Turmixgép

Ha ezt a habverőt keverőhöz lehetne igazítani, akkor hasznos lenne
Brown problémája nem a corolla, hanem a motor alacsony teljesítményében rejlik, számomra ez nagyon nagy meglepetés volt.

A turmixgépben lévő habverő teljes félreértés, kísérletként megpróbáltam egy fehérjét felverni egy turmixgép habverőjével, 1 és 15 közötti sebességet használtam, nulla értelemben, még hab sincs,

.... Nos, hú, de nem tudtam, és (látszólag) ezért vertem fel ezt a habverőt (és a fotó alapján ítélve - ez az) az elmúlt 4 évben, fagylalt tojásokat és fehérjét habcsók, tejszín és tészta palacsintához ....

Természetesen elismerem, hogy a konstrukció megváltozhatott. De a szokásos szabványos konfigurációban ez teljesen normális és működő habverő, a rögzítőelemről való kényelmes leválasztással egy darab vas rmm-ben történő mosásához. Ami a deklarált hatalmat illeti - soha nem aggódtam a számok miatt, a mindennapi energiaigény miatt - a szem mögött (beleértve a fehérjét a csúcsig, a darált húst, a burgonyapürét a gyermekek számára stb.). A fehérje felkorbácsolásakor a teljesítmény általában nem haladta meg az 1 \ 2 - 2 \ 3 értéket (egy skálán számokban - 10-15)

Még a brownie-t is meg akartam védeni. Csak a hűtőben két mókus lóg, miután vajas sört készített. Tehát most lesz egy habcsók, egyúttal megnézem, hogy bírja-e a sütőm vele - régóta tervezem, de itt még mindig nem tudom, hova csatolni a mókust.

3,5 éves Brownie-m van. Heti 2-3 alkalommal használom. A legtöbb esetben turbó módot használok. Ugyanakkor, amikor sokáig kell ostorozni és öt percig tartani. A motor felmelegszik, ami meglehetősen kiszámítható, de eddig nem voltak problémák (pah-pah).
Nincs kétségem afelől, hogy egy külön turmixgép, egy külön kombinátor a legjobb megoldás, de a helytakarékosság alapján vettem a sajátomat, és elégedett voltam vele. Szeletelt reszelőket is állandóan használok, többek között akkor is, amikor néhány nagyméretű nyersdarabot rendezek.
Véleményem szerint lenne reszelője a burgonyás palacsintához, és ideális gép lenne kis méretű körülmények között
Ha találkozom neki hol menetes vákuumtartályokkal, akkor általában boldog leszek

[Ernimel]

Van 6550 fém "lábbal" és egy kis + nagy tál "jégtörővel"

Ernimel, de mondja meg, mi ez a jégtörő? és akkor hirtelen nekem is van, de nem tudom

[Ernimel]

Fogadás-jel. Jelentés a fehérje felveréséről egy Brown-habverővel.
Kezdeti adatok - 11:58


12:03, a tál az oldalán van - a fehérje a helyén van


12:12

Tál az oldalán, cukor keverve.

Az általános eljárás magában foglalja a fényképezés, a függesztés és a cukor keverés idejét. A teljesítményszabályozó folyamatosan 11-en állt, kivéve a legutóbbi perceket (amikor a fehérje vastagabbá vált a cukorral), a fehérjék finombeállítását cukorral - 15-nél. Elméletileg lehetséges lett volna befejezni egy párat több perc, de lusta volt, és így esznek.

"Mit csinálok rosszul ?!" (C)

Ernimel, de mondja meg, mi ez a jégtörő? és akkor hirtelen nekem is van, de nem tudom

Nos, a nagy tálamhoz (nem tévesztendő össze az aprító tálkával!) Ilyen hülyeség volt fogazott késsel. Az ötlet az, hogy egy nagy tál tetejére tedd, és mondjuk jeget önts bele. És szétmorzsolja. Csak párszor használtam - amikor lusta voltam spenótot omlettbe kiolvasztani, csak összetörtem ... Ha valaki szereti a koktélokat, az valószínűleg hasznos dolog, de nekem csak van, nem ne foglaljon helyet, nem kér ennivalót.

[Ernimel]

Ernimel, ha valakinek nincs keverője (kézi vagy helyhez kötött), kombájn emulgeálószerrel vagy kombájn habverővel, akkor a Brown keverőből származó habverő leválik a fehérjék felkorbácsolására.
Könnyebb és gyorsabb a fehérek verése Philipsben vagy Boch-ban.Ha sok fehéret kell legyőznöd, akkor természetesen a Boschot részesítem előnyben, ha egy fehérjét kell verni (a sütemény habjához), akkor Phillipsben fogom megtenni.

Helyesen számoltam, 14 percbe telt, mire 2 fehéret cukorral vertél?

Helyesen számoltam, 14 percbe telt, mire 2 fehéret cukorral vertél?

Először nem kettőt, hanem hármat. Másodszor, a fehérek stabil csúcsokra verése 5 percet vett igénybe, ha nem is kevesebbet (5 - ideértve a fényképezést is - időzítettem a fotóról). De a habcsókban addig keverni a habcsókot, amíg az teljesen el nem tér, általában vicces folyamat, és azt mondanám, hogy nem siet, minthogy ne avatkozzon bele, már csak azért is, mert kis adagokban töltik oda. Nos, maga az oldódás látszólag inkább a cukortól függ, mint a technológiától. Nézd meg a Temko habcsókot - ott sűrítés után az emberek több mint 20 percig verik őket a keverőn.

A turmixgépben lévő habverő teljes félreértés, kísérletként egy fehérjét egy turmixgép habverővel próbáltam legyőzni. Turbo. Ha túl sokáig nyomja a turbót, a motor gyorsan repül, mint ez.

Nem szabad. Az egyik fehérjét habverem és habverem, majd palacsintává verem a tésztát, stb. És a turbó üzemmód gyorsabban ver. Nem mondhatom, hogy a motor bemelegszik, de ez teljesen normális. 40 percig nem dolgozik turbó üzemmódban.

A turbó módot pedig gyorsabb habverésre tervezték.

Hogy őszinte legyek, nem emlékszem, mikor használtam utoljára a turbót. Hagyományos szabályozó elegendő a fehérek korbácsolásához stb. Bár nem - eszembe jutott, akkor használtam, amikor a kiegészítő ételek hajnalán szükség volt a kicsi, jól, nagyon "homogenizált" étel elkészítésére - porba őrli a turbót, pedig zöldségeket szeretne legalább.

Általában nem hosszú távú használatra készült, hanem intenzív pulzáló őrléshez szükséges. Gépeljen rövid kattintással, némi szünettel ... véleményem szerint valahol az angol nyelvterületen impulzus módnak is hívják ... 190 km / h sebesség a vezetéshez ... és nincs sok értelme és van némi veszély ...

Elolvastam, sajnáltam Brownchikomat ... Ő már öreg, valószínűleg szintén 3-3,5 éves. Korábban ritkán használtam, mivel voltak más eszközeim, de a költözés kapcsán mindent el kellett hagynom (beleértve a Kenwood húsdarálót is), Brown pedig magammal vitt. Mit csinálnék nélküle ?? !! Darált húshoz pedig őrölje meg, amire szüksége van ... Egyébként darált húshoz turbóimpulzusokat (rövid prések) használok. Jó kocsi. Csak a kés már unalmas, úgy tűnik. Nem tudom, vehet-e új turmixgépet, vagy csak kést. De a habverőt soha nem kellett használni (mindig volt kézi keverő). Valószínűleg eljött az idő! Megyek vásárolni egy kis palacsintát, és egyszerre kipróbálom a habverőt.

[9]

Barnámnak egy 2 tálas multicook (nagy és kicsi) szinte 9 éve, 5 sebességes és turbó üzemmóddal rendelkezik. Szeretem őt. Minden nap használok egy kis tálat: darálok egy paradicsomot, hagymát, borsot. A betakarítási szezonban elengedhetetlen egy nagy tál: fél perc és készen áll egy liter sodrott paradicsom vagy bogyós püré cukorral, csak bomlani és műanyag edényekben lefagyasztani, vagy mályvacukrot szárítóban készíteni. Ritkán használok habverőt, csak húsvétkor jegesedés készítéséhez, magas pohárban (a készletből) 1 fehérje + cukor. 1-2 perc alatt felverték. Merülő turmixgép segítségével verje fel a tök kaviárt stb.
Nem csak jégtörőt használok, hanem csak ilyen.
Itt van egy, csak egy műanyag láb:

Nem szabad. Habarok és habosítok egy fehérjét, majd palacsintává verem a tésztát, stb. És a turbó üzemmód célja, hogy gyorsabban verjen. Nem mondhatom, hogy a motor bemelegszik, de ez teljesen normális. 40 percig nem dolgozik turbó üzemmódban.

Ó, túl sok, milyen 40 perc, ha az utasítások azt mondják, hogy a turmixgépnek legfeljebb 1 percig kell működnie. Ha a motor annyira forró, hogy kézzel érezte, ez NEM normális, ez azt jelenti, hogy a motor túlmelegedett és kiéghet.
A Turbo rövid kattintásokra szolgál. A Turbo gomb megnyomásával a motor csúcsterhelésbe kerül, és ha túl gyakran használja a gombot, egyszerűen megégeti a motort. Az új motoralkatrész ára 380 UAH. Őszintén szólva nem értem, miért verjük a fehérjéket turmixgéppel, kockáztatva egy drága motor megégését, ha olcsó keverőt vásárolhat 225-250 UAH-ért.

Amikor azt hallom, hogy az emberek 20 percig verik a fehéreket cukorral, azt akarom mondani, hogy "Tanuljon meg anyagot", és elküldjem Lena magazinjának
Egész posztciklusa van a fehérjék korbácsolásának technológiájáról és a habcsók típusairól + vannak pontos receptek.
A habcsók típusai:
Olasz habcsók főzése
Francia habcsók
A svájci habcsók alkímiája

A vicces az, hogy a bejegyzés végén (ahol panaszkodtam, hogy a turmixgép ereje kicsi) azt írtam, hogy elégedett vagyok a turmixgéppel, mert tudtam, hogy azonnal felfutnak, és elkezdik üvölteni, hogy tévedtem, és dicsérni Brownt. De úgy tűnik, hogy senki sem olvassa a végére a hozzászólásokat, és a szavaim a semmibe estek

A turmixgépben lévő habverő teljes félreértés, kísérletként megpróbáltam egy fehérjét felverni egy turmixgép habverőjével, 1-től 15-ig fordítottam a sebességet, nulla értelemben, még hab nélkül is, bekapcsoltam a Turbo-t, megjelent a hab, de a Turbo sokáig nem tartható, ezért erre a gondra köpködtem.

Senki sem futott vagy kiabált, hanem csak meg akarta osztani veletek a habverő használatának különböző módjait. Végül is nem sikerült felkorbácsolni a fehérjét.
Segíteni akartunk

Senki sem futott vagy kiabált, hanem csak meg akarta osztani veletek a habverő használatának különböző módjait. Végül is nem sikerült felkorbácsolni a fehérjét.
Segíteni akartunk

Köszönöm a jó szándékot, de jobb felszerelésem van a fehérek korbácsolására. Ha két vagy több fehérjém van, akkor a korbácsoláshoz Bosch kombájnt használok. A mókusok cukorral néhány perc alatt megverik, és a kezek szabadok, nem kell megfogni a turmixgépet és megnyomni a gombot

[abszolút hazugságot írtál arról, hogy "a fehérjét minden sebességgel felverted és felverted, de soha nem korbácsoltad"]

Őszintén szólva nem értem, miért verjük a fehérjéket turmixgéppel, kockáztatva egy drága motor megégését, ha olcsó keverőt vásárolhat 225-250 UAH-ért.

Miért veri a fehéreket egy turbón - én sem tudom, csak azt, hogy általában senki sem (valójában). És azt sem tudom, miért költenek 250 UAH-t (kb. 30 USD) és helyet a szekrényben egy "olcsó keverő" számára, ha a habverővel ellátott turmixgép nagyszerű munkát végez. Senki nem állítja, hogy rendszeres professzionális használatra megfelelőbb egy megfelelő profi keverő. Csak végül is abszolút hazugságot írtál arról, hogy "a fehérjét minden sebességgel felverted és felverted, de soha nem korbácsoltad".

A turmixgépben lévő habverő teljes félreértés, kísérletként megpróbáltam egy fehérjét felverni a turmixgép habverőjével, 1-től 15-ig fordítottam a sebességet, nulla értelemben, még hab sincs, bekapcsoltam a Turbót, megjelent a hab

És valójában ez a legfontosabb, hogy nem nagyon tetszett.

Ami a fent említett LJ-re való hivatkozásokat illeti - minden tiszteletem a szerző iránt (még egyszer is szerettem) bátran merem feltételezni, hogy fórumunk cukrászai-mesterei aligha rosszabbak vagy hülyébbek, felvertem a fehérjét, és habcsókot készítettem a Sütemények a megfelelő tantárgy... A habcsók egyébként kiválónak bizonyult - nem nedves, könnyű, homogén és csodálatosan kitartó alakú, leszámítva, hogy kissé kiszárítottam -, de ennek a konvekcióval kell barátkozni, korábban csak a régi elektrákkal foglalkoztam, és még mindig nem tudok kényelmesebbé válni.

Daffi, bocs .... nem érted, hogy milyen turmixgéped van ?? Most van a legújabb Bosch modellem és egy Kenwood konyhagépem, de egy fehérjét néhány másodperc alatt kevertem egy turmixgéppel ...

Baker !!!!! + 1000000000000000 !!!!!!! Értem, hogy középen vagy?

Daffi, bocs .... nem érted, hogy milyen turmixgéped van ?? Most van a legújabb Bosch modellem és egy Kenwood konyhagépem, de egy fehérjét néhány másodperc alatt kevertem egy turmixgéppel ...

Valószínűleg ezt senki sem értette ... beleértve a bejegyzés íróját is .. Ön itt, nyilvánvalóan, elmulasztotta a beszélgetés egy kis, kíváncsi részét, ahelyett a kedves moderátor felakasztotta bíráit "Breeeeeyik !!!!" (bár még gondolataimban sem volt bizza vagy draca valakivel, szóval - csak csevegni, érdeklődni és tudományos igazság érdekében ...

Ez az, csendben vagyok, különben attól tartok, hogy egy játékvezetői bottal megszerveznek egy sárga lapot, és én csak a verseny következő receptjére gondolok ..

csak a szünetről jöttem rá ... de a turmixgépről: - \ sehogy !!!

[Ernimel]

Megírtam, mi a turmixgép modellem, még fényképet is csatoltam.
Ernimel, a moderátor nyilvánvalóan rossznak találta a hozzászólásom közzétételét, miszerint a motorblokkban lévő motorjai folyamatosan be vannak kapcsolva, mert túlterhelik őket.

Bocs .... hiányzott: szia: Brown engem jól megver ... ... esetleg valami magával a fehérjével ???? Általában nem tudom, mit is feltételezzek ........ Nem voltak defektjeim !!!!

A fehérje rendben van, csak úgy döntöttem, hogy megmentem a turmixgép motorját

Ernimel, a moderátor nyilvánvalóan tévesnek találta a hozzászólásom közzétételét, miszerint a motorblokkban lévő motorjai folyamatosan égnek, mert túlterhelik őket.

Természetesen elismerem, hogy a bejegyzések egy részét a moderálás előtt figyelmen kívül lehetett hagyni. De valószínűleg a moderátor nem "tartaná hibásnak" a beszélgetés témájához kapcsolódó indokolással ellátott üzeneteket, nem gondolja?

Ami az égő tömböket illeti - mindegyikük semmiképpen sem "fehérjék" felkorbácsolásán, sem pedig turbón "égett" (amit én nem használok, ahogy fentebb említettem). És még helyesebb lenne azt mondani, hogy nem égtek el - meghaltak, mert a blokk gyenge pontja nem maga a motor, hanem a műanyagból készült adóhüvely, amely elhasználódik és egy bizonyos ponton meghal. Ugyanakkor a motor továbbra is tökéletesen mozog, egyszerűen nincs mit átvinni a forgást a tálba.

Szeretne érveket? megvannak
A Brown turmixgép használati utasításában nem szerepel, hogy meddig lehet legyőzni a fehéreket, de a 600 W-os Philips turmixgép használati útmutatójában szerepel. Úgy gondolom, hogy a különböző gyártók merülő turmixgépeiben lévő motorok műszaki jellemzői nem sokban különböznek egymástól, ezért figyelembe veheti a Philips ajánlásait, és alkalmazhatja őket a Brown turmixgép használatakor.
Megnyitom a Philips keverők különböző modelljeinek utasításait, és elolvasom, hogy legfeljebb 4 fehérje legyőzése 120 másodpercet vagy 2 percet vesz igénybe. Ne felejtse el, hogy a Philips kézi turmixgépek túlmelegedés elleni védelemmel rendelkeznek, ami a Browns-ban nem található meg.
Tegyük fel, hogy 2 perc alatt legyőzi magát a fehérjét, de hozzá kell adnia a cukrot is. És ezután verje fel a fehéreket cukorral már kemény csúcsokig, hogy a habcsókokat a jövőben teával is megsüthesse. Ha felkorbácsolta a fehérjét, akkor sokáig nem hagyhatja el, és várja meg, amíg a turmixgép motorja megpihent és kicsit lehűlt, igaz? Helyes Tehát adj hozzá egy kis cukrot, és addig verj tovább, amíg puha, majd kemény keményedésig folyamatosan csúszik. Vagyis valójában megsérti a gyártó ajánlásait a turmixgépének működésével kapcsolatban. Ahogy értem. Talán másként érted, igazad

Bűn, bevallom, nem olvastam el a Philips turmixgép használati utasítását !!!
És még nem olvastam el a Vitek, Scarlett, Unit, Bork turmixgépek és még sok más utasításait. Mert van egy barna turmixgépem, és irodalomban nincs hiány.

A legfontosabb dolog már bebizonyosodott, megmutatták és elmondták neked (világosan megmutatták - általam megerősítették - a többiek), a barna kézi turmixgép nyugodtan megbirkózik a fehérjék csúcsig korbácsolásával, valamint sok más mindennapi feladattal.

Dixi (nagyon, nagyon).


2moderatív: nincs több, őszintén! Egyáltalán nem fogok, egyáltalán nem fogok válaszolni, bármit is válaszolnak nekem - nem fogok, mert nincs semmi személyes, és a személytelen már elhangzott. Legalább kétszer.

[Daffi]

Hálás vagyok Daffi részletes és őszinte véleményért a birtokában lévő háztartási készülékekről. Magam is nagyon érdekel a reszelőkkel ellátott Brown turmixgép, de még mindig nem tudom eldönteni, hogy megvegyem-e (egyelőre a lényeg, hogy vettem egy egyszerű Kenwood 615-öt), és elolvastam a véleményeket.
Lányok, éljünk együtt! Mindenkinek meg lehet a saját véleménye, főleg, hogy Daffi nemcsak állít valami megalapozatlant, de úgyszólván összehasonlító tanulmányt is vezet. Nos, előfordul, hogy valami nem sikerül valakinek, talán még eszköz. Egyébként nem először találkoztam "zavartalan" kritikákkal Brown habverőjéről. Lehet, hogy ez attól is függ, hogy pontosan hol gyártották az egységet, és melyik piacra szánták?
DaffiEzúton is köszönöm a teljesítményértékelését.
Egyébként a turmixgépemről azt mondhatom, hogy valahogy nem imponált rám - annyira mindent permetez és mindent szétszór, hogy olyan magas falú edények nélkül daráljon bele valamit, kockáztatva, hogy ezt a "valamit" szétszórja. konyha nehéz! És nem kell azonnal elmondanod, hogy nem jól működök a turmixgéppel. Előtte három különböző botmixerrel dolgoztam, és nem találkoztam ezzel.

[fajta]

fajtaAz emberek Brown keverőket vásárolnak abban a reményben, hogy 600 W-os motort kapnak. Ezek a számok megtalálhatók az utasításokban, a csomagoláson és a hirdetésben. De a gyártó kissé ravasz. Valamiért sehol nem írják, hogy ez a csúcsteljesítmény, és a működési teljesítmény csak 275 W
Összehasonlításképpen: a Philips 7605 kombájn (350 W) használati utasításában találtam egy tányért, amely információkat tartalmaz arról, hogy egy emulgeáló lemez segítségével 2–4 fehérjét (vagy tojást) lehet 30–70 másodperc alatt legyőzni. (hasonlítsa össze a Philips botmixer utasításainak 2 percével). Számomra ez egy érv, miszerint Brown kevesebb, mint 350 watt energiával rendelkezik.

Az európai barna turmixgépeket Lengyelországban gyártják (de talán valahol másutt). Mindkettőnket és Németországot szállítják, majd a németek a weboldalukon esküsznek, hogy a Brown 550-et Lengyelországban kezdték gyártani, és az igazi német minőség eltűnt
Ezenkívül dörzsölve a Brown 550 nagy, fel nem használt darabokat hagy 1-1,5 cm-es mennyiségben, közepes reszelő és közepes aprító nincs benne (a szervizben megvásárolhatja). Ha a motor kiég, akkor elveszíti a lábát, a habverőt és a reszelőket aprítóval. Nos, sok gondolkodás és gyötrelem eredményeként vettem egy turmixgépet és egy kombájnt, amelyet Chadeyka dicsért. Ezenkívül a kombájnban van egy reszelő a burgonyás palacsintához.

Egyetértek Brown-nal 100-as reszelőkkel !!!!! Szörnyen kényelmetlen reszelő ... Általában elrejtettem Brownt Kenwood után

Ha a motor kiég, akkor elveszíti a lábát, a habverőt és a reszelőket aprítóval.

Nem értem, miért írod mindezt. Egyáltalán nem. Kevesebb, mint pár hónapja van ez a keverék, általában nem érted, miért vetted magadnak (a választott témában szereplő üzenetek alapján ítélve - hol gondolkodtál sokáig, sokáig, hogy egyáltalán szükséged van-e rá) vagy sem. Feleslegesnek bizonyult. És most őszintén szólva hülyeségeket beszél a tömegekkel.

Még egyszer az "égő motorról" és a barna túlmelegedés elleni védelem hiányáról. Brownnak alapvetően gyenge pontja van - ez egy darab műanyag. Ami meghal a motor helyett. Vagyis feltörik, de a csúcson felüli terhelésnél elromlik, mielőtt a motor kiégne. Valószínűleg megpróbálhat keményen - és még mindig elégetheti az egész blokkot, de nekem (bevallom) soha nem sikerült.

Javítása egy fillérbe kerül (vagy semmibe - ha garanciális). A garanciavállalás nélküli garanciális javítások az SC-ben a púposon, valamint egy ÚJ gyalogos traktor vásárlása (a turmixgépre a javítás során még mindig szükség volt) valamivel kevesebb, mint 1500 rubelbe került, véleményem szerint a hüvely javításának költsége 300 rubel volt. a lábak és a corolla további működése.

Általában tagadom a lemezmegsemmisítő hasznosságát, pedig legalább valakinek van barnája. Nem tudja, hogyan kell vágni - tudja, hogyan kell fűrészport és port készíteni (több jó bosst, barnát kipróbáltak, és máson is láttam hasonló eredményeket). Salátához - ez nem megy vékonyan és egyenetlenül, a pácoláshoz a káposzta - és akkor sem nagyon - vagy egy szeletelő (ha sok van), vagy egy égő (ha nem nagyon). A burgonya palacsintához való burgonyája talán érv, csak három burgonya kedvéért, hogy kihúzzák a kolosszust, majd megmossák ... köszönöm, jobb, ha öblítem az égőt.

Van egy Barna, vaslábú és jégcsákányos. Szeretem a habverőt és magát a turmixgépet is. Úgy tűnik, az egyetlen dolog egy kis tompa kés egy nagy tálban, mint a leggyakrabban használt. Nem használok jégcsákányt gyakran, csak nyáron a mojitóhoz. Sajnálom, hogy nem vettem aprítóval ellátott modellt - a zöldség dörzsölése káposztához lenne a lényeg.

A lányok, a Kenwood 724 tulajdonosai, már egy ideje elteltek ezen a turmixgépen az őrület óta. Nos, milyen a benyomásod az idő múlásával? A gyönyör megmaradt? Nem volt csalódás? És akkor július óta is drágult, azt hiszem, frissítenem kell a Brownomat, különben 7 év alatt egyszerűen belefáradtam Bár nem törtem le, nem voltam hülye és a turbó módot használom leggyakrabban

Öt hónapos munka után a PHILIPS HR-1377 turmixgéppel azt mondhatom, hogy eddig nem bántam meg, hogy megvettem.
A botmixer sokat segített nekem, amikor egy beteg macskának krumplipürét kellett készíteni.
Készült pesto szósz. Nagyon-nagyon ízletes és gyengéd lett.
A lemezmegsemmisítő sokat segít, ha erjesztéshez káposztát kell felaprítani, salátákat (az aprítás során természetesen van "hulladék", de amikor emlékszem, amikor kézzel vágtam a káposztát, megbocsátasz Filipkának ezeket a hiányosságokat). Frusztráló, hogy csak egy reszelő van. Ezért, ha nagyon finomra és apróra kell reszelnie valamit, akkor előveszek egy régi reszelőt, és fogantyúval megdörzsölöm
Nem vártam semmi jót a habverővel (számomra minden turmixgépben nagyon gyengének tűnt). Ezért rendkívül ritkán használom. Csak a régi szovjet keverő segítésére. Először keverővel kell felverni, majd turmixgépes habverővel hozzáadni a pompát. Mert túlságosan túlmelegszik (műanyag rész), ha sokáig veri.
Párszor készítettem darált húst szelethez (tetszett az eredmény), de aztán úgy döntöttem, hogy erre jobb lenne (higiéniai okokból) húsdarálót használni.
Az akción vettem egy krumpli krumplit (ami egyébként a kapcsolatok szempontjából nem illik hozzá, de egyszerű átalakítások segítségével sikerült megcsinálni). A burgonya vágása jó, de más zöldségekkel együtt sok a hulladék. De elvileg, ha sokat kell tennie, akkor neki is megbocsátható ez.

Egy dolog elkeserítő, hogy ha különféle kiegészítőket (lemezeket stb.) Gyártanak, akkor azok csak egy adott modellre alkalmasak, és nem a vállalat összes modelljére. De talán csak Phillips ... ilyen szűk látókörű pártpolitika ...

Sajnálom, hogy nem vettem aprítóval ellátott modellt - a zöldség dörzsölése káposztához lenne a lényeg.

Nem, alig. Nos, csak akkor, ha a sütéshez szükséges sárgarépa vagy rajta hagyma, IMHO, ugyanaz a káposzta erősen "fűrészpor" lenne. Zöldségvágáshoz még mindig jobb valami Bernert (V-aprító) használni. Vagy - ha inkább "ipari" munkadarabokról van szó - egy elektroszliket. Mindkettő egyértelműen nem foglal többet, mint egy "zöldséges" tál.

Van egy Berner-m, de magas - lusta minden alkalommal beszerezni. Igen, és a sikertelent is megkaptam, mintha a céges boltban vettem volna. Az előző jobban vág, annak ellenére, hogy már 15 éves. Van egy másik reszelőm korongokkal, egy kézi - így spórolok vele. Sajnálom, ez egy kicsit nem tartozik a témához.
És sok helyet foglal velem - az ablakpárkányon él.

Senki sem tudja - vannak-e biztosítékok a Philips 700v merülő turmixgépben?
Tegnap kiderült, hogy a termékek túl nehézek voltak számára, láthatóan túlterheltek. Most semmi életjelet nem mutat.
Vagy kidobás?

Viszem a szervízbe?
Amikor megvizsgáltam a Phillips-et, nem találtam biztosítékot
A turmixgépről az utasításokban azt írják, hogy túlmelegedés elleni védelemmel rendelkezik, de le kell hűlnie és újra kell kezdenie a munkát, ha túlmelegszik. Kár, ha összetört ...

Újra elolvastam az egész témát, és általában a teljes zavartságot. Szeretnék turmixgépet vásárolni a Boshikhoz (konyhai robotgép). Barna, ahogy megértem, jobb, ha nem vásárol. Szükség van több sebességre? Megbízhatóbb, mint Phillips vagy Kenwood? Nem akarok különösebb harangokat és sípokat: aprítót. turmixgép. Úgy tűnik, a verés habverője nem olyan fontos (mókusok a Boshikban, van egy régi keverő-állat is).

A barna egy jó turmixgép, sokáig nem használom, de nagyon-nagyon boldog vagyok. Hosszan és körültekintően választottam, sok kérdést feltettem, és egy csomó lehetőséget választottam át, és a Brown 530 M CA-ra telepedtem.

A készlet mindent tartalmaz, amire szüksége van: egy 0,5 literes aprító, fém láb és habverő, 15 sebesség, egy kényelmes fúvókacserélő rendszer. Számos Brown szolgáltató központ működik városomban, ezeken a szolgáltatásokon keresztül további vásárlásokra lesz lehetőség. kiegészítők, és az árak a weboldalon találhatók.

Most, hogy már magam is használom a turmixgépet, válaszolhatok neked - sebességre van szükséged, több sebesség jelenléte nagyon kényelmes dolog. Fogalmam sincs, hogyan lehet egy sebességgel szabályozni a termék őrlésének mértékét. Inkább a diót és a fehérjét vágom a legnagyobb sebességgel 15, főtt tojást vagy savanyított uborkát - 1-től 4-ig, hagymát 4-től 7-ig. Tegnap palacsintát készítettem - összekevertem a lisztet, 1 sebességgel bekapcsoltam, hogy a liszt ne szóródjon szét az egész konyhában, majd a legnagyobb sebességre váltott.

Az üzletben megfordítottam a kezemben, és megnyomtam a Philips turmixgép gombjait. Nem igazán szerettem a kivitelezést és a műanyag minőségét + vannak olyan tervezési jellemzők, amelyek szintén nem tetszettek. A gombok mélyen be vannak süllyesztve, nem túl kényelmes megnyomni (kipróbáltam a boltban + vélemények az interneten). Olvastam pár panaszt, miszerint a Philips turmixgépről aprított nyers máj (vagy valamilyen más termék) került a aprító fedelébe. A fedelet a lehető legjobban megmosták, de amikor elkezdték őrölni az ételt a gyermek számára, a fedélből fekete cseppek kezdtek csepegni.

Kenwood benézett az üzletbe, tetszett a kivitelezés és a tervezés. Kenwood nagyon sok pozitív visszajelzést kapott erről a fórumról. DE ... Kenwoods ezúttal nagyon felment. És a szolgáltatással nem túl jók (a vélemények alapján ítélve), ez kettő.

Daffi, köszönöm a gyors és informatív választ. Most olvasok ehhez a turmixgéphez. Mi van a túlmelegedéssel? Meddig tart? És az erő normális? 700 wattot néztem. Zajos vagy sem?

Nem tudom, mennyi ideig tart egy turmixgéppel dolgozni, hogy túlmelegedjen, és nem fogom külön ellenőrizni, mert nem értem, miért használok choppert gyakrabban, mint lábat, ezt mondhatom a Brown turmixgépből származó aprító mindent gyorsan felaprít, inkább vigyázok, hogy ne tegyem túlzásba, nehogy nagyon apróra vágjam, nem hagymakása, hanem darabok kellenek. Habár hagymás kását is tud csinálni, ellenőriztem

Ami a zajt illeti - Brown nem tűnik számomra zajosnak, a Bosch kombájnom keverőm sokkal hangosabb. Az üzletben bekapcsolták Brownt és Phillips-et: Brown csendesebb, mint Phillips, és érezhetően csendesebb. Phillips ordít, hadd bocsássanak meg nekem a Phillips tulajdonosai, de nekem úgy tűnt.

Ami a kézi turmixgépek teljesítményét illeti, megismételhetem, amit pár oldalával ezelőtt írtam - a merülő turmixgépek alacsony fogyasztásúak, ugyanannak a Brownnak a működési teljesítménye körülbelül 275 W, de ez a legtöbb munkához elég. Mindezek a szép számok, 600 W, 700 W, 750 W, stb. A motor csúcsteljesítménye, vagyis olyan, mint a túlhúzás. Ez az erő csak a Turbo megnyomásával érhető el. Általában jobb, ha sokáig nem tartja a Turbo gombot, pár másodperc is elegendő, mert ezek brutális fordulatok, szemétté őrlődnek, a fehérjéket azonnal habbá verik.

Az sem tetszett, hogy a Phillips-ben mind a 600, mind a 700 W-ban pontosan ugyanazok a tabletták vannak, amelyekben az összetevők maximális mennyisége található, kiderül, hogy a nagyobb teljesítmény nem számít, az erősebb turmixgép nem őröl nagy mennyiségeket? Egyáltalán nem értettem ezt a kérdést, akkor miért vegyek egy erősebb turmixgépet, ha az nem ad előnyt mennyiségben
Például vegye figyelembe az utasításokat két Phillips turmixgéphez, 1,5 literes, késes tálhoz, és az ugyanarra a tálhoz tartozó Brown-hoz. A Philips 1367 600 W és a Philips 1377 700 W maximálisan 300 g nyers húst tud őrölni, de a 1,5 literes edénnyel (600 W) ellátott Brown 550 büfé akár 700 g nyers húst is. Nem tudom, hogy miért van ilyen különbség a hasonló kapacitású keverőkben, de vannak feltételezések

Ami a zajt illeti - Brown nem tűnik számomra zajosnak, a Bosch kombájnom keverőm sokkal hangosabb. Az üzletben bekapcsolták Brownt és Phillips-et: Brown csendesebb, mint Phillips, és érezhetően csendesebb. Phillips ordít, hadd bocsássanak meg nekem a Phillips tulajdonosai, de nekem úgy tűnt.

Nagyon elégedett Brown-nal! Hosszú időn keresztül van tapasztalatom a munka mellett, és már több modellt is vásároltam - magamnak, gyerekeknek, a dachában - soha nem volt nálam defekt!

Van egy Brown húsdarálóm, egy facsaróm is - nincs panasz, régóta dolgoznak!
A kávédaráló kiégett - saját hibája volt, őrölte a lisztet! és így sokáig hűségesen szolgált nekem!

Nekem is Brown van. Nagyon jó vagyok velük. Elégedett vagyok, 4 éve használom.
A habverő, sajnálom, igazi hülyeség. Nem tudom, mit lehet ostorozni. A kezem megunta a gomb tartását. Természetesen a fehéreket felverik ... de ötször hosszabb ideig. mint egy keverő. Belefáradt a "játékba" vásárolt - kiváló keverő.
Igaz, valahogy abban a pillanatban, hogy a fedelek és a kések betétjei kopottak.Új alkatrészeket kellett keresnem.
Nem tudom, hol vannak az árak, de az én városomban a szervizben lévő alkatrészek drágának bizonyultak. Aukro aukción vettem, sokkal olcsóbb lett.

Nekem is Brown van. Nagyon jó vagyok velük. Elégedett vagyok, 4 éve használom.
A habverő, sajnálom, igazi hülyeség. Nem tudom, mit lehet ostorozni.

A habverőről - egyetértek
Ha csak keverget valamit, például palacsintatésztát, gyorsan rázza meg.

De feltéve, hogy az egyéb berendezések házai magasabbak, mint a tető, hol és minek lehet minőségileg ostorozni, különben normális!

Nekem is Brown van. Nagyon jó vagyok velük. Elégedett vagyok, 4 éve használom.
A habverő, sajnálom, igazi hülyeség. Nem tudom, mit lehet ostorozni. A kezem megunta a gomb tartását. Természetesen a fehéreket felverik ... de ötször hosszabb ideig. mint egy keverő. Belefáradt a "játékba" vásárolt - kiváló keverő.

Most, amikor azt mondtam, hogy a barna corolla teljes félreértés volt - itt köveket dobáltak rám

Egyébként a habverővel fel lehet verni a fehéreket (nincs cukor), és ez nem tart túl sokáig. Vannak azonban olyanok, DE amikor ostorozni kezdünk, semmi sem történik hülyén, nos, vagyis egyáltalán semmi. A habverő tojásokat lóg, és egyáltalán nincs hab, ami vadul idegesít. Aki keverővel ostoroz, tudja, hogy az intenzív habzás az első másodpercektől kezdődik, és ez nem ebben a habverőben történik. Mindenképpen videofilmet készítek a fehérjék habveréséről egy habverővel egy Brown turmixgépről, hogy azok, akik úgy döntenek, hogy látják, hogyan működik.
2 másodperc után ennek a "korbácsolásnak" dühös vagyok, megnyomom a Turbo-t, 3-4 másodpercig tartom, sok hab jelenik meg, 15 sebességre váltok, és gyengéden verem, rendszeresen átkapcsolok Turbo-ra pár másodpercre hogy gyorsabb legyen. 2 mókust elég gyorsan megver, három mókust legyőz, de hosszabbat és kissé rosszabbat. Az így felvert fehérek mennyisége kisebb, mint az én konyhai robotommal ostorozva, a hab kevésbé stabil, nem olyan száraz, de egyes termékeknél éppen erre van szükség.

Kiegészítő eszközként ez a habverő nagyon jó, a kombájnom mellé egy keverőt is vásárolni akartam, most megszűnt a keverő igénye, a habverő megbirkózik azokkal a munkákkal, amelyeket a keverőre terveztem bízni.

[Százszorszép]

Százszorszép, vásárlás előtt menjen el vásárolni és tartson mindent a kezében. Kérje meg az értékesítési asszisztenseket, hogy kapcsolják be ezt vagy azt a turmixgépet. Ne vegye be az egyik boltba, menjen a másikba. Természetesen időbe telik, de ezt csak így értheti meg személyesen neked mint és mi nem.
Megtettem a megfelelő időben. Mivel a zaj / kényelem fogalma ... tisztán egyéni jellemző. És a berendezéseket most nem a vevő gondosságával (tartósság, megbízhatóság, minőség) állítják elő, hanem fordítva. Szinte minden turmixgépben vannak a mozgó részekben műanyag adapterek, amelyek, mint tudják, előbb-utóbb használhatatlanná válnak, és egyéb apró kellemes dolgok.
Például a Philips készülékemben a gumírozott fogantyú kényelmesnek tűnik, a kéz nem csúszik meg, de, amint a tapasztalat azt mutatja, hogy hasonló bevonattal ellátott berendezéseket kezelek (nekem van egy régi Rovent hajszárítóm hasonló bevonattal), ez a bevonat idővel kezdett bomlani, itt van a kényelem. De ismerve ezt a piszkos trükköt, megkockáztattam, hogy megszereztem Phillipset. A sebességek számát illetően pedig a következőket mondhatom: nekem elég az 5, mert alapvetően az 1-et és az 5-öt használom

Mindenesetre rajtad múlik! Boldog vásárlás!

A turmixgép szépsége a sebessége, és belefárad a gomb hosszú ideig tartó lenyomásába. Magamnak nem látom értelmét az ilyen használatnak.
Számomra úgy tűnik, hogy ezeket a corollákat egyszerűen mellékletként adják el nekünk.
A keverőm kiégett a turmixgép előtt, számítottam erre a habverőre ...
Általában nem a habverővel kell választania ...
A legkeresettebb számomra a "láb" (én így hívom). Palacsintatésztát kapunk vele annyiszor, egyszer, pogácsát, zöldségpürét, "tésztát" a májpogácsához - nagyon jó. gyors! Nagyon ritkán darálok húst - úgymond nem szeretem a darálást, de ez ízlés kérdése. Bár gyorsan és sokat őröl egyszerre - igaz.Ha még gyorsabban van rá szüksége, akkor az enyhén fagyasztott húst általában tökéletesen apróra vágják ilyen szép morzsává.
Általában szükségünk van felszerelésre a gyors főzéshez.
Egyébként a keverőm Phillips (nem én választottam, a férjem adta), de a legerősebb és a legjobb. Még egy turmixgépes habverővel sem lehet összehasonlítani.

[AlisaS]

AlisaS, legalább 5 sebesség, legalább 15 nem fontos, a lényeg, hogy lehessen beállítani a sebességet. Egyszerűen vannak turmixgépek, ahol 2 sebesség - egy sebesség és Turbo, ezt nem szeretném
Teljesen egyetértek azzal, hogy mindent élőben kell nézni a boltban. Körbejártam több üzletet, a kezemben tartottam, kértem, hogy kapcsolja be őket, kérdeztem egy kicsit az eladóktól.

Elenka69, ez biztos, hogy a habverő "a terhelésig" megy, sőt arra gondoltam, hogy egyáltalán nem fogom használni, mert én sem szeretek sokáig nyomkodni a gombot, de semmi, ezt a habverőt adaptáltam Tegnap palacsintát készítettem, de lusta volt beszerezni a kombájnt, ezért ezzel a habverővel három mókust vertem meg, habverővel öblítettem le a poharat és rendeltem. Tegnap is habverővel felvertem a palacsintatésztát, nem gondoltam mit kezdjek a lábammal, így legközelebb palacsintát fogok csinálni a lábammal
Van húsdarálóm a konyhai robotgépben, de nagyon szerettem a turmixgépben őrölni, majd kevesebbet mosni. Darált hús egy vagy kettőnek készült gombócokra, csak az osztály: Igaz, volt érem nélküli borjúhúsom, és Pozhansky-féle szeletekhez csirkefilét is készítettem a darálóban, nagyon boldog.

Bárcsak sejtettem volna, hogy korábban vettem egy ilyen turmixgépet, ennyi energiát spóroltam volna meg

"tészta" májtortához - nagyon jó. gyors!

DOUGH ??? SANDY ??? LÁB ??? Sajnálom, hogy ilyen hangos voltam - soha életemben nem gondoltam volna, hogy kipróbálom. De azért időről időre "szenvedek", mert késsel és villával zavarom a pisztolyos süti omlós tésztáját. Tudom, hogy az emberek gond nélkül gyúrnak egy "zöldséges" tálba (főleg, hogy a barnák tesztmellékletet készítettek hozzá, úgy tűnik), de én biztosan nem szeretnék egy egész tálat és ezt az üzletet vásárolni. És egy ilyen ötletért - a Granmercy előtted áll. Az egyik nap biztosan megpróbálom, majd jelentést teszek.

A sebességről - valójában legalább 100-at ki lehet rajzolni belőlük - van egy sima szabályozó gomb beosztásokkal ... egyszerűen nem lehet száz képet elhelyezni egy ilyen területen.

Ami a habverőt illeti, amely nem korbácsol - fent a fotó mutatja a jegyzőkönyvet. Kár, a habcsók már rég elkészült - nem volt időm képet készíteni. Nem, nem állítom, hogy néhány helyhez kötött megaperkonyha képes lesz kényelmesebb és gyorsabb elvégzésére. Ha valakinek két másodperc türelmi határa van, és kifejezetten készen áll a fehérjék korbácsolására havonta egyszer (átlagosan), akkor külön pribluda tartása a házban mester dolga. Közülük sokan mikrohullámot tartanak, hogy öt percet takarítsanak meg az étel melegítésén - és semmi. Ha van pénze és helye, miért ne költené el? Csak akkor nem értem - mi értelme van a turmixgépnek, ha annak fő jellemzője - a tömörség és a mobilitás elvileg nem releváns? A minichopperek sokkal kompaktabbak és felesleges corollák nélkül.

Nos, mintha nem is tudnám ... nos, mintha már lenne egy normális teljes értékű autója, és ezzel egyidejűleg vásárolna magának még egy miniautót vagy motorkerékpárt. És akkor panaszkodjon arra, hogy egy motorkerékpár ülése nem olyan kényelmes, mint egy autóban, sisak nélkül nem lehet kihúzni, és általában - felülről csöpög, vagy hogy egy bölcső oldalkocsival ellátott kerékpár nem illik rá egy okos csomagtartójába, és nincs hova tenni két gyermekülést ...

[Ernimel]

Ernimel,
Nem, a máj sütemény "tésztájáról" van szó, nem omlós tésztáról

[Daffi]

Daffi... Ugyanaz a turmixgépem van, mint a tiéd (majdnem). teljesítmény 600, de a sebesség 12, nem a 15. Vásárolt 4 éve (igen, már majdnem 5 évvel ezelőtt),
Van egy kérdésem önnek: van-e egy fém tál jéghez is a készletben (egy nagy pohárra kerül)?
Még soha nem használtam. Lehet, hogy valahogy együtt dolgozhat vele, más termékekkel?