Két drága és olcsó kenyérsütő tulajdonosaként azt akarom mondani -

A "befektetés" arra utal, hogy hány sütő haladt át rajtam? Tehát az első 15 évvel ezelőtt jelent meg, úgy gondolom, hogy egy ilyen ideig egyáltalán nem sok, főleg, hogy a kettő (Panasonic) most együtt él és együtt dolgozik.

Jobb legyen a kedves! Még a vödröket is össze lehet hasonlítani bennük - olcsónál vékony falúak, drágáknál pedig 3 milliméter vastagok. És a sütés minősége jóval magasabb (sokan megjegyezték itt, akiknek lehetőségük volt összehasonlítani), egy másik dolog az, hogy ha egy egyszerű sütőt vesz, akkor ott a kenyér a tökéletesség magasságának tűnik.

Nagyon szépen köszönöm! Valószínűleg pontosan ezt akartam hallani. A mérleg ismét a Panasra költözött) Csak azt kell kérdezni, hogy pontosan mi a jobb minőségű sütés?

[És a sütési minőség sokkal magasabb]

Még a vödröket is össze lehet hasonlítani bennük - olcsónál vékony falúak, drágáknál pedig 3 milliméter vastagok. És a sütési minőség sokkal magasabb(sokan megjegyezték itt, akiknek volt alkalmuk összehasonlítani), egy másik dolog az ha egy egyszerű kályhát vesz, akkor ott a kenyér a tökéletesség magasságának tűnik.

Kérjük, magyarázza el, mit akart mondani. Véleménye szerint hol és miért jobbak a pékáruk?

[NEM szabad megoldani a módszerrel]

A "befektetés" arra utal, hogy hány sütő haladt át rajtam?

Nem, ez persze vicc. Egyszerűen, álláspontom szerint a "család átmenetét" a házi kenyérre NEM határozza meg CSAK egy adott CP-modell jelenléte: az emberek megváltoznak (felnőnek), megváltoznak (a "szolgáltatások" az igénybe vételhez) modell. Végül is nem ugyanazt a modellt vásárolta (mert egyszerűen nem létezik). Például a "Mulya 3000" nem azonos a "Mulya 5002" -vel, és mindkettő nem azonos a "Mulya 5004" -vel.
A családom pedig azonnal átkerült a házi kenyérbe, a HP vásárlásának első napjától kezdve. Arra kényszerít, hogy fejlesszem a mesterségemet. És elvileg egy hónapos tűzhelyhasználat után már MINDEN kenyeret készítettem, aminek "tetszik a recept". És ma az "arzenálomban" sok kedvenc kenyér található mind a HP receptkönyveiből, mind a fórumból (külön köszönet Adminnak és fugaskának).

Mindezt úgy értem, hogy a HP egy speciális háztartási készülék (például ellentétben hűtőszekrénnyel, mosógéppel, vasalóval, keverővel), és néhány probléma, amely egy adott modellnél felmerülhet NEM szabad megoldani a módszerrel: "Vásárolja HP ​​EZT (más) modellt". Kiderülhet, hogy a "felszínes" probléma elmúlik, de más "nem inkonzisztenciák" egész sora jelenik meg

Valószínűleg pontosan ezt akartam hallani. A Mérleg ismét a Panasba költözött)

Q.E.D. Általában egy kezdőnek "pontosan azt kell hallania", amire szüksége van ", hogy hallhassa" ...

Itt fog végigfutni a fórumon, nem emlékszem, hogy hol, de egy barátom tájékoztatást adott az Orosz Föderáció területére hozott 2000 darab hibás Panáról. Érdekes lesz számodra, talán később megérted, miért tanácsolja szinte minden második résztvevő az egység elvetését

[Mítosz a Panasonicról]

akkor meg fogja érteni, miért tanácsolja szinte minden második résztvevő az egység vetését

Próbálok "megbeszélni Mítosz a Panasonicról "Hetek óta. Tehát csak" mandzsettákat és dudorokat kapok ". Itt" nagyon szeretném ", hogy a" Panasonic a legjobb HP "kifejezés ne is jusson közel

a * panasonik - a legváltozatosabb multicooker *? A rizovarkámban a rakott vastagabb és általában drágább, mint Ross. panasonic .. jobbat jelent

Q.E.D. Általában egy kezdőnek "pontosan azt kell hallania", amire szüksége van ", hogy hallhassa" ...

Itt fog végigfutni a fórumon, nem emlékszem, hová, de egy barátom 2000 darab hibás Panáról adott információt az Orosz Föderáció területére.

Ugyanolyan jól mondhatom a hibás LG 3000 db és 1000 Kenwoods tételt, amellyel személyesen láttam a házasság visszatérését a nagykereskedelmi raktárban
El fogsz hinni nekem? Szerintem nem! De hozok egy darab kétséget, igaz?

De hozok egy darab kétséget, igaz?

Természetesen, különösen, ha NEM a Panasonic kályhákról van szó, a sazalexter úr kétségeket fog kelteni önben, és mellesleg nem vonatkozik a következők észrevételére:
- a NÉHÁNY HP márka "kiemelkedő" megbízhatósága (a fórum közvélemény-kutatására hivatkozva);
- "öntött vödör" (nem ismert, hogy mi a "legjobb" jelzés);
- "hőmérséklet-kiegyenlítés" .....
- "önmagát igazoló magas költség" (azonban nem ismert, hogy miért fizetünk túl)

Mit tehetnénk még hozzá? Valószínűleg a következő mondat: "A kályhája sem olcsó."

De lényegében?

Srácok, nem értem a beszélgetésetek célját, ha ez a téma ugyanabban a szellemben folytatódik (ez a jobb, ez a rosszabb, de nem akarom ezt hallgatni, bár nekem nincs ilyen modellem), akkor a téma lezárul, erről Figyelmeztettem már, de vannak, akik az ékesszólásban akarnak versenyezni.
Nem látok információs tartalmat ezekben a beszélgetésekben.

Miért vitatkozni? Talán csak mindenki elmondja, hogy pontosan mi tetszik neki a HP. Nincs szükség összehasonlításra, különben az összes beszélgetés abból fakad, hogy mindannyian foo-ban vagytok, de nekem meg van a szeretett WOO-GO !!!

Húúúúúúúúúú! )
Világos, hogy mindenkinek van jó eszköze (különben kicserélték volna). Az első bejegyzésben azt írtam, hogy nem szeretnék többet vásárolni, szeretnék élvezni a használatát, és minimalizálni a vele töltött időt, mivel a munka + a kínos alkotás az étkezési idővel jár. Az egészséges világnézet pedig nem engedi megenni azt, amit a bolt kenyerébe tesznek ...
Egy zavart kezdő megint veszteséges, és ezért azzal a szándékkal lovagolt, hogy "most, hogyan rendelek magamnak egy Panasonic-ot"))
Kijevben vagyok, remélem, hogy a "hibásak" nem csúsztak ide ...
És a statisztikák itt örültem ...

Szeretném élvezni a használatát és minimalizálni a vele töltött időt,

bármely modern kenyérgyártó megfelel ezeknek a követelményeknek, nem függ az ártól és a nevtől.

[Javaslom "összehasonlítani a HP-t"]

Ismét veszteségesen zavaros újonc

Ezért Javaslom "összehasonlítani a HP-t" NEM azzal a módszerrel, hogy konkrét gyártókat vagy személyes preferenciákat jelezzenek, vagy "közöljék, mi van, és ne magyarázzák el, miért szükséges", de a kályhaszerkezetek egyes elemeinek, a kályhafunkciók "átfogó" figyelembe vételének módszerével Aztán véleményem szerint a "zavaros újonc" el tudja képzelni, miből áll a HP ára. És maga döntse el, hogy mit szeretne fizetni, és mire spórolhat.
Mivel egy dologban nyert, akkor másban mindig veszít (ce la vie)
Tehát "az én módszerem" (ha a téma szerzője nem tartja megfelelőnek az "elfogását". Előzetesen elnézést kérek, majd külön témába fogom tenni a megfigyeléseimet):

Itt próbáltam "megbeszélni" hőmérséklet-kiegyenlítő funkció

Kérjük, ne tekintsék a Panasonic "említését" a Panasonic kritikájának - egyszerűen nem ismerek más, ezzel a funkcióval rendelkező kályhákat.

Nagyon örülök neked.
Hogy tetszik az összehasonlítási módszerem? Érdemes külön témává fejleszteni? vagy érdektelen lesz?

Számomra úgy tűnik, hogy egy ilyen összehasonlító téma mindenkit érdekelne, mert előbb-utóbb mindenkinek egyformán kell cserélnie a kályhát különböző okokból, és ismét felmerül a választás kérdése. A zsebek mindenki számára különbözőek, és a követelmények is mások, mindenki a maga számára legmegfelelőbbet választaná. Jó lenne, ha chtoli tábla formájában lenne .. világosabb általában.
Például az első oszlopok kötelező funkciók a jó minőségű egészséges kenyér sütéséhez, például egy 3-4 órás program, tészta stb., Majd a kreativitás mindenféle kütyüje, ami általában opcionális, és meg lehet csinálni az ár nélkül is.

Számomra úgy tűnik, hogy egy ilyen téma-összehasonlítás mindenki számára érdekes lenne,

Még chtoli tábla formájában is jó lenne .. egyértelműbb általában.

Nos, ihletett. A minap nyitom a témát: "Hasonlítsuk össze a kenyérkészítőket."Ismétlem, a fenti összehasonlítással kezdem, de az "észlelés integritása" érdekében

Nem akarok egyedül lenni a témában, remélem részvételét a vitában. M. szül. valamit tisztább lesz. Készülj fel!

Nos, ihletett. A minap nyitom a témát: "Hasonlítsuk össze a kenyérkészítőket." Ismétlem, a fenti összehasonlítással kezdem, de az "észlelés integritása" érdekében

Nem akarok egyedül lenni a témában, remélem részvételét a vitában. M. szül. valamit tisztább lesz. Készülj fel!

Nem tanácsolom, már több ilyen téma van, különben a tiéd egyesül velük A meglévőt kiegészítheted, hasznos lenne

Új dilemmám van) Sajnálom, ez nem vonatkozik erre a témára, hanem a beszélgetés folytatásaként ...
Kijevben az ártartomány 144 és 200 USD között mozog a Panason 254 esetében. Alapvetően 170.
Akkor 144-ért szeretném megvenni. Csak arra emlékszem, hol van az ingyenes sajt ... Azt mondják, hogy a garancia 12 hónap, hibátlan, és az ára olyan alacsony, mint a régi tételé, régen hozták be ... megéri a kockázatot? Ki ad tanácsot?

Láttam a linkeden keresztül, hogy a kályhám hamis néven még a miénknél is olcsóbb .. de valamilyen oknál fogva nem említették az áramszünetek elleni védelmet, az enyémben legalább 15 perc van, valahogy még segített is.

[pitvar]

pitvar Itt a fórumon vannak olyan felhasználók, akiknek sikerült összegyűrt dobozban megvásárolni a Panasonic207 New terméket, és semmi sem működik ...

Azt mondják, hogy a garancia 12 hónap, hibátlan, és az ára olyan alacsony, mint a régi tételé, régen hozták be ... Megéri-e kockáztatni? Ki ad tanácsot?

Régi tétel, ez nem azt jelenti, hogy a múlt században vásárolták, csak régi árakon vásárolták (és gyakran változnak), és ne aggódjon, a Panasonic sokáig nem áll meg és nem találkoztam jelentős házasságok, kivéve egy gyűrött dobozt, vagy csak egyszer, kissé összetörték az oldalt, de ismétlem, egyszer volt (több évig dolgoztam egy webáruházban), és akkor állítólag több ezer hibás kályhák (és ki ellenőrizte őket ... az egész ezer

Köszönöm mindenkinek a részvételt! 180 évet rendeltem - nem kockáztattam, valami nem tiszta vele. Felhívtam más menedzsereket, azt mondják, hogy a vételár jóval magasabb, mint ez a 144 ti, ezért megbánnám - megtakarít egy rubelt, de 10-et veszít (
Van egy érdekes helyzetünk - több száz ajánlat árpozícióban, 15 csengett - közülük csak 3 eladó rendelkezett, a többiek csak azt írják, hogy "ma raktáron van" ... Azt mondják, hiány van belőle)

Hoppá! Bocsánatkéréssel hívtak, és nem várják meg a tűzhelyet, jelenleg nincsenek Kijevben ((
Várjon pár hetet. Lő, már voltak terveim az estére

[quigg bb1500.05]

Üdv mindenkinek! , Be akarom illeszteni a saját szavamat, ha úgy tetszik: virágok: van Moulinex 5004-em, elégedett vagyok a kemence és a kenyér munkájával, minden rendben van. És tegnap, véletlenül eljöttem a gyermekemmel az utcán a külföldről szállított berendezések boltjában. Pamutnak nézek ki, úgy néz ki, mint egy, mint a Moulinex, de 250g-ba kerül. (kb. 40 cu) úgy döntött, hogy elveszi az anyósot (megegyeztem az eladóval, hogy ha valami nem stimmel, akkor visszaadom) ... és ezt a kályhát (itt azt is megbeszélték) https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...12309.0

quigg bb1500.05... hagymakemencét tettek - ennek eredményeként kaptam egy pompás kenyeret, majd vajas süteményt - ugyanezt. Most a varangyot kínozzák, mert túlfizetett ilyen pénzt Moulinexért. Ugyanazok a programok, egy nézőablak és ami a legérdekesebb, egy vödör ebből a tűzhelyből, mint egy kesztyű, egytől egyig belép a moulinexbe, de ennek a vödörnek a minősége őszintén jobb. Odaszaladtam ehhez az eladóhoz, hogy megrendeljem magamnak ugyanazt a kályhát, és ő nevetve azt mondja, hogy tavaly hozott egy csomót belőlük, és senki nem vette el, 5 kufért megvette őket. Vagyis semmiért odaadta, de a garázsában volt egy rakás vödör, fia fémre viselte. Hagytam neki a telefonomat, hogy felhívhasson, ha van termék. Tehát, ennek a két sütőnek az első összehasonlítása: nincs különbség, a másodiknak még az írója és még valami főzés funkciója van ... egyszóval, ha az eladó nem hív fel, akkor nem fogadom be anyósomnak -törvény, hogy vettem neki egy sütőt

Lányok, megkérdezhetitek a második kenyérkészítőt az egyik program közül
kilenc. Író - Író (vaj + tej), bekapcsoltam ezt a programot (bár nem sokáig, tétlenül), de csak áll, semmi sem zavar és a főzési idő 3 óra 30 percig világít. Mi lehet, nagyon érdekes, de nem találom sehol. Előre is nagyon köszönöm

Talán ekkor kiegyenlíti az összetevők hőmérsékletét. Teljes kiőrlésű kenyér módban van

És hogyan lehet ezt a programot használni? mit kell elaludni ??? Nagyon szeretném kipróbálni a programot, de azt sem tudom, hová ringatni a hajót, a kályhában nincsenek utasítások

Melegszik? Azt hiszem, joghurt * lehet.

Elmentem, hogy bekapcsoljam, megnézem ... Olvastam, hogy a Zest valahol a német weboldalukon volt, és néztem, hogy ezek a gépek joghurtokat is készítenek ... valószínűleg ez ez a program, de hogyan kell használni Már németül is volt, de sehol nem található a "joghurtokról" leírás

nagy vödör? Ha nagy, akkor a vödörbe / keverékbe / tölthet egy másik tartályt tejjel és joghurttal. ez minden.

[Vorheizen]

Vorheizen ez a felirat ragyog (helyesen írtam át?), a hőmérséklet kiegyenlítésének tűnik. Számomra úgy tűnik, hogy nem melegszik. A vödör pedig pontosan megegyezik a Moulinex 5004-esével, nagy, 1350 g., Téglával

[nelya]

nelya , a ti Vorheizen, fordítva - fűtés ...
Javaslom a program letöltését , kapcsolatba lép online fordítókkal és rengeteg nyelvet fordít ...

[nelya]

nelya , a ti Vorheizen, fordítva - fűtés ...
Javaslom a program letöltését , kapcsolatba lép online fordítókkal és rengeteg nyelvet fordít ...

Köszönöm szépen, mindenképpen használni fogom. Szóval, nem fejeztem be a nézést, a program 3,55 órát vesz igénybe. ebből körülbelül 40 percig melegítve izzott, majd gyúrni kezdett

[HIRDETŐ]

Celestine! dühöngő HIRDETŐ Panasonic és a vásárlás helyei - nem lehet jelen egy társadalmi fórumon

Adja meg, hol volt a Panasonic vásárlási helyeinek hirdetése.

[Tegye vissza MINDEN üzenetemet időrendben, és ne "követeljen választ" egy olyan idézetre, amely nem olvasható el teljes egészében.]

Adja meg, hol volt a Panasonic vásárlási helyeinek hirdetése.

Tegye vissza MINDEN üzenetemet időrendben, és ne "követeljen választ" egy olyan idézetre, amely nem olvasható el teljes egészében.

Már ismerjük az "ismeretlen jóváhagyását", valamint a "másként gondolkodók szájának becsukásának" formáit és módszereit közös történelmünkből. Nem gondolom, hogy az internetes közösségi fórumok jelentik ezt a politikát..

Különösen vicces, hogy ezt a "NAGY CÉL" érdekében hajtják végre - ami nem a legjobb és meglehetősen drága Panasonic kenyérsütő gép értékesítése. Mikor vannak jobbak és olcsóbbak!

Tisztelt TXT, Velünk vagy kétarcú Janus?

Itt - érdekelt felhasználó,
és egy másik szakaszban (ahol a Szabályok vannak megadva, és lehetőség van kapcsolatba lépni az oldal adminisztrációjával) Ezt Ön elmagyarázza nekem A moderátor a legismertebb ebben a szakaszban és EVEN is képes megváltoztatni a webhely megjelenését (például "a Moderátorok kiemelése a szakaszokban", kérésemre)

Így mit kérdezel még tőlem?

A kenyérsütők beszerzési helyeinek reklámozásával kapcsolatos vádakról nem érkezett megalapozott megerősítés.
Pihenjen a gőzfürdőben 10 napig, hogy vitát vonjon a fórumra. // TXT

EZ NEM HIRDETÉS!

Van egy Panas 254-es. Megmondom, hogyan választottam és miért. Elmentem a boltba egy facsaróért (szintén Panasonicért). A facsaró modelljét korábban gondosan választották ki az ixbt fórum véleményei alapján. De nem volt elérhető, és más háztartási készülékekkel sétáltam végig a sorokon. Láttam kenyérkészítőket, és spontán módon döntöttem a vásárlás mellett (már volt tapasztalatom a HP használatáról).

Sokáig választottam. Valószínűleg körülbelül 10 perc. A közelben különböző gyártók számos más modellje volt. Eleinte volt egy ötlet, hogy ugyanazt az LG-t vásároljam meg, mint korábban (egy régi barát jobb, mint két új), de a vödör négyszögletes formája nem tetszett nekem. Belenézett a Panasba - Oh! A vödör téglalap alakú, ami azt jelenti, hogy a kenyér hagyományosabb alakú lesz. Láttam, hogy vannak programok "pizza tészta" és "lekvár" - ez is plusszot adott. Az egyetlen hátrány a magasabb ár volt.De ezt a fejemben egy jól ismert márka megbízhatósága kompenzálta - soha nem volt problémám ennek a cégnek a különféle felszereléseivel (TV, videomagnó, videokamera, mikrohullámú sütő ...). A többi modell nem is vette a fáradságot, hogy megvizsgálja.

Előnyök használat közben: kiváló kenyér, kiváló tészta, kiváló lekvár. A lapocka soha nem marad a kenyérben, a felső kéreg jól megsült - a régi "síben" minden fordítva volt.

Működés közben csak egy hátránya van: a vödör teflon bevonata nem túl jó minőségű és fokozatosan lehúzódik a kenyérről, amikor kirázzák (kíváncsi vagyok, ez elegendő lesz-e egy jótállási esethez?).

Működés közben csak egy hátránya van: a vödör teflon bevonata nem túl jó minőségű és fokozatosan lehúzódik a kenyérről, amikor kirázzák (kíváncsi vagyok, ez elegendő lesz-e egy jótállási esethez?).

Kenyér teflonon - mint a smirgli a bőrön! Aztán elkezdtem egy órán át a kenyeret hagyni a melegítésen, az nem nedves, csak kissé lágyabbá válik, és egy-két "rázkódástól" kipattan.

De tetszettek a "remegések"!

Tegnap elmentem a sütők körüli boltba, és speciálisan a kenyérkészítőkhöz mentem, megnéztem: Panasonic 255 - 6990 rubel, Ski 155JC - 6490 rubel, Ski 205 és 206 -6990, Mulinex 5002 6990, Kenwood 350 - 6000 rubel. szóval nem mondanám, hogy a Panas a legdrágább kályha.

Amikor megvettem az enyémet, két okból is megvettem. Az első a tészta gyúrása. Másodsorban pedig a boltban a legdrágább volt. És a bolt ó-ó-nagyon nagy. Nem tudok Panasról, talán nem volt ott. Akkor egyáltalán nem értettem a HP-t.

Vettem egy második sütőt, Alaska VM-2600, van egy Panas-254, az utasítás kiváló. ALASKA utasítások nélkül, szerettem volna tudni a programokról.

Vettem egy második sütőt, Alaska VM-2600, van egy Panas-254, az utasítás kiváló. ALASKA utasítások nélkül, szerettem volna tudni a programokról.

Próbáld meg látni ezt https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8753.0 és ez https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=1997.0 Témák.

[vladimir]

vladimir , keményebben és keményebben kell keresnie ...
Minden megtalálható a weboldalunkon, töltse le ...
🔗
jelszó: Mcooker-hun.tomathouse.com

Működés közben csak egy hátránya van: a vödör teflon bevonata nem túl jó minőségű és fokozatosan lehúzódik a kenyérről, amikor kirázzák (kíváncsi vagyok, ez elegendő lesz-e egy jótállási esethez?).

Mindenkinek van ilyen? Vagyis a teflon mikrodarabjai jelen lehetnek és kenyéren fogyaszthatók ???

Nincs semmim! Vödör másfél évig, és olyan, mint egy új, és végül is nemcsak kenyeret rázok belőle, hanem gombócokra is tésztát és még omlós tésztát is gyúrok benne, süteményeket és muffinokat, és általában nekem legalább napi 2-szer működik!

Több mint 5 éve van vödörem - minden rendben van vele.

Van egy régi, de abszolút egész - nem karcolás, bár sokféle kenyeret sütnek, és még gyakrabban durva lisztből.

És a vödröm egy mazsola csontja karcolta meg (egy spatulára fogott és összekeveredett), de a kenyér mégiscsak ki van rázva!

Nincs semmim! Másfél évig tartó vödör, de olyan, mint egy új, és végül is nemcsak a kenyeret rázom ki belőle, hanem gombócokra és még omlós tésztára is gyúrok tésztát, valamint süteményeket és muffinokat, és általában nekem legalább napi 2-szer működik!

Mindig az "M" méretben sütöm, ami valamivel több, mint fél vödör magasságú. Pontosan ennél a jelnél, a függőleges domborműveken, a bevonat különálló csíkjai képződtek. Később készíthetek képet, most főznek a lekvárból.

Természetesen a tesztből semmi sem sérülhet meg. A kenyér kérge leveti a bevonatot.