Dex DMC-60 multicooker (vélemények és vita)

[Cser]

Cser, tehát rajzfilmeinkben a lényeg ugyanaz. Ha valamit sokáig nagy mennyiségű folyadékkal párolnak, és a fedelet sokáig nem nyitják, akkor a páralecsapódás is összegyűlik - légy egészséges. Az egyetlen különbség ebben a tekintetben az, hogy mindig van szelepünk 12 órán keresztül, minden trükk nélkül.

Ha valamit hosszú ideig nagy mennyiségű folyadékkal párolnak, és a fedelet sokáig nem nyitják ki, akkor a páralecsapódás is összegyűlik - légy egészséges.

Oksana, és hogyan küzdesz ezzel? Már betettem rongyokat, és letörölgettem mosogatórongyokkal, és többször megégtem

Oksana, és hogyan küzdesz ezzel? Már betettem rongyokat, és letörölgettem mosogatórongyokkal, és többször megégtem

Én is eltörlöm, amint kinyitom a fedelet. A multi közelében szolgálatban van egy gézem, és a dobozban még száz pótgéz van.

[Oksan]

Nem, Oksan, nincs igazad. Van egyrészes fedőnk, kivehető a 60-asban. Ezúttal. És különböző kivitelű szelepek, amelyek ismét nagyon jelentős szerepet játszanak.
Ez a két különbség már több mint elegendő egy nagyon komoly működési különbséghez.
Kínos, hogy két látszólag azonos 60-as években ilyen különbség van a kondenzáció kialakulásával. Még kínosabb az a tény, hogy Yara kondenzációja nemcsak a multi testre és magára a fazékra esik, hanem fűtőelemenként... Ez véleményem szerint teljesen elfogadhatatlan. Legalább unatkozni fog, majd tisztítsa meg ezt az elemet, ha ugyanabból a fémből készül, mint az 50 ke-ben. És ha a tíz kiég?
Egyébként van egy lemezem a Libertonban, amely ugyanúgy néz ki, de amíg használom, egyetlen folt sem jelent meg rajta, kivéve magát a fazék beragadt festékdarabját. És a dex lemezt rendszeresen tisztítani kell. Bár olyan óvatosan használom, a lábas alját tisztaság és szárazság ellenõrzöm ...

Én is eltörlöm, amint kinyitom a fedelet. A multi közelében szolgálatban van egy gézem, és a dobozban még száz pótgéz van.

Többször megégettem a kezemet ezek miatt a rongyok miatt. Most megpróbálom egy szilikon keverőre tekerni a rongyot, és csak ezután törölje le a vizet.

Még kínosabb az a tény, hogy Yara kondenzációja nemcsak a multi testre és magára a fazékra esik, hanem fűtőelemenként... Ez véleményem szerint teljesen elfogadhatatlan. Legalább unatkozni fog, majd tisztítsa meg ezt az elemet, ha ugyanabból a fémből készül, mint az 50 ke-ben. És ha a tíz kiég?
Egyébként van egy lemezem a Libertonban, amely ugyanúgy néz ki, de amíg használom, egyetlen folt sem jelent meg rajta, kivéve magát a fazék beragadt festékdarabját. És a dex lemezt rendszeresen tisztítani kell. Bár olyan óvatosan használom, a lábas alját tisztaság és szárazság ellenõrzöm ...

Ezért kérdezem. A fűtőtárcsa már csíkos

A kezembe veszek egy rongyot is, mielőtt kinyitnám a fedelet.szoktam. De nekem nincs olyan dolgom, hogy ne lenne időm letörölni a vizet a fedélről. Az oldalakon a tócsa maximum, ezért úgy vannak kialakítva, hogy megfogják a páralecsapódást. Semmi nem kerül a fazékba, és még inkább a lemezre.

Többször megégettem a kezemet ezek miatt a rongyok miatt. Most megpróbálom egy szilikon keverőre tekerni a rongyot, és csak ezután törölje le a vizet.

Szegény lány. A kezem is nagyon érzékeny a hőmérsékletre. De égetni egy ronggyal a kondenzátumhoz - ez nem így volt (mmm). Valami nincs rendben a szeleppel? Számomra úgy tűnik, hogy ennek nem szabad. De megint más modellem van, más fedéllel és szeleppel.
És rendszeresen tisztítom a fűtőtárcsát. Nem azért, mert ez kóros tisztaság, hanem egyszerűen könnyebb megtisztítani a friss foltokat.Nem tudom megérteni, hogy miért keletkeznek! Nincs víz, szárazra tettem az edényeket. A foltok pedig többé-kevésbé rendszeresen jelennek meg. Shaitan azonban

Szegény lány. A kezem is nagyon érzékeny a hőmérsékletre. De égetni egy ronggyal a kondenzátumhoz - ez nem így volt (mmm).

Nem ronggyal égetem meg magam, hanem egy fazék szélével, mert amikor kinyitom, a víz az oldalára ömlik, és elkapom. És a serpenyő fedele és széle között nagyon kevés hely van, önkéntelenül is megérintem az ujjaimmal a serpenyőt. Tehát most megpróbálok rongyot tekerni valamire (ha nem felejtem el).

Lehet, hogy más oldalkialakítása van? Soha nem érintem meg az edényt az ujjaimmal. Van egy rongyom nyugodtan belép az összes repedésbe

Csak a kisujjam juthat a serpenyő fedele és széle közé. De ahhoz, hogy a vizet nedvesítse, el kell érnie a mélyedés alját, vagyis még mindig ott kell ragasztania egy rongyot, és vele az ujjait
Nos, nem az egyikemben? Várom, talán valaki más válaszol a DEX tulajdonosaitól.

De miért ragaszkodna az ujjaihoz egy rongy? És ha csak egy rongyot? Például több hajtásban a nagyobb merevség érdekében? Van egy speciális konyharuhám, két hajtogatásban - és minden rendben van.

Igen? És mi ez a "különleges" ruha? Oksana általában gézt használ, és valahogy nem ég

Tanya, miért írtam, hogy a lényeg ugyanaz - mert itt Yara a 60., az enyém pedig az 50., és a helyzet teljesen ugyanaz. Természetesen nincs mindig ott - ez a kondenzáció, attól függően, hogy mit és hogyan kell eloltani. És néha, amikor tényleg sok van belőle, nincs is időm semmit elkapni, mivel az már a fűtőelemen van - ilyen hangot ad pshshsh. Ilyenkor annyi van belőle, hogy túlmegy az oldalakon, miközben én csak kinyitottam a fedelet. Ez ritkán fordul elő, de mégis megtörténik. És vannak válásaim is, de nem nagyon szenvedek emiatt, mert egész életemben elektromos kályhákkal és elektromos égőkkel foglalkoztam, és az alsó rajzfilmben ő az, aki - mint egy elektromos tűzhelyben. Nos, az égőket soha nem lehet tökéletesen tisztán tartani, még nagyon erős vágy esetén sem. Csak annyi, hogy sötétek, mert minden pötty nem látszik rajtuk annyira, de a rajzfilmben világos.

Igen? És mi ez a "különleges" ruha? Oksana általában gézt használ, és valahogy nem ég

Tehát a gézt is összehajtom vagy összegyűröm, hogy a réteg vastagabb legyen, majd felmászok, hogy letöröljem a forró kondenzátumot. Néha csak maga a géz ég, ha erősen telített forró folyadékkal.

Természetesen nincs mindig ott - ez a kondenzáció, attól függően, hogy mit és hogyan kell eloltani.

Csak nincs nálam pékáru.

És néha, amikor tényleg sok van belőle, nincs is időm semmit elkapni, mivel az már a fűtőelemen van - ilyen hangot ad pshshsh. Ilyenkor annyi van belőle, hogy túlmegy az oldalakon, miközben én csak kinyitottam a fedelet. Ez ritkán fordul elő, de mégis megtörténik.

Ha ritkán

És nekem is vannak válásaim, de nem igazán szenvedek emiatt ... Nos, az égőket soha nem lehet tökéletesen tisztán tartani, még nagyon erős vágy mellett sem. Csak annyi, hogy sötétek, mert minden pötty nem látszik rajtuk annyira, de a rajzfilmben világos.

És nem szenvedek, de ez

Nincs időm elkapni semmit, mivel az már a fűtőelemen van - ilyen hangot ad pshshsh.

annyira bosszantó

Igen? És mi ez a "különleges" ruha? Oksana általában gézt használ, és valahogy nem ég

Yar, nincsenek új rongyok. Vásárolni fogok - kiállítok, és megmutatom a csomagolást. Közben öregek, mert sajnálom a kopottat:

Ezek ketten vannak egymás mellett. Úgy néz ki, mint "Freken Bock", de nem vagyok benne biztos. Szárazon zsugorodnak és nagyon szívóssá válnak. Nedvesítsük meg - ismét rugalmasságot szereznek. Nagyon jól felszívja a nedvességet. Ajánlja! Három rongy van a készletben, a kibocsátás ára sajnálatos 5,50 a legközelebbi szupermarketben.

Oksan, még soha nem esett ilyen kondenzvíz forró korongra !!! Nincs annyi vízem, hogy ne lenne időm kifogni. Ugyanakkor csak rajzfilmekben főzök, nem emlékszem, mikor kapcsoltam be utoljára a tűzhelyet. Nem mondhatom, hogy túl gyakran nyitom fel a fedelet, és részenként megfogom a vizet. Éppen ellenkezőleg, gyakran csak egyszer nyitom fel a fedelet, miután az edény elkészült, és a hőt elég sokáig tartották. És a rajzfilm soha nem fojtja el a páralecsapódást!
Ami a fűtőtárcsákat illeti, már mondtam: a Libera-ban a tárcsa külsőleg teljesen azonos a dex-kel, de nem keletkeznek rajta foltok.

Szóval, világosságot hozok. Amikor ritkán beszéltem, pontosan azokra az esetekre gondoltam, amikor olyan sok van belőlük, hogy túl vannak a határon. Így természetesen szinte mindig kondenzvíz van, csak általában kevés van belőle, és elfér a fedél rugalmasjában.

Tan, velem történik. És mit kellene gondolnunk erről Yarának? A hozzáértő hostessekről? De ha levest főzöl, majd hosszas forralás után kinyitod a rajzfilmet, milyen kis páralecsapódás? Nekem sok van.
Sejtésképpen - éppen a Dax-ban található nagy ereje miatt, összehasonlítva a Libertonnal, főzés közben, zárt fedél alatt, néhány csepp kondenzátum esik a fazék alá, és csíkokat képez. Pontosan azért, mert az erő és a páralecsapódás túl sok ahhoz, hogy teljesen elpárologjon, vagy cseppekben maradjon a fedélen. Egyébként honnan származnának a foltok egy teljesen száraz égővel és egy teljesen száraz fazékkal?
Ez nem tény, ezek csak elmélkedések a témában.

És mit kellene gondolnunk erről Yarának? A hozzáértő hostessekről?

Oksan, hát miért? És mi az alkalmatlanság?
Úgy gondolom, hogy bár az egységek ugyanarról a szállítószalagról jöttek le, mindegyiknek megvan a maga személyisége. A legszembetűnőbb példa a varrógép. Úgy tűnik, hogy a modellmárkák azonosak, de a karaktereket és a "kézírást" egyszerűen nem lehet összehasonlítani. Tehát a rajzfilmeknél ugyanezt gondolom. Valahol a különbség kicsit nagyobb, kicsit kevesebb - az eredmény más. Valahol a kábel teljesítménye nagyobb (vagy a hálózati feszültség) - ez a különbség az Ön számára. Ne torzítson, kérem. Egyébként én vagyok az a szerető. Ahogy a férjem valamikor megfogalmazta, ő a főnököm, én pedig ködös vagyok, ezekben a napokban nem húztam tovább. Most, eszközökkel fedve, megpróbálok úgy tenni, mintha valami lenne. Az elmúlt néhány évben a háztartáshoz fordultam, előtte nem tudom, ki kitől félt jobban: én voltam a konyha, vagy ő voltam én

És a fűtőtárcsáról - tudod, talán magától elsötétül? Mert ez a jellegzetes "pshshsh" még soha nem történt meg. És soha nem volt víz. Vagy elnézek a fazék aljáról, vagy magam sötétedik. És még egy összehasonlítás Lieberrel: csak páralecsapódás van, előfordul, és csöpög, de még mindig nincsenek foltok. A fém láthatóan más. És kisebb a kondenzációm a Liberában, annak alacsonyabb kapacitása ellenére. És van még egy sekélyebb, szinte lapos kondenzvíz is. Ezért nem, nem, és valami el fog esni valahol. De ez megint nem befolyásolja a lemez tisztaságát.

És sok a kondenzációm. Az alja már egyre vörösebb tőle. Nem tudom csak letörölni vízzel, de félek valamivel agresszívebbre dörzsölni. Hirtelen, akkor az áram verni kezd?
De úgy döntöttem, hogy nem zavarok, Kivéve engem, senki sem látja ezt az aljat. Amikor kinyitom a fedelet, egy törülköző is készen áll, és mindent felszívok, ami kiderül. A főzés folyamata és íze semmilyen módon nem befolyásolja. Nos, akkor füge vele

[Ez nagyon kellemetlen hiba.Rajzfilmek fejlesztői hallanak engem ???]

Lehet, hogy valaki más reagál, mint te kondenzátummal?

Nos, például válaszoltam. Páralecsapódással minden rossz, Yara, akárcsak te. Folyamatosan blotolok, de egy része elkerülhetetlenül a fazék alá kerül. Ezért a főzés során igyekszem nem nyitni hirtelen a fedelet. És mintha kissé kinyitnám, akkor a kondenzátum egy része a serpenyőbe áramlik, és nem az oldalára.
Megpróbáltam a fedél felnyitása előtt kinyitni (sőt eltávolítani) a szelepet, hogy a felesleges nedvesség kijöjjön - de ezek a módszerek hatástalanok.
Ez nagyon kellemetlen hiba.
Rajzfilmek fejlesztői hallanak engem ??? ))

Kísérleti eredmények. Igaz, kissé tisztátalan, mivel fagyasztott zöldségeket adtam hozzá.
Páralecsapódás van, de ha nem merült volna fel a kérdés, nem figyeltem volna rá - véleményem szerint nincs semmi, amit törölni lehetne.



ez sok? blotolni kell? a görgő másik oldalán és ennek az oldalán nem található páralecsapódás. A fazék alatt is.
Nos, itt van maga a pörkölt

A páralecsapódás témájában. Kísérletemet a Dex-50 ágban tettem közzé https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=89830.new#new

[Vinochek]

Kísérleti eredmények ...

Vinochek, még mindig van páralecsapódás, egy rugalmas szalagra gyűlt össze, és úgy látom, hogy a cseppek is eltalálták a serpenyőt. De ez a jellegzetes "pshshsh" soha nem hallott?
Számomra úgy tűnik, olyan vagy, mint mindenki más, csak kevesebbet zavarsz. Egyébként, mint Bonyasha:

És sok a kondenzációm. Az alja már egyre vörösebb tőle. ... semmilyen módon nem befolyásolja az ételkészítés folyamatát és ízét. Nos, akkor füge vele

Mély

Páralecsapódással minden rossz, Yara, akárcsak te. Folyamatosan blotolok, de egy része elkerülhetetlenül a fazék alá kerül.
Ez nagyon kellemetlen hiba. Rajzfilmek fejlesztői hallanak engem ??? ))

Egyébként azt gondolom, hogy a fűtőelemen sötét foltok nem a fedél kondenzációjából, hanem magából a fazékból jelennek meg a hűtési folyamat során - végül is, amikor például a mi cupcake-junk lehűl, akkor "izzad". azt. Így történik a tál - mind a fűtőtárcsa, mind a tál forró - ez a tál alja, és kissé "izzad". De azt hiszem. Mert ha a foltok a fedéllel történő kondenzációból jelennek meg, akkor valószínűleg ez a kondenzátum áramlik a fűtőelem alá, és nem rá.

Nos, a benyomásaimról. A páralecsapódás nem zavar - ez szokás kérdése. Amikor főzök, van egy ruha a rajzfilm mellett - ha szükséges, letörlöm. Nem tudom, talán csak nem figyeltem nagyon, de különösebb folyókat nem vettem észre. A kondenzátum nagy része lefelé folyik az oldalakra, egy részét gumiszalagba gyűjtik össze. Ha valami nagyon nedves és nedves anyagot készítenek, és kinyitom a fedelet - előfordul, hogy a kondenzátum egy része a serpenyő tartalmába kerül -, ez nem számít.
Egyébként, hogy a kondenzvíz ne csöpögjön le a gőzszelepről a bútorra a fedél kinyitásakor, veszek egy papírszalvétát, négyzetre hajtom, és a szelep közelében lévő mélyedésbe csúsztatom (ahol a "Vigyázat forró" matrica) stb.)

Nyilvánvalóan ez a mennyiségű kondenzáció engem sem zavar, mivel a rugalmason nincs sok, de a rugalmas megéri neki))), de elég kevés kerül az oldalára, és ha nem lenne a kísérlet, Nem vettem volna észre.

Jó napot a multicooker minden boldog tulajdonosának! Most Kijevben a DEX-60 hirtelen eltűnt az összes online áruházban, és már kifejezetten erre céloztam.Mondja, talán ki tudja, ez valamiféle marketingfogás? Mi a fogás? Várja meg a nyarat (azt mondják - akarat), vagy köpjön és vegyen 50-et? A vélemények nagyon jó Segítség, az emberek kedvesek, különben eltörtem a fejem! Nos, nagyon szeretnék most!

Nos, 50 nem nagyon különbözik, és nagyon jó rajzfilm is. Ez nem marketing lépés, hanem ők jönnek állandóan Ukrajnába - bunkókban. Csak ritkán importálnak, de gyorsan felvásárolják, így a szünetek nagyok.

Köszönöm a gyors választ! De mindazonáltal nem tudom eldönteni, hogy vegyek-e 50-et, vagy megvárjam-e a 60-as érkezését, az 50-es modell szebbnek és kompaktabbnak tűnik.

A legfontosabb plusz számomra a 60. modellben a kivehető fedél, amelyet minden főzés után le lehet venni és normálisan lehet mosni. Nos, sokak számára a legfontosabb a Manuális mód. Egy másik program Tejkása is jó. De mindezek nélkül teljesen képes vagyok 50 alatt kezelni, és ez annak ellenére, hogy most egyáltalán kályha nélkül élek, egy rajzfilmmel, nekem elég a szép 50-es modellem. És igen, másfélszer kompaktabb, még doboza is lényegesen kevesebb, mint a 60. Daxé.
És akkor gondolkodj.

Köszönöm a gyors választ! De mindazonáltal nem tudom eldönteni, hogy vegyek-e 50-et, vagy megvárom-e a 60-as érkezését, az 50-es modell szebbnek és kompaktabbnak tűnik. Nos, az ár természetesen ...

Nos, ha 50 néz rád, akkor vedd el! Kiváló egység, a legapróbb részletekig kidolgozott modell. Először azt is megbántam, hogy nem vettem 60 ku-t. És most azt hiszem, helyesen cselekedtem. Bár a 60 kiváló lassú tűzhely! Válasszon funkció szerint. Ha joghurtra van szüksége, vegyen be 60-at.További 60-at "kihegyeznek" a tej alatt. Az 50-es években a pörkölt tej elszaladhat. De bágyadtan (legalább 5 órától) kiderül, hogy a zabkása megolvadt, és ami a legfontosabb, még a leghabosabbak sem menekülnek el.

A legfontosabb plusz számomra a 60. modellben a kivehető fedél, amelyet minden főzés után le lehet venni és normálisan lehet mosni.

Amitől nem szenvedek, az a kivehető fedél hiánya! Az én Dex-en semmi sem fut el, ezért nem kell lemosni a fedelet, csak főzés után törölje le. Libertonban a kivehető fedél néha bosszantó: minden főzés után el kell távolítani és meg kell száradni. A mosás továbbra sem az enyém - ruhával letörlöm néhány csepp kondenzátum eltávolítására, mint a Dex-ben. És nem kívánatos, hogy ne távolítsák el a fedelet: a belső fedélen is felgyülemlik a páralecsapódás. Nagyon kevés van belőle, de van. Ha nem szárítja meg, akkor "virágozhat".
Tehát a kivehető borító nem olyan fontos. IMHO, természetesen.

Amitől nem szenvedek, az a kivehető fedél hiánya! Az én Dex-en semmi sem fut el, ezért nem kell lemosni a fedelet, csak főzés után törölje le. Libertonban a kivehető fedél néha bosszantó: minden főzés után el kell távolítani és meg kell száradni. A mosás továbbra sem az enyém - ruhával letörlöm néhány csepp kondenzátum eltávolítására, mint a Dex-ben. És nem kívánatos, hogy ne távolítsák el a fedelet: a belső fedélen is felgyülemlik a páralecsapódás. Nagyon kevés van belőle, de van. Ha nem szárítja meg, akkor "virágozhat".
Tehát a kivehető borító nem olyan fontos. IMHO, természetesen.

És hány éves a rajzfilmed, Tanya?

Fél nyár, mármint Ksenia, fél év itt. November végén felöltöztem. A Libertoshik pedig egyáltalán semmi - februárban megszaporodtak.

[mylik.sv]

mylik.sv
A Dex 60 fő előnye a tej zabkása, nemes szakács. Egyszer 50-60 között is ingadoztam, főleg kérdéseket tettem fel Lozja , azt állítva, hogy nekem nem kell tejkása. De kiderült, ó, igaz. Most sokkal gyakrabban szerepelnek az étlapunkon, és nagyon könnyű főzni őket.
Ami a méreteket illeti: mélységben mindkét multi azonos, az egyetlen, ami 60, néhány centiméterrel magasabb, és terjedelmesebbnek tűnik az 50-hez képest, mert az utóbbinak ferde a pofája, és lekerekítettebb, 60-nak nincs.
Itt egy pillantás (fotó: forumchanka Sasha)


Egyébként a 60-ból a joghurtok is nagyszerűek.
A tanácsom: ne a szépség, hanem a funkcionalitás mellett válasszon. Nem sajnálom egy kicsit, hogy a Dex 60-at vettem.

Fél nyár, mármint Ksenia, fél év itt. November végén felöltöztem. A Libertoshik pedig egyáltalán semmi - februárban megszaporodtak.

Én is egy évvel ezelőtt nem erőltettem a fedelet, mert még nem büdös. Úgy tűnik, hogy ha rendszeresen filmeznék és mosnék, akkor ennek a guminak nem lenne ilyen szaga.
Ezért írtam, hogy egy kivehető borító plusz lesz számomra személy szerint és másfél éves Daxikom számára. Nem írtam semmit a többi Daxikiról. Mindegyiknek a sajátja.
Ó, hirtelen eszembe jutott, hogy a szó szoros értelmében egy évvel ezelőtt itt is elmondtam, hogy nekem egyáltalán nincs szükségem eltávolítható fedélre a rajzfilmben. Úgy tűnik, hogy akkor az IRR a kivehető borítókra vonatkozott, bármit is mondunk itt. És így történt, igaza volt.

Oksan, de úgy tűnik számomra, hogy a szagoktól nem mossuk le az ínyeket. Én Liberton szappan a halak után - az illata csak a következő étel elkészítése után ment el.

Lányok, nem azt mondom, hogy 50 jobb, mint 60! Csak azt mondom, hogy mindkettő jó. És pontosan a programok szerint kell választanod, ahogy Iriska mondja. Nos, és a kivehető borítón, ahogy Lozya mondja

Oksan, de úgy tűnik számomra, hogy a szagoktól nem mossuk le az ínyeket. Én Liberton szappan a halak után - az illata csak a következő étel elkészítése után ment el.

Tanya, valamilyen oknál fogva nekem úgy tűnik, nem tudom, hogy pusztán intuitív módon mit kell törölgetni egy ruhával főzés után, és mosogatószerrel mosni a csap alatt, két különböző dolog.
Vársz, körülbelül egy év múlva ezek a szagok összegyűlnek egy rugalmas szalagban és egy szelepben, és nem tehet semmit, hogy megmosd és megszakítsd őket. Akkor emlékezz rám, ahogy most emlékeztem az IRR-re.

Vársz, körülbelül egy év múlva ezek a szagok összegyűlnek egy rugalmas szalagban és egy szelepben, és nem tehet semmit, hogy megmosd és megszakítsd őket.

Attól tartok, hogy a szelepem nem tart ilyen sokáig. Kérést küldtem a Dex-nek - a dolgok még mindig megvannak. Ahogy számítottam rá - se válasz, se szia. Vásároltak egységet - és mint vevők már nem érdekeljük őket. És hiába! Például nagyon gondolkodom, hogy milyen öszvérért vegyek gyereket. Végre szüksége volt rá. Úgy tűnik, hogy a Dex nem áll versenyben, de minden alkalommal új rajzfilmet vásárol, hogyan szakad meg egy szelephez hasonló ostobaságból álló kakaószál - nos, nafikjuk a kimondott Dex-szel

Úgy tűnik, hogy a Dex nem áll versenyben, de minden alkalommal új rajzfilmet vásárol, hogyan szakad meg egy szelephez hasonló ostobaságból álló kakaószál - nos, nafikjuk a kimondott Dex-szel

És újra írsz nekik, nem veszítesz el. A kísérlet nem kínzás.
Amikor nem volt betétem 5 ingyenes Vivo starter kultúrához a Dex joghurtkészítőmben (vettem egy joghurtkészítőt a Metro-ban), írtam egy levelet - pár nappal később válaszoltak nekem, és e-mailben elküldték a kódot az indító kultúrák fogadásához, bár lehet, hogy ők sem válaszoltak -, de így válaszoltak
És micsoda garancia arra, hogy például a Liberton számára mindenféle hülyeséget gond nélkül lehet megvásárolni, vagy a Perfeznek. Itt legalább a serpenyők klasszak, de nem győzöm meg semmiről.

És micsoda garancia arra, hogy például a Liberton számára mindenféle hülyeséget gond nélkül lehet megvásárolni, vagy a Perfeznek. Itt legalább a serpenyők klasszak, de nem győzöm meg semmiről.

Nem, nincsenek alkatrészek a Liebers-hez! A rajzfilm jó, de ha történik valami, akkor nincs hová menni.
Perfezka számára van egy elegáns, nem marhahúsos fazék, ezért nagyon érdekel az iránya.
Dex hűvös serpenyője alatt pedig egy szerény Scarlet illik. Csak ő van sütés nélkül, fertőzés. De megéri pusztán szimbolikusan, ha valamit nem kár eldobni (ami nagyon mozgékony gyermekem számára is fontos). És megnézem a Polaris gyorsfőzőt is. Az ára kellemes, gyorsabban elkészíti a horgolókat, mint a multi (ami több, mint elfoglalt gyermekemnek megfelelő). De a fazék valamivel meghaladja az 500 grammot !!! És megint vásárolhat tartalék tormát.
Tehát a fejemet csapom. Bármelyik rajzfilmet is veszed, minden egyszerre sikerül.

Tan, mondd csak a fülembe - hogyan fogsz multiot szállítani a gyerekednek? Nagyon fájó pontom van, oda kell adnom Dexikát a gyermekének. Tehát mindenkit bosszantok - engedik-e okos technológiával felszállni a gépre, vagy kénytelenek lesznek otthon hagyni őket?

Tan, mondd csak a fülembe - hogyan fogsz multiot szállítani a gyerekednek? Nagyon fájó pontom van, oda kell adnom Dexikát a gyermekének. Tehát mindenkit bosszantok - engedik-e okos technológiával felszállni a gépre, vagy kénytelenek lesznek otthon hagyni őket?

Engedd el őket, Natasha, hova mennek? Nyama szerepel a tiltott multicooker listáján! Az egyetlen dolog, hogy jobb lenne a zsinórt beletenni a poggyászba (elméletileg megfojthatják a stewardess-t, ami azt jelenti, hogy elakadhatnak). És magát a rajzfilmet, a serpenyővel együtt, ki kell hagyni. Legalábbis így várom el őt. Repülővel

Üdv mindenkinek)
A hajdinát a múlt héten főztem először.
Mindent jól csináltam, öntöttem hajdinát, megtöltöttem vízzel, és a hajdina került a módra.
Az utasítások szerint 45-50 perc. Általában vártam, vártam, ment a piros csúszka, az utolsó előtti sokáig pislogott.
Körülbelül 1 óra 20 perc elteltével kikapcsoltam anélkül, hogy megvártam volna az automatikus kikapcsolást.

Most aggódom

P.S korábban rizst főzött, minden rendben volt. szükség esetén 35 perc múlva kikapcsolta.

mylik.sv, ahogy megértem a kételyeidet! De mégis, nekem személy szerint úgy tűnik, hogy mindig a legjobbakra kell törekednie (nem azt mondom, hogy 50 rossz). Például mindig a legfunkcionálisabb technikát választom (pillanatnyilag), hogy ott legyen az összes harang és síp, ami benne lehet. A lány helyesen beszélt a tejkóráról és a joghurtról, még akkor is, ha még soha nem készítettél ilyeneket, majd miután rajzfilmben próbálta megtenni, mindenképpen ismételje meg.Az én oldalamról ez bizony durva összehasonlítás, de számomra úgy tűnik, hogy "régi" (NEM AZ ÉRTÉKBEN ROSSZ) modelleket vásárolok, olyan, mintha elektromos kézi darálót vásárolnék elektromos helyett. Mi van, ha szerencséd van, és ekkorra lesz egy még továbbfejlesztett rajzfilm

Lányok, nagyon köszönöm a támogatást! Tényleg rohanás egyikről a másikra! Igaz, van egy joghurtkészítőm, és nagyon szeretem őt (ott joghurtot főzök adagos poharakban, és nekünk nagyon kényelmes) A ​​tejkása nálunk nem különösebben népszerű, bár még nincs este - mindenki olyan finoman beszél róluk! Nos, az ár És a legfontosabb dolog - ebben a pillanatban szeretném! És igen - 60 nem ismert, mikor lesznek. Bár amint elkezdtem tanulmányozni a Temkát, csak egy lehetőség volt - Dex 60!

Van egy joghurt-jégkészítőm a 60 ke mellett. De nem használom, mert ki kell hoznom a szekrényből, és a rajzfilm mindig az asztalon van. Joghurtot is készítek multiban, 0,5 dobozban (egyszerre 3 darab), és nem fazékban, így sokkal kényelmesebb tárolni. Én is várom 60-at Ukrajnában, mert a barátaim már rendeltek nekem 2 darabot (egy nappal később megkérdezik, még nem rendelték meg Liyát). De megállapodtak abban, hogy várnak, így sokan várnak ránk

Üdv mindenkinek)
A hajdinát a múlt héten főztem először.
Mindent jól csináltam, öntöttem hajdinát, megtöltöttem vízzel, és a hajdina került a módra.
Az utasítások szerint 45-50 perc. Általában vártam, vártam, ment a piros csúszka, az utolsó előtti sokáig pislogott.
Körülbelül 1 óra 20 perc elteltével kikapcsoltam anélkül, hogy megvártam volna az automatikus kikapcsolást.
Most aggódom
P.S korábban rizst főzött, minden rendben volt. szükség esetén 35 perc múlva kikapcsolta.

Természetesen furcsa.És mennyi hajdina volt és mennyi víz?

szokás szerint 1-től 2-ig

Főttem rizst, minden rendben van, a visszaszámlálás 35-40 perc alatt ment, 8 perc megszámlálódott és leállt. de furcsa a hajdina

szokás szerint 1-től 2-ig
Főttem rizst, minden rendben van, a visszaszámlálás 35-40 perc alatt ment, 8 perc megszámlálódott és leállt. de furcsa a hajdina

Nem is tudom. Minden más módban működik? Próbálkozzon újra a hajdinával, és ha nem sikerül, akkor későig forduljon az SC-hez.

Nos, igen, minden rendben van.
Azt hiszem, tudom, mi a probléma. A rezsim közepén töltöttem fel a vizet, mert nagyon elpárolgott. és ugyanitt úgy tűnik, hogy reagál a vízre, valószínűleg nem kapcsolta ki, mert volt víz.

lássuk általában

Nos, igen, minden rendben van.
Azt hiszem, tudom, mi a probléma. A rezsim közepén töltöttem fel a vizet, mert nagyon elpárolgott. és ugyanitt úgy tűnik, hogy reagál a vízre, valószínűleg nem kapcsolta ki, mert volt víz.

lássuk általában

Kacsa természetesen! Te magad hoztad le a programot. A multivízforraló kavargani kezdett az agyában, ezért kitalálta magának, meddig kell dolgozni, amíg elpárolog, majd egyszer csak hirtelen - és világos forgatókönyv szerint a végén folyadék van. A rajzfilm úgy gondolta, hogy van valami az agyában, és a programot újra el kell futtatni.

Kedves multicooker-szakértők, kérem, mondja meg:
Szeretnék feleségemnek multicookert venni. Tétovázok a Panasonic 10 és a Dex 60 között.
Kérdés: Van-e korlátozás az összetevők számára az étel elkészítéséhez?
Például: a tej zabkása dex-hez legalább 1 liter tejre van szükség (átvitt értelemben), a Panasonic esetében 0,5 literre.
Csak annyit, hogy a feleségem nem rajong a tejkásáért, és a születendő gyermekemnek és nekem nem kell sok :).
Köszönöm.