Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

Jó nap!
Mondja, az MV választásával.
Polaris PMC 0517AD vagy
Panasonic SR-TMJ181
Tetszik, hogy a Polaris-nak sok funkciója van, még például: párolás, tészta, joghurt. Minderre szükség van.
Több szakács. Minden eltávolítható és mosható. Kerámia bevonatú tál. A vélemények jónak tűnnek.
De a Panasonic olyan vállalat, amely bizalmat ébreszt abban, hogy a technológia jó és megbízható lesz.
Mit tud mondani a Polaris PMC 0517AD termékről? És a Panasonicról?
Köszönöm.

850-950 gramm túróhoz túrós rakottat, 1 kg hámozott burgonyához burgonyát és 500 gramm darált húst készítek, röviden, nem kicsi ilyen vargánya és az FSE nagyon jól megsült.

Egyébként mi a panaszod - fehér vagy kék? Vagy talán másról beszélünk? Van kékem, ha van valami.

Shl. A családomban még 4 Panám mellett egyformák és minden rokonom gond nélkül süt bennük.

Ugyanerről a kis kék "öregem" -ről beszélünk - akár -08-nál, akár tavasszal -09-nél.
Csaknem egy kilogramm túró nekem biztosan nem süt. És valahogy nem lemértem a burgonyát a termékek lefektetése előtt, de ha "csésze" ah-ban mérjük, akkor a rétegvastagságnak el kell érnie a max. nyers állapotában a "3" jelig, ha magasabb - pontosan félig megsül a tetején.

Mit tud mondani a Polaris PMC 0517AD termékről? És a Panasonicról?
Köszönöm.

Mindenki dicséri a multicookerjét, akinek van Polaris-ja, azt mondja, hogy a Polaris jobb, és aki Panasonic, azt fogja mondani: Panasonic. Hogyan bízhat a választásban egy olyan személyre, akinek csak EGY multicookere van? Világos, hogy azt fogja mondani, hogy neki van a legjobb, mert nincs mihez hasonlítani. Inkább menjen a releváns témákra, olvasson, kérdezzen és csak ezután válasszon.
(ráadásul az ALL multicooker tulajdonosai itt nem "ügyeletesek", ezért a válasz nagyon szubjektív lesz).

Tetszik, hogy a Polaris-nak sok funkciója van, még például: párolás, tészta, joghurt. Minderre szükség van.

Ez a multicooker-ben is vonz, szeretnék hatástalanítani a tésztát anélkül, hogy tamburinnal táncolnék benne, és megpróbálok kenyeret sütni. És joghurtot is
A gyorsfőzőkben pedig ilyen üzemmódokat véleményem szerint nem biztosítanak.

Nos, máris szeretnék multicookert ... sétálni, vagy ilyesmi, a gyorsfőzők témájához ...
A Panasonicban a zabkása jól sikerül, itt tisztelegnünk kell előtte. De természetesen sokkal kevesebb lehetősége van a sok jelenlegi multicookerhez képest.

Inkább menjen a releváns témákra, olvasson, kérdezzen és csak ezután válasszon.

Ami releváns, a Polaris PMC 0517AD-ről van szó, van-e szakasza?

Tésztát akarok készíteni anélkül, hogy tamburinnal táncolnék, és megpróbálok kenyeret sütni.

Igen, ez így van, ezt tánc nélkül szeretném

Ami releváns, a Polaris PMC 0517AD-ről van szó, van-e szakasza?

Polaris PMC 0517AD
Panasonic SR-TMJ181

És miért a választás ezek között a modellek között van?

[EGY érintéses program]

(Köszönöm a linkeket)
második megbízhatóság. És nagyon pozitív vélemények ...

Milyen megbízhatóságról beszélsz? .. ez nevetséges .. most 1500 reE értékű MV-k hosszabb ideig szolgálhatnak, mint ( újra...Nem fogom megnevezni a gyártót) Az MV meghaladja a 10 000 RE-t ...

És ha alaposan tanulmányozná az "MV-app piacot" és mindent, ami hozzájuk kapcsolódik, már régóta tudta volna, hogy egyetlen MV-ben minden funkció nélkül könnyen helyettesíthető egy másik olyan funkcióval az MV-ben, amely nem rendelkezik vele. ..

3 MB (és 5. vevő) tulajdonosaként csak az egyiket tudom tanácsolni: válassza az MB-t legalább EGY érintéses program, akkor biztosan boldog leszel ...

egyesek népszerűsítik kedvesüket

És miért ne népszerűsíthetné Panasik kedves, ha ő az első (vagy egyetlen) sokak számára? Ne szidd őt azért, amit nem tud, meg kell dicsérnünk, mert rendszeresen elvégzi a 6 (vagy már 8) programját, és nem zsugorodik ... és kizárólag Herculesszel köp ki a szelepből

És miért ne népszerűsíthetné Panasik kedves, ha ő az első (vagy egyetlen) sokak számára? Ne szidd, amiért nem tudja, meg kell dicsérnünk, mert rendszeresen elvégzi 6 (vagy már 8) programját, és nem zsugorodik ... és csak herkulusokkal köp ki a szelepből

És több mint 2 darab rajzfilm jelenléte azt jelenti, hogy a tandem nem működött, és nem találták meg a tökéletességet

... és kizárólag herkulusokkal köp ki a szelepből

az én fertőzés, azon a héten "megfulladtam" az árpával ... bár az árpát már a kezdett csomagból vettem, vagyis előtte minden rendben volt ...

És miért ne népszerűsíthetné Panasik kedves, ha ő az első (vagy egyetlen) sokak számára? Ne szidd őt azért, amit nem tud, meg kell dicsérnünk, mert rendszeresen elvégzi a 6 (vagy már 8) programját, és nem zsugorodik ... és kizárólag Herculesszel köp ki a szelepből

Soha nem fogok rosszat mondani egy lassú tűzhelyről, amivel nem rendelkezem. De soha nem mondom, hogy vegyek multicookert, csak mert van. Az embernek joga van KIVÁLASZTANI!
(például, ha a "Dnepr" vagy a "Minsk" hűtőszekrény több mint 25 éve tökéletesen működik, ez nem azt jelenti, hogy csak azokat kell megvásárolnia. Más készülékekkel is.)

[Diatima]

Diatima, esetleg megnézi az 502-es márkát? A mi területünkön értékesítik
Stafa, Majdnem egy évig éltem együtt a Panassal, de tudod, amikor csak egy serpenyő van otthon az ételkészítő felszerelésből, akkor ez nem jég. Én, Panasika és Brandika mindig kettesben dolgozunk, nagyon BJ.

És több mint 2 darab rajzfilm jelenléte azt jelenti, hogy a tandem nem működött, és nem találták meg a tökéletességet

Nem Sveta .. ez olyan valaki, mint .. Nekem például hétfőtől péntekig mindhárom MV-nek van "szabadnapja", de szombaton és vasárnap (néha pénteken este) mind a "három", mint az igás ló " eke ".. .. ... hogy ne várjon, amíg az egyik készen áll a másik betöltésére ...

Az embernek joga van KIVÁLASZTANI!

Így van, és csaknem azonos áron - miért vegyük Kínát, pillangókkal, virágokkal .. ha kockás - akkor igen, választhat a szépség kedvéért. És ha a főzés minősége a legjobb. Vagy a kevesek közül a legjobbak.

csak egyetlen serpenyőd van, akkor ez nem jég

Itt teljesen egyetértek ... Végül is (PÉLDAKÉNT) a serpenyő NEM volt az egyetlen előttünk (az MV megjelenése előtt), valamint az edények - legalább egy kis készlet van belőlük a itthon ...

[Stafa]

Stafa, Majdnem egy évig éltem együtt a Panassal, de tudod, amikor csak egy serpenyő van otthon az ételkészítő felszerelésből, akkor ez nem jég. Én, Panasika és Brandika mindig kettesben dolgozunk, nagyon BJ.

Nyilvánvaló, hogy ászok vagytok - edényeken, miután elég sokat hallottam ilyen ászokról, vettem Redmond 01-et -, még mindig köpök rá. Ha minden ilyen baromság, akkor jobb, ha senki tanácsát nem hallgatja meg, csak menjen és vásároljon. És ami a lélekre esett, és ez lesz a te választásod.

[Lányok]

Nos, ahogy írtam, az első a funkcionalitás és az egyszerű gondozás, a második a megbízhatóság. És nagyon pozitív vélemények ...

Azért kérdeztem, mert vannak ugyanabban az árkategóriában más multicookerek, amelyek szintén figyelmet érdemelnek. Például sok szeretett Stadler Form, szintén Brand 37501. Így 4 modell közül választhat. Igaz, a Stadlerben nincs több szakács. Tényleg annyira szükséges? Ó, van egy 502-es márka is. Általában 5 fokozatú több szakácsa van. De nem tudom, hogy erre egyáltalán szükség van-e? Azt hiszem, hogy a több szakácsot ritkán használják. A programozott módokat gyakrabban használják.

Lányok, nos, megint vitát indított a Panasonicról. A Panasonic klasszikus. Klasszikus marad. Nagyon szeretjük. Bár sokan vannak, akik nem rajonganak ebben a "műfajban". Miért vitatkozni róla? Egyébként is ...Mi haszna van a modellekről vitatkozni? Mindenki azt választja, ami "közelebb van a testhez"

[Lányok]

Lányok, nos, megint vitát indított a Panasonicról. A Panasonic klasszikus. Klasszikus marad. Nagyon szeretjük. Bár sokan vannak, akik nem rajonganak ebben a "műfajban". Miért vitatkozni róla? Egyébként ... mi értelme van vitatkozni a modellekkel? Mindenki azt választja, ami "közelebb van a testhez"

Ki mondja, hogy rossz? Hol olvastad ezt? A sorok között? Itt csak azt próbálják eljuttatni az emberekhez, hogy ez nem az egyetlen, de vannak más márkájú multicookerek is !!!

[A legfontosabb dolog 2 mód - alap - jó legyen - pörkölt és sütés. Semmivel sem pótolhatók]

Ami engem illet, ez a leg obszcénebb téma! Itt a kételkedőn biztosan nem segítenek!

nem az igazságod, néni

csak objektíven kell megnéznie a 9 multicookert. Megy
Az első YUMMI 500 - mindenki számára jó - nem annyira forrón süt (de van rozsdamentes acél)
A Liberton nagy - jó, szilárd, de a serpenyő felszedése még mindig probléma. Bár ezt még nem bontották le.
A Liberton Mal nagyszerű szakács és minden főzés Mal számára. kötetek nem készülnek, ezért nincs miről beszélni.
Liberty 1500 - keményebb, nagyobb, sok helyet foglal el az asztalon. De minden eszközt lecserélhet egyre (de IMHO, megkérdőjelezném a sütés minőségét)
Liberty 5 liter, mint Sandyé - forró, jó sütéseim vannak - levesek és gabonafélék, pörkölt - sok kívánnivalót hagy maga után (megint a YUMMI rozsdamentes acélja megfelelő)
A Sinbo rizsfőző egygombos olcsó (so-so pot), amely kiváló munkát végez köretekkel.
50 nem levehető fedelet tartalmaz - mindent megtesz.
60- jól előléptetve halálra, jó, de főleg a közelmúltban olcsóbb lehetett, bár a zabkása elfut benne, például a herkulus - mindenhol írok (minden esetre)
Megszűnt, így a választás is nulla. (megfontolhatja Phillips-et, de nekem nincs, ezért hagyjuk most egyelőre)
Scarlet 400 - dex-i serpenyővel (de még nem sütötték meg) az ára különösen lenyűgöző.
Az IMHO-nak minden CF-t ki kell igazítani, még a drága is. de lehetséges, sőt érdekes is alkalmazkodni. A legfontosabb dolog 2 mód - alap - jó legyen - pörkölt és sütés. Semmivel sem pótolhatók... Külön programként joghurt nélkül is élhet. És joghurt minden nap

Most, ha mindenki objektíven nézi az MV-jét, többé-kevésbé igaz kép alakul ki a világról.

És a választás mindig az - Ha Nikanor Ivanovics ajkát Ivan Kuzmich orrára tennék ... (c)
miért vonja el magától egy ilyen örömet?

[Yara]

Ki mondja, hogy rossz? Hol olvastad ezt? A sorok között?

Yara, Most mondtam, hogy mindenki azt a modellt választja, amelyik a legjobban megfelel neki. És nincs értelme vitatkozni a modellekről.

ez nem az egyetlen, de vannak más márkájú multicookerek is !!!

Teljesen egyetértek! Sok más nagyon tisztességes multicooker is létezik. Ezt mondom.

[IRR]

IRR, tehát az lehet, hogy megbízhat benned, mert van számos multicooker, és tudsz hasonlítsa össze őket! És ha azt mondják, hogy csak a Panasonic-ot vegyék, mert más emberek megőrültek Kínáért, akkor ez bizony nem jég!

Telihold, mlyn ...
Elég neked már! Mindenkinek joga van választani!

Mit vitatsz - Panas vagy Brand vagy Dax vagy Redmond? És ráadásul egy másik cég multikakkerének tulajdonosainak feltétlenül meg kell sérteniük vagy megsérteniük! Miért ne vitatnád, melyik rajzfilm a rosszabb - a Vinis vagy a Toshiba?

És ha valakinek nem tetszett valamilyen multicooker, de több embernek ez nem tetszett, talán ennek is vannak okai ???

Az IRR példáját követve asszisztenseim a Klatronic rizsfőző, a Panasonic-18 multicooker és a Brand gyorsfőzők.
Amikor csak rizsfőzőm volt, elégedett voltam a halálsal! A Panasonic szinte minden receptjét megfőztem, még sütöttem is, csak a pörköltet és a kekszet sütötték el. A Kasryulya nem jég, de majdnem három évig működött, mielőtt hámozott volna. De megtiszteltetés számomra, hogy megvásároltam egy pótgumit, és továbbra is működni fogok. Még mindig használok pörköltet, kaviárt és ami a legfontosabb: párolt káposztát. A Klashában kiderül, ahogy nekem tetszik - sült és párolt, folyadék nem maradt.
Aztán jött a Panasonic-18 - már duplán örültem !!! Minden módban szeretem, kivéve a sütés sütéshez való használatát (itt a Clathronic segít, a hőmérsékleti mód nehezebb).Nem látok mínuszokat, kivéve az árat és a multi- és pótkereket ...
És végül, Márka gyorsfőző - nem értem, hogyan tudnék élni nélküle korábban ??? És ízletes és gyors !!! Többet akarok!!! Két mínusz van - Ukrajnában nincsenek, és rozsdamentes acél gumiabroncsot sem lehet megvásárolni. Ez azonban szinte minden rajzfilm és gyorsfőző mínusz ... És a rozsdamentes acél valóban megkönnyíti az életet !!!

Várjon, míg az IRRka elmondja - ismét Panasik és Brandik összehasonlításáról. Összehasonlíthatatlanok! Mindegyik jó a maga módján !!!

Egyébként, ha manunót kell vásárolni, veszek egy Panasika-10-et. Nos, tetszik a csendes Panasonic. És a sebesség érdekében van egy gyorsfőző!

[Diatima]

És ha valakinek nem tetszett valamilyen multicooker, de több embernek ez nem tetszett, talán ennek is vannak okai ???
... Amikor csak rizsfőzőm volt, elégedett voltam a halállal!

Írj helyesen! Ha megvan az első MV Supra (és ez a költségei miatt is megtörténhetett volna), menekültem volna előle, de ez a második volt, és nem hatott meg ... kíváncsi vagyok, hogy Diatima abbahagyta a választást két modell között, akkor ennek oka volt? Emlékezz magadra, amikor az első MV-t választották, hogyan szaladtak fel a szemek a gyönyörű MV láttán "egy virágban"
(és Brandről és Panasról kérdezni ugyanaz, mint megkérdezni, kit szeretsz jobban: anya vagy apa ... mindkettőre szükséged van)

Emlékezz magadra, amikor az első MV-t választották, hogyan szaladtak fel a szemek a gyönyörű MV láttán "egy virágban"

Ő, egy rizsfőző az árért, amit akkor vettem, most vásárolnék - 230 UAH, kevesebb, mint 30 USD. e. Összehasonlítható egy traktorral - és bízom benne, hogy nagy a munkája és a munkája!
És akkor semmi különöset nem választhattunk - csak Panasonic volt 250-300 USD-ért. e és minden ...
És akkor megjelent Deksyusha számos üzemmóddal és egy meggyilkolhatatlan fazékkal. Ezért az emberek szerették és lehunyták a szemüket a garanciális javítás hiánya miatt ...

És lényegében - a multicooker kiválasztásakor néhány kritérium fog vezérelni
1. A jótállás és a jótállás utáni javítás elérhetősége.
2. Még akkor is képes megvásárolni a pótkereket, ha a saját serpenyője nagyon jó - főzhet egy edényt, és anélkül, hogy megvárná, amíg a serpenyő kihűl és megszárad, elkészíthet egy másik edényt. Tényleg megkönnyíti az életet! Azt mondom, mint a tartalékok tulajdonosa - OSZTÁLY !!! Különösen rozsdamentes acél !!! Nem lehet csak sütni benne, így sajátjában is ...
3. Vélemények elérhetősége különböző fórumokon, véleményekben és a piacon ...
4. A rezsimbázis számomra valahogy kevésbé fontos, ami nincs az egyik rajzfilmben, a másikban van! A rajzfilm különösen akkor értékes, ha nincs egyedül !!!

Mit vitatsz - Panas vagy Brand vagy Dax vagy Redmond? Sőt, egy másik cég multicooker-tulajdonosainak feltétlenül meg kell sértenie vagy megsértenie! Miért ne vitatnád, melyik rajzfilm a rosszabb - a Vinis vagy a Toshiba?

És ha valakinek nem tetszett valamilyen multicooker, de több embernek ez nem tetszett, talán ennek is vannak okai ???

Olya! 100% -ban egyetértek!
Csak valamiért nem akarták kideríteni ezeket az okokat.

Mona, jó napom lesz?

Ha a jellemzők és az áttekintések szerint a multicooker fürge, és a tiéd gyenge, lassan forr, stb., Először is ellenőrizze a hálózat feszültségét !!! Nos, ez az egyik oka ... A második ok, amiért gyári házasságot látok ...
Az okok közül a legfinomabb az, hogy nem tetszett ez vagy az a mód ... Nos, ez pusztán egyéni, és megtévesztő, ha a kritérium alapján választanak, ha pozitív vélemények vannak ...

A technika mindenekelőtt a műszaki jellemzők, utasítások tanulmányozását igényli. Szintén minden népszerű modellhez vannak szakaszok a fórumon. A működésről szóló részekben rágott és rágott. De a kezdők lusták, hogy újraolvassák az összes oldalt ... Sokkal könnyebb itt és újra megkérdezni, 500-szor elmagyarázzuk, hogy mi a jobb ... Azt tanácsolom a kezdőknek, ha konkrét modellek összehasonlításával érkeznek - és nem egyáltalán több választás - olvassa el az anyagot !!!

[szupercoe]

Még nem találkoztam őszintén rossz MV-kkel - bár hazudok, valahogy Polina szupercoe áttekintést adott Shivakiról, úgyhogy nekem akkor esett, hogy nem volt olyan meleg.Bízom Polkában, képletesen szólva megette a kutyát parfümjével. A többivel kapcsolatban pedig csak el kell olvasnia a profil témaköreit, és ne habozzon kérdéseket feltenni, jött egy új jövevény, totót és totót szeretnék, van linkje, járjon körbe olvasni. És néha elkezdjük, de miért, vegyünk jobb B-t vagy P-t, ez ugyanaz, csak virággal. Ezért nem szabad az összes választott gyötrelmet magára terelni, később is lesz, de azt tanácsolta nekem, de ez fu, mert ez a fu mindig megtalálható, ha keményen próbálkozik, bármelyik mv-ben.
Korábban könnyű volt tanácsot adni - hogy legyen pénz - vegye el a Panas-t, nincs rizsfőző 2 gomb.

shl. ha még az olyan kérdésekben sem értünk egyet, mint a szükséges mennyiség, akkor valaki heti 2 liter levest eszik meg, és valakinek 5 napja lesz 2 napig.

Azt tanácsolom a kezdőknek, ha konkrét modellek összehasonlításával érkezik - és nem általában a multi választásával - olvassa el az anyagot !!!

100%

Amikor az első lassú tűzhelyemet választottam, senki nem tanácsolta, mi a legjobb.
6500-00-ért megvehettem egy jó multicookert - amely még mindig működne és működne - és végül 2000–00 rubelért vettem egy kínait, amely három hónapig működött, és ezek rosszak.
De az emberek reakciója furcsa.
Kérdeznek - válaszolnak - megsértődnek - rajongót írnak - megterhelnek
Nyilvánvalóan - ezért - számomra - egy időben - senki sem tanácsolta semmit.
tehát az optimális választás az
Multicookert szeretne választani? Üljön le és olvassa el az összes témát (multicooker) egymás után!
Nincs más kiút

ó, eleinte magamra is emlékszem - most vettem a Libertont az ár miatt - épp akkor szerettem bele egy fojtogatóba, aztán Orion - mindenhova köpött és csúnya dolgokat írt róla :-) aztán vettem két csészét neki - és a boldogság nyitott volt rám, nos Nagyon jó :-) Mindenhol elkezdtem írni, bocsi, az én hibám, visszaveszem a szavaimat, szeretem. most vettem egy Liberty gyorsfőzőt, és most őt is szeretem .. talán csak szeretem? és talán ugyanolyan rossz és nem? most a szemem általában felfut és hunyorog különböző helyszíneken, ahol ez a szépség, amelyet nem olvas, egy másik csoda!

És multicooker vásárlása előtt tanácsokat is kértem. Végül is nem csak vásárolni akar, hanem örülni is, ha működik. A tökéletes megtalálása valószínűleg nem reális vagy nagyon drága. Most speciálisan kiadják a berendezéseket, így az egyik márkában csodálatos, a másikban pedig az. A legfontosabb, hogy döntsön az árról, és válasszon a CF közül az árkategóriájában.
Szerettem volna vásárolni egy Panassonic-t, de amikor megláttam, hogy vannak más érdemes modellek is, meggondoltam magam (különben is, mit vegyek most egy mosógépet Rigában vagy Szibériában). Akinek van, azt tartják a legjobbnak. Akinek pedig Panas-ja és még egy van, összehasonlíthatja és megszeretheti mindegyiket.

És végül választottam, vettem egy Relmond 4502-t. Bár kezdetben szerettem volna egy kis rajzfilmet, de miután megnéztem az üzletet, úgy döntöttem, hogy nagyobb méretet veszek. Most tanulni fogok ...

És helyesen. A nagyobbikban mindig kevesebbet és többet főzhet, a kicsiben viszont többet

A lányok most 5OK éjszakai kedvezményeket élveznek sok termékre. Tehát most van Scarlet 410-310 UAH, és 411-337 UAH.

Olcsóbb és olcsóbb Scarlett. Nemrég vettem a 410.-et olcsóbban 331 UAH-ért, de szállítással.

[ételek fotói]

És az első benyomásom a multicookerről ezen alapult ételek fotóiamelyeket ide tettek fel a fórumra.
Megvizsgáltam őket, részletesen olvastam azokról, amelyekben az ételek küllemében jobban tetszettek. Aztán az 1. és az utolsó oldal között olvastam arról a multicookerről, amely főzte az általam kedvelt ételeket. Azt mondom, természetesen lusta voltam, hogy újra olvassak minden egyes 200+ főzőlapot tartalmazó oldalról, de olvastam, sőt jegyzeteket is írtam magamnak, miben különbözik az egyik rajzfilm a másiktól.
Legelőször is az tetszett, hogy Polina hogyan főzött Perfezkiben. Olvastam az összes modelljéről, és meg akartam vásárolni. És akkor történt (nyilvánvalóan ez volt a sors), hogy a Perfezka ára nagyon nőtt, 1000 UAH alatt. és magasabb.
És elkezdtem komolyabban tanulmányozni a DEKH témáját.Először olvastam, de kínos volt, hogy alkalmazkodni kell a tejhez, és nem lehet joghurtot főzni. De az ottani sütés és sütés nagyszerű volt! És akkor rájöttem, hogy a tej nem érdekel különösebben, és a legjobb joghurtkészítőt külön kell megvásárolni, és nem lassú tűzhelyet kell fogyasztani több órán át joghurttal. Igen ... és a DEH ára alacsonyabb volt, mint Perfezka. És írtak odákat a serpenyőkről - és a súlya nagyobb, és ha ledobja, akkor nem tesz semmit. Általában megkockáztattam egy ilyen lehetőséget és megvettem a DEH-t. Szó szerint néhány hónappal később megkezdődött a DEHomania. Szóval körültekintően szálltam fel a megfelelő vonatra.
A Panasonic nem az elkészített ételek fényképe, sem a jellemzői, sem az ára miatt nem érdekelt. Még akkor is, ha ugyanannyiba kerül, mint a DEX, a DEX-et venném, mert ez egy modernebb modell. A mondás szerint a vállalat nem képes mindent egyformán jól csinálni - ha jó telefonokat gyárt, ez nem azt jelenti, hogy jó teáskannákat készít. Természetesen ez az állítás akkor érvényes, ha a cég valóban gyártja, fejleszti és termeli magát, és nem túllicitálja más cégeket. Nincs mit mondani.

Az én történetem az, hogy ha valaki meg akarja vásárolni a számára szükséges eszközt, akkor ne legyen lusta, és legalább a fotóból nézze meg, mely ételek lesznek közelebb az Ön ízléséhez, melyik multicookerben készülnek, majd olvasson el mindent erről a modellről , átgondoltan, körültekintően, értelmesen. Tegyen fel kérdéseket a multicooker témájában. És vonja le következtetéseit a következtetései után, és ne azok után, amelyeket hall, aki hangosabban kiabál. Sikeres választás

És helyesen. A nagyobbikban mindig kevesebbet és többet főzhet, a kicsiben viszont többet
Olcsóbb és olcsóbb Scarlett. Nemrég vettem a 410.-et olcsóbban 331 UAH-ért, de szállítással.

Az izgalom alábbhagyott, és az ár esett. 326 UAH van részvény nélkül. És ha jól tudom, szinte minden városban vannak (bolt). A Foxtrot egyik ága.

Ide küldtek, hogy tanácsot kérjek a multicooker kiválasztásához. És akkor azt mondják nekem is, hogy rossz helyre írtak.
Mondd, adj egy linket, ahol segítenek a döntésben
Panasonic SR-TMJ181 és Polaris PMC 0517AD

Ide küldtek, hogy tanácsot kérjek a multicooker kiválasztásához. És akkor azt mondják nekem is, hogy rossz helyre írtak.
Mondd, adj egy linket, ahol segítenek a döntésben
Panasonic SR-TMJ181 és Polaris PMC 0517AD

Panasonic

Polaris

olvassa el, hasonlítsa össze, kérdéseket tehet fel a Temko-ban

IRR, köszönöm. Már azt hiszem, végigjártam az egész internetet, elolvastam, uh ...
Úgy tűnik, hogy a Polaris mégiscsak döntött, aztán egy megjegyzésben elmondják nekem, hogy ezeknek a modelleknek az összehasonlítása olyan, mint a BMW és a Zaporozhets összehasonlítása ...

[Diatima]

Diatima, nos, az emberek is írnak kommenteket, és mindenkinek megvan a saját véleménye ... Olvasol, tanulsz és választod magad!

IRR, köszönöm. Már azt hiszem, végigjártam az egész internetet, elolvastam, uh ...
Úgy tűnik, hogy a Polaris mégis úgy döntött, aztán egy megjegyzésben elmondják, hogy ezeknek a modelleknek az összehasonlítása olyan, mintha a BMW és a Zaporozhets összehasonlítását végeznénk ...

ez lesz az első multicookered? a választott gyötrelem alapján ítélve?
a másodiktól minden sokkal könnyebb lesz :-)
2 közül választhat, legalább egynek rendelkeznie kell - nekem sem egyik, sem másik nincs. menj a témára és kérdezd meg - elégedettek-e a felhasználók a segítőikkel, hadd mondják el neked a + és a hátrányokat. mindenesetre a választás a tiéd.
A BMW-vel és a Zaporozhetszel kapcsolatban nem lennék ennyire kategorikus ahhoz képest.

gan,

BMW a megjelenés évétől függően.
Nekem volt egy 1992-es Mille mosógépem (Németországból használt). Az autó természetesen megegyezik a Mercedesével, de nem volt néhány modern funkciója (például rövid mosás, könnyű vasalás, kézi mosás), és energiát fogyasztott - nem tűnik kicsit! .. Meg kellett változtatnom egy kevésbé híresre, mert Millais egyébként is ott áll, a Bork multicookerben. Örülök, hogy vettem egy másik mosógépet, és nem sajnálom a régi Millet modellt.
A Panassonicot nem az ár miatt vettem, csak véleményem szerint erkölcsileg elavult. Még a megjelenése is kissé kopottas.
Ma olvastam el (A Multvark DEX-60 témája, p.533): "Jómagam nemrég vettem a Dexicát, és szeretném elmondani - ez egy nagyon-nagyon sikeres vásárlás! Most minden programon tesztelem (mivel már majdnem 2 éve főzök a Panasonicban), és őszintén meg akarom mondani - Dex JOBB! "
Tehát válasszon! Sok szerencsét!

Most minden programon tesztelem (mivel majdnem 2 éve főzök a Panasonicban), és szeretném őszintén elmondani - Dex JOBB!

Ismét ez egy személy személyes véleménye!

[Diatima]

Ide küldtek, hogy tanácsot kérjek a multicooker kiválasztásához. És akkor azt mondják nekem is, hogy rossz helyre írtak.
Mondd, adj egy linket, ahol segítenek a döntésben
Panasonic SR-TMJ181 és Polaris PMC 0517AD

Diatima Úgy gondolom, hogy kezdetben, mint az első multicooker, a legjobb dolog, ami a Panasonic lehet. Egyszerű, szilárd, intuitív. Aztán, amikor megszokja és megértette, mi a multicooker, annak működési elvei, akkor egyedül és tudatosan válasszon egy kifinomultabb modellt, nagy lehetőségekkel, világosan megértve, hogy mire van szüksége ebben az eszközben, és mi az, ami nem.

[Diatima]

Diatima Úgy gondolom, hogy kezdetben, mint az első multicooker, a legjobb dolog, ami a Panasonic lehet. Egyszerű, szilárd, intuitív. Aztán, amikor megszokja és megértette, mi a multicooker, annak működési elvei, akkor egyedül és tudatosan válasszon egy kifinomultabb modellt, nagy lehetőségekkel, világosan megértve, hogy mire van szüksége ebben az eszközben, és mi az, ami nem.

Diatime itt kell átnézni a Temkót, majd ha még nem döntött a választás mellett, akkor menjen valamelyik bevásárlóközpontba, és csavarja be, és fordítsa őket élőben! és már döntsön valamiről!
amúgy a legtöbbször nem állunk meg egy rajzfilmnél! vegyen további segítséget!
jó választás!

Diatima Úgy gondolom, hogy kezdetben, mint az első multicooker, a legjobb dolog, ami a Panasonic lehet. Egyszerű, szilárd, intuitív. Aztán, amikor megszokja és megértette, mi a multicooker, annak működési elvei, akkor egyedül és tudatosan válasszon egy kifinomultabb modellt, nagy lehetőségekkel, világosan megértve, hogy mire van szüksége ebben az eszközben, és mi az, ami nem.

és azonnal elvennék egy jó rajzfilmet. miért utalja át a pénzt kísérletekre. Én (személy szerint magamnak) szeretek egyszerre elvinni a szükséges funkciókkal ellátott felszerelést, mint aztán gondolkodni, hol lehetne könnyebben, hirtelenebbül venni a megfelelőt!

és azonnal elvennék egy jó rajzfilmet. miért utalja át a pénzt kísérletekre. Én (személy szerint magamnak) szeretek egyszerre elvinni a szükséges funkciókkal ellátott felszerelést, mint azután gondolkodni azon, hogy hol tegyem könnyebbé, hirtelenebbül vegyem a jobbat!

Valyush, legyünk óvatosak a kifejezésekben és a tanácsokban!

A Panasonic nem csak jó, hanem NAGYON jó multicooker, és a legmegbízhatóbb!

Ezt azért mondom, mert öt és fél éve van Panasonicom. Most ott van a Brand 37502 is ... Egy csodálatos multicooker! Nagyobb képességekkel, mint a Panasonic, de még mindig vannak, bár apró, de hibák ... És a régi Panasonic, ahogy szántott, és szánt!

[Diatima]

Diatima Úgy gondolom, hogy kezdetben, mint az első multicooker, a legjobb dolog, ami a Panasonic lehet. Egyszerű, szilárd, intuitív. Aztán, amikor megszokja és megértette, mi a multicooker, annak működési elvei, akkor egyedül és tudatosan válasszon egy kifinomultabb modellt, nagy lehetőségekkel, világosan megértve, hogy mire van szüksége ebben az eszközben, és mi az, ami nem.

Ez ugyanaz, mint mondani, de először vásároljon egy számítógépet, amelyet 20 évvel ezelőtt találtak ki (alacsony memóriával, energiával, hatalmas monitorral). Tanuljon meg, majd vásároljon meg egy modern számítógépet.
Miért ne? A régin gépelhet, játékokat játszhat, internetezhet. És miért keresne egy kifinomultabb és modernebb számítógépet?


Ahogy mondani szokták: tanítson anyagot. Olvassa el az összes érdeklődésre számot tartó multicookert, írja le a paramétereket, az időt, a főzést ... És vonja le saját következtetéseit, amelyek a legjobban megfelelnek Önnek.

[Diatima]

Ismét ez egy személy személyes véleménye!

Nos, mi a véleményed? Úgy tűnik, van valami más, mint Panassonik?

Diatima Úgy gondolom, hogy kezdetben, mint az első multicooker, a legjobb dolog, ami a Panasonic lehet. Egyszerű, szilárd, intuitív. Aztán, amikor megszokja és megértette, mi a multicooker, annak működési elvei, akkor egyedül és tudatosan válasszon egy kifinomultabb modellt, nagy lehetőségekkel, világosan megértve, hogy mire van szüksége ebben az eszközben, és mi az, ami nem.

Azt írod, mintha egy multicookert annyira nehéz elsajátítani ... És miért tanulna az egyiken, aztán vegyen egy másikat? Jó, ha több darabot is megengedhet magának, de ha csak egyet? Mit kell tenni? Itt az illető a választott torkában van.

Nos, ezzel nem tudok egyetérteni!
A Panasonic jó rajzfilm, de itt más a kérdés: ennek vagy annak az MV-nek a funkciói és képességei mennyire lesznek keresettek.
Ha nincs vágy az üzemmódokkal való bajlódásra, akkor CF-re van szüksége, amelyben az egyes főzési műveleteket a menüben külön módban hajtják végre, vagyis ugyanazok a tojások lesznek csak különböző szögekből (minden típusú sütés termékek, sütés, rakott étel, kéreg stb.)
Szüksége van joghurtra vagy több szakácsra, ami sokkal fontosabb - aktív sütés, vagy a helyes tejkása, ami még fontosabb - rugalmasság kontroll vagy érzékszervi módokban.
Melyik típusú tál a legmegfelelőbb az Ön számára, egy kiegészítő vagy pótcsésze megvásárlásának lehetősége, az értékesítés utáni szolgáltatás minősége és lehetősége.

Az érzékszervi MV-k közül figyelembe veheti a Panasonic TMN-18 (és mások hasonló) és a Stadler formát, és felveheti a Brand 37501-et is, amelynek 2 érzékelő módja van.

Több módú Polaris 0517-ből, Redmond 4502-ből; M-60; M-70; M-90; M-150, 502 márka.

Mennyi a költségvetés a vásárláshoz, mivel akár 2500r-ért is vásárolhat egy multifunkcionális és jó rajzfilmet, abszolút minden szükséges funkcióval, és még egy szakácsot is (!), Például a Polaris 0508 Floris-t.

Sok lehetőség van, világosan meg kell fogalmaznia a feladatokat:
-Hangerő
-Gasztronómiai preferenciák a családban
-A család életstílusa (mennyire fontos a késés vagy a főzés sebessége) még nagyobb nyomásra is szüksége lehet
- Részvétel a főzési folyamatban (vágy vagy képesség a folyamat megértésére vagy irányítására)
-Költségvetés

[Olga]

Itt van az ember és a választott kín.

Olga, így mindenki átélte ezt a gyötrelmet. És az elsővel .. és a másodikkal és .. multicookerrel. Magának az embernek kell eldöntenie, mire van szüksége, minden modellről van információ. Mert minden vélemény szubjektív, ahogy megérted.

És összehasonlítva a Polarissal.

Ja, most van a Polaris a dachámnál, és otthon a Panas öreg, nem cserélem le semmire, csak ha újra.