Multicooker vagy gyorsfőző?

1975 óta van gyorsfőzőm.
Mit mondhat róla egy multicookerhez képest? Magától értetődik, hogy a processzor, az áram és a sokoldalúság!
Mi más?
Ritkán főzök benne, főleg rizst, húst. Hasznos űrtartalom 4 liter.

Ugrás a Multicooker témára, ott minden meg van írva, és az ezzel kapcsolatos összes vélemény és vita. És maga mindent meg fog érteni

Annak érdekében, hogy ne nyissunk meg ugyanarról a témáról.

A fórumon egyáltalán nem találtam gyorsfőzőket, és összehasonlítást velük! És csak olvassa el a gőzösökről, a multicookerről szóló információkat.
Ez nem válasz

[Rem]

Rem, Különbözőek. A gyorsforraló nyomás alatt működik. A multicooker egy kicsit más - hosszú élettartamú. Nem kukucskálhat bele a gyorsfőzőbe, de egy rajzfilmben igen, ha hirtelen elfelejtett valamit betenni vagy beleavatkozni. Vagy sütés előtt süsse meg a húst nyitott fedéllel. Ebben az esetben nem kell serpenyőben sütni (ennek megfelelően nem kell mosni a serpenyőt és a tűzhelyet).

Bármely húst tökéletesen főznek egy multban. A hosszan tartó oltás miatt - szinte minden

A multicookerben főtt ételek számát pedig nem lehet összehasonlítani a gyorsfőzőben történő főzéssel. Erről a multicookerről szóló témában olvashat.

A lényeges különbség az, hogy a multicooker felhasználók folyamatosan használják őket (én személy szerint naponta többször is), és sokféle ételt főznek a multicookerben. Például reggelire általában rajzfilmben főzünk tojást és párolt fiatal krumplit, aztán ebédre köretnek levest / borscsit vagy húst töltök, aztán vacsorára még készíthetek (megint rajzfilmben) túrótortát vagy pároltat lusta gombóc, vagy valami rakott vagy zabkása. Ma reggelire forró kását ettem, amit este feltettem az időmérőre, tojást főztem férjemnek gőzkosárban, most húsokat és burgonyát párolok a gyerekeknek, aztán visszatérünk sétáról - egy meleg ebéd várj ránk. És a konyhában nincs meleg, nem kell követni a főzést, betöltöttem a termékeket, és 1-1,5 óra múlva minden készen állt. Kényelmes eszköz

A multicooker mindent elkészít, az Ön részvétele nélkül, az égés, száradás veszélye nélkül; nem teszi ki az ételt a gyorsforraló agresszív hatása alatt. Elve hasonló az orosz kályhához - stabil, alacsony hőmérsékletű hatás a túlzott levegő hozzáférése nélkül. A fehérje transzformációjának más rendje, a pektinláncok megőrzése. Az aroma a fazékban van, nem a gőzölőben. A gyorsforraló még nem vált állandó használatú eszközzé - nekem hárman voltak, minden megszűnt, mint a sütő és a négyégős tűzhely. Mindent felvált a mikrohullámú konvekció és a rajzfilm. A sütő helyén mosogatógép található. Nincs gőz, nincs égés, nincs égett olaj. Egy omlett ér valamit!

A fórumon egyáltalán nem találtam gyorsfőzőket, és összehasonlítást velük! És csak olvassa el a gőzösökről, a multicookerről szóló információkat.
Ez nem válasz

Nem mindenkinek van 1975-ös gyorsfőzője, csak akkor hasonlíthatja össze önmagát, ha elolvassa a multicookerről szóló információkat (és sok ilyen van), és összehasonlítja azokat a gyorsfőzőjével.

Köszönöm mindenkinek a választ! Következtetésem: a multi előnyei a gyorsfőzővel szemben a biztonság, a nagy időmegtakarítás és az eredeti ételek jobb minősége!

Köszönöm mindenkinek a választ! Következtetésem: a multi előnyei a gyorsfőzővel szemben a biztonság, a nagy időmegtakarítás és az eredeti ételek jobb minősége!

Igaz következtetés

Valójában az "eredeti" az eredeti. Tehát milyen kezdeti termékeket teszel be, ezekből fogsz főzni

Talán arra az ételre gondoltak, amelyet ennek eredményeként kaptak a kijáratnál?

Nagyon régóta van nyomástartóm. Ha jól emlékszem, állandóan velünk volt. Főzök egy kicsit benne.Répát főzök, csirkét salátához, húslevest, és talán ennyi. A rajzfilmben állandóan főzök és gyakorlatilag mindent.

És ha eltávolítja a szelepet az elektromos gyorsforralóból, akkor úgy néz ki, mint egy multicooker? Minden funkciója meglesz, csak nem lesz nyomás. Talán tévedek?

natalka, látom, hogy 1000-es egységed van. És miben különbözik a Panas funkcióitól?
Teljesen összezavarodtam ...
Az egység csak gyorsforralót gondolt. .. Van-e gyors főzés Panason?
Ha igen, miért van szüksége két egységre?

Azt hittem, hogy minden csak a Тмн18-on dőlt el. És kiderült, hogy még mindig van több vadász.
Ó, sok pénz lenne, mindent megvennék - egy melegítőt, egy egységet és egy Panas-t.

Emberek, segítsetek! Mit válasszon?

Rájöttem, hogy egy melegítő képes sütni és sütni, de nem süt ...
Igen, nehéz ... ਻ 唀 ΐ

Körülbelül ugyanezt választottam, de előfordult, hogy elsőként vásároltam egy nagy multicookert, és idővel rájöttem, hogy az egyik nem elég nekünk. Ekkor bámultam az Unit1000-et (könnyebb volt mind áron, mind üzletekben megvásárolni), mivel ott van egy "Leves" program, és ennek a programnak a hangereje 6 literben nagyon alkalmas nekem. Ez a fazék valóban gyorsfőző, de multicooker funkcióival rendelkezik. Van "rizs / zabkása", "csirke" (fiatal hús), "pékáruk", "leves", "hús / bab" (kemény húsokhoz), és egy program manuálisan beállítható. Valószínűleg a főzési sebesség miatt még többet használok az Unitomnál, mint egy multicooker, de ez nem akadályozta meg abban, hogy megvásároljak egy második (kicsi) Mulkát, a minap pedig a Master-pilaf-et is. És egyébként nagyon gyakran három készülék működik egyszerre, de a főzőlap ma már teljesen felesleges a konyhámban, ritkán használom. De Hotterről (egy ideig bámultam is őt) olvastam egy nem egészen hízelgő beszámolót a fórumon, és elutasítottam ezt a vásárlást, bár nem vagyok biztos benne, hogy minden olyan ijesztő-e. És ha lenne rá módom, újra megvettem volna, de ez már valamiféle gyűjtés, mivel ennyi azonos típusú edényre már nincs szükség. Általában a Hotter számos előnye van: ablak, két serpenyő, sütési és rántási funkciók. Szerintem ő sem rossz.

Van 2 nagy multi (régi és új), airfryer, master pilaf, dupla kazán és gáztűzhely, és minden működik nekem. Boldog, mint egy elefánt. És nem is fogok lemondani semmiről. Végül is valami jobban sikerül az egyik eszközben, valami a másikban. A rajzfilmben és a mestermilóban főzött pilaf teljesen más. A fogyókúrázók esznek, gyerekek - van rajzfilm, ha nem - pilaf mester, van több sült, ízesítésben gazdagabb és rettenetesen ízletes. Attól függ, kinek főzöl.

Hála Istennek, hogy ma van választási lehetőség, és meg is kaphatja. 10 évvel ezelőtt nem volt ilyen választék, ezért megszokták a kályhákat. és ma hogyan teheti könnyebbé a munkáját. A férj azt mondja, felszállt: a gép lemossa, főzi a rajzfilmeket, megsüti a kenyeret, megsüti a csirkét, és tévét néz. Megtörténik. Ehhez érdemes mindent megkapni. Magának és családjának.

[Yukka]

Yukka , Van egy légfúvóm, egy multicooker és egy gyorsfőző egységem - mindenre igény van
A lányok helyesen írtak - a készülékek funkcióikban különböznek egymástól, de nagyon sokat segítenek az életben, Ön örömmel megy a konyhába főzni
Mester-pilafot is szeretnék, de még nem találkoztam, hogyan fogok találkozni, mindenképpen vásárolni fogok

Abszolút egyetértek az előző felszólalókkal:
Van egy kis rajzfilm, egy nagy multi-hooter, egy légzsír és mindenre van igény! Nagyon jól kiegészítik egymást.

Nagyon köszönöm mindenkinek a tanácsokat.
Uh, de nekem nem lett könnyebb, mindent szeretnék
Csak most kissé meghatározott a sorrend.
A grillre még nincs szükség. Tűzhely .... Olyan sötét vagyok, hogy azt sem tudom, milyen finom dolgokat lehet készíteni benne. Csak a főzés sebessége vonzza ...
Ha nem is nehéz, nevezzen meg néhány okot hasznosságának és szükségességének.

Most a rajzfilm és a több vadász között rohanok.
És ... valahogy a második inkább rajzolt. Csak folyamatosan vezetnek a funkciók maximális értékéhez.
De csak egy internetes áruházban találtam melegebbet, és áron felül, mint egy rajzfilm.

És az utolsó kérdés.
larimari, hogyan élsz gyorskazán nélkül?

Ismét mindenkit kérdésekkel gyötörök. Elnézést

[Yukka!]

Yukka! miközben csendben élek gyorsfőző nélkül, és nincs hova tenni (nekem még mindig így tűnik).
A Hotter pedig egy csodálatos dolog, nagyon elégedett vagyok vele, de valamilyen oknál fogva nem tudtam ellenállni, és vettem egy újabb kis rajzfilmet, és boldog vagyok is ... főzök valamit a rajzfilmben, valamit a Hotterben

Van multicookerem, gyorsfőzőm és airfriterem. Ha újra mindent meg kellene vennem, akkor abban a sorrendben vásárolnék, ahogyan írtam.

Mindenbe belemegyek. Ezt nem értem. Most egy internetes áruházban láttam mindent és egy egységet, és egy Panast, meg egy melegítőt. És MINDEN-re rá volt írva egy lassú tűzhely (gyorsfőző). Mit jelent? Azt hittem, hogy a gyorsfőző csak egy egység?

Csak egy helyen találtam egy multichottert 5000-ért, egy egységet 3400-ért és egy Panasonicot 3850-ért.

Nos, melegebb?
Nem drága neki?

[Yukka]

Yukka
Multichotters eladó csak a "Seven Hills" hálózatban , ott házhoz szállítással is megrendelheti. Ára valóban 5 ezer körül mozog.
A nyomástartó tűzhely minden egységből, amelyet felsorolt, csak UNIT.
Ha semmilyen módon nem tud választani, kezdje a Panasonic-szal, és egy nagy multival. Szokjon meg, és akkor meglátja, milyen eszközre van még szüksége

Larimari, és egy pillanatig sem gondoltam a kicsire.
És a melegebbet nem 7 dombban találtam, az elektromos kényelemben.

Most elolvastam a fórumot. A választott torkod. Melegebbel kezdtél.
Oké, tovább gondolkodom ... amíg a gondolatok teljesen rosszul lesznek ...

Megpróbálhatja elindítani az Unit gyorsfőzőt, mert a Real üzletekben 2100-2500r. Ez a mai ésszerű ár.
Valamennyien valóban nagyon különbözőek és kiegészítik egymást. Hasonló programok mellett is különböző fazekakból származó azonos ételek íze más lesz.
A Cartoon-nal kezdtem, és valószínűleg helyes volt. Az egyetlen dolog, amit sajnálok, hogy nincs lehetőségem birtokba venni a Multichottert (nincs hova tenni).

A Multichotterem elvesztette Pilaf Mestert, én inkább az utóbbira hajlamos vagyok
amíg én várok ... nem tiporhatod így a családodat ...
hadd nyugodjanak meg egy kicsit

natalka, milyen árat írtál az egységért. Legalább 3380-at találtam, azt hiszem.
És mi az igazi? Adjon referenciát, kérem.

[Yukka!]

Yukka! Így van, egy Multichotterrel kezdtem, mivel a Panasonic nem fért el a magasságban a rajzfilm számára fenntartott helyen (mármint egy nagy rajzfilmnél). De miután megnéztem a fotót arról, hogy miként van elrendezve Shpilka konyhája (nagyon kicsi konyhasarokkal rendelkezik), rájöttem, hogy a rajzfilmet a hűtőszekrényre tehetem (ott már volt egy facsaróm). És itt vagyok én is, bár kicsi a Panasonic rajzfilmje.
A Real pedig ezt jelenti (úgy tűnik, nincs weboldaluk):

larimari, irigyellek ... Rajzfilm és melegebb is.
Attól tartok, hogy miután megszereztem a technika egyik ilyen csodáját, nem merek másikat venni. A varangy engem megfojt. Nagyon gazdaságos vagyok az életben.
A funkciók ugyanazok ... És nagyon szeretnék sütni, és mély zsírt, és sütni.
Szinte egy melegebb mellett döntött. Két pont feszül - itt vannak a rajzfilmek és receptek tulajdonosainak többsége. A másodikat pedig megértettem. hogy a melegebb gyakran receptkönyv nélkül jön.

A Realról kérdeztem, majd magam találtam rá.
Csak az árakról nincs információ. És nincs online áruház.

Nos, Ön Moszkvában van, és nagyon sok Real van a kerületben. Körülbelül a legközelebbi vezethet, és megtudhatja. Rendeltem magamnak is egy egységet az online áruházon keresztül, valamiért ezerért (a mi Realunkban akkor még nem voltak, de sürgősen akartam őket), és elvittem a barátaimat a Realba 2350r-ért. Próbáld ki, talán szerencsés lesz, ha 2 kopikával indulsz.

Natalka, számomra a valódi üzletek lehetősége ideiglenesen megszűnik. Van egy kisgyerekem.

Nem néztem a 800-as egységet. Mivel a maximális húzások

Pravilino. Jobb azonnal a maximumra, hogy később ne legyen sértő. De mindenképp nézd meg Tekhomot. Áraik és választékuk minden nap változik, ezért az 1000-es egység normál áron jelenhet meg. A Mulki ára a nyár óta nagyon tisztességesen esett (6-7 ezerbe kerültek).

natalka, akkor beugrok.
Bár valahogy úgy döntöttem, hogy több vadászt választok.
Oh, nem ismerem magam. És bármilyen információ beolvasásának ideje a hálóban korlátozott (a csecsemő folyamatosan vesz igénybe).
Úgy tűnik, hogy a rengeteg recept és a többség elérhetősége miatt szeretné a Panasonic-ot, de a szeme még mindig a forróbbra néz.

De mit mondjak ... ugyanarról, és a HP választotta.
Még egy-két nap átgondolom, és döntenem kell.

Igen, nem a recepteket nézi ... ugyanúgy meg lehet csinálni más multicookerben is. Idővel módosítsa a Multichotter receptjeit, valószínűleg ez is jó. Csak egy ablak és két serpenyő van. És a sütés / mély sütés funkció szintén nem felesleges. Ha egy Hotter mellett dönt, akkor vegye be.

Natalka, köszönöm szépen! Sokat segítesz nekem!

És milyen negatívumot olvastál a kellő időben, hogy nem volt hajlandó megvásárolni?

[Yukka]

Yukka, mint aki már rendelkezik több vadásszal és multicookerrel is, a most választás is kínos lenne. Melegebbnél a rizst és a hajdinát kétszer olyan gyorsan főzik, és a sütés intenzívebb (ez a sütés). De a rajzfilmben van "sütés" és "pilaf" (nos, nagyon kényelmes program). A melegebbnél készülő receptek meglehetősen könnyen adaptálhatók, a lényeg a főzés elvének megértése. De ha a családod szereti a különféle harapnivalókat és kekszeket, akkor a választás a Panasonic multicooker, ismét a tej zabkása mód felé fordul ...
Nos, megint vannak gyötrelmeim és kételyeim, bár az összes hangszer már ott van ...

[Kérdések a rajzfilm tulajdonosaitól attól, aki a vásárláson gondolkodik]

És milyen negatívumot olvastál a kellő időben, hogy nem volt hajlandó megvásárolni?

Olvassa el ezt a Temkát https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=26&topic=2228.0, és különösen a 14. választ a Multichotter hátoldalával kapcsolatos linken. Volt egy hasonló cikk fényképekkel is az oldalon, de valamiért egyszerűen nem találom. És olvassa el ezt a Temkóthttps://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=4784.0 Az oldalon volt egy hasonló cikk is fotókkal, de valamiért egyszerűen nem találom.
És olvassa el ezt a Temkát is Kérdések a rajzfilm tulajdonosaitól attól, aki a vásárláson gondolkodik, sok érdekes különféle multicooker is

A sok vadász védelmében a következőket akarom mondani:
1. A hálózati kapcsoló hiánya a Panasonic multicookerben is megtörténik.
2. A MultiHotter esetében a fedél éppen le van szerelve, a Panasonic nem. És egyáltalán nem nehéz megmosni + van egy ablak, amelyben láthatja, hogy mi készül és hogyan. És egyáltalán nem törekszik a bezárásra, a cikk szerzője valószínűleg nem használta ezt az eszközt.
3. A módokat komment nélkül hagyom
4. Tapasztalatból azt mondhatom, hogy a MultiHotter edényei jobban ellenállnak a sérüléseknek, és a kézi mosás egyáltalán nem jelent problémát, nincs mit ragaszkodnom hozzájuk.
5. A fogók nem a serpenyő eltávolítására szolgálnak, hanem a serpenyőbe helyezett rostély felemelésére. És ez nem átalakított mélyzsírsütő, a mélyzsír csak egy nagyon kellemes kiegészítő funkció a multicookerben ...

És a "Seven Hills" üzletekben mindig vásárolhat további edényeket, rácsokat stb.

[Gnú]

Itt van még egy jó szakács idézet: Gnú- a több vadász jó, de a panasik jobb. Nekem van ez a több vadászom, tökéletesen pótolta az üstöt a pilaf számára, az MX-ben történő mély sütéshez két liter olajra van szükség, a mély sütés káros a szervezetre. Párolja jól a húst. Főzünk benne, de sokkal ritkábban, mint a Panasban. A villamos energia megint többet fogyaszt, mint az én gyorsfőzőm és a Panasy együttvéve.
Gondol. De szeretem a rajzfilmemet, ott ilyen kekszeket és muffinokat kapnak, az MX-ben nem.

[larimari]

larimari, NEM bizonyítom, hogy a Multichotter rossz, de válaszolok a kérdésre Yukka- "miért nem voltam hajlandó megvásárolni?"

[natalka]

natalka ! Minden világos
És megpróbálom elmondani Yukka mi a több vadász. Csak ha egy dolog megvásárlásáról van szó, akkor azt teljes mértékben meg kell értenie. Maga nemrég ment keresztül rajta. Mai véleményem szerint a Panasonic-szal kell kezdened, könnyebb lesz megszokni (sok recept és megjegyzés)

Vettem és élveztem egy gyorsfőzőt is. De amikor egy hozzáértő ember azt mondta nekem, hogy a gyorsfőzőből származó étel nem túl hasznos, abbahagyta a használatát. A magas nyomás elpusztít mindent, ami hasznos a zöldségekben és a húsban. Ma elsajátítom a Sanyo rajzfilmet.
Ne hagyja ki itt https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...om_smf&topic=1429.new#new képek tálakkal multicooker \ rizsfőzőkhöz \.

Jó nap! Sesra és én anyukám születésnapjára szeretnénk venni egy multikopót, és ezért arra gondoltam, hogy vegyek multikukszát vagy gyorsfőzőt-multicookert? Kérem, segítsen tanácsokkal!

[Katyushka]

Katyushka,
Adtam anyukámnak egy multicookert az új évre. Csak szerette. Szeret túrós rakottat, reggeli zabkását, húst és burgonyát főzni, és charlotte-t sütni benne. Ezenkívül megjegyezte, hogy a rajzfilm könnyen kezelhető és kicsi, csak neki egyedül. Sajnos a gyorsfőzőről nem tudok mit mondani. De mivel több rajongó vagyok, nagyon ajánlom neki)))

[Katyushka]

Katyushka
A multicooker használata könnyebb.
Jobb, ha megkérdezed anyukádat, hogy mi tetszik neki jobban.
Ha egy személy (például édesanyámhoz) nem barátságos a konyhai eszközökkel, akkor semmire nincs szüksége.
Először nehéznek tűnik a gyorsfőző működtetése, aztán minden rendben van.
Nekem a lassú tűzhely és a gyorsforraló egyaránt jó.

Az idősebb (konzervatív) generáció számára egy multicookert ajánlanék. A gyorsfőzőből származó gőz félelmetes. A nyomásgyülemlés pillanatában én magam teszem ki a lábamat a konyhából, és csak az idősebb generáció ...

[Hajtű]

Hajtű-
Bár középgeneráció vagyok, ugyanezen okból soha nem használok gyorsfőzőt. 19 évesen láttam a barátaimnál (a tűzhelyen, amitől azóta félek)))) De nem vagyok mutató: amikor pezsgőt nyitnak, MINDIG MINDEN elrejtőzök valaki széles háta mögé)))) )

Az idősebb (konzervatív) generáció számára egy multicookert ajánlanék. A gyorsfőzőből származó gőz félelmetes. A nyomásgyülemlés pillanatában én magam is kiteszem a lábamat a konyhából, és csak az idősebb generáció ...

Az egységem alig hallhatóan fütyül, amikor nyomást vesz, először azt hittem, hogy valami nincs rendben (eszembe jutott a régi gyorsfőző)
De ha e két serpenyő közül választ, akkor a multikukac jobb, valamivel funkcionálisabb és könnyebb, ennek ellenére ...

Talán megállunk a multicookernél. Kívánom, hogy a főzés és a párolás mellett lehetőség legyen keksz készítésére is. Nagyon köszönöm mindenkinek.

Az idősebb (konzervatív) generáció számára egy lassú tűzhelyet ajánlanék. A gyorsfőzőből származó gőz félelmetes. A nyomásgyülemlés pillanatában én magam csinálom a konyhámból a lábaimat, és csak az idősebb generáció ...

És anyám egyszer égette az arcát a gyorsfőzőből származó gőzzel, és nagyon ...
Gondatlansága miatt baleset volt, de még mindig félünk ... Nagyon jó, hogy a szeme ép és nincs heg. Hat hónapig gyógyult az arc ...
Lassú tűzhelyet akarok magamnak ... ülök olvasva, és egyre többet akarok ...
Sokáig kaptam kenyérsütőt.

Üdv mindenkinek! Segítségére nagyon szükség van.
Nemsokára férjhez megyek, külön lakásba költözünk, a sajátomba, és most tervezem, mit kell vásárolnom a konyhához. De a konyha kicsi 5,5 + van mosógép, és én sem tudom, hogyan kell főzni és kapusha, mindent nagyon lassan és sokáig csinálok. Ezért olyan berendezéseket szeretnék, amelyek elősegítenék a főzési folyamat felgyorsítását, és nem szabad, hogy sok legyen belőle, mivel a konyha kicsi, nincs hova tenni.
Mondja meg nekem, kedves tapasztalattal rendelkező háziasszonyok, hogy milyen konyhai eszközöket kell vásárolnia. Kezdettől fogva használhat egy listát (keverő, turmixgép, konyhai robotgép, edények, serpenyők, gőzölő, multicooker, gyorsfőző, tejfőző, palást, és én is megtudtam tőled a multi-hootert (nem tettem meg) mire van szükség és mi nem, csak egy kicsit (