Lassú tűzhely, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

És a CB-m 1400 W, de a multi sem kicsi - 900 W és 980 W

És a CB-m 1400 W, de a multi sem kicsi - 900 W és 980 W

és mennyit fizetett még az áramért, nem vette észre?

Nem vettem észre. Tény, hogy van elektromos tűzhelyünk, sütőnk is (nincs gáz a városban) .Szerintem nem fizetek többet a multicookerrel. Gyakorlatilag nem használom a kályhát

Nem vettem észre. Tény, hogy van elektromos tűzhelyünk, sütőnk is (nincs gáz a városban) .Szerintem nem fizetek többet a multicookerrel. Most már alig használom a kályhát

akkor egyértelmű, hogy nem fogja látni a különbséget, de van gáz a lakásunkban

És nekem van SLE márkám 6050–900 W és MV DEX-60–980. Ez az SLE még mindig gazdaságosabb. Nem vettem észre, hogy sokkal többet fizetek egy elektromos sütővel. Kevesebbet használok, és nálunk is van gáz.

Átlagosan a gyorsfőzők teljesítménye nagyobb. Multicooker kapacitás 5 literhez kb. 700-860W (vannak nagyobb teljesítményűek). Tűzhely kapacitása kb. 5 liter 900-1000W (vannak nagyobb teljesítményűek).

Köszönöm mindenkinek a magyarázatokat !!! : rose: Miért esett a választás ezekre az MV-kre .... nem ismerjük magunkat. Őszintén szólva Redmond nem szereti ... nagyon szeretem a babákat ... de csak ez az MV létezik ... és ez egy kicsit drága az SV bevitele ... és ez először félelmetes ... (most Yulmartban az akció december 18-ig 0821 .. 3390r), és annyira különbözik a többitől: girl_love: az összes többi egyenes ikrek, minimális funkcionalitási különbségekkel (5000r és 10000r között) Mi az MV: girl_cleanglasses: ez a rizsfőző (tűzhely) korszerűsödött az orosz piac számára saját t beállításával és a szükséges idővel. Jól értjük? És csak ezen az alapon hajlamosak vagyunk a kukoo-ra (főleg a 3400-ra), mielőtt ez a SOKK folytatódott volna ... megérintett szaga megérintette: umnik2: A Kukoo 0821 egyébként csak a Stockman-ban találta meg. Az elem állt .... ez valami KRASAFFFFCHEG !! !! (19000r) Stadler nézett, de valamilyen oknál fogva nem élesítette a figyelmüket: girl-th: de Cambrook 400, mit mondasz: mail1: a tál ott fantasztikus ... nehéz, mint az öntöttvas: girl-q : Bocsáss meg nekem, ha valószínűleg tudsz, buta kérdések.

Olvassa el a Cambrook 400 ismertetőit

Előnyök: Egy gyönyörű, kerámia tál (sokáig fog tartani, ha nem törik össze), könnyen kezelhető, könnyen tisztítható, minden alkatrész levehető és mosható, a leveseket tökéletesen megfő.

Hátrányok: a tál nem érhető el, ha forró vagy tele van, nincs automatikus program a tej zabkása számára,

Megjegyzés: Egy szép és jó minőségű lassú tűzhelyet akartunk, leveseket főztünk és pörkölteket főztünk benne, káposztalevest próbáltunk főzni, kiváló lett, az egyetlen dolog, hogy a tálon nincsenek fogantyúk, így ne azonnal szerezd meg a kész ételt, és főzd meg a következőt. Nem az elkészült receptek szerint főzünk, hanem ahogy megszokhattuk a tűzhelyen, bár egy különbséggel az összes tál egyszerre eltűnt, kár, hogy ő maga nem süt hagymát sárgarépával, és nem dobja el magát.
miss-elenaelena2014
véleményt hagyott a Multicooker Kambrook KMC400 termékről
szörnyű modell
2013. március 03

Hátrányok: Szinte minden ég, még a leves is, a tej zabkása elkészítése pedig az étel átadása és az idő pazarlása az égés levakarására. Miután átadták vizsgálatra, felismerték a házasságot, kiadtak egy újat, de a második példány közel sem jobb - egy idő után a vauntált kerámia tálban is minden megég (amit természetesen ők is vásároltak). Ismét elhaladtunk, választ várunk, de többé nem fogunk elfogadni ezt a modellt.

Kommentár: Valójában nem tölti be a multicooker funkcióit, mivel.ellenőrizni kell a főzési folyamatot, keverni, időben kikapcsolni, és még így sem garantált az eredmény.
Névtelen
véleményt hagyott a Multicooker Kambrook KMC400 termékről
szörnyű modell
2013. január 29

Előnyök: nem

Hátrányok: Minden ég.

Kommentár: Kérjük, vegye figyelembe, hogy erről a lassú tűzhelyről nagyon rosszul vagy nagyon jól mondanak. Döntse el maga, hogy kinek higgyen. Tapasztalatom: minden ég, még akkor is, ha víz van a tálban, például hús „pörkölt” módban. Az egyik oldalon a sütés nedves, a másikon szén. 4 éve használom a Panasonic multicookert. Most úgy döntöttünk, hogy megvásárolunk egy második, "modernebb" modellt. Ez a menny és a föld. Ne vásárolja meg ezt a multicookert, ne pazarolja a pénzét. Hosszú beszélgetések után az eladókkal rájöttem, hogy mindenki, aki vásárolta, panaszkodott erre a lassú tűzhelyre. Nincsenek elégedettek. Az eladók dicsérték, amikor eladták, most szimpatizálnak. Nagyon-nagyon sajnálom az elrontott hangulatot, pénzt, ételt, idegeket.
AlexaKo83
véleményt hagyott a Multicooker Kambrook KMC400 termékről
szörnyű modell
2013. január 26

Pluszok: Kerámia tál, ha maga erénynek tekinthető. Azoknak, akik a környezetbarátok.

Hátrányok: Éget mindent, ami éghet, és megszökik mindent, ami elmenekülhet. Nem lehet főzni a levest (elfogy), vagy a zabkását (megég), nem is merem tejjel főzni, víz nélkül főzöm, vagyis megsütöm, én nem ' ne próbáld meg sütni az első sikertelen kísérlet után sem, dobj ki mindent és tépd le később az égőket.

Kommentár: Mivel nincs lehetőség átadni az üzletnek, ezért ... nagy nehezen használom, de gondos felügyeletem alatt főzök benne, mert vigyáznom kell magamra, nehogy elmeneküljön és ne legyen túlfőtt, mivel az időzítőt bármikor nem lehet beállítani, de csak a megadott minimumnál többet, számomra nagyon nagy, ezért az időzítőt valójában nem használják, csak manuálisan kapcsolom ki, amikor az edény készen áll, és manuálisan kapcsolja fűtés üzemmódba, hogy a férjem este hazajöjjön a munkából meleg ételt enni. Csak elektromos tűzhelyként használom, sem az időzítő, sem a különböző főzési módok nem igazolták magukat. Ami összehasonlításképpen a Panasonic SR rajzfilmben működik, mint egy óra, a tejkása tökéletesnek bizonyul, semmi sem ég és nem szalad el, mindig főzök benne, amikor elmegyek otthonról, betöltöttem és elmentem, jövök vacsorázni készen van !! Több mint egy éve használom a Panasonic-ot, és minden nap főzök benne. Vettem egy második lassú tűzhelyet, hogy hazajöhessek két kész meleg ételért. Nem kapott semmi kívánatosat. Teljesen csalódott vagyok a vásárlás miatt, ez egyáltalán nem multicooker, ő maga sem főz semmit, ez csak egy elektromos serpenyő, csak azok számára hasznos, akiknek egyáltalán nincs mit főzniük.
idegesítés
véleményt hagyott a Multicooker Kambrook KMC400 termékről
szörnyű modell
2013. január 12

Pluszok: Megjelenés

Hátrányok: Mind

Kommentár: Tekintettel arra, hogy a MULTI-COOKER főzéshez szükséges termék, nem lehet visszaküldeni az üzletbe, csak ha házasságról van szó! Tehát ne pazarolja energiáját, idegeit és idejét, higgye el, hogy megbízható és hosszú az orosz piacon! Megsértődtem az időm miatt, amit azzal töltöttem, hogy megpróbáltam főzni valamit (gyorsabban és finomabban a tűzhelyen), a rokonaim és barátaim, akik időt és pénzt töltöttek informatikai vásárlással. Ezt a multicookert ajándékba kaptam az NG-n, de a vélemények elolvasása után ideges voltam! Amikor barátaimmal beszéltem, azt mondták, hogy dicsérik a boltban, és maguk is olvassák a jó kritikákat, nem mertem őket felidegesíteni! Talán ez egy hibás tétel vagy valami más ...! De csak minden ég benne: pilaf, narancs maffia (recept az utasításokból), ma már a kását is figyelembe vették! A férjem nagyon fel volt háborodva, azt mondja: "Csak termékeket fordít." Itt van a történet a zabkásával, reméltem, hogy nem fog megégni: főztem a sütőtöket vízben főzési üzemmódban 3 percig, majd hozzáadtam a tejet, minden főtt hozzáadott gabonaféléket, de szó szerint 2 evőkanál. kanál, becsukta a fedelet - zabkása mód - 3 perc telt el, és minden már az aljára tapadt (((zabkása a WC-ben, és még 30 percig mostam! A webhely receptjei alapján megállapíthatjuk) hogy elfelejtettek pár gombot, például a "Beállítás" és a "Nyomás"

A Kambrok 400 agyagkerámiából készült edénnyel, mint az MVV-ben, nem lehet megsütni, minden irgalmatlanul ott ragad. Stadler tévedett, amikor figyelmen kívül hagyta - szuper súly.
A Cook 0821 akkor vehető be, ha Ön, akárcsak a családom, megszállottja a rizsnek, és készen áll arra, hogy minden nap csak azt fogyassza. Lehet főzni levest, pörköltet benne, de ez annyira kevés a funkcionalitás szempontjából! Pedig a menü ott vak. Igen, még egy mínusz, és egy jelentős - 0821-ben a fedél úgy van elrendezve, hogy úgy nézzen ki, mintha két lemez lenne, felül és belül valóban műanyag, mint az alumínium. De a belső fedél nem távolítható el, és a szelep rögzítési pontján nagy fedél van a fedél e két része között. Tehát, ha valami fut neked (és ez százszázalékosan meg fog történni), akkor minden biztosan ebbe a térbe esik a fedél részei között. És nem lehet kimosni onnan. És mindez felhalmozódik (brrrr) Csak emiatt vadul ideges voltam, hogy valami elmenekül. De főleg rizst főztem, nem volt végzetes)))
És még sok más felhasználó panaszkodik a szelepen lévő fogtartók gyors törése miatt. Nem cserélhető és nem javítható. Mármint nem lesz honnan szerezni ezt a szelepet.
Itt ... Gondolj most, nézd meg újra a megjegyzéseimmel. Nézze meg maga és döntsön.

Slavutchanka ... köszi !!!!!! Horror !!!!

Vei köszi !!!! Igen, van huzata (0821) ... nem jó enni. Most a Stadlerre fogok gondolni ... Nem értem ... a cucoo-ban a teljesítmény 847, a Stadlerben pedig a 909 ... 600 ... hogy hogyan lehet a Power NEM játszik fontos szerepet Csak előre telepített programok (Helyesre tettem)

Gyorsabb főzés nagyobb teljesítmény mellett. 600-as teljesítménynél rossz sütni - meglehetősen gyenge

Az energia csak a fűtési sebességet befolyásolja, a többi a szoftver összetevőjétől, beleértve a hőmérsékletet is. Stadlernek csak egyetlen hátránya van - gyenge meleg, de becsuknám előtte a szemem (valójában már csukva van))) a térfogata 3-4-5 liter. Válassza ki azt, amelyik a legjobban megfelel. 4 literem van, nem mondhatom, hogy kicsi. Igazunk van.

Vagyis ... a főzési idő hosszabb lesz ... amíg felmelegszik .... a teljesítmény és a főzési hőmérséklet, van némi függőség vagy levelezés? 4 literre van szükséged !!! és itt van az új új Márka (3 liter) ... hogy tetszik

A teljesítmény és a hőmérséklet nem függ egymástól, a hőmérséklet csak attól függ, hogy az MB hogyan programozott.
Túl korai bármit mondani a Brandről, mivel még nem kerültek eladásra, és ennek megfelelően nincsenek valós vélemények, csak feltételezések. De mivel a Stadler 3L-t és 4L-t is tartalmaz, kiválaszthatja saját hangerejét. Minőségük kifogástalan, a módok jók.
Brand-ben is sok jó dolog van kimondva, de ... még senki sem látta még életben.

Lányok, természetesen egyáltalán nem értem azokat a modelleket, amelyeket a piacán mutatnak be, de tetszik a Shteba ...

Így vagy úgy, az ideális CF-k nem a természetben vannak, ez nem nyereséges a gyártók számára)))
Csak meg kell értenie, hogy mi az, ami kifejezetten az Ön számára fontos, milyen étrendet folytat (nem azt kérdezem, mit gondol, hogy főzzön benne, mivel még mindig nem teljesen ismeri fel ezen elektromos serpenyőkben rejlő lehetőségeket). Nevezetesen, mit eszel általában, majd nézd meg a módokat és recepteket a neked tetsző modellek témáiban. Kérdezzen körül az MB témakörében.
A Brandnek joghurt-tejfölös-túrós módja lesz, nagyon klassz, de használni fogja? Szinte minden MV-n és SV-n hasonló mód van, először játszottam, és most abbahagytam. És vannak olyan lányok, akik csak házi joghurtot, házi tejfölt és túrót esznek ...
Nos, általában remélem, hogy vektort állítok fel a gondolatok számára

Lányok, természetesen egyáltalán nem értem azokat a modelleket, amelyeket a piacán mutatnak be, de tetszik a Shteba ...

Nos, a Shteba gyorsfőző, ezért egy másik témában tárgyaljuk))) itt csak az MV.

... nem értem ... a kukoo-ban a teljesítmény 847, a Stadlernek pedig 909 ... 600 ... hogyan lehet

A Stadler 909 teljesítménye 800 watt.

Teljesítmény y TÓL TŐLA Stadler a hangerőtől függ:

Teljesítmény: SFC.929 - 650 W / SFC.909 - 800 W / SFC.919 - 800 W
Térfogat: SFC.929 - 3 L / SFC.909 - 4 L / SFC.919 - 5 L

Kérem, mondja meg, vásárolt-e valaki legutóbb Moszkvában a 37501-es márkát?

És tudná valaki összehasonlítani a Stadlert és a Brand 37501-et?

Mondhatom, hogy a Stadler nagyszerű rajzfilm !!! És a tál pompás !!

És tudná valaki összehasonlítani a Stadlert és a Brand 37501-et?

Mindkettő megvan, vegye azt, amelyik a legjobban tetszik, mindkettő nagyon jó

Mindkettő megvan, vegye azt, amelyik a legjobban tetszik, mindkettő nagyon jó

Nekem is van mindkettő))), és mindkettő tetszik.

A márka nagyon jó aktív pörköléssel rendelkezik, a Stadler nagyon finoman pörköl

[Alekszej]

Úgy döntöttem, hogy lassú tűzhelyet választok, egyáltalán nem értem őket. Mire érdemes figyelni? melyik cég jobb? Első pillantásra a Polaris PMC 0517AD és a REDMOND RMC-M4502 termékeket néztem meg, mindkettő 4990-ba került. Melyik a jobb? vagy van ennél az összegnél valami jobb?

ez csak semmi készség, úgy veszem fel, hogy ne főzzem magam, mert ahogy megértem, csak tedd oda az összes terméket, tedd a programot, és ő maga főz ​​meg mindent ...), hogy te főzhess közönséges étel, többé-kevésbé változatos) és megbízhatóbb

Alekszej (igaz?), sajnos, csak kiboríthatlak: egyetlen eszköz sem fog neked főzni, és ha egyáltalán nem tudsz főzni, akkor sem fogsz főzni jobban, még akkor sem, ha a legfejlettebb szuper kifinomultabbat vásárolod egység - mi magunk főzünk, nem serpenyőben, mert legalább alapvető szakismeretekre van szükség.

Szeretném tudni, miért választ ezek közül a multicookerek közül. De még mindig, mit tervez pontosan főzni lassú tűzhelyben mi a diéta. Csak ezekre a kérdésekre adott válaszai után tudunk tanácsot adni neked

De miért? Ha pontosan követi a receptet, akkor is sikerülni fog. Könnyebb főzni multicooker-ben, és idővel receptekre nem lesz szükség, mert a legfontosabb megérteni, hogyan főz.
A fórumon lévő lányok pedig nem fognak elmenni, mindig segítenek és elmagyarázzák, hogyan és mit.

Könnyebb főzni multicooker-ben

És van olyan emberem, mint olyan barátaim, akik csak nem tudják megszokni a multicookert, és gázzal főznek
Bár sokak számára természetesen könnyebb főzni multicooker-ben, mint hagyományos módon edényekkel és serpenyőkkel.
És ... ha szigorúan betartja az utasításokat, az étel a tűzhelyen is kiderül, csak nem az a tény, hogy amit a recept szerzője javasolt

Semmilyen eszköz nem fog főzni az Ön számára, és ha egyáltalán nem tudja, hogyan kell főzni, akkor jobb, ha nem főz, még akkor sem, ha a legkiválóbban fejlett egységet vásárolja

De én például nem is sejtettem, hogy tudok, és ami a legfontosabb: SZERETNEK főzni, amíg meg nem kaptam az első multikönyvemet

De például nem is sejtettem, hogy tudok, és ami a legfontosabb: SZERETNEK főzni, amíg meg nem kaptam az első lassú tűzhelyemet

A fő szó itt a SZERETET Ha elkezdesz szeretni főzni, akkor minden étel remekművé válik

[Alekszej]

Alekszej (igaz?), sajnos, csak kiboríthatlak: egyetlen eszköz sem fog neked főzni, és ha egyáltalán nem tudsz főzni, akkor sem fogsz főzni jobban, még akkor sem, ha a legfejlettebb szuper kifinomultabbat vásárolod egység - főzzük magunkat, nem serpenyőben, mert legalább alapvető főzési ismeretekre van szükség.

Szeretném tudni, miért választja őket ebből a multicookerből. De még mindig, mit tervez pontosan főzni lassú tűzhelyben mi a diéta. Csak ezekre a kérdésekre adott válaszai után tudunk tanácsot adni neked

igen, nem is tudom, jelenleg levest készítek mindenből, ami a hűtőszekrényben van, és ha valami változatosabbat tudok főzni egy multicookerrel, akkor az étrend nem szeszélyes, hagyományos ételek) ahogy megértem azt, csak kitölti az összes terméket a recept szerint, és felteszi a szükséges programot ... vagy nem?

[Alekszej]

Alekszej, minden attól függ, hogy milyen receptet használ. Főzhet (ugyanaz a leves) szakaszosan (a termékek fokozatos lefektetése, az elkészítésük időtartamától függően), vagy dobhat mindent és megvárhatja az eredményt. Levest, pörköltet szokott enni, vagy fontos a sütés számodra?

És azt is, kérjük, jelezze, honnan származik, hogy könnyebb legyen eligazodni a multicooker hatótávolságában. És hogyan választotta azt a két multicookert, amelyről kérdezte?

Olvasok és olvasok, az agyam már forr, és egy oldalon áll! Általánosságban elmondható, hogy a rajzfilmem, a Polaris valami elkezdett elakadni, és aggódtam egy új megszerzése miatt, mivel már nem tudom elképzelni az életet nélküle. És mivel a fórumunknak köszönhetően tudok valamit ezekről az egységekről, szeretnék egy rajzot egy kivehető tálral - az egyik "tapadásmentes", a másik pedig a kerámiával. Nos, úgy, hogy a "sütés" normális volt (az én Polarisomban egyáltalán nem az), mindenféle harang és síp, például joghurt stb. szívesen látjuk. Ár 1-1500 hrivnya. Lányok, tanácsoljatok, és

[Tatyan]

Tatyan, Csak a Dax 60-at tudom ajánlani, de van egy tapadásmentes bevonatú tál a Daikin-tól (nagyon jó minőségű). És mire szolgál a "kerámia"?

[Tatyan]

Tatyan, Csak a Dax 60-at tudom ajánlani, de van egy tapadásmentes bevonatú tál a Daikin-tól (nagyon jó minőségű). És mire szolgál a "kerámia"?

Igen, sok tanácsot olvastam, hogy jó a kása számára Szégyentelenül hazudni?

[Tanyush]

Tanyush, minden nagyon gyorsan ragaszkodni kezd a "kerámiához". A pórusai eltömődtek, és egy ilyen bevonat "tapadásmentes" elveszett. És a tejkása különösen jó a természetes kerámiában, és nem egy típusú kerámia bevonatú alumínium tálban (semmi köze a kerámiához).

Nem hiába szeretem annyira a fórumunkat - mindig tanácsot fognak adni
Tulajdonképpen van egy öntöttvasam kifejezetten zabkásához, még mindig van a nagymamámtól, olyan öntöttvas, amelynek bevonata olyan, mint a zománc, a zabkása benne csoda !!!! De teljesen lusta vagyok a rajzfilmemmel Ezekből a szempontokból gondoltam egy kerámia tálra. Figyelj, sok a 4 liter? Most néztem - 55 modellben - 5 liter. Elvileg ugyanez az öt liter felesleges - ketten vagyunk a férjemmel, csak hangosan gondolkodunk ... De ahogy megértem, 60 jobb, elmentem megnézni mert ahol olcsóbb

Nem 4 liter? Öt voltál hátul, nem? Ha nem, akkor 4 nem lesz elég az Ön számára. Több vapsche-t főzök lassú tűzhelyben 3 és 2 literért.

Ó, elfelejtettem megkérdezni ... Könnyű-e hozzá cseretálat venni? Vagy nincs különösebb szükség? Mindent összehasonlítok az olcsó Polarissal - a tálja már teljesen haszontalan, de nem látom értelmét újat vásárolni, a multi több mint felébe kerül

Nem 4 liter? Öt voltál hátul, nem? Ha nem, akkor a 4 nem lesz elég az Ön számára. Több vapsche-t főzök lassú tűzhelyben 3 és 2 literért.

Szóval, de erről a helyről részletesebben .... Milyen modellek-gyerekek vannak? (Titokban - a zselés hús főzéséhez nagy rajzfilmre van szükség, de a régi Polarim, azt hiszem, továbbra is ezeket a célokat szolgálja). És akkor először meglepődtem, hogy a lányok általában visszautasították a tűzhelyet - de ez még azelőtt volt, hogy több .

[Tanechka]

RÓL RŐL, Tanechka, mindezekkel a kérdésekkel, nem nekem való, nem vagyok ukrajnai, nem tudom, mi van ott. De a Dax 60 tál nagyon jó (nekem van egy márkám a 37501-es márkában, ezek hasonló modellek). Bár ... úgy tűnik, mint a Redmond 01 (ez a 2L-hez való), úgy tűnik, hogy vagy megjelentél, vagy hamarosan megjelenni fogsz. Nem tudok sokat az ukrán többi csecsemőről.

Még ugyanerről a redmondi véleményről És a tévében való folyamatos reklámozás máris elakad a fogakban. Nemrégiben olvastam Zelmerről, de nem fejeztem be az olvasást .... De először - DEX !!!!!

Igen, Redmond nagyon visszataszító a reklámjaival és egy csomó rossz minőségű multicookerrel, de a 01 és 02 modellek jók

Köszönöm !!!!! Olvass-ne olvasd újra !!!!!

Ó, elfelejtettem megkérdezni ... Könnyű-e hozzá cseretálat venni?

Tálak minden Dex modellhez (55,60,65) problémamentesen megvásárolhatók.

Nagyon szépen köszönöm!!!!

Olvastam, olvastam - a fejem már tele van információval.
Gondolkodtam egy multicooker megvásárlásán. A téma tanulmányozása után három lehetőségre jutottam:
1. DEX DMC-55 - 🔗
2. DEX DMC-60 - 🔗
3. Philips HD3039 - 🔗
A DEX DMC-60 gúnyolódott és istenített, de nehéz most megszerezni. Fazék minőségi szabványként.
Szeretem a DEX DMC-55-et, és különösen azt nézem, hogy van egy különleges ajánlat és egy turmixgép ajándékba (a régi bármikor visszautasíthatja). Csak egyetlen említést találtunk a sütési program hibájáról. És úgy tűnik, hogy nagyon semmiség.
A Philips HD3039 érdekes lehetőség, de inkább a DEKsiks vonzza.
A DEX DMC-65-et is opciónak tekintettem, de az ár nem felel meg neki.
Általában józan pillantásra és lendületre van szükség a végső választáshoz. Csak ne nyomja túl erősen.
A DEX DMC-55 tulajdonosai elmondják, hogy milyen egy serpenyő a DEX DMC-60-hoz képest. És mi a különbség e két modell között, kivéve:
DEX DMC-60 - kézi üzemmód (a hőmérséklet 40 ° C és 180 ° C közötti független beállításának lehetősége)
DEX DMC-55 - független hőmérséklet-szabályozás a "sütés" programban 100 ° C és 160 ° C között
a görgők elmozdulásáról - ez magától értetődő.
P. s. Régió - Ukrajna.

[Polaris PMC 0519D]

Palarisznak havonta van egy meglepetése ...

Polaris PMC 0519D újdonság



Automatikus programok 19
Teljesítmény 685 W
Térfogat 5 l
Tok anyaga műanyag
Tálborító kerámia

Már 2 mínusz - kerámia tál és alacsony teljesítmény

És miért termel mindenki feketét?