Lassú tűzhely, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

Srácok, piszkáljatok valakit, mi?

Shteba

[Natasha]

Natasha, Shteba jó választás. De, mint mondtam, minden gyorsfőző képes párolni és levest főzni. Ha a Shteba vonzza, és számodra elfogadható a költsége, akkor miért ne választanád. Az egyetlen dolog, hogy a Shteba fűtési funkciói Ukrajnában megszűntek, nem tudom, hogy van ez most. Bár ez nem befolyásolja a levest és a pörköltet

elrendelte Shtebu))), a funkciók valóban elvágódnak.

[Módok]

Módok (érzékszervi rizs, pilaf, hajdina). A kijelzőn megjelenik az üzemmód száma és az alapértelmezett idő

Multicook

Milyen aranyos)))

Jó estét / éjszakát mindenkinek!
Lányok, majdnem egy hete olvasom a fórumot - választok egy lassú tűzhelyet, az első az lesz ..
Tetszettek a multicooker gyorsfőzők - 6051 márka, Oursson MP5015PSD / IV, Steba DD1 ECO -, de! Magam magam számára rájöttem, hogy mint "első" rajzfilmfőző, nem fognak nekem működni, azt hiszem, először "egyszerűbb", megbízhatóbb, hibátlan egységgel kell dolgoznom (nyomás szempontjából) és a főzési idő kiszámítása). És bár inkább a sütésre koncentrálok, bár tervezek mindent megfőzni ... millió fantasztikus receptet olvastam itt, köszönet mindenkinek!
A következő multicookert választottam -
PANASONIC SR-TMS520KTQ (Új), nem találtam "élő" véleményeket, tudna valaki mondani róla egy kicsit többet?, Mint azokban leírtak. jellemzők ..
PANASONIC SR-TML510LTQ - vannak információk (műszaki jellemzők), nem találtam véleményt azokról, akik rendelkeznek ...
A fő különbség, amint megértem, ezek között a modellek között az irányítás (520 - mikroprocesszor, 510 - csak elektronikus) és a kiegészítők (520 szilikon kanál, tál fedele, joghurtos poharakészlet)

ha senkinek nincs visszajelzése, kérjük, segítsen, mint több szakértő. (Szeretném hallani a szakemberek véleményét), melyiket válasszam? talán a PANASONIC SR-TMJ181 (bevált, de nincs joghurt?) ...
Az árak eltérőek, tisztában vagyok azzal, hogy erre nem összpontosítunk
Elnézést a zavarért, rendetlenség a fejemben, segítsen tanácsokkal, mit vegyek. És igazam van-e abban, hogy mivel az "első" rajzfilmfőzők nem fognak megfelelni nekem (vitatkozom a férjemmel) ..
Előre is köszönöm.

Hűha, az új Panasonic űrből készült, bár kerek

Nekem is van Brandik 6051 -em, eleinte féltem a nyomástól. Minden baromság, több problémát találunk ki magunknak. Nagyon érthető és kellemes használatú többfőzős gyorsfőző. Élvezettel használom. A 37502 és a 37500 márkám is van, csak egy multicooker. Nagyon boldog vagyok mindenkivel.

[Marishel]

Marishel, annyi recept van a multicookerhez és a gyorsfőzőhöz, hogy gyorsan kitalálja, és nem kell kitalálnia semmit a főzési idő és a nyomásválasztás szempontjából. Nem valószínű, hogy valaki mesélni fog neked új tárgyakról, ezért is újak) Ha a lányoknak itt lennének, biztosan megosztották volna már a benyomásukat.

Multicookert választok, mondja meg, kérem, egy jó tál és funkcionalitás érdekel. Tetszett a Brang 701, a sütésnek több szintje van és sok kellemes dolog, de úgy tűnik, hogy az ottani tál nem túl jó. Szeretem a gyorsfőzőket, de egyes ételeket inkább a multikukacból szeretek. Kinek van sok multicookerje, melyik inkább hasonlít rá?

Tetszett a Brang 701, többféle sütési és sok kellemes dolog van, de úgy tűnik, hogy az ottani tál nem túl jó.

Most már kaphatók a 701-es márkához tapadásmentes bevonattal ellátott tálak. Márkanevük 7012.

Köszönöm Mannochka, gyakran főzöd másokkal összehasonlítva, szeretetre gondolok? bocs, talán nem helyes a kérdés

gyakran főzöd másokkal összehasonlítva, mármint a szerelmet?

Nem tudom, mit mondjak. Szeretem a multicookert. Különösen most tapadásmentes tálal. Ritkábban használom, mint a kopeck darabokat (2L), kizárólag a kötetből. De 701-ben jobban szeretek húst főzni.

Nagyon szépen köszönöm!

Szüksége van tanácsra a rajzfilmről.
Van egy Panasonic 4.5L, évekkel ezelőtt vettem, amikor nem volt különösebb választás.
Most egy többfőzős gyorsfőzőt akarok. Jó, de nem szuper duper drága.
Aktívan használok forró és pörköltet, pékárut, zabkását és gőzölést, valamint zselés húst és kompótot))
rövidebb aktív))
még mindig meg kell tudni vásárolni egy további tálat.
és a fedél lehetőleg kivehető, szenvedtem a Panasonic-nál)

Olga, látszik, hogy Shtebát írja le. Minden szempontból megfelel neked

a fedél lehetőleg kivehető, a Panasonic-nál kopott)

Ha, kivehetővel nagyon jó megégetni a kezét, amíg le nem rakódik az örvényen, hogy LOW-ot fordítson, de nem jön azonnal, és az égett fedeles kéz jól emlékeztet rá. Ezt már "elhasználta", ne felejtsen el egy kedves szóval többször is ...

Sveta, Shteba-val nincsenek ilyen problémák. Tökéletesen megfordul és illeszkedik a fogantyúhoz. Nem hol és mi nem ég. De gond nélkül megmoshatja.

[olga0101]

olga0101, Shteba) Talán más SV-k is tanácsot adnak Önnek, de egy acél tál jó a zselés húshoz, tapadásmentes és kerámia tálakat vásárolhat. És minden, amit felsoroltál, benne van

Ha, egy kivehetővel nagyon jó megégetni a kezét, amíg le nem rakódik az örvényen, hogy átforduljon a LOW-ra, de nem jön azonnal, és az égett fedeles kéz jól emlékeztet rá. Ezt már "elhasználta", ne felejtsen el egy kedves szóval többször is ...

Könnyű, a Shteba-nak van egy fogantyúja a tetején, így nem fogsz megégni, mert kényelmetlen megfordítani.

Sveta, Shteba-val nincsenek ilyen problémák. Tökéletesen megfordul és illeszkedik a fogantyúhoz. Nem hol és mi nem ég. De gond nélkül megmoshatja.

Laris, neked és nekem egyhangúan igazunk van, csak nekem kényelmetlen megfordítani. Leveszem és mellé teszem.

[Svetlan]

kivehetővel, de nagyon jó megégetni a kezét, amíg lerakódik a subcortexen, amely LOW-ot fordít

Svetlan, Mindig megfordítom a fedeleket, azonban először a kondenzátumot engedtem a mosogatóba, a fedelet ferdén tartva. Azt hiszem, ez a fedél kialakításától függ, velem fordul elő, hogy a 6060 fedél súlyozója egy boruláskor leesik, amikor a rugó meggyengül.

Egyszerű okból nem lehet más, mint, hogy belül mind egyformák))) Ez azt jelenti, hogy a kondenzátum felhalmozódik a fedélen, és amikor megfordítják, lefelé hajlik .. és van egy kéz, amely megfordítja. Laris, ezt a kérdést több mint egy éve tárgyaltam a gyorsfőzők témáiban, és sokaknak van ilyen problémája, aki megfordítja a fedelet. Sőt, mindenkinek vannak fogantyúi, amelyekre kényelmesen rá lehet tenni .. Ez a probléma, hogy megforduljon és ne öntsön forrásban lévő vizet. Csak abbahagytam a lapozgatást, letettem, amikor levettem, laposan.

Könnyű, a Shteba-nak van egy fogantyúja a tetején, így nem fogsz megégni, mert kényelmetlen megfordítani.

erről beszélek .. csak fordítsa meg .. és azokat, amelyeken megfordíthatja - meg akarja fordítani .. kényelmesebb.

Tetszett a HILTON LC 3915 Ingenious Cooker multicooker kialakítása. Nem találtam élő véleményeket. Talán valaki hallott róla.

Lányok, csak annyi, hogy mindannyian rendes SV-k, és nekem egy varázslatos és rendkívüli tündérem. Tehát a varázsfedélemben a varázsfőzőből a "Shteba" kondenzátum halmozódik fel közepén, és amikor megfordítják, nem ömlik ki sehová, hanem mintha mágneses lenne benne (varázsfedél), és megmaradna. Átfordítása NAGYON kényelmes (és van és volt mihez hasonlítanom). A varázsfogantyún pedig gyönyörűen megfordítva van, és stabilan áll.

[Larissa]

Larissa, Én is a Shteba-nál mindig azonnal (gyorsan) megfordítom a fedelet, és a kondenzátum nem csöpög sehova, és nem éget meg senkit

Általában bármi is legyen a fedél, egyetlen következtetés van: meg kell vásárolnia a Shtebát!

Jó estét! Van egy Redmond 4502 készülékem, de 2 pillanat dühít: amikor a leves üzemmódban forr, a leves kifolyik a szelepből, és nincs kondenzátum gyűjtésére szolgáló rekesz - kinyitom a fedelet, és az összes víz elvezet, vagy inkább még Egyenesen a testre, a mélyedésbe áramlik, de még mindig feldühíti, amit törölni kell! Mondja meg, melyik modellekre kell figyelnem e hiányosságok nélkül? Mi van a phillipsszel? Elvileg a cég számomra egyáltalán nem számít ... a lényeg az, hogy jól főzzen. 4-5 liter térfogatra van szükség! A multi vagy a multi hamarosan szintén nem fontos. Talán még 4 liternél is jobb, tömörebb lesz. Köszönöm!

[Larsszevszk]

Larsszevszk, Rick,
Igen, lányok, a székházat nézem, a minap majdnem vettem egy Redmondot, de időben ideértem, HP-n, hogy elolvassam.
Nem akarok olyan vásárlást végrehajtani, amelyet megbánsz)
Ahogy megértem, rosszabb, mint a személyzet?
Nekem most a shtebin fő mínusa, hogy nem fér bele a fülhallgatómba)))

de a fedél rovására - tehát még a szokásos edényekkel sem fordítom meg soha)))) Mindig csak mellé tettem))
Talál-e problémát anélkül, hogy ennél a multi-nál tálak lennének?

[Olga]

Olgarosszabb vagy jobb, objektíven nehéz megmondani. Itt kinek mi tetszik jobban. Látja, még a fedeleket is különböző módon fordítjuk)) A Shteba tálak problémamentesen megrendelhetők az online áruházon keresztül a rajzfilmmel együtt. Nos, a fülhallgató rovására - ez nehezebb))

A Shteba számára pedig mindenféle ízléshez vannak tálak - natív acélból, tapadásmentes és kerámiából vásárolhatók meg. Redmondot illetően nem adhatunk objektív értékelést, mivel nem használtuk. Hogyan tudjuk összehasonlítani őket. Shteba előtt volt egy költségvetésű gyorsfőzőm. Utána természetesen éreztem a különbséget

nem fér bele a fülhallgatómba

Én is csaknem egy évig gondoltam, amíg megvettem a Shtebát. Kiderült, hogy tökéletesen illeszkedik!

[Larsszevszk]

LarsszevszkÓ, én is úgy érzem, hogy most a Temkót olvasom a dd2 személyzetéről, és egyszerűen elviselhetetlenül egyszerűen elviselhetetlennek akarom. de a férj még nem tudja. Attól tartok, összefutok "miért kell még egy, már van lassú tűzhelyed". Ülök és töprengek az érveken ... hmmmm

Én is csaknem egy évig gondoltam, amíg megvettem a Shtebát. Kiderült, hogy tökéletesen illik!

igen)) a konyhám fehér és tej, beleértve a homlokzatokat és a beépített készülékeket is.
most arra gondolok - valószínűleg, hogy beilleszkedjek, a vízforralót acél színre kell cserélnem)

[karionok]

karionok, Nemrég vettem VITEK 4212-t, van rajta csepegtető tálca. A Panasonic large ugyanolyan csepptálcákkal rendelkezik. Már nem tudom, a lányok megmondják.

de a férj még nem tudja. Attól tartok, összefutok "miért kell még egy, már van lassú tűzhelyed"

Ha! Igen, a hostessek szinte az egyiken keresztül Shteb Panasonic-ot.)) Nem tudom, mi kapcsolódik ehhez, de valamiért sokan nem akarták a Panasikot másra cserélni ... egészen addig, amíg a Shteba be nem lépett a piacra. És ők ketten nagyszerű tandemet alkotnak. Mivel nagyon különböző módon főznek, és lehetővé teszik az ízek és szokások változatosságát. Shteba nem tud olyan gyengéden megsütni nekem csirke darabokat vagy főtt sertéshúst, mint a Panasonic, és nem főz nekem ilyen funky kompótot és nem fog joghurtot készíteni. De soha nem adom fel Panas-t, és ő is százéves ebédidőben, legalább vegyen egy tartalékot.))

Igen, a Steb Panasonic háziasszonyai szinte egy után.))

Van a többség háziasszonyok, akik inkább multicookerben főznek (főleg tapasztalatokkal), a Panasonic "egyen keresztül"

Helyes is.
Csak ismerek néhányat, akik, csakúgy, mint én, nem is gondoltak a multi cseréjére vagy egy másik megvásárlására. Rendszeresen olvastam a multicookerről szóló témákat, beszélgettem barátaimmal, akiknek sehol sincs kifinomultabb multija, de legalább egyszer úgy tűnt, hogy "nekem is erre van szükségem!" Shtebu-on - ugrott. 7 év óta először.

[Bizsu]

Bizsu, így kihagytam egy ütemet))
úgy döntött, mindenesetre a személyzet legyen! november közepén végső megoldásként!)
felfrissíti a belsőm))))))))))))))

Mondja, sokkal nagyobb méretű, mint a Panasonic? felett? szélesebb?

És sokáig Shteba volt (az élen vásárolt), mindig is álmodtam a műfaj klasszikusairól - egy egyszerű tajvani multicooker "Panasonic"

[Larissa]

Larissa, Én is álmodtam, sőt megvettem a Panasonic-ot is, miután már Shteba volt. És akkor mi van? Végül eladtam - egyáltalán nem az enyém. Később veszek dd2-t a dachához

Nem, van egy rendes rajzfilm, most hamarosan szeretnék egy rajzfilmet)) és miután itt olvastam, meghallgattam, rájöttem, hogy a személyzet a legjobb megoldás!
vásárolni és elsajátítani fogja.
miközben a főzés sebessége magával ragadja, és minden más kellemes bónuszként fog működni)))

Mondja, sokkal nagyobb méretű, mint a Panasonic? felett? szélesebb?

Nem, a szélesség nagyjából megegyezik, de a fedélen lévő fogantyú nélküli magasság kissé alacsonyabb vagy ugyanolyan, és a fogantyú magasabbra ragad. De négyzet alakú, így másképp néz ki.

és még a Panasonicot is megvette, mivel már volt Shteba. És akkor mi van? Végül eladtam - egyáltalán nem az enyém.

Ó, nem, imádom az enyémet, Stebében még mindig nem bízok néhány ételben, csak ő. A sebesség nem nagyon fontos számomra, valószínűleg ezért.)

ma megérkezett a Shteba-m !!! ennek a gallynak köszönhetően, köszönöm srácok, elsajátítom.

Lányok, de a választott kínom folytatódik. A kezemben megfordítottam a Redik 01-et és rájöttem, hogy ez nem az enyém
A férjemmel behajtottunk az üzletbe, természetesen a multikukarhoz húztam. Megmutattam a Phil 3134-et és a Polaris 0310-et, így azt mondta, hogy a Polaris a dizájn szempontjából jobban tetszik neki.
Most újra álmatlan éjszakáim vannak. Van valakinek ez az öszvér, hogyan használják? És akkor van egy nagyon kicsi Temka róla.

Van a többség háziasszonyok, akik inkább multicookerben főznek (főleg tapasztalatokkal), a Panasonic "egyen keresztül"

A Panasikomat a lányomnak adtam, és most arról álmodozom, hogy újra megvegyem ugyanazt.

Helló!
Ennek az oldalnak köszönhetően 2 kenyérkészítőt vásároltunk (egyet ajándékba), és még egy oldalt is készítettem a kísérleteinkkel
Most egy új nehézség adódik: a megadott jellemzőknek megfelelően multicookert kell választania, mivel előtte nem volt velük dolguk.
Kívánt funkciók: köpenypároló (gőzmanti, gőzszelet), tej zabkása, sütés, párolás, valami egzotikus, például joghurt készítése. A kenyérsütés, a lekvárkészítés vagy mondjuk a turmixgép funkciói nem érdekesek, mert erre külön készülékek vannak.
Az árcédula 4-6 tyr, lehetőleg Philips, Vitek, Samsung, LG - ami már a konyhában van. De nem elvileg, hanem kívánatos.
Hálával meghallgatom ajánlásait!

Kívánt funkciók: köpenypároló (gőzmanti, gőzszelet), tej zabkása, sütés, párolás, valami egzotikus, például joghurt készítése. A kenyérsütés, a lekvárkészítés vagy mondjuk a turmixgép funkciói nem érdekesek, mert erre külön készülékek vannak.
Az árcédula 4-6 tyr, lehetőleg Philips, Vitek, Samsung, LG - ami már a konyhában van. De nem elvileg, hanem kívánatos. További részletek: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158832.0

Mi a sütés és dinnyés? Szüksége van aktív sütésre vagy sem? A Samsung, az LG nem rendelkezik multicookerrel. A legtöbb multicooker ma már rendelkezik joghurtkészítési móddal. Gőzölős kosarak is (mellesleg 3-4 köpeny kerül bele, ha kisebb a méret, akkor betolhatja a sarkakat). A legnehezebb mód a Tejkása. Nem minden multicooker van megfelelően beállítva, a tej "futhat".
Ami a modelleket illeti.
Phillips: 3036/3037, 3065/3067, 3058. A Phillips nagyon jó minőségű tálakkal rendelkezik, aktív sütéssel. Ezek a modellek 4 és 5 literesek.
Vitek: ... nem, nem ajánlom a Viteket. Elnézést.
Van még Stadler (4 és 5 literes). Remek tál. De a sütés puha. Szenzoros tejkása. Előfordul, hogy "fut" (de nem minden).
Panasonic MHS-181. Úgy néz ki, mint Stadler. Remek tál. Helyes módok. A sütés puha.
Ha 3 literes edénnyel, akkor a Brand 701-et tudom ajánlani, de mindig kiegészítővel. tál tapadásmentes (nem kerámia!) bevonattal.
Megtekintheti a Polaris 0517, 0531 (tesztelt modellek azonos processzorral) típusait is. A Polaris most rengeteg új termékkel rendelkezik ...

[Manna]

Manna, de a másfél évvel ezelőtt megígért 2L márkájú gyorsfőzőről nem hallani semmit? Valami nem hallatszik az új termékről, hiányoltuk?

[Svetlan]

Nem, Svetlan, most a Brand új multicooker / gyorsfőzőjével egy szünet áll be. Én magam is ilyen babát várok. Nem szeretem a gyorsfőzőket, de lenne hová adaptálnom a baba gyorsforralót

[Manna]

Manna, kérem, mondja meg, hogy Polaris 0310 érdemes-e szedni?

[Manna]

Manna, kérem, mondja meg, hogy Polaris 0310 érdemes-e szedni?

Talán érdekelne ez is. Zavart vagyok a baba megszerzése miatt. Napirendemen van: Marta-1970, Toshiba-10, Panasik-10 és ez a Polaris.
Márta könnyebben elővesz egy tálat a redmondi kollekcióból, Tosha angol menüvel rendelkezik, de számunkra ez nem akadály, Panaska 2,5 literes tálja alkalmas, bár a Tosha rendelkezik 2,8 literes tálal. A Panasik megbízható, és nem okoz gondot egy csésze vásárlása. És a Polaris multifunkcionális, de a méretek túl nagyok számomra. Tehát a gondolataim nem mozdulnak, csak a fejem duzzad.
Egyébként Márta a legkisebb, bár az edény 3 literes, akkor jön Panasik és Tosha, ami nem mondható el Polenkáról.