Polaris gyorsfőzők

[mary_kyiv]

Tan, tegnap is aggódni kezdtem az edényeim miatt - mert fizettem, és elhallgattak, bár megígérték, hogy szombaton elküldik őket. Így este a megrendelésem sorsával kapcsolatban feltettem egy kérdést a támogató szolgálatnak. Öt perccel később arról értesültem, hogy nincs idejük szombaton küldeni, de vasárnap küldtek. Este kaptam egy SMS-t a bevallási számmal és egy levelet a postára, amelyet elküldtek, és N. post megígérte, hogy ma kézbesítem. Szóval várok.

mary_kyiv Amikor felhívtam a weboldalon felsorolt ​​telefont, azt is elmondták, hogy nem tudnak semmit ezekről a fazekakról. Ez a raktári telefon, valahogy így. Aztán megrendeltem a helyszínen a kosáron keresztül, és 10 perc múlva visszahívtak, majd eldobták a részleteket fizetés céljából. Magán a helyszínen, ahol ezen serpenyők ára fel van tüntetve elérhetőek... Tehát adjon megrendelést az oldalon keresztül - úgy tűnik, hogy a jobb kezük nem tudja, mit csinál ott a baloldal.

[hogy Pinky]

hogy Pinky
Nem kérdeztem az edényeket és azok elérhetőségét
Még nem is döntöttem el, hogy milyen gyorsfőzőt akarok. =)))

Tehát azt hiszem, előbb vásárolhatok egy fazekat, majd egy gyorsfőzőt. Ez annyira trükkös.

Rövidebbre mentem erre a helyre egy serpenyővel, Igen van egy serpenyő. Bedobtam a kosárba. Megnyílik egy oldal, ahol regisztrálnia kell magát, és meg kell adnia az irányítószámot és az otthoni címet is, de miért, ha új levelet küldenek, a város egyik fiókjának.
És nem világos, hogy milyen fizetést kell tenni bezgotivkovy rozrahunok vagy rahunok, amikor otrimanni.
Magyarázza el nekem kérem, különben telefonon a srác azt mondja, hogy az oldal még fejlesztés alatt áll.

Marie, ha zavart a regisztráció során a saját cím feladásának szükségessége - írj egy nem létezőt. De legyen a teljes név valódi - a csomag kézhezvételekor szükség lesz rájuk.
Tegyen egy pipát a "készpénz nélküli fizetés" mezőbe - pénzt a bankon keresztül küld. "Átvételkor", ahogy megértem, futárral történő kézbesítéskor történik Hmelnickijben.
Csak abban az esetben: NP elküldése Kijevbe 17 UAH-ba kerül.

Igen, regisztrálnia kell az oldalon. De a "Nova Poshta" -t a "cím" oszlopba tettem, és az irányítószámomat, mert nem ismerem őket. A fizetést kezdetben "átvételkor" állítottam be, de mivel nem érkezett reakció, a támogatási szolgálaton keresztül Privat kártyára cseréltem a fizetési módot, és öt perc múlva visszahívtak, és azt mondták, hogy küldik. És a Megjegyzések rovatban feltüntettem a kézbesítést Új postával és a raktár címét.
Átvételkor - ez utánvétet jelent a csomag kézhezvételekor az Új postán.

Szóval, megvan a második fazék. Először egy az egyben, még a gramm súlya is grammban. A nyomásépítési teszt sikeres volt.
Tettem egy kérdést az eladónak ezeknek a serpenyőknek a jelenlétéről. Remélem, mindenkinek elegendő van belőlük.

Azta! Tapericha raklapokat teljes egészében vásárolhatunk! Nem, elégedett vagyok a meglévővel, de a tartalék nada egyértelmű. Úgyszólván a folyamatok felgyorsítására.
azaza, köszönöm a tippet, a teszteket, és hogy mindig készen állok a kérdés megválaszolására mindenkinek. És néha válaszolni akar, de nincs idő.
Egyébként nemrég arra gondolt, hogy a fogantyúk hiánya nem zavarja-e a 0205-ös modellt, és hogy át kell-e ölelnie egy forró gyorsfőzőt. A válasz nem. Először is van egy fogantyú a fedél kinyitására a tetején, csak egy ilyen kiemelkedő zsebbel készül. Minden kényelmes. És az egység mozgatásához - az oldal alján mélyedések vannak. Rendben van.

A lányok a Polaris felhasználói. Felmerül a szervezeti terv kérdése. Van egy külön recept rész a gyorsfőzők minden modelljéhez. És milyenek vagyunk az árvák? Végül is mindenkinek megtalálható a kedvenc bevált étele és fotója. Kérjük meg a moderátorokat, hogy készítsenek nekünk is külön szakaszt?

[mary_kyiv]

azaza, köszönöm a tippet, a teszteket, és hogy mindig készen állok a kérdés megválaszolására mindenkinek.

Mi vagyunk eta ... keresztet is ábrázolunk És írógépen mágusozunk ...
Koszonom a kedves szavakat

A fogantyúk hiánya nem zavarja a 0205-ös modellt, és nem kell forró gyorsfőzőt átölelnie? A válasz nem. Először is van egy fogantyú a fedél kinyitására a tetején, csak egy ilyen kiemelkedő zsebbel készül. Minden kényelmes. És az egység mozgatásához - az oldal alján mélyedések vannak. Rendben van.

Ó, ez a pillanat magasan fontos! Aztán egyesek alaposan megnézik ezt a modellt (vagy a Liberty-t, ami alapvetően ugyanaz), és attól tartanak, hogy toll nélkül is kényelmetlen lesz. Vedd le a kalapomat

Van egy külön recept rész a gyorsfőzők minden modelljéhez. És milyenek vagyunk az árvák? Végül is mindenkinek megtalálható a kedvenc bevált étele és fotója. Kérjük meg a moderátorokat, hogy készítsenek nekünk is külön szakaszt?

Szükséges? Mindig egy kicsit rendetlen vagyok. És ami a legfontosabb, bármit is tesz a serpenyőbe, bármilyen perverz is, mégis finom lesz.
De elvileg igen, a receptek nem ártanak. De nem feltétlenül a Polaris esetében - abszolút bármilyen gyorsforraló megteszi, mert egy főzési elv van bennük.

mary_kyiv, ne aggódj, eljön a serpenyőd! A másodikra ​​szombaton küldtem a pénzt, a számlaszám pedig csak tegnap késő este érkezett, ma már ebédidőben lehetett átvenni. Ellenőrzött eladó, minden rendben lesz

[Kizárt]

Lányok, megkaptam a fazekamat is. Először a Panasonic-on próbáltam ki. Kár, de Panasikban ő Kizárt Oldalain igen, szinte nincs különbség. De az új fazék szélesebb, közepén kissé domború hordóra emlékeztet. Külsőleg pedig érezhetően szélesebb. Centiméterrel mértem. A szélességbeli különbség majdnem 1 cm.
A Polarisból származó natív fazék is kissé szélesebb, mint a Panasonic, de benne van a rajzfilmben, bár meglehetősen sűrű. De annak a ténynek köszönhetően, hogy a Polarisban maga a fúrólyuk kapacitása szélesebb, mint a multiban, az új serpenyő rendesen oda illik. Vagyis a Panasonic és a Polaris serpenyőterének belső térfogata eltér, a Polarisnál szélesebb.
Kár persze, hogy az újat nem lehet multi-ra használni, bár tartalékként már a gyorsfőzőnél vettem. De azok számára, akik a Panasonic pótkerékjeként akarták - kellemetlen hír.

Eeeh, kár!
Nos, nicho, a lényeg az, hogy belépett a Polarisba. Emberek, hogy tetszik a minőség? Szerinted jobb lesz a szülőd? És akkor kedvesem nem érti, hogy milyen, tényleg nem tudom összehasonlítani.

Van egy Polaris gyorsfőzőm, és csak levesekhez főzök húsleveseket. Ez nagyon gyorsan megtörténik, és a hús mindig puha. De a jövőben magam főzöm a levest a tűzhelyen, nos, csak nem szeretem a "füstös" ízét, ha mindent egyszerre főz zöldségekkel SV-ben. Megpróbáltam nyitott szeleppel sütni benne, hogy őszinte legyek, nem tetszett. A nyomástartó főzőlapok még mindig rosszabbak a sütéshez, mint a multicookerek. Nos, főzni mindent, amit hosszú ideig főznek, szép dolog, minden hüvelyes, bármilyen hús, akár százéves tehéntől is. Aspic -, akkor azonnal tegye a "Belobok" -t oda, majd gyorsan és vetchik. És mennyi energiát takarít meg.

[azaza]

azaza Összehasonlítottam a serpenyőket. Véleményem szerint az újnak jobb a bevonata, és maga a serpenyő is masszívabb. A Panasik serpenyője olyan könnyű, de a benne lévő bevonat jobb, fényes, sima. És ez olyan finom szemcsés, de meglehetősen sima is. Az új serpenyő még vizuálisan is szélesebb, mint a natív, és még szélesebb, mint a Panasonic. Rögtön észrevettem, amint kivettem a dobozból, még meg sem mérve.
Kár persze, hogy a Panas nincs benne, de ami a legfontosabb, hogy belefér a kútba, azért vették. Ma főzök benne, ellenőrizzem a bevonatot.

[azaza]

azaza Összehasonlítottam a serpenyőket.

És összehasonlítottam (érdeklődött tőled). A különbség a szélén a szélén 1 mm volt. És az áram különbsége az oldalak szélessége mentén vizuálisan észrevehető.
Nem illik ez a plusz milliméter Panas fészkébe? Vagy még mindig, valószínűleg a saját fazékam még mindig téved, valamiféle bal maradt

Nem, Tanya. A legszélén a különbség valójában csak 1 mm (natív és új fazék esetében). De körülbelül középen és alulról 8 cm-re az új fazék 1 cm-rel szélesebb, mint a Panasonic, ezért nem is ül a Panasban.
Arra gondoltam, hogy az új serpenyő szélesebb, mint a Panasonic.

Mindkét edényt centiméterrel mérje középen, felül és alul az ujján. A mérésekben még ezekben a serpenyőkben is különbség van. Úgy tűnik, itt nem az oldal a legfontosabb. Maga a fazék lombikja valamivel szélesebb, mint a natív. Egyébként nálam így működik.

Lemértem. A magasság közepén a kerület különbsége ugyanaz a milliméter. És csak a legalján, majdnem az alja felett van egy körülbelül egy centiméteres kerületbeli különbség - a kúp miatt nehéz pontosan mérni.

Ez a "puffadás", ez a centiméter nem engedi, hogy a serpenyő Panasban üljön.

[mm]

Nem, Lud, ez a centimer van a legalján, nem tudta megakadályozni, hogy a serpenyő bejusson a fészkébe. És ahol a fő átmérő van, ott 1-es különbség van mm... Látszólag fölösleges. Végül is úgy tűnik, hogy van egy másik natív fazékam a trosh számára.

És ma hoztak nekem egy gyorsfőzőt, csak én vettem egy liberty mp-900-at. Ez valóban a Polaris 205 teljes példánya. A gőzös serpenyője eltér a pótkeréktől, a natív bevonat fekete. Mindkét edény súlya körülbelül azonos 720 és 740 gramm.

Jó estét! Fogadj engem is a soraidba. Egy hónapja lakik a házamban ez a csodálatos vadállat 0105. szám alatt, kimondhatatlanul elégedettek vagyunk vele !!!! Tegnapig valahogy összejöttünk a megszokott receptekkel, de tegnap valami újat akartam kipróbálni, felkerestem az internetet és megtaláltam a fórumot. Elolvastam az egész témát, és most szorongásom van egy fazék miatt. Sokat főzök benne, és valahogy nem vagyok hajlandó feladni a gyorsfőzőt a fazék meghibásodása miatt. Lányok, kérem önöket, (megértem, hogy szinte lehetetlent kérek, de hirtelen ....) ha valaki rendel egy pótfazékot, megrendelheti a részemre. Igaz, Tulából származom, de gyere és találkozz vele Moszkvában az idegenvezetővel, nem lesz probléma. Köszönöm a megértésed. Az élet gyorsfőzővel fájdalmasan kényelmessé vált.

Helló.
Tulajdonosok, mondja meg, kérem, mi a tál bevonata?
Nem teflon bevonatot akarok ...

Boldog születésnapot!
Főzőlapok - Teflon bevont.

Lányok, folyamatosan elfelejtem leiratkozni. Pótkerék magasan Kívülről és tapintással elégedett, úgy tűnik, nem hasonlít egyik ismerősömre sem, de munkájában nagyon hasonlít Libertonéra. A Libertonról pedig véleményem szerint mindenki sokat hallott. Ha valaki más nem tudja: a Liberton fazék alacsonyabb, mint a dex áram, és még akkor is súlyát, és nem teljesítményét tekintve. Tehát be van jelölve, nincs bánya, vegyen monát

Lányok és fiúk, jó napot. Segítségkiáltás. Ha nem is nehéz. Írja szakaszosan, hogyan kapcsolja be az időzítőt. A Polaris 0205-ös gépem van. Az utasítás tele van. Előre is köszönöm.

Csak nyomja meg az ujjával a gombot, és ennyi. A serpenyő néhány másodpercig gondolkodik, és bekapcsolja az időzítőt, vagy valami mást értett

Mondd el kérlek. El lehet-e távolítani a belső alumíniumdarabot a burkolattól, amelyre a gumigyűrűt illesztik?

Egy ilyen kerek lapos, lyukakkal ellátott dolog, a fedél belsejében nagy korongnak tűnik, fehér gumigyűrűvel van ellátva a tömítéshez, középen pedig egy ilyen gumiszerű.
Megfőztem a májat, és az illata megmaradt, az enyém, de még mindig szaga van, megtöltöttem a fedelet vízzel, beáztattam, és még mindig megmaradt az illata.

Segítség
És ha ez a rész nem eltávolítható, akkor Hogyan lehet megszabadulni a szagtól?

Arra gondoltam, mit kell előre beilleszteni egy programba vagy időzítőbe?
Az időzítő bekapcsolásakor a főzési idő 1-ről 99-re változik, de a késleltetési idő nem változik. Valami ilyesmi

[azaza és pinky]

Lemértem. A magasság közepén a kerület különbsége ugyanaz a milliméter. És csak a legalsó részén, majdnem az alja felett van egy körülbelül egy centiméteres kerületbeli különbség - a ferde miatt nehéz pontosan mérni.

Lányok, azaza és pinky, Óriási kérésem lenne önhöz - meg tudná mérni az oldal alatti pótkerék kerületét és a fazék magasságát ??? A tartalék gumiabroncs nem illett a Panasonic-ba, de nekem is van Clathronic rizsfőzőm, holt fazékkal, érzékelem, hogy a pótkeréknek oda kell illeszkednie ...

[ukka]

ukka Pótkerékem kerülete az oldal alatt 70,3 cm, magassága oldal nélkül 14 cm +3 (2) mm oldal, kerülete a legalján kb. 66 cm - nem lehet pontosabban mérni, mivel van egy az alja lekerekített ferde. Letettem a serpenyőt, becsomagoltam egy centiméterrel és így megmértem. A kerület valahol a serpenyő közepén szintén 70,3 cm.

[Rózsaszínű]

Rózsaszínű, Köszönöm!
Most kipróbálom a Klatronikov tálat, és talán felfedezek ...
Múlt ... És a boldogság olyan közel volt ... 68.9 a perem alatt ... De a klatroshin fazék csak 2-3 mm-rel nem illik a Panasikba ..

[Yukkochka]

Yukkochka, csak minden esetben megmérte az edényt (amint azt a gyakorlat mutatja, a centiméteres szalagok gyakran elcsavarodnak). De a méretek mm-ig egybeestek a Pinkins-szel: a perem alatti kerület 70,3, a tál magassága 14,2 (a peremmel együtt!). Kár, hogy nem felel meg neked - a csésze nagyon klassz! Emberek, RózsaszínűBoldog vagy? Talán olyan klassznak tűnik számomra a családom hátterében? De imádom

Mondd el kérlek. El lehet-e távolítani a belső alumíniumdarabot a burkolattól, amelyre a gumigyűrűt illesztik?

mary_kyiv, óvatosan meg kell húznia a fedél közepén lévő szilikon pimpot. Lehet, hogy nehéz lesz eltávolítani a fedelet az első alkalommal, de mindenképp húzza.
A másik dolog az, hogy lehetetlen teljesen lemosni a szilikon gyűrűt a szagtól - ez minden szilikon ilyen jellegzetes jellemzője. Minden használat után alaposan mossa le. Ez nem szünteti meg teljesen az illatot, de legalább minimalizálja. Van egy kardinális megoldás - 2-3 gyűrű van, és cserélje őket különböző ételekre: az egyik a tejre és süteményekre, a másik a halra, a harmadik minden másra. A probléma az, hogy most nincsenek ilyen gyűrűk, de van remény, hogy megjelennek. És akkor mindannyian boldogok leszünk. Hogyan fognak megjelenni - itt hangosan fütyülök, úgyhogy nézzünk bele Temkánkba.

Lányok, de a vadászat rosszabb, mint a rabság ... Vagy megmérheti a tál átmérőjét felül, derékon és alul. És össze fogom hasonlítani a rizstűzhelyemmel (megmérem, hova van a tál behelyezve). Ha nagyobb vagy kisebb a hézag, veszek egy pótgumit ... A tálam magassága megegyezik. Egyszerűen, ha hirtelen felmerül, akkor segít a Clathronic többi tulajdonosának.

[ukka]

Tan, nagyon elégedett vagyok a pótkerékkel. Véleményem szerint még a natívnál is jobb, a lefedettség is jobb. De még nem használtam olyan régen, de később meglátjuk.
ukka Én személy szerint nem tudom megmérni az átmérőket - kényelmetlen és pontatlan egy centiméterrel, de nincs féknyereg. De azt hiszem, ha a serpenyő nem illeszkedik a külső kerületek mentén, akkor semmiképpen sem fog elférni.
Tehát csak megmértem a Panasonic serpenyőt. 69,6 / 69,6 / 66,6 cm-t kaptam fent / középen / alul. Alulról két ujjal kiderült, hogy 68,6 cm. De ez kb. Kiderült, hogy a Panas serpenyő a kerület mentén lefelé szűkül. Tehát néhány mm különbség számít.
A különbség a pótkerékben és a Panas serpenyőjében a kerülete körül 9 mm.

Tan, nagyon elégedett vagyok a pótkerékkel. Véleményem szerint még a natívnál is jobb, a lefedettség is jobb. De még nem használtam olyan régen, de később meglátjuk.

Van egy lábosom egy kicsit tovább, és ami a legfontosabb: több mint aktívan használom - most csak főzök benne. Olyan jó, mint új !!! Semmi tipp a ragasztásra (nemhogy ragasztásra!). Tejjel búsulok - igen, vannak botok, de a vízben eltávolodik egy mosogatórongy könnyű érintésétől. És ez a bevonat minden bizonnyal jobb a családom számára, de nem teljesen igazságos összehasonlítani őket. Mégis, a saját kasszám, biztos vagyok benne, nem megfelelő. A legelső főzéskor halálra pecsételtem, a serpenyőt nem lehetett lemosni hosszas szódával való áztatás után.

Yucca, nagyjából normális, ha csak az oldal alatt mérünk, középen a szalag csúszik (a serpenyő külső fedele csúszós). De megmértem - ugyanaz a 70,3 mm. A legalsó részen 66 cm, de mennyire helyes ez a mérés Ott a sima kúp miatt bármit megmérhet - hogyan fog feküdni a szalag. Szerintem az alsó átmérő abszolút nem fontos (hacsak nem nagyobb, mint a felső, de ez minden elektromos serpenyőnél hülyeség). A felső átmérő cm-ben 70,3. De megint lehetséges a pontatlanság, mert a centiméter a nem túl nagy mérési pontosságú eszköz.

Lányok mondják pliz !!!! Van egy második fehér. Tudsz benne sütni ??

Erre nincs külön program. De elméletileg megpróbálhatja anélkül, hogy manuális üzemmódban zárná a szelepet.Van egy 0205-ös modellem, a sütési programot 30 percre tervezték. Próbáljon 30 percre beállítani magát, és ne zárja le a szelepet. Ne felejtse el zsírozni az alját. Nos, akkor ossza meg velünk észrevételeit.

Köszönöm!!!! Holnap megpróbálom !!!!

Macrina, ne, ne tesztelj !!!
Már tapasztaltam
Általában a 0105 nem alkalmas sütésre. Cupcake vagyok, csatorna, befejeztem a sütést, de milyen táncok voltak Két perc ott, öt perc itt, öt perc bemelegítés, még egy kísérlet a program elindítására, E3 hiba, leállítás, 10 perc zárt fedél alatt egy kikapcsolt multitask, 5 perc melegítés, ismét E3, ismét kikapcsolva ... Párszor kinyitottam a fedelet - az alja és a falai már látszanak (és jól hallhatóak! legalább az orrával) megsültek, a közepe pedig nedves. Röviden, amíg be nem fejeztem, az alja már fekete lett. Levágtam. Egy fánk, hogy megegye Monát, de az öröm átlag alatt van. Ami engem illet, még rossz íze is van. És nichót ettem a férjemnek. Különösen a szárított élek tetszettek neki. Azt mondja: mint a sütik
Általában a kályha nem ér 105 mt.
De milyen próbát tett meg a tartalék fazék! Mindezen bántalmazások után érintetlen maradt: a cupcake kicsúszott a lányból, aki még nem vásárolta meg - gondoljon bele.

Tan, én is nagyon elégedett vagyok a tartalékkal! Most gyakorlatilag csak a sz. Fúrásban főzök. Szóval három edényt használok, kettőt a Polarisból és egyet a Panasikból: D Míg az egyikben főzök, a másikat betöltöm. Kivette a készet, vagy tett egyet. Ragyog. A minap sertésbordát készítettem zöldségekkel egy tartalék edényben, védve a gyomrot, nem sütöttem meg a bordákat, csak nyersen dobtam, és megszórtam fűszerekkel és enyhén sült zöldségekkel. "Hüvelyeseket" tettem a programba, bekapcsoltam és ... elfelejtettem! Két órával később bementem a konyhába-e-bányába! Fűtött gyorsforraló. Nos, szerintem minden megégett. Kinyitottam, az aromája, semmi nem égett, a hús puha és látszólag sült. Egy másik fazékba tettem, így semmi sem ragadt az aljára, és ez annak ellenére, hogy víz nélkül főztem, húst a maga levében, úgymond, csak sült zöldségekben kövér. Tehát egy tartalék fazék a bevonat minőségét tekintve mindenképpen jobb, mint egy natív. Arra gondolok, hogy rendelek még párat?

Macrina, ne, ne tesztelj !!!
Már tapasztaltam
Általában a 0105 nem alkalmas sütésre. Cupcake vagyok, csatorna, befejeztem a sütést, de milyen táncok voltak Két perc ott, öt perc itt, öt perc bemelegítés, még egy kísérlet a program elindítására, E3 hiba, leállítás, 10 perc zárt fedél alatt egy kikapcsolt multitask, 5 perc melegítés, ismét E3, ismét kikapcsolva ... Párszor kinyitottam a fedelet - az alja és a falai már látszanak (és jól hallhatóak! legalább az orrával) megsültek, a közepe pedig nedves. Röviden, amíg be nem fejeztem, az alja már fekete lett. Levágtam. Egy fánk, hogy megegye Monát, de az öröm átlag alatt van. Ami engem illet, még rossz íze is van. És nichót ettem a férjemnek. Különösen a szárított élek tetszettek neki. Azt mondja: mint a sütik
Általában a kályha nem ér 105 mt.
De milyen próbát tett meg a tartalék fazék! Mindezen bántalmazások után tisztán tiszta maradt: a cupcake kicsúszott a lányból, aki még nem vásárolta meg - gondoljon bele.

Itt vannak azok! De emlékszem, hogy a kútjaink megbeszélése kezdetén sok szó esett teljes identitásukról, a sütési program kivételével, és hogy a hőmérsékleti rendszer minden programnál azonos, de csak az idő különbözik. Kiderült, nem, nem ugyanaz.
Mdyaaaa sértő.

Helló mindenki!!! Köszönöm a tapasztalatait, sokat segítettem ennek a csodatechnikának az elsajátításában!)) Mondja, talált-e valaki Oroszországban tartalék lábast 0205-re ??? Legyen olyan kedves, hogy iratkozzon le, a fórum felhasználói nyomástartó!

És még mindig nem tudnám, jó emberek, megmondani, milyen előnyei vannak a multicooker-nek az SV-hez képest ??? Csak annyit, hogy általában multicookert akartam és kerestem, mígnem rábukkantam erre a témára egy Polaris gyorsfőzővel ... és ennyi ... a választás már másnap megtörtént, és este megfőztem és soha nem bánta meg a választásomat.De felmerült a kérdés a multicooker számára, vannak-e előnyei az MV-nek? Végül is sok ember van, akinek van MV és SV is, mondja el

A Natusik, durván szólva, a multicooker "okosabb". Az időzítőn kívül, mint az SV, hőmérséklet-érzékelők, forrásban lévő víz stb. Vannak. Ezért a különböző programok egyenlő üzemmódban működnek. Például a PANASE 18 főzőfőzőmben , a hajdina program a víz elpárologtatásáig működik, a pilaf program egy kicsit tovább tart, és egy kicsit barnul, stb. Vagyis ott a processzor okosabb. Az általános vélemény szerint a költségvetési SV-ben (amelyhez a Polaris tartozik) A fórum tagjai közül csak a főzési idő változik a különböző programokon. Igazán nem tudom, hogy az a tény, hogy a 0105 modellt nem lehet megsütni, de 0205-ben lehetséges - de van ilyen vélemény. Valaki még ellenőrizte a hőmérsékletet rendszerek kombinálódnának.
Ami engem illet, mivel MV és SV egyaránt van, azt mondom, hogy az MV az utóbbi időben többnyire tétlen volt nekem. Csak akkor kapcsol be, amikor reggel a zabkását az időmérőre teszem, és amikor megpárolom. Nos, még akkor is, ha a CB már elfoglalt, akkor az MV mást csinál. Hogy őszinte legyek, kényelmesebb vagyok SV-vel. De ez csak az én IMHO-m.

A Polaris 105-ben történő sütéssel kapcsolatban. Látszólag van benne egy érzékelő, amely felelős a folyadék hiányáért. Ha egyáltalán nincs nedvesség, a gyorsforraló kikapcsol, hogy elkerülje az égést. Lehet, hogy a 205-ös is rendelkezik ilyen érzékelővel, de rendelkezik sütési programmal is, amelyben ezt az érzékelőt kikapcsolják, ezért víz nélkül lehet sütni. És a 105-ös modellben legalább egy kanál folyadék, de annak kell lennie.

És a szükségességről - nekem is vannak SV-k az első helyen a kereslet szempontjából. De nem vagyok kész lemondani a multiról sem.

tuskarora és Azaz, köszönöm!)) Nos, most a személyes tapasztalatokért és összehasonlításért március 8-án adok anyósomnak egy multicookert, bár egyáltalán nem divatos, néhány szál olcsóbb, de kísérletezni fogunk vele együtt. És még mindig 100% -osan elégedett vagyok az SV -immel, sőt valahogy furcsa és sajnálatos, hogy valamilyen oknál fogva kevesebbet kell vele főznöm ... a férjem olyan, mint a diéta, de nekem már van egy sor receptem és sütemények valószínűleg egy héttel előre)))

És azt is, elfelejtettem mindent eljuttatni MINDENKINEK, ennek a témának az aktivistáinak (Pinky, tuskarora, Azaz ...) egy egyszerű, de NAGY HELLÓ Oroszországból !!! Én is csak ukrán vagyok, de még gyerekként is idehoztak minket, és a vér tiszta "hohlyatskaya", és olyan jó volt megbotlani ezen a fórumon, mintha meglátogattam volna szeretett hazámat ...

Lányok, láttátok a Polaris hivatalos weboldalán, melyik új szépséget jelentették be? Többfőzős gyorsforraló, mint ugyanaz a kakukk vagy Orson. Eddig ár nélkül ishsho, de már utasításokkal. Megbetegedtem, akarom, hogy uuuuuuuuu !!!! Csüggedj !!!!!!!

Lányok mindenkinek hello !!! Sürgős segítségre van szüksége !!!!!!
Új vagyok itt, és szükségem van tapasztalt tanácsadójára !!
O1o5 polarim van, nincs sütési mód. de szeretnék a lányomnak édes pitét főzni benne.
Ebből a kérdésből kettő - tudnátok ön, a háziasszonyok, mondani egy finom receptet egy édes pite kefir tesztjéhez, és természetesen a fő kérdés az, hogy MILYEN MÓDRA KÉSZÜLNI?
kedves hostessek minden sapisónak a segítségükért !!!

[Busind @]

Busind @ Üdvözöljük sorainkban, ha van kukta, akkor a sütés sajnos nem biztosított benne. Lányaink bátran próbáltak megsütni valamit, de az eredmény katasztrofális volt. Sütőnkben nem lehet sütni, minden ég és nem sül meg. Nem, a mi Tanya-Azaza megpróbált sütni valamit, de amennyire emlékszem, az eredmény nem tetszett, és az eltöltött idő sem igazolta önmagát. Ha van multicooker Polaris, akkor el kell menned egy másik Temkóhoz, és ott a lányok megmondják.

Megvan a képen fehér))))) ... Vajon gyorsfőző vagy rajzfilm?

Megvan a képen fehér))))) ... Vajon gyorsfőző vagy rajzfilm?

Kukta. Az előző oldalon Tanya-Azaza megpróbált pékárut készíteni. https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=164271.0
Bár próbálja ki, lehet, hogy működik, elmondhatja nekünk.

Mondja, kérem, elolvastam az egész témát, nem találtam meg - fél év nyomástartó edényben a serpenyőben elkezdett hámozni a bevonat, melyik serpenyő alkalmas a 105-ösre? Nagyon szeretnék kerámiát ..

És a Panasonictól egyáltalán nem illenek? És most kiderült benne, és teljesen lehetetlen főzni, mivel a kezdete lehámlik .. És mindennap használom ..