Aratógépet, turmixgépet, processzort választok

És akkor hol kellene gyorsabban forognia?

Lányok, megőrülök veletek. Nem tudom, másképp hogyan juttatom el az üzenetemet. Két keverőt tartottam a boltban és a kezemben - egy Bosch hűvös, 350 W-os és egy noname kínai ugyanahhoz a W-hoz. Szabad szemmel látható volt, amikor bekapcsolták, hogy a noname sokkal-sokkal gyorsabban forog. Vettem és nem tévedtem. Aztán különböző Temkóban olvastam, hogy 10 percen keresztül verték a fehéreket ezzel a Bosch-szal, az enyémek 2-3 perccel a csúcsok előtt vernek. Milyen következtetést vonjak le ebből? Kizárólag a szemem és az intuícióm vezérelt. Nos, nem tudom, milyen más példákat kell elmondanom.

Nem szabad, hogy bárhol legyen, de egyesekben fordul meg, mondjuk.

Várok. Megértem, hogy a sebesség a fordulatszámtól függ, és nem a teljesítménytől. És mégis fizetem az extra wattokat abban az elvárásban, hogy egy nagyobb teljesítményű gép jobban elvégezze a dolgát. Gyorsabban fog forogni - számomra lila. Szükségem van rá, hogy jobban, erősebben, megbízhatóbban működjön, mint az olcsóbb, kevesebb energiájú. Egyébként miért fizetnék egy 600 wattos turmixgépért, amely nem képes triviális fehérjéket felkorbácsolni, nem pedig egy szuperviszkózus pástétomért? Szükségem van rá, hogy mindkettőt gyönyörűen csinálja. Erre fizetek pénzt. És arra számítok, hogy tisztességes egységet kapok a pénzemért. És hogy erővel vagy fordulatszámmal fog működni - én dobolok (bár megértem a különbséget).

Nos, akkor nincs több kérdésem. Ha fizetek egy 600 W-os turmixgépért, akkor van egy 600 W-os turmixgépem, jól tudva, hogy a készletben nem lesz professzionális keverő, mert mindenekelőtt egy turmixgép. Olyan ez, mint tudják, hogy multicooker-kenyérsütő. Nem valószínű, hogy a gyártók hűvös kenyérsütőt fektettek volna le ebben az eszközben, valószínűleg egy kicsit mindenből. Valamint minden olyan eszköz, amely 3 az 1-ben, 5 az 1-ben, 9 az 1-ben stb.

Lányok, megőrülök veletek. Nem tudom, másképp hogyan juttatom el az üzenetemet. Két keverőt tartottam a boltban és a kezemben - egy Bosch hűvös, 350 W-os és egy noname kínai ugyanahhoz a W-hoz. Szabad szemmel látható volt, amikor bekapcsolták, hogy a noname sokkal-sokkal gyorsabban forog. Vettem és nem tévedtem. Aztán különböző Temkóban olvastam, hogy ezzel a Bosch-szal 10 percig ostorozzák a fehéreket, az enyémek 2-3 perccel a csúcsok előtt vernek. Milyen következtetést vonjak le ebből? Kizárólag a szememre és az intuíciómra összpontosítottam. Nos, nem tudom, milyen más példákat kell elmondanom.

Nem szabad, hogy bárhol legyen, de egyesekben fordul meg, mondjuk.

Kacsa és én ugyanúgy ap !!! Homályos 12 éves kínaim, akit valamikor aprópénzért vettem, jobb munkát végez, mint a klassz "hatalmas" Brown! Most ugyanazt a kínait kell keresnünk, és nem kell túlfizetnünk a deklarált wattért és a rossz minőségű teljesítményért

Nem mindig lehet szemmel összehasonlítani. Sokan interneten keresztül rendelnek felszerelést. Egyébként én is közéjük tartozom. Mert a közeli boltokban nincs semmi, amit szeretnék a kezemben forgatni. A távoli kiválasztáshoz pedig valamilyen kritérium szükséges. Mit kezdjek ebben az esetben? A "letépni a fenekét a székről és az összes üzletet megnézni azért, hogy első kézből lehessen nézni" lehetőség nem fogadható el - nem mindenkinek van ilyen lehetősége. Az én esetemben ez valóban lusta, és valakinek időhiánya van, vagy ami még rosszabb, korlátozott a mozgása. Mire kell összpontosítaniuk a turmixgép kiválasztásakor?

Ó, végre volt valami, amiben mindenki egyetért. A kínai uralom noname nekem egyébként van egy olcsó Deksik (csak 600 W), nos, csak egy gyönyörű kis állat! És választottam Brown és Bosch között

Nem mindig lehet szemmel összehasonlítani. Sokan interneten keresztül rendelnek felszerelést. Egyébként én is közéjük tartozom.Mert a közeli boltokban nincs semmi, amit szeretnék a kezemben forgatni. A távoli kiválasztáshoz pedig valamilyen kritérium szükséges. Mit kezdjek ebben az esetben? A "letépni a fenekét a székről és az összes üzletet megnézni azért, hogy első kézből lehessen nézni" lehetőség nem fogadható el - nem mindenkinek van ilyen lehetősége. Esetemben ez nagyon lusta, és valakinek időhiánya van, vagy ami még rosszabb, korlátozott a mozgása. Mire kell összpontosítaniuk a turmixgép kiválasztásakor?

Elég jó! Ezeket a kritériumokat vettem alapul, amikor Brownt vásároltam. By the way, nem minden üzlet képes bekapcsolni az eszközt, hogy ellenőrizze a munka minőségét. Ez azt jelenti, hogy elég könnyen leemelem a fenekem a székről, és emellett elég mozgékony vagyok: beugrottam a kocsiba, és oda mentem, ahol kellett. Szerencsére nem kell senkitől kérnie, hogy hozza el őket.

Kínámat 170 wattra deklarálták, és a motor vadállat!

Nem mindig lehet szemmel összehasonlítani. Sokan interneten keresztül rendelnek felszerelést. Egyébként én is közéjük tartozom. Mert a közeli boltokban nincs semmi, amit szeretnék a kezemben forgatni. A távoli választáshoz pedig valamilyen kritériumra van szükség. Mit kezdjek ebben az esetben? A "letépni a fenekest a székről és az üzletek körüljárása az első kézből való megjelenés érdekében" lehetőség nem fogadható el - nem mindenkinek van ilyen lehetősége. Esetemben ez valóban lustaság, de valakinek időhiánya van, vagy ami még rosszabb, korlátozott a mozgása. Mire kell összpontosítaniuk a turmixgép kiválasztásakor?

Ebben az esetben csak felülvizsgálatok céljából. Természetesen összpontosíthat a hatalomra, de mi értelme van? Csak tenni valamit? Mivel egy csomó fenti példa megmutatta, hogy nincs értelme a hatalomra koncentrálni. De ha a hatalomra összpontosítottál, akkor semmi sem okolható a csodák hiányáért.

Nos, végül jött legalább valami közös dolog.

És mellesleg én is mindent kiválasztok az interneten, csak úgy történt, hogy együttműködünk a háztartási gépek egyik helyi boltjával. Szolgáltatásokat nyújtunk nekik, de valójában nem akarnak pénzzel fizetni, ezért cserekereskedelemben dolgozunk. Valami pénz elfogy, megyek, és veszek tőlük valamit a háztartáshoz szükséges apró háztartási cikkekből. Szóval magamhoz vettem a keverőt, csak szükségem volt rá. Egyébként az övék keverője, vagyis ez az üzletlánc már elkezdte a berendezések bélyegzését. Már láttam, és van egy kenyérkészítőjük, meg egy joghurtkészítőjük, mondták. Még megyek és megnézem, talán látok még érdekesebb dolgokat. De a keverőjük vadállat, szaitángép, ahogy Daffi fogalmazott. Egyébként joghurtkészítőjük egy az egyben hasonlít a Dax 157-hez, látszólag ugyanaz a kínai szegecs, csak különböző betűket bélyegeznek az eszközökön.

De a keverőjük vadállat, szaitángép, ahogy Daffi fogalmazott. Egyébként joghurtkészítőjük egy az egyhez hasonlít a Dax 157-hez, látszólag ugyanaz a kínai szegecs, csak különböző betűket bélyegeznek az eszközökön.

Nos, a kínaiak megint uralkodnak

Ebben az esetben csak felülvizsgálatok céljából. Természetesen a hatalom vezérelheti, de mi értelme van? Csak tenni valamit? Mivel egy csomó fenti példa megmutatta, hogy nincs értelme a hatalomra koncentrálni. De ha a hatalomra összpontosítottál, akkor semmi sem okolható a csodák hiányáért.

Nem is akarok vitatkozni. És még mindig. A hatalom szinte egyet jelent az erővel. Ezért a vevőnek joga van számítani arra, hogy egy erősebb turmixgép lesz erősebb munkában. A munkahelyi erősebb pedig gyorsabb korbácsolást és viszkózusabb termék húzását jelenti. Ha az erősebbnek meg kell húznia a nehezebb tésztát / zabkását, akkor miért ne verne gyorsabban? Nem értem, Oksan, csak egy normális vásárló logikáját adom meg (nem olyan ügyes semmilyen finomságban, mint mi, deviceaholikusok). Ezért a hatalom továbbra is kritérium, és még mindig az egyetlen. A másik dolog az, hogy a gyártó csal, fertőzés
És a véleményekről. Mielőtt turmixgépet vásároltam, átkutattam az összes információt itt. A turmixgépek témájában elsősorban a Kenwood 724 (burgonyagéppel) hangot dicsérik. Az ár mondjuk jelentős, de semmiért nem kaphatok burgonyadarálót, és még inkább pénzért (nos, nem eszünk burgonyát!).Brown-Phillips-Bosches ugyanolyan gyakorisággal dicsér és dorgál: az internet tele van negatív véleményekkel, nagyon gyakran egy-két hónappal a garancia lejárta után bomlik le. Szinte mindenki egyetért egy dologban: előtt Barna - Brown volt: aki 10 évvel ezelőtt vásárolt, soha nem fáradt a dicséretbe. És aki csak egy éve vásárolt - korholja. Nyilvánvalóan az egység minősége erősen visszaesett, mert a gyártó számára veszteségessé vált egy minőségi termék kiadása, ami után a vevő legalább 10 évig elveszett érte. És most ugyanazért a pénzért marhaságokat hajtanak, és a vevő egy év múlva visszatér, legfeljebb két, vásárlás céljából, mert nem tudja elképzelni az életet turmixgép nélkül. Ugyanez Bosch-tal és Phil-vel.
Miért vagyok ilyen hosszú. És arra, hogy a választás minden gazdagságával gyakorlatilag nincs más választás. Nincs mit vásárolni! Mivel a Browns, a Boshey és a Philae már nem ugyanaz, úgy tűnik, hogy Kenwood ugyanaz, de rossz konfigurációban van, és túl drága. Ezért úgy döntöttem: ahelyett, hogy drága Brown-t vásárolnék egy-két évre, inkább egy olcsó nem nevet vásárolok, abban a reményben, hogy ugyanaz vagy két évig fog tartani, majd ha valami történik, akkor veszek egy újat. Ilyen és olyan pénzért nem lesz annyira sértő. És újra választottam hatalommal... Mivel a vásárláskor a Dex-en gyakorlatilag nem volt vélemény. Tehát, hogy ...
Elnézést a multibucaffért.

És most Kenwoodra gondolok. Érdekes, hogy "megpróbálom" a boltban ad? Mindenesetre szükségem van egy merülő habverős turmixgépre. És őrölni és verni. Van egy nagy Kenwood processzorom, de ez nem mindig kényelmes. Néha gyorsan habverni és aprítani kell, anélkül, hogy elszennyezné az ételek hegyét ...

Most ugyanazt a kínait kell keresnünk, és nem kell túlfizetnünk a deklarált wattért

Ahogy találja - ossza meg velünk. Az én falumban a választék nagyon kicsi: skarlát, barna, philips, bosch. Az internetről választunk. Kínai vadállatot is vennék, csak néha ilyen kellemetlen műanyag minőségűek ... de ha ukrán földön vagyok, akkor mindent eldöntöttem, nem hagyom olyan keverő nélkül, mint Lozja.

Én a Dexet ajánlanám, de a marhaság a belső márkánk
És a többiek közül Kenwood ma uralkodik. A Bosch-Brown-Filas ma már gyakorlatilag egyszeri, szó szerint garanciális időszakként szolgál, és repül: vagy a műanyag összeomlik, vagy azon a helyen, ahol a fém és a műanyag van rögzítve (mellesleg szinte mindegyikük rendelkezik műanyag kötőelemekkel) ).
Két további lehetőség van Ken mellett: Bamix és ... noname / sötét ló. Talán nagyon szerencsés. Vagy talán nem szerencsés - nem lehet kitalálni.

Az én falumban a választék nagyon kicsi: skarlát, barna, philips, bosch.

Az én falumban a választás még kevésbé ... Scarlettről és Bamixről még soha nem hallottunk róla. Talán ugyanazok a noname-ek?

Ahogy találja - ossza meg velünk. Az én falumban a választék nagyon kicsi: skarlát, barna, phillips, bosch. Az internetről választunk. Kínai vadállatot is vennék, csak néha ilyen kellemetlen műanyag minőségűek ... de ha ukrán földön vagyok, akkor mindent eldöntöttem, nem hagyom olyan keverő nélkül, mint Lozja.

Ha ukrán országokban tartózkodik, szerezzen be egy Dex turmixgépet. Szuper olcsó, de nagyszerű egység. És ugyanakkor egy azonos nevű joghurtkészítő. Nos, vegyen be egy multicookert az általam garantált készletbe - elégedett lesz

Az én falumban a választás még kevésbé ... Scarlettről és Bamixről még soha nem hallottunk. Talán ugyanazok a noname-ek?

A Bamix még mindig ez a név! Svájci minőség plusz svájci ár. Palesztinánkban ez sincs. De még ha lettem volna is, soha nem vettem volna el ilyen pénzért.
A Scarlett pedig meglehetősen elterjedt márka. Az árak a legalacsonyabbak, a minőség mondjuk nem alacsonyabb, mint az ár, sőt néha valahol magasabb. De általában nem a legjobb megoldás. Minden szempontból alacsony költségvetés. Mint az ifjú házasok, akiknek mindenre egyszerre van szükségük, és pénz a valódi eszközökhöz Nyama. Tetszik, tanuljon Scarlett-től, és ha megtanulja, vegyen egy valódit.
A Scarlets azonban évek óta dolgozik. Nem állatok, hanem munkájukat végzik. Ha egy erős Scarlet-t veszel, akkor ő kellemes meglepetést okozhat. De nem tény

Nincs mit vásárolni! Mivel a Browns, a Boshey és a Philae már nem ugyanaz, a Kenwood ugyanolyan, de rossz konfigurációjú és túl drága.

Miért drága? Nekem olcsóbb, mint a Brown 550 és mások, mint ő. Ami még kissé meg is lepett, gondoltam, mivel a Kenwood már így van, érdemes lesz összehasonlítani más márkákkal, mivel kombájnjukat más kombájnokkal hasonlítják össze. De nem, nem annyira, vannak Browns és mások, mint ők, drágábbak, mint Kenwood.

És mégis, minden berendezés pontosan a jótállási időre készül. Csak az, hogy valamelyik rész valahogy csodával határos módon sokkal tovább tart. A többieknél pedig minden megtalálható, a gyártó számításai szerint - pontosan a jótállási időre. Aztán valami eltörik. Különösen a számítástechnikáról beszélek, amelyet férjem évek óta folytat. Nem tudja megmondani, hány ilyen eset történt már - a jótállási idő lejár, és a pótalkatrész meghal, +/- egy-két hónap.
Egy közönséges izzóval kezdődött. A világgazdaság szokásos törvényei. Ha évtizedekig készülnek az áruk, akkor nem lesz forgalom, a termelés veszteségeket szenved. Ezért a történelem egy bizonyos pontjától kezdve a gyártó rengeteg erőfeszítést tett annak érdekében, hogy a termék egy örökkévalóságig ne szolgálja a vásárlót. És pontosan a jótállási idő. Bármilyen szomorú, semmit sem tehetünk ellene.
Ideális esetben az, hogy hogyan kell, egy dolog, a valóság teljesen más. Álmodni lehet, de reálisan kell szemlélni a dolgokat.

A motor teljesítménye a forgási sebesség és a tengelyen mért pillanat összege. A gyártók ravaszak, mivel általában a motor fogyasztását mutatják be, amikor a tengely elakadt, és nem a tengelyre eső nyomaték valódi teljesítményét. Egyes gyártók "becsületes" teljesítmény- és felszálló fordulatszámot jeleznek. Bamix 140-200W és 10 000/14 000/17 000 / perc.
Bosch Teljesítmény - 900 W (egyértelműen félrevezető), kb. 200 W valós és fordulat / perc: 2000-14000

Aha! Ez azt jelenti, hogy a forgási sebesség végül is közvetlenül függ a teljesítménytől! Tehát igazam volt !!!!

Tévedsz A motor tengelyének fordulatszáma nem egyenlő a fúvóka fordulatszámával, mert közöttük van egy fogazott vagy szíjhajtás (kombájn, keverő), amely egyszerre segít csökkenteni és növelni a fordulatszámot a fúvóka. Tehát a motor teljesítményének növekedése sok esetben nem vezet a fúvóka sebességének növekedéséhez, erre példa a BOSH MUM kombájn, amelyben a különböző modellek motorja eltérő (fogyasztott), és a fúvóka maximális fordulatszáma = 12 500 fordulat.

A barna kézi turmixgép jó dolog, ha nem követel tőle lehetetlent és elfogadja azt a tényt, hogy segédeszközként szolgálhat, de nem a korbácsolás fő eszközévé. A turmixgép habverője soha nem fogja pótolni a keverőt, bármennyire is szeretnénk

[Kenwood HB891]

A kombájnok még nem relevánsak számomra. Remek Kenwood processzorom van. Még mindig érdekelnek a botmixerek habverővel. Most megnézem az üzletekben Kenwood HB891... Remélem, hogy ez legalább megfelel az elvárásaimnak.

A turmixgép habverője soha nem fogja pótolni a keverőt, bármennyire is szeretnénk

Ostobaság! Kínai turmixgépes habverőm teljesen kicserélte a keverőt. Még ennél is többet. Az egész probléma az, hogy ebben az eszközben 12 év működtetés után az aprító és a turmixgép lábai öregségtől kezdve összeomlottak, különben az életemben nem keresném a kínaim helyettesítőjét. Motorja vadállat, és a sebességre van szükségem. És ez a bejelentett teljesítmény 170 watt ...

Honnan származik ez a szám? Külső RPM: 2000-14000

Az ábrát kifejezetten az Ön bosszantására találták ki. Van egy BOSH MUM 4 sorozat, amelynek maximális fordulatszáma a fúvóka 12 500 fordulat / perc, míg a motor energiafogyasztása 500-600 W a különféle modellekben.

A turmixgép habverője soha nem pótolja a keverőt, bármennyire is szeretnénk

Feliratkozom minden szóra.
Tegnap pedig annyi különféle szót töltöttem, hogy elmagyarázzam. Jött Duffy, és mint mindig, rózsafüzér, tágas, néhány mondatban. Miért nem tehetem meg ...

Feliratkozom minden szóra.

Csak nem találkoztál jó turmixgépverőkkel.

Feliratkozom minden szóra.
Tegnap pedig annyi különféle szót töltöttem, hogy elmagyarázzam. Duffy jött, és mint mindig, egyértelműen, tömören, néhány kifejezésben. Miért nem tehetem meg ...

Sokáig gondolkodtam azon, hogy a kézi keverő miért ver gyorsabban és jobban, mint egy bolygós fúvókával ellátott kobmin. A Kézi Keverő előállt az ötlettel - ez valójában két bolygófúvóka, amelyek szintén különböző irányban forognak. Vagyis maguk a fúvókák forognak, és még mi is kézzel vezetünk, itt van a bolygó forgása dupla térfogatban. Nos, hogy van ilyen magyarázat? Vagyis nem a hatalomról szól, hanem az ostorozásról, vot.

Az ábrát kifejezetten az Ön bosszantására találták ki. Van egy BOSH MUM 4 sorozat, amelynek maximális fordulatszáma a fúvóka 12 500 fordulat / perc, míg a motor energiafogyasztása 500-600 W a különféle modellekben.

MUM 4 Sebességtartomány 25 és 12 000 ford / perc között

MUM 4 Sebességtartomány 25 és 12 000 ford / perc között

Feladom, összezavartam 12 000 és 12 500, elmentem hamut szórni a fejemre. A lényeg nem változik, a motor teljesítményének különbsége 100 W (500 W-tól 600 W-ig), és a fúvóka fordulatszáma 25-12 000 fordulat / perc értéknél állandó marad.

[Daffi]

Daffi, tegnap az ígéretnek megfelelően kísérletezett Brown és Bosch turmixgépekkel. Vett egy fagylaltot és egy pohár 3,0 fehérjetartalmú tejet (korbácsoláshoz nagyon jó). Az egészet kettéosztottam Bosch turmixgépben és Brown turmixgépben. Bochban körülbelül 30-40 másodpercig, Brownban - 20-25 másodpercig verjük. Talán egy kicsit? Képeket készítettem, de még mindig nem világos számukra, hogy mennyi hab van, ezért még nem teszem közzé. Bár nem a számítógépemen néztem őket, este megnézem.
Eredmények, általában. Boshban - "kaka bula, taka є", nos, talán 1-2 mm hab jelent meg. Brown-ban - kb. 1-1,5 cm hab. Az egészet egy Bosch tálba öntöttem, mandarinlevet adtam hozzá, turbósebességgel bekapcsoltam a habverőt, és nem történt semmi. Egy kis hab, 1-2 mm.
Aztán vettem egy fél pohár tejet, ami megmaradt, és kis sajtóban felvertem teához és kávéhoz, a hab 3 cm volt. Több tej lenne - még több lett volna, csak a tej a sajtóban kicsit magasabb, mint maga a sajtó, így volt egy kis hab ... Általában a sajtban, jó tejjel, fehérje 3.0-val kiderül, hogy szinte mindent habbá verünk.
Micsoda üzlet. Mindenesetre Brown jobban örül a turmixgépnek. Aztán apróra vágtam benne a hagymát és a fokhagymát, és még egyszer élveztem egy ilyen sikeres turmixgépet. Bosch turmixgépben ezt a hagymát az egész turmixgépre kirakom - unom már, hogy a falak mentén gyűjtöm.

Este megnézem a képeket, ha valami világos ott, akkor felteszem.

[Lozja]

Lozja,

Marad egy fedetlen Ikeevsky tejhabosító, a következő ágon azt írják, hogy tökéletesen felkorbácsol minden zsír-hideget-meleg-zsír-mentességet, és különösen szép, hogy ez csupán fillérekbe kerül.

[Lozja]

Lozja,

Marad egy fedetlen Ikeevsky tejhabosító, a következő ágon azt írják, hogy tökéletesen felkorbácsol minden zsír-hideget-meleg-zsír-mentességet, és különösen szép, hogy ez csupán fillérekbe kerül.

Duc, nincs nálam. Valójában egyszer a habzó és a francia sajtó között választottam, és az utóbbit választottam. Egy fillért is ér. Csak arra gondoltam, hogy ebben teát és kávét is gőzölhet, de ez csak ostoroz, ezért megálltam a sajtónál. De lehetséges, hogy a habosító még jobban ostoroz, nem fogok vitatkozni.

[Lozja]

Lozja,
Marad egy fedetlen Ikeevsky tejhabosító

az enyémre egyetlen levelet sem írnak, amelynek az. Akkumulátoros, Kanadából importált.
Ha erről beszélünk, akkor a hűtőszekrény 50% -a 1,5% tejet 1-2 másodperc alatt felkorbácsol egy egész pohárra. Nem haboztam tovább, a tej már nem fért el, és kellemetlenül rezeg a kezemben. Az üveget nem lehet megfordítani, nem tartja a falaknál (nos, az idő 1 mp.). Logikus, hogy rendeltetésszerűen használja - tejhez csak tej, kávé, kakaó, ... Egyébként 5 perc múlva a hab csak kissé kezdett ülepedni.

[Daffi]

Daffi Az egészet egy Bosch tálba öntöttem, mandarinlevet adtam hozzá, a habverőt a turbósebességhez fordítottam, és az eredmény - semmi sem történt.

Adja meg, milyen bosha tál? MUM-4? Amikor a turmixgépből tejet öntöttem egy nagy dagasztó edényébe, semmi sem vert fel, mert a turmixgép gurgulázásával melegítette a tejet.

Daffi Mindenesetre Brown jobban örül a turmixgépnek. Aztán apróra vágtam benne a hagymát és a fokhagymát, és még egyszer élveztem egy ilyen sikeres turmixgépet. Turmixgépben Bosch megtenné

Mekkora a kötet Brownban és Bochban?

Sokáig azon gondolkodtam, miért korbácsolódik a kézi keverő gyorsabban ... maguk a fúvókák is forognak, és még mi is kézzel vezetünk, íme a bolygó forgása

Egyetért. Bár észrevettem, hogy a fehéreket könnyebben és gyorsabban verik fel, ha éppen ellenkezőleg, ne mozgassa a keverőt (habverőt), és a fehéreket maguk irányítsák a habverőhöz, és döntsék meg a tartályt. Amint ugyanazzal a habverővel elkezdek kúszni a tál körül, Brown egy hosszú dal ...

Adja meg, milyen bosha tál? MUM-4? Amikor a turmixgépből tejet öntöttem egy nagy dagasztó edényébe, semmi sem korbácsolt fel, mert a turmixgép a tejet felfröccsentette. Mekkora a kötet Brownban és Bochban?

Nem emlékszem pontosan a hangerőre, de Brownban határozottan kevesebb. Bár, ha hisz az internet infáján, az ugyanaz. De Bochban, ahogy megértem, 0,75 a hasznos kötet, Brownban pedig az összes. Csak az egyenes kések miatt a folyadék még a legnagyobb sebességgel sem emelkedik olyan magasra, mint Bochban. Valami ilyesmi.

Igen, beleöntöttem a kombájn edényébe. Most már világos, miért nem akart habverővel habverni.

[Lozja]

Lozja,
Ikeev játékát meg kell vásárolni, erről egyre inkább meg vagyok győződve.
Észrevette, hogy a különböző eszközökkel felvert tej íze más? A legfinomabb tej nekem egy francia sajtóban tűnt fel. És a legundorítóbb íz a felvert, felmelegített tej.

[Lozja]

Lozja,
Ikeev játékát meg kell vásárolni, erről egyre inkább meg vagyok győződve.
Észrevette, hogy a különböző eszközökkel felvert tej íze más? A legkényesebb tej nekem egy francia sajtóban tűnt fel. És a legundorítóbb íz a felvert meleg tej.

Igen, a hideg finomabb. Miután megszerettem a különböző réteg kávézókat, én is másképp, más tejet vertem. A legfinomabb a francia sajtó hideg teje. De együttes kávéval szeretek inkább inni egy kevés meleg tejet, bár ez nem olyan ízletes, mint a hideg tej.

Helló! Régóta olvasom a fórumot, és most úgy döntöttem, hogy írok, mert teljesen zavart voltam. Van egy Bosch mcm5530 kombájnom, úgy tűnik, de nagyon ritkán használom, gondoltam egy barna multi-kanócra, bár az elején gondoltam Bosch fúvókákat vásárolni, (Moszkvában valóban meg lehet csinálni, de én olvassa el, hogy egyeseknek problémái vannak ezzel), de az árért ezek a fúvókák új egységként kerülnek ki (kocka vágóról beszélek). Tehát azon gondolkodom, hogy cseréljem a Boschomat, vagy vásároljak további mellékleteket, vagy csak megtanuljam használni. Káposzta vágására vettem, de nem tudtam megszokni - talán csak a vágás szokása is befolyásolja a megjelenését, bár a kézművesek fotóit nézem - minden megfelel. Meg tudja-e piszkálni az orrát, ahol elsajátíthatja az órákat, részletes leírással, hogy milyen lemezek minek és milyen eredménnyel rendelkeznek. És majdnem megfeledkeztem az igényeimről - zöldségsaláták, reszelt hering bunda alatt, borscs, sütés, koktélok gyerekeknek, sütemények a jövőben. Ennek a fórumnak és webhelynek köszönhetően van HP is, és a mulinex daráló is kicsi. Kérem, segítsen nekem kitalálni, különben késsel és deszkával beszélek, és letörlöm a port a kombájnról

A Bamix még mindig ez a név! Svájci minőség plusz svájci ár. Palesztinánkban ez sincs. De még ha lettem volna is, soha nem vettem volna el ilyen pénzért.

Más megközelítés más létezést diktál. Vagy fordítva...
Veled vagyok ugyanabból a faluból. Rengeteg turmixgépet kínálunk Önnek. Sokáig úgy döntöttem, hogy ezt kézi turmixgépről vásárolom, hogy kizárjam az "orosz rulettet", vagyis szerencsés leszek, szerencsétlen, tetszik, nem tetszik, stb. Elolvastam az összes fórumot a turmixgépekről szóló témák itt, hasonló témát sajátított el a fórumon., Tanulmányozta az értékeléseket ... Ennek eredményeként vettem (Moszkvából) ezt a jóképű Bamix M160 Deluxe-t, a Purpur Red-et, és egyelőre nem bánom meg egy kicsit. Épp ellenkezőleg! Minden, amit a gyártó ígért - mind a pompás jéghideg tej, mind a bányászat 1 perc alatt - minden elsőre sikerült. Most egy csomagot várok a Bamix SliceSy-vel.Csak azt sajnálom, hogy nem azonnal vettem át a Bamix M200 Superbox SwissLine-t, ahol minden egyszerre benne van ...

A Scarlett pedig meglehetősen elterjedt márka. Az árak a legalacsonyabbak, a minőség mondjuk nem alacsonyabb, mint az ár, sőt néha valahol magasabb.

Amit hallok, Scarlett olcsó műanyagot használ. Itt nem merném ellenőrizni a személyes tapasztalatokat, hogy ez mennyire felel meg a valóságnak ...

Minél messzebb az erdőbe, annál vastagabbak a partizánok ... Eleinte alaposan megnéztem a Boscheket és a Kenwoodokat, de most azon gondolkodom, és nem azon, hogy például a KitchenAid-nál hintázzak-e:
Egy dolog rossz - az árak számukra ...

Srácok, kedvesek, még mindig kínozhatlak?
Már eldöntöttem, hogy elviszem a Bosch MUM 52120-at. De van egy barátom, mint a mi Nastyánk .... Van Bosch MUM 4756 EU-ja ... kampányol érte, mert van húsdaráló ... de kevesebb az ereje. Hogyan válasszunk? Az internetes áruházakban ugyanazon modell ára nagyon különbözik !!!! Szeretném olcsóbban ... de egy online áruházban olcsóbb is lehet ... félelmetes ... Mondja meg, ki mit vásárolt Ukrajnában, hogy valahogy fedezhessen

Köszönöm

Úgy tűnik, nem félek, ha az. Van egy, az 5. sorozat húsdarálóval ellátott modellje, de nekem nem tetszik egy másik dolog a mamák 5. sorozatában - az, hogy ott csak a kombájn táljába dörzsölhet és apríthat, az nem fog működni egy másik tál. A 4756-osomban pedig ott aprítok, ahol csak akarok, akár rögtön zacskóban is.
Ha mindegy az 5. sorozatból, akkor a Bosch MUM 52131 húsdarálóval lesz. A húsdaráló árkülönbsége körülbelül 30 dollár. e.

[Tuta.]

ó .. és itt van ??

Tuta. És én a következő területen vagyok, ha az.

[Manechka]

de most azon gondolkodom, hogy ne lendüljek például a KitchenAid-nál:

Manechka, és milyen célok mellett döntött a hinta mellett? Itt vagyunk a bokrokban is, harcolunk varangy kétségek. Keechen között. Csatlakozhatsz ??

[Manechka]

Menjen ide, Manechka, menj ... Igen, és az asszisztens ára alacsonyabb, az erő nagyobb, a súly és a terhelés nagyobb ...

Assistant Original AKM6290B Matt fekete. Bővített készlet, készletenként, áfával: 47 150,00 rubel.
Kedvezmény az akcióhoz 20%: 9 430,00 RUB
ÖSSZESEN egy készlethez, amely tartalmazza a kedvezményeket, az áfát is: 37 720,00 rubel.

Bosch MUM 56340 Styline Átlagos ár:10 860 rubel

Professzionális csaptelep, Heavy Duty, tál 6,9 l., Fehér, 5KSM7591XEWH, KitchenAid Ár: 43 940 rubel

[43 940 rubel]

Professzionális csaptelep, Heavy Duty, tál 6,9 l., Fehér, 5KSM7591XEWH, KitchenAid Ár: 43 940 rubel

Sasha és enti konyhai segédeszközök nemcsak színükben különböznek egymástól? Még nem találkoztam a Heavy Duty kifejezéssel ... Meg tudnád magyarázni, mi a különbség bennük? Egyébként a stockmann-i Hullut Päevatnál nagy árengedménnyel árulják őket, de gyanítom, hogy ők a leggyengébb modellek. És nem tudom kitalálni.

Sasha és enti konyhai segédeszközök nemcsak színükben különböznek egymástól? Még nem találkoztam a Heavy Duty kifejezéssel ... Meg tudnád magyarázni, mi a különbség bennük? Egyébként a stockmann-i Hullut Päevatnál nagy árengedménnyel árulják őket, de gyanítom, hogy ők a leggyengébb modellek. És nem tudom kitalálni.

A különbséget nehéz megmondani, a fúvókák és a motor ...

[Manechka]

Manechka, és milyen célok mellett döntött a hinta mellett? A bokrokban is harcolunk varangy kétségek. Keechen között

Megnéztem az asszisztenst is, Finkben szerettem volna vásárolni. De a keresés után kiderült, hogy a legközelebbi pont számunkra (Peter) nem Finca, hanem Tallinn, tehát van értelme Ritának gondolkodni. A Kitchen Aid valahogy azonnal eltűnt. És a szívem megnyugodott 5 MUM-nál kevesebb, mint 10 tyr alatt. És nagyon boldog vagyok, köszönet Sashának.

Emberek, meg tudnátok magyarázni nekem ilyesmit. Miért van ekkora eltérés a bolygókeverők teljesítményében? 300 W-tól Keechennél és Kenwoodnál, 800 W-tól az Electroluxnál, 1000 W-nál Borknál és 1600 W-tól a Boschnál ?? Nem ertem..

Emberek, meg tudnátok magyarázni nekem ilyet? Miért van ekkora eltérés a bolygókeverők teljesítményében? 300 W-tól Keechennél és Kenwoodnál, 800 W-nál az Electroluxnál, 1000 W-nál Borknál és 1600 W-tól a Bosch-nál ?? Nem ertem..

Van valódi teljesítmény, például 300 W, és van egy "reklám" teljesítményérték, amikor a motor tengelye elakadt, 800-100-1600 W lesz, a gyártótól függően, a valóságban ugyanaz 200- 350 W Közvetett módon a valós teljesítmény az útlevélben szereplő érték alapján ítélhető meg, amelyet energiafogyasztásnak nevezünk.

a valóságban ezek ugyanazok a 200-350W-osok

Nem, nos, namana ..de hogyan lehet összehasonlítani ??? Ki ad nekem útlevelet az interneten ..

egyébként az egyik Boschnál 600 W-ot, a másiknál ​​az 1600 W-ot néztem, és a nyomaték ugyanaz - 12000 fordulat / perc.

Megnéztem az asszisztenst is, Finkben szerettem volna vásárolni. De a keresés után kiderült, hogy a legközelebbi pont számunkra (Peter) nem Finca, hanem Tallinn, tehát van értelme Ritának gondolkodni. A Kitchen Aid valahogy azonnal eltűnt. És a szívem megnyugodott 5 MUM-nál kevesebb, mint 10 tyr alatt. És nagyon boldog vagyok, köszönet Sashának.

Mi értelme van ezen gondolkodnom? A Segédről? Nem akarom őt. Van egy Kenwood K-mixem - szintén bolygó. De, mint minden Kenwoods, ő is nagyon zajos. A KitchenIdes csendesek. Szóval gondolkodni kezdtem ... De egyáltalán nem vagyok sürgős.

Nem, nos, namana .. de hogyan lehet összehasonlítani ??? Ki ad nekem útlevelet az interneten ..

egyébként az egyik Boschnál 600 W-ot, a másiknál ​​az 1600 W-ot néztem, és a nyomaték ugyanaz - 12000 fordulat / perc.

a műszaki jellemzőkkel rendelkező utasítások általában a helyszínen kívül találhatók.
A forgási sebesség egyáltalán nem jelent semmit, kivéve, ha egy keverő egy lemezrögzítéssel, például a Bamix

[Ksyusha]

Ksyushasajnálom, nem vette észre az üzenetét ebben a témában.
Ennek számos oka van:
1. A betakarító már régi (Mulinex) nincs normális húsdaráló, csak kés. Attól tartok, ezt elég hamar megtagadja.
2. Mint a gyakorlat megmutatta, a kenyérsütő nem képes megbirkózni semmilyen tésztával, nem barátságos a brióssal.
3. Szeretnék minden eszközt (aratógépet, turmixgépet és keverőt) egy egységre cserélni.
4. Kényelem. Nem kell keverővel a kezében állni, amíg valami ver vagy gyúr.
5. Szeretnék teljes értékű húsdarálót szerezni, vagy lásd az (1) bekezdést

Az asszisztensre nézett. Nem tudom miért, nem akartam.

Manechka, látom. Jelenleg tésztát gyúrok.