Kenwood BM450 vs Panasonic 255

[Danik51]

Szerintem a Moderátornak figyelnie kell az üzenetekre Danik51 és minden feltétel megteremtése számára, hogy ugyanazt az üzenetet korlátlan mennyiségben tegye közzé

Van külön téma az ember számára ehhez a vállalkozáshoz? Gondolkodnunk kell a javaslaton! Komolyan, mindenképpen kitakarítom a témát!

[Danik51]

Danik51 A Kenwood 450 egy továbbfejlesztett 350, ennyi!
A Panasonic 254-255 az, ha új koncepciót szeretne, mind a tervezés, mind a műszaki megoldások terén. Van egy módosítás Japán számára egy másik adagolóval. Szerintem itt senki nem mondja, hogy az SD-255 legalább egy tűzhelynek vagy az előző SD-253 modellnek tűnik
Tehát milyen kályha, itt a "nagyapa" vitatott kérdés, és nincs szükség megalapozatlan bizonyítékokra, tényekre "a stúdióban"

...
Tehát milyen kályha, itt a "nagyapa" vitatott kérdés, és nincs szükség megalapozatlan tényekre, tényekre "a stúdióban"; -
...

Amit felsorol, az továbbra is Oroszország projektje. És az a tény, hogy a Panasonic ma a babérjain nyugszik, lemarad versenytársaitól modelljei funkcionalitásának bővítésében, amivel vitatni kell, ez tény és tény. A név nélküli gyártók már kiegészítik modelljeiket azzal, hogy további recepteket írhatnak.
És amit a modell 254. és 255. fejlesztésében felsorolt, az csak a dizájnt és az elrendezést érinti. Az egész töltelék csaknem tíz éve változatlan, és ennek eredményeként a versenytársak összeszedték magukat, és arra kényszerítették a pékeket, hogy itt kezdjék el lándzsákat törni.
A Moderátor helyén teljesen lehetséges új témát nyitni - Milyen kenyérsütőt akarok.

1. Bez műanyag kivitel. 2, Megfigyelési ablak. 3. Háttérvilágítás. 4. Szenzoros kezelés. 5. További programok 6. Power780va T. 6. A sütés gyorsabb. Mindez nincs a Panas-ban, mint a Kenwood VM450-ben. Aviphechka kiváló És még 1 óra alatt is süt. Igen, egy öreg ló nem ront el barázdát, de nem is mélyen szánt.

1. Bez műanyag kivitel. 2, Megfigyelési ablak. 3. Háttérvilágítás. 4. Szenzoros kezelés. 5. További programok 6. Power780va T. 6. A sütés gyorsabb. Mindez nincs a Panas-ban, mint a Kenwood VM450-ben. Aviphechka kiváló És még 1 óra alatt is süt. Igen, egy öreg ló nem ront el barázdát, de nem is mélyen szánt.

Van 253 modellem - ez fém, és hogy a 255-es modell műve ilyen rossz-e, nagyon vitatott kérdés. A nézőablak helyett, amelyet nem használnék, egyszerűen nincs szükség, van adagoló, itt csaltam meg magam? Ismét vitatott kérdés. Mit jelent az 1 órás sütés? Külön-külön, a Panasonicnál sütemények vannak, egy gyors kenyérprogram 1 órán át 55 percig szintén rendelkezésre áll. Mi köze van az erőhöz, ha a Panasonic 550 W-ja elegendő minden működéséhez, és a sütés is ugyanolyan kiváló, akkor bűn panaszkodni. Az érintésvezérlésről, és a Panasonicban mi az Ön számára?

A Moderátor helyén teljesen lehetséges új témát nyitni - Milyen kenyérsütőt akarok. Különböző módon lehet az eredményeket megírni a gyártónak, ők biztosan meghallgatják és ennek eredményeként boldogságot kapnak. Ha vezetnie kell ezt a témát, számíthat rám, Sharpe-val a lokalizáció kérdésében hasonló tapasztalat tapasztalható.

Van ilyen téma, nézd meg és ... kérlek, menj oda

1. Bez műanyag kivitel. 2, Megfigyelési ablak. 3. Háttérvilágítás. 4. Szenzoros kezelés. 5. További programok 6. Power780va T. 6. A sütés gyorsabb. Mindez nincs a Panas-ban, mint a Kenwood VM450-ben. Aviphechka kiváló És még 1 óra alatt is süt. Igen, egy öreg ló nem ront el barázdát, de nem is mélyen szánt.

Mindezt, sajnálom, nem alapvető harangokat és sípokat. Csak egy különbség van. ez a programozás jelenléte, és akkor is sütnek vele

Tisztán az a véleményem, hogy mindkét kályha megvan.
A rozskenyér programba.A Tolley kályhának van programja, vagy nem mindegy! A meglévő program nem elegendő egy jó, megkelt, megsütött gyönyörű rozskenyérhez - nem boldogul tökéletesen, és egyáltalán nincs is rá szükség !!! Ehhez csak a "pizza" programra van szükség + kézi formázás gömbbé + 2-2,5 óra egyszerű próba a kikapcsolt kenyérsütőben + maga a sütés 1,10 óra. Soha nem volt defektem fekete kenyérrel - a kenyér magasra emelkedett, soha nem esett le, és gyönyörű lapos tetővel jól megsült! Mindezzel a Kenwood 450 tökéletesen megbirkózik vele !!! És a program szerint nem jön ki olyan magasan és egyenletesen.
Sajnos, ha az elejétől a végéig sütéskor valóban nem kell hozzáérnie a fehér kenyérhez egy kenyérsütőben, és nem kell követnie, akkor ha szép rozs emberre vágyik, akkor egyszer be kell koszolnia a kezét.

Általánosságban elmondható, hogy nagyszámú program jelenléte annyira relatív. Ennek eredményeként több alapot használ. Korábban a Panasonic 2,5 órás programját használtam a teszthez, most 1,3 órára váltottam a Kenwood "pizzára" - a különbség a pite, pite, tekercs tésztájában ... nem vettem észre - a tészta egyformán megkelt, jól összekevert, jól, csak azonos - miért várjon 2,5 órát?
És külön program jelenléte a gombócokhoz? Minek? Mindig a 45 perces Panasonic pizza programot használtam - az eredmény mindig kiváló volt!
Jobb lenne, ha a gyártók nem 5 programozást programoznának, hanem a programozást és a hőmérséklet vizuális megfigyelését!

Csak egy különbség van. ez a programozás jelenléte, és akkor is sütnek vele

Minek akkor fáradni? Ha nincs rá szüksége, ne használja (rengeteg program van), ha szüksége van rá, akkor érdemes egyszer-kétszer utasításokat adni a lépésről lépésre történő programozáshoz, és minden, ami valójában van a DeLongs-ban, és tudok El sem képzelem, hogy nem lehetne programozni. (még a rajzfilmben is hiányzik) Kenwood pedig a jövőbe nézett, mert nekem kifelé nagyon tetszik. Az ottani programozás kicsit kevésbé kényelmes, de nem túl nehéz. Mindent el lehet sajátítani, végül a háztartási készülékeket nem a programozóknak és a mérnököknek tervezték, hanem hétköznapi átlag háziasszony

Minden ezt megteszi, de ha lehetne annyi percig programozni a Sütést, akkor a Párolás ennyiért (vagy Pilafért, vagy ...)

[Kenwood BM450]

Mondja meg, melyik program van Kenwood BM450 válasszon rozs és búza rozs sütéséhez.

Az utasítások nem írnak rozskenyérről.

Előre is köszönöm

[Kenwood BM450]

Mondja meg, melyik program van Kenwood BM450 válasszon rozs és búza rozs sütéséhez.
Az utasítások nem írnak rozskenyérről.
Előre is köszönöm

A rozsot a program szerint könnyű sütni, olvassa el itt:
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0

[Kenwood BM450]

Mondja meg, melyik program van Kenwood BM450 válasszon rozs és búza rozs sütéséhez.

program "pizza" + kézforma gömbbé (ha a legszebb cipót akarja) + 2-2,5 óra egyszerű próba a kikapcsolt kenyérsütőben + maga sütés 1,10 óra. Soha nem volt defektem fekete kenyérrel - a kenyér magasra emelkedett, soha nem esett le, és gyönyörű lapos tetővel jól megsült!

Rozsot sütök a főprogramon (fehér kenyér), csak rozsot teszek a fehér liszthez, az arányok mindig hangulatosak. De még kis mennyiség mellett is más az íze ... szeretek kísérletezni))) és számomra úgy tűnik, hogy e nélkül a kenyérkészítő nem kezelhető

Jó napot mindenkinek!!! Egész éjjel olvastam a HP-vel kapcsolatos véleményeit, javaslatait. Ennek eredményeként reggel rendeltem egy Kenwood 450-et. Már írtam egy tengernyi receptet, remélem, este elkezdek kísérletezni.
Marad egy kis kérdés: használhatom a kályhát naponta kétszer? 6 gyermekünk van, és félek, hogy egy cipó túl kicsi lesz számunkra.

[ZHIRULKA]

ZHIRULKA mondd meg, milyen recept alapján sütsz rozskenyeret.

Jó napot mindenkinek!!! Egész éjjel olvastam a HP-vel kapcsolatos véleményeit, javaslatait. Ennek eredményeként reggel rendeltem egy Kenwood 450-et. Már írtam egy tengernyi receptet, remélem, este elkezdek kísérletezni.
Marad egy kis kérdés: használhatom a kályhát naponta kétszer? 6 gyermekünk van, és félek, hogy egy cipó túl kicsi lesz számunkra.

Természetesen lehet, csak hagyni kell, hogy teljesen kihűljön!

[ZHIRULKA]

ZHIRULKA mondd meg, milyen recept alapján sütsz rozskenyeret.

Nagyon gyakran ezt a kenyeret sütöttem az Admin-től:
"Búza-rozskenyér tésztán az Admin-től"
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=3626.0
És most rátaláltam egy fiatalember webhelyére, és az oldalának és a részletes utasításoknak köszönhetően igazi rozslisztet termesztettem, és receptjei szerint sütöttem élő kovásszal. És csak most kóstoltam igazán ízletes, aromás igazi rozskenyeret! A kovász nélküli rozs annyira elveszíti az ízét, el sem tudja képzelni az állagát!

használhatom a kályhát naponta 2-szer? 6 gyermekünk van, és félek, hogy egy cipó túl kicsi lesz számunkra.

naponta ötször, éjjel pedig még egyszer (ez figyelembe veszi, hogy a sütés 2,5 óra, és hagyja a kenyérsütőt 20-30 percig hűlni)

Üdv mindenkinek! Szomorú eseményem van. Ma a 2 hónapja vásárolt Kenwood bm450 tűzhely (erről fentebb írtam) sokáig élni rendelt. Rendkívül óvatosan és nagyon mérsékelt módban használták (kb. Háromnaponta, vagy még ritkábban sütöttek kenyeret). Tegnap este a szokásos fehér kenyeret, egy kis cipót tettem a reggel sütendő időzítőre. Reggel felébredünk - a kályha még mindig gyúr. Először azt hittem, hogy idővel az időzítő tévedett. A konyhába jövök, a tűzhely teljes egészében gyúr. A képernyő nem világít, és nem reagál egyetlen gombra sem. Tamburinnal táncoltam - ez nem segített. Ennek eredményeként kikapcsoltam a bekapcsológombot a tűzhely hátulján. Ezt követően a kályha nem kapcsolt be újra. Tehát most kapcsolatba kell lépnie a szervizzel a garancia alatt. Mesélhetek erről a lenyűgöző leckéről. Megnéztem a garanciakártyán szereplő szervizközpontok címeit. A túlnyomó többség (szinte egy kivételével mindegyik) M-Video szolgáltató központ, amelyekről sok rosszat és kevés jót hallottam. És szinte mindegyik közelebb van Moszkva központjához (és én a régióban élek). Megpróbáltam felhívni a Kenwood márkaszerviz szervizosztályát, hátha vannak hozzám közelebb szervizközpontok. Ott, anélkül, hogy a végsőkig hallgattak volna rám, udvariasan, de valahogy nagyon barátságtalanul tanácsolták, hogy nézzem meg a garancialevélben szereplő szervizközpontok listáját. Általában, amikor találok időt, megyek adni ... Mindez persze kellemetlen. Kár, hogy mindezekre az eljárásokra pazarolja az idejét. Hiszen most el kell vinnünk, felveszik, azt hiszem, legalább egy hónapig, akkor oda kell mennünk, hogy felvegyük a kályhát, vagy a javítás lehetetlensége. És ha a cselekmény, akkor is menjen a boltba, írjon egy pályázatot, hogy a pénz visszatérjen, vagy más tűzhelyet adtak. És egész idő alatt kenyeret vásárolok és eszek az üzletből, amiből már el is vesztettem a szokásomat. Általában írok.

Vert0let, sajnos történt központok. Siker !! És tartson bennünket tudatában. Talán valaki segít Önnek

[Vert0let,]

Vert0let, ha nem javítható, vegye vissza a pénzt, és vásároljon bátran egy Panasonicot - ez a ló biztosan nem hagy cserben! Ha nem lehetséges a kenyérsütő gép cseréje, akkor a Panasonic jobb, természetesen mindenképpen megbízhatóbb! És ez a Kenwood 450 gyönyörű, igen, de egyébként ...

[ZHIRULKA]

ZHIRULKA , mit jelent ... különben ...? Van egy Kenwood 450-ed is. Mi nem felel meg neked, ha nem titok?

[ZHIRULKA,]

ZHIRULKA,
Igen, ismerem a Panasonicot. Három évig 255-öt használtunk, most anyósomnak van. Két hónapja vettük a Kenwood-ot. Azonban továbbra sem tudom eldönteni, hogy melyik a jobb. A Kenwoodnak óriási előnye van: a programozás lehetősége, egy gyönyörű acél test, és hogy őszinte legyek, nekem a Kenwood kenyere jobban tetszett ... olyan finom pórusú és puha-puha, sőt gyengéd is. De a megbízhatóság nem volt megfelelő. Mégis, a kezelőszervek nem annyira elemiek, mint a Panasonicnál, ami nem is olyan kényelmes.A Panasonic azt is megsüti, hogy a kenyér csodálatos, szuper kényelmes vezérlés, megbízható, de a test helyenként már megsárgult, valamilyen oknál fogva a kenyér kissé túlsül és néha mégis kicsit változtatni akar a programon, de ezt nem lehet megtenni .
Általában talán egy kicsit még mindig, mint Kenwood. De egy bontásból kellemetlen utóíz, így ha a javítás lehetetlen, és a pénz visszatér, akkor valószínűleg egy bevált Panas-t veszek.

Lehet, hogy valaki tudja, szervizközpontok, ahol a Kenwood garanciával elvihető, közelebb Khimkihez vagy Moszkva északnyugati részéhez?

Mi nem felel meg neked, ha nem titok?

A Kenwood 450-ről alkotott benyomásom fölött már írtam, és annyi előnye és hátránya van, hogy ugyanazt írjam. Őszintén szólva nem venném meg, ha a modell megbízhatósága és szépsége között választanék - mindenképpen a Panasonic, mert egy gyönyörű designer játékot többet vásároltak. És csak azért, mert a férjem megígérte, hogy vesz egy új Panasonic-ot, ha ez nem tetszik neki. És nem akartam igazán műanyag tokot vásárolni a Panasonic-tól, mert a régi 253-as modellem fém tokkal volt, és most 254, 255 műanyag

Már 3 hónapja használom, és ezt elmondhatom (vagy megerősíthetem mások szavait):
- nagyon nagy méretű (ahogy nekem tűnik, valószínűleg a legnagyobb a kenyérkészítők közül). Tehát, ha nincs elég hely, az nem fog megfelelni.
- nagyon-nagyon zajos (a Panasonic ehhez képest általában hallgat). A konyhában a tévékészülék, ahogy régen kinézett, nehéz - semmit sem hallani.
- és ez az adagoló hangos kattanása és egy meglehetősen hangos csipogás húszszor, néhány másodperces időközönként, öt csúcs (külön számítva), emlékeztetve az adalékanyagok bármilyen adaggal való dobására, őszintén szólva, az idegekre "kissé" összezúzza . Például gyakran teszek kenyeret éjszakára - hogy reggelre készen álljak, és így - bezárom az ajtót a konyhából (a konyhából egy zárt ajtó elég volt a Panasonic számára), a hálószoba ajtaját pedig Elmondom, hogy minden hang hallatszik, ha nem tudsz jól aludni (igen A lakásunk nem túl kicsi, és ha valakinek van valamiféle hruscsovi szála, akkor nem irigyellem). Csak elképzelni tudom, hogy a szomszédaim éjszaka. És ha érzékeny alvásod van, vagy kicsi a gyereked, gondold jól.
- és a menü - ha egy személy nem túl barátságos a technológiával, vagy már messze van az életkorától, akkor ez a modell nem neki való - ez nagyon csavaros az biztos!

Tehát, ha nem fél a modell fenti és nagyon alacsony megbízhatósági tényezőjétől, akkor nyugodtan vegye be, mert sok érdekes dolog van benne!

Helló mindenki. Egyetlen falat alatt olvastam az egész témát ... És mégis a Panasonic 255-öt választottam. Meglepődtem, hogy az SD-255 az egyik webáruházban van egy fém tokban (elírás vagy valami ...?), Egy másikban - a egy műanyag. De az SD-255WTS már műanyag tokban van. Ezen HP-k között még mindig vannak különbségek. Sajnálom, ha valamit elmulasztottam ebben a témában. Köszönöm.
Hogy akartam a Kenwood boldog tulajdonosa lenni! De attól tartok, az összes szomszédnak álmatlanságot okoz, mert a HP szigetelt loggián fog állni.

oja A Panasonic 255 csak műanyag tokban van, a Kenwood számára nem mondom, de a Panasonic nekem tempóban dolgozik egy hideg konyhában. levegő télen + 12 * C, szerintem csak a szintező hőmérséklet miatt. kenyér és kiderül

oja A Panasonic 255 csak műanyag tokban van, a Kenwood számára nem mondom, de a Panasonic nekem tempóban dolgozik egy hideg konyhában. levegő télen + 12 * С

Köszönöm, nagyszerű hír !!! A +10 alatti loggián (a legsúlyosabb fagyokban) nem történik meg.
Most szeretném megérteni a bookOFF-okat is

oja Csak SD-255WTS-t szállítanak Oroszországba és más leveleket más országokba, és levelek nélkül ez csak egy lusta menedzser

oja És a szomszédoknak őszintén sajnálni fogják a friss kenyér aromáinak belélegzését, a teszt még mindig fennáll

oja És a szomszédoknak őszintén sajnálni fogják a friss kenyér aromáinak belélegzését, a teszt még mindig fennáll

És itt egyáltalán nem kár :) Nem tudják teljesíteni a tesztet, hadd vegyenek példát tőlem.
Sokáig ellenálltam, egészen a múlt hétvégéig kipróbáltam a házi kenyeret. Igen, még tegnap is véletlenül betévedtem erre a fórumra ...

Március 8-án vettem a "Kenwood BM450" -t, mivel mindenben tervező vagyok, a megfelelő HP-t vettem.Mindenből, amit a "Kenwood BM450" -ről olvastam, többnyire egyetértek, ez egy kályha a szépség és a kifinomultság ínyenceinek, az IMHO-mnak, de más kályhákat nem használtam, és ezért nem tudok rosszat mondani, mondhatom, vagy inkább megmutathatom az első kenyeret, amelyet anyám készített ma, és Attól tartok, hogy 1250 g kenyérből holnap estig nem marad semmi, ezért holnap este magam is sütöm hétfőre, hogy magammal vigyem dolgozni)))))))))) Megosztom a sütés sajátosságát: a programban kenyér készült "6 "a KILO-on, sült kéreggel (3), és a kijáratnál jött ki (15 perccel a sütőből való kivétel után), a mérleg 1250 gr. Így kell lennie, vagy használat előtt meg kellett mérni? A sapka nem barnult, látja, hogy a tészta magasra emelkedett, így a következő kenyér 700 gramm lesz. - Kívánj szerencsét!!!!!

🔗

Később postázom)))))))

StillS, üdvözöljük karcsú rangjainkban, az első kenyér sikeres volt - így tovább!

[StillS]

StillS, üdvözöljük sorainkban!
A kenyér finomnak tűnik!

Osztom a sütés sajátosságát: a kenyér a KILO-n a "6" programban készült, sült kéreggel (3)

Program 6 ezek kész keverékek pékáruk.
Úgy néztél ki, mint egy briós, amelyet a programon meg kellett sütnöd 4- kalács.
Ami a kérget illeti, mindig "közepes" -t teszek.
Ha briós van, akkor a liszt maximális mennyisége 450 g. 750 gr. kenyérből.
És akkor attól függ, hogy milyen liszt van. Történt velem, hogy egy cipó súlya - 750 g, a cipó megtámasztotta a HP fedelét, és a teteje nem volt megsütve.
Most nem kockáztatom. Lisztet tettem csak 350 gr. És ez mindig nagyszerű.

[StillS]

StillS, üdvözöljük sorainkban!
A kenyér finomnak tűnik!

Program 6 ezek kész keverékek pékáruk.
Úgy néztél ki, mint egy briós, amelyet a programon meg kellett sütnöd 4- kalács.
Ami a kérget illeti, mindig "közepes" -t teszek.
Ha briós van, akkor a liszt maximális mennyisége 450 g. 750 gr. kenyérből.
És akkor attól függ, hogy milyen liszt van. Történt velem, hogy egy cipó súlya - 750 g, a cipó megtámasztotta a HP fedelét, és a teteje nem volt megsütve.
Most nem kockáztatom. Lisztet tettem csak 350 gr. És ez mindig nagyszerű.

Hmmmmm - pontosan a Brioche Buns receptje, és a "6-os program" felirat szerepel, szóval most magam csinálom))) Este felteszem az eredményt!

[StillS]

Hmmmmm - pontosan a Brioche Buns receptje, és a "6-os program" felirat szerepel, szóval most magam csinálom))) Este felteszem az eredményt!

StillS, minden helyesen van megírva. Nem vagyok óvatos. Még mindig nem tudom, melyik modellem van a HP-n.
Egyébként mindent helyesen írtam. A brióshoz szükséges lisztmennyiségről.
Jó kenyeret neked!

Jó nap! Tegnap vettem magamnak egy kenwood 450-et. Egy hetet töltöttem az interneten való böngészéssel, specifikációk, vélemények olvasásával. De első látásra tetszett a 450, ezért minden keresés után megálltam rajta. Az első kenyér kiváló lett !!!!

de a személyes munkám !!!!!
🔗
bár amikor az adagoló működött, megijedtem, egy másik szobában voltam, és amikor úgyszólván rákattintott, felrobbantottak a konyhába, míg végül rájöttem, hogy ez egy adagoló, legyen baj))))) ezzel az egységgel a mérnökök egyértelműen nem véglegesítették , valahogy nem európai stílusban alakult)))))

Csak 450 évesen az adagoló jól működik! A vélemények szerint a 255-tel ellentétben. 450 évesen és delonghiban hirtelen és egymás után 2-szer dobja ki mindent, amit fektetnek. Az összes kenyérkészítő közül a legnormálisabb adagoló. A hang pedig olyan, amilyennek lennie kell.

[Rem]

Rem, de mi a baj az adagolóval a Panasonicban? És hogyan hajlik 2-szer ... hajtogatta, becsukta és újra hajtogatta?

[Rem]

Rem Valami, amit először hallottam az adagoló problémájáról a Panasonic-ban És mi nem biztos, hogy ott működik? A mágnesszelep megnyomja a gombot, az adagoló fedele a saját súlya és a termékek súlya alatt kinyílik, és mindent úgy öntünk a HP-ba, mint egy "gereblyét". Az adagoló belsejét teflon borítja, így a friss fűszernövények vagy zsíros kolbászok formájában lévő termékek kevésbé ragadnak

1. Panasonic 255 - az adagolótól (a felhasználók üzeneteiben) a feltöltött termékek néha nem a vödörbe, hanem a pamut aljára és a fűtőelemre esnek.
2.A delonghi 125-ben az adagolót kétszer működtetik - 2 ritka hangos kattanás. Ezután a mágnes tekercsére kb. 1 másodperces időközönként feszültséget adunk.

[Rem]

Rem Az első állítás téves.
A mágnesszelepet egyszer bármelyik hp-ban elindítják egy adagolóval, a hang pedig egy kattintás a mágnesszelepről, a második pedig a fedélről

Jó napot mindenkinek!
Új vagyok a kenyérkészítők és a sütés terén, még nincs sütő, de mindenképpen lesz Panasonic 255 (ez megoldódott), a probléma továbbra is megvásárolható. Városunkban nincsenek, de a lengyelek vagy németek szomszédainak valószínűleg vannak ilyenek, közelebb van hozzájuk, mint Moszkvából elvinni. Hallottam, hogy az európai és a kályháink különböznek egymástól, de nem tudom, hogyan? Nem tudom, hogy foglalkozom-e vele, nem oroszul lesz. Kérem, tanácsolja, mit tegyen?

Az Európai Panasonicban vannak programok:
alap, teljes kiőrlésű, francia, olasz, szendvics, rozs, pizza, sütemények
A FÁK modelljeiben:
alapvető, diétás, rozs, francia, gluténmentes, lekvár, pizza, gombóc, péksütemények.

Van egy orosz nyelvű utasítás. Úgy gondolom, hogy nagyon alkalmas európai kályhákhoz. Különböző programok pedig megtalálhatók és lefordíthatók az angol kézikönyvben (német, francia), vagy analógia útján felhasználhatók. A gombokon található feliratokat egyszer le kell fordítani, és egyszerűen meg kell emlékezni.

Nagyon köszönöm, ez a különbség számomra elég frusztráló, csak a fordítással kell megcsinálnom. És várj, míg végre megvan a kályha.

Nagyon köszönöm, ez a különbség számomra elég frusztráló, csak a fordítással kell megcsinálnom. És várj, míg végre megvan a kályha.

Miért bajlódna a fordítással? Az oldalon megtalálhatók az utasítások ehhez a kályhához, töltse le és kész. És a tűzhely feliratai szintén nem oroszul. Ezért általában nincs semmi probléma ... ugyanezt kapnánk itt is (az utasításoknak minden neve oroszul és az egyes gombok megnevezése van)

És a tűzhely feliratai szintén nem oroszul.

Az összes orosz megnevezés megvan a 255 m-es Panas-on.

Az összes orosz megnevezés megvan a 255 méteres Panas-on.

Angolul ... semmi ... nem volt ijesztő
És a másikban - németül ... én is problémamentesen sütök

-sazalexter-
a Delonghi 125 adagolóról: Végeztem egy kis kísérletet - vettem egy nádkapcsolót, beragasztottam arra a helyre, ahol az elektromágnes tekercse található. Csatlakoztattam a nádkapcsolót a teszterhez és az R. mérési módba. Bekapcsoltam az üzemmódot, minden figyelmet a készülék nyíljára. Regisztrált 2 (két) nádkapcsoló működtetés! ~ 1 másodperc intervallum. Összes.