Moulinex CE502832 többfőzős nagynyomású tűzhely

Köszönöm, csak annyi, hogy több mód van a kicsi fekete színben, de a kicsi fehérben valóban van bágyadtság és sült. Akkor mi nincs ott? Milyen érdekes 25 fehér színű manuális módot ír az Internet. Ó, miért engedtek ki belőlük 2-t :)

Lányok, segítsetek, van választás e rajzfilm és a Polaris PPMC 0124D között, nem tudom eldönteni, mit mondhat. Köszönöm.

A Polaris PPMC 0124D nem képes nyomás nélkül főzni forrásban lévő hőmérsékleteken (az üzemmódokat ott állítják be, hogy a hőmérsékletet nyomás nélkül 93 ° C-on és 97 ° C-on tartják, és ha 100 ° C-on, akkor már nyomás alatt). Ha jól értettem, akkor ez a nagynyomású tűzhely multicooker-ként is működhet, vagyis forralási hőmérsékleten túlnyomás nélkül is működhet. Ha tévedek, a lányok kijavítanak.

Általában megint bemászok .... Tehát egy héttel a születésnapom előtt eljöttem a boltba, még a férjemet is magammal húztam. És két Bork u800 és u700, a Polaris 0124 és a Moulinex CE 502832 áll egymás mellett ugyanazon a polcon. Megpróbáltam az öszvérre nézni, mert láttam az interneten, de nem találtam véleményt. A Polaris az érzéseim szerint nehezebb, kissé mulineski, a fedél elég könnyen és valamiféle fémes csengéssel / hanggal blokkolta (valahogy nem tetszett), de: tál fogantyúval ... (bár mindhárom rajzfilmem nem, és nekem nem is nagyon van rá szükségem). És a szaga is, a vitrin érezhetően műanyag szagú volt, de nem moulinex. Röviden, a férjem azt mondta, hogy az öszvér is jobban tetszik neki, nevetett a párásítótányérokon mindkét összehasonlított gyorsforralóban, és adott utat Mulineska megvásárlására.
P.s .: és ismét összehasonlítás az új Polaris 0505-ös készülékemmel. Lehet, hogy a 0124 tartósabb kerámia bevonattal rendelkezik, de a 0505 (xylan teflon bevonat) kéthetes használat után az alján lévő tál külsején karcolások jelentek meg a kerület körül. Ez nem befolyásolja a sebességet, de kár. Belül, pah-pah, a tál tökéletes állapotban van.

Köszönöm, csak messzire kell menned az öszvérért, és nálunk van a Polaris, amikor még nem tudtam az öszvérről, akkor már úgy döntöttem, hogy veszek egy Polarist, de bemásztam, hogy újra elolvassam a véleményeket, és megláttam az öszvért, most újra szenvedek, nem tudok több mint egy évig dönteni a vásárlásról, elolvastam az összes negatív véleményt, így azonnal eltűnik a vétel vágya, de az öszvérről még nincsenek negatív vélemények, ha lenne városunkban már megvettem volna, de ülök és szenvedek, polaris vagy öszvér. Nincs erő
Lányok, még mindig felmerült a kérdés, itt az öszvér ereje 1000, a polarisé pedig 1150, mit érint ez?

két hét használat után a tál külső oldalán alul karcolások vannak

Kívülről a legtöbb tálnál kavarások jelennek meg. Forgatáskor a fűtőelemen kopás.

[irina05021985]

Megértem ezt, de a mulinexben még nincs ilyen, és ő már három hónapos))), de a vitesse vs520-ban, két hónappal az aktív használat után, a külső bevonat megduzzadt és megrepedt, megmostam szivacs, most egy szikrázó perem van a kerület körül .. rendben.
irina05021985, talán akkor nem kellene szenvednie és először szednie a Polarist? És mire a Moulinex megjelenik a városodban, és még több vélemény lesz, és talán mi fog még megjelenni a piacon? Három hónappal ezelőtt a Polaris 0124 csaknem háromezerrel került többe, mint a Mulinex, amely szintén szerepet játszott a választásomban. És most ugyanazért a pénzért jár.

[irina05021985]

irina05021985Ó, nem is tudom, mit tanácsoljak, csak a véleményemet tudom elmondani ..., annyira elégedett vagyok a mulinex munkámmal, hogy ha most az öszvérnél is alacsonyabb áron kínálja fel nekem a 0124-es pólust, akkor mulinexet választana, nos, valamiért nem imponáltam 0124 ...Olvastam róla szóló véleményeket, mindenki másképp ír, valaki el van ragadtatva, és sokan nem nagyon szeretik, a legjobban a Mulinexben szeretem, hogy teljesen képes működni multicookerként (nyomás nélkül fenntartva a forráspontot), és gyorsfőzőként nagyon jól mutatja magát, nagyon könnyen kezelhető és karbantartható, és 1000 kapacitás is elegendő, ezért csak rajtad múlik. Boldog választás)))

Ha jól értettem, akkor ez a nagynyomású tűzhely multicooker-ként is működhet, vagyis forralási hőmérsékleten túlnyomás nélkül is működhet. Ha tévedek, a lányok kijavítanak.

Többszakácsos üzemmódban nyomás alatt és anélkül is működhet, lezárt fedéllel és zár nélkül (mint egy egyszerű rajzfilm), nyitott fedéllel is, a hőmérséklet pedig 160 * -ra állítható, szóval képességei nagyon nagyok, több időm kellene, hogy mindent kipróbáljak, így a funkcionalitás szempontjából azt gondolom, hogy itt több lehetőség van, és a sütéssel sincsenek gondok ...)))

Lányok, tegnap néztem a feketét az MVideóban. Kívülről természetesen szép, sok program van, de a tál kerámia, kis-kis cellákkal. Számomra úgy tűnt, hogy még kisebbek, mint a 6051-es márkámnál. És egyáltalán nem tetszett a fedél belülről. Gyenge és valamilyen gumiszárítóval van rögzítve. Jelenlétemben leesett. Az eladó először azt mondta, hogy a nyomás mindenképp megnő, aztán azt mondta, hogy ez nem remekmű, és aktívan kezdte nyomni Borkot és Kambrukot. Ezzel elmentem. Fórumunkon a vélemények rendkívül lelkesek, de rájöttem, hogy szinte mindenki rendelkezik ezzel az első gyorsfőzővel, és nincs mihez hasonlítani. Míg a bokrokban ülök.

Helló mindenki!
40 percig főztem a pörkölt funkción, erőszakkal engedtem ki belőle a gőzt. A fedél nem nyílik ki. Mit kell tenni?

Kiment az összes gőz? Hallotta, hogy a szelep kinyílt? (Enyhe kattanás)
várjon néhány percet, és miután ismét megnyomta a gőzkioldó gombot, próbálja újra kinyitni a fedelet.

Ha erősen habzó termék volt, akkor valószínűleg a szelepre tapadt hab, akkor el kell távolítania a nehéz szelepalátétet a fedélről, le kell venni a díszgyűrűt, és egy fogpiszkálóval meg kell nyomni a gőzkimenetet a szelep lefelé nyomásához. De! Ügyeljen arra, hogy megfelelően hűtött gyorsfőzőt használjon, hogy ne égjen meg a gőzzel.

Kiment az összes gőz? Hallotta, hogy a szelep kinyílt? (Enyhe kattanás)
várjon néhány percet, és miután ismét megnyomta a gőzkioldó gombot, próbálja újra kinyitni a fedelet.

Egyáltalán nem hallottam kattanást.

Ha erősen habzó termék volt, akkor valószínűleg a szelepre tapadt hab, akkor el kell távolítania a nehéz szelepalátétet a fedélről, le kell venni a díszgyűrűt, és egy fogpiszkálóval meg kell nyomni a gőzkimenetet a szelep lefelé nyomásához. De! Ügyeljen arra, hogy megfelelően hűtött gyorsfőzőt használjon, hogy ne égjen meg a gőzzel.

Nem segít.

Nyomja meg ismét a gőzkioldó gombot, lehet, hogy nem teljesen engedte ki. A kattintás alig hallható, ha nem kifejezetten megpróbálja, akkor nem hallja. És a megemelt szelep megakadályozza, hogy a fedél elforduljon, vagy attól a ténytől, hogy a gőz támogatja (gyakran), vagy attól, hogy beragadt (ritkábban)

Nyomja meg ismét a gőzkioldó gombot, lehet, hogy nem teljesen engedte ki. A kattintás alig hallható, ha nem kifejezetten megpróbálja, akkor nem hallja. És a megemelt szelep megakadályozza, hogy a fedél elforduljon, vagy attól a ténytől, hogy a gőz támogatja (gyakran), vagy attól, hogy beragadt (ritkábban)

Nagyon köszönöm, segített

Vegye fel a soraiba
Már csütörtökön megkapom, szeretett! : girl_dance: Sokáig és unalmasan választottam, letelepedtem rajta. Nagy reményeket fűzök és remélem, hogy ez nem hagy cserben.
Ahogy próbálom, iratkozzon le.

[Svetlana14]

Svetlana14, Üdvözöljük!!! Gratulálok csodálatos segítőjéhez! Minden reményed valóra válhat, és a Mulia minden bizonnyal különféle édességekkel örvendeztet meg. Írja meg kulináris remekeit és írja le a recepteket ... ossza meg velünk)))

Lányok, tegnap néztem a feketét az MVideóban. Kívülről természetesen szép, sok program van, de a tál kerámia, kis-kis cellákkal.Számomra úgy tűnt, hogy még kisebbek, mint a 6051-es márkámnál. És egyáltalán nem tetszett a fedél belülről. Gyenge és valamilyen gumiszárítóval van rögzítve. Jelenlétemben leesett. Az eladó először azt mondta, hogy a nyomás mindenképp megnő, aztán azt mondta, hogy ez nem remekmű, és aktívan kezdte nyomni Borkot és Kambrukot. Ezzel elmentem. Fórumunkon a vélemények rendkívül lelkesek, de rájöttem, hogy szinte mindenki rendelkezik ezzel az első gyorsfőzővel, és nincs mihez hasonlítani. Míg a bokrokban ülök.

Valószínűleg a tesztminta hibás volt, vagy elhasználódott, mivel a vevők folyamatosan húzták. Nekem semmi nem esik le, a fedél nagyon szorosan záródik.
Mi zavart egy kicsit ebben a modellben - Elég könnyű, amikor kinyitja a fedelet, akkor meg kell fognia, nem magát a fedelet, hanem az alapot, mert a rajzfilm kissé megugrik, amikor a fedelet kinyitják ... annál könnyebb a késztermék benne, az intenzívebb "visszapattanás". De már szoktam tartani. Ez először volt bosszantó, mert ugráskor a fedélen belülről gyakran páralecsapódott a páralecsapódás, amely az asztalra és az öszvér testére esett. De ez baromság. Valahogy megmértem volna az alját, nem tudom, lehet, hogy a férjem rögzít valamit az alján ... egy darab ólmot vagy ilyesmit

És így csak pozitív benyomásaim vannak a mulychkáról, soha nem égett semmi. Sütőpálcák, ha nem kenjük meg az edényt ott, ahol a deszkán szabálytalanságok tapasztalhatók (az edény térfogatának jelölése), akkor sem ég le aljára és oldalára ez a "jelölés" nélkül, még akkor sem, ha nem kenjük meg. Vaj nélkül sütöm (diétásan), és már megértettem, hogy a tortám miért ragadt el először. De a receptek mindig azt mondják, hogy sütés előtt meg kell zsírozni a tálat, tehát ez a problémám. Semmi sem ég alul és semmilyen módon nem ragad.

Miután a szelep beragadt, amikor erőszakkal engedtem ki a gőzt a tej zabja után. Nem tettem ilyet megint. 15 percet kell várnia, és a szelep kinyit. Ugyanez vonatkozik a többi edényre is - várok egy kicsit, legalább 5 percet, majd megnyomom a gőzkioldót, de nem engedem el teljesen a gombot, akkor a gőzkioldó nem olyan erős és kevésbé valószínűleg ragad, vagy folyadék is átmegy a szelepen (leves levesből, tej zabból stb.). Általában óvatosnak kell lenni, ez nem befolyásolja a gőz ereszkedésének sebességét.

Minden nap használom, néha naponta többször is.

Lányok, ez a kérdés. : girl-th: Hová megy a zaj? Hiszen még mindig ott alakul ki, ha például húslevet főznek, vagy amikor a zabkása felforr. Ahogy megértem, a mesterszakácsnál még mindig kinyithatja a fedelet, eltávolíthatja a felesleget, de ha a fedél le van zárva, mit kell tennie ...

[Svetlan]

Hiszen húsleves főzésénél még mindig ott alakul ki

Svetlan, főzte-e már húslevest nyomás alatt lévő gyorsfőzőben? És csak egy multivízforralóban normál nyomáson? Vagy csak az eddigi első multicookert választja?
Ha bármi kialakul, akkor az a tál falain marad, de a kályhán lévő szokásos edényekhez képest nagyon kevés képződik.

Nem, nem én főztem, ez lesz az első. Gáztűzhelyen főzök. Furcsa kérdéseket teszek fel, igaz? És nincsenek ismerőseim, senkim, ezért gyötörni foglak
köszönöm a választ

Lányok-szakértők, segítsetek, pliz !!!
Olyan boldogságot vettem magamnak.
A teszt során először úgy döntöttem, hogy csak főzök egy répát gyorsfőző üzemmódban. Meglepődtem, hogy nincsenek ilyen elemi adatok az utasításokban. Tehát sokáig főztem közbenső gőzkibocsátással és termékellenőrzéssel.
Ma pedig próbáltam pilafot készíteni. Először húst és zöldséget sütöttem sütési üzemmódban, majd rizst adtam hozzá, feltöltöttem vízzel, és a "pilaf" programot választottam. Nyomáshoz jutott, de aztán lerakta, és fűtési üzemmódra váltott.
Valahonnan levonta, hogy ha nincs elegendő folyadék a nyomás felépítéséhez, akkor meg is teszi.
Hozzáadott víz. Nem változott semmi. A kép ugyanaz. Valójában nem nyer nyomást, és sikertelen kísérlet után egy perc fűtésre állítja vissza a programot.
A Multishefnél kellett főznöm. 110 fokra állítottam, becsuktam a fedelet, de a pilaf mégis nyomás nélkül megfőtt.
Mi a fogás ??? Végül is létezik egy adag fogalma. Több víz egyszerűen nem lehetséges ...

Lányok, ez a kérdés.Hová megy a zaj? Végül is még mindig ott alakul ki, ha például húslevet főznek, vagy amikor a zabkása felforr. Ahogy megértem, a mesterszakácsnál még mindig felnyithatja a fedelet, eltávolíthatja a felesleget, de amikor a fedél le van zárva, mit kell tennie ...

Svetlana, kb. Egy hete vettem ezt a lassú tűzhelyet, és nemrég főztem meg az első húslevest és levest, a húsleves tiszta lett (jobb, mint a tűzhelyben lévő serpenyőben), és a falakon nem volt nagy zaj, kiöntöttem a levest, megmostam és betettem a levest - 12 perc múlva minden kész és finom.

[starbright55]

starbright55, köszönöm a választ)))
Holnap megkapom az enyémet, azt hiszem, az első dolog zöldséglevest kell főzni, nem húslevesben. És én is szeretnék egy charlotte-ot)))
P.S. Egyébként Odesszában élek

Lányok-szakértők, segítsetek, pliz !!!
Olyan boldogságot vettem magamnak.
A teszt során először úgy döntöttem, hogy csak főzök egy répát gyorsfőző üzemmódban. Meglepődtem, hogy nincsenek ilyen elemi adatok az utasításokban. Tehát sokáig főztem közbenső gőzkioldással és termékellenőrzéssel.
Ma pedig próbáltam pilafot készíteni. Először húst és zöldséget sütöttem sütési üzemmódban, majd rizst adtam hozzá, feltöltöttem vízzel, és a "pilaf" programot választottam. Nyomáshoz jutott, de aztán lerakta, és fűtési üzemmódra váltott.
Valahol levonta, hogy ha nincs elegendő folyadék a nyomás felépítéséhez, akkor meg is teszi.
Hozzáadott víz. Nem változott semmi. A kép ugyanaz. Valójában nem nyer nyomást, és sikertelen kísérlet után egy perc fűtésre állítja vissza a programot.
A Multishefnél kellett főznöm. 110 fokra állítottam, becsuktam a fedelet, de a pilaf mégis nyomás nélkül megfőtt.
Mi a fogás ??? Van egy adag fogalma. Több víz egyszerűen nem lehetséges ...

Ha néhány elemi zöldséget és egyéb dolgot nem tüntettek fel az utasításokban, akkor keresse meg a recepteket és a főzési időket egy keresőmotoron (ugyanazon Yandex) keresztül más multicooker nagynyomású tűzhelyekhez.
Ha pontosan a recept szerint főztél pilafot, és a víz aránya megegyezett a könyvben szereplő recepttel, akkor a nyomásnak megfelelőnek kellett lennie. Ha az adagja fele akkora volt, akkor a nyomás természetesen nem nő.

A könyv receptje nekem egyáltalán nem felelt meg. Van bárány pilaf. A fórumokon számos más pilaf receptet találtam, kifejezetten egy multicooker gyorsfőzőhöz. Mind egyformák. Igen, és én magam is ugyanúgy főztem a pilafot, de még mindig liba készítőben, és nem rajzfilmben.
Kiöntöttem a vizet a recept szerint. Aztán hozzátette, amikor olvastam a lehetséges okról. De még mindig semmi sem segített.

Csak például - mennyi víz volt a választott receptben?
Más többnyomású tűzhelyek receptjei eltérőek lehetnek - először is - kisebb az edény térfogata - kevesebb vizet lehet önteni. Kevesebb energia - hosszabb főzési idő.

Csak arról van szó, hogy itt már arról beszélünk, hogy ha az üzemmód nem megfelelő vízmennyiséggel működött, akkor ez már a multielektronikával lehet problémát jelent, és ez egy házasság - vissza kell vinni. Ha a helyedben lennék, megpróbálnék pilafot főzni a recept szerint, nem szükséges bárányt egyidejűleg venni, a hús, a fűszerek mennyisége és fajtája, valamint néhány egyéb összetevő az Ön kérésére megváltoztatható. Bármelyik recept tetszés szerint megváltoztatható. Pilafot főztem egyébként csirkével, minden más a recept szerint történik. Minden sikerült.

[Irina_S]

Irina_S, A szabvány szerint pilafot főztem, ahogy mondani szokták, hagymát, sárgarépát és húst sütöttem 10 percig, bár számomra nem tűnt elégnek, további 6 percet sütöttem, adtam hozzá 1 evőkanál. 1 liter paradicsompüré, összekeverve, 2 rajzfilm pohár rizst öntött, tetejére pilaf-fűszereket, egész gerezd fokhagymát 5 darab, 4 rajzfilm pohár vizet öntött, lezárta és lezárta a fedelet, az alapértelmezett pilaf mód 20 perc volt, a nyomás a mulka nyikorgása után öt perccel megszűnt. a készültségről. mindig remekül alakul, ahogy mondják "rizs a rizstől"))) pároltan és ízesen. próbálja ki, ha még mindig nem sikerül, akkor inkább adja vissza, és vegyen egy másikat, vagy cserélje le ugyanarra, sok sikert)))

Így főztem. Csak az adag volt nagyobb. 4 több pohár rizs és 8 több pohár víz.
Amúgy megfőztem a pilafot. Finom és omlós. De nyomás nélkül, vagyis lassabban.

Irina, valószínűleg gyártási hibája van az elektronikában.Meghibásodás ebben az üzemmódban, lehetséges meghibásodások más módokban. Jobb átadni a rajzfilmet, mert ha az elektronika egy hibával előbb-utóbb meghibásodni kezd, és más programok.

Nos, megpróbálom hülyén önteni a vizet, és bekapcsolni az összes módot. Sose tudhatod. Talán tényleg nem volt elég vize ...

Nem lehet elegendő vize, ha az kétszerese a normának. Az elektronika hibája biztos.

Tegnap vizet öntöttem (kb. Liter), és megpróbáltam bekapcsolni a gyorsfőző üzemmódokat. Pilaf, főzés, leves, rizs / gabonafélék ... Minden programon problémamentesen nyomást szereztem, és a program működött ...

[Irina_S]

Irina_S, Örülök, hogy jól vagy, még az sem világos, mi volt az ... talán túl sok kaja ..: bocsánat: így nem szabad ..., és oké, a lényeg, hogy minden rendben van !!!

Lányok, hello mindenkinek. Hol talál itt recepteket ehhez a multicookerhez? Megnézem a Mulinex multicooker receptjeit, és sok recept van más modellekhez, és minden gyönyörűen díszített, és van egy fénykép. Ehhez a modellhez pedig nincs sehol
Az enyém még nem érkezett meg

[Svetlana]

Svetlana, és valószínűleg még senki sem tett közzé recepteket ehhez a modellhez. De általában minden recept megfelel. A nyomástartó tűzhelyek működési elve hasonló.

Jó estét! Gratulálunk ennek a csodálatos eszköznek minden tulajdonosának! És tanácsot kérek: 3 multicooker közül választok: Moulinex Ce 501132 Moulinex CE 502832 és Moulinex CE701132. Az 1. és a 2. ugyanolyan teljesítményű, de a CE 501132-ben van egy gomb az egyes módokhoz, nem kell egy gombbal futtatnia a menüben. De a CE 502832 több módot és receptet tartalmaz a mellékelt könyvben. A ce701132 pedig felesleges beépített receptekkel megerőlteti, de 1200 watt erejével csábít! Szóval szenvedek ... Lehet, hogy valakinek lehetősége volt összehasonlítani a ce701132-t az esetben az 502832-gyel vagy az 501132-gyel, és meg tudja mondani, mennyivel gyorsabb a ce701132 főzési folyamata nagyobb teljesítményével. Vagy a 200 W sebesség közötti különbség nem tükröződik erősen? Nagyon hálás lennék a tanácsodért.

[Elena]

Elena, a teljesítmény nem befolyásolja nagyban a főzési sebességet. Nagyobb teljesítmény nélkül a fűtés gyorsabban megy végbe. Amint eléri az üzemi hőmérsékletet, a teljesítmény már nem befolyásolja a főzési időtartamot. A különbség csak enyhén észrevehető, ha egy teljes csésze folyadékot melegítenek. Nem hiszem, hogy találna olyan embert, aki valóban összehasonlította ezt a három gyorsfőzőt

Jó estét! Gratulálunk ennek a csodálatos eszköznek minden tulajdonosának! És tanácsot kérek: 3 multicooker közül választok: Moulinex Ce 501132 Moulinex CE 502832 és Moulinex CE701132. Az 1. és a 2. ugyanolyan teljesítményű, de a CE 501132-ben van egy gomb az egyes módokhoz, nem kell egy gombbal futtatnia a menüben. De a CE 502832 több módot és receptet tartalmaz a mellékelt könyvben. A ce701132 pedig felesleges beépített receptekkel megerőlteti, de 1200 watt erejével csábít! Szóval szenvedek ... Lehet, hogy valakinek lehetősége volt összehasonlítani a ce701132-t az esetben az 502832-gyel vagy az 501132-gyel, és meg tudja mondani, mennyivel gyorsabb a ce701132 főzési folyamata nagyobb teljesítményével. Vagy a 200 W sebesség közötti különbség nem tükröződik erősen? Nagyon hálás lennék a tanácsodért.

Számomra úgy tűnik, hogy ki kell emelnie a multicooker legszükségesebb és legfontosabb követelményeit.
Például a joghurt funkció, a 701-es modell nem rendelkezik vele. Szüksége van egyáltalán? Továbbá, a késleltetett start, a 701-nek csak 15 órája van, a másiknak 24, mennyire fontos az Ön számára. Az 501-es modell kivehető fedéllel rendelkezik, nem tudom, hogy ez plusz vagy mínusz, valakinek kényelmes-e, mert úgy tűnik, könnyebb mosni, de valakinek nem, mert nyomás alatt főz, nem biztos, hogy megbízható ...
Akkor a megjelenés is számít, kellemesnek kell lennie a szemnek, bár mint bárki.
Nos, ez természetesen a felhasználói vélemények is. Nagyon sokáig és aprólékosan választottam, és személy szerint nekem nagyon fontos volt, amit az emberek írnak. Nagyon sok negatív vélemény van a 701 modellről .. kényelmetlen a szelep tisztítása, a rövid zsinór és a receptek helytelenül vannak lefordítva, zajosak, nincs párolás és sütés funkció. De vannak előnyei, a tál mosható mosogatógépben, rozsdamentes acél gőzös állványban.
Az 501-es modell már jobban elmondható))), de úgy tűnik, hogy a fedél visszahúzódik, és erősen műanyagszagú, de nem melegítő fedéllel rendelkezik.
Az 502-es modellben hátránynak tartom, hogy lehetetlen előre kikapcsolni a fűtési funkciót, de nekem személy szerint ez nem vált túl jelentőssé, több előnye van.
Úgy gondolom, hogy megtalálja a saját verzióját, amely kényelmes az Ön számára, és egy ilyen új dolog csak örömet okoz, és örömet, valamint finom és egészséges ételeket kínál. Egyébként kívánom

a teljesítmény nem befolyásolja nagyban a főzési sebességet

Manna, köszönöm, megnyugtattál, mert a hatalom a legfontosabb, ami vonz engem a Ce 7011-hez, ha ez nem alapvető, akkor inkább a CE502832-hez ragaszkodnék. Csak kár, hogy a tál fogantyú nélkül van. Mennyire kényelmetlen vagy elviselhető? És még egy kérdés, ha húst akarok főzni, miután főzésig sütöttem, milyen üzemmódban jobb előhozni: nyomás alatt álló "párolt" "kettős kazánon" vagy "többszakácson"? És valóban van különbség?

[Svetlana14]

Svetlana14Köszönöm a részletes magyarázatot. Mi a véleményed a teljesítménykülönbségről? Véleménye szerint ez befolyásolja a főzési időt? Vagy egyetértesz Mannával abban, hogy a 200 W különbség nem fontos? Csak annyit, hogy 7011-es kollégám (1200 W) nagyon dicséri a sebességét. Azt mondja, hogy legfeljebb 10 percet főz.

[Svetlana14]

Svetlana14Köszönöm a részletes magyarázatot. Mi a véleményed a teljesítménykülönbségről? Véleménye szerint ez befolyásolja-e a főzési időt. Vagy egyetértesz Mannával abban, hogy a 200 W különbség nem fontos? Csak annyit, hogy 7011-es kollégám (1200 W) nagyon dicséri a sebességét. Azt mondja, hogy legfeljebb 10 percet főz.

Valamilyen oknál fogva abban is biztos vagyok, hogy ez nem befolyásolja a főzési időt, ne felejtsük el, hogy a 7011 modell 6 literes (!), És nem 5 edénnyel rendelkezik, és ez is számít. Figyeltem a multicooker teljesítményére is, de valamilyen oknál fogva úgy tűnik, hogy a 200 W-os különbség nem fog különbséget tenni.

[Cielito lindo]

A 700-800 wattos és 1000-es különbség már 10-15 perc. Azt hiszem, még 200 watt miatt lesz némi különbség, talán nem 10 perc, hanem 5, de mégis lesz. De ennek a multi-nak megvannak a hátrányai, nincsenek módok és sok negatív vélemény, nem vállalnám. IMHO.
Rajzfilmem mind a 200 százalékért megfelel nekem !!!

Cielito lindo A húst pörkölten főzném, vagy többfőzőn, ez nyomás nélkül lehetséges. Attól függ, milyen eredményt akar a húsból. "Sütés" módban is megsütheti, ha szószban van ... Nagyon sok lehetőség van.

Jó napot mindenkinek! Köszönjük kedves tanácsát és segítségét a választásban. Mától kezdve az 501132 multicooker boldog tulajdonosa vagyok, most hoztam el ezt a szépséget a boltból. És ismét tanácsot akarok kérni. Mondja meg, hogyan kell megfelelően elkészíteni egy olyan ételt, amelynek összetevői különböző főzési idővel rendelkeznek? Káposztát sertéshússal szeretnék párolni. DE a húst a pörkölt program szerint - 40 perc, a zöldségeket pedig csak 10. Először meg kell sütnöm a húst, majd félig főzni kell, majd hozzáadom a káposztát és a végére ismét párolom? Vagy lehet a hús megsütése után azonnal káposztát adni, és kezdetben együtt párolni? De akkor meddig állítsuk be, hogy a hús puha legyen, és a káposzta ne váljon "takony" -ba. Bocsánat, ha hülye kérdést teszek fel, de akkor is elég "teáskanna" vagyok. Hálás lennék a tanácsodért.

[Cielito lindo]

Cielito lindo, Készítettem káposztát fiatal marhahússal, először sült hagymával, sárgarépával és hússal 20 percig, hozzáadtam paradicsomot (nos, ez ízlés szerint), sót, borsot, fűszereket, összekevertem és feltettem a káposztát, hozzáadtam 100 g vizet, bekapcsoltam a párolóprogramot - zöldségek 15 percig, a nyomást nem erőltették erőszakkal, a gőz önmagában jött ki, amikor kinyitottam a húst és a káposztát is a kívánt állagú volt, és a hús puha, a káposzta pedig nem főtt, de csak jól, próbálja ki, hogyan sikerül, és ott alkalmazkodni fog))))

Nagyon köszönöm, megpróbálom. Elkezdem tömni a saját dudumaimat :))))

Hello lányok! Közvetlenül a fiókja olvassa, már irigylésre méltó fehér irigység! Én is ezt akarom! De a DR-m csak egy hónap múlva ... Eleinte a Polaris 0124 és a Moulinex között választottam, de most jobban szeretem a Moulinex-et! Csak én akartam tisztázni, hogy van-e késleltetett indítás és automatikus fűtésre kapcsolás a "tej zabkása" és a "több főzés" módban?

Hello lányok! Közvetlenül olvassa el ágát, már irigylésre méltó fehér irigység! Én is ezt akarom! De a DR-m csak egy hónap múlva ... Eleinte a Polaris 0124 és a Moulinex között választottam, de most jobban szeretem a Moulinex-et! Csak én akartam tisztázni, hogy van-e késleltetett indítás és automatikus fűtésre kapcsolás a "tej zabkása" és a "több főzés" módban?