LG kenyérkészítők

Üdv mindenkinek !!! Nekem LV151 van. Hmm ... A modell természetesen nem a legújabb ... siettem egy kicsit. És a választás a Panasonic 255 és az összes többi között volt. És nem is a pénzről van szó, gondoltam sokáig, mondta a barátom, miért kell drága kenyérsütő, eleget fog játszani, a sarokban por gyűlik össze. És belemerültem az izgalomba: kolobok: pékség, és most gépeléssel sok receptet kell adaptálni félénk nőm számára. Sokakkal egyetértek abban, hogy a jam funkció különösen felesleges. De a sütés nagyon hasznos lenne. És minden szigorúan a programok szerint történik. Ezért vásároljon kenyérsütőket, mérlegelje az előnyöket és hátrányokat !!!! Tanulmányozzon modelleket az interneten és a weboldalon !!! Kár, hogy korábban nem jutottam el erre az oldalra: '(De semmi, de a kreativitásnak nincs vége !!! a felhasználó telepíti a programját - ez egy osztály !!! Általában élj és tanulj! Sikeres vásárlást kívánok, uraim!

Itt vagyok! Azt hiszem, erővel és fővel fogok sütni, és szeretnék egy jó tűzhelyet.
És vegyél be a soraidba! A kályha választásában vagyok. Elolvastam és eldöntöttem, hogy LG-t akarok. Barátok vagyok ezzel a céggel, a mikrohullámú sütővel (rögtön konvekcióval, grillel vettem, mert tudtam, hogy mi lesz a kereslet) 10 évig és a TTT-vel. Javasoljuk, hogy ne tévedjen a HP választásával. Szeretnék egy olyan funkciót, amely nagy funkcióválasztékkal rendelkezik, hogy különféle kenyereket tudjon sütni, mind rozst, mind gabonát, és gyúrja a tésztát. A joghurt és a vaj funkciói feleslegesek. Miközben a HB-206CE, HB-1002CJ, HB-159E, HB-155CJ modellek közül választhat. HB-206CE vagy HB-159E felé hajlok. Segítsen, kérem, itt, az oldalon kerestem a modellek rövid áttekintését, úgy tűnik, nem minden áll ott rendben ... Nos, szeretném hallani a tulajdonosok véleményét, és nem tévedni a választással!

Nem vártam meg a tanácsot, a 206SE-t választottam és megrendeltem az online áruházban. Egy-két nap múlva el kell hozni. Most már alig várom.

Kérdés az LG kenyérkészítők boldog tulajdonosainak! Olyan régóta használjuk a HB-152CE-t, hogy kényelmetlen megmondani. Az elmúlt 2 alkalommal észrevettük, hogy ez nem zavarja az olyan buzgalmat és kitartást, mint korábban. Lassan, egyszóval ezért is megfelelő a kenyér minősége. Megnéztem a hajtás állapotát - nem találtam látható és kézzelfogható problémákat, de volt ilyen szemét - az öv 2 hónapon belül 2-szer repült le. Mi a véleményed erről az esetről?

Mondja meg, melyik modellnek van a rozskenyér funkciója? A költségvetési lehetőségek közül.

Nemrég vettem egy LG HB206CE-t. "Orosz szakács" funkcióban rozskenyér van. Van egy kovászos recept az utasításokban. De még nem próbáltam rozskenyeret sütni. A kályha kiválasztásakor sokat átnéztem és újra olvastam. Töltse le a kályhákra vonatkozó utasításokat, amelyek közül választani fog, majd könnyebb lesz eldönteni.

tegnap pedig vettem HB-206CE-t .... ma megsütöttem az első kenyeremet, egy rendes fehér tésztát ... de olyan ÍZES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!
és itt van egy fotóriport

Mondja meg, melyik modellnek van a rozskenyér funkciója? A költségvetési lehetőségek közül.

Van egy LG HB1051CJ kenyérkészítőm.
Van még egy "orosz szakács" program rozs, sütőtök, méz-mustár, tejfölös kenyér sütésével, valamint húsvéti süteménnyel. Majdnem egy éve használom. Bírság.

LG HB - 1001 СJ-t vásároltam Eldoradóban 5500r-ért, a tanácsadó ragaszkodott hozzá, hogy mérleget vegyek hozzá 700 rubelért (nagyon fontos, hogy mérleget vásároljak, mivel az oldalakon található receptek grammokban vannak, és nem mérőpoharakban) .
Este hazahoztam, alig vártam, hogy minél előbb kipróbáljam.
Válassza ki a "gyors kenyér" (tea) receptjét 1000g. egy tekercs - az utasítások 0,5 csésze mazsolát jeleznek, míg ez az adag 700 gramm, ami 1000 gramm. Úgy döntöttem, hogy mivel több kenyerem lesz, majd hozzáadok egy harmad pohár mazsolát (kiderült, hogy ezt lehetetlen megtenni, ki tudta).Nem volt Saf-pillanat élesztő, voltak Saf-Levure - gondoltam, mi a különbség - kiderült, hogy ez nem ugyanaz.
Miután mindent beledobtam, soha nem nyitottam a fedelet (és mindkét első tételnél gondosan ellenőrizni kell a kialakult kolobokot, ahogy Admin tanácsolja). Ennek eredményeként a kenyér belül nedves maradt, sütemények. Mérges lettem. Majdnem kidobtam a kályhát, és a tanácsadó egy helyre akarta tenni a mérleget.
Másnap megtaláltam ezt az oldalt - olvassa el az Admin összes helyi tippjét.
Az olasz kenyér receptjét az Admin-től vette. Mindent elektronikus konyhamérlegen mértem, vödörbe tettem, bár két evőkanál lisztet raktáron hagytam. A 2A programot választottam (a fő - 3 óra 30 perc), ropogós héjat tettem rá, megnyomtam a Start gombot, és nyitva a fedél az első adagon, hozzáadva egy kis maradék lisztet, készítettem egy jó zsemlét, megnéztem a tészta az ujjaim hátsó részével, a második adag végén rugalmas volt, nem tapad az ujjaihoz. Ezt követően soha nem nyitottam a fedelet.
A kenyér félelmetesnek bizonyult (jó minőségű, drága olívaolajra van szüksége, nagyon érzi az ízét a kenyérben).

Azonnal készítettem egy második tekercset - úgy döntöttem, hogy kreatív vagyok, só helyett egy csirkekockát tettem (vízben oldva). A második dagasztás után - rájöttem, hogy szemét lesz - nem kaptam meg a zsemlét, a tészta az ujjaimhoz tapadt, valamiért nem volt elég liszt (furcsa, végül is úgy tűnik, hogy mindent megtettem mint az első alkalommal, kivéve a kockát, valóban befolyásolta-e a konzisztencia tesztet.)
Fogtam - megnyomtam a Stop gombot - visszaállítottam a programot - és újból bekapcsoltam ugyanazt a 2A ciklust - most lisztet adtam hozzá, de ... a francba ... túlhúztam - a sarokban halom liszt volt a vödörből!
Újra megnyomtam a Stop gombot, és kihúztam a zsemlét a vödörből (ez már fantasztikusan rugalmasnak bizonyult, jó, ha a kezedbe veszed). Kiöntöttem a felesleges lisztet a vödörből - alaphelyzetbe állítottam a programot, a kolobokot a vödörbe tettem és az új 2A szerint újra bekapcsoltam - a kezdetektől fogva harmadszor. Így ezt a kolobokot az első emelkedés ciklusa előtt háromszor gyúrták össze, ennek ellenére ez csak neki származott.
Soha többé nem nyitottam a fedelet a végéig. A cipó nagyobbnak bizonyult - csodálatosabb, íze még az elsőnél is jobb, szép kéreggel.
Itt van az első két napom az LG-nél - az első napi teljes csalódástól (mind tudatlanságból) - a kölyökkutya öröméig a második napon :-)).
Lényeg: kiváló kályha a pénzéért!
De! - ez nem robot - részvételére szükség van a folyamatban - bár csak az első két tétel, a szem és a szem pillanatában.

Kedvenc kályhám pedig már 2 éve süt, minden gond nélkül (t-t-t), a részvételem teljes folyamata abban áll, hogy az alapanyagokat beállítom és az első adagban ellenőriztem a zsemlét. De gyakran ez utóbbira nincs szükség. Egy gyártó lisztjét használom. Szinte mindig ugrásszerűen. Miután megkíséreltem a kovászt - a házi készítésűeket elutasították, ismét élesztőre váltottam.
Adja Isten az én HP-m és további sikeres megszakítás nélküli és karbantartás nélküli munkát!

Helló pékek! Nemrég lett az LG HB-1051CJ kályha tulajdonosa. Elkezdtem próbálkozni, és az eredmény kissé kiábrándító volt - a kenyér sötétnek, nehéznek, sűrűnek, nedvesnek bizonyult ... Már 5 tekercset sütöttem és állandóan ugyanazt. Az Alapkenyér programon sütök, a Fehér kenyér receptkönyv receptje szerint. Szigorúan betartom a receptet, már megpróbáltam egy kicsit több cukrot beletenni, hogy az élesztő jobban működjön, és 3 féle lisztet (Makfa, Sasha + Masha, Pudoff) teszteltem és 2 féle élesztőt (Pakmaya, Saf -Levyur - minden friss, megjelenési dátum - 2010. április, érvényes 2012-ig). Az összes kísérlet mellett az eredmény ugyanaz. Még néhány képet is készítettem, kihozom a megbeszélésre:
cipó 500 gr. , Kiteszem a kéreg színét - sötét, de kiderül, hogy általában halvány


és egy nagyobb szelet:

Kínos, hogy a tészta nem "kolobok", hanem valamilyen maszatos ... Bár a receptkönyvben feltüntetett receptet követem. Ugyanazt a franciát próbálta - ugyanaz, csak édes.
Mondja meg nekem, tapasztalt pékek, mi lehet a gond, nagyon szeretném elérni, hogy a kenyér könnyű, tágas legyen! És akkor már vissza akarom adni a kályhát az üzletbe, esetleg hibásat, amíg 2 hét nem telik el.

[Kínos, hogy a tészta nem "kolobok", hanem valamilyen maszatos.]

Kínos, hogy a tészta nem "kolobok", hanem valamilyen maszatos...Bár követem a receptkönyvben feltüntetett receptet. Ugyanazt a franciát próbálta - ugyanaz, csak édes.
Mondja meg nekem, tapasztalt pékek, mi lehet a gond, nagyon szeretném elérni, hogy a kenyér könnyű, tágas legyen! És akkor már vissza akarom adni a kályhát az üzletbe, esetleg hibásat, amíg 2 hét nem telik el.

És mi a kérdés? Te magad válaszoltál rá. Ha nem tetszett a tészta, lisztet kellett hozzáadni.

Féltem, hogy eltérek a recepttől, talán erre van szükségem, honnan tudhatom, hogy néz ki a "helyes" tészta. A kérdés az, hogy mit lehet kijavítani a legjobb eredmény elérése érdekében.

Ugyanaz a problémám. Nem süt semmilyen módban. Még akkor is, amikor mákos süteményt sütöttem sütési módban, nedves is lett. Bár a konty kiváló, ahogy az Admin írja: Talán az a probléma, hogy a kályha ugyanabból a konnektorból működik, hűtőszekrénnyel és rádióval? Most egy külön aljzathoz csatlakoztattam - várom az eredményt.

Ez akkor történik, ha nincs elegendő feszültség a hálózatban.

a kísérlet eredménye siralmas. Sült mustárbúza "orosz szakács" módban. Megnéztem a zsemlét - a zsemle kitűnő volt, a kenyér nem emelkedett és nem sütött meg. Holnap elviszlek a boltba. Meg tudná valaki mondani, hogy mi lehet még hibám. Betartom a termékek fektetésének sorrendjét, kissé felmelegítem a folyadékokat, szigorúan betartom a receptet.

a kísérlet eredménye siralmas. Sült mustárbúza "orosz szakács" módban. Megnéztem a zsemlét - a zsemle kitűnő volt, a kenyér nem emelkedett és nem sütött meg. Holnap elviszlek a boltba. Meg tudná valaki mondani, hogy mi lehet még hibám. Betartom a termékek fektetésének sorrendjét, kissé felmelegítem a folyadékokat, szigorúan betartom a receptet.

Azt gondolom, hogy ha a tészta nem kel meg, mi a tűzhely hibája, akkor nem emeli meg, ez az élesztő problémája, és ha nem emelkedik, akkor nem sül meg

Féltem, hogy eltérek a recepttől, talán erre van szükségem, honnan tudhatom, hogy néz ki a "helyes" tészta. A kérdés az, hogy mit lehet kijavítani a legjobb eredmény elérése érdekében.

Olvastál a "kolobokról"? ilyen tésztának lennie kell, de az arányok meghiúsulhatnak, a liszt nedvességtartalma eltérő lehet stb. Tehát vigyázzon a zsemlére

Vagyis amennyire megértem, az egész élesztőben lehet. A saf-moment élesztőt használom, amelyet ezen a fórumon mindenki ajánl, nem lejárt. De a "sütés" módban sem sütik a süteményeket. Kísérletezni fogok az élesztővel. Egy hete kísérleteztem, naponta 2-szer. Úgy érzem, hogy a házi kenyér sütésének vágya hamarosan eltűnik

Alena88888, de megcsináltam !!!!!!!! végre felkelt a kenyér! Megvettem az élesztő saf-momentot (gyártási dátum: 2010. augusztus), és lisztet adtam hozzá. Könnyű, szellős - általában, ahogy kell! végül! most időzítővel próbálkozom, különben a férjem mindent megtesz: reggelire forró tekercset akarok

Én is megtettem !!!! Vettem egy másik élesztőt - "Varázsfa" -, amely jobban emelkedett és jól megsült. most már értem, hogy nem a tűzhelyről van szó. Kísérleteznünk kell. Hurrá!!!!

Lányok! Ha nem működik azonnal, ne csüggedjen! Ellenőrizze az élesztő frissességét (jobb mellesleg hűtőszekrényben tartani, mint a tejpor). A liszt is más. Sok hasznos tipp található itt a fórumon. Az LG recept utasításai is jók. Sok szerencsét!

Vannak LG HB207JE tulajdonosok?
Kérem, iratkozzon le, olyan jó, mint 206?

Üdvözlet minden péknek! Kérjük, fogadja el a hálát a csodálatos asszisztens vásárlásában nyújtott segítségéért. Egy hétig járt a fórumon, mielőtt döntött volna a vásárlásról. Külön köszönet Adminnak titáni munkájáért (tanulmányozta Útmutató kezdőknek című tanulmányát).
Tegnap hozták az LV-207-et. Sütés nélkül sütve, csak a receptkönyv szerint a program alap, a kéreg színe közepes, a kenyér asztali búza.
Milyen jóképű! Rovnenky, felemelkedett a vödör széléig, a felső kéreg kissé könnyebb, mint az oldala. Csoda! Szaf pillanatú élesztő, liszt Nap Altáj. A kéreg gyengének bizonyult, nem száraz, a kérge vékony és ropogós.Most a franciák keverik a pékbe, a voronyezsi élesztőbe
A modellről - 900 gr, orosz szakács (rozs, húsvéti torta, tejföl, tök, mustár), fő, különleges, francia, DOUGH (GUMBIK, pizza stb.), Lekvár. Nincs cupcake. Nagyon praktikus kis könyv, a programokat időben ütemezik, receptek három súlyra, miközben minden világos. Boldog, mint egy elefánt !!!

Ma lettem az LG HB 155CJ - URA tulajdonosa! mondd, hogy valaki kovászos kenyeret próbált sütni. A hűtőmben kefir kovász van Admin-től. előtte a sütőben megsütjük. hogyan lehet HP-ben sütni? talán először a "tészta" módot, majd kapcsolja ki és várja meg, majd "cupcake"? aki kovásszal sütött a Síben, ossza meg tapasztalatait és linkjeit ...

Kovászos kenyeret sütök HP-ben. Vegyük a receptet Bármi a fórumról, és sütni a főprogramon. Csak győződjön meg arról, hogy a kész kenyér recept szerinti súlya nem haladja-e meg a vödör kapacitását. (A maximális súly értelmében)

Köszönöm. a vödröm maximális. sütéshez 680 gr. de többnyire a kovászos receptek nagyok, 1 kg minimum. valószínűleg kisebb számban kell majd számolni. Még nem igazán tudom megtenni. segítség ... például ez, hogyan kell számolni https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4586.0 Valamit idegesítettem, hogy van egy ilyen kis vödröm, amikor vásároltam, elvesztettem a szememet. bár a család kicsi és valószínűleg a kicsi kenyerek jobbak ... de az újraszámlálással most megkínoznak, vagy nem olyan ijesztő? Csak a lisztet vagy a kovászot kell számolnia, vagy az összeset?

tegnap olasz kenyeret sütött az Admin-től. 4-es lett a sütés előtt Kenwood 150-ben (barátom HP-je - csak 3 program van), ott nagyon finom, porózus kenyér lett. és az új LV-ben a kenyér nem túl porózusnak és nem levegősnek bizonyult, a zsemle jó volt. és a kéreg nagyon könnyű volt az oldalakhoz képest, bár az üzemmód a Basic és az átlagos kéreg 2A-t választotta


az embereimnek (fiam és férjem) tetszett, de hibát találok ...

Apámmal hozom az LG HB-151 hároméves működésének vonalát.

Felhasználási mód: egy vekni normál kenyér 3-4 naponta egyszer, tészta sütéshez és pizza havonta egyszer.

Felhasználó: egy mérnök, aki módszeresen felírja az összes ajánlást, és ezeket mérlegek és szitakorsó segítségével elvégzi, jól gondozza a készüléket.

Az első meghibásodás: a munka első évében a keverő kettészakadt, miközben az eredetire vártak, házi készítésű élelmiszeripari alumíniumot használtak.

Az utolsó csepp: 2 hónappal ezelőtt a "start" gomb nem működött, azt gondolták, hogy ez csak a kapcsolat elvesztése, bypass gombbal táplálták az áramkört, de kiderül, az "agymosó" gomb mellett bármilyen kéregen (és sütés nélkül) a kályha kenyereket kezdett égetni (a hőmérséklet-érzékelő él és a helyszínen van).

Ítélet: a kályha jóvoltából a maga módján dolgozott, kitüntetéssel temetik el, de már nem akarok olcsó márkákat és modelleket vásárolni.

Nekem is megvolt a HP LV, de az igazság az, hogy 8 év üzem után mind a farokban, mind a sörényben ..

Ítélet: a kályha jóvoltából a maga módján dolgozott, kitüntetéssel temetik el, de már nem akarok olcsó márkákat és modelleket vásárolni.

Ebben a tekintetben a kérdés a következő: Milyen sütőt vennél magadnak? Csak nem tudom eldönteni, mit vegyek - a HP költsége nem jelent problémát

Magam számára régen választottam (úgy tűnik, 2006 májusában) a Panasonic 255-öt.
(külön köszönet az oldalunknak, csak akkor folyt a vita erről a modellről)
Akkor nagyon olcsón vettem (csak ne dobjon nekem papucsot) 3500 rubelért (mert a doboz egyik sarka horpadt volt).
Úgy működik, mint egy kalasnyikovi géppuska (az adagoló hangja nagyon hasonló) megbízhatóan és nem szeszélyesen.
És nem úgy néz ki, mint az első nap. De működik !!!

Ha holnap veszek magamnak egy újat, akkor megállok a 2500-as sorozatú Panasonicnál.
Nincs szükségem a HP programozására. De a külön élesztő tálca funkciója kereslet lesz. Még a jelenlegi kemencében is először összegyúrtam a "Kolobok elvtársról elnevezett" tésztát, az oldalára élesztőt öntöttem és az időzítőre tettem.

Valahol elolvastam a "MASTER" szó egyik definícióját - kiváló minőségű termék készítése minimális erőfeszítéssel és látszólagos könnyedséggel.
Ezt a Panasonic kenyérkészítőire kell írni.

Az LV tulajdonosai, mondd meg, hogyan gyúrják a tésztát gombócokra, és ha még mindig össze kell keverni a tésztát, vagy csak hozzáadhatsz lisztet a folyamat során? és van-e még külön funkció az új sütőkben: sütés?

tökéletesen összekeveredik a kályhámban, és nem kell semmit hozzáadni / kivonni

Éppen pékárut készítek a Keks programban

Üdv mindenkinek!
Csak kenyérsütőt veszek. Valószínűleg az LG-re fogok koncentrálni. Mondja, melyik LG modelleknek van funkciója (és van ilyen) .. mmm ... Nem tudom, hogy hívjam ... élesztőmentes tészta gyúrására és sütésére? Például Cupcake. Pontosan úgy, hogy volt egy tétel.
És mégis, a gombócok tészta azonnal megfelelő vastagságot kap-e? Vagy manuálisan kell keverni? A HP rendesen kezeli?

LG HB1051CJ van
A "Cupcake" program az.
A tészta program kiváló munkát végez a gombócok, gombócok, paszták tésztájával. A tésztát azonnal megkapják. Hacsak nem szükséges réteggé tekerni és kivágni.







De a teszt receptje nem a HP utasításaiból származik.

Tanya-Fanya! Köszönöm! Ez a tied! Nagyböjti.
Ja, és szeretem a HP tésztát. Nem tudom főzni a kezemmel.

Ó, most megnyalom a monitort.Ez olyan szépség! Lédús, aromás!
Ol, mi a helyzet a tészta receptjével? Neked van LG, nekem pedig Panas. A tészta a stúdióban, pliz.

Mit akarsz?

itt van a sovány tészta, amelynek gombócait nekem küldted :-)

Forró vizes tészta https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...ion=com_smf&topic=82706.0
és így készítettem el a HP-vel 🔗

Nos, a HP-hez igazította.
A barátommal vasárnap pudingélesztő tésztát készítettünk. A forrásban lévő víz miatt a kezemmel gyúrtam. és bátor és jól irányzott :-) vékony folyamban közvetlenül a HP-be! Nem fröccsen? Vagy forrásban lévő vizet öntött a szünetekben?

Leela nagyon vékony folyamban, miközben a HP lassan kevergetik.

... pudingélesztő tésztát készítettünk ...

Nem lehet visszaállítani a linket?

LG HB1051CJ van
A "Cupcake" program az.

és ott gyúr és süt vagy csak süt?

A Keks program rögtön sütéssel kezdődik, itt nincs gyúrás. Ezért a süteményhez már előkészített tésztát a HP vödörbe teszik.
Van még a "Jam" program is. Gyúrás sincs, csak pékáruk.
Az összes többi programban van keverés.

Jó estét! Kenyérsütőt akarok vásárolni, és a választás kérdése az LG 2001 és az LG 207 között van. Kérem, segítsen nekem a választásban. Mit várok egy kenyérsütőtől az alapprogramok mellett:
- rozskenyér sütése
-módú "tészta"
- "sütés" mód
- a hőmérséklet fenntartása sütés után
- a program mentése áramkimaradás után
- program késleltetési időzítő
Ha mindkét kenyérkészítő rendelkezik ezzel a funkcióval, van-e előnye az egyiknek a másikkal szemben? Kérem, kérem, szívesebben kezdenék sütni!

2001-ben főzési funkció van joghurt és olajok
PS 1001 van (mint 2001-ben, csak joghurt és vaj nélkül)

Programok: 1 orosz szakács
2 Fő
3 Különleges (adalékokkal)
4 francia
5 gyors (soha nem)
6 Tészta
7 Cupcake (csak pékáruk!, Néha a kéreg további barnulásához használják)
8 Jam (elrontja a vödröt))

Köszönöm a gyors választ! És ez engem is érdekel: ha funkciójukban megegyeznek (ha persze), akkor hogy állnak a "belsőkkel"? A két (2001 és 207) vödör közül melyik a jobb?

az összes C / P lg vödör azonos (de két típus létezik: 1,5 l = 700 g és 2 l = 1000 g esetében, 2001-re - 2 liter!).
A 2001-es modellt könnyebben megtalálom az alkatrészekben.

Van egy LG 3002 Breaker, a legújabb LG modell. FUNKCIÓK: kenyér, tészta, muffin, vaj, lekvár, joghurt. HÓNAP MÓDJÁTÓL, NAGYON ELÉGEDETT VELÜNKÉNT, MINDIG MINDEN KENYRT SÜTEM A SZÁLLÍTOTT RECEPTEK SZERINTI ÁLTAL, MINDEN ÁLTAL ÁLTALÁNYOSÍTOTTAK, HA CSAK A LEMEZ VAGY A Liszt minőségétől függenek. A tészta kiválóan keveredik. JAM VARILA, DE NAGYON KEVESEN FORGALMAZZA, MERT NEM LÁTOM ÉRTÉKÉT, HOGY TÖBB KÉSZÍTÉSBEN TEGYEM, TÖBBET, MINT OLVASAM - A Dzsemek főzése árt a hálószoba bevonatának. A JOGHURT ÍZÉT A FEHÉR HÚSHOZ KÉSZÍTENI, A GYERMEKEK ELÉRTEK AZ ÁRUHÁZBAN, MERT NEM NAGYON SZERETTEM. AZ OLAJ MÉG NEM KÉSZÜLT, A KÉZEK SOHA SEM kerülnek oda. SOKKAL TUDOM, HOGY A SÜTŐGÉPEK NÉLKÜLI MODELLJE VAN AZ ÖSSZESEN ELÉGEDETTEL, ÉS AZ ÁRAK ELFOGADHATÓK NEKIK, AJÁNLÁSOMÉRT - NEM BECSÉLEM.