Melyik kenyérkészítő a jobb?

Igen, és még egy dolog: végül is a Panasonic az őse az automatikus házi pékségeknek 1987 óta. Saját produkciója van, teljesen eredeti fejlesztések.

Meg tudná mondani, hogy süthető-e francia bagett a Panasonic kenyérsütőkben? Valószínűleg szüksége van valamilyen speciális formára? Még nincs saját kenyérsütő gépünk, ezért sajnálom, ha furcsának tűnik a kérdés.

[ITT]

Egy pár moulinex modell és egy pár hasonló olcsó modell baguette formákkal van felszerelve.

Minden sütőben van egy vödör forma, amelyben a tésztát összegyúrják, leszűrik és megsütik. A forma lehet téglalap alakú (négyzet alakú) vagy kerek. A bagettekhez külön formára van szükség - ez egyfajta raklapos keretforma. A bagetteket a következő módon sütik - a tésztát a fő formavödörbe gyúrják, majd el kell távolítani ezt a tésztát a formából, általában négy kis bagettet formázni kell a kezével, tálcákra tenni, a tálcákkal ellátott formát a sütőbe tenni. Négy kis zsemle van a kijáratnál. Leggyakrabban a bagetttartók tulajdonosai elég gyorsan lehűlnek ehhez a funkcióhoz - túl sok a baj, de az eredmény kicsi.

Véleményem szerint jobb, ha egy jó kenyérkészítőre koncentrálunk (ami a Panasonic). Ha pedig nagyon akarja, süthet bagettet a sütőben. Végső megoldásként vásárolhat vagy készíthet kézműves termékeket (ha praktikus férje, apja vagy nagybátyja van) megfelelő állványt, beteheti egy közönséges kenyérsütő gépbe, használhatja a "sütés" programot (szinte minden sütőben van). További részletek láthatók ITT.

Egyébként itt egy nagyon konkrét példa a Mulinex bagetttartó használatára a modern Panasonicban
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=173600.0

Lányok, jó estét! Sajnálom, de nem akartam új témát létrehozni, ezért bemásztam ide. A Panasonic szerelmeseinek többségét itt látom, de ülök és nagyon választok a Kenwood és a Panasonic között, talán valaki egyértelműen meg tudja nevezni mindkét modell előnyeit és hátrányait, vagy legalábbis az ár mellett jelentős különbségeket. Nagyon köszönöm mindenkinek, aki tud segíteni ...

[irbis]

irbis, a Panasonicban a kenyér minősége és íze sokkal jobb, mint más CP-kben. Ez a negyedik tűzhelyem és a legjobb. Nekem is volt Kenwoodom (bár a legolcsóbb), a kenyér nehéznek bizonyult. És még egyetlen kenyérgyártó sem rendelkezik annyi tésztával, mint a Panasonicban.

[irbis]

a tészta mennyiségéről - ezek olyan finomságok, amelyekbe nem mindig esik bele. A Panasonicban valóban csak egy "teszt" programot használok - a "pizzát". Párszor "mazsolás élesztő", amikor lusta volt figyelni az adalékanyagok bedobásához szükséges pillanatot.

irbis, nem csak a Panasonic illesztőprogramjai vannak. Csak nagyon szeretjük a kályháinkat, meglehetősen problémamentesek. Ha például a kályhám volt az első számomra, akkor vannak olyan felhasználók, akiknek már a második a kályhájuk, mind a márkás, mind a nem márkás után. És az összehasonlítás szinte mindig a Panasonic javát szolgálja.

A Kenwoodról - attól függ, hogy milyen modellt fog vásárolni. Speciális témában kell kommunikálnia. Nagyon szeretem ezt a céget: három egységem van ehhez a márkához (ráadásul kettő drágább, mint egy kenyérkészítő), a negyediket fogom megvásárolni.

Alig néhány hozzászólással ezelőtt állítottam a Panasonic kétségtelen előnyeit - az első üzenet ezen az oldalon.
Nem leszek lusta, ismétlem:
1. Maga a technika kiváló minőségű - a meghibásodások nagyon ritkák (a javítók között voltam, de önmaguktól sikerült - ezúttal is hatalmas KÖSZÖNÖM fórumunk embereinek, akik tanácsot adtak nekem). A design jól átgondolt. A kályha csendes.
2. Alkatrészek (kanalak, keverők) szinte mindig rendelkezésre állnak.Minden magas költségük miatt ritkán van szükség rájuk, ha nem sértik a működési szabályokat (vettem egy vödröt és egy keverőt; egy vödröt - csak a görbületem miatt).
3. MINDEN program megfelelően működik.
4. A kenyér minősége folyamatosan magas. ráadásul a konyha hőmérsékletétől függetlenül. Forró időben a tészta nem erjed, hideg időben pedig pontosan annyit fog állni, amennyi szükséges.
5. A tészta összegyúrása dicséretre méltó. A pite és a pizza nálunk már nem hétvégi, hanem egészen hétköznapi étel.

Ó, lányok, sajnálom, valószínűleg feltétlenül meg kellett volna jelölnem a modelleket: Panasonic 2501 és Kenwood 450 vagy 900 (900-ban jobban beszélnek két tésztakeverővel) engem megkínoztak: - \ s, megéri-e a Kenwood árát, amiből olyan barom vagyok, 450-es vagy túl magas .. .... Látod, a plusz pénz soha nem olyan, amit nem szeretnék túlfizetni, ezért lettem úton.

[A]

ebben a kenwood 450 kivitelben előfordult, hogy az üvegburkolat valóban felrobbant. Természetesen az esély kicsi, de van. Plusz: programozási módokat fog használni?

Kenwood BM 900 két keverővel - Szüksége van kenyérre egy nagy családhoz? Ott a kenyér méretét 1000-1500 grammnak nyilvánítják. A Panasonicban 500–900 gramm kész egyszerű kenyér (1250 gramm nehéz gazdag kenyér adalékokkal).
P.S. Videót kezdtem nézni a kenwood 900-on. Nyilvánvalóan a hivatalos webhelyről ... Tehát ott az adagolót disznek hívjákAnserom

Plusz: programozási módokat fog használni?

és én például néha nagyon-nagyon szeretnék egy programozási módot nélküle, természetesen meg lehet csinálni nélküle, és meg tudom csinálni, de nagyon meleg

A lányok nagyon köszönöm a segítséget! Őszintén szólva Kenwoodban nagyon szeretem a 450-es kivitelét, valószínűleg ez az egyetlen előnye, de meglehetősen magas ár van ellene ... És a Kenwood teljesítménye 780, a Panasonic 550-ben pedig. Ami a két tésztakeverőt illeti, a barátok azt mondják, hogy az egyik nem jól keveredik
(hazugságaik vannak). Valószínűleg ez az összes előnye a Kenwood-nak ...... és akkor jön a hírhedt, és mi van, ha ......... meghibásodik, és mekkora a valószínűsége Kenwoodban és a Panasonicban, köszönet illeti Rinát a Panasonic megbízhatóságával és javításával kapcsolatos észszerű visszajelzésekért. Megpróbálom megnézni a témát a Kenwoodnál ... ha megtalálom ...

A nagyobb teljesítmény nem mindig jelenti azt, hogy a kályha jobb. A kérdés inkább az, hogy valójában hol töltik az energiát. És egy keverővel dagasztani - itt derül ki, ki szerencsés. Yunold-ban rosszabb minőségű tételem van. A Panasonicban - dicséreten felül. Nagy keverékben, például két keverővel nem gyúrhat kis mennyiségű tésztát - a keverőkön egy darab tészta forog majd ... ezt le is írták.

Bár a lehetőség a Panasonic 550-ben van, a tészta egy keverővel talán a legjobban gyúr. Összehasonlításképpen: a Moulinex két keverővel és erősebb erővel jobban megbirkózik a kenyérrel.

A fűtőegységen feltüntetik a teljesítményt. A kenyér sütéséhez 1000gr-1200gr-os, 550wt fűtőelemben elegendő egy árrés. Csakúgy, mint egy lapocka ehhez a súlyhoz elég

Nagyon szeretnék kenyérsütőt venni ... Ülök és választok. de ezért posztolom, megértem, hogy a Panasonicot kell választania. Minden plusz az arcon van. Mindenki boldogan ír. Természetesen minden termék negatív negatív értékeléssel rendelkezik. De ez normális. De remélem megveszem, és minden rendben lesz .... remélem, nem kerülök a hibásak csoportjába.

Volt egy Lzh-m, és most a Panasonic, ha vásárolok, akkor újra elveszem. valóban még mindig Kenwoodra néz

Kérem, segítsen nekem egy kenyérsütő gép kiválasztásában.

A helyzet a következő: az egyházi szükségletekhez meg kell gyúrni a tésztát (a proshorához). Volt egy kenyérsütő gép, most nem találunk hozzá alkatrészeket: vödröt és lapátot. Ezért mást kell vásárolnia. A dagasztók nagyon drágák. Az egyházközség főként nagymamákból áll, akiknek minimális nyugdíjuk van, így nincs mód vásárolni valami jót és drágát.
Kérem, mondja meg, mit választhatok. Szükséges, hogy a tésztát jól gyúrja, és ne többet. Kb. 1 kg liszthez.

Van egy olcsó égésem.Tetszik, hogy vannak funkciók a tésztához, a dagasztáshoz és egy funkció, amely az Ön módjához van beprogramozva.

[Elena]

Elena, Köszönöm! Meg tudnád mondani a modellt?

Az Gorenje BM900 WII / BKC augusztusban vásárolt, az ár és az ország szerint választotta a gyártót, az eladó szerint az adott cég péksége okozza a vásárlók legkevesebb panaszát. Gyakran használom, még a joghurt funkciót is kipróbáltam - nagyon jó!

Rájöttem, hogy köszönöm!

Panasonic opciók nélkül.
Sok volt, de az alkatrészek minősége és ami a legfontosabb, a panasi kenyérprogramok kifogástalanok, megvették a Panas Iipromto-t, sokkos állapotban voltak és az első hévvel, miért ... Phillipsszel szoktunk kínlódni, Binatons, Moulinex ...
És vannak olcsó gyúrók a metróban, elvégre ezek különböző feladatok.

Minden kályha jó, csak az ára különbözik és a neve. Vásárolja meg, ami tetszik, és hallgasson kevesebbet, mindenki dicséri a tűzhelyét.

Panasonic opciók nélkül.
Sokan voltak, de a részletek minősége és ami a legfontosabb, a kenyér programjai a Panasban kifogástalanok, megvették a Panas Iipromto-t, sokkos állapotban voltak és az első hévvel, miért ... Phillipsszel szoktunk kínlódni , Binatons, Moulinex ...
És az olcsó gyúrók a metróban vannak, elvégre ezek különböző feladatok.

Teljesen egyetértek. A Panasonic egy nagyon klassz kenyérkészítő!

És mi a modell?

[Natusichka]

Natusichka, Bármi

És mi a modell?

Igen, bármelyik. Vannak olyan modellek, amelyek rozskenyérsütéssel, ennek megfelelően további spatulával és rozs sütés nélkül vannak adagolóval és anélkül, vannak különféle kiegészítő programokkal. Általában sokféle modell létezik, itt ki kell választani, hogy mit szeretne.

Kb. 1 kg liszthez

A Panasonic egy nagyon klassz kenyérkészítő!

A Panasonic a legjobb kenyérgyártó, de a liszt legfeljebb 600 g, az utasítások szerint már nem.

Minden kályha jó, csak az ára különbözik és a neve.

Ne légy ravasz
Az ár is különbözik a kenyérsütő gép képességeitől, megbízhatóságától, kivitelezésétől. A pékségút elején én is úgy döntöttem, hogy nem vesződöm, és másfélért veszek egy ezret. Itt jártam (és nem a piacon), és elkezdtem olvasni a valódi tulajdonosok véleményét (és nem hamisakat, mint egyes webhelyeken). Sok érdekes dolgot tanultam! És az asztalon táncoló és a konyhában rohangáló kenyérkészítőkről), és mennydörgésről-ordításról és ... általában mindenről. Tizenötszázan sírtak - 4500-ért vettem a Panasonicot (árak ... a huszadik év), és nagyon örülök és hálás vagyok a fórum tagjai és fórum tagjai kiválasztásában nyújtott segítségért.

Az út elején én is úgy döntöttem, hogy nem zavarok, és másfélért veszek egy ezret

A jó felszerelés nem lesz nagyon olcsó, főleg, hogy nem minden nap vásároljuk meg, de nem érdemes túlfizetni. A Panasonic természetesen egy kicsit drágább, de megéri.