Multicooker kakukk SMS-M1051F

Folytatom. Különféle leveseket főzök a "leveshez". Főzés előtt áztatom a húst.
Ez az én divatom. Forró vízzel, majdnem forrásban lévő vízzel töltem meg, a húslevesek mindig átlátszók.

[IRINA]

Lenochka nálatok főz egy kis zabkását, és megpróbál 1,5-2 evőkanál gabonához főzni ... még a program két fordulójában sem működik egy füge. Nekem csak tegye a sugarat a PP-re 2,5-3 óra, és csodálatos, szellős zabkása lesz.

IRINA, tényleg nem főzök 1,5 - 2 evőkanál. Nincs szükségem annyi gabonafélére, talán kipróbálom a rizst ilyen mennyiségben.
Akkor van egy kontra kérdésem. Ha 2 evőkanál. gabonafélék, mennyi folyadék? Tejvíz?

Főzés előtt áztatom a húst.

Csak hideg vízben, vagy valami hozzáadásával?
És hány óra van?
És akkor a húsunk is gyakran elnyom ...

Csak hideg vízben, minden nélkül. Idővel minél több, annál jobb, de nem kevesebb, mint 2 óra. És többször cserélem a vizet.

[IRINA]

IRINA Csak megmértem egy pohár gabonafélék pontos mennyiségét a holnapi rizskáshoz.
Általában 1 és 1/4 részt kaptam. És holnap 3 mst-t öntöm a tálba. tej, 3 mst. víz
és tegyen 12 mérőkanál = 1 és 1/4 evőkanál. megmosott kerek rizst, brikettet is teszek hozzá
fagyasztott tök (kockára vágva). Dir. Tejkása és főzés után még
állni fog egy kicsit a Fűtés. És zabkása lesz

Nos, akkor megszámoltam a zabkását, nálad valahol 1: 5 kiderül

Tehát multicooker 1: 5-ben főzzük.

A gabonától függően kevesebb folyadékot kezdtem önteni. Tetszett így.
Korábban én is csináltam 1: 5-et, majd vártam egy órát, amíg felforrt a melegítés)))) Azt hittem, csökkentenem kell a folyadékot, és az az igazság, hogy a kása szinte azonnal kása lett)

A gabonától függően kevesebb folyadékot kezdtem önteni. Tetszett így.
Korábban én is csináltam 1: 5-et, majd vártam egy órát, amíg felforrt a fűtés))) Azt hittem, csökkentenem kell a folyadékot, és az az igazság, hogy a kása szinte azonnal kása lett)

Irin, vagyis elégedett vagy a Tej zabkásával?

Folyadékkal is szenvedtem, de amikor kimértem a gabona-folyadék mennyiségét, kaptam egy megfelelő zabkását. Sőt, a különböző gabonaféléknek megvan a maguk aránya. Herkulesnek kétszer nagyobb szüksége van, mint a rizsnek.

[Irman]

Irin, vagyis elégedett a Tejkása rendszerrel?

Irman Írtam a multicookerről, és azt írtam, hogyan kezdtem el csinálni.

És ebben még nem főztem tejkását
Még mindig korlátozott hozzáférésem van hozzá)))

És ebben még nem főztem tejkását
Még mindig korlátozott hozzáférésem van hozzá)))

És kijut a dachából, ameddig ott ülhet, valószínűleg már tiszta levegőt lélegzett, korlátlan hozzáférést kap, és segít nekünk a programok tanulmányozásában

Jó napot! Kérdésem lenne 51 és 55 kakukk (vagy 51 és parafa) tulajdonosait illetően. Egyszerűen nem tudom eldönteni, hogy melyik modell alkalmasabb nekem, árnyék vagy indukció .. mint elsőre az 55yu-t akartam a legfejlettebbnek, de aztán olvastam, hogy az indukció miatt a sütés rosszabbul alakul ki benne, és a többivel több problémának tűnik .. mindkettőt nem engedheti meg magának helyhiány. Érdekelnek az előnyök és hátrányok, mennyire jelentősek. Vagyis mit hagynál magadon, ha csak egyed lehetne és miért.

Az 1055 nagyon jó, és sokkal több mód van benne. De személy szerint nincs szükségem 2 indukciós gépre, és nem is használom az összes 1055 előmódot, mivel vannak külön eszközök, amelyek végrehajtják őket.
Az indukció nagyon gyorsan felmelegszik, ez tény, de az 1051 is nagyon okos.
a tanácsom az, hogy maga menjen el a boltba, ahol mindkét modellt bemutatják, és válassza azt, amelyiknek a lélek fog hazudni.
Nem igazán szeretem az 1055-öt, de nem azért, mert valami rossz, hanem egyszerűen - nem az enyém. Első látásra beleszerettem 1051-be, de 1055 nem fogott el. Ugyanakkor ismerek olyan embereket, akiknél minden pont az ellenkezője történt.

Külsőleg is kedvelem még 51-et, de továbbra is a funkcionalitásra összpontosítok .. és mit jelent az "agresszívebb agresszió a termékek felé" kifejezés? Igaz, hogy a sütemények még mindig rosszabbak?
És milyen módok hiányoznak 51-ből? Azt hittem, csak sushi rizs és zöldség ..

Őszintén nem értem, miért nézi mindenki a funkcionalitást, és 100 program jelenléte, mint általában, teljesen felesleges.
Alapvető programoknak kell lenniük, amelyeken mindent lehet főzni. És ami a legfontosabb: egyértelműen a deklarált algoritmus szerint kell működniük, különben senkinek sem kell ez a technika.

Ha kétségei vannak a választásával kapcsolatban, olvassa el az értékeléseket, nézze meg a recepteket, könnyen véleményt mondhat róluk, függetlenül attól, hogy szüksége van-e egyik vagy másik mv-re, smv-re vagy sem.

Őszintén nem értem, miért nézi mindenki a funkcionalitást, és 100 program jelenléte, mint általában, teljesen felesleges.
Alapvető programoknak kell lenniük, amelyeken mindent meg lehet főzni. És ami a legfontosabb: egyértelműen a deklarált algoritmus szerint kell működniük, különben senkinek sem kell ez a technika.

Irin! Megértem a kezdőket, amikor megnézed, és a szemed kifut: "Wow! .. Itt van ez a program ... De itt van egy másik ..." És mindent egyszerre akarok. És valójában, valójában bárki főzhet mindent. Most jobban megnézném, hogy melyik tál, a megjelenés, esetleg a színe, melyik rajzfilm tetszik jobban, mennyi helyet igényel.

Az egész témát elolvastam az 55. és több mint 50 oldalt. Ezeknek a modelleknek az összehasonlításából a maximális érték "ez teng, és ez indukció. Ezek különböző dolgok. Mindkettővel rendelkeznie kell", "vagy" kinek mi tetszik jobban ", vagy" 55 nagyon szuper gyors, tehát kényelmesebb sütni ", másutt pedig azt írják, hogy a sütésnél 5 perc a különbség köztük, de 55 percnél a sütőben az alja megég. És mások azt írják, hogy remekül sütnek. Minden a kezeken múlik. Ezért egy olyan ember véleményét szerettem volna megismerni, akinek mindkettő megvan, így az értékelés objektívebben kifejezett lesz. A módok rengetegségével kapcsolatban: egy másik témában találkoztam azzal, hogy a zöldségek még mindig hiányoznak, hogy más az íze stb. Ezért a rezsimek valakinek is alapvetőek lehetnek, különben nem lökték volna oda annyira, logikus? És valaki szereti a kísérleteket, és általában többfőzős főz, és látta ezeket a lehetőségeket a rizs koporsóban történő főzésére. És mások kifejezetten külön vásárolnak rizsfőzőt.

Nos, mindent helyesen értettél, itt mindkét modell jó, mindkettő gyorsan felmelegszik és megsül. Valamikor elvileg nem az indukció miatt döntöttem az 1055 mellett, megismétlem, nekem már volt Borkom, és elég volt belőlem, hanem két szuper menő rizs mód miatt (Rice csak 14 percig főz (!) És a lassú tűzhely funkció. Soha nem használtam benne a Zöldség módot, nem tudok válaszolni.
De most van egy koreai kakukkom 10 szuper üzemmóddal rizzsel és külön lassú tűzhellyel, ezért eladom az 1055-ös készülékemet.
Csak életben kell látnia mindkettőjüket, meg kell érintenie őket, és továbbra is követnie kell a szíve diktátumát.

..... logikus?

Nem. Ez egy általános marketingfogás. A multicooker tucatnyomá lett, valamivel el kell csábítani az ügyfeleket.

Van egyáltalán multicooker vagy gyorsfőző? Használta őket?

Igen, van egy Land Life gyorsfőzőm. Ritkán használom, főleg pilafhoz. Csakhokhbilit, pörkölt húst is készített. Nincs külön mód sütés benne, de a lányoknak sikerül sütniük benne. Igaz, ehhez olyan intenzív táncokra van szükség a tamburinnal, hogy a sütőben minden könnyebb. Nem igazán szeretem, hogy mindig sok folyadék párolog el, gulyás, ha valamivel több, mint 2 adag lebeg belőle, mint a levesben, és az íze fájdalmasan felforrt. Vettem anyukámnak egy kis panaskát, jobban szereti a hús ízét, gazdagabb vagy ilyesmi .. Sokan írják, hogy a ku-ku még mindig valami kettő és sok között.Sütéssel egyértelműen jobb, és még meg lehet sütni, különben a Land Life-ban 20 perc után elfogyott a türelmem, mivel nem voltak műszakok, és egy serpenyőre tettem. Ráadásul a szelepét okosan meg kell fordítani, hogy bezáruljon, ezt a pillanatot csak a főzési folyamat során tudom megfogni, így például nem tudok programozni magamnak egy vacsorát, mielőtt jön a munka, ráadásul hülye műanyag, nehéz mosson, szeretnék egy minőségi dolgot, és tényleg a teljeset használom. Láttam egy 1010-es kockát egy rokonomnál, ő nagyon elégedett vele. De nem süt benne, hanem csak gabonafélékhez és sütéshez, valamint az elem többi részéhez. Egyébként nagyon elégedett vagyok velük, de nem az alja formája miatt sütök benne. Ezért nem kérdezhetem meg tőle a sütés és a sütés közötti különbségeket az indukcióban

Attól tartok, hogy 1055-ben az alja formája is fazék, ezért a szelet kevésbé passzol sütéskor.
Nos, sütés ... Számára a legjobb forma a panasikában))) bár sokan abban sütnek, amiben vannak, és elégedettek, a lényeg az, hogy magával a folyamattal nincsenek problémák, és az eredmény helyes.

Lányok, kik vagytok? .... Kiváló sütés és sütés 51 évesen! Még egy túrós rakottat is készítettem, 110 ° C-on többfőzős sütőben kikapcsolt nyomással, nem rosszabbul sikerült, mint a Panasonicban. És a 2-3-as szinten sütés nagyon gyorsan mindent megsüt, nem vagyok túl boldog.

Lányok, kik vagytok? .... Kiváló sütés és sütés 51 évesen! Még egy túrós rakottat is készítettem, 110 ° C-on többfőzős sütőben kikapcsolt nyomással, nem rosszabbul sikerült, mint a Panasonicban. És a 2-3-as szinten sütés nagyon gyorsan mindent megsüt, nem vagyok túl boldog.

Igen, nem azt akarjuk mondani, hogy az 1051 rosszul süt, hanem a tál formájáról beszélünk, amely 1055-ben vízforraló, de a sütésnél a lényeg nem ugyanaz, legalábbis sokak számára.

Tálas kalap, hogy van?

Ez egy lekerekített aljú, természetesen nem wok, de nem is nagyon lapos, olyan kevés szeletbe ékeltem magam, hogy egy menetben megsüthessem

Áááá ... és azt gondoltam, hogy egy tál 55 évesen megegyezik 51-kel

Irishka, tévedtél: kiss3: 1054-ben sem igazán szeretem a kupát, de 1010 nagyon jól áll nekem.

Köszönöm mindenkinek a válaszokat, valahogy rájöttem, hogy az 51-es sütés is elég rendes. Tehát, talán az 51 nekem való. Marad a fizetés megvárása

Hosszan főztem rizst ma a rizsprogramon. Megmostam a rizst, öt percig vajban megsütöttem, hozzáadtam sót, kurkumát és 2 mst rizst 2,5 mst vízzel.





Aztán marhahúst főztem (szójaszószban pácolt fűszerekkel és egy kanál whiskyvel)
Kicsit megpirítottam a húst, hagymát adtam hozzá, megsütöttem, durvára vágott paradicsomot adtam hozzá, és bekapcsoltam a párolt programot.

[PP]

De főztem káposztalevest csirkével és szárított gombával a programon PP 4,5 óra. Természetesen éjjel tettem.

Irin, nagyon kedves lett. Felhevültek utána?

Köszönöm Irin, és a PP program után nincs fűtés ...

Helló Tapasztalt felhasználók 1051
Új vagyok. Olyan provokatív kérdésem van. Régi MB-jaimmal a folyamat felgyorsítása érdekében a tálat gázzal felforraltam, betettem az MB-ba, és elindítottam a programot. Minden remekül működött következmények nélkül. Az 1051-es szörnyű utasítások elolvasása után azonban megtudom, hogy ez szigorúan tilos. Mi történhet a tálal? Mindig alacsony lángon melegítettem és töltöttem. Vagy adj át egy viszontbiztosítót? Köszönöm a figyelmet és a lehetséges helyes választ.

... mit? Minden tál él - egészséges. A folyamat egyébként felgyorsul, különösen az alacsony fogyasztású MV-k esetében.

Hol sietsz?

... mit? Minden tál él - egészséges. A folyamat egyébként felgyorsul, különösen az alacsony fogyasztású MV-k esetében.

De ez már elég gyors és egyáltalán nem alacsony fogyasztású! Miért kell ilyen kockázatot vállalni ???

[Kakukk SMS-M1051F]

Miért akkor egy multicooker? A Kakukk SMS-M1051F ez általában egy drága gyorsfőző, és egy új tál ára 5 ezer rubel ..., és nincs mit felgyorsítani, és minden olyan gyorsan elkészül
Egyszerűen hozzáadhat forró vizet, hogy felgyorsuljon a nyomás.

Most nem sietek, de legközelebb - igen.Az MV időt takarít meg, miért nem spórol még egy kicsit?

Oké, fordítsuk másképp. Legyen ez elméleti kérdés. Ha alacsony tálcán melegítek egy tál vizet, akkor a 10 rétegű bevonat vagy bármi más szétesik? Csak a végső erőt akarom tudni.

Minek!? A multicooker mindent felmelegít és főz. Nos, még a hasonló műveleteket is megérteném egy rajzfilm Polaris-val és hasonló kis fogyasztású mv-vel, és akkor csak öntsön forró vizet, ha szükséges, de ezt sütiben tegye meg .... ez csak valamiféle barbárság ehhez a csodálatoshoz képest Koreai modell mv.

Csak a végső erőt akarom tudni.

Akkor vásároljon csak egy csészét
Miért van szükség az összes mv-re, ha csak a tál ereje érdekli alkalmatlan körülmények között)
Igen, műanyag fogantyúk a tálon?

Akkor vásároljon csak egy csészét

És egy sugár, amely csak két vagy három darabos serpenyőt tartalmaz, és gázzal főznek, miért kell a multi és a tálakat erőltetni

Sugár csak közönséges edényekből, két vagy három darabból ...

Nem érted, egy embert érdekel)))))
Nem világos, miért csak azért vagyunk itt, hogy kérdezzünk róla)))

Nagyon köszönöm az őszinte válaszokat. Mindegyikük szeretetet lélegez a multicooker iránt. Egyáltalán nem akartam senkit megbántani.

Csak úgy döntöttem, hogy a multicooker tulajdonosait kérdezem a multicookerről, nem pedig a porszívó tulajdonosait.
Igen, olyan gondolatok támadnak bennem, hogy jobb, ha azonnal írok a gyártónak ...

Vedd el a szerencsés tulajdonos férjét vasárnap hirtelen odaadta neki)
Tegnap PP-n 2 órán át készítettem pilafot és sertéshúst tejfölös szeletekben. Mindkettő nagyon finomnak bizonyult és olyan gyengéd vagy ilyesmi ... Volt néhány hülye kérdésem: 1) hogyan sütjük aranybarnára? Engedje le a folyadékot, amely sütés közben kerül ki a húsból? és mennyi időbe telik kb. a gulyás sütése .. 2) a fedél hirtelen kinyílik, ha nem a kezeddel tartod, annak így kell lennie? 3) Ha pisztráng steaket akarok párolni, meddig válasszam? És ha meg akarom sütni, akkor mit tegyek ebben az esetben? Általában úgy érzem, hogy itt kínzlak))

Recepteket keresve olvastam egy paraguayi felhasználó kakukkos könyvét. Megragadtam az egyik receptet. Coca-Colában főtt csirkecomb. Emlékezetből írok. 5 lábra - 1 pohár Coca-Cola, só, olaj, fűszerek ízlés szerint. Úgy tűnik, hogy a főzés körülbelül 15 percig a sütőn van. Még nem tudok dönteni.

15 perc múlva a kemencén (és a Multipovaron) a lábak nem lesznek készen, főleg ilyen mennyiségű folyadékkal, még mindig egyedül kell forralniuk. Azt hiszem, valamilyen 1054-es analógban készültek, ahol csak az aktív idő van feltüntetve, és nem általánosan, mint az 1051-ben.

igen, most elolvastam az eredetit és kijavítottam az üzenetemet:

Recepteket keresve olvastam egy paraguayi felhasználó kakukkos könyvét. Megragadtam az egyik receptet. Coca-Colában főtt csirkecomb. 5 lábra - 1 pohár Coca-Cola, hagyma, só, olaj, fűszerek ízlés szerint. A lábakat hagymával 162 fokon nyitott fedéllel pirítsuk meg, amíg a hagyma megpuhul. Adjunk hozzá Coca-Cola-t, barbecue szószt és a programon (valószínűleg több főzés) nyomás alatt, 115 fokon, 5 percig. Főzte valaki ezt? Még nem tudok dönteni.

Valójában az 1054 megjelenésének és funkciójának van egy analógja, bár 1051-nek hívják, de különböző betűk. Arra is panaszkodnak, hogy a CF receptkönyvének nagyon magas az ideje. Valószínűleg 2 időrendszer létezik, figyelembe véve a módba való kilépést és a tisztítást.

Azt hiszem, finomnak kell lennie, bár szokatlan, csak a Coca-Cola szörnyű és káros undorító számomra

Nézze, hasonló recept készült a Brandik 6051-ben https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=275115.0
a fotón nagyon étvágygerjesztőnek tűnik!

A halat csak egy tálba tettem olaj és minden egyéb nélkül. Lehet citromot vagy fokhagymát és fűszereket, a hal típusától függően, és egy 20-25 percig tartó többszörös főzésnél. Kiderül, mint egy pár, de nem szeretek bajlódni a gőzösökkel.

Recepteket keresve olvastam egy paraguayi felhasználó kakukkos könyvét. Megragadtam az egyik receptet.Coca-Colában főtt csirkecomb.

Nézze, hasonló recept készült a Brandik 6051-ben https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=275115.0
a fotón nagyon étvágygerjesztőnek tűnik!

Ennek a receptnek megfelelően főztem, csak 37501-nél, vagyis nem nyomás alatt, hanem rendes pörköltön. Ez nagyon finom! A mártás csodálatos! (Lisa, sajnálom!)