Gáztűzhely kiválasztása

Van ilyen főzőlapom:


Minden rendben van, csak a fogantyúk melegednek meg, ha a legközelebbi kényelem mellett főzök.

A "Mesterek városában" azt írták, hogy ez az Electrolux főzőkazánok problémája - túl közel mozgatták a fogantyúkat, és közvetlenül a közeli edények aljáról forró levegő áramlik hozzájuk.

Nekem is van egy Electrolux EHG 671 X. de a fogantyúk az oldalon vannak, és semmi sem melegszik fel

még ha oldalról készülnek is, akkor is felmelegednek - egyszer az égőkhöz közel, és az öntöttvas rácsok közel vannak a fogantyúkhoz, vagyis a hővezetőképesség egy darab vas.

Furcsa, nekem is van fogantyúm a közelben, és öntöttvas fésűk, de nem vettem észre ilyen problémákat ... Talán más anyagból készítenek fogantyúkat

ezen a fogantyúk közvetlenül az öntöttvas és a tűz közelében állnak a fogantyúk közelében

A fogantyúk nem támaszkodnak az öntöttvasra, de nagyon közel vannak.
Viszont ritkán főzök a legközelebbi kényelem mellett. A távoliaknál jobban megszoktam és kényelmesebb vagyok. Eleinte a gyerek kicsi volt, nem a "szélén" főztem, most a macska időről időre berepül, ha valami ízletes szagot érez.
Tehát számomra a fogantyúk fűtésének problémája létezik, de ez nem alapvető.

[= szimfer =]

szia emberek - segítsen aki tud - 2 pont = megkínozták = teljesen:
1. vitatkozott a férjemmel, hogy melyik kemencét válasszon gáztűzhelyért - én egy elektromos sütőért vagyok - állítja a férj -, hogy az áram fizetése drága lesz - nem most - tehát holnap, majd a férj azt állítja, hogy több = természetesen = főtt áfonya - csak gázsütőben -, ki a gyakorlat- = összehasonlító elemzés =?
2. nemrég látta a török ​​tányért - = szimfer =
- valakinek van tapasztalata az üzemeltetésről - kérjük, ossza meg. milyen vélemények. milyen gyakran halljuk - az összes "Márka" még mindig "harmadik" országokban készül - használhatunk-e esélyt és élhetünk? köszönet mindenkinek!

Az elektromos sütővel két pont van - pozitív - az egyenletes fűtés fenntartása az egész sütőben, pontos hőmérséklet-szabályozás, több csengő és síp a gázhoz képest - ugyanazok a turbósütők, turbórácsok, bár ez a kifinomult gáznál is előfordul, nos, ez kevesebbnek számít a lakás levegőjében lévő szeméttől égéstermékek. Mínusz - igen, az áram többe kerül, azonban a közeljövőben gázmérőket telepítenek, és akkor a költségek összehasonlíthatók lesznek. További hátrány, hogy a vezetékek egy másik fogyasztót mondjuk 2-3 kW-val meghúznak-e. Pontosabban a bekapcsolási áram? Igaz, ez könnyen megoldható úgy, hogy egy normál vezetéket húznak ki a pajzsból. Csak kályha vásárlása előtt kell eldönteni. Van elektromos sütőm, nem mondom, hogy sokkal többet kezdtem fizetni az áramért.
Ami a "harmadik" országokban történő összeszerelést illeti, igen, szinte az összes márka, talán a szuperelit kivételével, a fejlődő országokban gyülekezik - a munkaerő és a hely olcsóbb, az összeszerelés egyébként is többnyire automatizált, az irányítás ugyanolyan kemény. Ráadásul a kínai közgyűlés, tekintve a még impudens munkásosztályt, minőségibb, mint az európai. Az egyetlen kivétel az orosz szerelés, itt a termékek csak a hazai piacra kerülnek, és az összeszerelés minősége rosszabb az analógoknál. Ezenkívül ugyanazt az amerikai vagy svéd márkát, még a cégek székhelyének országaiban is, leggyakrabban ugyanazok a törökök és kínaiak gyűjtik, és nem "árjaiak".

összehasonlító elemzés =?

az elektro jobb, sokkal jobb

az elektro jobb, sokkal jobb

Kétségtelen, hogy az elektromos sütő jobban süt, általában funkcionálisabb és kényelmesebb.

Shl. De sajnos ez nem rólam szól: a magánszektor, a feszültség télen 130 V-ra megereszkedik, - itt komoly elektromos terhelésről van szó, és ne akadozzon.Ezért a jövő héten egy teljesen gáztűzhelyet veszek, a Gorenje GI 62378 BW-t. Nem találtam jobbat ...

Lehet, hogy valaki tud tájékozódni, szeretnék vásárolni egy beépített sütőt GORENJE BO 75 SYW és egy felületi GORENJE G 6 SYW-t, mik a lehetséges hátrányok ezekben a modellekben? A helyszíni leírások és a ritka vélemények szerint a sütő nagyon jónak tűnik, és a főzőlap, mint nekem, kényelmes öntöttvas rostélyokkal, gázszabályozással is rendelkezik.
A körültekintő vizsgálat során arra gondoltam, hogy a zsír és a szennyeződés eltömődik-e az égők körül, és azoknak a pattanásoknak a környékén, amelyek biztosítják a gázszabályozást, nem tudom, hogy hívjam őket. És mennyire kényelmes ez a fogantyúk elrendezése?
A kemencében pedig pusztán gyakorlati kérdés, hogy az üvegen keresztül látható lesz-e, ami belül zajlik, mert a sütő fehér, az üveg közepe pedig egy kis fehér pontban van .... Vagy hiába zavarok emiatt?

Pliz, aki legalább valahogy megérti ezeket a kérdéseket, segítsen nekem. Mindent gyorsan meg kell oldanod, szó szerint 2 nap alatt, ha hitelt vállalok.

A körültekintő vizsgálat során arra gondoltam, hogy a zsír és a szennyeződés eltömődik-e az égők körül, és azoknak a pattanásoknak a környékén, amelyek biztosítják a gázszabályozást, nem tudom, hogy hívjam őket.

Természetesen lesz! Eleinte nehezen elérhető helyeket súroltam a fogkefével a kályhámnál, most nem zavarok. Mindazonáltal a modern tűzhely tökéletes állapotba hozása sokkal könnyebb és kellemesebb, mint anyáink napjaiban.

És mennyire kényelmes ez a fogantyúk elrendezése?

A fogantyúk szokásos elrendezése, az egyetlen hátrány, hogy a közeli égőkön nem szabad széles fenékű és nagy hőhatású edényeket használni. A fogantyúk nagyon felforrósodhatnak és megolvadhatnak.

A kemencében pedig pusztán gyakorlati kérdés, hogy az üvegen keresztül látható lesz-e, ami belül zajlik, mert a sütő fehér, az üveg közepe pedig egy kis fehér pontban van .... Vagy hiába zavarok emiatt?

Háttérvilágítás van, minden finom bor és a pontokon keresztül. A mikrohullámú sütőkben általában van egy fém háló az ajtóban - ez nem zavarja a folyamat irányítását.

gyönyörű és masszív tűzhely, csak nem tetszettek a gombok, nem kényelmes rájuk markolni és bárhova nézni, ahol ez mutat. Számomra úgy tűnik, hogy a * bottartóval * ellátott csavarok kényelmesebbek és egyértelműbbek. Valami hasonló:

Köszönöm a válaszokat, a sütő megjelenése és a felülete nagyon szép, minden olyan fehér), de tegnap végre befejeztem az olvasást, hogy nincs időzítő a sütőben, ami nagyon felidegesített, most kezdem azt gondolni, hogy esetleg nem veszem fel ezt a kölcsönt, de megnézek valamit Egyéb. Rengeteg "piramis" berendezéssel rendelkezünk az üzletekben és azokon kívül is, olcsó és a funkciók összessége megfelelő, azt mondják, a német, azt tapasztaltam, hogy a védjegyük, de Kínában gyártják. Bár Kína maga nem ijeszt meg nagyon, nagyon kevés a vélemény, de legalább örülök, hogy még nem találkoztam negatívakkal. De ott minden rozsdamentes acél, és még nem éreztem milyen minőséget, hogy az ujjak erősen láthatók lesznek-e. Megpróbálok egy ilyen Sednát keresni a való életben.
Lehet, hogy a fórumon vannak hozzáértő emberek ebben az ügyben?

[Gorenje B7460E]

és ráhangolódtam az égő kemencére, bár más néven árulják őket. Önnek és nekünk is jó véleménye van, esetleg nézze meg ezt a céget, de más modellt? Ennek ellenére a sütő olyan kényes kérdés, ott a sütés minőségére van szükség, és ez nem mindenkinek jó. Néztem magamnak egy ilyen modellt, van egy időzítője. (A sütőt más témában kell használnia)

Gorenje B7460E


Bellers BL7400

Tegnap végül befejeztem, hogy nincs időzítő a sütőben

A módok ott vannak beállítva, középen a fogantyúval, a kicsik pedig a panel bal oldalán, a gombok között - + a szépségért? Ez az időzítő ...

[időzítő]

Elmentem és néztem, azt mondja, hogy van időzítő.

A sütő elektromos független. Sütő térfogata 60 l. Energiafogyasztási osztály A. Méretek (HxSxM) 59,5 x 59,7 x 56,5 cm. Rotációs kapcsolók, időzítő, digitális kijelző, teleszkópos vezetők, további információk "Aqua Clean" zománc, többfunkciós, grill, konvekció.A sütő ajtaja csuklós, az üvegajtók száma három, kamra megvilágítás, hűtőventilátor, biztonsági kikapcsolás, elektronikus óra, fehér színű.

És letölti az utasítást az internetről, majd biztosan tudni fogja.

A módok ott vannak beállítva, középen a fogantyúval, a kicsik pedig a panel bal oldalán, a gombok között - + a szépségért? Ez az időzítő ...

Ma különlegesen elmentem a boltba, hogy mindent átérezzek, és kérdezzem az idõzítõt, ezek a számok a hõmérsékletet jelentik, de nincs idõzítõ, például a módok ott vannak beállítva, és a végén kikapcsolnak, tehát az idõzítõ nafik)))

És néztem a piramisokat, nagyon tetszettek, olcsóak és szépek voltak, sajnálom, hogy nincsenek fehérek.
Olvastam pár kritikát, amelyek dicsérték őket) Szóval azon gondolkodom, hogy kockáztatok.
Mit mondasz, öntöttvas rácsok, fogantyúk kényelmesen vannak elhelyezve véleményem szerint, érdekel a véleményed az égőkről, a hátsók nem állnak túl közel a széléhez? És itt van egy másik felület, melyik a jobb?

És a sütőben a barátom témájában csúszás? Vagy Mona egy csomóban van?

sütő jobb egy másikban.

Egyedül fogok írni, mivel magam sem vettem meg, bár már gondoztam.
A második jobb, tudod mit? Ügyeljen a legkisebb kényelemre és a rajta lógó rostélyra. A második tányéron a grill magába a kényelembe csúszik, az elsőn nagyon messze van tőle. Kiderülhet, hogy nem lehet megbízhatóan felemelni egy törököt vagy egy kis edény szálát egy öntöttvas rostélyra, olyat, amely maga nem éri el a tüzet.
És mindkét toll nem az én ízlésemnek megfelelő, imádom a pálcikás tollakat

Kétségtelen, hogy az elektromos sütő jobban süt, általában funkcionálisabb és kényelmesebb.

Shl. De sajnos nem rólam van szó: a magánszektorban a feszültség télen 130 V-ra csökken,

Helyezzen egy egyenirányítót. Ugyanez a bajunk, még a kazán sem kapcsol be (Nermann-elektro-gáz)

[Lillu]

Lillu És az első jobban tetszik. A második természetesen eredetibb, de ha 2 nagy serpenyőt tesz rá, vagy akár csak egy serpenyőt és egy serpenyőt a nagyokra, akkor a kicsikre nem tesz semmit.

És ki tudja, hogy az A és B energiafogyasztási osztály szerint mennyiben különböznek egymástól?

Miután kiszámoltam a hűtőszekrényre, kiderült, hogy ez a vicces alak, nos, valami 40 rubel évente. Kályha esetében lehet, hogy több is, de szerintem nem sok.

Lányok, megszólalnak a tányéimon? Mi lehet kellemetlen bennük? Melyik az optimálisabb?

Helyezzen egy egyenirányítót. Ugyanez a bajunk, még a kazán sem kapcsol be (Nermann-elektro-gáz)

Egyenirányító? Valószínűleg a stabilizátorra gondolt ...

Az egyszerű számtan megmutatja, hogy egy ilyen stabilizátor költsége, amely a kályhát 130 - 150 Voltra húzza, meghaladja a kályha költségeit.

OFFLINE. Hála Istennek, egy időben vettünk egy olyan kazánt, amely áram nélkül működik, vagyis hőelemmel, és mennyire örülünk, hogy akkor ilyen döntést hoztunk ...

[cigány]

cigány, Szerintem az első a legkényelmesebb. A kereszt alakú rácsok számomra nem túl kényelmesnek tűnnek (a másodikról beszélek). Harmadszor pedig a tervezés alapján tetszik a legjobban, DE az égői nagyon közel vannak az alsó rostélyhoz. Amikor beteszi az edényt, majdnem a kapcsolók fölött lóg, és ezek ennek megfelelően felmelegednek. Általában nem szeretem, ha a fazekak így állnak, állandóan úgy tűnik, hogy nem túl stabilak.

[cigány]

cigány És mi a szélességük?

1 és 3 - 70 cm
2 - 60 cm

A második dolog, amit szeretek, az, hogy a mosás nagyon egyszerű
Tetszett a harmadik és az alacsony ár, valamint az, hogy a rácsok átkelnek a kényelem felett, bár a férj szerint ez hátrány .. hőveszteség és az egész öntöttvas rács jobban felmelegszik, talán még a csavarok is felmelegednek
Nos, úgy tűnik, hogy az első sem semmi, de 250 tugrik drágább.

Harmadszor pedig a tervezés alapján tetszik a legjobban, DE az égői nagyon közel vannak az alsó rostélyhoz. Amikor beteszi az edényt, majdnem a kapcsolók fölött lóg, és ezek ennek megfelelően felmelegednek. Általában nem szeretem, ha a fazekak így állnak, állandóan úgy tűnik, hogy nem túl stabilak.

Bogyó, köszönöm a választ
Úgy tűnik, középen egy csomó kapcsoló van, középen az égő messze van. De ha a rácsok felforrósodnak, akkor a kapcsolók is felmelegedhetnek. Csak egy kiút van, ne tegye a serpenyőt szoros kényelembe, általában ez valós, mivel a gyerekek otthon vannak

Érdekes, hogy szinte mindenki nem szereti a másodikat? Külsőleg nem szeretem, de a gondolat bennem ül, ami legalább a mosakodással jár, ezért nem dobom le
-----------
újra a harmadikra ​​nézett, bemutatta a kinyúló serpenyőt .. most már kevésbé szeretem

A harmadik biztosan nem, az alsó égők túl alacsonyak. Valószínűleg az első, a második kevésbé tetszik. Nem látom a különbséget az első és a második mosása között. Van mosogatógéped?

[Boo Boo]

Nincs mosogatógép, de szükség lesz rá. Ahogy megértem, a vasdarabok moshatók a mosogatógépben, de én olyan sármosó vagyok, nekem minden nap elszalad a tészta .. vagyis a tűzhelyen levő húsleves, a mosogatógép nem segít itt.

Boo Boo, köszönöm a véleményt
A harmadik lemezről nincsenek vélemények, kíváncsi vagyok, mit írnának az emberek, hogy működik? De van egy kiváló áttekintés egy 4 komfortos analógról, azt írják, hogy nincsenek hátrányai, és ő is lógott serpenyőkkel:


van egy ilyen változata a harmadik lemeznek (csak egy cég van) ugyanazon az áron, itt a csavarok fel voltak osztva az oldalakon:

[cigány]

cigány A felület körülbelül mindenki számára azonos, tehát a mosás megközelítőleg azonos lesz. Rácsom a mosogatógépben.
Ugyanaz, de nem így, csak egy kis égő van a közelben, és ez nem olyan ijesztő. Az utolsó lehetőséget nehéz belátni.

Ez utóbbi majdnem megegyezik az első hozzászólásom harmadikjával, csak oldalnézetből. És a rácsai nincsenek keresztben, és a csavarok számomra kevésbé jól helyezkednek el, nagyon közel a kis kényelmekhez. És az ára ugyanaz

És mi a felszín? Rozsdamentes acél?

Ez utóbbi majdnem megegyezik az első hozzászólásom harmadikjával, csak oldalnézetből. És a rácsai nincsenek keresztben, és a csavarok számomra kevésbé jól helyezkednek el, nagyon közel a kis kényelmekhez. És az ára ugyanaz

Cigány, ha ugyanolyan, mint a harmadik, akkor már nem szeretem. Rosszul látható a képen. Ha nem tévedek, vannak öntöttvas rácsok?

Igen, minden rozsdamentes acélból van, és minden öntöttvasból van, mindenkinek pálcika fordul. Engem az dühített, hogy a hasonló kétégők többszörösen többe kerülnek, mint az ötégők, ezért pusztán gazdasági választást választottam, soha nem főztem egyszerre négyre, mindig kettő van benne. Hogyan történik.

Cigány, ha ugyanolyan, mint a harmadik, akkor már nem szeretem. Rosszul látható a képen. Ha nem tévedek, vannak öntöttvas rácsok?

Igen, a fotóimban szereplő összes lemez öntöttvas, csak nem akarok vasat.

[cigány]

cigány , Nemrégiben egy meglehetősen új almot (nem két év) Gorenje-t cseréltem gázfelületre. Nagyon sokáig választottam, véleményeket, véleményeket és fórumokat olvastam, megkínoztam a BT üzletek tanácsadóit, nem spóroltam a választáskor, a legfontosabb, hogy illeszkedjek a paraméterekhez. Ennek eredményeként erre jutottam:
1. Rácsok - csak öntöttvasak (az edények nem csúsznak, nekem Gorenkán volt acél - csúszós).
2. A kis kényelem rácsainak közel kell lenniük a kényelemhez, különben a török ​​maga áll a kényelemre, és nem a rostélyra.
3. Nem üvegfelület. Egy közönséges tűzhelyen, ha a folyadék elforrott, akkor az a tűzhelyen marad, és nem terjed el a pulton és a padlón. Sőt, azt mondják, hogy az üveg felrobban - sok ilyen vélemény van. Rozsdamentes acélt választottam magamnak - ez nekem megfelel a tervezésben.
4. Elülső fogantyúk (ez csak az enyém - jobb oldalon van egy munkahelyem, és széles kályhát szerettem volna, szélességét nem csökkentette a fogantyúval ellátott csík miatt).
5. Az elülső turbóégő, mint mondják, megolvasztja a hátsó bútorok műanyag szegélylécét a fal közelében. Még nem tudtam, milyen alaplapom lesz, de jegyzeteltem.
6. Elöl egy kis kényelem kívánatos - de ez személyes kívánság.
7. Az égők nem hatalmasak, mivel gyakran főzök a legkisebb tűzön és kis edényekben.
8.Nyílt tűztől távol kezelhető, nehogy elolvadjon, ha széles a gázpalack. (Az egyik bűvész vezetője azt mondta, hogy a Samsungok olvadnak).
9. Nos, a gázszabályozás kötelező - ez érthető.

Ennek eredményeként erre rendezkedtem be, egyáltalán nem drága, de most nagyon szeretett:

Szeresse a fogantyúk elrendezését
Az égéshez képest, amikor a fogantyú "kis tűz" helyzetben van, a tűz valóban nagyon kicsi. Gorenjében nagyon kicsi tüzet kellett felállítani, eloltva.

Nos, lezártam egy esszét .. Remélem, hogy a megfigyeléseim hasznosak lesznek

[Sofim]

Sofim, Egyetértek minden állításoddal, én is ugyanazon kritériumok szerint választok.
Gondolok a tiédhez hasonló négyégősre, viszonylag olcsó, de nincs turbóégője, csak nagy, ezért nem csatlakoztam a listámhoz.

És nem vennék rozsdamentes acélt, nehéz megmosni.

És nem vennék rozsdamentes acélt, nehéz megmosni.

és nagyon finom! A legkisebb karcolás és ennyi! minden látható!

[Boo Boo]

Felajánlja, hogy vesz zománcozottat? Abszolút nem akarok poharat.

És nem vennék rozsdamentes acélt, nehéz megmosni.

Boo Boomiért nehéz? Ha vízzel tölti meg, nem nedvesedik be a szennyeződés? Az edényeim alapján ítélve.

[Sofim]

és nagyon finom! A legkisebb karcolás és ennyi! minden látható!

Tacskó, nyilván rozsdamentes acélja van, mint a tükör? Nem ezt akarom, hanem sorokban akarom .. már annyi karc van, hogy az enyém elveszik bennük

Öntöttvas zománcozottakat egyáltalán nem lehet választani, itt van egy első testvérem egy rozsdamentes acéllemezből:

Ismét a motorháztető, a sütő, a mosogató rozsdamentes acélból készül. Nem szeretném, ha valaki az erdőben tűzifát kérne

SofimHogyan mossa az ARDO készülékét, sima, mint egy tükör, vagy apró kötőjelek borítják?

Találtam egy fotót, ahol ezek a vonalak többé-kevésbé láthatók, szinte minden ilyen típusú rozsdamentes acéllemezünk van, a véleményekben még soha nem találkoztam azzal, hogy nehéz mosni vagy karcolni

Nehéz gondoskodni egy rozsdamentes acélról, bármennyire is az enyém, még mindig nem fog tiszta kinézni, de határozottan jobban néz ki, mint a zománcozott.

A felület átlagos a kötőjelek között és nélkül, úgy tűnik, hogy ott vannak, de nem kifejezettek. Eddig könnyen tisztítható, de még mindig új, lehet, hogy karcos és más lesz a megjelenése, de ez a ce la vie. Még mindig a feketét néztem, de a többi paraméterhez nem találtam semmit. Van egy jó fekete antracit Aristonból, de nem akartam, hogy átlós kámfor kerüljön. De ezen az antraciton azt mondják, hogy a cseppek nem láthatók, nem karcolódtak, könnyen lemoshatók.

A sötét szín is rossz. A dachámban barna kályha van, minden csepp tiszta víz látható, és neked is meg kell dörzsölnöd, mindig a foltok maradnak. És a fehér valahogy nem szilárd, nem is tudom. Valószínűleg üveg vagy rozsdamentes acél. Tényleg rossz az üveg?

Nem látja az üveg karcolásait? Van matt rozsdamentes acélom, úgy tűnik, minden rendben van, de idővel karcolódik és foltok is megjelennek (ha nem huhai). Szóval azon gondolkodom, hogy pár év múlva újat veszek, és melyiket vegyem - már gondolkodom rajta ...

Számomra úgy tűnik, hogy a zománc valahogy nem nagyon néz ki. De ez az én személyes véleményem. Egyáltalán nem szeretem. És mindent el kell intéznie. Nekem rozsdamentes acélom van, jól mossa. Csak akkor kell jól lemosni a mosószert, hogy ne legyenek csíkok. Csak abban a helyen vannak karcolásaim, ahol a kocsi babája gurult (a kilincsek közelében), de ezt csak akkor vettem észre, amikor közvetlenül a kályha fölött kapcsoltam be a villanyt.
A fekete zománc még rosszabb, mint a rozsdamentes acél. A lemez előtt csak fekete volt. Ez szörnyű!!!!

igen .. ez azt jelenti, hogy jobb olcsó rozsdamentes acélt vásárolni, és pár év múlva cserélje újra egy újra.
És az üveg felrobban, nem tudok rólad, de már olvastam pár ilyen véleményt, egyet még a robbanás fényképével is, korábban megmutattam nekik ebben a szálban .. nem, biztosan nem akarom, bármennyire is jól néz ki és nem mossa ...

Valaki írja, hogyan mossa a rozsdamentes acéllemezeket.Csak zománcozottak voltak, az enyém primitív volt, miközben hatékonyan öntöttem vizet és szappant, szappan nélkül is megtehetem, 10-15 percig, minden, ami az edényekből kiszökött, magától leesik mosószerek nélkül És rozsdamentes acéldal hogyan? Addig nem mossam, amíg ragyog, és a cseppek nem érintenek meg túlságosan, számomra a legfontosabb, hogy a nyilvánvaló szennyeződés könnyen és egyszerűen eltávolítható legyen.

[cigány]

cigány, Főleg sumanitit mosok (rozsdamentes felületekhez). Sütés után a rozsdamentes acél cseppjei láthatók - határozottan, és sokkal többet, mint a könnyű zománcnál, ezért az elv szerint mosom: főzve - mosva! Ha szedni akar, akkor vegyen mattot, ne fényeset

[kava]

kava, köszönöm Állítólag az izraeli sumanit csak önöket árulja, nem találtunk ilyen céget, de mindenféle kémia van.

Sütés után rozsdamentes acél cseppek láthatók - határozottan

Tehát nekem ez nem a legrosszabb, csak palacsintát sütök .. A többit már abbahagytam, nem emésztem meg a sültet

[Horgolás]

Horgolás, A Bosch rácsai egy kis kényelem mellett nem közelednek, számomra úgy tűnik, hogy a török ​​nem, az a kényelemnél lesz.

És Gorenjében (bár más modell volt, a kályhát 2 évvel ezelőtt vásárolták), amikor a fogantyú megfiatalodott, a "kis tűz" tűz nem volt olyan kicsi, oldalra kellett kapcsolnunk.

Nos, milyen török ​​nem fog és állni fog az égőn, emberek, felébrednek? Igen, még a legkisebb teknős is úgy fog állni, ahogy kellene - az égő stb. Fölött. A tűzhelyhez egy kis kereszt alakú grill tartozik, amelyet az edény fölé helyezett grill tetejére teszünk apró edényekkel !!! És ez az! Érdeklődjön a kályha teljes készletéről!

[Horgolás]

Horgolás, A Bosch rácsai egy kis kényelem mellett nem közelednek, számomra úgy tűnik, hogy a török ​​nem, az a kényelemnél lesz.
És Gorenjében (bár más modell volt, a kályhát 2 évvel ezelőtt vásárolták), amikor a fogantyú megfiatalodott, a "kis tűz" tűz nem volt olyan kicsi, oldalra kellett kapcsolnunk.

A török ​​nem lesz ott és ott, ha nem tesz különlegeset. keresztlemez, külön erre a célra, a lemezkészletben található.
A gorenyei gyári beállítások egy kis tűz esetén huzat esetén valóban megnyugodva készülnek, vagyis nem olyan kicsiek, mint szeretnénk. Ez azonban olyan kiigazítással javítható, amelyet minden józan gázember valószínűleg megtehet. Az ilyen beállítás leírása és a vezérlőszelep helyének diagramja megtalálható az Égő termék útmutatóban.
És még egy dolgot, ne felejtsük el, hogy a "kis tűz" beállításakor a hő elegendő részének a gázszabályozó hőelemre kell jutnia ...