Ozonizer - a levegő, a víz és az élelmiszer tisztítására szolgáló eszköz

[Maria]

Maria, Két éve vettem. 1500 volt a régióban. Körülbelül 2 ezer értéket néztem ki.
És van egy videó róluk a YouTube-on

[Yulia]

Yulia, és dobhatsz nekem egy linket, köszönöm!

Újraolvastam, de nem találtam információt: segít a penész elleni küzdelemben a fürdőszobában? Lehet, hogy valaki kísérletezett, kérem, válaszoljon!

a kísérletek sikeresek voltak
Nos, kaneshna, sok időbe, erőfeszítésbe és további improvizált eszközökbe került. Gőztisztító, domestos és fogkefe volt benne. A penészt először elölték, azt hiszem, megváltozott a színe és az állaga. Aztán a rendelkezésre álló eszközök segítségével megmosták. Időnként ozonizátorral kezelem a problémás területet, ezen a helyen már nem figyelhető meg.

kísérletek voltak

osztály !!! Tudni fogom!

Ezt találtam. 🔗... Most nem tudom, melyiket válasszam. Kedves, tetőfedő olcsón. És szükséged van, ó, hogy szükséged van rá. Stúdió apartman, minden sütés, főzés illata a szobában.

[Maria]

Maria, Elnézést kérek, csak most láttam a kérést (
A link továbbra is releváns? Mármint a YouTube-on?

[Yulia]

Yulia, Az üzletbe))

Ahh, látom, Semyon Semyonitch))
Mása, régóta 2-3 éve vettem, nem emlékszem, hol ((
Beírja a keresőbe a "Sun OUFK-01" eszközt, és máris kiválasztja az Önnek megfelelő paramétereket

Helló!
Van valakinek "altáji" ózonizáló-ionizáló készüléke? Ha igen, milyen benyomásai és visszajelzései vannak?

Tehát senki sem. Szomorú :) Tehát újra úttörőnek kell lennem :) Már megrendeltem.
Egy másik kérdés mindenkinek, akinek van ozonizátora, főleg több évig. Észrevette a lakásában vagy házában bekövetkezett balesetek növekedését az ózonizátorok működési ideje alatt? Megrepedtek a csövek, meghibásodott az elektronika, vagy bármilyen más károsodás történt a berendezéssel kapcsolatban? Vagy csak egy újabb "horrortörténet" az ózonizátorokról, hogy károsítják a fémet, letiltják az elektronikát?

Valószínűleg egy másik horrortörténet. Milyen ijedtségben kell áttörni a csöveket? Nem használom gyakran, nem vettem észre a károsságot. Nagyon örülök, hogy van ilyen a házban.

Valószínűleg egy másik horrortörténet. Milyen ijedtségben kell áttörni a csöveket?

Igen, a hálózaton találkoztam olyan anyagokkal, ahol azt írják, hogy szerintük az ózon tönkreteszi a fémet és letiltja az elektronikát.
Elvileg nem volt ózonizálóm, de volt egy Super-plus-turbo ionizátorom, amely az ionizációs folyamat során nagy mennyiségű ózont szabadított fel, több évig működött, a csövekkel is minden rendben van) De a multikukac egyszer nem sikerült, akkor nem kapcsoltam össze ezeket az eseményeket, majd amikor rátaláltam erre az anyagra a neten, ott voltam az őrsömön :)
De mindegy, hány év volt az ionizátor, ennyi évig soha nem voltam beteg, 2 évvel az ionizátor lebomlása után tavasszal kétszer sikerült megbetegednem akut légúti fertőzésekben. Ezért nagyon hasznosnak tartom ezt a dolgot, és úgy döntöttem, hogy mégis megveszem, de minden esetre kérdezzen körül, úgymond, statisztikák gyűjtésére.

Ne felejtsük el, hogy az akváriumokban lévő víz szintén ozonizált. És semmi, a halakkal ellátott tartályok épek.

Tegnap végre eljött hozzám az "Altáj" ózonizáló-ionizátor. Két napja tesztelek. Igaz, tegnap a lakás összes szobáját ozonizáltam-ionizáltam. Altaj durranással megbirkózik ezzel a munkával. Nem is számított rá. Az előző Super-turbo-plus ionizátor egyértelműen alatta van Altajnak.Ha a lakásban lévő szuper-turbó-plusz után olyan szag volt, mint a kvarcolás után, akkor Altaj után a lakásban a levegő a lehető legközelebb áll a természeteshez! Nagyon szép és friss. És ma bementem a lakásba az utcáról, kinyitom a lakás bejárati ajtaját, és hirtelen frisset leheltem, meglepetten megálltam. Nagyon szép!
Még nem ozonizáltam a termékeket, ma ozonizáltam a vizet, a víz valóban valamiféle finom és tiszta lesz, bár tegnap egy pohár vizet ozonizáltam a tésztához a vásárlás után, jódot csepegtem bele a színéig. teát, és elkezdett ozonizálni. A víz elszíneződött, bár nem túl gyorsan, ami kissé zavarba ejtett, legalább 10 percig ozonizált, az biztos. Aztán, hogy ne öntsem hiába a vizet, úgy döntöttem, hogy kiöblítem a számat. Kiderült, hogy a gyógyszer))
A fogak azonnal eldurvultak)) Igaz, akkor gyorsan felépültek, ismét simaakká váltak)) Nos, a mai termékekből a megvásárolt kenyeret beosztották. Idén van valami hülyeségünk kenyérrel. Több éve nem ettem kenyeret, de idén folytattam, és azt vettem észre, hogy ha a kenyeret még mielőtt a tárolás során penész borította volna, akkor virágzott, akkor idén valahogy megpuhul, és kellemetlen szag jelenik meg, és a morzsa hígtrágyává válik. Röviden, nagyon kellemetlen látvány, és minden másnap kezdődik, de enni még mindig lehet, de a harmadik napon minden elmúlt, jobb, ha nem eszel. Most beosztottam, a következő 2-3 napban megvizsgáljuk a viselkedését. Számítás nélkül zónáztam be, korán kellett zónázni, és közvetlenül az étkezés előtt elkezdtem enni. A kenyér nagyon szokatlan frissessége jelent meg, szokatlan volt enni)) Általában elégedett vagyok az ózonizáló megvásárlásával, továbbra is tesztelni fogjuk.

majd ebben az évben valahogy megpuhul, és kellemetlen szag jelenik meg, és a pép nyálkává válik.

burgonyagomba. lisztbetegség.

burgonyagomba. lisztbetegség.

Van még ilyen kenyér?

Van még ilyen kenyér?

A kenyér betegségei (burgonya, penész, kréta, pigment, részeg kenyér)

A kenyér betegségei (burgonya, penész, kréta, pigment, részeg kenyér)

Köszönöm!)
Mit tudsz csinálni? Hány vásárolok kenyeret, és különböző üzletekben, mind (
Rozsra váltani? Nem mindig akarom))

Az előző Super-turbo-plus ionizátor egyértelműen alatta van Altajnak. Ha a lakásban lévő szuper-turbó-plusz után olyan szag volt, mint a kvarcolás után, akkor Altaj után a lakásban a levegő a lehető legközelebb van a természeteshez! Nagyon szép és friss. És ma bementem a lakásba az utcáról, kinyitom a lakás bejárati ajtaját, és hirtelen frisset leheltem, meglepetten megálltam.

Valamiféle ellentmondás.
A szuper-turbó egyáltalán nem ózonátor, hanem légtisztító. Ózontermelése meglehetősen káros melléktermék, amelyet a koronakibocsátás miatt nem lehet megszüntetni. Szavai szerint melléktermékének ózonja sokkal aktívabb volt, mint maga az altáji ózonizátoré? Végül kvarcoláskor ózonszagúamikor a kemény ultraibolya fény oxigénből képezi. És itt látszik, hogy van ózonizálója, de nincs ózonszaga. Túra, nem működik?))

Valamiféle ellentmondás.

Megpróbálom elmagyarázni. Mindannyian helyesen írtátok, hogy a Super-plus-turbo ionizátor, és melléktermékként ózon van bennük. De nem szeretnek erre koncentrálni, tisztán ionizálónak nevezik készüléküket. De a FACT szerint eszközük ionizáló-ózonátor, csak ez a második funkció a rejtett ózonozásuk. Pontosabban, most megvolt az egyik korai modelljük - két mód volt. Az egyik mód, mint írták, a levegőionizációs mód, a második pedig a légtisztító mód, igyekezve még egyszer nem írni az ózonról, bár a második mód lényegében az ózonozási mód. Ez csak egy nagyon intenzív ózonáramlás. Összes.Nem írtak mást, nem írtak biztonsági óvintézkedéseket, illetve a használatuk módját, csak annyit írtak, hogy 1,5 méternél rövidebb ideig tilos a készüléket tartani. És ennyi. Így használtam, a 2000-es évek végén nem igazán tudok semmit az ózonról vagy annak negatív következményeiről, vakon bekapcsoltam, és egyben bent voltam. És azt sem igazán tudtam, hogy mikor kell bekapcsolni az első módot, mikor a másodikat. Éppen azt vettem észre, hogy a készülék működése utáni szag messze nem volt zivatar utáni szag vagy a hegyekben, ahogy az utasításokban írták, a szag ugyanolyan banális volt a kvarcolás után.
Altajjal más lett a történet. Itt egyrészt már "megalapoztam" annak tudását, hogy mi az ózon, és hogyan kell "használni"), másrészt egyértelműbb utasításokat adtak az eszköz használatára, és magát az eszközt is érdekes módon tervezték, hogy lehetővé teszi a készülék pontos használatát az utasításoknak megfelelően. Vagyis a lényeg az, hogy az ózon valóban meglehetősen mérgező gáz, sok mindent megöl és így megtisztít, lényegében természetes tisztító, a természetet ózon tisztítja. De az ózon nagy mennyiségben károsíthatja testünket, bár kis mennyiségben ez is hasznos. Mivel azonban nehéz meghatározni a határt, a kritériumot, ahol a haszon véget ér és a kár elkezdődik, létezik egy bizonyos biztonsági technika, amely abban áll, hogy fél órán keresztül nem lépünk be az ózonozásnak kitett helyiségbe, és ez alatt a fél óra alatt az ózon bomlani kezd és rendes oxigénné alakul. ... De a természetben nem az ózon az egyetlen tisztítószer, bár talán a fő, mint véleményem szerint. A természetben is vannak ionok, de ezeket más technológiával tisztítják, úgymond megölés nélkül. De nem ez a lényeg. Altájt olyan érdekes módon építik fel, hogy maga az ozonációs funkció nem működik külön. Miután csatlakoztatta a készüléket a hálózathoz, először a gomb kapcsolja be az ionizációs módot, majd az időzítő állítja be az ozonizációs módot. Nos, például beállítottam az ózonozási módot 20 percre, és kimentem a szobából, megnéztem az időt, mert emlékszel? - ajánlatos az ózonozási műveletet követően a következő 30 percben nem lépni a szobába, ezért amikor ez a 20 perc ózonizálás véget ér, ez az üzemmód automatikusan kikapcsol, de a készülék már ionizációs üzemmódban is működik, és nagyon sokáig, amíg el nem jön és kikapcsolja a megfelelő gombot , vagy húzza ki a tápkábelt. Az ionok egyébként szintén hozzájárulnak az ózon oxigénné történő leggyorsabb átmenetéhez. Nos, nem tudom, miért következik be ilyen hatás, talán ebből a kombinációból: az "ózonizálás-ionizálás" olyan atmoszférát teremt a helyiségben, természetközeli, és nem olyan durva, mint a kvarcolás után, mint a Super-plus-turbo esetében. Talán a Super-plus-turbónak akkora légköre lenne, ha pontosan ugyanazon utasítások szerint használnám, először ozonálással, majd még legalább fél órával ezen ionizálás után. Bár még az első üzemmódban, a látszólag ionizációs üzemmódban is, a Super-plus-turbo-ban még mindig ózonkibocsátás történt, csak nem olyan egyértelműen, nem olyan nagy mennyiségben, mint a második módban. De Altájban az "ionizálás" üzemmódban az ózon szaga egyáltalán nem érezhető, csak egy kísérlethez kapcsoltam be egy közönséges, ózonnal nem kezelt helyiségben, és most több mint egy órán át működött, nos, abszolút nincs szaga, csak kissé érzi a frissességet. Vagyis valódi ózon nélküli ionizációs mód, bár az ózon valószínűleg felszabadul, de olyan kis mennyiségben, hogy egyszerűen nem érezheti, nos, ez nagyon különbözik a Super-plus-turbo-tól. És amikor szuper voltál, az utcáról lépsz be a lakásba, ha nemrégiben dolgozott, ez a kvarcszag azonnal eláraszt, de az "Altáj" -val a frissesség, a természetes frissesség illata. Látod, amikor belépsz egy szobába, amikor Altaj ózon üzemmódban működik, akkor a helyiségnek is tiszta az ózonszaga, amikor a természetes frissességhez lehető legközelebb eső szagról beszélek, a készülék már befejezett ciklusát értem: ózonozás, majd hogyan legalább 30 perc ionizáció. Talán ez az ózonozási üzemmód működési idejétől is függ, észrevettem, hogy ha természetes szagra vágyik, akkor nem kell üldöznie az időt, mint minél több, annál jobb, nem, itt "el kell fognia" a normát. Hogy őszinte legyek, még nem fogtam el, de már éreztem.A hálózatban megtaláltam az ózonozási rendszer formáját, amely a következő képletből áll: egy négyzetméter egy perc ózonozás. Szóval, észrevettem, hogy ez a formula nem egészen kellemes "természetes" illatot eredményez. Itt van egy szobám - 18 négyzetméter, 20 percet adok, nyilván túl sok. Egy másik szoba - 13 négyzetméter - 15 perc ózonozást adok - kiváló eredmény, belépsz, mint valami természetes oázis, olyan kellemes ott lenni. Úgy érzem, hogy az első szobához a felvételek ellenére 15 percet kell adnunk, nos, akkor is megtapasztaljuk)) Bár egyébként is, ha több idő telik el, akkor ez az illat kellemesebbé válik, nos, az ózon oxigénné válik, és együtt vele és a szaga kevésbé lesz. Nos, nem tudom, jól magyaráztam-e, ha értetted, de megpróbáltam))

Köszönöm!)
Mit tudsz csinálni? Hány vásárolok kenyeret, és különböző üzletekben mind (
Rozsra váltani? Nem mindig akarom))

furcsa kérdés egy kenyérlátogató számára, süsse meg magát!

furcsa kérdés egy kenyérlátogató számára, süsse meg magát!

Szóval előtte sütöttem :)))
Miért hagytam abba a sütést? Általában nem rajongok a kiváló minőségű lisztkenyerekért. És megvásárolta és a sajátját. Nekem valami mesterséges ízletesnek tűnik, olyasmi, amiben ő nem természetes)) Nos, ezek szubjektív érzések, de az enyémek)) Tehát, amikor magam sütöttem, első osztályú lisztből sütöttem, minden remekül sikerült, nagyon tetszett , Élesztős kenyeret sütöttem, sőt kovásszal is, és nagyon finom lett, mindenki szerette a kovászos kenyeret. És akkor ekkora hülyeségek kezdődtek vele, amikor írtam neked egy történetet egy megvásároltal. Városunkban pedig már hallottam ilyen történeteket vásárolt kenyérrel rendelkező emberektől, egy időben sokan panaszkodtak, még friss kenyeret is vettek, hazahozták, vágni kezdték, és zagy volt. És azt mondták, hogy lisztbetegségről van szó, valamilyen krumpliról, vagyis akkoriban úgy voltam, mintha tudtam volna. És egy idő után hirtelen olyan bajom lett. És volt egy kis választékunk az első osztályú lisztből, vagy inkább egyáltalán nem volt. Egy gyártó, és két hely a városban, ahol eladták: Privoz és a központi piac. Nos, vagyis nem volt mit tenni, egymás után többször "elkaptam" a lisztet, és rájöttem, hogy már nem érdemes megvenni. Nem tetszett a megvásárolt kenyér, és röviden összefoglalva abbahagytam a kenyér evését. Így több év telt el. Nos, már 2,5 éve, hogy Oroszországba költöztünk, nos, talán egy évvel azelőtt, egy vagy fél év, ilyesmi. Idén pedig megint a kenyér vonzott valamit, aztán láttam, hogy első osztályú kenyér eladó a boltokban, csak amit szerettem, elkezdtem vásárolni, de neki ilyen problémája van. De elég sok idő telt el, és arra gondoltam, hogy talán egy ilyen új élesztő ment, amely ekkora reakciót vált ki? Nos, nagy valószínűséggel ez burgonyaliszt-betegség, de valójában ugyanaz a lisztünk, hogy én a piacon fogom megvásárolni, amit a pékségek ugyanattól a gyártótól vásárolnak. Csak meglepődtem, hogy ennyi idő telt el, és a baj maradt. Korábban ilyen probléma volt a prémium liszttel, ez engem nem érintett, de az emberek panaszkodtak. Most az emberek nem panaszkodnak, ami azt jelenti, hogy a prémium liszttel megoldották a problémát, de az első évfolyammal úgy tűnik, hogy nem akarják megoldani. Nyilvánvaló, hogy a kereslet sokkal kisebb, mint a prémium liszt iránt. Csak annyi évig szoktam első osztályú liszttel kenyeret sütni, és minden nagyszerű volt, aztán elvesztették az eszüket, kár)). Valószínűleg át kell váltanunk a sötét kenyérre, bár nem különleges szerető, néha csak fehérre vágyik.

[Vándor]

Vándor, Látom, köszönöm.
Kiderült, hogy ez az Altáj inkább ionizáló, mint ózonizáló? Bár nem értem a különbséget és a működési elvüket, sajnos. Bár egyszer őszintén megpróbáltam rájönni ...
Vannak porgyűjtő lemezei, mint a Turbo? Vagy hogyan kell megfogni az ionizált port?

Vannak porgyűjtő lemezei, mint a Turbo? Vagy hogyan kell megfogni az ionizált port?

Érdeklődési kérdés)). Nagyon-nagyon érdekelt irántam.Amikor keresési és kiválasztási módban voltam, felhívtam mindet, és "megkínoztam" ezeket a kérdéseket, nos, ahogy megértem, egyikük sem tudja igazán, mindegyik lényegében eladó, ilyen kérdéseket csak a gyártóktól lehet megtudni, szóval hol megtalálni őket, és hogyan lehet velük beszélni, ez a kérdés. Nem, nincsenek porleválasztó lemezei, ami egyrészt számomra érthetetlen volt, másrészt kissé kellemes volt, hiszen nem kell velük semmiféle felhajtás, nem kell sem tisztítani, sem mosni őket, mivel a Super-plus turbóval szenvedtem, ez azt mondják, hogy a legújabb modellek már könnyebbek számukra, csak mosnak, és a korai modelleket elég keményen tisztították, ott a lemezek közötti távolság nagyon szűk volt, és ott ecsettel kellett elérni, mosni, tisztítani, az ecset mérete nem tette lehetővé, hogy hatékonyan elvégezzék, mert Volt egy kis kínom, hogy összevissza keverjem őket. Nos, ezek a lemezek elvileg csak a Super-plus turbófejlesztők tervezési döntése, hogy a levegőt a lemezeken keresztül nyújtsák, az ionok tisztító hatásának lényege lényegében más, nem kell őket áthaladni, a negatív ionok egyszerűen vonzzák a levegőben lévőket pozitív porszemcséket, és rakják le a felszínre. Ez a negatív ionok tisztító hatásának mechanizmusa. Altajjal nincs ilyen, nem kell megtisztítani, nem mosni, számomra rejtély, hogyan működik, de működik, a harmadik estém van, határozottan frissességet érzek tőle ionizációs üzemmódban. És mi jár jobban neki, az ionizáció vagy az ózonozás, azt eddig nehéz megmondanom. Először magam sem szerettem igazán, hogy ózonozása nem működhet ionizáció nélkül, nos, akkor arra gondoltam, talán emiatt olyan enyhe hatást vált ki, mint pusztán ozonizátorok munkájából, vagy akár ugyanaz a Super-plus -turbo, bár ez utóbbi is, kiderül, hogy kettős funkcióval működött. Nos, nem tudom, de valójában így van, így írom. Ott tiszta ózonozást kap, csak ételt, hűtőszekrényt vagy WC-vel ellátott fürdőszobát végezhet. Bár itt van a termékek ózonozása, amikor a termékek ózonozása megy keresztül a csövön, az ózon egy része még mindig a levegőbe kerül, és itt az ionizációs mód egyszerre működik, az ionok nem mennek át a csövön keresztül abba a tartályba, ahol a termékek ózonozását végzik, más lyukakon keresztül szabadulnak fel egy olyan helyiségben, ahol a termékek ózonozását végzik, és amelyek az ózont tönkretéve valamilyen módon semlegesítik annak negatív hatását az ebben a pillanatban tartózkodó emberi testre, vagyis megvannak a pozitív vonatkozásaik is. Nos, ez az altáji fejlesztők tervezési döntése.
Nos, ez az egyetlen első benyomásom, amikor Altai a házamban töltött három nap végén eltelt. Talán a jövőben még teljesebb ismeretekkel és megértéssel fog szolgálni munkája. Eddig kedvelem őt. Az egyetlen nem túl kellemes pillanat számomra a készülékben a meglehetősen zajos működés, bár telefonon azt mondták, hogy csendesen működik. Nem tudom, talán találkoztam ezzel, valamiféle hibás, nem tudom, de még mindig működik, betölti a deklarált funkcióit. Mármint az ionizációs üzemmód zaját értem, az ozonálási üzemmódban még erősebben működik, mondhatom illetlenül hangosan)) Ionizációs módban természetesen halkabb, de távolról sem csendes, ha például a tévékészülék működik, akkor az ózonátor zaj nem hallható, de ha természetes csend van a helyiségben, akkor a hang bizonyos pillanatokban bosszantó lehet)), ha egyidejűleg szemlélődő állapotban van))), ha vállalkozása folytatja, nem veszi észre a zajt. De nem szeretnék ezzel a zajjal aludni)). Ugyanaz a Super-Turbo Plus valóban csendes volt. Nem tudom, persze, lehet, hogy ez a megszokásból fakad, akkor majd megszokja)) Minden más szempontból még mindig szeretem Altájt. Több, mint a Super-turbo-plus, még mindig megvan, de elromlott, szerettem volna kijavítani, és most azt hiszem, nem fogom, csak egyértelműen alacsonyabb rendű, mint Altaj.

Bár itt van a termékek ózonozása, amikor a termékek ózonozása megy keresztül a csövön, az ózon egy része még mindig a levegőbe kerül, és itt az ionizációs mód egyszerre működik, az ionok nem mennek át a csövön keresztül abba a tartályba, ahol a termékek ózonozását végzik, más lyukakon keresztül szabadulnak fel egy olyan helyiségben, ahol a termékek ózonozását végzik, és amelyek az ózont tönkretéve valamilyen módon semlegesítik annak negatív hatását az ebben a pillanatban tartózkodó emberi testre, vagyis megvannak a pozitív vonatkozásaik is.

Vagyis a készülék által kibocsátott ionok elpusztítják az eszköz által kibocsátott ózont?

Általánosságban elmondható, hogy régóta vágyom arra, hogy megértsem a történés lényegét. Nem is értem, hogy ezek a nagyon negatív és pozitív ionok, amelyekről annyi beszélgetés folyik. ((Honnan származnak és milyen képletet írnak le.)

Vagyis a készülék által kibocsátott ionok elpusztítják az eszköz által kibocsátott ózont?

Igen. De ezek nem a készülék tervezési jellemzői, ezek a "Nature" tervezési jellemzői))

Általánosságban elmondható, hogy régóta vágyom arra, hogy megértsem a történés lényegét. Nem is értem, hogy ezek a nagyon negatív és pozitív ionok, amelyekről annyi beszélgetés folyik. ((Honnan származnak és milyen képletet írnak le.)

És ez sajnos meghaladja kompetenciámat és tudásomat). Jómagam nem értem, mi ez, honnan származnak és milyen képletet írnak le, utóbbi különösen nekem)) egyszerű fogyasztó vagyok, számomra a lényeg az eredmény, a végtermék, hogy szükséges-e számomra, hasznos stb. Ellenkező esetben eltemetheti magát, tanulmányozva minden alkalmazott tantárgyat)) Nem lesz elég idő vagy energia))
Általában ez az egész mozgalom azzal kezdődött, hogy Cizevszkij szovjet tudós felfedezte a negatív ionok előnyös tulajdonságait, felfedezései alapján megalkotta az első, nevéről elnevezett eszközt - a Csizsevszkij-csillárt. Elnyomásával és halálával ez a téma kialudt, és csak néhány évtizeddel később újjáéledt, már más tudósok is részt vettek ezekben a fejlesztésekben, amelyek alapján az elején kezdtek el ionizátorokat, majd ozonizátorokat létrehozni. Tehát úgy gondolom, hogy ha valóban tanulmányozni akarja ezt a kérdést, akkor talán Chizhevsky-val kellene kezdeni.

Ózonizálót keresek magamnak.
És a keresés során kiderült, hogy hasznos palántákat öntözni ozonizált vízzel. Számomra ez a tulajdonság istenfélelem.
Az ózonizálót még jobban szerettem volna!

[alba et atra]

alba et atra, Lena, ha elfogadható áron találja meg - írja be a tárgyba. Vennék egy másodikat.

[alba et atra]

alba et atra, Lena, ha elfogadható áron találja meg - írja be a tárgyba. Vennék egy másodikat.

Nos, Ol, biztosan írok!

Mindenben intézkedésre van szükség - amikor a készülék működik, hagyja el a szobát. És ne vezessen órákat.

Mindenben intézkedésre van szükség - amikor a készülék működik, hagyja el a szobát. És ne vezessen órákat.

Olya, csak felveszek egy időzítőt, hogy bekapcsoljam és elmegyek.

[alba et atra]

alba et atra, de mi az, ami otthon annyira káros, hogy ózonnal kell oxidálódnia? ))

[alba et atra]

alba et atraLena, itt van egy időzítőm - nagyon kényelmes, 10-15 percre bekapcsolta, és elhagyta a szobát.

Annak érdekében, hogy ne írjuk újra ugyanazt, a kezdetektől fogva újraolvassuk a témát.

[alba et atra]

alba et atra, de mi az, ami otthon annyira káros, hogy ózonnal kell oxidálódnia? ))

Len, olyan kíváncsi!
Most öntözöm a palántákat olvadék vízzel, és öntözöm egy teagombával. Tehát talán az ozonizált helyettesíti mindezt számomra?
A gyümölcsöket és zöldségeket pedig érdekes feldolgozni, mivel azt ígérik, hogy jobban tárolhatók lesznek.

itt van egy időzítőm - nagyon kényelmes, bekapcsoltam 10-15 percre, és elindultam

Vannak állandó ozonizátorok? nekem úgy tűnik, hogy minden időzítővel maximum 30 percig tart.

alba et atra, Lena, ha elfogadható áron találja meg - írja be a témába. Vennék egy másodikat.

Sajnálom, hogy beavatkoztam. Nos, azt hiszem, ez az információ érdekelni fogja Önt.
Mindazok között, amiket kerestem, véleményem szerint a legjobb megoldás a séma szerint: ár-minőség, ez lesz:
És kétszer olcsóbb, mint üzleteinkben, és a modell meglehetősen jó minőségű, sok pozitív véleményt találtam róla a különböző forrásokon és fórumokon a modell felhasználóitól.

Hozzáadva 2016. október 02., vasárnap 23:07

legvalószínűbb, hogy már voltak információk az ózon előnyeiről és veszélyeiről, de jobb figyelmen kívül hagyni, mint nem elég

Ez abból az operából származik, tudod, ahogy gyermekkoromban azt mondták, hogy egy csepp nikotin megöli a lovat, akkor mi van az emberekkel. De mutasson meg legalább egy olyan személyt, akit egy csepp nikotin öl meg)). Csak elméletben derül ki, hogy az emberi test annyira felépített, hogy nagyon túl akar élni))) Egyszerűen a nikotin felszívódása a testben úgy történik, hogy maga a test megölésének folyamata lehetetlenné válik, vagyis fokozatosan, és csak akkor képes megölni, ha azonnal felszívódik. Az utóbbi években pedig új felfedezéseket tettek a tudósok, amelyek szerint a nikotin nagyon hasznos, javítja az agyi aktivitást, erősíti a memóriát stb., Stb. Sok előnyt hoz, szerinted egy dohányos csak dohányozni akar? Fiatalkoromban elszívtam magam, és biztosan állíthatom, hogy a dohányzás nagyon sokat segített munka előtt, ahol erősen koncentrálni kellett. A nikotin pedig csak egy kárt okoz, vagy inkább meg tudja csinálni - ez a test megölésének képessége, de, mint fentebb írtam, ez egyszerűen lehetetlen. Kiderült, hogy a cigarettákban rejlő károkat nem a nikotin, hanem a kátrány okozza, tehát valóban megölik a testet, csak nem azonnal, ahogyan a nikotin ideális körülmények között, hanem fokozatosan. A szegény dohányosok, akik az egészségükkel vannak elfoglalva, de nem képesek leszokni a rossz szokásról, a reklámot követően könnyű cigarettára váltanak, ezáltal csak rontva az egészségükön, mivel a könnyű cigarettákból kis mennyiségű nikotin keletkezik (ezért hívják őket könnyűnek), másrészt megnövekedett kátránymennyiség, amely valóban károsítja a testet, és amelyből egyébként kevesebb az erős cigaretta)). Itt van egy ilyen paradoxon.
Tehát igen, elméletileg az ózon valóban képes kárt okozni a szervezetben, csak a linkeden megadott cikkben nem szerepel annak mennyisége, amelyben képes kárt okozni, és ez nagyon nagy mennyiség, és a háztartási ozonizátorok egyszerűen nem képesek ekkora mennyiséget előállítani. ... Kis mennyiségben az ózon éppen ellenkezőleg, nagyon hasznos az emberi test számára. A természetben zivatar idején sokkal több ózon bocsát ki a légkörben, mint a háztartási ózonizátorokban, de ennek ellenére minden ember arra törekszik, hogy megragadja a pillanatot, és ebben a pillanatban levegőt lélegezzen be, nyitott ablakokat nyújtson a lakásokban, ha nem hideg, stb. ne halj meg)) És ne betegedj meg)) Épp ellenkezőleg, nagy lendületet kapnak az elevenségben. Továbbá, ezt az élénkséget egy háztartási ozonizátor adja, ezt nem hallomásból mondom el, hanem mint egy háztartási ozonizátor tulajdonosát :)
És a megadott cikk rendelkezik az egyedi cikk összes jelével. Amikor magam eldöntöttem az ózonizáló beszerzésének szükségességét, rengeteg információt kutattam a neten, és elmondhatom, hogy bizonyos erők bizonyos versenyharcot folytatnak, amelybe az ózonizátorok is belemennek. Nem tudom, hogy az orvosi maffiák részt vesznek-e benne, de az ilyen eszközök gyártói, nevezetesen az ionizátorok - az ozonizátorok között ilyen harc folyik, vannak olyan erőforrások a hálózatban, ahol nyílt polemikát folytatnak egymás között. És itt egyes olyan ionizátorokat termelő erők, amelyek nem bocsátanak ki ózont, hibáztatják azokat az erőket, amelyek ionizátorokat állítanak elő, amelyek melléktermékként ózont termelnek, és a győzelem érdekében fő érvként használják fel, hogy ionizálóik ózont termelnek, ami állítólag nagyon veszélyes és káros az emberre. Általában ez az oka annak, hogy a hálózatban megjelennek az ózon ártalmáról szóló különféle megrendelt cikkek. Nem szabad megfeledkeznünk arról, hogy az információs hadviselés és a technológia korát éljük. Ne aggódjon, a háztartási ózonizáló nem árt Önnek, csak előnyös.A fő kritérium az, hogy a test hogyan érzékeli az ózon szagát, ha kellemes neki, akkor minden rendben van és jó, ha nem, akkor jobb, ha betartja a biztonsági óvintézkedéseket, amely abból áll, hogy az ózonizátor működése alatt nem tartózkodik a szobában + 30 perccel a működése után. ... Minden háztartási ózonizálót speciálisan időzítővel állítanak elő, így lehetősége van arra, hogy manuálisan ne lépjen be vagy kapcsolja ki az ózonátort. A beállított idő elteltével az ózonátor magától kikapcsol, csak további 30 percet kell várnia az ózonátor kikapcsolásának időpontjától. Egészségesnek lenni!

Hozzáadva 2016. október 02., vasárnap 23:25

A gyümölcsöket és zöldségeket pedig érdekes feldolgozni, mivel azt ígérik, hogy jobban tárolhatók lesznek.

Már van tapasztalatom a gyümölcsök - szilva és szőlő - ózonozásában. Vettem egy normális szőlőt, de vettem egy küszöbön álló szilval, nagyon túlérett volt, már kezdett romlani, csak kipróbáltam, édes, mint a méz, emellett vettem egy ózonizálót, úgy döntöttem, hogy megpróbálom, kipróbálom. Elvittem, este beosztottam este, néztem, az ózonozás előtt a szilva fölött kezdtek megjelenni közepek, zónásak, a szilva nedves, ne tegyem a nedvesbe a hűtőszekrénybe, reggelig hagytam az asztalon száradni, nem tányérban, hanem fém hálóban, reggel felkeltem a szilva, csakúgy, mint a szőlő, kiváló megjelenéssel rendelkezik, mivel lébe öntötte, és ami a legfontosabb, hogy egyetlen középsőrész sem volt fölötte)). Az egyetlen dolog, ami két napig a hűtőszekrényben hevert, nem romlott, ebben a formában az ózonátor nélküli hűtőszekrényben lévő lefolyó már elrontotta volna az erőt és a főt. Erre nem mondhatok ízváltozást, hogy előtte édes volt, hogy utána édes volt) Íme egy változás az Ashanban vásárolt Adyghe sajt ízében, észrevettem, hogy az íze jelentősen javult, egészen a piaci szintig. Az ózonozás során nagy mennyiségű nyálka is felszabadult, mivel a hús ózonozásakor az egyetlen különbség az volt, hogy ez a nyálka gyengédebb volt, mint a hús ózonozása során.

[🔗]

Tehát igen, elméletileg az ózon valóban képes kárt okozni a szervezetben, csak a linkeden megadott cikkben nem szerepel annak mennyisége, amelyben képes kárt okozni, és ez nagyon nagy mennyiség, és a háztartási ozonizátorok egyszerűen nem képesek ekkora mennyiséget előállítani. ...

mindenki maga dönt - sokat vagy keveset dohányozni, 10-30 percig vagy egész nap ozonizálni a szobáját, de ez akkor van, ha egyedül él, és nem humánus a nyilvánvaló veszélynek kitenni a háztartását, ha tudományos tények állnak rendelkezésre az ózon veszélyeiről

és miért kellene pontosan tudnom, hogy az ózon mennyisége (gáz-e ... grammban lesz-e? ...) káros, ha azt írják, hogy a gáz természeténél fogva mérgező, arra a következtetésre jutunk, hogy a mennyiség nem nagy, nem káros - vagyis annál kevesebb idő kiemelkedik, annál kevesebb lesz

Ne aggódjon, a háztartási ózonizáló nem árt Önnek, csak előnyös. A fő kritérium az, hogy a test hogyan érzékeli az ózon szagát, ha kellemes, akkor minden normális és jó

összpontosítson a test érzéseire ... valami, amit testünk nem véd meg a túlzott alkoholtól, a túlevéstől, a dohányzástól - mindezt szereti

az orvosi maffia - természetesen az - és az orvosok nem javasolják, hogy sokat dohányzunk, alkohollal visszaéljünk és túl sokat együnk - a maffia

nos, mindenki olvashat - elolvassa a cikket, elolvassa a bejegyzését is -, azt választja, ami tetszik

🔗

Hozzáadva: 2016. október 3., hétfő, 00:00

Vannak ozonizálóim is, örömmel használom őket, saját és hölgyem érdekében

és miért kellene pontosan tudnom, hogy az ózon mennyisége (gáz-e ... grammban lesz-e? ...) káros, ha azt írják, hogy a gáz természeténél fogva mérgező, arra a következtetésre jutunk, hogy a mennyiség nem nagy, nem káros - vagyis annál kevesebb idő kiemelkedik, annál kevesebb lesz

Valószínűleg felbosszantom. És ha beteg, iszol gyógyszereket? De minden gyógyszer mérgező, nem hiába jelzik a mellékhatásokat és az ellenjavallatokat. És általában minden gyógyszer, még nagyon hasznos is, túllépéskor káros lesz.Ezért tudnia kell az összeget, ahol az ellátás véget ér és a kár megkezdődik, hogy ne okozza azt, beleértve a háztartását is. És azért írok olyan határozottan, mert ismerem a témát első kézből, kétes cikkekből, amelyeket valaki ismeretlen és milyen célból ismeretlen, de olyan ember ír, akinek otthon van ez a készülék, és aki megtapasztalja annak magára gyakorolt ​​hatását. És légy biztos abban, hogy ha a háztartási ozonizátorok valóban károsak lennének, akkor könyörgöm önöknek, tilos lenne őket gyártani. Oké, ha egy országban engedték szabadon, akkor az egész világon szabadon engedik őket, még az USA-ban is, ahol nagyon komoly orvosi kritériumok vannak, ahol a hagyományos orvoslás egyáltalán tilos, és ahol az embereket a hagyományos orvoslás miatt börtönbe zárják. Ha az egészséges életmód híve vagy, akkor tudnod kell a világhírű amerikai orvos, Shelton nevét. Tudja például, hogy börtönben volt? És kifejezetten azért, hogy betegei kezelésében az úgynevezett hagyományos orvoslás módszereit alkalmazta, miközben nem ártott nekik, utóbbi szerint csak előnyös. Tehát nyugodjon meg, ha valóban a háztartási ozonizátorok okoznának kárt, azokat az USA-ban betiltották, de ott állítják elő)) Ezért, ha bármilyen kérdést tanulmányoz, el kell kezdeni az általános, majd tanulmányozni a részleteket, ilyen mint cikkek kétes forrásokból))

És ha megbetegszik, iszik gyógyszereket?

nem, nem iszom korábban - néha aszpirint a vérnyomás normalizálására, most - semmit

És olyan határozottan írok, mert ismerem a témát első kézből, olyan kétes cikkekből, amelyeket valaki ismeretlen és milyen célból írt, de olyan ember, akinek otthon van ez a készülék, és aki megtapasztalja annak hatását önmagára.

éppoly ismeretlen vagy egyikünk számára, mint a * kétes * cikkek írói

És légy biztos abban, hogy ha a háztartási ozonizátorok valóban károsak lennének, akkor könyörgöm önöknek, tilos lenne őket gyártani.

akkor mind a cigaretta, mind az alkohol tiltva lenne, ugyanazok a gyógyszerek, amelyeket példaként említettél (pisztolyok, kések, bombák ...)

Bármi

egészséges életmód híve

ha eltöröd a lábad, menj orvosokhoz

mindent mértékkel - és rendben lesz

mindent mértékkel - és rendben lesz

Tehát a kezdetektől fogva elmondtam neked, hogy tudnod kell a mennyiséget, és ez azt jelenti, hogy most írtad: "minden mértékkel van, és rendben lesz." Ezért tudnia kell azt az összeget, amelyből a kár kezdődik)))
Ha nem iszik gyógyszert, ez nem azt jelenti, hogy a háztartása és minden más ember, akinek ezt a gyógyszert gyártják, nem azt jelenti, hogy az egyébként mérgező))
Apropó,

összpontosítson a test érzéseire ... valami, amit a testünk nem véd meg a túlzott alkoholtól, a túlevéstől, a dohányzástól - mindezt szereti

Egyébként mind a túlzott alkoholfogyasztás, mind a túlevés, mind a túlzott dohányzás miatt a test csak rosszul lesz, nem szereti, nem szabad azt gondolni, hogy tetszik neki, mindezért a satuért fizet a közérzeted, az összes általad említett tényező feleslegéből a test csak jelez, és ha az ember ezt nem érti, akkor később sokat fizet érte, először átmeneti egészségi rendellenességgel, majd talán azonnal , minden ismét ettől az átkozott mennyiségtől függ, állandó és krónikus, és a veszteségig a saját életétől.

Egyébként megint)))) Nem vagyok olyan ismeretlen ember ezen a fórumon. Néhány fórum felhasználó ismer engem személyesen, sőt láttak is, sőt néhányan egy másik országban élnek, még a fórum moderátora is)). Van egy odesszai Vika, meglátott engem, valahogy a házához jöttem, ha elolvassa ezt a bejegyzést, akkor megerősíti önnek a személyazonosságomat)). Tehát nem egyéni bejegyzéseket írtam, ne aggódjon, vannak, akik ismernek ezen a fórumon.

Hozzáadva: 2016. október 3., hétfő, 00:53

akkor a cigaretta és az alkohol is tilos lenne, ugyanazok a gyógyszerek, amelyeket példaként említettél (pisztolyok, kések, bombák ...)

Mindez szükséges egy személy számára, minden előnyös, ezért elvileg nem tiltott, de korlátozza a felhasználást, különösen a felhasználás mennyiségében, mert ha ezt a paramétert megsértik, akkor kárt okoznak. De mivel nemcsak kárt okoznak, hanem hasznot is jelentenek, ezért nem tilosak, és ugyanazok a fegyverek, sőt bombák is vannak, minderre, amire ön hivatkozott, valóban szükség van, például ahhoz, hogy megvéd téged azoktól, akiknek éppen ez a fegyverük van. Minden, ami létezik, mindenre valóban szükség van. És elsősorban a háztartási ozonizátorokra van szükség))) különösen a beteg emberek számára, és az egészséges embereknek még inkább szükségük van rá, hogy ne betegedjenek meg. Jó egészséget neked.

minden ismét ettől az átkozott mennyiségtől függ,

az összeg nem nagy, nem káros - vagyis minél kevesebb időt szánnak rá, annál kevesebb lesz

Kicsit rossz. A háztartási ozonizátorok elvileg nem bocsátanak ki olyan mennyiséget, amely károsíthatná az emberi testet, itt biztosíthatom Önöket, hogy az általad felvázolt elv itt működik: jobb, ha túlzásba viszik, mintsem hiányolják, természetesen a gyártó részéről. Külföldön végül is ezt az elvet, ellentétben velünk, nagyon szigorúan betartják, ha az előállított termékből valami kárt okoz a fogyasztónak, akkor bármelyik nyugati gyártó tudja, hogy nem fog könnyen leszállni, a nyugati fogyasztók számára legális eljárások és az okozott károk követelései)) ... Nem vagyunk hozzászokva a pereskedéshez, de Nyugaton ez egy régóta bevett gyakorlat, ott nem termelnének és nem adnának el ozonizátorokat, ha kárt okoznának a fogyasztónak.
Csak annyi, hogy minden ember más, az egészségi állapot más, hajlam, betegség, allergia stb. Ezért természetesen mindig a józan észére kell hagyatkoznia, ha nem tetszik az ózonszag, ráadásul a tüsszögés, köhögés, könnyek néhány jele kezdődik, akkor természetesen el kell hagynia a szobát. Ezért az összes háztartási ózonizálóra vonatkozó utasításban ezt a szempontot előírják, hogy el kell hagyni azt a helyiséget, ahol az ózonizátor működik, és a munka befejezése után 30 perccel be kell vezetni, éppen ebben az időszakban az ózon a lehető legnagyobb mértékben lebomlik és megfordul közönséges oxigénbe, és ez a szoba egyszerűen megnő az oxigén mennyiségének megnövelésével, amely még senkinek sem volt káros, csak előnyös, de az ózon egy része továbbra is megmarad, de olyan kis mennyiségben, amely hasznos lesz a minden fogyasztó, még azok is, akik valamilyen súlyos allergiában szenvednek. Az ózon körülbelül két óra alatt teljesen lebomlik.
pysy: Én például egyáltalán nem aggódom eme biztonsági technika miatt. Nekem személy szerint tetszik az ózonkészülékem ózonszaga, főleg természetesen nem vagyok abban a helyiségben, ahol az ózonátor működik - ez az ózonátor teljes működési ideje alatt ozonizálja a szoba levegőjét, de ha szükségem van rá hogy most bemegyek a szobába, mit csinálj ott, nyugodtan besétálok és nem aggódom, nem félek semmitől. És amikor vízben ozonizálom a termékeket, egyáltalán nem hagyom el az ózonizálót. És nincs rossz egészségi állapot, épp ellenkezőleg, elmondom neked, hogy az ózonizáló megvásárlásának pillanatától kezdve erőszakot, jobb egészséget, esténként, akár éjszaka is kimerültség hiányát érzem. Látod, most ülök és levelezek veled nagy lelkesedéssel. Nagyszerű energiapattanást érzek, azt az örömöt, amelyet meg akarok osztani másokkal, ezért megosztom veletek.
Jó egészséget neked, oké, bármilyen erős is vagy, de reggel ugyanúgy korán kell kelned, ezért bocsáss meg, indulok. Köszönöm a kommunikációt.

Sokáig senki sem írt ide ...

Találtam egy másik felhasználást az ózonizálómhoz. Időnként ozonizálni kezdte a párnákat és takarókat, hogy ne mossa újra őket. Különösen természetes töltőanyagokkal - a gyapjú nem túl hasznos számukra. Nem tudom, hogy elpusztult-e poratka (remélem), de az illata nagyon friss lesz. Elveszem az áruház csomagolását, amelyben ezeket a párnákat forgalmazzák (ilyen átlátszó cipzáras zacskók), odatömöm a párnát, behelyezem az ózonizáló csövet és fél órán át bekapcsolom. Akkor egy darabig nem nyitom ki ezt a táskát, majd kiszellőztetem a párnát. Mindezt az erkélyen teszem, van ott kimenetem. Természetesen lehetséges a szobában, de ennek ellenére a készülék meglehetősen hosszú ideig működik, és mivel a csomagolás nincs lezárva, nekem kényelmesebb az erkélyen ozonizálni. Jobb az ozonizálás nem csak lefekvés előtt, mert a párnák eleinte elég erősen szagolják az ózont, szellőztetés után pedig nagyon kellemes illata van. IMHO

[Galina]

Galina, köszönöm, felhasználom a tapasztalatait!

Időnként ozonizálni kezdte a párnákat és takarókat, hogy ne mossa újra őket.

És ugyanolyan sikerrel, az eredmények szerint, minden nap ozonizálom a párnát, és nemcsak azt, hanem mindent, ami a hálószobában feldolgozható lefekvés előtti feldolgozása során. Amikor ozonizálom a hálószobát, megpróbálom a lehető legjobban használni, vagyis felteszem a jelenlegi ruháimat, kinyitok egy ruhásszekrényt ruhákkal, ágyneművel, szétszedem az ágyat, leveszem a párnahuzatot a párnáról, bekapcsolom az ozonátort , és hagyja el a hálószobát. Ennek eredményeként nemcsak a hálószobában található levegő kerül feldolgozásra, hanem mindezek a dolgok utána is jó illatúak. És akkor nagyon kellemes a párnán aludni. Lehet, hogy ez nem olyan erős hatással van, mint a tiéd, de rendszeresen, lassan, de minden nap, és ugyanazt a kiváló eredményt érjük el))
És ebben a bekezdésben személyesen írok a felhasználónak "Harcos" becenév alatt. Elnézést, de nem tudok válaszolni önnek PM-ben. Összeállítottam egy részletes levelet az ózonizátor használatával kapcsolatos személyes tapasztalataim alapján, személyes üzenetben küldöm Önnek, de végül biztonságosan eltűnik, és úgy látom, hogy a kimenő üzenetben sincs üzenetem-válaszom , nem bejövőben, vagy általában. Nem tudom megérteni, mi a helyzet, jó, hogy ebben az esetben már dörzsölődtem, és előre megtartottam magamnak, különben kár lenne, annyi időt öltem meg az írása szerint, és tehát nyom nélkül eltűnt volna. Röviden, van egy levelem, nem küldhetek el PM-n keresztül - nem működik, a javaslataid?

[ha a készülék működésére vonatkozik]

Miért ne nyitna itt levelezést mindannyiunk számára, ha a készülék működésére vonatkozik - mindannyiunknak szükségünk van tapasztalatra az ózonizálóval kapcsolatban

És miért ne nyitna itt egy levelezést mindannyiunk számára, ha ez a készülék működésével kapcsolatos - mindannyiunknak tapasztalatra van szüksége az ózonizálóval kapcsolatban Mi rejtheti el a finomságokat egy személyes

Nem tudom, tényleg. Gondolkodnod kell)
Először is, mintha a szöveg nagyon nagy lenne, véleményem szerint nem egy közös szálnak szánnánk, ahol mindenki mindenkivel kommunikál, másrészt néhány személyes szempontot emel ki, amelyeket talán nem szeretne így feltenni általános áttekintés)
Általában elgondolkodom rajta, talán valahogy ki kell majd javítani.

Ennyi, elfogadjuk és elolvassuk - csak külső aktív linkek nélkül

A spoiler alatt pedig egy nagy szöveg eltávolítható

Ennyi, elfogadjuk és elolvassuk - csak külső aktív linkek nélkül

Itt találtam ki a személyes üzeneteket, csak be kellett tennem egy pipát, nem figyeltem rá azonnal. Valójában a privát üzenetek eltűntek, csak nem jelentek meg rajtam.
Hadd küldjem el személyesen a levelemet, mivel érdekli. Ezenkívül régóta ismerlek, mint tapasztalt és megbecsült felhasználó itt. Ezen kívül van egy külső kapcsolata :). Este kicsit javítok és elküldöm.

Oké, olvastam