Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

Csak a véleményemet írom. Moszkvában volt dolgozni, és megnézte Gorbushkát - hogy multicookert láthasson ajándékként. Annyi jó vélemény a Brandről. A csésze csalódást okozott nekem. Talán jó - talán

Anyut a 37501-esnél nagyon szeretem a tál fedelét, többet mondok, a legjobb mind a hét rajzfilm közül, ami van.

Csak a véleményemet írom. Moszkvában volt dolgozni, és megnézte Gorbushkát - hogy multicookert láthasson ajándékként. Annyi jó vélemény a Brandről. A csésze csalódást okozott nekem.

szerinted hány ember, annyi vélemény.
amikor még nem volt multiom (37501), és eszembe sem jutott vásárolni, panasy-t láttam a boltban, és egyáltalán nem hatottak rám!
sem megjelenésük, sem pedig vékony és gyenge fazékjuk. és nem volt vágy a technika e csodájának megvásárlására. IMHO
Egyébként rengeteget olvastam, hogy maguk a Panasonic tulajdonosai is nagyon elégedettek a multicooker-rel, de nem nagyon a fazék bevonatával.

Anyut a 37501-esnél nagyon szeretem a tál fedelét, többet mondok, a legjobb mind a hét rajzfilm közül, ami van.

És Stadler ??? Úgy tűnik, nagyon rendes kupája van. Bár élve nem nyúltam hozzá, nem éreztem, de úgy tűnik, semmi ilyesmi.

És Stadler ??? Úgy tűnik, nagyon rendes kupája van. Bár élve nem nyúltam hozzá, nem éreztem, de úgy tűnik, semmi ilyesmi.

Igen, a tál olyan nehéz, szilárd, de ott van az alja ilyen konkáv golyókban itt körükben a kopás már megkopott.

Miért bontotta fel az üzem a szerződést? Kis vásárlások? Vagy sok a panasz?

A Philips tavaly vette vissza az üzemet. És történt, hogy az orosz piacon a Philipsnek volt versenytársa a nyomástartó tűzhelyek szegmensében (6050-es márka). Tehát a Philips arra kényszerítette ezt az üzemet, hogy felmondja a Brandtel kötött szerződést.

A stlerben igen, a tál olyan nehéz, szilárd, de ott az alja ilyen golyókban, homorú körülöttük, a kopás már megkopott.

Ó, igen, a méhsejt alja még mindig ... fejfájás Nem szeretem az ilyen tálakat
Egyébként pedig sokan súlyuk szerint értékelik a multikukszos / gyorsfőzős tálakat. Megéri? A borítás fontosabb, mint a súly, nem?

Egyébként pedig sokan súlyuk szerint értékelik a multikukszos / gyorsfőzős tálakat. Megéri? A borítás fontosabb, mint a súly, nem?

Igen a füge tudja ... valószínűleg. Az egyetlen dolog, amit elmondhatok, az az, hogy amikor a tál nehéz, akkor azt jelenti, hogy a falai vastagabbak, és ez befolyásolja a főzést. A rizs és a hajdina egy stlerben sokkal jobb, mint a márkában (bármilyen arányban), nem ragad, nem ég, a hajdina 1-2, 5, vagy akár 3 evőkanál. Főzök, olyan ízletesen jön ki. A rajzfilmek egyike sem ezt csinálja helyettem.

[mannoy]

Csak a tál vastagságára tudok válaszolni, súly szerint akár alumíniumból is készülhet. Rántottát és kolbászt készítettek Panas-on a Steam programon 10 percig. Egy őshonos vékony serpenyőben az alja egyenetlenül megbarnult, a kolbász helyenként megégett, Brandovszkajában pedig egyenletesebben oszlott el a fűtés, és a kolbász mérsékelten sült maradt.
Egyetértek mannoyhogy az alján lévő cellák kényelmetlenek. Legalább maradjon bennük valami - csak akkor veszi észre a mosatlanokat.

Csak a tál vastagságára tudok válaszolni, súly szerint akár alumíniumból is készülhet.

Mássalhangzó És természetesen nemcsak a vastagság fontos, hanem a jó minőségű bevonat is (és annak vastagsága)

Amikor egy év múlva meglátom - ez a csésze a szokásos formájában van - elhiszem -, de nagyon nehéz elhinni. Nagyon vékony. A felület érdes. Az elmének érthetetlen, hogyan sikerül nem elégetnie és mosakodnia.

A bevonat durva 37501-nél?
Mivel érintette meg a tálat?
A 37501-ben hány felhasználó főz, mosogat, és úgy tűnik, hogy mindenki nem tud rosszul főzni és mosni ugyanolyan egyszerűen, az "érthetetlen" nélkül.
Nekem az egyik első rajzfilm van, a tál kitűnő állapotban van.

Ha egy év múlva meglátom - ez a pohár a szokásos formájában van - elhiszem -, de nehéz lesz elhinni. Nagyon vékony. A felület érdes. Az elmének érthetetlen, hogyan sikerül nem elégetnie és mosakodnia.

Tehát nem fogadja el a szavam? Akkor itt van egy fotó az Ön számára. Majdnem másfél éve (2011 novembere óta) van multicookerem.

Hogyan lehet ilyen következtetéseket levonni, ha maga nem használta ezt a multicookert?

Hogyan lehet ilyen következtetéseket levonni, ha maga nem használta ezt a multicookert?

Ahogy más témákban észrevettem (VS NIKA-Vikulya nem engedi, hogy hazudjon) .... néha "csak azért, hogy mondjam" .... és nem mindegy, hogy "ez a téma vagy sem" .. - én ne akarj senkit megbántani. ezért "kijelentem" ...

És általában - a leghelyesebb áttekintés - a "több mint egy éve" felhasználóktól ....

Megjelenés szerint bármi lehet, de működés közben - a FIG tudja mi!

Tehát nem fogadja el a szavam? Akkor itt van egy fotó az Ön számára. Majdnem másfél éve (2011 novembere óta) van multicookerem.

Pontosabban 1 év és 3 hónap. 2011. november 6-án éppen eladásra kerültek, tesztre kaptad - vagyis legalább november végére.

Pontosabban 1 év és 3 hónap.

Nos, pontosabban, akkor 1 év és 4 hónap

Nos, pontosabban, akkor 1 év és 4 hónap

Manna, nem voltam túl lusta, felmásztam ennek a multinak a témájára, ez a 1,5 év kínos volt.

Shl. Nekem egy évig van egy Panas rajzfilmem, és továbbra is azt gondolom, hogy a boldogságom nem tart ilyen sokáig. És Mannának van még egy kicsit - és ő állandóan neki tulajdonítja, mi lenne ez?

[durva!]

Tehát nem fogadja el a szavam? Akkor itt van egy fotó az Ön számára. Majdnem másfél éve (2011 novembere óta) van multicookerem.
[

Az én tálam is majdnem ugyanaz, csak egy helyen jelentek meg apró lyukak, de ez csak az én hibám, sokáig írtam, hogyan kevertem össze a programot, és nagyon keményen elégettem, amit magam is elfelejtettem, és azon a helyen, ahol sok volt az égés, ott és elromlott a tál. de nem befolyásol semmit, semmi nem ragad, nem ég.

durva!

Csak ősz óta van nálam, minden nap működik. Az enyém biztosan nem olyan tökéletes, mint Mannáé, vannak apró karcolások, de abszolút nincs tapadás, könnyen lemosható. Nagyon: girl_love: Ezért szeretem, és kár, hogy már nem lesznek ott (37501)

Csak ősz óta van nálam, minden nap működik. Az enyém biztosan nem olyan tökéletes, mint Mannáé, vannak apró karcolások, de abszolút nincs tapadás, könnyen lemosható. Nagyon: girl_love: Ezért szeretem, és kár, hogy már nem lesznek ott (37501)

Tehát ezek a karcolások valószínűleg a hibád, mindent megkarcolhatsz!
Sosem használtam kanálkészletet, csak szilikonokat.

Manna, nem voltam túl lusta, felmásztam ennek a multinak a témájára, ez a 1,5 év kínos volt.

Ön szerint ez (2 hónap különbség) alapvetően megváltoztatja a helyzetet?

Az enyém biztosan nem olyan tökéletes, mint Mannáé, vannak apró karcolások, de abszolút nincs tapadás, könnyen lemosható.

Az enyémnek is vannak apró (felszínes) karcolásai, erről korábban írtam. Ha alaposan megnézi a fényképet, láthatja őket. De egyáltalán nincsenek hatással a tapadásgátlóra.

Tehát ezek a karcolások valószínűleg a hibád, mindent megkarcolhatsz!

Nem hibáztatok senkit, magam is tudom, hogy az én hibám. Engem is egyáltalán nem zavarnak ezek az apró karcolások, ezt arra írtam, hogy még velük sem ragad semmi.
És nekem is van extra. csésze, de még korai megszerezni.

Egyébként én sem használtam soha a saját kanalaimat, néha csak egy gombócot, és akkor is palacsintához. Már van egy egész kollekcióm, amelyek dobozokban hevernek.

[Vaszilika,]

Nem hibáztatok senkit, magam is tudom, hogy az én hibám.

Vaszilika, Én sem hibáztatom, csak van egy munkapillanatunk.

Ön szerint ez (2 hónap különbség) alapvetően megváltoztatja a helyzetet?

Statisztika

Egyébként én sem használtam soha a saját kanalaimat, néha csak egy gombócot, és akkor is palacsintához. Már van egy egész kollekcióm, amelyek dobozokban hevernek.

Mondtam az egyik úriembernek a témában a skarlátvörösről, hogy "kanállal" tönkretette az edényét. Látnia kellett volna, hogy milyen csaták kezdődtek és "szabálysértések" .... .. De komolyan ... Mindenki, aki a vásárláshoz fordult MB-ból tud mit kezdeni a saját kanalaival: vagy kidobni .. vagy sokáig "feldolgozni-csiszolni"!
De .. Panas példájával azt akarom mondani ... egy Panasik kanállal továbbra is "háborúzhat", és Deshman skarlushijától még SEMMIT sem várhatunk el! Vettem egyszerre 3 skarlushit .. és kanalat MINDEN HÁROMBÓL .. full sh * t ... Legalább van, hogyan "pörögjünk" fölötte, a "sorja" olyan ... hogy

A kanálamon nincs "sorja", de ezek mind olyan kemények, hogy egy rajzfilmben kevergetni, ha nem tetszik magamat öszvér egyáltalán.

A kanálamon nincs "sorja", de ezek mind olyan kemények, hogy egy rajzfilmben kevergetni, ha nem tetszik magamat öszvér egyáltalán.

Feliratkozom minden szóra

A kanálamon nincs "sorja", de ezek mind olyan kemények, hogy egy rajzfilmben kevergetni, ha nem tetszik magamat öszvér egyáltalán.

Szeretek fakanalat használni, hosszú a fogantyúm is - puhák és nem hajlanak, mint a szilikon ...

De egy fagylaltkészítő számára ez a kanál rajzfilmszerű, nagyon kényelmes neki fagylaltot kapni.

Szeretek fakanalat használni, hosszú a fogantyúm is - puhák és nem hajlanak, mint a szilikon ...

Fa NEM! A szilikonosim pedig olyanok, hogy nem csak nem hajlanak meg, hanem maguk is hajlíthatnak valamit.
Ukrajnának köszönhetően segítsen a kanalakkal.

Fa NEM!

Van fakanálam, nincsenek lakkok és festékek ... Amint elkezdi használni, folyadékkal vagy olajjal megnedvesítik és puhák, semmit sem karcolnak ...

Van fakanálam, nincsenek lakkok és festékek ... Amint elkezdi használni, folyadékkal vagy olajjal megnedvesítik és puhák, semmit sem karcolnak ...

Nekem is vannak ilyenek, de szilikonokkal Ukrajnának köszönhetően nem hasonlíthatók össze. Ezek kanalak, a szilikon fa belsejében.

Nekem is vannak ilyenek, de szilikonokkal Ukrajnának köszönhetően nem hasonlíthatók össze. Ezek kanalak, a szilikon fa belsejében.

Nem, az enyém csak fából készült, mint a Pinokkió ...
Nincs szilikon ...

Mi ez?

Valami ilyesmi...

Valami ilyesmi...

Ez világos, de a fakanál, még a legpuhább fából is, a tűlevelű, nem lehet kíméletesebb a többiek számára, mint egy szilikon kanál.

Ez világos, de a fakanál, még a legpuhább fából is, a tűlevelű, nem lehet kíméletesebb a többiek számára, mint egy szilikon kanál.

Próbáld ki - szuperek ...
Minden szilikon dolgom túl puha és kényelmetlen számomra ...

Próbáld ki - szuperek ...
Minden szilikon dolgom túl puha és kényelmetlen számomra ...

Nagyon szeretem a multimat, hogy ilyen kísérleteknek tegyem ki őket. A kanalaim a kelleténél jobban megfelelnek nekem, akinek van ilyen, megerősítheti a többfőzős tálakban történő használatuk biztonságát.

Nagyon szeretem a multimat, hogy ilyen kísérleteknek tegyem ki őket. A kanalaim a kelleténél jobban megfelelnek nekem, akinek van ilyen, megerősítheti a többfőzős tálakban történő használatuk biztonságát.

gyere, mutasd már a szuper kanalaidat, KÉRJÜK !!!!!!

Van egy kanálom a WOLL-tól, nagyon jó, ha mindent összekeverek egy multicooker tálban. Kemény, a nyél hosszú, szilikon

Vannak ugyanezek lyukkal

gyere, mutasd már a szuper kanalaidat, KÉRJÜK !!!!!!

Apa, kérlek, túl érdekes

Pontosan ugyanazok a fáim vannak (mint a mannáék). Nagyon kényelmes nekik a rajzfilmben. És ha lenne szilikon - általában nagyszerű!

[Vichkin]

gyere, mutasd már a szuper kanalaidat, KÉRJÜK !!!!!!

Itt vannak - Vichkin kanalak

Apa, kérlek, túl érdekes

Lányok, nincs számítógépem ezen. a kanálon vannak képek az asztalon, de sok ilyen van a Brand rajzfilmekkel ellátott témákban és az Orion palacsintagyártóban, ha megtalálom, megmutatom. Közben elmegyek dolgozni - hozták a hatóságok.

[Vichkin]

Itt vannak - Vichkin kanalak
[

Ó, Mannochka, köszönöm !!! (köszönöm még nem fogadta el, később küldöm)
Valahol a 37501 teszteléssel foglalkozó témában még mindig megmutattam, hogyan világít át

Hűvös kanalak, DE

Hölgyeim, kanálról vagy multiról beszélünk, mi?
Nem érdekelnek a kanalak, nézem - a mozgás a temochkában van, csak örültem, de nem erről van szó
Inkább beszéljünk a multicookerről.
Ma elmentem az M-videóhoz, kár ránézni az MV-vel az állvány körül rohanó férfiakra ajándékot keresni, nemcsak hogy nincs más választás, de még mindig vannak tanácsadók-ellenségek!

Vannak ugyanezek lyukkal

Nagyon fáj egy lyukkal Különösen azok számára, akik meg akarják őrizni az alakjukat.

És most, amikor elmegyek egy háztartási készülékek üzletébe, és a CF osztályra megyek keresni, többet mondok az ügyfeleknek, mint ezek a tanácsadók ... valószínűleg már 5-öt "eladtam" közülük 5-öt ... kérek egy százalékot. ..

Nagyon fáj egy lyukkal Különösen azok számára, akik meg akarják őrizni az alakjukat.

Egyébként nagyon kényelmes keverni ... lyukkal, igen

Igen, ott is elakadtam, nem, nos, nagyon sajnálom őket !!! Végül nem értenek semmit, de tetszeni akarnak a feleségüknek, és nem költenek túl sokat
Tehát a "tanácsadó" kiugrott a bokrok közül, és elkezdte az agyat gondolni arra, hogy minden baromság, kivéve Borkot, Cambrocot, Cookot és Phillipset.
Ugyanakkor nekem kezdte bizonyítani, hogy a nagy nyomás nem gyorsfőző! Nekik (koreaiaknak) nincsenek olyan szelepeik és fogantyúik, mint a gyorsfőzők, tehát ezek többfőzősek, nem SLE-k és nem fognak gyorsabban főzni bennük
Mondom neki, hogy természetesen a zabkása nem fog gyorsabban főzni benne, de a kocsonyás hús, hús vagy bab, gyorsabban lesz kész, mint az MV-ben.
És mióta a nagy nyomás megszűnik a nyomástartó edény jele ??? Lehet, hogy nem értem Cho-t?

És mióta a nagy nyomás megszűnik a nyomástartó edény jele ??? Lehet, hogy nem értem Cho-t?

Miért beszél gyorsfőzőkről? Ő maga azt mondta, hogy ez a téma a multicookerek számára szól, és nem mindenki számára

Miért beszél gyorsfőzőkről? Ő maga azt mondta, hogy ez a téma a multicookerek számára szól, és nem mindenki számára

Pontosan
Csak én dicsekedni kezdtem a kanalaimmal, szakácsaimmal, de azt hiszem, "nem fogom idegesíteni az embereket"

Oh, leányok .. nézd meg, mit találtam most ...


Mindezt a csodát Dobrynya DO-10 ** elektromos tűzhelynek hívják .... és 2590rE