Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

Tejkása nincs benne, csak Kása van. Akkor ez a mód érzékszervi lehet - zabkása köretnek

Nem, nem, ez nem köret, ez csak egy rendetlenség, És az utasítások a tejről is szólnak

Ezt a módot csirkecomb főzésére használtam tejfölben, kikapcsoltam magam.

Igen, igen, ilyen üzemmódokban egy étel mártással nagyon jó

[LxLT]

LxLT, A Stadler Form Chef One 909/919/929 sorozat multicookert ajánlanám (4/5/3 literre).
És az új Panasonic modell is.
Ezek a legjobb minőségű anyagok, összeszerelés és multicooker üzemmódok.
Ha nincs márkakeresés és nincs feladat túl sokat sütni, akkor vegye be a Stadlert (Swizz Style-nak is hívják és ugyanazokkal a számokkal 909, 919, 929, de valamilyen oknál fogva olcsóbb).
Csodálatos tál és minőség. Menjen egy elektronikai boltba vagy egy központba, és nézze meg ezeket az MV-ket élőben.
Fenyegetés Redmond elfelejtésével, vagy inkább az M-90-gyel biztosan. Nekem magamnak is volt ilyen, nem tanácsolok senkinek. Bár kicsi, 1,6 literes és 2 literes multi-streamereik nagyon jók, de a kis méret miatt kéznél vannak.

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=299016.0
- új Panasonic. A műfaj klasszikusai. Az összes funkcióval, amely érdekli, és egy nagyon szép serpenyővel

köszönöm - mindenképpen megnézem ezeket a modelleket a következő órában, és leiratkozom róluk)

De itt van a probléma), ha senkinek nem nehéz - válaszolhat a kérdések listájára egy kicsit részletesebben -, még mindig nem tudom kitalálni magam =
Ami az általam adott modelleket illeti (Polaris és Vissegraf) - rosszabbak / jobbak-e, mint az általad javasoltak?

Lányok, mondja meg, kérem, zavaros vagyok, vagy sem, hogy a Stadler Form Chef One rajzfilm felső gőzös nélkül van? Ha igen, akkor azok, akik számára fontos a "gőzölés" funkció (és a szülők számára az LxLT fontos), ez nem túl alkalmas. Például nagyon aktívan használom a felső gőzölőt. Bár kétségkívül ez a multicooker nagyon rendes.
Két rajzfilmben kerámia bevonattal találkoztam. Nem akarom tovább.
Fél évvel később adtam egyet a diákoknak a szállóban. Egy másikban 4 hónap elteltével még az omlett is ragadni kezdett. Különböző gyártók eszközei. Most, amikor multicookert választok, először is a tálat nézem. Minősége fél siker. A Panasonicban és a Stadlerben a csészéket nagyon dicsérik.

[LxLT]

LxLT, Válaszolok néhány kérdésre.

A teflon bevonat jobb, mint a kerámia. A kerámiában minden 3-6 hónap után kezd ragadni.
Kínán kívül a multi-t Korea - Cucco gyártja. De drágák.
Egyetlen rajzfilm sem szagolta műanyag szagát. Három van belőlük - Cucco 1054 (gyorsfőző), Polaris 0520 és Vinis 5015 (kerámiával)
Nekem kézi üzemmóddal kényelmes
A Polaris 0517 és 0519 kerámia tálak.

Köszönöm!) Értem.
Tehát teflont keresek - elmegyek tanulmányozni a modelleket! azt jelenti, hogy elsősorban a tálakra és a teflonra figyelünk. és valószínűleg ne feledkezzünk meg a szülők számára fontos funkciókról.

Lányok, mondjátok meg, kérem, zavaros vagyok, vagy sem, hogy a Stadler Form Chef One rajzfilm felső gőzös nélkül van? Ha igen, akkor azok, akik számára fontos a "gőzölés" funkció (és a szülők számára az LxLT fontos), ez nem túl alkalmas. Például nagyon aktívan használom a felső gőzölőt. Bár kétségkívül ez a multicooker nagyon rendes.

Igen, a Stadlernek van egy alsó gőzhajója. De hogyan akadályozza ezt a gőzfőzés? Az alsó sokkal kényelmesebb, IMHO.

Igen, a Stadlernek van egy alsó gőzhajója. De hogyan akadályozza ezt a gőzfőzés? Az alsó sok szempontból kényelmesebb, IMHO.

Tehát egyszerűen nem tudom, hogyan kell használni. Nagyon gyakorolok kétszintes ételeket (például alul húst, felül krumplit stb.), De nem tudom elképzelni, hogyan lehet ezt egy alacsonyabb gőzösnél megtenni. Ez megakadályozza, hogy megvásároljam a Stadlert, bár régóta nézek rá

[Laris]

Laris, nos, persze, alacsonyabb gőzösnél egy edényt egy tálban + valamit egy párnak egy kosárban nem lehet megtenni. De még a nagy zöldségeket vagy pudingokat sem lehet párolni a felső kosárral. Minden lehetőségnek megvannak a maga előnyei.Nem tudom, hogy más multicooker kosarak megfelelnek-e a Stadler tálnak, de ellenőrizheti. Ezután két gőzössel két emeleten főzhetsz manti

Az 501 márka felső párolóját használom, ez úgy illik, mint egy bennszülött

Van egy alsó lemezem Cuccóban. Megpróbáltam kosarat rakni egy másik multiból - a fedél nem jól záródik.

Vettem magamnak egy felső gőzölőt is az 501-es modelltől, ez tökéletesen passzol.

[Laris]

Az 501 márka felső párolóját használom, ez úgy illik, mint egy bennszülött

Vettem magamnak egy felső gőzölőt is az 501-es modelltől.

Jól, Laris, a gőzös nem jelent problémát ... tetszik a teteje, mint az alja

[Laris]

Laris Nem tudom, hogy más multicooker kosarak megfelelnek-e a Stadler tálnak, de ellenőrizheti. Ezután két gőzössel két emeleten főzhetsz manti

Mannochka, ez jó ötlet. Vennünk kell a gőzölőinket és fel kell próbálni a boltban

Van egy alsó lemezem Cuccóban. Megpróbáltam kosarat rakni egy másik multiból - a fedél nem jól záródik.

A Kuko gyorsfőző, ott minden bonyolultabb ...

[manna]

manna, Meghajolok előtted a konzultációért!
Minden nagyon optimista. Itt csak egy tál ... el sem tudom képzelni, mi az - csak csütörtökön lesznek akciósak ... és ott még el kell kapnod. Előtte ebben a Scarlett kiskereskedelmi láncban voltunk (nem sült áruk). Tehát egy pillanat alatt fel voltak őrölve. Az ATB-ben (a linket e kereskedési hálózat értékesítési hirdetményéből tették közzé) az árak alacsonyabbak, mint a többi eladóké. De a minőség gyakran gyenge.
Ha találunk egy tál analógját, jobb-e rozsdamentes acélt vagy nem tapadó anyagot vásárolni, például teflont?

: hopp: Elfelejtettem megkérdezni: mi az a kivehető belső borító, és mennyire kritikus a hiánya?

Valójában ez az a belső felület, amely maximálisan érintkezik az étel gőzével és fröccsenéseivel - ezt használja arra, hogy bezárja a multicookert belülről.
A multicooker ezen részéből gyakran meghatározhatja, hogy mi történt a multicookerben egyik vagy másik módban.
Minden, ami a multitelben elpárolog, a nem kivehető fedél lyukain és belső oldalán rakódik le.

Nekem személy szerint a kivehető belső fedél az egyik meghatározó tényező a multicooker kiválasztásakor.
Rögzíthető és jól mosható folyó víz és mosószer alatt.
Nem fog ilyen fixet mosni, egyszerűen nem tudja felvenni a szilikon tömítés egy részét ruhával, különböző hornyokkal - mélyedésekkel. Tisztán pszichológiai szempontból nyomás alatt vagyok, hogy nem tudom megfelelően lemosni a fedelet. Ha nyugodtabb ebben a kérdésben - vegye fontolóra a nem kivehető borítású modelleket teljesen problémamentesen. Valószínűleg tisztán pszichológiai pillanatom van

Vásárolhat kivehetőt is, és a különféle ételek fedelét megváltoztathatja: például zöldségekhez, töltött káposztához - az egyik fedél, a tejhez és süteményekhez - a másodikhoz.
Gyakran a szilikon betét elnyeli a szagokat, amelyek egy része átkerül a későbbi edényekbe, így a kivehető fedél is nagyon kényelmes erről az oldalról.

Lányok, miért vagytok annyira ellen a kerámia edényeknek? Épp ellenkezőleg, minden barátomnak csak kerámiát ajánlok! (Kerámiám és tapadásgátló bevonatom is van).
Majdnem egy évig van kerámiám - 502-es márka, csak a szivacs kemény oldalával mosom - mindig! a kompót után is)) És semmi nem ég rá és nem ragad rá !!! Sokkal jobban szeretem, mint a teflont. Ekkor mosom meg ezt a teflont (Redmond 02-ből), állandóan ideges vagyok, körmével vagy gyűrűvel megérinted - ez az, egy karcolás ... És még a szilikon lapockákból is maradnak nyomok.
A lényeg az, hogy számomra a bevonat szilárdsága sokkal fontosabb, mint a tapadásmentes. Tehát csak a kerámiákért állok, teflon nélkül

Nikasa, akkor szerencséd van és örülhetsz neked. A kerámia tálak mindenben megfelelnek nekem, kivéve a süteményeket és a rakott ételeket. Szívesen főzök zabkását lassú tűzhelyben kerámia fazékkal, és az eredmény teljesen megfelel nekem.De nem törölheti a szavakat a mozsártörőből. Ha az első hónapokban nem tudtam betelni kerámia tálban történő sütéssel, akkor 4 hónap után egyszerűen nem tudom kihozni onnan. Ez megint nem jelent problémát azok számára, akik megengedhetik maguknak, hogy 4-6 havonta új tálat vegyenek. Frissítjük az ételeket. Íze és színe, ahogy mondani szokták ....

Larssevsk, talán szerencsés volt, de nem először, az első sütés után cserélnem kellett - a bevonat hibás volt. És ezért gyakran főzök túrós rakottakat benne, az alját - vajjal és búzadarával, majd csak megfordítom a fazekat, a rakott könnyen kiesik onnan)) Remélem, hogy legalább egy évig fog tartani))
De itt, igen, kinek tetszik még valami ...

Az edények teflonbevonata eltérő. Az én Dex-en nem fogod megkarcolni a bevonatot a körmöddel, és általában meg kell próbálnod ott valamit megkarcolni, csak ha valószínűleg körömre van szükséged.
És ha a bevonat lecsúszik a szilikon spatuláról, akkor ez az.
Nagyon sok rossz vélemény van a multicooker kerámia edényeiről, nem merném ajánlani a barátaimnak vásárláshoz. Ha csak egy, megbízható gyártó általam.

Lányok, miért vagytok annyira ellen a kerámia edényeknek? Épp ellenkezőleg, minden barátomnak csak kerámiát ajánlok! (Kerámiám és tapadásgátló bevonatom is van).
Majdnem egy évig van kerámiám - 502-es márka, csak a szivacs kemény oldalával mosom - mindig! a kompót után is)) És semmi nem ég rá és nem ragad rá !!! Sokkal jobban szeretem, mint a teflont. Amikor lemosom ezt a teflont, akkor állandóan ideges vagyok, körmével vagy gyűrűjével érinti - ez az, egy karcolás ... És még a szilikon lapátokból is maradnak nyomok.
A lényeg az, hogy számomra a bevonat szilárdsága sokkal fontosabb, mint a tapadásmentes. Tehát csak a kerámiákért állok, teflon nélkül

Gyakran főzök túrós rakottakat is, az alját - vajjal és búzadarával, majd csak megfordítom a serpenyőt, a rakott könnyen kiesik onnan))

Nem vagyok a "kerámia" bevonat ellen. Csak más kezelést igényel, mint a tapadásmentes. Itt is figyelmeztetem rá. Ha egy ilyen bevonatot tapadásmentes bevonatként használ, akkor az eredmény nyilvánvaló lesz - minden elkezd ragaszkodni hozzá.
A tapadásgátló is különbözhet. Különösen nagyra értékelik a japán Daikin gyártó bevonatát. Különösen kitartó. A Panasonic gyémántfluorid tapadásgátló bevonata szintén meglehetősen ellenálló.
És a sütésről ... a jó tapadásmentes bevonathoz nincs szükség ilyen táncokra tamburinnal, mint például a vajhoz való búzadara, ott elég megtörölni (!) A tálat növényi olajjal, a "kerámiához" pedig vaj, sőt búzadara is

Ha találunk egy tál analógját, jobb-e rozsdamentes acélt vagy nem tapadó anyagot vásárolni, például teflont?

A sütés a tapadásmentes tálban a legjobb. De megint meg kell vizsgálni a bevonat minőségét. A rozsdamentes acél pedig örök, de (!) Hővezető képessége alacsonyabb, mint az alumíniumé, a módok másképp fognak működni.

OOOOO
Köszönet a fórumnak))
Majdnem lassú tűzhelyet választottam))
Panasonic SR-MHS181WTQ
Nagyon tetszett.
Az ár remek - hozzáadással. egy év garancia - 8.000 rubelbe kerül.
Kiváló multicookernek tűnik. Olvastam a fórumában a témát - megnéztem a fotót - jól főz.

Még nem rendeltem, várom a tanácsát - van-e versenytársa ennek a modellnek?
a minőség számít. Ár akár 13 ezer rubel.
És hogy tartós legyen. először veszünk ilyen készüléket, szeretném, ha 5 évig szolgálna ..

És egy ilyen kérdés - ez a Panasonic SR-MHS181WTQ modell A bevonat nem kerámia, igaz? És nem találtam valamit a teflonról. Valamiféle speciális bevonatuk van = Egy serpenyő gyémánt-fluorid bevonattal és megvastagodott kettős fenékkel - mit jelent ez?

A borító pompás. Ugyanaz, mint egy Panasonic kenyérsütőben, de évekig szolgálja az embereket. És ha elolvassa az összes információt a Panasonic multicookerről, akkor találkozik azzal a mondással, hogy ez problémamentes vagy halhatatlan Panasonic
És gyorsabb, mint elődei.

Ezért nőtt a téma 300 oldalra, hogy senki sem akarja elolvasni legalább az utolsó 10 oldalt.

Idézem magam:

4-5 ezer: Stadler Form Chef One 5L-re és 4L-re (érintéses módokban és tálban verseny nélkül), Brand 502 5L-re (érintési módok nélkül, 5 lépéses kézi mód, tál "kerámia" bevonattal).

6-7 ezer: Márka 37501 5L-re (ha még mindig megtalálja).

7-8 ezer: Panasonic SR-MHS181 5L (két érintési mód: pilaf és hajdina, maximális hőmérséklet 130 ° C, tál ellenálló bevonattal).

Nos, akkor a különbség akár 13-15 ezer is lehet.

A tapadásgátló is különbözhet. Különösen nagyra értékelik a japán Daikin gyártó bevonatát. Különösen kitartó. A Panasonic gyémántfluorid tapadásgátló bevonata szintén meglehetősen ellenálló.

Irina - köszi)) megnyugodott
De a Yandex piacon megjelenő vélemények felidegesítették az XD-t

"A multicooker viszonylag nemrég jelent meg, és végül úgy döntöttem, hogy megveszem, és most a könyökömet harapom. A modell csalódott hiányosságában. A fűtést nem lehet előre kikapcsolni, nem biztosítják, csakúgy, mint az olcsó költségvetési modellekben, megsütve áruk, húségés, bűnös vagyok a tálon, soha nem volt velük híres, de mentségemre legyen mondva, vagy multicooker 4-5 ezer rubelért, ami egyébként szintén egyáltalán nem olcsó vagy 8 ezer rubel, a különbség észrevehető, majdnem kétszer olyan drága, de a tál minősége változatlan. Túlfizettem nem világos. Sikertelen újdonság "
Nem értem, hogy ez milyen áttekintés. ez igaz? vagy a versenytársak fizetett felülvizsgálata?

[LxLT]

LxLT, ne olvassa el a Yandex véleményét - ezek egyedi gyártmányúak.
Az új Panasonicnak két versenytársa van - a Brand 37501 és a Stadler. De mivel nem találja a 37501-et nappal tűzzel, akkor a Stadler marad. A multicooker kiváló - igazi versenytársa az új Panasonicnak, és az ára alacsonyabb (legalábbis Moszkvában).

És íme egy újabb áttekintés erről a modellről:
Hátrányok:
1. A fűtési funkciót nem lehet előre kikapcsolni, csak a főprogram befejezése után, amikor ezt a funkciót már aktiválták.
2. Nem mutatja, hogy az edény mennyi ideig volt fűtési üzemmódban.
3. A kijelző működés közben ködösödik.
4. A serpenyőnek nincs fogantyúja. az MV-ből való eltávolításhoz ütésekre van szükség.
5. Rossz a műanyag szaga. Hogy mennyi időbe telik az időjárás, egyelőre nem tudni.
6. A modell új, még nem vásárolhat tartalék edényt. Rendelhet egy hivatalos szervizben, és több mint egy hónapot várhat.
7. Félelmetes receptkönyv. Az egyszerű, gyakran fogyasztott ételek elkészítésének módját nem írják le. (Marhahúsleves leves, búzadara, rakott). A használat megtanulásához sok terméket kell elrontania. Természetesen az interneten sok recept található. De bemutattuk olyan nyugdíjasoknak, akik még soha nem látták ezt az internetet a szemükben.
8. Az utasítások sehol nem mondják meg, hogy milyen hőmérsékleten készül ez vagy az a program. Különösen igaz ez a pékárukra. Ismét, hogy megszokja, hogy elront egy csomó terméket.

Nem értem = (Ezt szándékosan írják. Elriasztják a vásárlási vágyat ... Csak megrendelni akartam ...
tényleg nincs problémamentes multicooker? és minden évben futnia kell új csészék vásárlásához? ((

Olvastam ezt az áttekintést. Az a benyomás, hogy egy olyan ember írta, aki még soha nem látta a szeme előtt ezt a lassú tűzhelyet. Volt egy korábbi Panasonic modellem, egy tálam, nos, mint rosszabb, mint az új. Egy évig úgy maradt, mint egy új. És ez még jobb. Itt semmi nem ég, még akkor sem, ha elmentek és hirtelen elfelejtették, hogy mit sütnek, mégsem fog megégni. Nem tudom, hogy kb 5 órát kell sütnem.

[LxLT]

LxLT, ne olvassa el a Yandex véleményét - ezek egyedi gyártmányúak.
Az új Panasonicnak két versenytársa van - a Brand 37501 és a Stadler. De mivel nem találja a 37501-et nappal tűzzel, akkor a Stadler marad. A multicooker kiváló - igazi versenytársa az új Panasonicnak, és az ára alacsonyabb (legalábbis Moszkvában).

nos, ha valóban szokás. akkor megnyugodhat)) és rendeljen
Stadler, végignéztem az összes modellt - azt hiszem, ha meg tudom húzni a Panasonic-ot, akkor miért venném a Stadlert? Sőt, találtam néhány előnyt a Panasonic-tól.

Azt hiszem, ha meg tudom húzni a Panasonicot, akkor miért kell a Stadlert venni?

Érdekes logika De ez a te választásod, főleg, hogy megtaláltad a Panasonic előnyeit

A fűtést valóban nem kapcsolják ki előre.
A fűtésre fordított idő órákban jelenik meg.
A kijelző nem ködösödhet be, az üveg alatt van, és az üveg és a test egy darabból áll, az üveg nincs ragasztva.
Nincsenek tollak, de ezt nem látom problémának. A tűzhelyen az edényeknek, még fogantyúval is, gyakran cserélni kell az edényfogókat.
A műanyagról egyáltalán nem igaz. A Panasonic technikája soha nem szagol ilyen. Csomagolóhab igen. Soha nem főztem citromot, mosószerrel mostam és főztem.
Úgy tűnik, hogy az edényt még nem kell kicserélni ahhoz, hogy megvásárolhasson egy pótalkatrészt, és úgy gondolom, hogy nem lesz rá szükség, de idővel megjelenik az értékesítés során, az előző modelleknél kapható.
Nem volt receptkönyv a készletemben. A Panasonic fórumán van a legtöbb recept, és nemcsak a fórumon, több száz webhelyen vannak bevált receptek.
Miért van szükség hőmérsékletre? Helyezze be az ételt, nyomja meg a főzési folyamatnak megfelelő gombot, és hagyja főzni.
Ne találja újra a kereket!

Ez az a benyomás, hogy egyáltalán nem olvastad a fórum témáit, de valamiféle Yandex piacot tanulmányoztál.

Fuh, unom már a szegény Panasonic védelmét.

Érdekes logika De ez a te választásod, főleg, hogy megtaláltad a Panasonic előnyeit

de megkérdezheted, miért érdekes logika?)
Csak annyit, hogy a Stadler csak 1 modellt tartalmaz 5 literre. és úgy tűnik, hogy 3d-s fűtéssel rendelkezik - bár nem tudom, mi a célja. csak nem értem ennek a funkciónak a célját
De Panas további Plov + programokkal és saját lefedettséggel rendelkezik (az Ön véleménye szerint kiváló)

Vagy valamit félreértettem.) Mondja meg akkor, hogy mik a hátrányai a Panasonicnak a Stadler előtt - mivel hátrányok és hibák nélkül szeretnék az "ideális" multicookert választani.

A fűtést valóban nem kapcsolják ki előre.
A fűtésre fordított idő órákban jelenik meg.
A kijelző nem ködösödhet be, az üveg alatt van, és az üveg és a test egy darabból áll, az üveg nincs ragasztva.
Nincsenek tollak, de ezt nem látom problémának. A tűzhelyen az edényeknek, még fogantyúval is, gyakran cserélni kell az edénytartókat.
A műanyagról egyáltalán nem igaz. A Panasonic technikája soha nem szagol ilyen. Csomagolóhab igen. Soha nem főztem citromot, mosószerrel mostam és főztem.
Úgy tűnik, hogy a serpenyőt még nem kell kicserélni ahhoz, hogy megvásárolhasson egy pótalkatrészt, és úgy gondolom, hogy nem lesz rá szükség, de idővel megjelenik az eladáson, eladják a korábbi modelleknek.
Nem volt receptkönyv a készletemben. A Panasonic fórumán van a legtöbb recept, és nemcsak a fórumon, több száz webhelyen vannak bevált receptek.
Miért van szükség hőmérsékletre? Helyezze be az ételt, nyomja meg a főzési folyamatnak megfelelő gombot, és hagyja főzni.
Ne találja újra a kereket!

Ez az a benyomás, hogy egyáltalán nem olvastad a fórum témáit, de valamiféle Yandex piacot tanulmányoztál.

Fuh, belefáradt az amúgy is szegény Panasonic védelmébe.

heh. Köszönöm! Rájöttem. Nos, mit kell olvasnom) Ugyanazt választom a Yandex piacon) Nemrég találkoztam a fórumoddal)
az a tény, hogy nincs receptkönyv, természetesen mínusz, mivel a szülők használni fogják, de aztán kinyomtatok mindent, amire szükségük van.

A receptkönyvet szerintem 25 receptre reklámozták. De az ukrán szállításnak egyszerűen nem volt meg. Itt a fő elv a megértés, a könyvre nem lesz szükség. Úgy gondolom, hogy a Panasonic, akárcsak a Stadler, a legegyszerűbb multicooker, különösen az idősebb emberek számára alkalmas, akiknek nehéz megérteniük a technológia elsajátításának folyamatát.

A receptkönyvet szerintem 25 receptre reklámozták. De az ukrán szállításnak egyszerűen nem volt meg. Itt a fő elv a megértés, a könyvre nem lesz szükség. Úgy gondolom, hogy a Panasonic, csakúgy, mint a Stadler, a legegyszerűbb multicooker, különösen az idősebb emberek számára alkalmas, akiknek nehéz bekerülniük a technológia elsajátításának folyamatába.

hmm. és mit ért a szó alatt - a legegyszerűbb? negatív kontextus vagy pozitív?
Csak azt akarom, hogy a multifunkciós tűzhely multifunkcionális, kiváló minőségű és tartós legyen.

IMHO.
Nincs tökéletes multicooker. Meg kell találni egy megfelelőt, minimális számú hátránnyal.
Nincs receptkönyvem sem, csak nem kaptam meg, amikor multicookert vettem. De valahogy soha nem éreztem különösebb igényt iránta.
Például soha nem nyitottam könyvet kenyérkészítőnek. Mindent kiveszek ebből a fórumból, kihasználom mások tapasztalatainak gyümölcsét.

de megkérdezheted, miért érdekes logika?)

Nos ... az olcsóbb nem azt jelenti, hogy rosszabb. Ezért nem kell mindig többet fizetnie a jobb vásárlásért. Valami ilyesmi

Egyáltalán ne foglalkozzon a 3D-s fűtéssel. Ez azt jelenti, hogy a pékárukon nem lesz túlzott kondenzáció. És csak.

Az, hogy a Stadlernek csak egy 5 literes modellje van, még nem jelenti azt, hogy rossz. Épp ellenkezőleg, ez egy nagyszerű multicooker.
Az a tény, hogy nincs "Pilaf" mód, nem jelenti azt, hogy nem lehet ebben a lassú tűzhelyben főzni. A "Rice" és az "Express" mód ugyanúgy működik, mint a "Pilaf" és "Hajdina" módok - az algoritmus ugyanaz - a folyadék teljes elpárologtatása. A "Tejkása" és a "Risotto" módok ugyanazon az elven működnek, mint a Panasonic "Tejkása", szintén szenzorosak. Stadler tála kiváló, semmiképpen sem alacsonyabb a Panasonicénál. A sütemények csodálatosak. Sütés ... nos, a sütés kényes ... ugyanaz, mint a Panasonicé ... Általában ezek a multicooker funkciói és előnyei megközelítőleg megegyeznek. És az ár más

De még egyszer - a választás a tiéd, rajtad múlik, hogy mi az ideális számodra
Igen, több ... fontos lehet a választás szempontjából ... A Panasonic számára még nincsenek további tálak, de a Stadler számára vannak.

hmm. mit ért a szó alatt - a legegyszerűbb? negatív kontextus vagy pozitív?
Csak azt akarom, hogy a multicooker multifunkcionális, kiváló minőségű és tartós legyen.

Legpozitívabb. Ha ez egy pilaf gomb, akkor ez a pilaf, és kiváló eredményeket fog elérni. És ha hajdina, akkor hajdina. Olvasnál másokról, ahol azt írják, hogy jobb gabonapelyhekre sütni, és másra főzni levest. Itt az idősebb emberek nem tudnak megbirkózni, és én nem vennék magamnak ilyen bonyolult eszközt.

[manna]

manna
Köszönöm - végül kitaláltam))
Tanulmányoztam az összes modellt a Yandex piacon - és a legjobbak, mint javasoltátok, az 5 literes Stadler volt. és egy új Panasonic.
de valamiért még mindig a Panasonic felé hajlok - imádok mindent, ami ázsiai. Különösen szeretem a japán minőséget))
az árkülönbség 1.700-2000 rubel. szerintem ez nem kritikus.

Roza_Irina
csodálatos, köszönöm!

Általánosságban, miután megnéztük az ezekről a modellekről szóló témákat, a lélek inkább a Panasonicé. Este előtt elgondolkodom rajta - és mindenképpen megrendelek.
Köszönöm mindenkinek, hogy segítenek a tapasztalatlanokban! Emberi köszönet!

de valamiért még mindig a Panasonic felé hajlok - imádok mindent, ami ázsiai. Különösen szeretem a japán minőséget))

Nem fogok nagyon felidegesíteni, ha azt mondom, hogy a Panasonic SR-MHS181WTQ-t ugyanúgy gyártják, mint a kínai Stadlert?

Nem fogok nagyon felidegesíteni, ha azt mondom, hogy a Panasonic SR-MHS181WTQ-t ugyanúgy gyártják, mint a kínai Stadlert?

Régóta tudom, hogy Kínában mindenki gyűjt))
Ezt általában a japán minőségre jellemeztem - mégis sok technikám van - és a pah pah pah - hibák nélkül működik.

és pah pah pah - hibák nélkül működik.

Nos, a lényeg az, hogy a lélek hazudjon

LxLT, remek választás. A szüleiket ismerve egyszer és hosszú ideig el kell sajátítaniuk (az enyémekből ítélve), és a Panasonic egyetlen évig hűen szolgál. És biztosan megjelennek a számukra edények. Talán megint tévedek, de számomra úgy tűnt, hogy a Panasonicban könnyebb az irányítás, mint a Stadlernél. Ez az idősebb emberek számára is fontos. Bár nem tudom, hány éves a szüleid. Talán velem egyidősek

LxLT, remek választás. A szüleiket ismerve egyszer és hosszú ideig el kell sajátítaniuk (az enyémekből ítélve), és a Panasonic egyetlen évig hűen szolgál. És biztosan megjelennek a számukra edények. Talán megint tévedek, de számomra úgy tűnt, hogy a Panasonicban könnyebb az irányítás, mint a Stadlernél. Ez az idősebb emberek számára is fontos. Bár nem tudom, hány éves a szüleid. Talán velem egyidősek

Köszönöm)
már túl vannak 55 éven - 18 év után is abbahagytam az életkoromat: C élet fájdalom.

Technosilben viszem - az üzlet jónak tűnik (nyáron oda vittem a monitort - minden rendben van)
maga az ár = 7 959 Igaz, nem értem, miért olcsóbb ott 2000 rubelrel, mint a hivatalos Panasonic áruházban vagy mvideóban. Talán nem ott adják el a Rostest-et? és ha valami történik, akkor a Panasonic szerviz nem javítja meg az Eurotest vásárolt árut?
mit gondolsz?

ár 10% kedvezménnyel - 7 163 + szállítás 400 rubel
Most azt is gondolom - érdemes-e garanciát venni a boltból = + 1 év 900 rubel, +2 év 1200 rubel.

LxLT, soha nem vettem igénybe a Technosila áruház szolgáltatásait, bár tudom, hogy ezek sok-sok éven át cégek. Nem hiszem, hogy az Ön által írt ár nagyon alacsony. Normál jó ár. Ha 4000-be kerülne, akkor el kellene gondolkodni azon, hogy miért. Tehát vedd el és örülj. Régóta hallottunk a kiegészítő garanciáról, és ennyi. Soha nem veszem meg. Jogunk van a terméket a jótállási időn belül további garancia kifizetése nélkül visszaküldeni. Ez a pénz zsarolása és semmi más.

[Polaris PMC 0519D]

Egy másik Polaris - Polaris PMC 0519D, ára 7 ezer (M. videóban)

Teljesítmény 685 W
19 automatikus program
Multipovar Plus funkció
3D fűtéstechnika
Szundi időzítő 24 óra
A hőmérséklet fenntartása 24 órán át
Az automatikus fűtés törlése
Programmegtakarítás áramkimaradás esetén - 2 óra
Érintésvezérlés
Gumírozott test
Egyedi kijelzőterv
Tál kényelmes fogantyúkkal és Xpride kerámia bevonattal
Tál térfogata 5 liter
A tál mosogatógépben mosható
Levehető vezeték
Kiegészítők:
- egy evőkanál
- lapos kanál
- mérőedény
- tartály gőzöléshez
- poharak joghurt készítéséhez
100 receptből álló könyv ingyen!

[Polaris PMC 0519D]

Egy másik Polaris - Polaris PMC 0519D, ára 7 ezer (M. videóban)

Tál kényelmes fogantyúkkal és Xpride kerámia bevonattal

A tál mosogatógépben mosható

Milyen lefedettségről van szó? Ez, ahogy megértem, jobb, mint a közönséges kerámia? Mivel?