Vákuumcsomagoló gép

Vettem magamnak a Kitfort KT 1502-02-t. Kiváló gép. A CSN-ben a Technopoint 3690 rubelért volt. A KASO teljes analógja, de 1500 rubelért. olcsóbb.

Vettem magamnak egy Zigmund & Shtain VS-505 porszívót. Általában elégedett vagyok, durranással működik, kényelmes. De meg kell jegyezni, hogy a régi kínai porszívó Ali-val, amely már tömjénként lélegzik, sokkal erősebb. Most másik eszközt választanék. (Profic 1080).

(Profic 1080

Nem tanácsolom.

[olaola1]

olaola1, miért is?

Igen, már írtam, hogy nagyon válogatós vagyok a csomagokkal kapcsolatban, vagyis a pecsét nem kapcsol be, ha a csomagok a legkisebb hibával (hajtásokkal, gyűrődésekkel) rendelkeznek a forrasztás helyén. És most dolgozik, dúdol, és nem forraszt, bár a csomagban már nincs levegő. És ha megszakítja a szivattyúzást és bekapcsolja a tömítést, akkor a zsák azonnal megtelik levegővel. 1015 óta nem voltak ilyen problémák. És a sima zacskókat minden alkalommal lezárja koktélcsövekkel, látszólag nincs elég hőmérséklete. 1015-et először lezárták.

Több mint kétéves működés után hozzáteszem. Nem szereti a használt csomagokat. A varrás egy idő után elválik. Nem kapcsol be a lezáráshoz, ha kiürít egy nagy zsákot, egy idő után bekapcsolja a tömítést a kis zsákok porszívózásához. Nem is olyan régen teljesen abbahagyta a bekapcsolást. A férj javított, azt mondta, hogy bizonyos vezetékeket feltételesen tartottak. Előtte volt egy PC 1015-em, abbahagytam a levegő pumpálását, garanciálisan sikerült átadnom. Nem hinném, hogy a görbe markolatom miatt van, a másik technika nekem jól megy. A barátságom a Proficusszal nem sikerült, a semmiért adják el - nem veszem el. Nemrég vettem Gochát, miközben boldog vagyok.

Hasonló képem van Casóval, majd Ellronával is. A legköltségvetőbbek. Az elsőt is sikerült passzolnom, a másodikkal szenvedek. Az oldalsó reteszeket ellenőrizni kell, néha nem jól pattannak be.

[olaola1]

olaola1, Anna 1957, köszönöm a visszajelzést. Tudni fogom, mit ne vegyek.

Helló mindenki. Új vagyok . Számomra úgy tűnik, hogy a porszívók gyártói gondoltak valamire. Körülbelül 25 évvel ezelőtt két vákuumegységünk volt. Mindkettő sima filmet tartalmazott. Jól elszívva. Munkájuk alapelve a következő volt: A fedelet kinyitották, belül, a tömítőcsík után volt egy téglalap alakú kiöntő / mellbimbó, amelyre a csomagot feltették, a fedelet lezárták, mindent kiszívtak és lezártak. Mindenki elégedett volt

Számomra úgy tűnik, hogy a porszívók gyártói gondoltak valamire. Körülbelül 25 éve ...

Valószínűleg azokban a napokban a gyártóknak nem volt feladata, hogy "speciális" műanyag fóliát adjon el az ügyfeleknek egy Boeing szárny árán, ezért kizárólag a felhasználók kényelme érdekében készítettek eszközöket.))

Megkapom a porszívóm, kipróbálom, talán beválik. Redmond 020 rendelt, amely

[Sándor]

Sándor, Van egy kifolyóm és sima táskám. Nem is olyan szakasz, hogy vákuumnak nevezzük

[Rarerka]

Rarerka, tekintve ?? Rosszul pumpálja ki? Valószínűleg egyetlen háztartási eszköz sem képes "igazi" vákuumot létrehozni saját mikrokompresszorával.))

Vászon, ott a táska nem is lapul. Csak valamivel kevesebb levegő, mint amennyi volt, és tömítés. Semmiről, általában.

[Ludmila]

Ludmila, igen laaadno !! ... Arról a kínairól beszélsz, amiért itt az emberek nemrég megőrültek? Még engem is izgatott a tény, hogy egy évvel korábban magamnak vettem Redmondot. De nagyon elfogadható pumpál, a kövér műanyag tartály észrevehetően deformálódik, amikor kiszivattyúzza. És a csomag jelenleg lapos, különösen, ha többé-kevésbé tisztességes csatornát biztosít a levegő áthaladásához. A legfontosabb dolog a folyadék időben történő leállítása.

Egyenesen a szívemhez vágtál - ezt az eszközt állandóan a tudatom hátsó kertjében tartottam, az ötlet túl jó. ((

... Nem is olyan szakasz, hogy vákuumnak nevezzük

Hát nem is tudom. Abban az időben mostohaapám halakkal, csomagolt darabokkal foglalkozott. Normálisan kiszivattyúzta. Talán valami nincs rendben a hatalommal ...

Normális esetben a kínaiak pumpálják a levegőt. Meg tudja tisztítani a kifolyó a hátsó oldalt?
Kétszer volt ilyen, rosszul pumpál ki .. Megtisztítottam a kifolyót a darabok hátuljáról, és ismét tökéletesen kiszivattyúzta ..

Lányok, mondd meg, miért írták, hogy nem fagyasz meg, mintha valamilyen baktérium elindulna a táskákban? Kigyulladtam a mélyhűtőben, hogy bogyókat tegyek, és most sok hülyeséget olvastam, aggódom.

[Tillotama]

Tillotamamilyen baktériumok vannak a légmentesen zárt tasakban és a fagyasztóban? A fagyasztás öröm a porszívónál!

A botulinum toxin például.

A botulinum toxin például.

A bogyók nem tartalmazzák. A legérdekesebb a vákuumzárt húszacskók fagyasztása lett.

A botulinum toxin például.

És engem is érdekel. Szeretnék porszívót csak fagyasztáshoz, aztán hirtelen lökhárítót

Egyáltalán nem értem ... Emberek ... még egyszerű is megkérdezni ... miért porszívózni fagyás előtt? Mit akarsz, nincs hova tenni a csomagokat? Add ide.
Nem, nos, tényleg, még mindig meg tudom érteni, ha valamit pácolunk, vagy ha hosszabb ideig kell a készterméket a hűtőszekrényben tartanunk, sous-vide, végül itt, igen, a porszívózás egy dolog! És fagyás közben mire való a vákuum! Bogyókat zabkává zúzni? És ha nem pumpálja ki teljesen a levegőt, hogy ne törje össze ugyanazokat a bogyókat, akkor maga a porszívózás értelme végleg eltűnik. Vagyis valahogy furcsán alakul - hasonlóan az evakuáláshoz az evakuálás érdekében? Nem?

És fagyás közben mire való a vákuum!

A fagyasztóban lévő hely kevesebb helyet foglal el. Sárgarépa például ..

Gal, miért van itt porszívó? Csak laposan nyomja meg a zsákot, maga a sárgarépa laposan fekszik, és szinte az összes levegő kijön ...
Nem, nem vitatkozom, csak néhány éve van vákuumkészülékem, ezért ritkán használom - csak a fentieknél, de már nem jut eszembe alkalmazás.

[Elena Tim]

Elena Tim, Gondoltam a helyre is. És mégis, hogy a bogyók nem fognak összeragadni fagyasztva, mondjuk. Nos, nem tudok mindent fagyasztani először tömegesen, majd eltolni. És nem szeretem konténerekben ...

A bogyók nem tartalmazzák. A legérdekesebb a vákuumzárt húszacskók fagyasztása lett.

Kíváncsi vagyok, miért félnek ennyire sokan a húsban lévő botulinumtól, miközben a talajban "megtalálható", és ennek megfelelően úgy tűnik, hogy közelebb áll a bogyókhoz? Vagy unalmas vagyok?

Egyáltalán nem értem ... Emberek ... még egyszerű is megkérdezni ... miért porszívózni fagyás előtt? Mit akarsz, nincs hova tenni a csomagokat?

Ha nincs levegő a zsákban, a termékek nem száradnak ki - a felületükről a zsák felületére nem kerül nedvesség. Amikor a fagyás egy-két hónapos erősségű, ez nem túl fontos. De ha hosszabb, akkor a fagy tűi minden bizonnyal megjelennek a táskában. ((

Először egy tálcában fagyasztom le a bogyókat ömlesztve. Csak akkor porszívózom ezeket a "köveket". A bogyókat fagy nélkül tárolják és nem száradnak ki, az idegen szagok nem veszik át, nem ragadnak össze

És nos, ez azt jelenti, hogy csak könnyebben megyek ebben - nem félek a fagyos tűkkel való fagyástól, és nem találok szárított bogyókat műanyag zacskóban.

A bogyók nem tartalmazzák. A legérdekesebb a vákuumzárt húszacskók fagyasztása lett.

a bogyókról lecsendesült köszönet, még meg kell tudni a halat és a húst

Tillotama, milyen baktériumok vannak a légmentesen zárt tasakban és a fagyasztóban? A fagyasztás öröm a porszívónál!

kevésbé google google tudod, hogy jobban alszol))

Bárhol lehet. Egyszerűen például a bogyókat rosszul mossák. És oxigénmentes környezet, ennyi.

[Sándor Magadan]

Sándor Magadan, és ha hőkezelésnek vetik alá? vagy mindegy?
Nagyon zavart voltam - vásárolni vagy sem

Ha hiszed a Wikipédiát (vagy nem a Wikipédiát, nem emlékszem pontosan), akkor a viták 30 percig tartanak 120 fokon, a fagy szintén nem öli meg őket, és a mérgezés 70% -a a házi termékekre, csomagolásokra stb. Esik, bár az suvid elosztásra elment. Az emberek csomagolnak, tárolnak és semmi mást. És hirdetik, csak látszólag a friss termékek hosszú távú megőrzése érdekében. Úgy, hogy nem tudom.

Te tényleg olvastál és megértettél ... Milyen ijesztő élni

Aha, Natasha, én is megijedtem, és úgy döntöttem, hogy megtartom a véleményemet, és nem próbálok tovább elmondani valamit.

Milyen ijesztő élni.

Figyelembe véve, hogy ez a világ legerősebb mérge (370 000-szer erősebb, mint egy csörgőkígyóé), nagyon ijesztő. De valahogy az emberek élnek, nem olvasnak szemetet, és még senki sem mérgezte meg önmagát. Talán kevesebb horrortörténetet is olvastam, arra gondolok ...

Talán kevesebb horrortörténetet is olvastam, arra gondolok ...

Egyértelműen! A lényeg, hogy fejet fordítson és ennyi!

Nos, a fejről ... nagyjából csak egy vagyon, milyen szerencsés.

Mondd el kérlek:
Ha a Caso MyVac 20 szivattyút Status konténerekhez kívánja használni, szüksége van egy Gochu tömlőre.
A gochu tömlő megfelel a Vac 470 és 570 készülékeknek? Ilyen a tömlőd?

Általában megkaptam a csomagolómat. Redmond, Jr. És most nem tudom, mit kezdjek vele
Arra gondoltam, hogy végre a cipzáros zacskós lisztemnek vége, igen, shchschaaassss ..... A száraz termékek csomagolásával kapcsolatban nincsenek kérdések, máris recsegnek, amikor kiszívják a levegőt. De a húst, amelyért elvileg megvásárolták, általában szinte lehetetlen normálisan csomagolni. Jobban tettem cipzáras táskákkal. Nos, elvileg úgy tűnik, hogy megjelenésében a szinte száraz kacsamell nem lehet. Levegő van a táskában, és ennyi. Le kell állítania a szivattyúzási folyamatot, és kezével kell beállítania a légbuborékokat, miközben egy csomó folyadék még mindig kijön a vákuumkamrába. Bár a termék nedves, nem oldódik fel először. És alma, alma .... Amik mézzel, fahéjjal és dióval vannak. Ringattam, ringattam. Így és úgy száműzték. Soha nem pumpáltam ki a végéig. Az imádságban a táska a főzési idő után szinte felúszott léggömbként lebegett. Általában a táska vízbe merítése a levegő eltávolítása érdekében nedves ételekkel működik a legjobban. Kiderült egy kamra-csomagoló elve, vagy valami hasonló. Vagy talán van egy ilyen csomagolóm. Vagy talán kibaszott perfekcionizmusom kísért. Iratkozzon le, akinek szintén van csomagoló Redmondja, hogy állnak a dolgok a hús csomagolásával?
P.S. Minden élelmiszer csomagolás további előállításra készül, a suvid technológiával.

[Sándor]

Sándor, Van egy redmond 21, de nincs különbség. A hússal minden rendben van, durranással pakol!
Vettem egy tömlőt a cipzárakhoz.

Lehet, hogy valamit rosszul csinálok? Kérem, mondja el, hogyan csomagolja a húst? Megpróbáltam a táskát is lógatni az asztaltól, és csak két kacsa lábát próbáltam bepakolni egy nagy táskába, de ez így is rossz. A folyadék áramlik. Aztán rosszul iszik, és továbbra is légbuborékok maradnak.

[Sándor]

Sándor, ha folyadék van a táskában, akkor felakasztom a táskát, nedves termékre állítom az üzemmódot, megnyomom az indítást és addig pakolok, amíg a folyadék eljut a táska széléig, majd megnyomom a stop gombot. A lényeg, hogy a folyadék ne kerüljön a varratba.
És mégis, miközben a húst beteszi a zacskóba, próbálja szárazon hagyni a lezárási területet, vagy törölje le egy szalvétával, és nézze meg, hova esik a táska széle, mélyen beteheti a vákuumgépbe.

[Sándor]

Sándor, van pácolt húsod? Hogyan készíti előre?
Nemrég elkészített karbonát, 5 zsák, súlya 3,8 kg
A húst hideg víz alatt mossuk, jól törölgettük egy törülközővel. Aztán átlyukasztom (6 kicsi fém samponom van, mindent a kezembe veszek és defekteket készítek, nekem ez így kényelmes), van egy pályázat, de nekik nehéz.
Ezután fűszerekkel dinsztelem nitrit-sóval, vákuumtartályba teszem, porszívózom.
Naponta egyszer kinyitom a tartályt, megfordítom a húst és újra porszívózom. Három-hét napig tartom.
A vákuumzacskót kifelé hajtom, és óvatosan beteszem a húst, ha folyadék van a hajtókán, törölje le papírtörlővel.
A táskát hullámos oldalával felfelé teszem, bezárom a kiürítőt és megnyomom a gombot.
Követem a húst, nem várom, amíg kikapcsol, hanem magam is rákattintok a lezárásra.
A nedves ételeknél van funkcióm, de itt jobban értek hozzá.
A csomag eltávolítása nélkül ismét megnyomom a tömítést. És akkor egy centi után még varratot csinálok.
3-4 alkalommal használok csomagokat.

[francevna]

francevna,
A kacsa száraz volt, sózva, marhahús hagymával. Mindkét esetben folyadék volt. De marhahús. mielőtt a zacskóba tenné, terítse egy törülközőre. De folyadék volt ... Háromszor meg kellett tisztítanom a vákuumkamrát. És a táskáim mindkét oldalon hullámosak. Köszönet a megosztásért.

[Hogyan kell használni a sima táskákat]

Ha mind ezt tudjátok, bocsánat, nem olvasom a témát, de ezt láttam az interneten, hasznos és nem drága.

Hogyan kell használni a sima táskákat

"pattanásokra" szükség van, hogy a táska ne tapadjon össze a porszívózás során

Ennek a modellnek a tulajdonosai a Zigmund & Shtain Kuchen-Profi VS-505 - Szeretném tudni, hogy van-e igény a pácoló funkcióra? Szerintem a konténer kicsi

És szomorúságom elejtette Redmondot, keményen megütötte az asztalt és agyrázkódást kapott. Nincs mechanikai sérülés, de a kiszivattyúzás után leállt a forrasztás. Szív, amíg erőteljesen le nem állítja. Külön működik a tömítőgomb. És ha a tömítést azonnal megnyomja a szivattyúzási üzemmódból, az azonnal levegőt enged és lezárja. A táska tele van levegővel. A garancia lejárt, feltételezem, hogy most tisztességesen vállalják a javításokat. Kíváncsi vagyok, még gyógyítható-e? Kár, kedves, megvan és szükségem van rá

A ProfiCook 1080 készülékem megegyezik az előzővel, de nem dobtam le. Addig vettem Gochát, amíg tetszik. Ez a harmadik porszívóm.

[Olga]

OlgaÖn szerint értelmetlen átadni javításra?
Hol adják el Gocha-t, kedvesem?



Megtalálta, 6900. Drága, nem állok készen

Nos, miért, megpróbálhatja. Először garanciával adtam át. És azért vettem Gochát, mert a férjem ragaszkodott hozzá, unta, hogy nézte, amint szenvedek a másodikkal. Ha nem ő, akkor javításra vittem volna, milyen aranyos. Igen, valószínűleg viszem, legyen raktáron.