Kenwood BM450 vs Panasonic 255

[Vanya28]

Vanya28miért izgult? Nem segítek semmit, soha. A Panasban minden tökéletesen összekeveredik, és néha elfelejtek rozslapátot tenni, a szokásos is jól keveredik. És tiszta rozs, és búzával keverve, kukoricával stb., Stb. Egyébként a panasi szennyeződésekről nem volt panasz a fórumon. Olvastam másokról.

[Vanya28]

A programozás, az ablak, a háttérvilágítás ellentmondásos kérdés, kinek van szüksége rá, kinek nem
Vanya28 Tiszta rozs, adalékanyagok nélkül, a fórum alapján nem gyakran sütik

[Vanya28]

A programozás, az ablak, a háttérvilágítás ellentmondásos kérdés, hogy kinek van szüksége, ki szereti a kecskegomb harmonikát, egy extra kóbor és még nem megbízható (az izzók általában kiégnek)
Vanya28 Tiszta rozs, nem gyakran sütik adalékanyagok nélkül. a fórum alapján ítélve

Igazad van, Sazalexter.

Emberek, valóban Panasban billeg a vödör, mint Kenwoodban?

Helló!
Még nincs kenyérkészítő, és még soha nem volt.
De nagyon meleg
Természetesen a legtöbbet szeretném vásárolni
Itt olvastam a Panasonicról és Kevudról
Vannak kérdések - 1. Van-e Kenwood-nak olyan funkciója, amely automatikusan hozzáadja az anyákat stb.
2. Tészta galuskához? A Panasonic rendelkezik ezzel a funkcióval. És Kenwood?

Segítség, neofita pliz ...

1. Eszköz, amely automatikusan hozzáadja az anyákat stb., Az úgynevezett ADAGOLÓ.
ADAGOLÓ Kenwood BM450-hez - igen
ADAGOLÓ Panasonic SD255-hez - igen
2. A Kenwood BM450 további 5 felhasználói programot képes tárolni a memóriában bármely sütési feladathoz (recepthez).
Panasonic SD255 - nem

Jegyzet.
A gombócok tésztája meglehetősen nehéz (liszt - 400 gr., Csirke tojás 65 gr. - 4 db.) És jobb összekeverni egy speciális dagasztóval, ahol egy spatula van az ember tenyeréből, és egy speciális fúvókával rétegekbe tekerjük. A készlet 2-3 kenyérkészítőt vonz.
Ha érdekel, írj privát üzenetekbe.
A kenyérkészítő gombócok tésztája csak közepes állagú.
Ha túlzásba viszik a tészta sűrűségével, akkor a motorok nem égetik el a Kenwood BM450-et és a Panasonic SD255-öt, a védelem 5-7 percig működik, és a penge elengedése után folytathatja a keverést, de gyakran nem kell kísértenie a sorsot.

Hálaadásként a hírnévnek pluszt adunk.

Mondd nekem is.

Én választom az első kenyérkészítőt. E két modell közül egyelőre Kenwood felé hajlok a megjelenés és az ablak miatt.

Néhány kérdés:

1. Helyesen értettem, hogy a lényeges különbség közöttük csak a Rozskenyér programban van. Tudok-e mindent főzni a Panas-on a Kenwoodnál, vagy a rozskenyér nem fog működni a megfelelő program nélkül?

2. Vannak-e olyan jelentős hátrányai ezeknek a modelleknek, amelyekről tudnia kell?

Ebben a modellben nincs külön program a rozskenyér sütésére. De mivel a rozskenyér csak egy hosszú gyúrást igényel, a tészta programban a rozstésztát átgyúrhatja, állni hagyhatja, majd a Sütés programban megsütheti a kenyeret. Vagy a főprogramban történő keverés után egyszerűen húzza ki a keverőt. Most nehéznek tűnik, de amikor elkezdi használni, rájön, hogy ez nem semmi.

[Rita]

Mondd nekem is.

Mindkét kenyérkészítő jól jár
céljával,
hanem kolléga Rita kissé lazán értelmezi
a kenyérsütő gépbe már beépített programok lehetőségeit
és opcionális programozási funkció Kenwood-ban.
Például a program Rozs a Panasonic sok kívánnivalót hagy maga után, Oroszországban nem írták. A speciális program hiánya Rozs a Kenwood 450-ben ez inkább az ő pluszja, nos, nem tudják, hogyan kell ott rozskenyeret sütni.
A teljességért lásd
a programozási lehetőségek szélessége Kenwood 450.
A programozással csak válasszon
felhasználói program 1-től 5-ig
és lépésről lépésre írd bele:
1 Hőmérséklet-kiegyenlítés - 0 és 60 perc között választható
2 Keverje össze 1 = válasszon 0-10 perc között
3 Keverje össze 2 = válasszon 0 - 30 perc között
4 Ascent 1 = választható 20 - 60 perc között
5 3. keverés (kicsontozás) = 15 mp nem változik, és bekapcsol, ha a 2. emelési időt 0-nál nagyobb értékre választjuk
6 2. emelkedés = válasszon 0 - 2 óra között
7 4 gyúrás (csontozás) = 15 mp nem változik, és bekapcsol, ha a 3. emelési időt 0-nál nagyobb értékre választjuk
8 3. emelkedés = válasszon 0 - 2 óra között
9 Sütés = választhat 0 - 1 óra 30 perc között
10 Fűtés = 0 - 60 perc között választható
És memóriába mentjük.
Nehéz olyan receptet írni, amelyet nem lehet megvalósítani.
Add ide az előre telepített programokat.
Most a rozskenyér sütésének lehetőségéről
a kenyérkészítőknél nagyon egyszerű és egyszerű, ha
képes legyen és tudja, hogyan. Itt olvassuk:
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0
Mindkét kenyérkészítő megérdemli a választást.

egy óra múlva hozzák a KENWOOD vm450-et
Kijevben vásárolt egy online áruházban. az ár 1340 hrivnya (174 USD).
Először a panasonic 255, a moulinex 5004 közül választottam. Ezután Kenwood került hozzá.
Az ablak, a test, a programozás és az adagoló megvesztegetett.
Általában arra készülök, hogy estére az első kenyérrel kedveskedjek a családomnak ..

az első kenyeret a könyv receptje szerint sütötték meg. tojás kenyér. gyönyörűnek és nagyon ízlésesnek bizonyult ..

[kereskedés]

kereskedés, szép munka! Nagyon étvágygerjesztőnek tűnik.

Mindkét kályha a házamban él. Érdeklődésből Panas Ken után vásároltak, mert programozni akartam. Az eredmények összehasonlításának általános benyomásai:
mindkét HP egyformán jól süti a kenyeret, a Panas általában simább és ízesebb kenyereket állít elő (a felső kéreg simább, Kenben a központ meredekebben emelkedik, az élek alacsonyabbak). A fő mód tehát egyformán jó. Kenben a 3. mód sikeres, kenyeret sütök benne a Panas "Kenyér többféle lisztből" receptje szerint, a Panasban "Basic" módban magasabb, pihe-puhább és porózusabb, mint korábban (ezt a módot javasolja az utasítások). Azt hiszem, ez annak köszönhető, hogy a Ken 3-os programjának több bizonyítéka van, és a pelyhek jobban duzzadnak. De jelentős különbség van a francia kenyér rendszerében. Az eredményeket a tárgyba írtam
A második kenyérkészítő - szükséges? Megismétlem magam. Két fehér kenyér készült egy recept szerint, a legegyszerűbb: élesztő, víz, só, liszt, cukor nélkül. Qena francia rezsim 3h. 40 perc, Panasban - 6 óra. Mindkét kenyér azonos súlyúnak bizonyult: Ken - 826g, Panas - 821g. De van egy jelentős különbség a magasságban: Kenben 5 cm-rel alacsonyabb. Kena felső kérge halvány (észrevettem, hogy más kenyereknél is így van), itt szerepet játszhat az a tény, hogy a Panasnak nincs kilátóablaka és felülről jobb a hőszigetelése. Egyszer nem zártam le az adagolót a Panas-nál, és a kenyéren egy világos foltot kaptam a felső kéregen, akkora méretben: az egyenetlen elszigeteltség hatása. Az üzemmód esetében nem volt ilyen fő különbség (bár a kéregben minden ugyanaz). Általában nézd. Az első Ken, a második, magasabb Panas.

[an_domini]

an_domini
Percenként hat órás ütemezése van a Panasonic számára? Ha megpróbálnám ugyanúgy programozni Kent, vajon mi lenne az eredmény?

De jelentős különbség van a francia kenyér rendszerében. Az eredményeket a tárgyba írtam
A második kenyérkészítő - szükséges? Megismétlem magam. Két fehér kenyér készült egy recept szerint, a legegyszerűbb: élesztő, víz, só, liszt, cukor nélkül. Qena francia rezsim 3h. 40 perc, Panasban - 6 óra. Mindkét kenyér azonos súlyúnak bizonyult: Ken - 826g, Panas - 821g. De van egy jelentős különbség a magasságban: Kenben 5 cm-rel alacsonyabb.

Az üzemmód esetében nem volt ilyen fő különbség (bár a kéregben minden ugyanaz). Általában nézd. Az első Ken, a második, magasabb Panas.

Mindegyik cipóhoz két méretet adott meg, és a tégla három paramétert feltételez: magasság x szélesség x mélység, vagyis kérdésem lenne: a kész kenyér mennyisége is különbözik?
Lehet, hogy a Kenwood vödör alja területe nagyobb, tehát a magassága kisebb? Vagy a vödrök azonosak?
És még egy dolog: lehetősége van összehasonlítani a Panas és Kenwood kész sütemények ízét, nagyon kíváncsi, hogy különbözik-e?

Ritának pedig véleményem szerint igaza van, de mi lenne, ha Kenwoodot a Panasonic francia rendszere szerint programoznák ...

További megjegyzések a francia kenyérkísérlethez:
1. vödörméret
Ken esetében: hossza 18 cm, szélessége 13,5 cm, magassága 14,5 cm;
Panas esetében: hossza 19 cm, szélessége 14 cm, magassága 14,5 cm.
És a kenyér 5 cm-rel alacsonyabb Kenben. Panasban a vödör széléig emelkedett, Kenben - nem.
Következtetés: a kenyerek térfogata eltérő, Kénában kevesebb.
2. Mindkét kenyér íze jó, francia, sült. De Kénában a morzsa sűrűbb és kevésbé porózus.
Nyilván nem hiába jegyzi mindenki a francia rendszert Panason, más kályhákban nincs ilyen hosszú francia rezsim, nem hiába találták ki.
3. A kísérlet célja a standard módok összehasonlítása volt.
Ken megvásárolta a programok fejlesztését. De programozok rá rozskenyeret, ez könnyebben sikerül, mint a Panas-ban, mert a Panas-ban manuálisan kell programot váltani (a rozs mód sokaknak nem felel meg a fórumon). Kiváló a rozs minősége Kenben (a Panas-ban is csak nagyobb felhajtás).
Qénában nem kell bajlódnom a franciával - veszem a Panast és sütök, bár, természetesen. ha érdekli, valaki megpróbálhat megfelelő programot készíteni.
Úgy gondolom, hogy nincs ideális HP, mint minden más ebben a világban, ki kell választania a legmegfelelőbb arányt.

an_domini, meggyőztél arról, hogy ha meg kell vennem a következő kályhát, akkor a választás a Panas-255 és a Kenv-450 között lesz, míg Kenwood nyer.
De nagyon remélem, hogy nem kell hamarosan választani, a kályhám kiválóan teljesíti a neki kijelölt összes feladatot!

Ma az Eldorado online áruházban láttam a Panasonik sd 255-öt 5999 rubelért, Kínában gyártva. Ez normális, vagy vannak más gyártók HP-k?

[irisha20068]

Nagyon jó (ár), csak Eldorado
A Panasonic Plaza weboldalán 8 499 dörzsölje és nincs raktáron
És a HP gyártása Oroszország és a FÁK köztársaságok számára, eddig csak Kínában.
Ugyanaz, mint Kenwood Delongy https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=11629.0
irisha20068 Nem tudom, melyik városból származik

Ma az Eldorado online áruházban láttam a Panasonik sd 255-öt 5999 rubelért, Kínában gyártva. Ez normális, vagy vannak más gyártók HP-k?

Ez teljesen normális, de az E .. abban az üzletben gyakran vannak felújított vagy használt modellek, amelyeket a vásárlók visszaadtak. Óvatosan nézze meg a kályhát, hogy nincs-e benne használati jel, a vödörnek teljesen tisztának kell lennie, egyetlen karcolás vagy kopás nélkül. Nézze meg a keverőt és magát a sütőt belül - vegye ki a vödröt, abszolút tiszta is legyen, por és szén-dioxid-lerakódások nélkül. Ellenőrizze az adagolót stb.

Mindezt megírtam, csak akkor láttam, hogy ez egy internetes áruház ... minden bonyolult, nagyon valószínű, hogy használják ...

Mindkét kályha a házamban él. Érdeklődésből Panas Ken után vásároltunk, mert programozni akartam. Az eredmények összehasonlításának általános benyomásai:
...
A második kenyérkészítő - szükséges? Megismétlem magam. Két fehér kenyér készült egy recept szerint, a legegyszerűbb: élesztő, víz, só, liszt, cukor nélkül. Qena francia rezsim 3h. 40 perc, Panasban - 6 óra. Mindkét kenyér azonos súlyúnak bizonyult: Ken - 826g, Panas - 821g. De van egy jelentős különbség a magasságban: Kenben 5 cm-rel alacsonyabb.
...

Természetesen különbség lesz a cipó magasságában és a morzsa porozitásában, az emelkedési idő más.
Az íze ugyanaz, ez a várt és érthető eredmény. Nagyon jó, hogy írsz róla. Sok embert érdekel ez.

Jó napot, pékek!
Másfél hónapja vettem magamnak az itt tárgyalt Kenwood-ot. És ma velem égett. Mint ez. Önmagában nagyon tetszett a kályha - gyönyörű, kényelmes - az ablak jelenléte még mindig nagy plusz. (y) Rendeltem az interneten, mint minden háztartási készüléket. Dupla eredeti, kétségkívül új csomagolásban hozták a kályhát, amely hírhedt rangban készült. Egy hete kenyeret sütöttem, és abban a pillanatban, amikor ki kellett töltenem az adalékanyagokat, valami elütött benne, és a műszerfalon lévő biztosíték kifújt. Az áramellátás helyreállítása után a sütő úgy kezdett működni, mintha mi sem történt volna.Mivel most a vidéki házban lakom és hetente egyszer otthon járok, nem volt idő a műhelyekkel bütykölni, és mivel a sütő működött, ma úgy döntöttem, hogy újra kenyeret sütök (az eset után sütöttem még egyet, mindent rendben van, az áruház most teljesen eszik, nem akarom), és amikor a sütési szakasz elkezdődött, a sütő békésen kikapcsolt, és minden, semmi több életjel, a kenyeret a kemencében sütöttem meg. Holnap megyek a garancia felé. És még egy dolog, ami nem tetszik benne, az a rövid elektromos kábel. (n) Van elegendő e-mail a konyhámban. aljzatokba, de a sütő legkényelmesebb elhelyezkedésétől az el. A zsinór nehezen kerül ki, és sütés közben folyamatosan nyomkodnia kell, és egyáltalán nem akar mindenféle hosszabbítót elhelyezni a konyhaasztalon. Tehát gondoljon azokra, akik még nem döntöttek. A javítás eredményei alapján megpróbálok leiratkozni.

... A javítás eredményei alapján megpróbálok leiratkozni.

Várjuk a meghibásodás okát. Külső jelek szerint rövidzárlat a kályha bejáratánál (esetleg elektromos vezeték) vagy a fűtéssel kapcsolatos probléma, ami kevésbé valószínű.

Nem tudom, lehet, hogy a bejáratnál, amikor a vaku rövid volt, az ablak közelében volt a lámpával (vagy benne?), De így vagy úgy, a lámpa nem égett ki.

[IrinaVOt]

IrinaVOt Nagyon szimpatizálok Ha megkérdezi a szolgáltatást, mondja el, hogy azt Ön egy túlfeszültség-védőn (Pilot) keresztül hajtotta, jobb, ha hallgat a biztosítékról

Köszönöm! Már elmúlt. Szuper! Megígérték, hogy 45 napon belül megjavítják! 10 nap múlva hívja őket, akkor megmondják, mi az oka a meghibásodásnak.

Üdv mindenkinek!
Gondolok hazavinni a kályhát. Eddig e két modell közül választok. Mert egy kályha érdekel egy adagolóval. És nincs olyan sok közülük. (De ha több lehetőség van a kályhákra - írjon plz, amíg nem talál valami érdemlegeset)
A programozható módok jelenléte Kenwoodban nagyon érdekes. De mondd, gyakran használod őket? Vagy elég a szokásos program. Nincs több különbség, ahogy értem ??
És az is néma, hogy vannak házasságkötési esetek. Itt és a Yandex piacon is van hasonló eset (kivéve, ha természetesen ez ugyanaz a személy).
Szóval arra gondoltam: talán jobb a Panas-t venni, amely csak a legjobb oldalról bizonyított, és amelynek elméletileg megbízhatóbbnak kellene lennie?
Ha egyformán finomat sütnek, akkor a megbízhatóság kérdése marad. És az árak. Kenwood rubel 700 olcsóbb))
tanácsot adhat))) lehetnek-e olcsó analógok?

Vedd meg a Panasonic-ot, és ne gondolkodj. A legtöbb recept bármilyen sütőhöz alkalmazható. A Panas NAGYON megbízható. Ma megváltoztattam a 207-est 254-re. NINCS PROBLÉMA velük !!! Panasy ne törd !!!

csak ezek között a modellek között döntsön ... Panas 254. vagy programozható Kenwood 350 vagy 450. Értem, hogy a Panasonic sötét kenyeret is süt, de mennyire jó?

csak ezek között a modellek között döntsön ... Panas 254. vagy programozható Kenwood 350 vagy 450. Értem, hogy a Panasonic sötét kenyeret is süt, de mennyire jó?

Összehasonlíthatja a Panas 254. és a Kenwood 350-et (ezek az X / Ps nem programozhatók).
A Kenwood 450 egy új és programozható modell.
A Kenwood 450-hez fűzött megjegyzések véleményem szerint nem merítik fel sok érdemét.
Ha rozskenyeret vagy más meglehetősen összetett recepteket szeretne sütni, akkor ezt kényelmesebb manapság a programozható kenyérkészítőkben megtenni.
Olvassa el a fórum különböző részeit a felszerelésekről és a sütésről, sok minden kiderül a kenyérsütő gép megvásárlása előtt.
A rozs sütéséről különböző C / P-kben itt olvashat:
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=9345.0

csak ezek között a modellek között döntsön ... Panas 254. vagy programozható Kenwood 350 vagy 450. Értem, hogy a Panasonic sötét kenyeret is süt, de mennyire jó?

Itt van az E. Bo-tól származó rozsbúza "Olyan egyszerű, mint a körtét hámozni". Csak a HP Panasonic 254-től! Még mindig meleg van, így nem tudom megmutatni a morzsát, de csodálatos, az íze kiváló, az aromája az egész bejáraté! A liftben lévő férj tudja, hogy kenyeret sütünk, és két szomszéd is vásárolt HP-t, megdöbbentette őket a házi kenyér aromája! Leku ugrásszerűen (egyelőre!), De javítók nélkül!

Fotó mobiltelefonon, sajnálom a minőséget

E két modell közül választok.Kérem, mondja meg, ha jól értem, hogy a tészta gyúrásakor (nos, ha csak a tésztát szeretném későbbi felhasználásra elkészíteni, nem kenyérsütőben), a Panasonic legalább 25 percig "szintbe hozza" a hőmérsékletet, mielőtt elkezdene keverjük, a legtöbb programban? És megszabadulhatok ettől a szünettől, ha nincs rá szükségem?

Kenwoodnak, ahogy megértem, hiányzik ez a funkció. Csak ... A Panasonic az utca túloldalán található üzletben van, de Kenwood nincs sehol. Kivéve az interneten keresztül

E két modell közül választok. Kérem, mondja meg, ha jól értem, hogy a tészta gyúrásakor (nos, ha csak a tésztát szeretném későbbi felhasználásra készíteni, nem kenyérsütőben), a Panasonic legalább 25 percig "kiegyenlíti a hőmérsékletet", mielőtt elkezdene keverjük, a legtöbb programban? És megszabadulhatok ettől a szünettől, ha nincs rá szükségem?

Kenwoodnak, ahogy megértem, hiányzik ez a funkció. Csak ... A Panasonic az utca túloldalán található üzletben van, de Kenwood nincs sehol. Talán az interneten keresztül

Igazad van, a Panasonic csak 4 programban rendelkezik hőmérséklet-kiegyenlítéssel: Gyors sütés, Gluténmentes kenyér, Pelmeni (tészta), Pizza (tészta). Más programoktól lehetetlen megszabadulni ettől a fázistól, egyszerűen kombinálhatja, például az Alignment-t emeléssé alakíthatja. Nem tudok Kenwoodról, sajnálom. A Panasonic összehangolásának megvannak az előnyei a HP-vel való együttműködésben és a sütés minőségében. A Panasonic által készített tészta minősége kiváló! ... Gondolkodj, dönts! Sok szerencsét!

[OneLittleMouse]

OneLittleMouse Az élesztő tészta és a gombócokhoz azonnal keverni kezd, csak Pizza módban (élesztő tészta) kissé felmelegszik, így az élesztő "játszik"

Egyszerűen a hőmérséklet "kiegyenlítésével" küzdök. Amint a kenyérre gondoltam, bekapcsoltam a HP-t, és csak ezután kezdem "gyűjteni" a termékeket a vödörbe. Van ilyen lehetőség is (amikor nem vagyok lusta). Mivel élő élesztővel sütök, összekeverem folyadékkal és a liszt egy részével, és ezt a "tésztát" a vödörbe küldöm a többi liszthez, sóhoz, cukorhoz, vajhoz. Csak az élesztőnek lesz ideje "felébredni" és elkezdeni dolgozni, és a lisztben lévő fehérjék, amelyek a "tésztába" kerültek, megduzzadnak.

Üdv mindenkinek! Szeretném beilleszteni a saját, ahogy mondani szokták, öt kopeikat ebben a témában. A Kenwood 350-et vettük. Ami a mellékelt recepteket illeti, nem örülök, csak egy egyszerű fehéret sütünk. Elsősorban az ezen az oldalon közzétett recepteket használom. Ami a kályha működését illeti - nincs panasz, minden rendben van. Az egyetlen dolog, amit ugyanannak a modellnek a tulajdonosaitól szeretnék segítséget kérni - tudja valaki, hol található az egyes programok részletes leírása, vagyis az előző bejegyzésben jelzettek szerint? előre is köszönöm szépen

[LaRuNa]

LaRuNa, Helló .

Nincs ilyen nyomtatvány a receptkönyv utolsó oldalán?

Nem, Qween, sajnos nincs semmi hasonló. Általában a kísérő dokumentumok haszontalanok - a kézikönyvben 3-4 recept található, a többi a lemezen található, de ezek az információk sincsenek meg.

Nem kellett kenyeret sütnem a kézikönyvből. Recepteket veszek a fórumon. A kenyér kiválónak bizonyul, sőt, ha a recept sikeres, akkor a kenyeret minden kenyérgyártóban megszerzik. Ne ragaszkodjon Kenwood receptjeihez. Sok Kenwood-felhasználó már kifejtette véleményét, miszerint nem a saját receptje szerint szeretik a kenyeret.
Sok igazoló dokumentummal rendelkezem, különféle nyelveken, és az összes program rövid listájával. A valódi HP Kenwood 350 2008 és 2009 kiadás különbözik a 7. programtól. Korábban gyors sütési program volt, most viszont élesztőmentes kenyér. Vajon milyen 7 programod van?

Helló Bee. 7 programunk van, amelyek gyorsan sütnek, egyébként még nem tesztelték. Tudna nekem menetrendet adni a házi tésztaprogramról? Jól. természetesen, ha nem kerül sok munkába Vagy esetleg valami utalás ..... Előre is köszönöm

[LaRuNa]

LaRuNa , olvas -
Rusztikus tészta .

A program furcsa, de erre a húsvétra süteménytésztát készítettem rajta. Nem működött a legteljesebb mértékben.

Nagyon sok időbe telik az egyes programok ütemezése az Ön számára. Mivel szinte minden programnak 3 cipója van és 3 kéregszíne van.
Most megpróbálok lefényképezni, talán meglátjuk.

Írhat, hogy melyik programra süt (súly és kéreg), én pedig ezt a programot írom nektek. Több is lehet.

Most megkeressem a "Falusi tészta" elrendezését.

Itt készítettem egy képet a "fehér kenyérről", de van egy kis felirat.
Ha a minőség megfelel neked, akkor a többit eldobom.

Alapvetően látom.



És itt van a "Falusi teszt":

Királynő, köszönöm szépen! Elolvastam a linket, minden kérdés eltűnt, csak érdekes volt, hogy mit-hogyan-miért. És köszönöm szépen a képeket, sőt kínos, hogy így feszítettelek meg. A legsértőbb az, hogy nem találom ezeket az információkat az interneten, de tudom, hogy vannak - valahogy villant, de nem volt rá szükség. Most .... Köszönöm.

[LaRuNa]

LaRuNa , szívesen .
És látsz valamit a képeken?

Qween, nyilván, hogy őszinte legyek, ez rossz, de hát igen, megtudtam, mit akarok

Az előző oldalon írtam a HP kenwood450 másfél hónapos meghibásodásáról, és megígértem, hogy beszámolok a javítás eredményeiről. Szóval ennyi. Eltelt az ígért 45 nap, amely alatt a szerviznek javítania kellett a garanciát. De az eredmény nulla. Ma arról értesültem, hogy ennek az egységnek a kiégett táblája soha nem érkezett meg, és nem tudni, hogy mikor fog jönni (egy űrhajó számára 45 nap alatt pótalkatrész készülhet). És most újra el kell mennem a szervizbe, és nyilatkozatot kell írnom a javítás folytatásáról, és ha nem írom, akkor nem javítják meg őket. És így tovább végtelenül! Úgy érzem, hogy átvertek. Úgy tűnik, hogy nem fogják megjavítani, továbbra is a 45 napjukkal fognak bajlódni. Fel akartam hívni a Kenwood márkakereskedést, mert a weboldalukon nincs telefon! Csak egy e-mail cím létezik - egyirányú kommunikáció.
Már elfelejtettem a kenyér ízét. És egyáltalán nem akarom használni ezt a kályhát, még akkor sem, ha csoda történik és megjavul, el akarok adni és vásárolni még egyet, de nagyon sajnálom az erre a szemétre költött pénzt, mert nem tudja eladni ezen az áron.

Irina, ellenőrizze a régiójában érvényes szabályokat. Ha nem lehet időben elvégezni a jótállási javításokat, akkor a jótállásnak fel kell ajánlania Önnek, hogy írja alá a javítás megtagadását, vagy írjon egy cselekményt a javítások lehetetlenségéről. Esetleg ebben az esetben az eladónak cserélnie kellene a terméket hasonlóra?
(Néhány évvel ezelőtt éltem ezzel a lehetőséggel, amikor kiderült, hogy a hűtőszekrényben az egyik kompresszor nem működik; maga a mester felajánlotta a javítás megtagadását, nehézségeik voltak alkatrészek megrendelésével, és a megfelelő dokumentumok mellett az eladók gond nélkül kicserélték a hűtőszekrényt)

Moszkvában élek, de hol olvashatok bővebben ezekről a szabályokról?
Vagyis, ha aláírom a javítás megtagadását, akkor jogom van a terméket újra cserélni ugyanattól az eladótól, akitõl vettem? Ilyen információt a szervizben nem kaptam .... nagyon köszönöm! A minap elmegyek a szervizbe, beszélek részletesebben. Holnap pedig minden esetre írok a Kenwood márkaszerviznek, bár persze nagyon nem szeretem, hogy nincs telefonjuk.
Emlékszem, hogy egyszer problémám volt a mosógéppel (Asko), felhívtam a szervizközpontot, néhány írástudatlan ember ült ott, felhívtam a cég képviseletét, nagyon jól elmagyaráztak és elmondtak mindent. És itt még telefonok sincsenek ... (

[IrinaVOt]

IrinaVOt
itt van egy téma a hibás HP-ről https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=2671.0
Dióhéjban írja meg a javítás megtagadását az OZPP cikkére hivatkozva, ha meghaladja a 45 napot !!!!

[Kenwood]

Kedves tulajdonosok Kenwood 450, akik folyamatosan használják a kályhájukat, mondjuk tavasz óta, mondd, hogy áll veled a kanál és a keverő bevonata? Olvastam olyan esetekről, amikor véletlenül megvakarták magukat, de ezen kívül erősen "letörölték"? Tegnap végül sikerült saját kezemmel összehasonlítanom a Kenwood és a Panasonic vödrök bevonatát - a másodiknak simább felülete van
Ja, de a tulajdonosoknak Panasonic Nekem is van egy kérdésem: ki használja a kályhát több mint egy éve, nem sütött-e jobban a kérgében? Azt olvastam, hogy jó, sötét kérget készítenek még a "világos" üzemmódban is, és valaki számára a használat második évében minden égni kezdett, különösen az édes sütemények
Buta lány lévén, nem tudok választani Kenwood szépsége és a Panasonic megbízhatósága között.

Válaszd a Panas-t, elviszem a gyönyörű, de semmi jó egységemet, és valószínűleg egy Panasonic-ot veszek, bár nagyon szeretnék egy hitachit, mindegy, akármilyen japán anyanyelvű is, de nem adja már el nálunk .....