Fotina
Kínai lányomnak már régen eltört a fedele, én üvegeset használtam, de semmilyen kézzelfogható különbséget nem vettem észre.

Öntsön forró vagy hideg folyadékot a K-205-be zabkásáért? Kínába öntöttem hidegen - olyan gyorsan forrnak.
LudMila
Jackdaw-Crow, ennek a sajátos borítómnak van egy lyuk. Még jól látható is. Itt az elektronikus 2 literes Tonze (amellyel nem "szerettem" és amit eladtam) 3 lyukkal rendelkezett, ezek átmérője nagyobb, és műanyag dugókkal rendelkeztek.
Idézet: Fotina
Öntsön forró vagy hideg folyadékot a K-205-be zabkásáért?
Mindig öntök egy hideget. De ha fel kell gyorsítania a folyamatot, azt hiszem, önthet egy forrót.))
Irgata
Idézet: Omega
Nem értettem a kerámia burkolat jelentését, amely valószínűleg megsértette a hőátadást.
lassítja a munkát az elv = vas be / kikapcsolása adott t-nél, nincs benne "elme", ​​még akkor is, ha van időzítő - tegyen legalább egy fedelet, akkor is, ha fedő nélkül főz egyáltalán - / ki fog működni, nem érzékelő program.

És bármilyen ételt lassúba is tehet - a különbség csak időben van adott t elérése.

Egy dolgot nem szabad elfelejteni - a tál nem tolerál nagy különbséget t - hidegre forró tálba vagy forró hideg tálba repedhet fel.
Ilmirushka
RÓL RŐL! ír, mondd az ujjaidon, jól értem-e, hogy miért van szükségem lassú lassúra?
Benne VÁLNI AKAROK, AKKOR LÉTEM. Be van állítva a hőmérséklet, az idő is!
Vagy félreértek valamit, mi?
Csak abban az esetben: soha nem akartam lassút
Irgata
Idézet: Ilmirushka
"Miért van szükségem egy nafi lassúra", ha van Elemem?
igen. pontosan. a multivarishnák egyetemesebbek - egyben állnak meg.

Lassú a nem sült) szerelmeseinek és a nyugodt embereknek - akiket nem érdekel, hogy a főétkezés mennyi ideig tart főzni
Nos, olcsóbb olykor lassú tűzhelyben megvásárolni ugyanazt a mennyiséget, mint multicookerben. És - a mai napig - nagy a terjedelem a kötetekben, és van egy BABA, ellentétben a multicookerrel - a mai napig.

Vásárolja meg a kis Kitforth-ot, csatlakozzon a sütõs étel szerelmeseihez.
Rituslya
Ilmirchik, ha számomra az Element lassan főz, nem rosszabb, mint a jelenlegi lassú tűzhelyeim. Igaz, nem nagyon főztem: fasírtot, levest és kompótot. De a kompót hihetetlenül ízletes, igen. A bogyók és gyümölcsök íze szó szerint kiderül. Nagyon ízletes! De nem Elementben főztem. Talán az Element is így fog tenni.
Ilmirushka
Idézet: Irsha
VAN BABA, ellentétben a multicookerrel - csak ma.
Van 2 literes REDBER gyorsfőzőgépem, és így 15 perc alatt ilyen reggelit főz nekem reggelire! Ebben az esetben még Shtebka is veszít!
Rituslya, de a canpotról ... mi a kérdés, főzni kell!
brendabaker
Idézet: LudMila
Legközelebb megpróbálok üveg alatt főzni, a kísérlet tisztasága érdekében.
Lyudmila, az is jó lenne (ha természetesen vágy van egy kísérletre), akkor a gabonafélék és a folyadék teljes térfogatának a tál térfogatának 1/3-tól 2/3-ig kell lennie, vagyis 0,5-1 liter. (1100 ml +150 ml kissé túl sok lehetett?)
Irgata
Idézet: Ilmirushka
Van 2 literes REDBER gyorsfőzőgépem, és így 15 perc alatt ilyen reggelit főz nekem reggelire!
Ilmira, erről beszélek - egy lassú tűzhely az ALL multicooker aktuális változatával, és főleg, ha valaki korábban többkötetes és többsebességes MultiVarish-szal vásárolta meg, akkor a lassú tűzhely már kiegészítő
De! ha valakinek nincs multicookerje, vagy egy vagy kettő mindenre vonatkozik, azoknak a vidéki lakosoknak, ahol az áram nem stabil, akkor a lassú tűzhely jövedelmezőbb - a program nem fog kudarcot vallani, a rendszer be- és kikapcsolása megbízhatóbb a munkábanmint a multiszenzoros programok a MultiVarishny-ban.
Jackdaw-Crow
Idézet: Irsha
vidéki lakosok számára, ahol az áram nem stabil, akkor a lassú tűzhely jövedelmezőbb - a program nem fog kudarcot vallani, az on / off rendszer megbízhatóbb működésben, mint a többszenzoros programok a MultiVarishny-ban.
Úgy van! A lassúak teljesítménye nagyon kicsi, még a régi, megbízhatatlan vezetékek esetében sem okoz kritikus terhelést.
brendabaker
Idézet: Jackdaw Crow
A lassúak teljesítménye nagyon kicsi, még a régi, megbízhatatlan vezetékek esetében sem okoz kritikus terhelést.
És a fedélen nincs szilikon tömítés, amely elnyeli a szagokat, és szinte semmilyen gőz nem távozik, és nem rontja el a konyhaszekrényeket.
OlgaGera
Lányok, nagy ovális kerámiatállal, ki ez? Nem tudok betolni egy kacsát ... És akkor vettem egy kacsát, és túl lusta vagyok a sütőben.
Segítség a modellhez.
Irgata
Idézet: OlgaGera
És akkor vettem egy kacsát
🔗 a kacsának 3,5 literbe kell bemásznia

vagy 4,5 l 🔗 = ez helyesebb
OlgaGera
Irina, 3,5 van. Kizárt. Ha csak tapos))))
Igen, köszönöm, Ira
kirch
Kacsát tapostam le Russell Hobshoz. Igaz, nem emlékszem a súlyára. Van egy fénykép valahol




Nézd meg a 99. oldalt. 2 kg-os kacsa
OlgaGera
Idézet: kirch
a 99. oldalon
nem, nem.
Van egy kerek lassított felvételem. Csak darabokban. És már káposztát töltöttem a kacsába. Egy napig a hervadásnál áll, majd a menye oválisat hoz, ha vásárol))). De nem, úgyhogy darabokra vágom
Tusya1
Nos, itt kaptam a Kitfort 2010-et és csak 200 rubelért.
Mása Ivanova
Tusya1, Gratulálunk! Milyen nevetséges ár? Pontok valamire?
metel_007
Lányok, jó napot. Új vagyok ebben a témában, de lassú tűzhelyet kell vásárolni, találkoztam egy ezüst Crest SSc200A1 modellel 3,5 literes és egy tengeri szellővel 3,5 literért, bárki kaphat ilyet, ossza meg benyomásait. Előre is köszönöm
Irgata
Idézet: metel_007
ezüst címer 3,5 liter
jellemzőit és megjelenését tekintve szabványos lassú

🔗

akárhogy is hívod - a lényeg ugyanaz, német minőség))
metel_007
Irsha, Ira, köszönöm, de valamilyen oknál fogva nem találom a hőmérsékleti rendszert: bocsánat: vagy lehet, hogy ez mindenkinek ugyanaz? És közben felmerült a kérdés, hogy kikapcsolja-e magát? Nincs időzítője?
Irgata
Idézet: metel_007
Nincs időzítője?
nincs időzítő, igen, a vezérlés a legegyszerűbb - mint minden mechanikus lassítás - be / ki és 3 üzemmód magas, alacsony, fűtés, látható a fotón - mint egy kitfort, egy kenwood és hasonló lassítások.

metel_007
Irina, köszönöm szépen, ebben vagyok: fal: most már világos (van a rajzfilmben, úgy gondoltam, ennek is itt kellene lennie)
Irgata
Idézet: metel_007
a rajzfilmben van, ezért gondoltam, hogy ennek is kell lennie
vannak lassítók időzítővel
a lányok itt időzítő csatlakozókat vásárolnak az időtlen "sokáig játszó" eszközökhöz
de nekem időzítő a lassan mozgó - nos ... van - rendben, nem - és nem is szükséges, ez sokkal kényelmesebb azoknak a háziasszonyoknak, akik időzítővel voltak otthon, természetesen
Tusya1
Idézet: Mása Ivanova

Tusya1, Gratulálunk! Milyen nevetséges ár? Pontok valamire?
A CSN-ben kedvezmény volt számukra - az ár 1100 volt. Voltak pontjaik + 200 fizetett extra.
brendabaker

Idézet: LudMila
Alul és a túlsó falon egyaránt
Lyudmila, megnéztem a YouTube-on egy GYORS KONYHA videót a tejkása rizzsel (vagy köles) és a sütőtökkel kapcsolatban a KT2010-ben, és úgy döntöttem, hogy egy fél adagot főzök a KT205-ben.
Vettem rizst (tök nélkül), öntöttem irányított tejjel, hozzáadtam cukrot, sót és 4 órán át LOU-ra tettem, soha nem kavartam.
Lényeg: az alsó és a túlsó falon egy helyen lévő zabkása felforrt, a rizs egy csomóba összeragadt és részben kemény maradt.
Következtetés: ha alacsony hőmérsékleten főz rizst, akkor a rizst először be kell áztatni, majd nagyon jól le kell öblíteni. A tálat vajjal meg kell kenni, mint mi egy multikukarral.
De inkább a High arányaim szerint tenném, n-szer jól kevergetve.
Talán az is jobb, ha pgenót főzünk a Hai-on, majd a FŰTŐN tartjuk?
LudMila
Idézet: brendabaker
Inkább a Magam arányai szerint csinálom, jól összekeverve.
Oksana, ezek milyen arányban vannak Kitenko számára?
Egy kis lassú "Gzhel alatt" főzök is először másfél órát a Hai-nak, majd átállok Low-ra és még másfél-két órára, és egyszer összekeverem, köles és rizs esetében a gabonafélék aránya folyadék egy-hét vagy akár nyolc, elégedett vagyok az eredménnyel, de jelenlét-részvétel szükséges.
És ha akarod - kapcsold be és ne csinálj mást!))
Irgata
Idézet: LudMila
De ha akarod - kapcsold be és ne csinálj mást!
a gabonaféléknél csak a piszkos módszerrel, mivel a gabonafélék nemcsak "eredetükben", hanem fajtájukban is különböznek egymástól.
A rizs esetében vannak fejlett rizsfőzők, amelyek egy csomó programot tartalmaznak az egyes rizstípusokhoz))
A lassú tűzhely valójában nehezen főz laza zabkását - csak személy részvételével -, de folyékony és viszkózus zabkását - durranással! kiöntött-öntött-kevert-balra-gyere-eszik.
LudMila
Irsha, Irin, a lassú lúgot csak tejkását használom, soha nem főztem morzsásan, és nem is fogok.)) És tej - még mindig jobb, ha egyszer összekeverheted a folyamat közepén.
Amikor nagyon finom gabonafélékből főzök kukoricakását, amely szinte olyan, mint a búzadara, gyakrabban, 3-4-szer kevergetem. Ha nem keverjük össze, akkor csomóban főzni fog.
brendabaker
b] LudMila [/ b],
Lyudmila, még nem főztem egy piciben
A Kitforth 2010-en 1: 6-ot főzök
160 ki kerek mosott rizs
1 liter tej
Vaj és cukor ízlés szerint
3 órán keresztül Max-on főzök, egyszer jól kevergetve 2,5 óra után
Tányérokba tettem cukrot és vajat

Kis bálnában vagyok
Kenje meg a tál alját és oldalait vajjal
100 ml kerek rizst jól meg lehet mosni. Hozzáteszi
600 ml tej
És először körülbelül 2 órával később pillantottam volna meg. Amint a rizs (még mindig elég kemény) forrni kezd, akkor nagyon jól meg kell keverni, hogy az összes rizs lehámozzon egymástól és alulról. és a falak, ha ez megtörténik.
Fél óra múlva pedig a rizs általában puha és főtt lesz.





Tejes rizskását is főztem, majdnem egy szuflát Russell 3,5 literben, 6 órán keresztül 45 percig Low-on, 1: 8 arányban.
A tálat vajjal kentem meg, a rizst 12 órán át vízbe áztattam, és jól leöblítettem, hogy ne tapadjon össze.
Van egy darab fólia az alap fala és a tál között ezen a helyen egy helyen a cső faláig, felajánlottam egy darab fóliát.
150 ml kerek rizs
200 ml vizet
1 liter tej

De keverés nélkül tegye egy éjszakára az időzítőre.
Irgata
Idézet: LudMila
még mindig jobb, ha van lehetőség a folyamat közepén egyszeri keverésre.
És helyesen, a főzési folyamat során bármely fazékban, kivéve a gyorsfőzőt, belenézhet és kijavíthatja a tartalmat. De a bejegyzésemet egy vágyra írtam
Idézet: LudMila
De ha akarod - kapcsold be és ne csinálj mást!
OlgaGera
Idézet: Irsha
vagy 4,5 l = ez helyesebb
alig tolta a kacsát. Készülődni.
Nagyon praktikus, lassú. Még késés is van, amit használtam. Pasib, Ira
brendabaker
Kár, hogy nincs 1,5 literes és 2,5 literes elektronikus vezérlés
litichka80
Nos ... elsajátítottam a téma szintjét. Még mindig nem értem, hogy melyik lassú tűzhely a jobb. 2 felnőtt és 2 gyermek családjának.
Irgata
litichka80, nos, ez a családod, aki nálad jobban ismeri táplálkozási szükségleteit. Milyen térfogatú edényekben szokott főzni - vegyen ilyen lassan.
És jobb - nagy, közepes és baba.
Svetlenki
Idézet: litichka80
Még mindig nem értem, hogy melyik lassú tűzhely a jobb. 2 felnőtt és 2 gyermek családjának.

litichka80, 2 felnőttünk és 3 gyermekünk van. 3,5 literem van lassan. Nekem van elég. De gyakran nem eszünk pároltat. Vannak kedvencek - sült burgonya hússal, darált hús spagetthez és lasagne, miután ott sütöttem a bágyadtság miatt, én gamont (sonkát) főzök. Egy egész csirke 1,5 kg-ig könnyen elfér - néha én főzök.

Úgy néz ki az étkezési preferenciáiból, amit szeret.
litichka80
A lányok köszönöm, hogy gyorsan válaszoltál) literenként, rájöttem, hogy 3,5 -4 kell. Magam nem választhatom a márkát.




Itt olvastam a témában, hogy jó lenne időzítő. Miért van? A fazék főzés után nem megy előmelegítési üzemmódba?





Idézet: Svetlenki
Egy egész csirke 1,5 kg-ig könnyen elfér - néha én főzök.
Nincs liba? A tiéd kerek? Melyik cég?




Továbbá, annál jobb az elektronikus vezérlés?
Irgata
Idézet: litichka80
Magam nem választhatom a márkát
minden vágyra. míg Kitforth tetszik 🔗
Idézet: litichka80
időzítő
nem kritikus, és nélküle normális. Nem kapcsol automatikusan fűtési üzemmódba.
Idézet: litichka80
annál jobb az elektronikus vezérlés?
Csak akkor, ha van időzítő, sőt késés is. Nos, lassabban ilyen kényelmi eszközökkel is drágább.
Idézet: litichka80
Elsajátítottam a téma szintjét.
olvassa el a végéről, az utolsó 100 oldalról - azokról a lassúakról, amelyeket most gond nélkül megvásárolhat. Amennyire a technikádból megértem, Oroszországban élsz.
litichka80
Köszönöm az ilyen részletes választ!
Kaptam még egy morphy richards 48710-et, ezen is gondolkodtam. De megint nem látom a különbséget.Kinek van ilyen, mint te?
Kitfort 205 az éjszakában rendelt egy kicsit) legyen az 2)) Mennyi felszerelést szereztem a fórumnak köszönhetően))




de 2021-es kitfort suviddal van véleménye? a vadállat új számomra.




és nem káros-e zacskóban főzni?
Irgata
Idézet: litichka80
Kitfort 205 az éjszakában kicsi rendelt
tökéletesen.
Idézet: litichka80
Kitfort 2021 suvid-kel rendelkezik véleményekkel?
van egy téma a főzési technológiáról sous-vid
Idézet: litichka80
és nem káros-e zacskóban főzni?
élelmiszer-műanyagban - nem káros.

litichka80
A 212-es kitfort között
morphy richard 48710
kút kitfort 2010
Melyik a jobb?





Idézet: Irsha
van egy téma a sous vide főzés technológiájáról
Ó, köszönöm! Meg kell próbálnom, hogy legyen személyzetem))
brendabaker
LudMila,
Lyudmila, kölest főztem a KT205-ben, véleményem szerint nagyon jó íze volt, bolyhos, ettem belőle egy részét tejjel, és azt, ami most megmaradt, csirkemártással eszem.
A lassú tűzhely receptjeinek könyve témában számolt be róla
litichka80
Lányok, mondjatok egy tál bevont kitfortot? Vagy egyenes kerámia, mint Kenwood?
LudMila
litichka80, egyenes kerámia. Fényes sötét kavics. Kenwood 6,5 literje majdnem megegyezik. De a 4,5 literes fehér tál. Tehát a kerámia is különbözik.
Rituslya
Holnapra pedig 2,5 literes kerek Kitet rendeltem. Gyakran főzök mindenféle pörköltet kis adagokban a Slowing-on, de nagyon nem szeretek 5 literes multicooker tálra teríteni.
Tetszett az Electronic Kit. Közvetlenül azoknak a tehetségeseknek, akik mindig alszanak. Bár többé-kevésbé megfelelő ismerkedés kezdődött a lassúakkal, különben örök repülésem volt: töltök, beállítom az üzemmódot, majd orsózom. Felébredek, és már van ah és oh.
A Gzhelka Chinese-t kipróbáltam Alival, de nem vagyok lassú, de gyors. Olyan rossz, hogy csak egy szemre és egy szemre van szükség.
litichka80
Idézet: LudMila
De a 4,5 literesnek fehér tála van. Tehát a kerámia is különbözik.
Szóval megkedveltem. De, mint megértettem, gyártáson kívül van. Kíváncsi vagyok, hogy igaz-e és meg tudod-e sütni?
Általában maga a fazék is elküldhető e-mailben. a kályha érdekes elhelyezni? És a sütőben?
LudMila
Idézet: litichka80
Általában maga a fazék is elküldhető e-mailben. a kályha érdekes elhelyezni? És a sütőben?
Nem. Az utasítás tiltja.
A link a spoiler alatt van, ott mindent nagyon részletesen leírnak.

🔗


litichka80
Idézet: LudMila

Nem. Az utasítás tiltja.
A link a spoiler alatt van, ott mindent nagyon részletesen leírnak.

🔗


Nagyon szépen köszönöm)
Irgata
Idézet: litichka80
Kíváncsi lennék, hogy igaz-e és meg tudod-e sütni?
receptek
töltött paprika
lekvár

Minden recept

© Mcooker: legjobb receptek.

helyszín térképe

Javasoljuk, hogy olvassa el:

A kenyérkészítők kiválasztása és működtetése