Lassú tűzhelyek: modellválasztás, jellemzők, vélemények

Igen, ez is minimum forral és ég

nem szabad így lennie. El lehet-e haladni ezen a túlzottan fűtő berendezésen?

Megtaláltam a Slowcooker Food Master-et is
azt mondja, hogy van hőmérő. Talán egy termosztáttal van, és a pontos beállítás érdekében maga kapcsolja be / ki a fűtést. Nem találtam véleményt sehol

[smalkin]

smalkin, Nem tudom, hogy van, de például a hőmérővel rendelkező Hamilton strand csak gyorsabb, mint egy lassú.




smalkin, minden lassú, ha hosszú főzésre van szükség, gyorsan 60 fokot kell felemelnie, hogy kiküszöbölje a termék romlását, és ne váljon baktériumok táptalajává.
Például nagyon elégedett vagyok azzal a lehetőséggel, hogy először magasra tegyem 1-5-2 órán keresztül, majd ez maga megy a fűtésre. És semmi sem ég. Igaz, nem szárazon főzök. Mindenesetre adok hozzá egy kis húslevest vagy vizet.
Nálam van a kitfort kt-213

Itt dicsérték a lassúakat, amelyek automatikus programmal voltak. De úgy tűnik, hogy Oroszországban nem kaphatók. Elfelejtette a vezetéknevüket

Vettem egy ovális, lassú mozgású palackot, Russell Hobbs-t, 3,5 literesre, elnéztem - van benne teflon tál, kiderül

Bármely lassú, ha hosszú főzésre van szükség, gyorsan 60 fokot kell felemelnie, hogy kizárja a termék romlását, és ne váljon baktériumok táptalajává.

egyáltalán nem, és nem is szabad.
Alapértelmezett lassúa főzés erre való, nehogy hamar felmelegedjen.
Három szabványos lassú tűzhelyemből nem vettem észre, hogy gyorsan felhozták volna 60 * = Boy és két Kenwoodot.
A lassú tűzhelyek nem a Kitforth szerint ítélkeznek

[Irina]

IrinaA hamilton beach és a crock pot és a cuisinart alapján ítélem meg. Olvassa el az irányelveket és utasításokat. Beszéltem az Egyesült Államokban élő ismerősökkel és barátokkal. Kitfort az erejét tekintve, hidd el, nem ment olyan messze néhány amerikai modelltől.
Kb. "Gyorsan" rosszul tettem.

Kb. "Gyorsan" rosszul tettem.

akkor felmerül a kérdés - miért pont 60 *? amikor a magas és az alacsony hőmérséklet magasabb.

a különböző lassú tűzhelyekre vonatkozó utasítások eltérhetnek, az amerikai lassú tűzhelyek valahogy nem túl gyakoriak Oroszországban

[Irina]

Irina, az ilyen lassítók némelyikének az utasításai szerint 140 Fahrenheit. Annak érdekében, hogy ne terjedjen a szalmonella). Tegnap ismét egy bostoni barátnőjével, az édesanyjával és nővéreivel (ünnepek. Az egész család össze van szerelve) ezt megvitatták. Kitfortnak van legalább egy isteni utasítása. American három szóval rendelkezik öt sorban. Magad is megértheted. Több információ található az interneten és a véleményekben, mint az utasításokban. Talán tévedtek. De megesküdtek a megszakításra, hogy nem.

[Mirha]

Mirha, igen, nem utasítások alapján ítélem meg, hanem hosszú távú tapasztalatok alapján

[Irina]

Irina, minden lehetséges.

Fiú

És hogyan kell keresni a zsarnokban, hányan nem írtak be a keresőbe, semmi ..

[Trishka]

Trishka, Ksyusha! Tehát nézd. Régebben többet találtam róla.
Lásd még valami Pokhlebkinről. Utasításokat írt neki.

Nem, Parenka volt az, aki kinézett, nem ad ki semmit ...

[Trishka]

Trishka, Ksyusha! Mondd, mit szeretnél tudni pontosan?

Igen, mlina, könnyű ránézni

Fiú

a spoiler alatt

és vásárolni az Avito-n van, ha az elmúlt 4 évben a fórum tagjaink nem adták el őket))

néz

Írja be a fiú lassú tűzhelyét a keresőmezőbe, és vörös, világosszürke és színes edényeket talál.

Igen, megtaláltam.
Lassan haladtam, de szükségem volt egy elektromos serpenyőre.
Köszönöm lányok!

A Kitforth 2010 hőmérsékletét 3,5 literes hőmérsékleten és Russell Hobbsnál mértem ugyanolyan témájú és teljesítményű, Kitforth körülbelül 1,5-szer gyorsabban vette fel a hőmérsékletet, mint Russell. A mérési eredmények a Tatiana Admin témakörébe kerültek, ott vannak.

[brendabaker]

brendabaker, Oksana, mi Tanya témája?

[Liliom]

LiliomEzen gondolkodom

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=158313.0

Igen, táblázatokat tettem oda összehasonlítás céljából

Mirra, Oksana

Van valakinek Russell Hobbs 24180-56? Hogy van? Nem forral, mint a kitfort?

és az Atlanta ATH-598-ról ugyanez érdekes, ha valakinek megvan.

Russell Hobbs 24180-56

Van egy kényes dolgom

[helenanik]

helenanik
Elena, babot főzöl benne?
Szeretném a babot éjszakára a Russell oválba tenni, és áztatni a Magasra, de lusta vagyok előre megfőzni, ahogy az utasítások tanácsolják, és számomra úgy tűnik, hogy az ökröknek nem kell 1: 4 arányban lenniük, hanem csak azért, hogy a bab eltakarja

[Oksana]

Oksana, Már régóta nem főztem benne semmit, a húslevesek és a kompótok kivételével - nagyon sokféle technika

Atlanta ATH-598 ugyanez érdekes, ha valakinek van

Elégedett vagyok Atlantával. Már írtam - lassan működik, a teljesítmény 170 watt, az elektronikus vezérlés igazi lassú tűzhely, ellentétben a Kitforthal. Kását főzött, zselés húst, húsleveseket, párolt húst, sült tejet és vajat készített. Az olaj mellett éjjel mindent bekapcsoltam.

de lusta ahhoz, hogy előtte felforrjon

Csak 4 órán át áztatom a babot, nem sokáig, hogy ne kezdjenek kinyílni, az áztatott babot egy fél csésze legnagyobb, és gyakrabban a tál egyharmadába teszem, a tál tetejére vizet, és a magasba, amíg a bab megpuhul, és mivel nem azonnal főzök egy keveset, majd legfeljebb 800 ml-t öntök dobozokba. Forró forogni. Hűtőben tárolok, konzerveket, mint a bolt. És a bab finom és a húsleves jól jön.

[Irgata]

Irgata,
Ira, egy időben Russell számomra a legnehezebb lassú tűzhelynek bizonyult, egyáltalán nem tudtam megbirkózni vele, rengeteg könnyet hullattam, elrontottam egy csomó ételt és időt, és eladtam.
A Kenwood-ék gyorsabbak lesznek, velük kezdtem valamilyen barátságot a klasszikusokkal.
Most újra megvettem Russellt, hogy megértsem, mit csinálok rosszul, miután már rendelkeztem saját gyakorlati tapasztalatokkal. De amikor kiveszem a dobozból, valamiféle bizonytalanság ismét gyötörni kezd, és újra elrejtem, és megragadom a megbízható bálnákat.
(Bab kapott valamiféle * ételt *, de legalábbis Krasznolártól, nem Etiópiától). A csomag azt mondja, hogy először be kell áztatnia, majd 20 percig forralva le kell eresztenie a vizet, majd öntsön forró vizet és főzzön, amíg megpuhul



Ennek eredményeként a babot (800 g száraz) 12 órán át áztattam, és láttam, hogy a legtöbbjük apró hajtásokat adott
Megmostam, egy tálba tettem, 2,5 cm-rel a bab szintje fölé töltöttem vízzel, ez kb. 1 "8 liter.
A tálnak csak a 2/3-a derült ki, talán kicsit magasabb
4 óra elteltével a bab csendesen forrni kezdett (mint a kocsonyás hús, különálló gömbökben az egész felületen), és bőséges habot adott. A habsapka másfél centit emelkedett, jó, hogy van még helyem a tál széléig és.

A babillat kellemes, nem kemény, mint az import



A babot 6 órán át főzték * 2 * -ig, egy tálban hagytam kihűlni, majd részletekben leöblítem és lefagyasztom.
A bab körülbelül 2 órán át egyenletesen forrt, formában maradt, de puha.

Azt hiszem, éjjel kell beállítania egy időzítővel.

Az eredmény egy háromliteres tál egyenletesen puha és egész babból
[img] https://Mcooker-enn.tomathouse.com/gallery/albums/userpics/89040/IMG_20191119_095035.jpg [/



Russell Hobbs 19790-56 érzékeny arra a folyadékmennyiségre, amelyben az edényt elkészítik.
A sűrű mártást egyenletesen melegíti fel az aktív forralással, kis fürtökkel az egész felületen (a Hai-on), de ha sok a folyadék, és a macska sűrűen sír, például húsleves vagy megolvadt mrlok, akkor nem lesz aktív forralás, források és buborékok lesznek a szélek körül, és * remegés * felület *

Hogy tetszik egy ilyen eszköz? Russell Hobbs 25630 multicooker és Sous Vide vízfürdő egy üvegben, beépített digitális kijelzővel és állvánnyal, 6,5 L, fekete
🔗

Hogy tetszik egy ilyen eszköz? Russell Hobbs 25630 multicooker és Sous Vide vízfürdő egy üvegben, beépített digitális kijelzővel és állvánnyal, 6,5 L, fekete

Érdekes mi. A morfikákat bámultam. Csuklós fedéllel rendelkezik és 6,5 literes kapacitása mindössze 170 watt. Ez egy sajátos csiga lesz. Csak nekem nem tetszik a fedél.

Russell Hobbs egy az egyben megjelenik Kitforddal, csak teflon tál. Hol gyártják? Ki csapta ki? Nem találtam valamit. De drágább, azonos funkciókkal és literekkel, közel kétszerese. A fém tál gyorsabban felmelegszik, rosszabban tartja vissza a hőt és gyorsabban hűl. Elméletben. Mi a jobb? Vannak tulajdonosok, akiket összehasonlítani lehet?
Ha a kitfordi kása kissé hegesztett, ha párszor nem avatkozik bele, akkor erősebbnek kell lennie a fémben? Ugyanolyan erővel.

[NatalyaB]

NatalyaB,
6 literben a zabkása külön edényekben, vízfürdőben főzhető, biztosan sehol nincsenek stégek, és a tetején sem lesz kéreg. De reggel megmosni a tálat ... hamarosan zavar

[brendabaker]

brendabaker, 6 liter nem az én témám. És az edényekkel nyűgözni ... 1,5 és 3,5 literes bálnáim vannak. A másodikat alig használom;
Csak a különbségről kérdezem. Ugyanúgy néznek ki, de más a költség.

Ugyanúgy néznek ki, de más a költség.

Ezért nincs semmi a piacunkon. kivéve a bálnákat. Ha csak az Avitón. Kitforth mindenkit megindított

kitfortot használt és elégedetlen volt

Anton, vegyél egy mechanikus időzítőt egy konnektorba 200re-ért, és boldog leszel))) Nagyon kényelmes vele, hozzászokik a beállításhoz, és nem kell ezret elköltenie egy új lassú ...

[Svetlana]

Svetlana, Vettem egy ilyen kimenetet 400 valamiért. Alapjáraton fekve.

És használom (300 rubelért vettem), és örömmel használom. Nem kell rángatózni, lesz időm - nem lesz időm visszatérni vagy felébredni

És használom (300 rubelért vettem), és örömmel használom. Nem kell rángatózni, lesz időm - nem lesz időm visszatérni vagy felébredni

Én is. Kényelmes, nyugodt.
Nos, vagy vásároljon elektronikusan.

Mondja, kérem, nem értem a különbséget a Kitfort 207 és a 2010 között.
És van valakinek 212-es modellje? Kényelmesnek tűnik: késleltetett indítás, időzítő.

Kitfort 207-ben 3,5 liter, 2010-ben pedig 3,4 liter, valamint kissé eltérő tollak.

Kiadtak egy egész külön modellt ilyen kis különbséggel? Nagyon furcsa ...

És van valakinek 212-es modellje

Megvan, boldog vagyok.

[Daria]

Daria, M @ rtochkaA kacsa miatt vettem ovális bálnát. Tehát ne hagyjon ki egy ilyen pillanatot sem.
Kacsát vagy csirkét kellemetlen körben sütni ...

[Ksyusha]

Kft, Ksyusha!!
Ebben a témában vagy melyikben keressen véleményeket? Valahol megírta a benyomásait?
Akkor tud főzni zabkását, zabkását? Vagy még mindig nem?))

Mondja, kérem, nem értem a különbséget a Kitfort 207 és a 2010 között

Az irodánál. az oldal szerint 210 - 6,5 liter, 207 - 3,5 liter
🔗

[Irina]

Irina, 2010
Már megértettem, a forma más.