Multicooker választása

[BORK U802 / U803]

Ha beépített receptekre van szüksége, akkor jobb, ha jó, jó minőségű modellt vásárol. Itt egy példa.

BORK U802 / U803


Moulinex CE 701132


vagy csak egy jó, mint ez a kakukk CMC-HJXT0804F vagy 55

[dpatriot]

dpatriot, itt találhatók ezek a multicooker témái. Olvassa el, rengeteg hasznos információ található.
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=397498.0
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=377958.0
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=417959.0

Nos, megnéztem a REDMOND RMC-M92S jellemzőit (nem tudom beilleszteni a linket, mert új vagyok a fórumban)

860 W nem elég? talán tovább tart a felkészülés?
a tálat kerámia borítja. nagyon rossz? olvassa el, hogy a teflon jobb. Vagy később lehet majd újabb csészét venni?
nincs gyorsfőző. szükségem van rá?
nincs indukció. sokkal menőbb vele, vagy nincs különbség?

hát stb.

Vagy ez mind hülyeség, és az összes MV körülbelül azonos, és ezek a funkciók elegendőek lesznek a fejeddel, és nem kell később másikat vásárolnod, amikor ezzel foglalkozom?

Galin, még össze is olvadtál

[Irina]

Irina, már javítva. Ma sem sikerült a trükk nekem.

és nem kell később másikat vásárolnia, amikor ezzel foglalkozom?

Hogyan nem szükséges?)))) Egy edény mindenesetre nem elég

Hozzáadva 2016. december 8., csütörtök, 14:12

BORK U802 / U803

Ez valóban jó választás.

860 W nem elég?

Nem, nem kicsit. Ha a sarki között dönt. és edm. , akkor a Polarisnak jobb az agya, okosabb, jobb programjai vannak

Ha csak játszani akar a készülékkel, villogni, újratölteni, akkor igen, természetesen vásároljon és játsszon
És ha azt akarja, hogy a multivízforraló legyen az asszisztense a konyhában, és ízletesen főzzen, akkor vegyen egy egyszerű, jó, kiváló minőségű multicookert. Ami hosszú évekig hűen szolgál, firmware nélkül.

Teljesen egyetértek. Ha játékként multicookert vásárol, ez egy dolog, és ha a finom egészséges ételek elkészítéséhez ez teljesen más, akkor nincs szükség külön harangokra és sípokra. Egyébként ne feledje, hogy ha recepteket tölt le, újracsempézik stb., Akkor a termékeket szigorúan név és súly szerint kell lefektetni, és nem egy jota sem tér el a recepttől. Szükséged van rá?

Ne vegyen divatos rajzfilmeket. Olyan cégek, mint a Polaris és a Redmond, egyszerűek voltak, de semmi jó nem jött ki harangokkal és sípokkal. Sok ismerősöm vette ezeket, és filipki, meg mulinex, és egyiküknek kakukkja van, most a félemeletben lakik. Egyeseknél valami már elromlott, és javítás alatt álltak, és voltak cserék. A második és a harmadik rajzfilmet a jó öreg, 6 programos Panasonic vásárolta meg. Nem lehet táncolni tamburinnal. Minden kiszámítható. Akinek többre volt szüksége, a joghurtot külön vette el a joghurt.

az egyiknek kakukkja van

a kakukk a legelegánsabb multicooker

megvette a jó öreg, 6 szoftveres Panasonicot. Nem lehet táncolni tamburinnal. Minden kiszámítható.

Deva Elena, a tálak megtekinthetők a többtálas weboldalon. RU

Lányok, akik ezen a webhelyen vásároltak tálakat a Panasonic 18-hoz? Milyen minőségűek? Valami, amit a legutóbbi, 2016. januári áttekintésből nézek, mindegy, előre fizetve, elküldik?

Ismétlem a kérdésemet.
A Panasonic jó rajzfilm, de hol lehet beszerezni a csészéket?

Én is úgy gondolom. És jóval azelőtt vásárolta meg, hogy megvettem volna az MV-t, megdicsért. Ukrajnából hozták neki, itt drágább volt. De Panasik után valamilyen oknál fogva eltávolította a kakukkot, azt mondja, hogy neki kényelmesebb

Hozzáadva 2016. december 8., csütörtök 22:44

És a Panák rendelkeznek a legjobb tálakkal!

de hol lehet a csészéket szerezni?

Minek ? A bennszülött pedig sokáig kitart, csak óvatosan használja és ennyi

[Elena]

Elena, Ezen a webhelyen vettem egy tálat. Minden rendben volt. A tál előre fizetett alapon jött. Jó minőségű. Gyorsan küldtek

Larisa köszi a választ. Szóval megrendelem. Csak azon gondolkodom, hogy melyik klasszikusokat vegyem, vagy ...

[Elena]

Elena, Átvettem a klasszikusokat. A minőség jó, nehéz, de mégsem hasonlítható össze a natív Panasonic-szal.

[Larsszevszk]

Larsszevszk, és melyik illik a 18. Panasikhoz? Semmi nincs odaírva.
A márkától vettem. Egyértelműen van egy tálja a Panasonic számára. Egyébként nincs előtörlesztés. Futárt vett készpénzért.

Hozzáadva: 2016. december 9., péntek, 10:32

És a tál szuper.

Olyan cégek, mint a Polaris és a Redmond, egyszerűek voltak

Ne légy ilyen kategorikus. Van egy Redmond 4503 készülékem - kiváló multicooker, igazi "munkaló", nagyon elégedett vagyok vele. De nincsenek harangok és sípok benne, nincs is Multipovar (nagyon régi modell) és általában csak 10 program van, de a legszükségesebbek. Egyébként a Multicook nélkül is remekül tudok dolgozni. Sokan dicsérik a Polarist, de nem minden modellt, itt nem tudok mit mondani.

Egyébként a Multicook nélkül is remekül tudok dolgozni.

Én sem használom egyáltalán abban a multicookerben, ahol van. Ha vannak jó programok, akkor egyáltalán nem kell több szakács.
Redmondról pedig mindegyik gyártónak vannak sikeres modelljei és vannak kevésbé sikeresek is, Redmondnak természetesen méltó multicookere van

[Olga]

Olga, Fogalmam sincs. Rendeltem oda egy Classic tálat, nem a Panasonic számára. A Panasonicnak már van egy jó kupája. Semmi sem történik vele. Mintha új lenne

Hozzáadva: 2016. december 9., péntek 10:50

Én sem használom egyáltalán abban a multicookerben, ahol van

Van egy Phillipsem, több szakácsommal, nem is tudom, szégyenemre, hogy hogyan és milyen ételekhez használjam. Még társadalmi is. felmérést végzett - ki használja. Nem segített. Minden MP nélkül tökéletesen felkészült

Minden MP nélkül tökéletesen felkészült

természetesen
Nem értem, miért van szükség további tálakra. Nos, ha csak egy multicooker van használatban, akkor igen, kényelmes főzni. És ha több multicooker és táluk kiváló, miért van szükségünk további tálakra? Inkább veszek egy másik multicookert

Vettem ott egy tálat a klasszikus Panasik-10-hez. A tál jó, elpusztíthatatlan, de ... kifejezetten nehezebb, mint a sajátom, ezért igyekszem nem túl sokat használni. És így - minden rendben van, és illik a méretéhez.

Én sem használom egyáltalán abban a multicookerben, ahol van. Ha vannak jó programok, akkor egyáltalán nem kell több szakács.

Macarót főzök a brandiki képviselőnél. Tudom, hogy sokan hajdinán főznek, de nem szeretem! Sokáig, és valahogy fel vannak forrva, ezt a programot értem hozzá.

Láttam egy tálat a kis Panas-ban, nem hatott meg, számomra, így Stadlikban és Brandyuschban a 37501 jobb, mint egy tál. Nem fogok vitatkozni, mindegyiknek a sajátja.

Vettem ott egy tálat a klasszikus Panasik-10-hez. A tál jó, elpusztíthatatlan, de ... kifejezetten nehezebb, mint a sajátom, ezért igyekszem nem túl sokat használni. És így - minden rendben van, és illik a méretéhez.

Svetlana, miért? Mi riasztó? Ezután szükségem van a csészékre, hogy folyamatosan használjam őket, mert az egyik rajzfilmben lehúzódott, a másodikban egy folt tíz rubel érmével és minden erre a helyre ég (úgy tűnik, hogy a bevonat elvékonyodott ott)

Láttam egy tálat a kis Panas-ban, nem hatott meg, számomra, így Stadlikban és Brandyuschban a 37501 jobb, mint egy tál. Nem fogok vitatkozni, mindegyiknek a sajátja.

Valyush, a Panasonic tálja vékony, természetesen könnyű, de a bevonata annyira jó. Természetesen nem a kitartás értelmében óvatosnak kell lennie, hanem a minőség szempontjából. A sütésért vagyok, Ha zsírok vannak a tésztában, akkor nem kenem meg a tálat, minden magától kirepül.
Stadlerrel természetesen nem lehet összehasonlítani, ott egy tál súlya 1 kg, a Panasé pedig 300 g

[Irina]

Irina, de nem szeretem a Stadler tálát, vannak méhsejtek, vigyázni fog rájuk, de 2 Stadlerért nem tudok tálat felvenni, ez nem szabványos, szomorú Egy ilyen multicooker tétlen.

[Irina]

Irina, de nem szeretem a Stadler tálát, vannak méhsejtek, vigyázni fog rájuk, de 2 Stadlerért nem tudok tálat felvenni, ez nem szabványos, szomorú Egy ilyen multicooker tétlen.

Igen, én sem szeretem a lépeket. Miért kell vigyázni rájuk? Nem érdekel, csak szoktam mosni, és ennyi
Miért, már elrontottad a kupát a stadionodtól? Miért van szükséged egy másodikra? Nincsenek tartalék táljaim, nincs szükség rájuk. Mi a divatod ezekkel az extra tálakkal?
És egy okból tétlen, mert a ház minden étkezõjére három multi

csak általában az enyém és ennyi

igen, valamiféle emléktábla keletkezett a méhsejteken, nem mossák le egyszerűen

Hozzáadva: 2016. december 9., péntek 13:01

a házban három multi

ha nem 4 A házban 3 ember van, de nem 5

Önnek kerámiája van, teflonom, nincs plakkja

Hozzáadva: 2016. december 9., péntek 13:05

de általában nincs 5

ón és minden további tál, hová teszi mindezt?

[Irina]

Irina, igen, kerámia, van már egy citrom szódával, de még mindig van. Teflont vásárolna, de nincs teflon ((És a többes tálon nincs ekkora tál.

Svetlana, miért? Mi riasztó?

Ez riasztó. A panaszicai érzékszervi programok nagyon jók, és gyanítom, hogy a tál bizonyos súlyára és hővezető képességére vannak hangolva. És itt más a súly és a hővezető képesség. Működni fog - be van jelölve, de ezt a tálat alapvetően kézi programokra tettem - valahogy nyugodtabb. Lehet, hogy nincs igazam ...

De ott (tálak. Ru) adhatod a tálat helyreállításra. De nem bízok valamiben, nem tudni, hogy milyen bevonatot fednek le.

[Deva]

Deva, bocs, PM-ben valami baromság !!! Egy dolgot írok, de teljesen mást küld !!!
Ha érdekel egy Panasonic rozsdamentes acél tál, vegye Redmondtól. Ss2 tál, nagyon jó minőségű. Multivarka weboldal. pro // (például, hogy a link nem közvetlen?)

[Sedne]

Sedne, és milyen térfogatra van egy tál. Nos, vagy milyen méretű? Még mindig van egy tálam egy nem szabványos 4 literes multicookertől. Ideális esetben a csésze, a rajzfilm meghalt, a gyártó pedig elvette, és a csészét nekem hagyta emlékül.

Hozzáadva: 2016. december 9., péntek, 21:38

Általában van egy tál. csak hazudik magának, és várja a multicookert, amelyet meg fog keresni. A bevonat kiváló, azt hiszem, a BOSHIK-hoz passzolni fog - a cég egy és a modellek is hasonlóak. Ó, ez a tál és a hangerő megegyezik.
🔗

[Natalia]

Natalia, Nekem keskenyebb és hosszabb, mint a többi 4L-es tálnál.

Ez az, ami riasztó. A panaszicai érzékszervi programok nagyon jók, és gyanítom, hogy a tál bizonyos súlyára és hővezető képességére vannak hangolva. És itt más a súly és a hővezető képesség. Működni fog - be van jelölve, de ezt a tálat alapvetően kézi programokra tettem - valahogy nyugodtabb. Lehet, hogy nincs igazam ...

Nem tévedsz. Az érintőprogramok nem működnek megfelelően. Minél nagyobb a különbség a poharakban, annál rosszabbul működik az érzékelő program.

Általában vettem Redmond Skycooker m800s-t 8.4k-ért. Ennek ellenére egy kicsit drága 15 ezer a Polaris számára. A különbségek minimálisak, és nem tudni, hogy szükség lesz-e rájuk, és a Redmondról szóló vélemények nagyon jók.

a redmondról pedig nagyon jók a vélemények.

Uh-huh, testre szabva, bizonyos díj ellenében
Mindenesetre gratulálok, hagyja, hogy a multicooker csak boldoggá tegye !!!

Helló. A Polaris PMC 0523AD készülékem elromlott - cserére van szükségem. Követelmények: egy óra és egy késleltetett indulás, amely jelzi a készenléti időt, érintésvezérlés, fogantyúval ellátott tál (kívánatos), kondenzvíz-csapda (a régin volt, nem vagyok benne biztos, hogy szükséges-e). Költségvetés 5-10t. R. Talált 0525d - úgy néz ki, mint az enyém, de saját pohárral rendelkezik. Problémás egy csészét még az SC-n keresztül is megvásárolni. Zabkását / leveseket / gabonaféléket főzök hússal (pörkölt) / párolt zöldségekkel ... általában megfelelő táplálkozás. A Redmond RMC-P350 gyorsforraló megvásárlása releváns ezeknek az igényeknek?

[csavaros]

csavaros, de láttál már ilyen hibrid modellt?

Polaris PPC 0705AD



A Polaris PPC 0705AD multicooker tiszteletben tartja hihetetlen funkcionalitását: 24 automatikus programmal van felszerelve, és nyomással vagy anélkül képes főzni. 13 program nem tartalmaz nyomást, 5 program csak nyomással készül, 5 pedig nyomással vagy anélkül, a felhasználó választása szerint. Meg kell jegyezni a „Multipovar” és az egyedülálló „Multipovar Plus” funkció jelenlétét is.
6 nyomásszint van. A nyomás alatt történő főzés sokkal gyorsabb, mint nyomás nélkül - nagyszerű lehetőség, amikor nincs idő várni. Például az olyan programok, mint a "Leves" és a "Pilaf", nyomás alatt működnek - az ebéd vagy a vacsora nagyon gyorsan elkészül.
A multicooker nagyon kényelmes a különféle programokhoz, amelyek közül egyaránt ismerősek, hagyományosak a multicooker "Gabonafélék", "Tejkása", "Pörkölt", "Gőzfőzés" stb. Számára, és ritkábbak: például a program "Bab", "Túró", egy speciális program a zabpehelyhez.Különösen figyelemre méltó a párolt zöldségek főzésére szánt "Saute" program és a "Tinktúra" program, amellyel tinktúrákat és házi borokat készíthet.
A „Multi-cook” mód használatával a felhasználó önállóan megadhatja a főzési paramétereket (idő és hőmérséklet), míg a „Multi-cook Plus” mód lehetővé teszi, hogy különböző hőmérsékleteket állítson be több (1-től 9-ig) egymást követő főzési szakaszig, valamint állítsa be az egyes szakaszok időtartamát.
A Polaris PPC 0705AD multicooker kényelmes elektronikus vezérléssel rendelkezik, és nagy, tiszta kijelzővel rendelkezik az összes beállítás megjelenítéséhez. Késleltetett indítás akár 24 órára is beállítható. Van egy automatikus fűtési funkció, amely kívánt esetben törölhető. Hirtelen áramkimaradás esetén a multicooker akár 2 órán keresztül megtartja az előre beállított beállításokat.
A multicooker tál térfogata 5 liter, és kerámia bevonattal van ellátva, amely megakadályozza a tapadást. Az egyenletes főzést a 3D-s fűtés biztosítja. A nyomás alatt történő főzés során a biztonságos használatot a túlnyomás elleni védelem és a fedél reteszelése biztosítja, ha nyomás van.
A multicooker mindennel rendelkezik, amire a mindennapi főzéshez szüksége van: egy mérőpohár, egy gőzölős tartály, egy mérőkanál és egy lapos kanál, valamint egy könyv 100 recepthez.

[vernisag]

vernisag, úgy tűnik, nincs benne óra. Szükségünk van egy késleltetett emberi kezdésre - nincs végidő-számítás. 7: 40-re állítottam, és a zabkása húsz-nyolckor készen áll. Igen és nem, ez a modell gyalogosan elérhető.

Szükséges-e mindig a hálózathoz csatlakozni?
Micsoda kellemetlenség, rajzfilm óra nélkül, annyira alapvetően fontos, hogy a zabkása pontosan huszonnyolc perc alatt kész legyen!

Igen és nem, ez a modell gyalogosan elérhető.

Van egy óra. Ezután figyelje a phillipeket

Hozzáadva: 2016. december 12., hétfő, 20:32

Szükséges-e mindig a hálózathoz csatlakozni?

Nem, van beépített akkumulátor

Lányok fiúk! Körülbelül egy hete szenvedek, nem tudom eldönteni, hogy melyik többfőzős gyorskályhát válasszam. Tudna tanácsot adni? Az a tény, hogy az Oursson 5015 készülékemet "rézmedence borította", és szinte minden tetszett benne. Most úgy döntök, hogy ugyanazokat a módokat használom, vagy még többet. És úgy, hogy volt egy szakács. Azokból a preferenciákból, amelyeket főztem benne: csak húsleves, sous vide, joghurt, zselés hús, pörkölt, főtt nyelv. Borsó zabkása, nos, ott párold meg a húst. Párszor főztem rizst, de a Panasonic-ban a régi rizs namooooo jobb! A tejkása pedig véleményem szerint nem is próbálta elkészíteni Orsikban. Én biztosan nem főzök, van egy jó elektromos sütő. Nem volt sütés, szeretnék például gyorsan sárgarépát sütni. És mégis, van némi előítélet a Redmonddal és a Polarisszal szemben is. Nos, Vitkov és hasonlók sem akarják. Most a költségvetésből a drágába dob. Figyelembe vettem a Marta 4310-et, de kevés a vélemény, és először hallok erről a cégről. A borító még mindig forró. Először is nagyon szerettem Mulinexet "füllel", de rájöttem, hogy nagyon zavarba jött, és csak Avitónak maradtak, de hol kaphatom a csészét? Most néztem az M-Video-ban a Mulinex (CE 502832) akcióját, nagyon sem néz ki, de nem értem, mi van a hőmérsékleti lépéssel? Sous vide-ra megy? Úgy tűnik, hogy Philipis is jó? És mégis, Bork természetesen nagyon lenyűgözött, de egyelőre róla álmodom, de már gondolkodtam az indukción is.
A! Gáztűzhely. Nem tudom, mire gondolok, nos, nincs otthon indukciós tűzhely. Csak Kesha indukciós, de ez nem fogja helyettesíteni a multikukacot. Ma főztem benne kompótot 90 fokon.
Nagy szükség van a kollektív intelligenciára! Tudom, hogy a fórumon sok lánynak nincs két vagy akár három multicookere, ezért van mihez hasonlítani. Arra a következtetésre jutottam, hogy nincsenek tökéletesek, ezért vásárolnak sokat, valószínűleg a végén ugyanezekre jutok. Csak valamivel kezdeném. Segítség! Segítség!

[🔗]

Martha kellemesen meglep

🔗

Köszönöm, Irina. Láttam ezeket a videókat.

Hozzáadva 2016. december 14., szerda 00:33

Szóval, vigye Marthát, és ne habozzon? És akkor már megvan a vasárnaptól függő kosárban a weboldalukon. Vajon vannak valódi felhasználók?

[Victoria]

Victoria, Nem tudom Olvastál véleményeket a piacon?

🔗

Nem igazán szeretem a gyorsfőzőket, kettőbe kerülnek, hibrid modelleket már nem használok.

Ó ... nem hibrid? És hogyan lehet megérteni, hogy létezett hibrid? Itt volt egyfajta hibrid 5015. És hogy van a nem hibrid? Mindent csak zárt fedél alatt főznek? Ezt nem tehetem! Vélemények ... Azt hiszem, elolvastam, újra elmegyek olvasni. Milyen okos voltam ezzel a választással. Éjjel felébredek, és a tabletta után nyúlok, és olvasok, olvasok ... és nappal, amikor csak lehetséges.

És hogyan lehet megérteni, hogy létezett hibrid?

Nos, ezt hívom nekik egyszerű módon, ilyen multicooker-re gondolok, nyomás alatt álló és anélküli programokkal, mint a kakukkom. Már sok hasonló modell van más gyártóktól, a Moulinex, a Polaris, a Redmond ...