Multicooker választása

[tem]

tem, a kerámia bevonattal ellátott tálak használata nem túl kényelmes, de bár újszerűek, mind normálisak. Akkor vásároljon további és üzletet. Nem kedvelik Redmondot, méghozzá egy okból, az eladási piac nem túl őszinte és nagyon agresszív politikája miatt, a multicookerjük nem rossz. Az "agy" alapján a Polaris jobb, de a tál bevonatának minősége ott rosszabb.

Felajánlottam neked egy lassú tűzhelyet, ami valóban nem túl rossz. Csak egy gyönyörű tál van, van elég program, nagyon szépen néz ki és a programok jól hangoltak.
És ez a Redmond, nekem személy szerint, egy piszkos macska

[RepeShock]

RepeShockpontosan, pontosan! Egy másik témában már volt olyan esetünk, hogy szuper jó asszisztenst vittünk ki mindenki kukájába, de nem fért bele, és ennyi ...

[redleafa]

redleafa, nos, ez vicces))) Azt írsz, amit szeretsz, de kérnek egy áttekintést arról, ami nem tetszik)))

[RepeShock]

RepeShock, igen, igen, kérdezik, és végül vesznek egy új modellt, amelyik nem a legjobb gyártónál, és ismét megkérdezik, miért nem sikerül, miért van ez?

[vernisag]

vernisag, köszönöm a konstruktív válaszokat. Kérlek, ne ragaszkodj Redmondhoz. Először erre a modellre bukkantam, ezért példaként használtuk. Örömmel nézem az analógokat, ugyanazzal az elvvel, hogy megszervezik a menüt, és amelyekért nem szégyellek ajánlásokat írni. Sőt, ez a dolog az ózonban már 15% -kal drágult a reflexiók során.
Az ismerős penny kifejezett felmérése szerint abszolút megerősítést nyertem arról az elméletemről, hogy a legjobb módszer egy vagy két kattintással vezérelni, nevezetesen a "megnevezett célgomb -> indítás". Minden további variációt használhatatlannak véltünk. Tehát, ha valaki emlékszik a jó eszközökre, amelyek nagy nyomógombos (nem érzékelő) menüjével jelzik az adott módokat, javaslom elmondani.
A második kritériumról. Észrevettem, hogy mindenütt egy speciális eszközzel távolítják el a tálat. Tényleg mindenhol van? Vannak fogantyúval ellátott tálak vagy más extrakciós módszerek? Biztonságosan eltávolítható edényfogókkal? Mennyire biztonságos a tipikus összekapcsoló eszköz (biztonságosan tartja-e a tálat)?
Összezavart a kerámiához való hozzáállásával is. Előtte rendkívül negatív benyomásaim voltak a teflonról. Csak a hosszú élettartamról van szó, vagy más tényezőkről van szó?

hogy mindenütt egy speciális eszközzel távolítják el a tálat. Tényleg mindenhol van? Vannak fogantyúval ellátott tálak vagy más extrakciós módszerek? Biztonságosan eltávolítható edényfogókkal?

A különböző cégek három multikonyhájában a tálak könnyen eltávolíthatók a szokásos sütőkesztyűk segítségével. Kipróbáltam a speciális linket - nem tetszett.

Összezavart a kerámiához való hozzáállásával is.

Körülbelül hat hónapos működés után a kerámia elveszíti tapadásgátló tulajdonságait. A sütés lehetetlenné válik.

Kipróbáltam a speciális linket - nem tetszett.

Van új vagy régi nyomtatványod? Van egy régi - a bajusz gyönyörű ...

[Svetlana]

Van új vagy régi nyomtatványod?

Svetlana, semmi különbség. Kényelmetlen vagyok - ennyi. És valaki nagyon kényelmes. Nagyon szubjektív.

Észrevettem, hogy mindenütt egy speciális eszközzel távolítják el a tálat. Tényleg mindenhol van? Vannak fogantyúval ellátott tálak vagy más extrakciós módszerek? Biztonságosan eltávolítható edényfogókkal? Mennyire biztonságos a tipikus összekapcsoló eszköz (biztonságosan tartja-e a tálat)?
Összezavart a kerámiához való hozzáállásával is. Előtte rendkívül negatív benyomásaim voltak a teflonról. Csak a hosszú élettartamról van szó, vagy más tényezőkről van szó?

Szeretem a közönséges tálakat, fogantyú nélkül, a tál eltávolításának eszköze a leggyakoribb, egy törülköző. Néha sütés közben közvetlenül a tálban lévő levegőszárítóban pirulok be, de fogantyúkkal ez már nem lehetséges.
Miért vegye ki a tálat a multiból? Csak akkor veszem ki, amikor ki kell rázni a péksüteményeket (pitét, kekszet, rakott tésztát), és amikor levest vagy egy második ételt főzök, akkor a tálba hűl. Ezután fedéllel letakarva beteheti a hűtőszekrénybe, vagy áttöltheti a tartalmát egy másik lábasba.
A kerámiával bevont tál idővel ragaszkodik a pékárukhoz. És a teflon is lehet különböző, van nagyon jó is. A Phillips-nek aranybarna bevonatú csészéi vannak, egyszerűen kiválóak és nagyon sokáig szolgálnak. De természetesen mindenesetre keveréshez csak szilikon spatulákat használhat. Tehát azonnal meg kell vásárolnia egy szilikon spatulát, kiegészítve vedléssel

Hozzáadva: 2016. december 21., szerda, 16:19

Kényelmetlen vagyok - ennyi.

Természetesen nincs nálam, de el sem tudom képzelni, hogyan és ami a legfontosabb, miért kell használni, hogyan lehet egy teljes, forró tál levest elővenni a segítségével. A törölköző könnyebb és kényelmesebb

hogyan lehet egy teljes, forró tál levest levenni róla

Feltűnően kihúzta!

Miért vegye ki a tálat a multiból?

Nos, például a Panasonic utasításai kifejezetten azt mondják, hogy nem kívánatos multicookerben hűteni ...

Kényelmetlen vagyok - ennyi.

Én sem vagyok kényelmes a waaapstche-vel. Sőt, szeretnék megnézni egy videót arról, hogy valaki egy ötliteres, levesből vagy kompótból álló edényt csinál.
Ha valaki eldobja, köszönöm tőlem

Sőt, szeretnék megnézni egy videót arról, hogy valaki egy ötliteres, levesből vagy kompótból álló edényt csinál.

Én is látni akarom

a Panasonic utasításai kifejezetten azt mondják, hogy nem kívánatos lassú tűzhelyben hűteni ...

én magam soha semmilyen módon nem veszek ki forró tálat (kivéve a sütést) folyékony főzéssel, és azt mondtam az öreg anyámnak, hogy ezt ne tegye - ne adj Isten, a tál kicsúszik, és te leforrázódsz, anya egyedül él és még kivel is, forró levessel leforrázva

ha hűtened kell, akkor kinyitom a fedelet, lehűl, majd kiveszem

igen, ha készen állunk, elkezdünk enni, ezért kiveszem a multicookerből a kevesebb tartalmú tálat

A sütés lehetetlenné válik

Nemcsak pékáruk, a húsleves / leves kivételével szinte mindent már nem lehet elkészíteni, istenien ragad és ég. És ha a méhsejt mélyen van az alján, akkor nagy probléma megmosni.

De természetesen mindenesetre keveréshez csak szilikon spatulákat használhat.

Az első naptól kezdve (kb. 5 éves tapasztalat) csak fából készült spatulákat, kanalak, merőkanálakat használok, és minden rendben van, és a szilikonok (amelyek a készletben voltak) tétlenek. Ha az idősebbeknek fából készült eszközei vannak, akkor semmi szükség nincs rá. Ahhoz, hogy a tálat kijussuk a multicookerből, speciális fogók vannak (az üzlet vezetője lebeszélte őket róluk, és azt mondta, hogy nagyon gyorsan eltörnek, és nagyon gyengének tűnnek), és van egy fogantyú. A fogantyú nagyon kényelmes használni, sok éve használom. De ez a lehetőség nem biztos, hogy alkalmas a nyugdíjasok számára.

a Panasonic utasításai kifejezetten azt mondják, hogy nem kívánatos lassú tűzhelyben hűteni ...

MT1989 márciusában is megírtam.

és a szilikonok (amelyek a készlettel együtt voltak) tétlenek

Általában műanyagot tartalmaz. Talán a modelljében és a szilikonban

MT1989 márciusában is megírtam.

Csak ezeknek a műveleteknek a logikája nem világos
Sok órán keresztül tarthatja melegítve!
És nem hagyhatja kihűlni a levest (folyadékot)

Noha ott és ott is, a hőmérséklet fokozatosan, több órán keresztül csökken egy bizonyos értékre, és melegítve még hosszú ideig is az étel a serpenyőben marad.

Egyet tudok érteni ezzel, a bevonat káros hatásával, ha az étel folyamatosan a serpenyőben van, még akkor is, ha a hűtőszekrényben hideg van
Véleményem szerint tanácsos az ételt melegíteni egy serpenyőben, majd üvegkerámiába önteni és hűtőszekrényben tárolni. Ha addigra valami marad a serpenyőben, vacsora után a családdal

Megyek, és megérzem az utasításokat, ahol az áll, hogy nem tudod kihűlni. De mi van a hő hosszú távú fenntartásával?

hogy lehetetlen hűlni.

Ezt hallom először is .... amikor szükséges, otthagyom, minden MV jól működik.

Megyek, és megérzem az utasításokat, ahol az áll, hogy nem tudod kihűlni. De mi van a hő hosszú távú fenntartásával?

A lányok általában a hő és a hűtés kikapcsolt készülékben tartása egy kicsit más dolog ... Véleményem az, hogy ebben az esetben az edény és a fűtőelem között belül kondenzáció alakulhat ki, fennállhat annak a veszélye, hogy ez a kondenzátum rövidzárlhat valamit a későbbi felvétel során?
A hő fenntartása mellett (beleértve a nyugalmi módot is) a tíz továbbra is működik, és a kondenzátum elpárolog ...

Hozzáadva: 2016. december 21., szerda, 20:11

valaki levesrel teli ötliteres fazékkal hajtja végre

Csak egy óra múlva megcsinálom egy 5 literes borscs tálal ... (és majdnem egybeesik a széleivel - tudom, hogy nem öntheted így - nos, valamiért nem férek el ... ). Ha sikerül, megpróbálom telefonon lőni az egészet ...

[az edény és a fűtőelem között belül páralecsapódás alakulhat ki,]

ebben az esetben az edény és a fűtőelem között belül páralecsapódás alakulhat ki, fennállhat-e annak veszélye, hogy ez a kondenzátum rövidzárlatot okozhat, amikor újra bekapcsolják?
A hő fenntartása mellett (beleértve a nyugalmi módot is) a tíz továbbra is működik, és a kondenzátum elpárolog ...

Bocs, de ez teljes hülyeség

Otthon csak én veszek elő egy teljes fazék borscsit (nagyon óvatosan, nem sietve), két kendős edényfogóval, senki más nem megy a karikatúráimhoz, hogy kivegye a tálat. Tányérokba teszem az ételt a multikekertből, és akkor már kezelem, hogy mit és hol
És ha az első teljes tálat hagyja kihűlni a rajzfilmben, akkor nagyon sok időbe telik, és nekem kényelmesebb kitenni az ablakon, és ha kihűlt, vigye át, öntse, vagy tegye a hűtőbe a tálba.
Bár valahogy, néhányszor, amikor a multit nyitva volt, egy időre fedővel borítottam be a tálat. Igazán nem emlékszem miért, miért, de ez azt jelenti, hogy nagyon szükségem volt rá.

[vernisag]

vernisag, de nem teszek úgy, mintha ... kinyilvánítottam a véleményemet ... írtam, hogy lehetetlen - ott nem hűlök, de miért és miért nem az én dolgom! A lényeg az, hogy működik és jól megfő a zabkását ... Az utasításokat valójában nem is bolondok írják - és ha lehetetlen, akkor valamilyen oknál fogva lehetetlen ...

A rajzfilmekben minden mindig kihűl számomra. Mindenki dolgozik.

Svetik, én semmiképp sem akartalak megbántani téged. Egyszerűen, a multicooker annyira el van rendezve, hogy a fűtőelemen nem lehet kondenzáció, és semmilyen módon nem juthat el oda
Ezt még nem láttam a rajzfilmeim használati útmutatójában, bár őszintén szólva sokáig nem olvastam őket.

[Irina]

Irina, igen nem sértődtem meg, csak jó, semmi más nem jut a fejemre, miért ne hűthetném le ??? Nos, végül is, valóban - kikapcsolta, kinyitotta a fedelet, és ennyi ... de valamiért külön megemlítették ...

Míg az étel lassú tűzhelyben hűl le, mint egy termoszban, mindenféle baktérium szaporodni kezd benne, ami nem jó

Míg az étel lassú tűzhelyben hűl le, mint egy termoszban, mindenféle baktérium szaporodni kezd benne, ami nem jó

És egy közönséges fazékban, a tűzhelyen a baktériumok nem szaporodnak? Az ételek a fedél alatt is lehűlnek, különben feltekeredik, és a legyek beúsznak úszni
Akkor mi a különbség a kályha fedele alatt egy közönséges fazékban, a fedél alatt pedig egy lassú tűzhelyben történő hűtés között?
Az étel főzés után 4-6 órán át "frissen főzve" tarthat, de ez nem jelenti azt, hogy hűtőszekrényben tárolva romlik. És a "forrásban lévő vízben" a mikrobák nem szaporodnak, ekkor hűl.

Miért kell bezárni az MV fedelet? Általában megfelelő tányérral letakarom és rést hagyok, nem szeretem, ha egy szorosan lefedett edényben az étel kihűl, párolódik, és nem válik ízletesé számomra.

Általában a telefonról töltöm ki a felvételt "én és a fogó", a minőség nem túl jó, és általában - nagyon nehéz egy kézzel kihúzni a tálat, és ugyanakkor szemmel kaszálni ahogy a kamerán filmezik ...
🔗

[vatruska]

vatruska, osztály, mesterien!
Csak nagyon ijesztő))))

Abaldet Egy kézzel, egy teljes tál
Köszönöm a videót

Ilyen fogóim vannak az Airfryerhez. Redmond milyen ijedtséggel adta őket a rajzfilmekhez - nem világos. Alacsony termetű emberek, nekem kazza, irreális egy ilyen serpenyőt kihúzni a multiból. - ne emelje fel a kezét.

[redleafa]

Lányok, köszönöm!
De tényleg - rendben van !!! A tál nagyon magabiztosan ül a fogókban, és nagyon nyugodtan előveszik, sütőkesztyűvel és törölközővel - még rosszabb ... én magam is sokáig nem mertem - és most csak fogóval veszem elő, nézd ...

Hozzáadva 2016. december 21., szerda 22:49

redleafa, nos, nem tudom ... 5 éve van ez a Redmondom, és a fogók azonnal benne voltak. Most van egy másik terv - láttam azt, de magam sem próbáltam ki.

[vatruska]

vatruska, Én is ezt csinálom. Még mindig megvan a fogó a légzsírból. Régóta elment, de a csipeszek működnek.
Lányok, ez nagyon egyszerű.

[Sveta]

Sveta, te bátor nő vagy!
Nekem kényelmesebb az edényfogókat használni, a kezemmel érzem, hogyan tartok egy tálat, és ilyen fogókkal szomorú élményem volt, bár nem a mulvarokkal kapcsolatos. Ezeket a fogókat már nem használom.
Pah-pah-pah! De a húsleves forrása félelmetes !!! Az égési sérülések sokáig gyógyultak, először sebek, majd hegek.
Még a videót is féltem megnézni!

Még a videót is féltem megnézni!

Tisztelet Svetochka irántam, de ezt nem fogom megtenni

Ezekkel a fogókkal csak fagyasztott pizzát (KhPshny bűncselekmény) húzok ki a légzsírból. Igen literes dobozok konzervek készítéséhez. És 5 litert még nem próbáltam ki. De erős lány vagyok, ki kell próbálnom)))

[teljes]

"én és a fogó"

nem, nem és NEM - ez egy útmutató, hogyan nem lehet megszerezni teljes egy tál forró levest

a fogó csúszós, egyrészt a tál nem könnyű, forró

és miért? ha 2 kéz és ujj van, akkor egy vászon, amely erős tapadást biztosít, és nem csúszós fémrúd
TTT, Sveta, rajtad, vigyázz magadra

[vatruska]

Szívesen nézek én is. Sok ilyen fogóm volt egyszerre, Redmond rajzfilmekbe, AG-be, máshova és mindenhova tette őket. Azt hiszem, mindet eladta.
Egyszer megpróbáltam kihúzni az üres tálat, de valaki a háztartásból elvonta a figyelmemet, a kezem megrándult, és a tál kicsúszott. Nem, én is félek.
Vannak fogantyúval ellátott és fogantyú nélküli tálaim, de soha nem tekintettem hátránynak a fogantyúk hiányát a tálban. Használok törülközőt és néhány edényt, de félek a fogóktól is, igen.
vatruska, Svetochka, ott óvatosabb, kérlek!

[vatruska]

vatruska, Könnyű, mesterien, nem mertem volna!
De tegye inaktívvá a linket, kérem

Nem mertem ilyen fogót vásárolni, bár van egy 3 literes tálam, de mégis félek ilyen manipulációkat végezni
levettem magamról a kivehető Redmond fogantyúkat, nekem ez nagyon kényelmes,
de néha elfelejtem őket, amikor gyorsan ki kell venni az edényfogókat, az sem baj

levehető Redmond fogantyúkat vett nekem, ez nagyon kényelmes nekem

Nekem is van ilyen tollam. Régóta használom, és nagyon jó.

és miért? ha 2 kéz és ujj van, akkor egy vászon, amely erős tapadást biztosít, és nem csúszós fémrúd

Nagyon jól megbarátkoztam a kivehető Redmond tollakkal is.

[m0use]

m0use, köszönöm, javítva!
Lányok, itt ez a helyzet - én magam is törülközővel szálltam ki, miközben a multicookerben voltam. A moderátor nem tett közzé ugyanolyan típusú videót új típusú csipesszel. Mindannyian láttátok őket, és tudjátok, mi ez ... Nos, gondoltam, gondoltam ... és "bátran" felvettem a csipesszel (a hengeren) az ÜRES tálat - bevált! Aztán nem kevésbé "bátran" kísérletet végeztem egy tál vízzel (a mosogatóban!) - ez is működött! És ez minden - most mindent csak ezekkel a fogókkal hozok ki.
Nem hiába kérdeztem, hogy milyen csipeszről beszélek - nekem is vannak újaim, de hadd bocsássanak meg a fejlesztők - félek !!! A régieknél magam fogom a tálat a fogantyúkkal, de itt ...

És mondd, kedvesem, és nekem egy lassú tűzhelyet.
Szeretnék minél felszínesebben köszönetet mondani a bátor marketingszakembereknek, és többet vásárolni egy mérnöki termékből.
Első lesz a családban.

Redmondot és Polarist figyelembe véve.

Szerény követelmények:
Térfogat 5 l
Belső tál tapadásmentes bevonat
Az "Atoheating" funkció törlése
> 850 W
> 180 ° C

2 szempont tisztázást igényel:

Értésem szerint nincs értelme túlfizetni 45 előre telepített programért, ha van Multipovar funkció. Megtaláltam a program visszafejtését, behajtottam - minden ugyanaz, csak nem egy, hanem több kattintással.

Hallottam, hogy az olcsóbb modellek úgy tartják a hőmérsékletet, mint egy vas. Nem jó. De nem vagyok kész fizetni az indukcióért.

A költségvetés ~ 5000. Moszkva idő szerint vásárolok.

Hozzáadva 2016. december 22., csütörtök 17:52

Bárki?

[Ismeretlen]

Ismeretlen, és mit szeretnél, egyszerű, kerek vagy szebb, modern kivitelben?
Nem igazán érted a többfőzést, lineáris fűtés van, a programokon pedig egy kiválasztott fűtési algoritmus, amelyet kifejezetten ehhez az azonos nevű programhoz igazítottak
És nem marketingesek vagyunk, hanem egyszerűen olyan felhasználók, akiknek rengeteg (3-16 darab) különféle multicooker van raktáron, és fogalmuk van a minőségükről és működésükről.
És a 180C-os multicookerre nincs különösebben szükség, sütéshez 160 fok is elegendő. A sütés 110-120-130 ° C-on történik, erre már nincs szükség, de a főzéshez csak 100 ° C-ra van szükség

[Irina]

Irina, ó, hogy vettem az első multicookert, vicces emlékezni, megrendeltem a Shtebu dd1-et, majd lemondtam a megrendelést, majd megrendeltem a Polaris 517-et, töröltem a megrendelést, elmentem a Kenyérkészítőhöz, elolvastam a Temkit, megrendeltem egy Shtebu xl-t egy extra tálal

Svetik, az elsőt öt éve vettem Auchanban, kerek rózsaszínű Polaris kerekekkel. Azt hittem, mi a különbség, megvettem, majd rájöttem, hogy szükségem van egy aktív sütésű multikukszolóra, jó tálral, vannak több mint hat program ... nos, távol vagyunk, megyünk ...