Keverő

Nekem ez van. 450 watt.

De egy kemény teszthez többet vállalnék. Bosch MFQ40304 500 Watt


🔗

[Elena1707]

Elena1707, és nehéz olyan, mint egy pizzagombóc, vagy mást értesz? A fehérjeid jól vernek? Az MFQ 4020-at nézem, csak szerintem is 450 watt, de úgy néz ki, mint 40304.

Én bizony messze vagyok a konyhától. És csak annak alapján tudom megítélni, amit látok, bemegyek a konyhába, és a feleségem szavai alapján.
MINDIG !!!, a feleség valamit önt a tálba, mást csinál, amikor a keverő gyúr. Vagyis a kezei szabadok.
Nagy kérdés, hogyan lehet mindezt ötvözni!
De a készülék kényelme és funkcionalitása szempontjából - EGYENLŐSEN KEVERŐ TÁLAL!
Bármely edényes keverő leválasztható és úgy működik, mint egy kézi.
Ráadásul az árkülönbség nem olyan nagy.
Kivéve persze havonta párszor. gyúrjon egy keveset, akkor a rosszat kézzel is el lehet végezni.
De ha hét süteményt és péksüteményt etet "egy felnőtt szerint" - akkor a tálnak mindenképpen lennie kell.

[pinochio]

pinochio, és a Moulinex HM615130 Powermixet nem vették figyelembe? 44 p. sd255 Nagyon jó beszámolót hagytam róla. Azt tervezem, hogy elviszem. Mit gondolsz? Szeretném hallani a véleményét. Köszönöm.

Anna, nem vagyok a mindennapi élet szakértője. technika. Tehát nem szabad, hogy a véleményem vezérelje.
Fentebb azt írtam, hogy a boltban vagyok, a Szaturnusz kérdésében. Felajánlották nekem ezt a bizonyos Moulinexot, és éreztem. Hogy őszinte legyek: a tál egyáltalán nem tál !!! Ha a dagasztás általában a tál alsó részén van, akkor mi keverhető ott?

[pinochio]

pinochio, csak azt győzték meg, akit szerettek volna (Bosch mfq 3560), nem kapható, még azokban az üzletekben sem, ahol azt állítják, hogy „elérhető”, majd visszahívják és azt mondják, hogy nincs ott, és kínálnak még egy nem fog dönteni a másikról, ezért gondoltam, hogy manuálisan vegyem.

Felajánlották nekem ezt a bizonyos Moulinexot, és éreztem. Hogy őszinte legyek: a tál egyáltalán nem tál !!! Ha a dagasztás általában a tál alsó részén van, akkor mi keverhető ott?

És hol van a "mi" csésze? Érzett valami mást? És hogy lehet ezt a kép alapján meghatározni ???

Sajnos nem éreztem!
A szupermarketekben minden ... Nincs elég idő, hogy ezt "szorosan" kezeljük.
Hálával megtanultam volna.
De a kételyek elárasztanak, hogy valami érdemeset választok. Egyszerűen nincs semmi érdemes ... vagy a kérésem túl nagy. Itt a burzsoá nem tudja nemzeti áron elkészíteni Kithent, vagy valami hasonlót !!! Ezt azonnal megvettem volna.

[pinochio]

Egyetértek pinochio, a keverőt jobb, ha egy tálba veszi!
Szerencsém volt - akkor, amikor keverőt választottam, nevetséges áron bukkantam rá egy Bosch Mum 4427 kombájnra Nekkermanben (mint egy közönséges Bosch keverő), valóban vannak reszelők is, de bolygónak vettem keverő. És ha nem lenne Muma 4427-es, akkor mindenképpen tálral néznék. Nagyon kényelmes - kihangosító.

Nagyon régen volt nálam egy tálas német keverőm (már nem emlékszem a névre). Gyakran használtam, és boldog voltam. De valamikor elkezdte levenni a keverőt az állványról, és úgy használni, mint egy kézi. Észrevettem, hogy a kekszet jobban felverték: pompásabbá válik
Szóval jó lenne kézi is

[fruktis]

Jó napot mindenkinek! Lehet, hogy valakinek segítséget nyújtanak az információk .... A keverő megvásárlásának történetét itt írtam a 44. oldalra. De november volt, most beszámolhatok egységem működéséről. Én is (mint fruktis ) szerette volna a BOSCH 3560-at, de amikor élesen felmerült a vásárlás kérdése (egyedi süteményt készítek, és a régi keverő kiég), sietni kezdett, sehol nincs ilyen modell. Elmentem a BOSH weboldalára, és ott van ... És helyette BOSCH 3646, Nincs különbség, csak a fogantyú fonata, de az ára magasabb. Meg kellett vennem ..... Ennek a modellnek az egyik legfőbb előnye (kivéve a teljesítményt stb.) Az a képesség, hogy vele együtt mozoghatunk egy tálal és kézzel is. Ez alatt a hat hónap alatt soha nem bántam meg! Ritka nap nem használt! Tészta palacsintához, vajverés, tészta kekszekhez (amikor 10 percig verni kell), tejföl - mindezt csak egy tálban. Kihangosítva, amíg a keverő dobog, akkor is sok mindent átdolgozhat.És ha figyelembe vesszük, hogy van egy kisgyerekem .... ez hatalmas plusz! Kézzel használom, csak a "nedves habcsók" tejszínhabosításához, amikor tejszínt fagylalton, apróságokon verek ... De a háztartási gépek vásárlása nagyjából olyan, mint egy lottó. egy online áruház, és sokáig szolgálni fog, és megbízható, megbízható üzletben vásárolhat, de lesz házasság (((.. Sok szerencsét mindenkinek a vásárláshoz!)
Itt van a keverőm:


Általános tulajdonságok
Helyhez kötött típus
Tál műanyag
Teljesítmény 450 W
Sebességek száma 5
További turbó üzemmódok
Mellékletek száma 2
Habverő mellékletek, tésztakampók
Tok anyaga műanyag
Jellemzők:
Tartozék tároló eszköz
A mellékletek leválasztására szolgáló gomb az
Tálvédő fedél sz

[MomMaxa]

MomMaxa, köszönet a megosztásért! Csak online áruházainkban, valamilyen oknál fogva, 350 W-os Boshi tálal, de valami erősebbet akarok (a helyiekben minden teljesen szomorú, annak ellenére, hogy a városban elegendő üzlet van készülékekkel, választás szörnyű). Tehát nem tudom, várjak-e újabb csodára, vagy vegyek-e másik márkát. Körülbelül egy hónapig választottam és olvastam, választottam. Most majdnem egy hónapig nem tudom megvásárolni ... Ismét választom, olvastam .. De általában Bochon természetesen nem konvergált a fény, de úgy tűnik, hogy inkább ajánlott.

[Elena]

Köszönöm, Elena! Megpróbálom most, valószínűleg 101 alkalommal, megrendelést. Általában a megrendelést elfogadják, pár napig „feldolgozás alatt” lóg, majd visszahívják és azt mondják, hogy sajnos nincs raktáron (de az oldalon még mindig „raktáron van”), és javasoljuk, hogy várjon ismeretlen ideig. Már 6 vagy 7 alkalommal próbáltam ezt megrendelni, különböző üzletekben.
És még mindig nem értem, ha a 3560 és a 36460 egy és ugyanaz, miért sokkal olcsóbb a második (744 szemben 498)? Ez csalás?

Vooooobsche ... Amit megtanultunk - ezek a keverők jelenleg nincsenek raktáron Kijevben, szlovén kocsi, állítólag valahol útközben ... Két hét alatt raktárak vannak, de csak február 4-ig. Ez a hivatalos Bosch áruház mondta. A 3560 és a 36460 valóban azonos modellek, a tervezés és a gyártási év különbsége. Nos, valami ilyesmi. Hirtelen ki fog jól jönni

Anna, nem vagyok a mindennapi élet szakértője. technika. Tehát nem szabad, hogy a véleményem vezérelje.
Fentebb azt írtam, hogy az int / boltban vagyok, a Szaturnusz kérdésében. Felajánlották nekem ezt a bizonyos Moulinexot, és éreztem. Hogy őszinte legyek: a tál egyáltalán nem tál !!! Ha a dagasztás általában a tál aljában van, akkor mi keverhető ott?

A csaknem hat hónapos használat tapasztalatai alapján egyet mondok ... mindent, amit az eredeti áttekintésekben 44 oldalon írtam, megerősíteni tudom.
És a tál .. gyengének látszik és úgy érzi ... de működés közben kiderült, hogy KÉNYELMES és funkcionális, tökéletesen mossa, valamilyen műanyag műanyag, nem törékeny. És a keverő tökéletesen összekeveri a tésztát.
Ez a keverő nagyszerű vásárlás.

Shl. Csak a modell volt némileg helytelenül feltüntetve a 44. cikk eredeti üzenetében
ez a Moulinex HM615130 Powermix modell

Helló. Újraolvastam a Temkót. Szüksége van egy kézi keverőre, főleg fehérjék habverésre, kekszre és fehérjekrémre való felveréséhez. Gyakran fogom használni. A régi nemrég leégett (még mindig szovjet volt), egy erős és megbízható újat akarok venni. Harang, síp és daráló nélkül, csak jó habverővel és erőteljes, praktikus. Megnéztem az ilyen modelleket:
1. MOULINEX HM610130
2. Konyhai robotgép / mixer Bosch MFQ 4030
3. Philips 1571
Lányok, kérem, mondja meg személyes tapasztalatból, hogy melyik modellt kell választani. Előre is nagyon köszönöm.

A fentiek közül az 1. Moulinex HM615130 Powermix-et választanám
Ez valóban egy vadállat, bizet sűrű masszává ostoroz egy álló kanállal, és nem is melegszik fel.
A több éve aktív használatban lévő Zelmer 381.61 SL-hez képest ... olyan, mint egy Zaporozhets és egy Mercedes ...
Zelmer felmelegszik, nagyobb zajt ad, normál üzemmódban az állványon nem tudja felverni a mókusokat egy bizetben, törékeny és kényelmetlen rögzítéssel rendelkezik az ágyhoz, törékeny felnik vannak, amelyekről a műanyag elemek egyszerűen leesnek.

A Moulinex egy standard állványon és egy szabványos tartályban csak 2 mókust tud sűrű vastag masszává verni a bizet számára csak az 5-ből a harmadik sebességgel (amit Zelmer SOHA sem tudott volna megtenni az ötödikénél anélkül is, hogy kisebb edényt használna volna), gyakorlatilag nem felmelegszik, csendesebben működik, a műanyag tál és a rögzítése jobb, a felnik teljesen fémek, 2 műanyag betéttel (a fogaskerék a tálhajtás és a védősapka, de mindkét oldalon fémmel vannak rögzítve és erős műanyagból készült.)
Nagyon kényelmes és megbízható eltávolítani és elhelyezni a keverőt az állványon. Nincs is ilyen örök probléma a zelmerben, amikor a felnik a tál alját érintik, itt minden egyértelműen 1 mm-es rés és nincs visszahatás. Maga a keverő nehezebb, mint a Zelmer, a kézi változatban valószínűleg nehéz lesz, de egy állványon ez nem olyan fontos, bár állvány nélkül jobban ül a kezében, mint az egykori Zelmer.

Sőt, a Zelmer 381.61 SL használatának tapasztalatai alapján ... mondhatom, hogy egyáltalán nem ajánlom ilyen kellemetlen és rossz keverő megvásárlását, ez elpazarolt pénz és sok probléma. Negatív tapasztalat tapasztalható a Zelmer húsdarálókkal kapcsolatban is ...

Miután szenvedtem a Zelmerrel, már komolyan gondolkodtam a bolygókeverőkön, és majdnem vettem egy KitchenAid-ot, de időben meggondoltam magam ... úgy döntöttem, hogy megkockáztatom és megveszem ezt a moulinexet ... a keverő beváltotta az elvárásokat, feladatok bizet, keksz és fehérjekrém, fagylalt ... minden szempontból megfelelő.

Shl. Bár a fórumokon megjelenő hirdetések és bejegyzések rendszeresen trombitálnak a szuper-duper Zelmer technikáról ... Gondolkodj és ne tévesszen meg.

ZYY. Moderátornak: A teljes üzenet másolása a modellkorrekcióval, mivel nincs gomb "üzenet szerkesztése"

Támogatni szeretném az előző felszólalót, talán egy kicsit
ebben a témában. Zelmerről. A barátom turmixgépe nem tudta megtenni
majonéz az ötödik sebességnél, feszülten dúdolva, a túlmelegedés miatt kikapcsol
és végül megpaskolta a majonézt.
Kenwoodom pedig majonézet készít 3 sebességgel (ötből) 15 másodpercig.
Feszült ordítás és látható erőfeszítés nélkül.
Tehát Zelmer képességei, enyhén szólva, túlzóak)))

[sd255]

sd255, mi van a gyors első sebességgel? Igaz? És nagy zajt ad-e (leggyakrabban akkor csinálok valamit, amikor a lyalka alszik, szinte éjszaka történik)? Nos, hogy van a permetezés? És akkor valahogy ijesztő egy ferde tálnál (jól értettem, van ilyened?) És az utolsó kérdés - vajon tényleg lehet-e olyan tésztát helyettesíteni, mint a gombóc-pizza nélkül, vagy fantasztikus?

[Yulia]

Yulia, Teljes mértékben támogatom sd255... Ennek a témának a tanácsára vásároltam a Moulinex HM615130 Powermix-et, és nagyon-nagyon boldog vagyok. Nagyon nehéz tésztát gyúrtam velük - minden rendben van. Az első sebesség nekem nem tűnt túl gyorsnak.
Sok sikert a választáshoz!

[sd255,]

sd255, adja hozzá ezt az idézetet új bejegyzéséhez:

Helló. Újraolvastam a Temkót. Szüksége van egy kézi keverőre, főleg fehérjék habverésre, kekszre és fehérjekrémre való felkorbácsolására. Gyakran fogom használni. A régi nemrég leégett (még mindig szovjet volt), egy erős és megbízható újat akarok venni. Harang, síp és daráló nélkül, csak jó habverővel és erőteljes, praktikus. Megnéztem az ilyen modelleket:
1. MOULINEX HM610130
2. Konyhai robotgép / mixer Bosch MFQ 4030
3. Philips 1571
Lányok, mondja meg, kérem, személyes tapasztalat alapján, melyik modellt kell választania. Előre is nagyon köszönöm.

Akkor úgy néz ki, mint egy megjegyzés ehhez
A régi bejegyzés alján pedig egy sor található: Jelentsen hibát, pontosítást vagy szabálysértést
Kattintson és írjon eltávolítási kérelmet

[sd255]

sd255, mi van a gyors első sebességgel? Igaz? És nagy zajt ad-e (leggyakrabban akkor csinálok valamit, amikor a lyalka alszik, szinte éjszaka történik)? Nos, hogy van a permetezés? És akkor valahogy ijesztő egy ferde tálnál (jól értettem, van ilyened?) És az utolsó kérdés - vajon tényleg lehet-e olyan tésztát helyettesíteni, mint a gombóc-pizza nélkül, vagy fantasztikus?

Az első sebesség még mindig gyors, de nem zavarja túlságosan, egy kanállal néhány mozdulattal összekeverjük a lisztet a folyadékkal, úgy, hogy csak "megfogja", aztán minden automatikusan megy.
Zümmög, ennyit nem mondanék, de zümmög, nem ébreszt alvó gyereket egy zárt ajtó mögött, este pedig a szomszédok sem jönnek.
Nem fröccsen, a billenő tál remek, mert lehetővé teszi, hogy kis adagokban ostorozzon, és nem kell semmit manuálisan áthelyeznie a habverőbe.

Lehet meredek tésztát gyúrni, de legfeljebb 500 grammot, ha nagyobb és meredek, akkor a keverő elkezd melegedni, ezért jobb kétszer 500 grammra, mint egyszer 1000 grammra.
Bár gyakrabban gyúrunk pizzára, kenyérsütőben, akkor jobb lesz, mert melegben is áll.
Gombóc, szintén főleg kenyérsütőben, de amit meredek tésztával kipróbáltunk, a keverő nagyszerű munkát végzett.

Bármennyire is szkeptikus voltam a moulinex iránt, de ez egy jó modell, ajánlom.

Köszönöm mindenkinek
A tésztáról megértem, hogy kenyérsütőben jobb, még mindig csak a tervekben van. Valahogy nem tudok mindent egyszerre lefedni, sajnos - egy fiatal család, felújítás, egy kisgyerek stb., Stb. - bocsásson meg mert nem a témáról szól. Ezért nagyon érdekel, hogy valódi emberektől értesüljek a keverő képességeiről, és ne az áruház honlapján (nincsenek mindig véleményeim a piacon). Mert ha tényleg többé-kevésbé helyettesíti a gombócokat, akkor mindenképpen szükségem van egy tálra - nagyon nem szeretem ezt az üzletet
Még egyszer köszönöm mindenkinek, valószínűleg megállok a Moulinexnél, mert Boschnak még várnia kell, de én már tűzben vagyok, és ezért sok időt töltöttem kereséssel és gondolkodással

mit szólnál egy gyors első sebességhez? Igaz? És nagy zajt ad-e (leggyakrabban akkor csinálok valamit, amikor a Lyalka alszik, szinte éjszaka történik)? Nos, hogy van a permetezés?

Az első sebesség nagyon gyors. A liszt szétszóródik a konyhában - először kanállal kell keverni. Elég zajos, de alig vannak csendes keverők
Nem permetez folyékony termékeket, de a szilárd termékek (például vaj) az elején kissé szétszóródhatnak.

Az első sebesség nagyon gyors. A liszt szétszóródik a konyhában - először kanállal kell keverni. Elég zajos, de alig vannak csendes keverők
Nem permetez folyékony termékeket, de a szilárd termékek (például vaj) az elején kissé szétszóródhatnak. További részletek: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=8252.0

Valójában vannak spirál alakú habverők a liszthez, ha a gyúrás elején használod őket ... de soha semmi sem porosodik, de akkor lusta, akkor moss meg 2 extra habverőt, megértem. Itt 2 extra habverőt vagy egy extra kanalat kell választania.
Te fagylalt vajat dobsz ???
Furcsa, hogy süteményeket készítünk egy csomag vajjal ... szobahőmérsékletre melegítve és darabokra vágva ... és ... semmi sem repül.

Helyesen értettem, hogy a MOULINEX HM610130 csak egy tál hiányában különbözik a MOULINEX HM615130-tól?

Ki akadályozza a por (liszt) permet és por útját?
A szakember így cselekszik:

A 2. percben

[Zongora]

Azta! De igaz - lefedett és kész! Én pedig, ha valamit permetezünk, fedővel letakarom (turmixgéppel, tényleg dolgozom) .Szalvétával azonban sokkal kényelmesebb lesz, főleg álló keverőben
Egyébként egy keverő jött ma hozzám - még mindig megrendeltem a Moulinex 615130-at. Viszont csak szerdán veszem el ... Akkor visszajelzek
Zongora, úgy tűnik, igen, csak egy tálzal És a 610130-ban van egy pohár turmixgép is.

úgy tűnik, igen, csak egy tálzal És a 610130-ban van egy pohár turmixgép is.

Nos, világossá vált. Vettem 610130-at, aztán olvastam

A fentiek közül az 1. Moulinex HM615130 Powermix-et választanám

mérges volt. Aztán rögtön egyedül látom a Powermix feliratot - sokkal jobban érzem magam, nem szenvedek annyira, mint én - 20 évig volt egy tál nélküli lapátkeverő, mint általában, és a szabad hely kérdése jobban aggaszt mint a szabad kezek. Teljes mértékben teszteltem - már nem akarnak habcsókot, elegem van a kekszből és valószínűleg egy hét majonézből ...

[fruktis]

fruktis, Zongora, gratulálok asszisztenseinek! Elena, ahogy megértem, elégedett vagy a keverővel? Mennyire gyors az első sebesség?
Julia, várom a benyomásaidat! A férjemtől szeretném kérni március 8-át.

[annnushka27]

annnushka27, Köszönöm! Mindenképpen megírom, hogyan próbálom.
Zongora, a lényeg az, hogy tetszik neked, és a Power mix vagy sem - ez a harmadik dolog. Nos, a webhely leírása alapján ítélve, ugyanazok a funkcióik, főleg ha nincs szükséged tálra, akkor nem szabad idegesíteni! Sokáig gondolkodtam, hogy szükségem van-e rá vagy sem.De úgy döntöttem, hogy még mindig szükségem van rá - remélem, hogy segít a gombóc tésztában. Nagyon remélem ...

Mennyire gyors az első sebesség?

attól függően, hogy mihez lehet összehasonlítani ... gyorsabb, mint a Ros keverőben a leggyorsabb, de habcsókhoz nem zavarja. És hol van még kategorikusan alacsony sebesség?

[nélkül]

Nekem ez van. 450 watt.

Ó, ez a modell is régóta szimpatizál velem !!!

Most új keverőt keresek Feltétlenül szükségem van rá nélkül tálak , lehet, hogy csak egy ilyen bosik lesz?

Vagy Moulinex?

Vagy Phillips tetszel Veicsajok ?

Általában a dal ugyanaz a választott gyötrelmet nevezik Énekelek ...

A Philips klassz!)))
5 perccel ezelőtt hoztak nekem Kesha KMM 020-at! Vadul örülök és boldog vagyok! nagyon egészséges))) Most a konyhámat nézem, de még a padlón sincs hova tenni?

hova tenni?

Nos, ezt nem teheti meg csak egy barátja kedvéért! Rendben, hozd el hozzám, én csatolom az árvádat, így legyen!

Gee, összekapcsolsz az árvával?

Oké! Úgy érzem, hogy ma annyira rohan a kedvességem! Gyere és te, a kupacba! Hozzáadom ... nem adom fel!

Lenka, kedves vagy !!! Mindig tudtam, hogy aki tud és hogyan szeret finoman enni, az csak kedves, jó és általában pozitív az életben!

Oké, meggyőzött! Hozhat magával mást is!

[Vei]

Vei, Lisa, gratulálok Keshához !!!

Oké, meggyőzött! Hozhat magával mást is!

És tudsz nekem !!!!

Természetesen! Csak örülni fogok! Annyi szeretetteljes szót mondott nekem, hogy még három embert el tud fogni vele!

attól függően, hogy mihez lehet összehasonlítani ... gyorsabb, mint a Ros keverőben a leggyorsabb, de habcsókhoz nem zavarja. És hol van még kategorikusan alacsony sebesség?

Nos ... Néhány receptben olvasható, hogy "óvatosan keverje össze a felvert fehérjét / sárgáját / tojást liszttel, a keverő első sebességével ..." Azt hiszem, ez biztosan nem fog működni. Az olaj ismét megpuhult. És ugyanaz a liszt. A krémet, úgy tűnik, ajánlatos elkezdeni a korbácsolást kis sebességgel. Nem tudom mire gondolni. Vanília kekszet forrásban lévő vízzel összekevertem a szomszéd keverőjével (nagyon alacsony az első sebesség), talán hiába, de jól sikerült. Röviden, nem utasítanám el az alacsony sebességet, de azt hiszem, hogy gyorsan kijönünk

Nos, jóképű emberem megérkezett! Igaz, este érkezett, így a tesztelés holnap kezdődik. Nos, akkor beszámolok róla, amikor leginkább megpróbálok vele dolgozni. És a legjobb az, hogy egyszerűen tökéletesen illeszkedik a konyha sarokpolcába.Kár lemondani az apróságról

Valószínűleg alig várom a választ a kérdésemre ezen az oldalon a Saturn ST-FP1027 keverővel kapcsolatban
Erősnek tűnik, bolygórendszerrel, tisztességes tálal, egyetlen áttekintést sem találtam a hálózaton.

Megvan a Szaturnusz?

Ha igen, írja meg benyomásait.

Jó estét. A Bosch 36460 keverő tulajdonosa is lettem.Rendeltem egy merülő turmixgépet is acélból, megígérték, hogy 2 hét múlva hozzák. A készülék tulajdonosai készítettek burgonyapürét keverőtálban? Nem olvadt meg?

[fruktis]

Nos, jóképű emberem megérkezett! Igaz, este érkezett, így a tesztelés holnap kezdődik. Nos, akkor beszámolok róla, amikor leginkább megpróbálok vele dolgozni.

fruktis, Julia, hogy van a keverő? Használta? Érdekel minket!

[annnushka27]

annnushka27, Anya (?), Természetesen megpróbálta, csak nem mindent, amit akart. Mókusok habcsókhoz - 3 darabot 2-3 percig vertek, a habcsók jónak bizonyult, amit korábban nem lehetett elérni. Gyúrtam a gombóc tésztát - 5 percenként fél kiló lisztet gyúrtam - hosszabb ideig féltem (5 béke, zavarok, min 10 pihentem). Tetszett, hogy nem kellett kézzel gyúrni, sokáig nem szerettem, hiszen időközönként. Tegnap burgonyapürét vertem fel keverővel - szóval, az érdeklődés kedvéért.Jól sikerült, általában apró csomók maradtak, amikor aprítógéppel nyomkodtam, keverővel a levegős burgonya jött ki. Kipróbáltam a habcsókból megmaradt sárgájából a majonézt - nem sikerült, hanem rétegződött. Látszólag valami nem stimmelt az olajjal - valahogy rosszul adtam hozzá. De! A tálban van, kézi üzemmódban biztos vagyok benne, hogy jól sikerül. A szokásos módszerrel kellett vernem - merülő turmixgép. Gyúrtam a mézeskalács tésztát, az is jól sikerült, de kezdetben nem tettem elég lisztet, és a tészta „pihenése” után kézzel összekevertem.
A mínuszok közül valamilyen oknál fogva van egy olyan felszerelésem, amely megforgatja az edényt, annak ellenére, hogy műanyag perem borítja (nem tudom, hogyan magyarázzam pontosabban - valószínűleg valaki megért egy tálat). Mosás öröm, akkor fülpálcával is játszom ... És néha a tál lelassul - ez feszes tésztával van, vagyis forog, forog, és valamikor lelassul és elkezd forogni vissza - mint kiderül rándulásokban. Ez csak egy hűvös tésztával. Nos, a keverőből néha valami nem stimmel, a tál nem forog - javítom, forogni kezd.
Ami a szabad kezeket illeti, még mindig nem mondhatom, hogy közvetlenül más ügyekkel foglalkoznék - egyszerűen érdekes, így a közelben vagyok, miközben a keverő működik - csodálom, de a kezem még mindig szabad! Keverj hozzá valamit, add hozzá kényelmes. Ahogy eleget játszom, értékelem az erősebb sűrűség jelenlétét
Mérsékelten csendesen, hangosan, nem száll le, mint a szülő Mulinex húsdaráló - ettől féltem. Nem hangosabban, mint egy turmixgép.
Készen álltam az első gyors sebességre, így számomra nem tűnt erősnek és gyorsnak abban az értelemben, hogy ő többet gondolt. Még nem zavart.
Nem permetez túl sok lisztet - esetleg kis adagokban, mindaddig, amíg nincsenek problémák.
Ma vagy holnap a keverőnek különleges feladata van, amire megvettem - előtte keksz és tejszínhab áll. Majd megírom, hogyan tudom kezelni. Szerintem 5+. Kenyeret is szeretnék kipróbálni ... De ez csak a kísérlet kedvéért szól (Még mindig szeretnék kenyérsütőt)
Valahogy így. Összességében örülök, nem bánom meg a vásárlást, nem is emlékszem Boschra.
Ha valami - kérdezzen

[annnushka27]

annnushka27,
A mínuszok közül valamilyen oknál fogva van egy olyan felszerelésem, amely megforgatja a tálat, annak ellenére, hogy műanyag felni borítja (nem tudom, hogyan magyarázzam pontosabban - valószínűleg valaki megért egy tálat). Mosás öröm, akkor fülpálcával is játszom ... És néha a tál lelassul - ez feszes tésztával van, vagyis forog, forog, és egy bizonyos ponton lassulni látszik, és visszafordulni kezd. - mint rángatózva kiderül. Ez csak egy hűvös tésztával. Nos, a keverőből néha valami nem stimmel, a tál nem forog - javítom, forogni kezd.

Ilyen esetekben azonnal ronggyal töröljük a felszerelést és gond nélkül, de ez csak néhányszor fordult elő, és ez annak tudható be, hogy hiányzott, amikor elaludtunk a hozzávalókkal. Ügyeljen arra, hogy a tartalma ne essen a tál tetején lévő rovátkákra, akkor a fogaskerék nem lesz piszkos.

[fruktis]

fruktis, Julia, köszönöm a tippet. Minden tiszta. Igen, érdekes a keksz és a krém, mert én ezt szedem. Élesztő- és galuskatésztához a HP illik, nekem van két keverőm, 2 kg-os gyúróval. élesztő tészta egy időben. Ha egy kis gombóc, akkor a szecskázó táljába. A majonézzel kapcsolatban inkább merítő turmixgéppel verni, nekem van 2 ilyen.
Tészta pitékhez, muffinokhoz, kekszekhez, krémekhez, meg kell vernem. Nos, a "keksz forrásban lévő vízen" a tojás (együtt a sárgája és a fehér).

[sd255]

sd255, igen, nekem is volt ilyenem párszor, nem mindig. Tényleg segítettem és hozzá tudtam járulni.
Nos, az öszvér 1-2 perc alatt, nagyon gyorsan felvert a tejszínnel. Hosszabb piskóta - nem klasszikus, hanem forrásban lévő vízzel. A tojásokat nem választottam szét, kb 8 percig verték cukorral, lehet, hogy korábban le lehetett állítani, de az biztos, majd forrásban lévő vízzel 3 percig. (5 perc volt a receptben). 5 tojás + egy pohár cukor + 100 ml víz vette fel az egész tál térfogatát, a massza nagyon buja és vastag volt. Röviden, nem vagyok csalódott. Most a következő a klasszikus keksz, még soha nem voltam vele igazán barátom, leesik, akkor egyáltalán nem fog emelkedni - remélem, megbarátkozom az új keverővel

[sd255]

sd255, igen, nekem is volt ilyenem párszor, nem mindig. Valóban segítettem és hozzá tudtam járulni.
Nos, az öszvér 1-2 perc alatt, nagyon gyorsan felvert a tejszínnel. Hosszabb piskóta - nem klasszikus, hanem forrásban lévő vízzel. Nem választottam szét a tojásokat, kb. 8 percig vertem cukorral, lehet, hogy korábban le lehetett állítani, de biztos vagyok benne, majd forrásban lévő vízzel 3 percig. (5 perc volt a receptben). 5 tojás + egy pohár cukor + 100 ml víz vette fel az egész tál térfogatát, a massza nagyon buja és vastag volt. Röviden, nem vagyok csalódott. Most a következő lépés a klasszikus keksz, még soha nem voltam vele igazán barátom, leesik, akkor egyáltalán nem fog emelkedni - remélem, megbarátkozom az új keverővel

Örülök, hogy sok kételkedő és kereső ... elolvasta az ismertetőt, és jó pénzért jó ötletet vállalt.

A választásnál hiányoznak a normál, praktikus, nem reklám jellegű vélemények, amelyek segítenek a teljes "változatosság" közül választani.
És kiderült, hogy amikor úgy dönt, hogy ezt vagy azt a technikát választja, akkor egy csomó információt kell lapátolnia ahhoz, hogy épeszű pénzért valami normális dologhoz jusson.
És így szinte minden felszereléssel ...