Lassú tűzhely, rizsfőző kiválasztása (1)

A fellángolás még mindig jó dolog

IRR, ezen a listán talán az első egy robotporszívó lesz!
Ikra, milyen fenevad ez?

Egy dolgot megértettem (amiben nagyon kételkedtem!), A multicooker szükséges dolog számomra. Nem adom fel a tűzhelyet, nem. de olyan kényelmes a rajzfilmek használata! ))) pár év múlva megveszem, hogy levágjam a kupacot, de egyelőre ez (Supra 4601) elég)))
Azonban az IMHO zabkása rajta még mindig felforrt, és a konyhai időzítőt kell használnom, hogy 45 perc után kikapcsoljam. és ezért ez a modell alkalmas erre a pénzre

Raclette egy dolog! Aki szereti a sajtot:


A dombra néz. Ezt a modellt ritkán értékesítik Ukrajnában.
És ezeket nálunk értékesítik:


A hálózattól ellopott fénykép

[deviceaholics]

Lányok, nem mennétek ... ide deviceaholics!

[deviceaholics]

Lányok, nem mennétek ... ide deviceaholics!

elküldte, így elküldte magát, értette, mit ítélt el?

[deviceaholics]

Lányok, nem mennétek ... ide deviceaholics!

Már küldtem, tehát küldtem, de ennek a témája ... megmozdult https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...=com_smf&topic=123615.310

[ITT]

A második kötet a választott torkon ITT

[A legegyszerűbb az, amikor nincs más választás. De aztán megjelenik, és liszt jön vele - drágább vagy olcsóbb, többé-kevésbé lila foltos vagy ... Itt továbbra is segítjük egymást abban a lisztben, hogy ilyen hasznos edényt választanak - egy multicookert.]

A legegyszerűbb az, amikor nincs más választás. De aztán megjelenik, és liszt jön vele - drágább vagy olcsóbb, többé-kevésbé lila foltos vagy ...

Itt továbbra is segítjük egymást abban a lisztben, hogy ilyen hasznos edényt választanak - egy multicookert.

Első rész ITT

Ki tudja, mit szól a Saturn mv-hez. Talán valaki meglátta.

És mi a belső fedél, amely nincs a 45. Marusban, és mire szolgál?

És mi a belső fedél, amely nincs a 45. Marusban, és mire szolgál?

könnyen mosható, eltávolítható, ilyesmi

Olyan jól eltávolítják, de a 45.-ben azt írják, hogy egyáltalán nem létezik, és nélküle (mint a képeden) lehetséges a 3D-s bemelegítés (vagyis fentről kiderül, hogy nincs olyan, mint pl. a képeden azt jelenti, hogy nincs darab vas)
És a tömítőgumi benne van.

Olyan jól eltávolítják, de a 45.-ben azt írják, hogy egyáltalán nem létezik, és nélküle (mint a képeden) lehetséges a 3D-s bemelegítés (vagyis fentről kiderül, hogy nincs olyan, mint pl. a képeden azt jelenti, hogy nincs darab vas)
És a tömítőgumi benne van.

ne tévessze össze önmagát és az embereket Eh, ... az biztos, hogy a nagy tudás nagy szomorúsággal támad. aki egyáltalán nincs 45 évesen? borítók? vagy 3-d fűtés?

ALARMus ... hidd el ... "ez a borító" nélkül .. A Maroussia 45 remekül működik !!!! És nincs ott semmi különös mosnivaló! Két ételt főztünk a felső jelig .. és a leves után .. és párolás után .. tökéletesen tiszta volt (a fedele) .. csak kondenzcseppekkel .. ami nem öntött szökőkutat !! A páralecsapódást száraz ruhával 3 másodperc alatt töröljük!)))
Megvesztegettek .. többek között .. orosz menü! Még egy gyermek számára is elérhető!))

vagyis nincs ilyen vasborítás bent?

ne tévessze össze önmagát és az embereket Eh, ... az biztos, hogy a nagy tudás nagy szomorúsággal támad. aki egyáltalán nincs 45 évesen? borítók? vagy 3-d fűtés?

Nem keverek össze senkit, nem állítok, de kérdezem a válasz reményében.
A 45. helyen egyáltalán nincs "belső borító" - ez a gyártó honlapjának ténye. És a 3D a kérdésem - ha a teljesítményjellemzőknek megfelelően van, hogyan fogják végrehajtani azt a felső fémburkolat nélkül, amelyben a fűtést látszólag végzik?

vagyis nincs ilyen vasborítás bent?
Nem keverek össze senkit, nem állítok, de kérdezem a válasz reményében.
A 45. helyen egyáltalán nincs "belső borító" - ez a gyártó honlapjának ténye. És a 3D a kérdésem - ha a teljesítményjellemzőknek megfelelően van, hogyan fogják végrehajtani azt a felső fémburkolat nélkül, amelyben a fűtést látszólag végzik?

A 45-dikben nincs eltávolítható fedél ... És a 3D-nek lennie kellene ... A levehető fedél felmelegedése egyszerűen nem történik sehol, egyetlen rajzfilmben sem ...

Íme egy pillantás a La Cucina működésére, Marucci pontosan ugyanaz ...

vagyis nincs ilyen vasborítás bent?
És a 3D a kérdésem - ha a műszaki jellemzők szerint van, hogyan fogják végrehajtani a felső fémburkolat nélkül, amelyben a fűtést látszólag végzik?

ez a felső fém. a fedél vékony alumínium betét - a tízes sehogy sem fér bele. Levette, megmosta és a helyére szorította. Minden fűtőelem a legnagyobb zárófedélben található. Nos ... ha vannak ilyenek. Hogy őszinte legyek, főzés közben az összes fedél forró a belsejében - és egy olcsó rizsfőző egy-egy gombbal és harmadikkal. És a negyedik. Kiderült, hogy mindenhol ott van, ez a hírhedt 3D-s fűtés? vagy csak egy pár? (ami egyébként sem akadályozza meg, hogy a süteményeim a fehér tetején legyenek). Ezt még egyszer megírtam, hogy később ne legyenek csalódások. Gépelje nem 3D-re, hogy a sütő legyen, hanem úgy, hogy ne legyen túlzott páralecsapódás. Ezt valószínűleg már írták, írták, írták, írták, írták ...

... A kivehető borító felmelegedése sehol sem történik, egyetlen rajzfilmben sem ...

Előfordul, előfordul, egy cigánygyerek beillesztett egy fotót egy japán oldalról, hogy a tízes hogyan van ott szépen elhelyezve. De természetesen nem sütni.

Feladhat valaki Maroussi 45. fényképét - nyitott fedéllel, hogy lássa a tartalmát és a különbségeket.

Előfordul, előfordul, egy cigánygyerek beillesztett egy fotót egy japán oldalról, hogy a tízes hogyan van ott szépen elhelyezve. De természetesen nem sütni.

IRR, tehát leveszik és megmossák a vezetékekkel?

Feladhat valaki Maroussi 45. fényképét - nyitott fedéllel, hogy lássa a tartalmát és a különbségeket.

Fotó az oldalról


Látott már fényképet levehető fedéllel?

gratulálok emberek !!!
Vettem egy csoda edényt)))
általában az életben konzervatív és unalmas vagyok.
olvasni, kipróbálni. az utolsó két órában az út előtt a Brand és a Polaris között választottam.
majdnem megállt a Polarisnál. alacsonyabb teljesítmény, szorosabb utazás és a Brand szagával kapcsolatos vélemények (nem sok van belőlük, de rendszeresen megismételték őket ....) - segített a választásban.
de, mint kiderült, a készüléket még mindig érezni kell!

eljött az M-Video-hoz és .... vett egy Supra 4511-et!
Őszintén szólva nem tetszett a Polaris edénye - az az érzés, hogy az alumínium edényt vékony réteg tapadásmentes bevonattal fedte le ((((((könnyű, vékony és abszolút nem inspiráló ... a 2500r-nél is mindegy) bizalom.

Nem volt sok választási lehetőség az üzletben - a 2. lehetőség a Supra volt. kinyitotta a fedelet - nem összehasonlítva a Polarissal - az edény kövér, nehéz. általában bizalmat keltett!
Ugyanakkor nem igazán olvastam Supráról. Abszolút kalandos cselekedetet kellett végrehajtanom helyettem, hiszen ma indulunk a faluba, az MV ott vásárolta meg.
Egyébként ez volt az utolsó példány, és életemben gyakran szerencsés vagyok az utolsó dolgokkal. Tehát a sors jelének tartottam.
elmentem olvasni a Supra tulajdonosainak témáját))

Teng a Toshiba fedélben

🔗

kivehető fedél ápolás

vagyis a kivehető burkolat nem kivehető (ahogy gondoltam) az MV teljes felső záró része (műanyag és egy darab vas), hanem csak a műanyag darabot húzzák ki a műanyagból, és ezt hívják a levehető fedél?

Igen, úgy jön ki, mint egy bélés.

Ó, emberek, ma reggel megnéztem az első orosz csatornát, ott adtak tanácsot, hogyan válasszunk lassú tűzhelyet .. annyi hülyeséget meséltek, de az információ esetéről ZERO

vagyis a kivehető burkolat nem kivehető (ahogy gondoltam) az MV teljes felső záró része (műanyag és egy darab vas), hanem csak a műanyag darabot húzzák ki a műanyagból, és ezt hívják a levehető fedél?

Nemrég mutattam meg ezt neked, talán nem magyaráztam el jól, de ő, ez a betét a fedél jobb oldalán található, nekitámaszkodik. Még 3 retesz van rajta, pattintsa a fedélig.


kérdezted MIÉRT? - de Galya adott még egy fotót

lásd a fedelet zabkása szórta? hogyan kell mosni egy kérdést? a bélés nem kivehető? ruhával letörölhető, és ha ez hal vagy zsíros húsleves? kényelmetlen, egyetért! és levette a betétet, megmosta, és minden áttört

shl. lehetséges anélkül is, de kényelmesebb vele.

Vettem egy Panasonic multicookert 4,5 literes térfogattal.Csak gyönyörű! A főzési folyamat sokkal könnyebbé vált. Anyám érdeklődni kezdett és egy ilyen csodát is megszerzett, ő is nagyon boldog. Mindenkinek tanácsot adok!

Egy barátja választ Redmond és a Panasonic között. Mivel Panasonicom van, és elfogult vagyok, szeretném tudni a véleményét. A Panasonic jobb?

Nehéz megmondani. A multicooker kiválasztásakor a termék leghíresebb márkája vezetett. Csak a Panasonic egy elterjedtebb modell, soha nem lehet tudni, ha bármilyen kérdése van, könnyebb választ kapni a fórum ugyanazon tagjaitól.

Nekem is van SUPRA 4511 -em, nagyon elégedett vagyok a fazékommal !!! És nem bántam meg a vásárlást, gratuláltam magamnak az új évhez ..

Egy barátja választ Redmond és a Panasonic között. Mivel Panasonicom van, és elfogult vagyok, szeretném tudni a véleményét. A Panasonic jobb?

Nekem is van Panasonicom, de van Lakuchinám is, tanácsoltam Supra 4511 barátomnak (külsőleg nagyon szerettem a belső fazekat - a háziasszony pillanatnyilag jól érzi magát) azt értem, hogy a szenvedélyeim megosztottak, de Redmond, ami kifelé egy a Panasonic másolata, bár kétszer (nálunk) olcsóbban áll, mint a Panas, véleményem szerint sokat veszít ... valahogy minden gyenge ... számomra vagy bebizonyosodott, vagy ha olcsó (nem népszerűsítették), tehát külsőleg nem okoz sok kétséget, de ha az embernek tetszik, és hajlandó vállalni a kockázatot ... miért ne?
Amint azt a világgyakorlat mutatja, az emberek bármilyen fazékhoz alkalmazkodnak ...

[obgorka_gu]

de Redmond, aki a Panasonic másolatának tűnik,

de megtudhatja, hogy a Redmondok közül melyik a Panasonic pontos másolata, mert a keresőmotor hülyén adja ki, egy-egy hasonló, mint egy perfezz ypr, és semmiképpen sem egy Panasonic

és mi is pontosan a gyenge benne? obgorka_guláttad élve?

shl. gyenge fazék, mint a Panasonicban, én személy szerint nem láttam. De ez egyébként így van

link a multicookerhez. ru felülről - Redmond módjainak és hőmérsékleteinek tárgyalása. Ezt adom, mivel az automatikus javítás előfordul, már tárgyaltuk

🔗

[IRR,]

IRR,
valószínűleg ez a Panas-klón

[obgorka_gu]

de megtudhatja, hogy a Redmondok közül melyik a Panasonic pontos másolata, mert a keresőmotor hülyén adja ki, egy-egy hasonló, mint egy perfezz ypr, és semmiképpen sem egy Panasonic

és mi is pontosan a gyenge benne? obgorka_guláttad élve?

shl. gyenge fazék, mint a Panasonicban, én személy szerint nem láttam. De ez egyébként így van

link a multicookerhez. ru felülről - Redmond módjainak és hőmérsékleteinek tárgyalása. Ezt adom, mivel az automatikus javítás előfordul, már tárgyaltuk


a fazék küllemében még gyenge megjelenésű, mint a Panasicában, még így sem, ahol a számokat kinyomják, nincs simaság, és úgy tűnik, minden - de a hamis racionalitás érezhető a Panas alatt, itt a szupra csavarodott, a jó minőség a fazék és mindenki kapcsolatai közvetlenül érezhetők, de itt én ezt nem éreztem Röviden nagyon szubjektív vélemény - de személyes

A Panasonic esetében nincsenek hamisítványok. Csak egy régi kialakítású rizsfőző van. Az a modell multicooker Oroszország hatalmas területein értékesített Panasonic rizstűzhelyek ősi kivitelűek és ősi serpenyővel rendelkeznek.

Basszus, kár, igaz? : (Valamilyen oknál fogva az ukránok választhatnak rajzfilmfigurákat, és Oroszországban (nos, a városomról beszélek), Panason, Mulineksen, Viteken kívül (bár nem láttam ennek a társaságnak a többjét) nem más !: '(És vannak mindenféle lakuchi marusi, márkák, kakukkok, amikről csak hallottam, de még életben nem láttam őket! És nem szoktam online boltokban vásárolni felszerelést, mind azt gondoljátok, hogy , mi van akkor, ha, ne adj isten, tönkremegy és mi? él, azt hiszem, látogatásra megyek), valamilyen oknál fogva a kakukkok egyenrangúak a Panassal, lehet ez vagy hamisítvány?

Nem tudom, hogyan lehet Kazahsztánban, de ha az ebayen keresztül Kukut rendeled Koreából, akkor csak 8-10 ezer, a legújabb modell kakukk.

[tenger39]

tenger39, a kakukkok is nagyon különböznek, vannak még olcsóbb panák - olyanok, amelyek egyszerűbbek és nyomástartó funkció nélkül.És miért sértik meg az ukránok? Az összes fent említett listáját Oroszországban értékesítik, Kalinyingrádban pedig megvásárolhatja az interneten.

A Panasonic esetében nincsenek hamisítványok. Csak egy régi kialakítású rizsfőző van. Az a modell multicooker Oroszország hatalmas területein értékesített Panasonic rizstűzhelyek ősi kivitelűek és ősi serpenyővel rendelkeznek.

Nos, ebben az esetben a retro dizájn mellett állok, a 10. Panasikom csak a tömörségre törekedett. A hosszúkás forma, mint sok kenyérkészítő, nem állt volna ki mellettem. Kicsi vagyok, így az oldalsó gombok helye nem idegesít, mindent tökéletesen látok.

[Ikra]

Ikra a jogok. A többi multicookerhez képest ez a régi kialakítás (Panas, a Yummi egyik modellje, Viscount stb.) A legkompaktabb és legkönnyebb. Ó, ha Panasnak lenne egy kis rajzfilmje

[Az összes fent említett listáját Oroszországban értékesítik, Kalinyingrádban pedig megvásárolhatja az interneten.]

Az összes fent említett listáját Oroszországban értékesítik, Kalinyingrádban pedig megvásárolhatja az interneten.

szóval azt is mondom, hogy a városunkban nincs rohadt dolog! : '(1,5 hónapig vártam a Panas-18-at, amíg be nem jöttem a boltba, és nem volt más választás, vigyél oda! Nos, már írtam az internetről

A Panasonic esetében nincsenek hamisítványok. Csak egy régi kialakítású rizsfőző van. Az a modell multicooker Oroszország hatalmas területein értékesített Panasonic rizstűzhelyek ősi kivitelűek és ősi serpenyővel rendelkeznek.

Hamisítványról beszéltem, és a tervbe írtam, hogy a tervezés ugyanaz a klón vagy másolat, és a fazék még rosszabb (bár sokan úgy gondolják, hogy a Panas gyenge pontja sehol sem rosszabb), és azt is ki kell találni, hogy melyik módok vannak elcseszett ... íme egy másik Randmond is egy klón - aurora, polaris, maruchi, lacucinas (mint az enyém) és valószínűleg még sok más lesz, számomra úgy tűnik, hogy a modell érdekesebb, ha az ár megegyezik ... az enyém, egy drága szállítással együtt 2100-ba kerültem - ilyen áron szeretem a fazékamat, mindent egymás után használok, de a Panas, mint bizonyos süteményekhez, versenytársak nélkül maradt! Egy kis rizsfőzőről is álmodom ... Panas design, de kisebb és olcsóbb ...

szóval azt is mondom, hogy a városunkban nincs rohadt dolog! : '(1,5 hónapig vártam a Panas-18-at, amíg be nem jöttem a boltba, és nem volt más választás, vigyél oda! Nos, már írtam az internetről

Nincs semmi - ilyenkor az üzletek, akárcsak a miénk, nem is tudják, hogy létezik ilyen eszköz, mint multicooker.

Mi nem jön elő:

A lányok segítenek meghatározni. Tetszik a Dex 50, a nagy Maruchi, valamint az Orion és az Aurora. Sütéshez, főzéshez és sütéshez szükséges, + lassú tűzhely funkciók.

Olvastam véleményeket az összes rajzfilmről és nem tudom melyiket vegyem !!!

A lányok segítenek meghatározni. Tetszik a Dex 50, a nagy Maruchi, valamint az Orion és az Aurora. Sütéshez, főzéshez és sütéshez szükséges, + lassú tűzhely funkciók.

Ha érdekli a sütési funkció, akkor a DEX a legerősebb az összes közül. Saját tapasztalatom alapján tudom, hogy a fehéreket 4 percig sütjük mindkét oldalon. Összehasonlításképpen: az Aurorában 7-8 perc alatt. Dex-nek is van bágyadt módja. Ez gyakorlatilag a lassú tűzhely üzemmód. Mindezek a multicookerek oltási módokkal rendelkeznek. Ez lassú tűzhely esetén is megfelelő. Általánosságban elmondható, hogy ezek a rajzfilmek jók, vegyen egyet, nem fogja megbánni!

[csepegtető konyhai eszközök - 30%]

Lányok-fiúk, figyeljen oda, holnap holnapután-holnapután Comfi-ban kedvezmény van a tévére és csepegtető konyhai eszközök - 30%

Maryana61, Azt tanácsolom, hogy gondoljon Perfezzára - ő határozottan városunkban a Comfy-ban áll. Szinte az egész sor 55-től 58-ig - a módok kiválaszthatók és megérinthetők, ami fontos

A lányok segítenek meghatározni. Tetszik a Dex 50, a nagy Maruchi, valamint az Orion és az Aurora. Sütéshez, főzéshez és sütéshez szükséges, + lassú tűzhely funkciók.

Én így választottam: megnéztem a különböző multicooker-ben elkészített recepteket, és ahol jobban tetszett az elkészített étel megjelenése, figyelmesebben olvastam. Egyeseknél sült, másokban kevésbé. Egyeseknél hosszabb a főzés, másokban kevesebb. Tehát az elv, amennyire megértettem, mindenben ugyanaz.
Igen, ismerje meg az új serpenyő vásárlásának lehetőségét is.Ami tetszett a DEKH-ben, az egy nagyon világos menü - nem kell fantáziálni, hogy melyik gombot kell megnyomni (és a fazekak már kaphatók). Az Aurorában pedig úgy tűnik, hogy van lehetőség joghurt készítésére. Az Orion egy új modell, van egy nem szabványos serpenyő (hol vegye fel később?). A maruchikat Oroszországban értékesítik.
Igen, még a színvilág is - például a fehér számomra kellemesebb, mint a bordó, a sötét.

Az elv minden rajzfilmben valóban ugyanaz, különböznek a fazék erejében és minőségében.

És az elv szerint választottam - kész recepteket veszek a Panas-tól, anélkül, hogy más hatalomra és módokra változtatnám. a Polaris PMC 0508D alkalmából vásárolt. Olcsóbb, mint a gomba))). Külsőleg hasonló a Panashoz, az áramellátás és az üzemmódok megegyeznek, a Panas összes receptje (és a tengerük) 1-től 1-ig illeszkedik. Igen, és tetején kettős kazánt viselnek, egyszerre 2 ételt főzhet. Ugyanaz a Kína, mint mindenki (P-t is beleértve). A lényeg a munka)).