Redmond RMC-250 multicooker

[Manna]

MannaTehát az a helyzet, hogy a tej jó - ott főzöm a tűzhelyen, és minden rendben van. Ebben a rajzfilmben csak zabkását főzök, mást még nem főztem. Minden tiszta. Nincs késés benne Panasonic SR-DF101WTQ modell. Ezért szeretnék egy másikat ... mivel ez nem működik. Számomra úgy tűnik, hogy a főzési hőmérséklet túl magas, és az idő már 1 óra 20 perc ...

Lányok, hogy a tej ne zusson el a tej zabkása főzésénél, azonnal csökkentenie kell a sebességet legalább 90 fokosra. A redmond 250 lehetővé teszi ezt.

Irina, hol olvashatok a 250. modell teszteléséről? Nem találtam a témát.

Nos, engem is nagyon érdekel, régóta nézem ezt a gyönyörű redmondi nőt, nem tudom elhatározni magam, van náluk egy gyorsfőző. Meg tudja győzni a felülvizsgálatával. Előre is köszönöm)

Lányok, jó napot.
Olvastam értékeléseket az MV-n. A kiválasztott modellek egyike a téma "tettese"
Először is szeretnék megszabadulni a gőzöstől és a joghurtkészítőtől. Cserélje ki az egészet CF-re. Ebben a szakaszban CF-re van szükség a tej forralásához, joghurt készítéséhez üvegekben, valamint habos rizs és hajdina elkészítéséhez. És akkor, ahogy megértem, engem "visznek"
Számos kérdés van:
1. Mégis lehetséges-e forralni a házi tejet anélkül, hogy azt vízzel hígítanánk, hogy ne szaladjon el és ne égjen el? Vagy jobb tejelőt venni?
2. Készíthetünk joghurtot üvegekbe? Hányat lehet belőlük tenni (üvegek például egy joghurtkészítőtől, vagy melyek a legalkalmasabbak, de üvegre van szükség). 2 rétegbe tehetem őket?
3. Mennyire jó ebben az MV-ben gőzölni? Erős a gőzölgő pribluda?
4. Kényelmes a képernyőt a fedélre helyezni, és nem az oldalára?
5. Leromlott a tál bevonata? A kerámia edényeim néhány hónap múlva elkezdtek tapadni

6. Milyen hátrányokat talált ebben az MB-ban a működés ideje alatt?
7. Az MB-ban választott fő "versenyző" a Polaris 0523. Ki tudja megmondani, hogyan lehet összehasonlítani ezt a két modellt? A fogantyúval ellátott tál vonz a Polarishoz ...

Hálás lennék a válaszokért

Mégis lehetséges forralni a házi tejet anélkül, hogy vízzel hígítanánk, hogy az ne szaladjon el és ne égjen el? Vagy jobb tejkorsót venni?

Tejet főzhet, ha 95 ° C-os hőmérsékletet választ. De a tej nem fog közvetlenül forrni. De a tejkása hajtások nélkül főzni fog. Ha tejet kell forraltatnia, akkor állnia kell a multikukacnál és utána kell néznie, majd időben ki kell vennie (!) A tálat - csak a fűtés kikapcsolása nem lesz elég (a fűtőelem forró lesz, és a tej tovább melegszik). Ezért az Ön esetében jobb a tejfőző.

Készíthetünk joghurtot üvegekbe? Hányat lehet belőlük tenni (üvegek például egy joghurtkészítőtől, vagy melyek a legalkalmasabbak, de üvegre van szükség). 2 rétegbe tehetem őket?

Természetesen dobozos joghurt is lehetséges. Mely bankok? Joghurt csészék? Az 5-6 darabokat is tartalmazzák. Két emelet nem fog elférni. És nincs értelme. Jobb vizet önteni az edénybe az edények válla fölött, hogy az egyenletesebben melegedjen.

A képernyő a fedélen van elhelyezve, nem pedig az oldalán?

A kezelőpanel felülről kényelmesebb, mint oldalról - nem kell lehajolni. De a fedél panelje nem kényelmes, ha a fedél nyitva van

Rosszabb lett a tál fedele? A kerámia edényeim néhány hónap múlva elkezdtek tapadni

Idővel a kerámia bevonat tapadni kezd. Nehezebb gondozni (étkezés nélkül nem melegíthető, feltétlenül minden alkalommal új szivacs kemény oldalával kell lemosni, plakk nélkül.) Ellenkező esetben a bevonat pórusai kokszolnak, és a tál gyorsan megsül. bot; újjáélesztheti úgy, hogy előkészít valamit adjikával, citromsavval egy tálban, a tálat szóda + citromsavval mossa) Ezért mindenki arra is törekszik, hogy legyen egy tapadásmentes bevonatú tál.

Milyen hátrányokat talált ebben az MB-ban a működés ideje alatt?

Nincs sok vélemény, de a tej elfogy, ezért jobb, ha 95 ° C-on főzzük. Nos, házasság történik

A MB-nál választott fő "versenytárs" a Polaris 0523. Ki tudja megmondani, hogy hasonlít ez a két modell? A fogantyúval ellátott tál vonz a Polarishoz ...

A Polaris fő előnye Redmonddal szemben az ár. És a minőségük is hasonló

Nagyon köszönöm a részletes választ.

Valószínűleg én is írok egy kicsit erről a modellről. Majdnem 2 hete van nálam (a barátaim adták az évfordulóra). Egyáltalán nem mondok semmi rosszat, mert minden szempontból megfelel. Az egyetlen dolog az, hogy a műanyag szaga eleinte meglehetősen érezhető volt, de egyáltalán nem befolyásolta az elkészülő ételeket. Most rendben van! Liszt nélküli mannát főztem. Sütési mód. Először kissé barnásnak tűnt. Másodszor 5 percig csökkentettem. Az eredmény nekem több mint jó! Szeretem a vöröshajúat.
Tejkása ... Főzés. A tej elég magasra emelkedett, de a könny nem adott. Nem hígítottam a tejet. Nem kenettem be az előlapot olajjal. Majdnem egy órán át a tűzön hagytam, olyan borzasztóan besűrűsödött. Te vagy a hibás.
A "Macaroni" módban ez nem illett egy kicsit. Úgy tűnt, hogy alapértelmezés szerint a 10 perc nem lesz elegendő, ezért hozzáadták az időt és a hőmérsékletet. A menekülés sikerült.
És a többi? ... Nos, amikor felemeli a fedelet, kényelmetlen nyomon követni az időt.
És mégis, a csepptálca nekem való, ez volt a legjobb a Panasonicban, de itt minden nedvesség arra törekszik, hogy túl legyen.
Általában még mindig nagyon örülök Rediknek.

Szagoltam néhányat - műanyag szaga van.
Hagyja, hogy még az űrmódokat is kitegye, de a multicookert főzésre szánják, ami azt jelenti, hogy semmi illata ne legyen.

És nem éreztem az illatomat, bár ebből a 250-ből kettőt vagy hármat megérintettem. Ajándéknak választottam, nem tudom. Nos, és valószínűleg egy lassú tűzhely, amelyben még semmi sem főtt, nem lesz ételszagú))

Rendeltem ezt a lassú tűzhelyet, aztán csak néztem ide. Valami ideges volt. Most van egy Panasonic 18 készülékem, és nem szeretem. Apróságokra, de ezek az apróságok minden alkalommal sokak és dühítőek. Úgy tűnik, hogy a Redmond 250 tökéletesen megfelel az igényeimnek. De a Panasonic tökéletes zabkása van, és soha nem szökött meg vagy égett el semmi. És itt a felhasználók fele panaszkodik, harmada pedig javításra viszi ... Eközben más forrásokon a vélemények meglehetősen rózsásak. (Elismerem, hogy sok a megrendelt) Mit tehetek? Lemondhatja a megrendelést a kézbesítés előtt, és garantáltan jó eredménnyel használja a nem szeretett Panasonicot, vagy vállalja a kockázatot és kipróbálja a Redmondot?

[Repülj papucsban]

Repülj papucsbanÍrok a Red 250-ről. Semmi nem égett benne, és nem is menekült el. Ha eleve voltak sekélyek, akkor csak az én hibám volt. Azt hiszem, egyszerűen nem értettem az egységet.
Már a kezdetektől műanyag szagú, igen Különösen a Steam és a Macaroni programokon. Bevallom, hogy egy vágy volt - visszaküldeni oda, ahol hozzám jött, de ... De! A műanyag szaga teljesen nem terjedt át az edényekre, és most, majdnem egy hónapig használva, nyugodtan kijelenthetem, hogy a Red csak annak az ételnek az illatát illeti, amelyet te főzöl benne.
Nagyon örül a tálnak. Lenyűgöző, sima kivitelben. Semmi sem ragad, nem süt, nem hegeszt.
Nos, általában egy teljes értékű tűzhely a konyhában, amelyben hozzáadhatja-csökkentheti a hőmérsékletet, valamint csökkentheti-növelheti az időt.
Ah, nekem is a Panasonic a legjobb szakács. Igen, igen. A legjobb tűzhely, és a legcsodálatosabb csepptálca van nála.
Nekem is van egy Panasonicom. Kashi mind az övé.

Nekem is van egy Panasonicom. Kashi mind az övé.

A Panasonic elmegy a dachába, ha veszek egy Redmondot - vagyis csak egy multicooker áll a rendelkezésemre.
Némileg zavart az a tény is, hogy egyes felhasználóknak készenléti állapotban van egy kék képernyőjű fekete táluk. És mindkettőt (legalábbis ebben a szálban) meg kellett javítani. Talán hamisítvány? Bár nem szabad - Angelina, ahogy megértem, Redmond hivatalos képviselőjétől vásárolt. Ma felhívom az üzletet (az irodai képviselőkhöz), ahol megrendeltem, pontosítom ezt a pontot.

[Rituslya]

Rituslya, És ha nem menekült el Redmondban (mindannyian aggódom a zabkása miatt), akkor miért főz még mindig jobban a Panasonic? Redmond nem teszi őket olyan jóvá, vagy mi?

[Repülj papucsban]

Repülj papucsbanNagyon szeretem Panasonkin kásainak "bolyhosságát" és gyengédségét. Így kiderül, pontosan mit szeret mindenki a családomban. Éjjel fogadok, pontosan tudva, mit kapok reggel. A Redában elég vastag lett (kicsit magasabbra írtam). Nem próbálta újra.

Felhívtam az üzletet, és biztosítottak arról, hogy hoznak egy multikukacot, terrakotta tálal és zöld kijelzővel. Szerintük a tál színe a tételtől függ, először hallanak a kék kijelzőről.

Nos, természetesen a multicookert fekete tálal és kék kijelzővel hozták. Először hallottam, igen. Veszekedni és megtagadni a vásárlást szerettem volna, de ... a multikukac főzőlap - akkor itt jött, vágyottan és régóta várva - nem tudta visszautasítani. Igyekszem a lehető legobjektívebben megosztani benyomásaimat, és összehasonlítani a Panasonic-ommal.
Nagyon tetszett a megjelenés. Bár terjedelmesebb, tökéletesen illeszkedik fekete és barackos konyhámba!

Van egy szaga, kicsit kevesebb lett, miután kétszer forralt citrommal, ecet és aktív szellőzés oldatába mártott kendővel megtörölte az egész multikekertet. Úgy tűnik, hogy nem érezhető, de ha főzés közben kinyitja a fedelet, nagyon észrevehető.
Maga a tál látszólag kisebb megjelenésű, mint a Panasonic 181:

Némileg idegesített, hogy nemcsak magassága kisebb (ez számomra nem kritikus), hanem átmérője is - vagyis ha 7 csirkecomb szabadon belefér a Panasonicba, akkor ugyanabban a mennyiségben csikorog.
A gőzösnek sem tetszett: nagyon nagy lyukak, amelyeken át kis termékek ömlenek ki (vagyis nem főzhet finomra vágott zöldségkeveréket a la Hawaii-ból (((És a tál belsejében nincsenek kiemelkedések - ez Maga a gőzölő kisebb és a műanyag gyengébb, mint a Panasonicnál:

Ideges voltam - aktívan használom, hiányozni fog a régi kosár.
Természetesen nincs csepptálca - az összes víz a peremen marad. Még mindig nem értettem, hogyan kell a kondenzátumnak bekerülnie. Ez egy fénykép rövid citromforralás után:

Maga a csepptálca teljesen száraz volt.
Oké, kezdjük el főzni))
A legbiztonságosabb és mindig finom lehetőség a hajdina csirkecomb. Mint már mondtam, hét kis lábszár (csomagolás) nehezen illeszkedik, kényelmetlen lesz megfordítani őket:

Alapértelmezés szerint a sütés 155 fokos üzemmódban 15 percig tart.

Nem változtattam a beállításokon, 10 perc múlva halvány kéreg volt a lábakon. Összeadtam 165. A kéreg a tálra tapadt. Valószínűleg lemosódik, de a lábakon nem lesz bőr. Minden más jól sikerült, amikor hajdinát tettem, 100 fokra csökkentettem a hőmérsékletet, és 30 percre állítottam az időt. Nagyon kényelmes!
Az ételnek nincs műanyagillata, íze nem sokban különbözik a Panasonicétól (nos, kivéve, hogy nincs kéreg)) Minden lédús, ízletes.

Nagyon csendesen nyikorog - alig hallja a szomszéd szobából.
Összefoglalva: a benyomások ellentmondásosak. Egyrészt sok előnye van a Panasonic-hoz képest (több üzemmód, nem vak kijelző, kikapcsolhatja a fűtést, mesterszakács, a fedél eltávolítható része, kiváló minőségű nehéz tál, kiváló kivitel) másrészt - több helyet foglal el, annak ellenére, hogy a tál kisebb, a dupla kazán őszintén szólva fel van háborodva, a csepptálca haszontalan. Nos, az a tény, hogy a kéreg nem működött - le fogjuk írni a görbületemet és képtelen vagyok kiválasztani a hőmérsékletet.
Hogy boldog vagyok-e vagy sem, nem tudom. Azt hiszem, egy hét múlva kiderül - újabb művelet.

Nekem is van ez a lassú tűzhelyem!
Nem igazán örülök, nagyon tetszik a megjelenése, a konyhánk fekete-fehér, remekül mutat.
Most főleg főzök benne, sokkal kényelmesebb, mint az állandóan zörgő edények. És egy nagy család számára nagyon klassz - egy nagy tál

[nezabudka528,]

nezabudka528,Nem mondanám, hogy a tál nagy. A hasznos térfogat alig haladja meg a 2,5 litert.

[Rituslya]

Rituslya, Gyanítom, hogy a Forget-me-not528 nem látta ezt a multicookert a szememben - egy nulla üzenetszámmal rendelkező felhasználó rövid lelkes áttekintése túl gyanúsnak tűnik)))
Sabzh szerint: a tálat tökéletesen megmosták, pontosabban nem is kellett lemosnom semmit. De a munkában lévő gőzös csalódott, mint gondoltam: tegnap főztem gőzszeleteket körettel. (köret alul, szelet, ill. kettős kazánban) Tehát, hogy kihúzhassam ezt a kettős kazánt a tálból, úgy pörögtem körülötte, mint a róka a kancsó közelében - meleg van, de nincs mit felvenni fel. Fogót nem lehet használni, csak nem lehet kemencekesztyűvel vinni - megcsúszik, nincs kiemelkedés a kosárban, ennek eredményeként a kést a gőzös és a tál közé tettem, kissé megemeltem és megragadta a sütőkesztyű aljánál. Természetesen nem erről van szó. Lányok, hogyan hozhatja ki a forró gőzölőt ebből a multiból?

hogyan húzza ki a forró gőzölőt

Szilikon kesztyű - nem csúszik meg.

Vennem kell, nekem nincsenek. Kösz, megpróbálom! Már arra gondoltam, hogy "szilikonszalagot vigyek át állandóan a lyukakon, és hagyjam, hogy kilógjon - érte, és húzza meg, hogy felvegye a kosarat"
ilyen csipke:

[Repülj papucsban]

Repülj papucsbanNem próbáltam semmit főzni kettős kazánban. Most összehasonlítottam a Panasonic és a Red gőzkazánját, így egyszerűen nem illik hozzá. Szégyen!
Milyen húrok érdekesek. Általában kíváncsi vagyok, de mire valók?

Általában kíváncsi vagyok, de mire valók?

Készítsen például hústekercseket - ezeket a csipkéket meghúzza, vagy köthet egy zsákot sütéshez, vagy a csirkecombokat a sütőhöz - minden a képzeletünktől függ)))

A lányok aranyosak! Nincs erő most mindent elolvasni. Most egy hete van egy Redmond 250. Ma recept szerint főztem káposztalevest, elektronikus mérleggel lemértem az összetevőket .... És a káposztaleves elfutott ... olyan ijesztő volt! Mit kell tenni???? Hogyan értem, hogy a tej és a levesek "futnak"?

[Liza,]

Liza,A leves programmal káposztalevest is főztem, de a Master Chef funkciót használtam. Először a hőmérsékletet 105 fokra állítottam, majd 95 fokra csökkentettem. Aztán fel akartam tenni a "Yearning" -re, de már felkészültek.
És hogy őszinte legyek, nem mérlegeltem semmit. Minden látásból.

Köszönöm, Rituslya, megpróbálom. Óvatosan olvasok a programokról.

[Liza,]

Liza,mindenképpen próbáld ki. Minden kiderül. Azt mondták, hogy a hőmérséklet és a főzési idő független változásával a program algoritmusa nem változik.
És itt gondolkodom, és miért nyikorog, hogy miért van a "makarónin". Nem jut eszembe. Talán akar valamit? Igaz, továbbra is csak benne főzök tésztát. Nos, hadd nyikorogjon, ha tetszik neki.

és miért csikorog, hogy miért van a "makarónin". Nem jut eszembe. Talán akar valamit? Igaz, ma is csak tésztát főzök. Nos, hadd nyikorogjon, ha tetszik neki.

Lehet, hogy jelzi, hogy forr a víz, és ideje elrakni a tésztát?

Igen, valahogy mindent időben betettem. Az első alkalommal, amikor nyikorog, már itt vagyok tésztával. Nem tudom. Talán arra kér, hogy adjak hőmérsékletet? Nem tudom.
De most csak abban főzök.

Gyanítom, hogy a Forget-me-not528 nem látta ezt a multicookert a szememben - a nulla üzenettel rendelkező felhasználó rövid lelkes áttekintése túl gyanúsnak tűnik)))

Nem sejtettem - láttam) Minden nap látom :) 4 fős családunk van, ez a csésze teljes egészében elég nekünk. Igaz, minden nap főzök, hogy ne legyek unalmas.

Hogy boldog vagyok-e vagy sem, nem tudom. Azt hiszem, egy hét múlva kiderül - újabb művelet.

Egyébként elsajátította már a mester funkcióját?
A lagman elkészítéséhez használtam - nagyon klassz lett!
Csak ne adj hozzá kis tésztát, valamiért nem olyan finom egy lassú tűzhelyben vele.
Nemrég kezdtem el aktívan elsajátítani ezt a funkciót. Ennek eredményeként elmentettem a programot a hodgepodge és a lagman fájlokhoz. Szeretem . Kényelmes funkció, különösen azoknál az edényeknél, ahol a hőmérsékletet gyakran kell változtatni.Egyébként bármely recept egyszer javítható és tovább használható. Itt szerintem egy bonyolultabb étel, amelyet "be kell vezetni" a multikukarba, miközben keresgélek)

Tegnap a férjemmel megvettük magunknak ezt a rajzfilmet .. az akcióhoz - 6990 rubelbe került .. még nem értettem minden előnyét - tanulmányozni fogom ... és nem csak a rajzfilmet. de elvittem ezt az oldalt a könyvjelzőkhöz is .. Itt ma készítettem búzadarát - ez nem sikerült, pontosabban csomókban -, de azt hiszem, hogy a szokás miatt .. megszokom .. Most betettem a charlotte-ot - várok .. A férjem elégedett volt a rántási funkcióval. Meg akarom próbálni a joghurtot és a túrót ...

Nincs értelme búzadara főzésére különféle multicookerekben, mert keverni kell. A hozzáértő többfőzősök természetesen képesek búzadarát főzni egy multikályhában, de ez nem olyan egyszerű, mint más gabonafélék.

Mondja, amikor recept szerint főz levest, a szelepen keresztül kiönti, ez mindenkinek így van, vagy a tetőm megy. Forrás után kissé fel kell nyitni a fedelet és így tovább.

[Qvita]

Qvita, nem szabad így lennie! Mennyi folyadék van a tálban? A "Leves" mód előtt sült?

[Manna]

Manna köszönöm a választ.
Nemrég vettem (kb. 3 hét), ezért még mindig kitalálom, de ugyanakkor garanciális feltételek mellett megváltoztathat valamit.
Levesek - az első házi tésztával volt, 1,5 liter vízzel, minden a recept szerint alakult, főleg a súlya (még konyhai mérleget is vettem) elkezdett kifröccsenni a szelepen. A második egy gomba volt, benne már 2 liter van, ez általában egy vízesés. Mindkét esetben a teljes könyvjelző mennyisége nem haladta meg a tál jelölését. A "Leves" mód előtt nem volt sütés.
Burgonya fóliában - 1 óra helyett majdnem kétszer kellett növelnem az időt, nyers volt.
De nem minden olyan szomorú. A kukoricakenyér és az oldalsó fehér recept (sült) remek.
Klasszikus keksz és charlotte, szintén remek.
Pilaf, pörkölt - tökéletes.
Van egy mínusz is - nagyon gyenge véghang (egy másik helyiségből nem mindig hallható), és a gomb megvilágítása napközben gyakorlatilag láthatatlan.

A leves módnak nem szabad így működnie! A termosztát nem működik megfelelően.

Megpróbálok főzni még pár levest, ha ugyanaz, akkor átöltözök

[Manna]

Manna köszönöm a választ.
Nemrég vettem (kb. 3 hét), ezért még mindig kitalálom, de ugyanakkor garanciális feltételek mellett megváltoztathat valamit.
Levesek - az első házi tésztával volt, 1,5 liter vízzel, minden a recept szerint alakult, főleg a súlya (még konyhai mérleget is vettem) elkezdett kifröccsenni a szelepen. A második egy gomba volt, benne már 2 liter van, ez általában egy vízesés. Mindkét esetben a teljes könyvjelző mennyisége nem haladta meg a tál jelölését. A "Leves" mód előtt nem volt sütés.
Burgonya fóliában - 1 óra helyett majdnem kétszer kellett növelnem az időt, nyers volt.
De nem minden olyan szomorú. Kukorica kenyér és oldalsó fehér recept (sült) remek.
Klasszikus keksz és charlotte, szintén remek.
Pilaf, pörkölt - tökéletes.
Van egy mínusz is - nagyon gyenge véghang (egy másik helyiségből nem mindig hallható), és a gomb megvilágítása napközben gyakorlatilag láthatatlan.

Ugyanaz a szemétem volt levesekkel! És minden más rendben van, a helyzet azonos. Tavasszal volt. Jótállás alatt vettem - cseréltem, de először egy hétig „javítás alatt álltam”. Azóta minden rendben van, kudarcok nélkül működik. Tehát tegye a kezét a kezébe, és menjen!

Én is visszaadtam és megrendeltem egy másikat - ma be kellene hozniuk Redmond RMC-M260

Nekem is van ez a lassú tűzhelyem!
Nem igazán örülök, nagyon tetszik a megjelenése, a konyhánk fekete-fehér, remekül mutat.
Most főleg főzök benne, sokkal kényelmesebb, mint az állandóan zörgő edények. És egy nagy család számára nagyon klassz - egy nagy tál

Ami az edényeket illeti, az biztos, hogy még a tűzhely fedelét is becsuktam, és multit tettem rá, csak vettem egy erős elektromos vízforralót a tea főzéséhez.

Ugyancsak nemrég nem mondom ennek a multi "boldog" tulajdonosának.
Úgy döntöttem, hogy veszek magamnak egy második rajzfilmet a Panasonic asszisztenseiként
Próbáltam szigorúan a recept szerint rizst készíteni. Rice elvette a "jázmint" .... nem főtt .... olyan érzés, mintha csak kevés lenne a folyadék.
További vizet és főzési időt adtak hozzá - gyurmává vált.
De nem baj ... virágok.
Ezt a rajzfilmet kizárólag a késleltetett kezdetektől fogva vettem, és a Masterchefnek estem. De inkább nem pazarolom el a rajzfilmet főzés közben. Mindent eldobtam ... jött ... és kész az étel.
Tehát nem tudom elindítani a késleltetett indítás funkciót ... mindent az utasításoknak megfelelően csinálok ... megjelenik az idő .. de a rajzfilm nem kapcsol be a megadott időpontban !! Újra elolvastam az egész fórumot ... itt ilyen nincs .... lehet, hogy csak nem nyomok valami varázslatot ???
Segítsen .. találkozott valaki ilyen problémával ???

[Shamanka]

Shamanka, és részletesen elmondja nekünk, hogyan állítsa be a késleltetett indítást.

A menüben kiválasztok egy programot (például pörköltet). Beállítottam a főzési időt, megjelenik egy világító "késleltetett indítás" gomb .... Beállítottam azt az időt, amely után a rajzfilmnak bekapcsolnia kellett, és néhány másodpercig megnyomta az indítást.
A kijelzőn megjelenik a késleltetéshez beállított idő. De .... ezután a rajzfilm nem működik ...
Soha nem volt probléma a technikával.
De ezzel a rajzfilmmel rögtön értetlenkedtem ... például az utasítások nem mondanak semmit, hogy a program elindításához néhány másodpercig tartani kell az indítást ... és csak a receptekkel ellátott könyvben mondták ... erről intuitívan elrontottam :)))
Lehet, hogy van ilyen titok késleltetett kezdéssel?

[Shamanka]

Shamanka, Nincs ilyen sajátos modellem, de általában nem késés az indításban, hanem a rezsim késése, vagyis a késleltetési időnek hosszabbnak kell lennie, mint maga a rezsim időtartama. Bár ... lehetséges, hogy ez a szolgáltatás nem működik az Ön példányán.

[Napszakok]

... Megállapítottam az időt, amely után a rajzfilmnak bekapcsolnia kell

Nem helyes.

az utasítások például nem mondanak semmit, hogy a program elindításához néhány másodpercig tartania kell az indítást ...:

Az utasítások szerint (11. oldal):
A Késleltetett indítás funkció lehetővé teszi a beállítást Napszakok, amelyre az edénynek készen kell lennie.
A multicooker rendelkezik egy órával, amely az aktuális időt mutatja. Először telepítse őket helyesen (ezt egyszer kell megtenni, az óra nem téved el, ha leválasztja a multicookert a hálózatról).
A program kiválasztása és telepítése után meg kell adni az időt, nem pedig azt, hogy mennyi idő után legyen kész, hanem a napszakot. Csak, bocsásson meg, nem emlékszem (és nem is látom, mert nem vagyok otthon) ez a program kezdési vagy befejezési ideje (az utasításokból úgy tűnik, hogy ez a munka vége). De egy kis kísérlet után, az indítás minimális késleltetésével, kitalálja magának, amikor a multicooker elindul. Csak kísérletezzen a számítással, hogy a főzési idő kevesebb legyen, mint a késleltetési idő. Például most 21:00 van, kapcsolja be (vízzel) a Leves programot 20 percre, és állítsa az időzítőt 21-40-re. A multicooker 21-20 vagy 21-40 órakor kezd dolgozni.

Példa. Ha 7 órát állít be az időzítőn, akkor a multicooker reggel 7-kor kezdi (vagy befejezi) a működését, függetlenül attól, hogy az előző nap, 14 órakor vagy késő este mikor kapcsolta be.

Ami a gombok tartását illeti. Az érintőképernyős gombokkal rendelkező multicookerben (különböző vállalatok) a gombok nem működnek azonnal. Ez a védelem. Veszélyes, ha a multicooker véletlenül bekapcsol (a gyermek fogja a kezét, a macska fut, a háziasszony maga nem veszi észre, hogyan ér hozzá).
És kár, ha a multicooker véletlenül kikapcsol, különösen, ha nem sikerült észlelni, hogy a program melyik pontján szakadt meg.

Köszönöm egy ilyen részletes választ egy kényes témában ... Ma már szerettem volna telefonálni, haragudni
Ma este kipróbálom ezt a módszert. De az utasításokban, ahogy emlékszem, a napszakról nem írnak semmit !!!

A kifejezés "A késleltetett indítás funkció lehetővé teszi, hogy beállítsa azt a napszakot, amelyre az ételnek készen kell lennie."Másoltam az utasításokból.

Tegnap napszakra kipróbáltam, és ó, csoda .. sikerült !!!
Bekerültem a kézikönyvbe ... majdnem újraolvastam egy nagyítóval ... de nincs a kézikönyvben! Úgy tűnik, hogy ez két különböző fordítási lehetőség ... de a kezdetektől fogva kétségek támadtak ebben a bizonyos pontban ... mert nagyon görbén írják ...
És az internet szélességében már találkoztam olyan szegény emberekkel, akiket ostobán küldtek, hogy olvassák el újra az utasításokat ...
Jól..a titok kiderül ...... Úgy gondolom, hogy ez a tanács valakinek is segítséget nyújt, aki ugyanazokkal az utasításokkal rendelkezik, mint az enyém)))

Irina, nagyon köszönöm, hogy veszi a fáradságot, hogy újból beírja az utasításokat !!!

Tegnap hazahoztam az RMC-250-et, és kísérletileg főztem a 25. recept szerinti zöldség fitnesz leves szerint. Tökéletes lett. Nagyon tetszett. A feleség nem mondott rossz szót, de szkeptikus volt a vásárlással kapcsolatban ... Kivett egy 600 grammos marhahúst a hűtőszekrényből, és felkérte, hogy főzze meg. A hús szerinte kemény, vigyázzon. Nos, figyelembe vettem. Felöntöttem egy kis vízzel, hogy ellepje a húst, hagymát tettem, meghámoztam a sárgarépát és kicsit megsóztam. Feltettem a "FŐZÉS / BAB" programra, 2 órára állítottam az időt .... 40 perc múlva valami nagyon finom konyha illata érződött. Besétálok, és a padló tele van vízzel, az asztal koagulált fehérjével szennyezett. Szerencsére az ablak nyitva volt, különben a mennyezetről csöpögött volna a víz ... Nos, nincs mit tenni. Letöröltem az asztalt, lekapartam a marhahúslevest, megmostam a padlót ... Aztán még 1 órát főztem a PÁRKÁZÁS programon, és reggel még 1 órát ugyanazon a programon ... nem tudom mi volt maradt ebből a húsból. Elmentem dolgozni. Igen, még egy dolog. Nem hallottam a jelet a "folyamat" végéről. Vagy egyáltalán nem, vagy nagyon csendes ... Este megint főzök valamit. Mesélek a sikereimről.