Multicooker Panasonic SR-DY101WTQ

Jó éjszakát! 2 órája főztem vacsorát a férjemnek - hajdina, és a marhapogácsa tetejére. Szuper lett! Kas módban. A mód tejre és egyszerű gabonafélékre (vízen) egyaránt alkalmas. Nem tudom, miért döntött úgy, hogy ez a mód csak tejtermékekre alkalmas?

Lányok, nekem is van 101 modellem, de a 4 gombos kijelző nélküli. Van egy idegrendszer a krupp számára is.
Tehát az összes gabonapelyhet főzöm köretnek Steam módban, és ennyi)
Még az utasításomban is azt írja, hogy a Steam-en kell főzni rizst, hajdinát stb.
És ha tejkása, vagy amikor vízben főzök, akkor a Tejkása mód.

Nem tudom, miért döntött úgy, hogy ez a mód csak tejtermékekre alkalmas?

főzhet sütésen és pároláson, gőzön és a tűzhelyen is, a kérdés automatikus üzemmódban van.
És a tejelő időben azonnal megmutatkozik, lehet-e változtatni rajta? Vagy, mint a pilafban, csak az utolsó 10 perc?

Tehát mindent elkészítek a köreten Steam módban, és ennyi

OOO, az biztos! Gőz van, megfeledkeztem róla. Szenzorosnak kell lennie, az elv ugyanaz. Maximális forráspont a folyadék teljes elpárologtatásáig. Biztonsági okokból akkor kell kikapcsolnia, ha nincs víz. Megpróbálod, lányok?

Így van, amint a víz forr, a gőz mód kikapcsol, ami a gabonafélékhez, rizshez szükséges)
De a tejkása másképp működik)

Tegnap este is gondoltam Par-ra. Itt főztem


1 pohár gabona 1,5 vízhez. A Steam program 7 percet állított be (a visszaszámlálás megkezdése előtt a gőz már rendesen fut). Szuper főtt, jobb, mint a sütés, nem kell követni.

A mód tejre és egyszerű gabonafélékre (vízen) egyaránt alkalmas.

Natasha, ezt tegnap megértettük. Főzéshez köretet keresünk. Szárazabbnak kell lennie, mint a tejmentes zabkása, és gyorsabban kell főznie. A gőz tökéletesen előkerült.

Gőz van, megfeledkeztem róla. Szenzorosnak kell lennie, az elv ugyanaz.

Csak ebben a Parban nem érzéki. De a főzés és a rajzfilmben történő főzés tapasztalatai alapján a megfelelő időpont beállítása olyan egyszerű, mint a körte héjazása. A rizst, a hajdint egy köretnek kb. 15 percig főzik (plusz vagy mínusz), a gőzfőzés 4-5 perccel az ostchet előtt kezdődik, a program már intenzíven működik. És amikor kikapcsol, a láz egy ideig tart. Tehát ezt a 15-18 percet kapjuk. 7 percet állítottam be, pontosan.

Szuper! Amire szükséged van! Mennyi az alapértelmezett idő egy pár számára?
Az érzékelő ugyanolyan védelemmel rendelkezik, mint amilyennek lennie kell. A víz elfogyott - kikapcsol, hogy ne égjen ki. Ki mer kipróbálni?

Csak ebben a Parban nem érzéki.

Tegnap a lányom kért tésztát. Amíg levettem a sminkemet, a makarókat GŐZZÉS üzemmódban készítették el, és a tetejére tették a szeleteket. 13 percre állítottam az időt. Olasz tészta, a tűzhelyen főzve még valamivel többet is, mint a megadott 11 perc. A visszaszámlálás a víz forrásától kezdődött. És a lányom 7, 6, 5, 4 percig visítva rohant oda-vissza (és megtanulunk számolni), majd fél perc múlva jelet hallottunk a főzés végéről. Tehát arra a következtetésre jutottam, hogy ez a program szenzoros. Röviden: a makarók a szeletekkel együtt sikeresek voltak

Itt van, az igazság! A tészta alján valószínűleg nincs is víz? Tehát bármikor beállíthatja, úgyis leáll, amikor a folyadék elfő. Köszönöm!

Nem, miért ne! Magam is meglepődtem, amikor láttam, hogy a program korábban véget ért. Kinyitottam, és ott a makarók víz nélkül fekszenek! Tetszik! Lassan elsajátítom

Ó, milyen jó, válogatva gabonafélékkel és tésztákkal. Milyen okos rajzfilmünk van

[Pronay]

Pronay, nos, kérdésekkel gyötörlek. Elnézést. Megnéztem, Redmond 01 és 02 van. Először ezeket az MB-okat vettem figyelembe az édesanyámnak, valamint a Stadler Form Chef One SFC.929-nek és a Philips HD3134 / 00-nak.A Panasonicot és a Redmondot egyaránt használja, összehasonlíthatja. Ennek ellenére a Panasonic 10 jobb lesz az idős hölgynek? Köszönöm!

Az idős hölgyek is különböznek. Valaki elmondja, hogy anyjuk és nagymamájuk (és apjuk és nagyapjuk) hogyan birkóznak meg könnyen a technológiával, valaki nem túl jól. Anyám 67 éves, elég "haladó" hölgy, de valahogy fél a rajzfilmetől. Miért vagyok a Panasik 10 - a legegyszerűbb. 3 érintési mód: feldobás és pihenés. Az erő kicsi, nagyon finom főzés, a serpenyő jó, és vannak tartalékok. Ha édesanyád pár órára megfeledkezik a rajzfilmről, senki sem sérül meg (sem anya, sem fazék). Redmonds érzékelők nélkül. Magának kell beállítania az időt, ehhez némi tapasztalattal kell rendelkeznie a rajzfilmekről. Nincsenek tartalék serpenyők a 02-hez. 01-ig vannak tartalék serpenyők, olvastam, sokan panaszkodnak az intenzív használatú bevonatra. 01 nagyon finom, a zabkása jó, a bébiétel nagyon jó, a sütés nagyon hosszú, a levesek jók, a joghurt szuper. 02 sokkal okosabb, én személy szerint zabkását futtatom, néhányan nem ..., a sütemények jók. A Multi nem rossz. De személy szerint nem volt bennem elég a szenzoros Pilaf mód, amelyen a világon minden olyan hűvösnek bizonyul: hús zöldségekkel, hal zöldségekkel, csak zöldségek, valójában maga a pilaf. A sütési mód nagyon sikeres. A túrós rakottat kivéve nem sütök mást, de az ottani zöldségek összehasonlíthatatlannak bizonyulnak, hal, csirke mmm-mm. A Tej zabkása üzemmódban nemcsak zabkását főzzünk, hanem burgonyát tejfölös mártással sajttal, csirkét tejszínes mártással, májat tejföllel. A párolás, bár lassú, nem forralja darabokra a zöldségeket. Itt olyan, mint egy klasszikus: "Most, ha csak Ivan Ivanovics orrára, de Pjotr ​​Iljics fülére tenni" .. stb. Röviden, miután anyámnak adtam Panas-10-et, miután megvettem magamnak Redmond 01-et és 02, nagyon hiányzik a Panasik. .. (mint abban a poénban: "És újra kimegyek Deribasovskaya-hoz"). És jelenleg a 01-es és 02-esem még mindig tétlen. Kuku és Panasik dolgoznak. Elvileg azért vették őket, hogy segítsenek Cooknak, de a jó öreg Panas ismét visszatért. Az igazság egy kicsit más. Nem tudok mit mondani a Stadler Form Chef One SFC.929-ről és a Philips HD3134 / 00-ról, sajnálom.

Néhány megfigyelés, talán valaki jól jön, ki gondol még vásárolni vagy sem. A multivízforraló nagyon fürge, néha még többfőzős gyorsfőzőnek is szeretném nevezni. Gyorsabban főz köreteket, mint a kakukk. 2 alkalommal már sikerült megsütni egy kis sütést a leveshez, egy kis zabkása megsült 0,5 ms gabonából. A párolás nagyon intenzív, a gőzölés szinte azonnal megkezdődik a program beállítása után. Egy töltött csirkemellet akartam sütni, mint korábban, 10 ke-ben, féltem, hogy egyszerűen elemi sült lesz, és nem olyan, mint a régi modellben. Fóliába tett gőzkosárban feltettem a Steam-re, és 25 perc helyett. kb. 16-kor készen volt. Véleményem szerint a rajzfilmet teljes egészében be kellene tölteni termékekkel. Ha kis adagokban főz, egy, kettő és egy étkezés alatt pokolig fog égni nagyon megfőtt lesz. Pároláskor jó, ha egy teli fazékba káposztatekercset, paprikát, sok húst töltünk (például burgonyával), tisztes mennyiségű levest főzünk, jól megpörkölünk. Kis mennyiség, például zöldségfélék, például cukkini stb. (Alapértelmezés szerint) zabká főznek (vagy távozás nélkül követik). A sütést, ellentétben a 10-ki erővel, egy ciklusban kell sütni. Ennek ellenére a 3 literes 790 wattos teljesítmény megfelelő. Nem mondom, hogy rossz vagy jó, de a rajzfilm vadállat! Vándorsólyom! Nincs semmi közös a régi Panasikkal. Írt valamit. Elnézést kérek, ha rendetlennek tűnik.

[Pronay]

Pronay, van 10 Panasonic és 101? Most közülük választok. Csak a Panasonic-t akarom, nagyon vonzza őket a róluk szóló vélemény. De az 5 liter, mint a 181 újnál, sok nekem. Kérem, tanácsolja, melyiket vegye a kettő közül? A multicooker választásának témakörében azt mondták nekem, hogy a 10. főző 2 órán át kását főz. 101 gyorsabb?

[valjushka]

valjushka, igen, nekem 10 és 101 van. Mindkettő pontosan 1 órán át főz kását. Az idő nem változik. Nehéz azt tanácsolni, melyiket vegye be. Ha nagy mennyiségű edényt tölt meg étellel, akkor valószínűleg 101-et, ő jól, okosan főz. Ha nincs túl sok termék, akkor figyelni kell rá, mert megint nagyon gyors, elronthatja.10-ke-ben pedig egy kis mennyiség soha nem fog elrontani, nagyon finoman főz. A módok szerint ugyanúgy vannak konfigurálva: Zabkása - 1 óra ott és ott; Pilaf is 1 óra mindkettőben. Nincs külön program a köretekhez 101-ben, én a Steam programon főzök. Kiváló, 15 perc alatt 1,5 csésze gabona elkészül. Nagyon szeretem mindkettőjüket, különbözőek, de most mégis a 101-et választanám, a főzés sebessége elbűvöl. Bár hitelt érdemel, ő is jól főz.

És csatlakozom a kérdéshez. Csak egyet akarok venni a mólóhoz. zabkása. Funkcionalitását tekintve úgy tűnik, hogy nem különbözik elődjétől, de a hatalom mégis saját maga hajtotta végre a beállításokat. Ön szerint melyik a legjobb módja a tej főzésének?

[Vika]

Vika, 101 kétszer hosszasan főtt zabpelyhet főztem, 1 MCT gabona mennyiséggel 4 tejhez, mindkét alkalommal megsütve, bár a zabkása finom. Zabkását már nem főzök benne. De a kísérlet tisztasága érdekében megpróbálok ma rizst főzni, később írok.

[Tatyana]

Tatyana, Nagyon hálás leszek.

Most tettem főzni (a legérdekesebb, és még mindig azt terveztem, hogy este főzök). Egy órán belül leiratkozom. 1 mst rizs 2,5 tejhez és 1,5 vízhez, cukorhoz, sóhoz, olajhoz. Csak én kérek elnézést, nem tudok képet készíteni (a táblagépet ideiglenesen "kisajátították")

Most zacskót főzök zacskóban, úgy tűnik, mindegyik 100 gramm van - ez a mennyiség nem elég 101-re? Megpróbálta sütni rajta? (Gyakran főzök túrós rakott tésztát)

[Szerető]

Szerető, és mennyi folyadék van 100 gramm gabonafélénként? És milyen gabona? Süteményeket használok benne zöldségekhez, halakhoz, csirkéhez. 1 túrós túrós rakottat készítek egy másik rajzfilmben. De a 101 minden gond nélkül képes kezelni a rakott. Sütési programja jól hangolt, erőteljes, intelligens, sima, csak ki kell választania a megfelelő időpontot. Csak nem sütök semmit (táplálkozási korlátozások miatt), és nincs értelme egy csomag túróhoz használni.

Jelentem. Kása 1 mst rizsből és 2,5 tejből 1,5 víz - szuper. Alul, egy helyen, a 2 rubeles váltó mérete könnyen megsüthető. Minden más jó. A rizs jól felforrt, a tej felszívódik. Nem vastag, nem folyékony. De ezután. mivel 1-től 5-ig fogok csinálni (gabonafélék a folyadékhoz), ez jobban tetszik. És ha több gabona és folyadék van, úgy tűnik számomra, hogy nem fog megsülni. (Nagyon sajnálom, nagyon sajnálom, hogy a képek nélkül). És ami a legfontosabb: nincsenek menekülési kísérletek, bár tisztességes gőz zuhogott.

[Tanya]

Nagyon sok köszönet a tesztért, Tanya! Ó, hogy tetszett nekem!

Nos, hú, milyen fürge, még tejet is süt. Váratlanul egy Panasonic számára
Érdekes, hogy ha csak tejben főz, akkor futni fog?

[Tanya]

Ó, elfelejtettem kérdezni. Tanyamilyen méretű a fazék: átmérő, magasság.

még tejkrumplit is

Manna, de ez még mindig vastag arány a tejkása esetében. És 1: 5 arányban nem biztos, hogy ez az.

Szükségem van egy rakottra is egy túrós csomagból. A zacskós gabonapelyhekről - ezt főzöm egy serpenyőben a tűzhelyen. Arra gondoltam, hogy lehetséges-e ilyen mennyiséget főzni 101-ben, vagy ez nem volt elég neki. És hány adag rizskását kapott 1 MCT-ből?

[Vika]

Érdekes, hogy ha csak tejben főz, akkor futni fog?

Az első 2 alkalommal csak tejben főztem, az első még 0,5 mst herkulusból. A fedélen habbuborékok nyomai voltak, de a menekülésnek nyoma sem volt, bár gőz ömlött. A rajzfilm mellett ült, és alig tudta visszatartani, hogy ne nyissa ki.

Nos, hú, milyen fürge

Itt vagyok erről. Mondom: valami a gyorsforraló és a multikukuum között (jól, átvitt értelemben). De egy dolgot biztosan mondhatok - minden ügyesség érdekében megmarad a Panasra jellemző üzemmódok működési algoritmusa.

milyen méretű a fazék: átmérő, magasság.

Vika, a serpenyő átmérője alul 18 cm, a magassága 11 cm.

[Szerető]

Lehet ezt főzni 101-ben, vagy nem elég neki. És hány adag rizskását kapott 1 MCT-ből?

Szerető, ha a több pohár fele 80 gramm, akkor szerintem megteheti, de kissé megsütheti. 1 mst-től 3 adag nem kicsi lett. Ha 5 mst folyadék, akkor 1 evőkanálból egy kis negyedet kap.

Igen, azt is elfelejtettem mondani, hogy a férjem, aki az utóbbi 4 évben csak többször főtt zabkását evett, miután a 101-ből zabkását evett, meglepetésemre háromszor megismételte, milyen finom zabkása, bár fogalma sincs melyik rajzfilmet és mit főzök. Miután ma megkóstoltam a rizst, én is kellemesen meglepődtem. Nekem személy szerint tetszett a zabkása az LL gyorsfőzőből, nagyon hasonlítanak azokhoz, amelyeket nagymamám főzött nekem gyerekként (és bonyolult volt a folyamata, kemencében egy üstben, majd 5-6 órát a párna alatt, ilyen tamburinos wow-val táncol! de megérte). Tehát akárcsak a nagymamáé.
Általában a rajzfilm egyre jobban tetszik. Sebesség őrült jó, Panasik algoritmusa. De az adagoknak nagyobbaknak kell lenniük, vagy követniük kell. A lényeg az alkalmazkodás.

[Vika]

Ön szerint melyik a legjobb módja a tej főzésének?

Vikasajnálom, nem látta a kérdést. Ha legalább 1 evőkanál, akkor a 101 jól főz (kissé megsüt). Ha kevesebb, akkor az alja többet süt. (Nem sokat, de érezhetően). Az időtartam mindkét rajzfilmben egy óra, változatlan. De nekem úgy tűnik, hogy ha kizárólag gabonafélékre vonatkozik, akkor a 10 a legjobb, de ez az IMHO ...

[Tatyana]

Tatyana, kérjük, próbálja meg a kását tejben főzni 1: 5 arányban. Szeretném tudni az eredményt

[Manna]

Manna, tudsz holnap? oké? Egyébként már nincs tejem, és holnap (vagy később este) megveszem, és hogyan készítem el ...
És milyen tejet érdekel a zsírtartalma? Csak mindig 1,5 - 2,5 százalékot veszek. Esetleg kövérebbet szedni?

[Tatyana]

Tatyana, a tej szokásos zsírtartalma 3,2, 1,5-2,5% - ez már fölözött. Ha általában 2,5% -ot szed, akkor főzzön ezzel a tejjel (miért vásárolna mást speciálisan - hogy ugyanazt a zabkását fogyassza el)

a tejzsír szokásos százalékos aránya 3,2,

Tisztában vagyok ezzel. Csak arra gondoltam, hogy a "hajtások" valamilyen módon összefüggenek a zsírtartalommal. Kedvéért tudomány a kísérlet tisztaságát zsírosabbá tudom tenni ...

Természetesen kapcsolódnak egymáshoz: minél kövérebb, annál nagyobb a szökés valószínűsége. Ha elfogad egy zabkását 3,2% tejjel, akkor főzhet rajta

: cserkész: A feladat világos, fellendülés!

[Pronay]

Pronay, nagyon köszönöm, hogy leírta a multicooker működését! Ma vettem ezt (101), most vizet főzök citrommal

[Szerető]

Szerető, Gratulálunk !!! Remélem csak tetszeni fog !!! Sikert és kellemes kommunikációt kívánok az asszisztensével !!

[Tanya]

Tanya, Kérdésekkel is kínlódom. Belenézek a konfiguráció leírásába Állítható mélységű gőzös tartály - mi az?

Köszönöm! Párolt burgonya - sokkal finomabb, mint egy Philips gőzösnél! Holnap zabkását főzök

[Vika]

Tanya, kérdésekkel gyötörlek.

Vika, ne aggódj, minden rendben van! A gőzös NEM állítható, ez nem pontos a leírásban. Ott van

Főtt zabkása !!!! SZUPER!!!

Furcsa módon nagyon kevés gőz volt a folyamatban (amikor a tej kevésbé zsíros és kevesebb volt a gőz, akkor nagyon erős volt). Egyetlen szökési kísérlet sem volt elképzelhető, a tej nem keveredett, a vaj pontosan ott olvadt, ahol a főzés elején volt. Jó, kellemes sokkban vagyok! Panasik van a tetején !!!!

Párolt burgonya - sokkal finomabb, mint egy kettős kazánnál

Valya, az első sikeres kísérleteddel! A zabkása sem okoz csalódást! Szuperül kaptam! Csak neki kell kissé állnia, sűrítenie, elvileg mindenhol ott van, ha 1-től 5-ig főz.

[Tanya]

Vika, ne aggódj, minden rendben van!

Köszönöm, Tanya! És gyere, ha nem bánod.
Kása -. Egyre jobban akarom ezt az MV-t!

Köszönöm, Tanya! És gyere, ha nem bánod.

Szívesen!

Egyre jobban akarom ezt az MV-t!

És egyre jobban tetszik !!

[Manna]

: girl-lol: Most elmentem megkeverni a zabkását (ragaszkodott hozzá - örömet!), a férjem elment mellette, és nem tudott ellenállni, kipróbált egy kanalat, és így szólt: "Elképesztő! Valami zabkása, mint még soha! Bár nemrég kezdtem el főzni sovány tejből, korábban, mindig 3,2-től (és néha 6 százaléktól). Kérdeztem: - Nem volt ilyen a zabkása korábban? Azt mondta, hogy ez nagyon finom, ami jobban ízlik, de finomabb. Most gondolkodom .. És úgy tűnik, hogy nem éhes (a vacsora kiadós volt). Nos, jól néz ki.A szerkezet homogén, nem pehely, a kívánt állagúra főzték, nem állt sokat és maga lett a tsimus. Általában KÖSZÖNÖM Mannahogy zabkását főzött !!!

[Tanechka]

TanechkaNagyon köszönöm a zabkásával végzett kísérletet.Szóval, nem futottam sehova, SUPER !!! És nem voltak égési sérülések az alján?

Még mindig érdekes ... mivel fürge, jó lenne ellenőrizni a pörköltet, erősen forral, vagy ott figyelik a hőmérsékleteket?