Multicooker MX11 "Breeze" kenyérsütő és dagasztó funkcióval

[Vitorlák]

Figyelembe véve, hogy a felhasználók nem szerették az állást

Lena, miért? A téma természetesen nem a kenyérkészítőkről szól, de a véleménye nagyon érdekes. Köszönöm!
Vitorlák, jó utat és csodálatos pihenést, Lenochka!

[Rita]

Rita,

Nos, az állónak kettős funkciója van: egyrészt kiegyenlíti a termékek hőmérsékletét, másrészt mindig szigorúan a táblázat szerint tartja fenn az üzemmód idejét, hogy a felhasználó beállíthassa a kenyér pontos időpontját hogy készen álljon az időmérő.
De egy tapasztalt pék számára nem lett volna nehéz normális hőmérsékleten maga betölteni az ételt. Vagyis felgyorsíthatja a kenyér elkészítését.
De a legkellemetlenebb dolog. Tegyük fel, hogy meg kell gyúrni a tésztát, nos, ha például vizet öntünk. Elkezdesz jelenteni lisztet, és akkor vége a tételnek. És megint csak állással lehet kezdeni.
Néha teljesen nincs a helyén.
És nyáron egy rövid nyári üzemmóddal? ott hülyén húzódik. 2 órán át állva bárkit feldühít. Mikor süt két vagy három kenyeret naponta?

Ami személy szerint engem illet, Olyan régóta használom a Panasik-ot, hogy teljesen alkalmazkodtam, és nincs szükségem néhány süteményre naponta. Néha hagyom, hogy ez előkeveréshez álljon)))), a kolobokokat régóta nyomon követik)))) És ahol kézi vezérlésre van szükség: rozskenyéren az időjárás nem áll.

[fffuntic]

fffuntic, Lenochka, köszönöm! Valójában annyira informatív és érdekes.
De ez az álláshiány számomra sem különösebben fontos, mert egyáltalán nem vagyok pék.
Számomra a Panasik jó és könnyed tésztakeverő.
És ezt a Breeze-t is nem sütéshez, hanem inkább multicookinghoz szeretném megvenni. Mi van, ha az ideális?

Nem, Rita, nem ideális. Alkalmazkodni is kell hozzá.

[Vitorlák]

Vitorlák, Helen, hopp ...
És mi nem felel meg neked? Nos ... Nem mintha nem lenne kifejezetten nekem megfelelő, de jobban szeretném.

Nos, szeretem a multishef multit, vagyis a hőmérséklet-szabályozást.
De a szellő itt meglehetősen gyenge, csak egy kiigazítás van, szeretném, ha több szakaszot tudnék programozni. Vagyis tegyük a zabkását: 100-nál forraljuk, majd 90-nél "forraljuk", majd 60-nál lanyhulunk)))), majd válasszuk le, nos, valami ilyesmi például. A brizkának minden szakaszban módosítania kell a beállításokat a tollakkal.
De a sokszakács szép dolog. Bár az ideális megvalósításhoz szükség lenne a fűtési sebesség, vagyis a fűtési intenzitás beállítására is. Például a zsenge rakott raklapoknál ez fontos.
Ezért a séffel készített rajzfilm szükséges dolog a háztartásban. De még mindig elmaradhat az ideáltól.
.. kanálbevonat, minőségi kivitel ... hőegyenletesség ...

[fffuntic]

fffuntic, Lena, igen, ez így van. Én pedig személy szerint megszoktam az indukciós multicooker gyorsfőzőket. Ezért a főzés kissé hosszúnak tűnik számomra. De nagy plusz az, hogy van kézi beállítás, mert sok rajzfilmben csak programok vannak.

Barátok, megadhatja a hőmérsékletet és az időt a főzés során?
Ha igen, mi a lépés?
Teljesen programozható? Igen, én is úgy gondolom, hogy különösen messze vannak az ideáltól.

De a mesterszakács még mindig klassz dolog.

Néz. 100 g-ra állítottam a hőmérsékletet, 10 percre az időt és megnyomtam az indítást. elment dolgozni rajzfilm. Öt perc elteltével úgy döntött, hogy megváltoztatja a hőmérsékletet 90 fokkal. Megnyomja a Stop gombot, megváltoztatja a hőmérsékletet és az időt, és megnyomja az indítást. Vagyis a Stop - új beállítások - elindul.

Ezért a séffel készített rajzfilm szükséges dolog a háztartásban. De még mindig elmaradhat az ideáltól.

Te mondod az igazat ...Nem találtam multi módot sem normál módban. Marthának 4315,16,17 van, valahol máshol láttam. De Marta megint túlbecsüli a hőmérsékletet, a minőség nem túl jó. Egy másik, nem emlékszem, nézett, főzés közben nincs mód megváltoztatni.

Nem értek egyet az előző állításokkal! Nekem Martha-4324-esem van, és az első helyen állok a könnyű használat szempontjából. (y) Főzés közben legalább százszor módosíthatja a hőmérsékletet az üzemmód kikapcsolása nélkül. (y) Nyomja meg a hőmérséklet ikonnal ellátott gombot, és a (+) és (-) gombokkal állítsa be a hőmérsékletet. A hőmérséklet 1 * -al, az idő pedig 1 perccel változik. Ilyen nincs egyetlen m / inben sem! Nyomja meg a Start gombot, és minden úgy fog működni, ahogyan megfogalmazta. Bármely programon.! Alaposan, szépen, nagy számban készült az eredménytáblán. A hőmérsékletet a választottnak megfelelően tartják, (y) tesztelve, különösen vásárláskor.

Rajzfilmet kerestem multishef-el, de egy költségvetésűet.

Három azonos polaris modellen mentem keresztül, amíg nem találtam egy normálisat. Vagyis két példány úgy viselkedett, ahogy akartak, a harmadik mindent megtart a vártnak megfelelően.
Tehát milyen szerencsés vagy a vásárlással. egyénileg. esetleg márcissal is.

Egyébként csak azt tervezem, hogy elmegyek a szakaszba a multi vásárlás választásának segítségével. Szükségünk van egy ilyen megmunkálhatatlan emberre, olyan ember számára, aki nagy valószínűséggel villával egy vödörben fog döcögni. A kályha kezelése pedig korántsem kíméletes. Egyszerű, ő sem fog programozni.
Rajzfilm ember távozni. Annak érdekében, hogy kását főzhessen magának és szeletelhessen szeletet, de a rajzfilmet brutálisan tudja kezelni.
Érdekes módon egy ilyen probléma megoldódik?

[fffuntic]

fffuntic, Lena, és barátságom van a Polarisszal, van kettőjük, ez csoda, a problémájuk valami másban van, mint egy tál, ez nekik az egyetlen mínusz, azonnal más tálat kell keresni.

[Sedne]

Sedne, Svetlana, milyen Polaris van? Szerettem volna egyszer, de soha nem döntöttem el, hogy melyiket.

Van Martha-4324 és

Örülök neked. Jó, hogy minden megfelel, és jó a hőmérséklet és az idő megválasztása. A Redmont alkalmazásban az okostelefonról megváltoztathatja a hőmérsékletet, de ahogy megértem, receptet kell választania. 4316-ot szerettem volna vásárolni, de a vélemények ellentmondásosak. Egy barátom 1980-ban, 3 hónap után, rosszul érezte magát, hogy ragaszkodjon a tálhoz. Ma fél napig olvastam a multiról. Érdekes módon Európában nem népszerűek. Nincs koreaink, csak kínaiak

ma a Brizkámban megpróbálok kenyeret sütni a gyors kenyérhez. Egy gyors kenyér receptje érdekelt egy fórum egyik tagjának kenyérkészítőjében. E recept elolvasása közben felmerült a gondolat: "Képes lesz-e Brizkám ilyen kenyeret sütni, vagy ilyesmi?" Brizkának megvan a saját receptje a gyors kenyérre, ezért azon gondolkodom, hogy melyik kemencét főzzem a saját, vagy a bemutatott szerint. Sütés módja Megosztom, talán lefotózom, ha a kísérlet sikeres lesz.

[szerető]

szerető, Nem szeretem a gyors módot a kenyérkészítőknél.

Itt megsütöttem, de nem vágtam és nem kóstoltam meg. Még mindig a saját receptem szerint tettem, kisebb változtatásokkal. Cukor 3 evőkanál. l 4x (mell) helyett 2h .. l só + 3h. l tejföl + 2 óra. l másokat szárítok + 340 ml. meleg vizet 500 g-ra. Liszt.



Ahogy lehűl, a vágást a legérdekesebbnek mutatom.



Tetszett az íze enyhe savannyal a látszólag tejföl miatt, bolyhos. Nem számítottam rá, hogy ez így alakul. Azt hittem, olyan lesz, mint egy friss sütemény, de finom lett. Mindenesetre tartalék receptként lesz, hátha nincs kenyér. Fogadok Brizkának ezért a kenyérért 5+



Ennek a száraz gyógynövénynek a fekete foltjai apró csipeteket szórtak meg, amikor a dagasztás során megszólalt az összetevők hozzáadásának jele. Hozzáadták a saját ízüket az ízhez!

Valentine, remek kenyér!

Valentin, és a sónak valószínűleg 2 evőkanál helyett 2 teáskanálra van szüksége. Ez a recept hasonló az enyémhez, de én Panasonicban vagy Gemlux - 500 g lisztben (+ - 25 g, a liszttől függően), 2 evőkanál cukor, 2 teáskanál só, 1,5 ek száraz élesztő, 2 evőkanál növényi olaj és 330 g folyadékban (1) sütök. tojás + tej + víz = 330 g).

[jachtkikötő]

jachtkikötőTermészetesen 2 teáskanál, fix köszönet! Ennek a receptnek megfelelően sütöttem (a tiédhez hasonlóan) a fő kerületi Panasonicban. Brizkában még mindig az ő receptjei szerint sütöm, még nem próbáltam ki az összes kenyeret.

Lányok, a kenyérkészítőm kigyulladt, most kellett a fogyás, a folyamat folyamatban van, a kenyér éppen elkezdett hozzáadni az étrendhez. És ami érdekes, most, 2 hónap kényszerített étrend után teljesen más lett az ízlésem. Miért, vettem egy darab kenyeret, amit általában megveszünk, és nem ehetem meg. Van valamiféle kémiai íze. Nem értettem, vettem egy másikat, szintén a szokásosaktól, ugyanazt. Szóval elkezdtem gondolkodni a hp-n. Kérdezték a fiókban - mondta csak a Panasonic. És akkor nézem, úgy tűnik, hogy van egy Panasonic, és a szélben sütnek. Kérem, mondja meg, miért, mi a különbség? Gyárilag figyeltem a Breeze-t, az ár, figyelembe véve a szállítást, összehasonlítható egy olcsó Panasonic-szal, ami adagoló nélkül egyszerű. A Panasonicot nagyon dicsérik, és még soha nem próbáltam a HP kenyerét, bár én magam is mv-ben sütöttem, de már nehéz gyúrni, ezért úgy döntöttem, hogy itt megkérdezem, hogy később nem bánom meg a témát, kíváncsi vagyok, kinek van mindkét egysége . A Panasonicban még mindig vonzza a megbízhatóságot. Úgy tűnik, hogy a funkciók ugyanazok. ... bár nekem nem annyira szükségem a fehér kenyérhez, hanem rozssal és 2-es fokozattal készítem el, főleg fekete és több szemű ételt fogyasztunk.

A Panasonic a Panasonic, és ez mindent elmond. Ma megnéztem az ellenőrzéseket, és a HP-m már 11 éves, és folyamatosan használták, néha naponta kétszer, minden működik, de ez idő alatt a vödör megváltozott, de az ára megáll. Ezért vettem a HP Gemlux 775 részvényeit 2,5 tonnáért. R. és most sütök benne. Bár minden megfelel, ez nem rosszabb, mint a Panasonic, de jó lenne, ha nem törne össze, és sokáig működik is. Ami pedig azt illeti, hogy most mindenki Brizkában süt, nagyon sokan szeretik az új technológiát. Volt egy MV-m a HP funkcióval - Binaton. A fekete kenyeret sütöttem a Panasonic-szal párhuzamosan. Nem számít, hogy MV soha nem használta, csak fekete kenyeret sütött, ott is kerek volt. 4 hónap után pedig hibákat kezdett adni, ezért sikeresen átadták. És most soha nem veszek 2v-t 1. Legyen jobb a 2-es - külön MV és külön HP. Ha lehetséges, vásároljon Panasonic-ot, akár adagoló nélkül is.

[Marpl]

Marpl, Marinochka, köszönöm, töröm a fejem, de valószínűleg jobb lenne, ha lenne egy Panasonicom, egy darabig utánanézek, hátha el tudom venni olcsóbban. Köszönöm mégegyszer

És nekem megvan a saját véleményem ebben az ügyben. Először is, a multicooker / kenyérsütők modelljei különbözőek a Binaton és a Breeze-11. semmi közös. Másodszor, a Panasonic és a Breeze kenyere különböző ízű és morzsás szerkezetű, ha ugyanazon recept szerint sütik. Nekem a Breeze íze jobban tetszik, a felső kéreg színének és keménységének azonosnak bizonyul. A Panasonicban a teteje valahogy halványabb és vékonyabb, mint az oldalak. Gyakran használok multicooker-t, a hőmérséklet és az idő kényelmes beállítását a Multicooker állítja be. Kettő az egyben nekem egy isteni áldozat, ha valami történik vele, akkor ugyanarra vásárolok helyettesítőt, bármennyibe is kerül, és akkor is, ha Moszkvában nem adják el, a gyárból rendelek. Ugyanezt a multikekszes kenyérgyártót a szomszéd barátom rendelte meg, miközben ő elégedett mindennel a munkahelyén, a multikukszával és a kenyérsütővel.

[velli]

velli, Valentina, köszönöm a válaszod. Reggel úgy gondolom - Panas-t akarok, este - szellőt akarok, és fordítva, először megnézem a Panasonic modell boltjait, amely olcsón kapható, és valószínűleg meg kell állj meg és hűtsd le. miközben a kettő megválasztása már könnyebb. Köszönöm mégegyszer

[kartinka]

kartinka, Azt tanácsolom, hogy vegye be a Panasonic-ot, nekem ez jobban tetszik, a szellő sem semmi, de a Panasonic jobb.

Barátok, ezt találtam

🔗

Nos, elkezdtek árulni. Tegnapelőtt vettem a Mvideóban 4990 redica 903-as készletet. 2 napig volt az illata, most úgy tűnik, eltűnt, kicsit kiadja a külső burkolatot. Műanyag falak vannak benne! Bassza meg!

[ladnomarina]

ladnomarina, lassú tűzhely vagy kenyérkészítő?Sedne, Svetlana, és mi a jobb a Panasonic Breeze-11. Hogy őszinte legyek, a Panasonic felhasználóinak fényképei alapján az általuk sütött kenyerekről nem voltam különösebben lenyűgözve. Az alak valamiféle furcsa, nem fogja azonnal megérteni, hogy néz ki egy tetőfedő cipó, egy kő vagy egy fűrész. Egy másik dolog, a Panasonic szokásos, normál, gyönyörű kenyérrel. És a Breeze-11 tudja, hogyan kell finom és gyönyörű kenyeret sütni, és nagyon örülök, hogy megvettem ezt a csodálatos gépet. Nekem borscsot főz, kenyeret és kompótot főz (egy további megvásárolt tálban).De ahogy mondják: Mindenkinek a sajátja! ne sértődjenek meg a felhasználók és süssék meg a kenyerüket az új Panasonicban.

és miért jobb a Panasonic, mint a Breeze-11

Nekem jobban ízlik a Panasonic kenyere.

Csak ez az idő fogja jobban megítélni. Korábban megvettem a Binaton MV-HP-t is annak érdekében, hogy kenyeret süssek párhuzamosan a HP Panasonic-szal. Tehát Binaton csak 4 hónapig dolgozott, és sokáig megparancsolta neki, hogy éljen, miközben én soha nem használtam MV-t. A HP Panasonic pedig 11 éve szánt.

[kézi üzemmód]

Lányok, kérem, mondja meg, van-e a szellőben kézi üzemmód pontosan multicooker? Képes leszek például zabkását főzni az idő és a hőmérséklet beállításával (teljes beállítás)?

[fffuntic]

fffuntic, Lena, elmondanád? És akkor senki sem nézi a témát. Nem értek a Breeze kézi módjához (előző megjegyzés). Végül is lehetséges a beállítások teljes beállítása a javasolt módokra?

[Lapochka]

Lapochka, tavaly április óta sajnos Lena nem volt a fórumon. Kérdezd meg a tulajdonosokat, nekem nincs ilyen tűzhelyem, nem tudok segíteni rajtad.

Üdv mindenkinek! Lányok, a Brizka tulajdonosai, kérem, mondja meg, lehet-e kikapcsolni a hangjelzést a késleltetett indításkor, hogy ne csipogjon végtelenül?

Helló. A Brizik tulajdonosa lett. Mondja, lehet-e rozsdamentes acél tál benne ebben a rajzfilmben? Nem tudom legyőzni magam, hogy levest főzzek egy tapadásmentes tálban. A kenyérsütő gép működésére nincs panasz. Hosszú évekig 2500-at sütött Panas-ban.Meg kellett adnom a falunak. A szellőben jó a kenyér minősége.

[YaRoslavtseva]

YaRoslavtseva, Anastasia,

rozsdamentes acél tál lehet ebben a rajzfilmben?

Ha méretéhez illik, azt hiszem, megteheti, mert más rajzfilmekben használjuk

A szellő minősége jó

Íme, hogy a kenyérkészítő, nekem is nagyon tetszett a Brizka, de mint multicooker, ez teljes csalódás, annyira forr, hogy a folyadék nagyon gyorsan forr, el kell folyamatosan irányítania, és ez a legtöbb üzemmódban van, vagy Van egy házasságom, vagy így állítják fel

Redmondtól vettem egy rozsdamentes acél tálat. De tovább forral vele. A szivárgásról pedig a nifigám még a saját tálamban sem forral fel. Leveseket főzök kézi üzemmódban. Legalább 140 gr.

a nifiga nem forr

Tehát még mindig van házasságom

[Galya]

Igen Galya kéri, hogy ne dicséretet énekeljen a brizkának, hanem jelezze a gép programozásának konkrét lehetőségeit: a hőmérséklet szabályozásának és az idő beállításának módját (a hőmérséklet-idő milyen lehetőségei állnak rendelkezésre).
Az interneten nincs teljes utasítás.

🔗 van itt minden

annyira forr, hogy a folyadék nagyon gyorsan elfő

Ma a pilaf módban találkoztam ezzel. Forrott, így a program 15. percében elájult. Meg vagyok döbbenve. A leves nem forr, de a pilaf úgy forral, mintha 180 fokos lenne. Tovább tesztelem.

[YaRoslavtseva]

Tovább tesztelem.

YaRoslavtseva, Anastasia, és ma úgy döntöttem, hogy tojást főzök a Pasta programon, 10 percre beállítottam az időt, azt gondoltam, hogy mint minden multicookerben, forralás után is hangjelzés hallatszik, és elindul a visszaszámlálás, de semmi ilyesmi nem történt miután felforrt a víz, jól észrevettem az órán, egyelőre általában csalódások, most megpróbálom szórakozásból elindítani a gombóc üzemmódot

pilaf módban. Úgy forrt

ugyanaz a történet

Kipróbáltam a Pelmeni módot, ugyanaz a hülyeség, mint a tészta üzemmódban, forral a víz, de nincs hangjelzés az ételek könyvjelzőihez, nincs idő visszaszámlálás, külön vártam, gondoltam, talán legalább kikapcsolja magát, de nem volt ott, szinte az összes vizet elvették, és kikapcsoltam, írtam Axionnak, és ezt válaszolták nekem:
tegnap 23: 50-kor
Helló! Írja meg, hogyan kell működnie a Pelmeni és a Pasta programnak a multicooker-jében? Nincs hangjelzésem az ételek könyvjelzőihez, sem visszaszámlálás, vagyis addig forral a víz, amíg ki nem kapcsolják.

Háztartási gépek Axion, ma 9: 12-kor
Jó reggelt kívánok!

Háztartási gépek Axion, ma 9: 14-kor
Ezek a programok így működnek, javasoljuk egyszerűen a 120 fokos sütési program használatát, állítsa be az időt tetszés szerint. Amikor felforr a víz, a multivízforraló sípol
Általában teljes hülyeség, akkor ezeknek az automatikus programoknak a jelentése, ha állandóan tamburinnal kell táncokat rendezni.
Azok a lányok, akiknek ilyen lassú a tűzhelyük, kérjük, válaszoljatok, ez az Ön számára is működik, ismernie kell ezt a házasságot és igényt kell tennie, vagy tényleg mindegyikük így dolgozik

Teszteltem a gombóc módot, csukva a fedéllel, felforrt a víz és egyetlen "csúcs" hallatszott

[Anastasia]

Teszteltem a gombóc módot, csukva a fedéllel, felforrt a víz és egyetlen "csúcs" hallatszott

Anastasia, és a visszaszámlálás volt?

[Amazonka]

Amazonka, igen, a csúcs után hátrafelé ment. Alapértelmezés szerint 5 perc, nem adtam hozzá a sajátomat.

[Anastasia]

nem tette hozzá a sajátját.

Anastasia, Tettem hozzá, ma megpróbálom az előre beállított időpontban. Köszönöm a választ!



A Nifiga nem működik nálam, nincs jel, nincs idő visszaszámlálva. Most ellenőriznem kell az összes többi üzemmódot. Lehet, hogy a pilaf programnak több vizet kell adnia, mivel annyira forr!
Anastasia, és hol vetted a tiedet? Gyárból vettem kedvezményesen, kézbesítés orosz levélben, ha visszaküldöm, akkor is csak postán tudok, kivéve, ha természetesen csak ez a két mód nem működik nálam, és a többi normális, akkor Nem küldök, de ha a többiek megegyeznek, akkor természetesen elküldöm nekik, ha nem nehéz, kérem, írjon nekem, amikor önállóan főz különféle üzemmódokban, hogy legalább tudjam, hogyan munka

[Amazonka]

Amazonka, Habarovszkban élek, itt vettem egy boltból. 5699-hez. Mód szerint: egyáltalán nem főz levest. Tegyük fel, hogy lassú tűzhelyben megnézem a borscsiról szóló videót "dobj mindent és várj 2 órát" ..... nem főz. Minden nyers. A pilaf mód forr, majd kiabál, mint egy áldozat. Nem elégedett mindkettővel. Kipróbáltam a charlotte sütést, sült halakat fóliában, sütőtöket mézzel - minden rendben volt. A joghurt mód jó 2 liter tejből, én literenként csináltam - túl erjedt, ezért üvegekbe teszem. A gőz üzemmód kiváló, sütési módban mindent rendesen meg is süt (sütés), főzésig nem próbáltam olyat megsütni, mint hús / hal. Tetszett a bemelegítési mód is. Tejkását még nem főztem. Általánosságban elmondható, hogy míg csak a felét találtuk meg a közös nyelven. Kenyérkészítőre nincs panasz.

Makaróni mód

És itt van valami hihetetlen. A víz nem forrhat fel, mihelyt megjelenik a gőz, a multikukar kiabál és 00-ra vált. A fedél nyitva van. Gombócon forral, ahogy kell. Talány .......

talány

A rejtvény megoldódott. Nem natív tál (rozsdamentes acél redmondból) hibát ad. Minden nagyon jól működik a bennszülöttel.

[YaRoslavtseva]

YaRoslavtseva, Anastasia, köszönöm az ilyen részletes választ, mint a kenyérkészítőnek, nekem sem panaszom van, de hogy még nem tudok megszokni egy multikekertet, mivel léteznek más multicookerek is, és azt terveztem, hogy ezt viszem a dachába, de úgy kell csinálnom, ahogy bekapcsoltam és otthagytam, hogy a saját vállalkozásommal tanuljak, de ezzel nem fog sikerülni, a levesem úgy forral, mint egy áldozat, és a húsleves nagy része kifullad, pilaf-lel ugyanaz a hülyeség mivel a tiéd, a tészta és a gombóc egyáltalán nem működik, csak forr a víz, és ennyi, a sütés is jól megy, tesztelek másokat, ha a többi jól működik, akkor otthagyom, és ha a többi nem működik jól , majd visszaküldöm őket. Ki kell próbálnom a pilaf pecsenyét, hogyan alakul ez általában A negatív vélemények nagy részét a WB-n láttam, nyilvánvalóan mindannyian házasok, az és azok a lányok, akiknél ez alany itt nem akar beszélni az