Multicooker MX11 "Breeze" kenyérsütő és dagasztó funkcióval

Ma azt mondták nekem, hogy a vezetőség beleegyezett abba, hogy a multikekertet újra cseréli. Csak nincs csészéjük, ezért kicserélik a multicookert, csak vissza kell küldenie a közlekedési vállalatnak a költségükre. De én (vagy nagy valószínűséggel a férjem) kidobtam a dobozt. És általában nem akarok zavarni, most vettem egy tálat Redmondtól, az jól passzol, csak a ferde átmérőjű a Redmond alján nagyobb. Kiderült, hogy az alsó terület kisebb, mint a natív tálé. Megpróbálom kipróbálni, attól tartok, azért, hogy a rajzfilm ne égjen ki. Később írok, ahogy érzem.

[Elena]

ElenaMennyivel kisebb a megvásárolt tál alja, mint a natív? Nem mernék főzni valamit egy ilyen tálban. Egy tálnál valószínűleg hiányzott, hogy megvásárolhassa, és szélesebb legyen az alja mentén, mint Brizka. Egy online boltban vásárolta a csészét, vagy hol? Még jó, hogy van egy M / V Polaris -517 alkatrészem fogantyú nélkül. Lena, kár, hogy nem mentették el a dobozt, és anélkül nem fogadják el. És még egy dolog: valóban szükség van-e többszörös visszatérésre a tál miatt, ha jól süt és főz. Az enyémben egyre kevesebben főzök, gyúrom a tésztát (a tészta kiválónak bizonyul) és elosztom. Megnézem az interneten a Brizkának megfelelő tálakat, és megpróbálok megrendelni (nem lesz több)

És megígérték nekem egy boltban, hogy január közepén ezek a multicooker-kenyérsütők megjelennek az akcióban

Tamara, ha hirtelen bármilyen információ jelenik meg, kérlek, írj.
Valahogy kiégtem már ezzel a lassú tűzhellyel, de újra fellángolhatok.
Általában azt értem, hogy ha akarok valamit, akkor ez feltétlenül szükséges ma és most, különben nem tudom, hogyan kell várni.

[Elena]

Elena, és mi kell hozzájuk egy dobozhoz?
Magyarázza el, hogy nincs doboz, de vannak nyugták stb. Az írógépnek van egy sorszáma, és a szállítmányozó cég megadja a dobozt, és az Ön felügyelete alatt becsomagolja. Miért veszett el?
Egyetértenek abban, hogy kicserélik az autóját, tehát nem találnak dobozt?
És hívd meg őket, hogy küldjenek egy tálat cserére, és ne egy egész gépet. Talán csak léptek? füge gépeken változtatni, ha lehet tálakban




és számomra úgy tűnik, hogy ez a gép közelebb áll a polarishoz, nem ok nélkül nagyon hasonlít a Polaris PBM 1601D-hez, és a polaris 517-es tál is előkerült Valentinával.
Talán meg kéne mérnie a tálat, és a boltban piszkálni kell a polarit, majd rendelni? ha lusta vagy megtörni a gyártót

Kisebb tál - kevesebb hő, eltérő főzési minőség.

Találtam egy csészét a Brizkámhoz. a Polaris-517AD-től. A tál méretét az átmérő és a magasság adja meg. Brizka szerint mértem, minden egyezik. Ebben az üzletben rendeltem meg, kár, hogy csak hétfő hétvége után hozzák. TWIG üzlet. ár: 1140 rubel + szállítás.

Lányok, hátha írok a pohárról, hirtelen jól jön. A Polaris 517-esem nem AD, hanem Szakértő. Nagyon valószínű, hogy a táluk a paramétereket tekintve megegyezik (itt természetesen nem vagyok biztos). Tehát a Redmond M150 idős hölgyem tálai ideálisak a Polaris 0517 Expert-hez. Pontosabban - RB-A503 tál (nem fogantyú, nem kerámia). Talán megfelel az új termékeinek.

[uluna]

uluna, Maria, teljesen igazad van a Polaris Expert-től és a Polris-517-től ugyanaz. Amikor vettem egy csészét (fentebb írtam), ott azt írja, hogy mindkét Polarishoz illik! De valahogy olvastam a kupáról Redmondtól (RB-A503) a fórumon, de valahogy nem erre koncentráltam. Köszönöm, még látnunk kell, hogy hol értékesítik, és mennyi.

Igen, nem, lányok, én magam sem akartam elküldeni a rajzfilmet. Talán a doboz nélkül elfogadták volna. Nem nagyon szerettem Brizka csészéjét. Számomra úgy tűnik, hogy a bevonata még mindig kerámia.Ezért úgy döntöttem, hogy otthagyom a rajzfilmet, és felveszek egy másik tálat. És most vettem az RB-A503 tálat. Írják, a Polaris 517-hez érkezik. Átmérőjét és magasságát tekintve pedig csak a szélnek felel meg. És tetszett a redmondi tál bevonata, tapadásmentes. Csak meg kell próbálnom főzni benne valamit, de nincs időm. Szerintem minden rendben lesz. Megváltoztatják a többi rajzfilm tálát.

[uluna]

uluna, Maria, teljesen igazad van a Polaris Expert-től és a Polris-517-től ugyanaz. Amikor vettem egy csészét (fentebb írtam), ott azt írja, hogy mindkét Polarishoz illik! De valahogy olvastam a kupáról Redmondtól (RB-A503) a fórumon, de valahogy nem erre koncentráltam. Köszönöm, látnunk kell azt is, hogy hol értékesítik és mennyi.

Valentina, az utolsó ilyen redmondi tálat körülbelül egy éve vettem Okey-ban, és ez a Polarisé volt ... kb. 1100-1200 rubel. megéri. Úgy tűnik, állandóan ott vannak, és a való életben is láthatja.
Emlékszem, hogy egy polariszi szakértő őshonos tálra köptem)) A vásárlás után néhány hét múlva minden elkezdett tapadni, és nem volt egyenletesen főzve sütés és sütés közben. Betolta a meglévő redmondi tálat - és normákat. Aztán a Polaris meg sem nézte a cserét a tálak irányában.
Most képeket készítettem mindkét tálról, összehasonlításképpen - megfelel-e neked vagy sem. Tehát HÁROM után !!! Végül megláttam, hogy miért van sarok)))) A való életben nem láttam a Polaris tál vizuálisan görbe alját. Nos, talán most a táluk normális, csak nem tudom.


PS: A fotó természetesen nem jó, sajnálom. Úgy tűnik, hogy a bal tál nagyobb. De valójában egyformák. Csak a bal nagyon görbe aljú

valahol itt is volt kapcsolatunk a tálak bevonatának helyreállításával. Sőt, jobban visszaállítanak, mint az eredeti. Ezt megteheti saját tálával. Az ár nem lesz drágább, mint a pótlás.

Igen, Lena, én is fontolgatom ezt a lehetőséget. A fórumon nem láttam a tálak helyreállítását, de az Avito-n néhány napig rábukkantam egy hirdetésre, amely 800 rubelért helyreállította az edényeken található tapadásmentes bevonatot.

itt van a tudósítás Sibovarról
5376-os légsütő
van egy link egy posztban a vállalat weboldalára a helyreállítás érdekében.

A vélemények megtalálhatók a Sibovar keresésében, gyakoribbak a témában, és csak dicsérőeket látok.
Technikai segítségnyújtás és pótalkatrészek a Panasonic 298 multicookerhez

Lena, köszi! Most mindent meglátok.

Hurrá!!! Most egy új tálal vagyok. A vállalkozástól postán küldték el nekem. Nem is kérdeztem, nem voltam hajlandó visszaküldeni a multicookert, és ennyi, már nem írtam, nem hívtam.

[Vitorlák]

Vitorlák, LenaÓ, milyen jó hír! Mégis elmentek veled, és küldtek egy további csészét, anélkül, hogy visszaadták volna a régit! Mennyire örülök neked, Lenochka, nincsenek szavak! Most 3 csésze van Brizkához! Nem akarok főzni. Mit főztél ott, milyen kenyeret sütöttél. És ma borscsit főztem répával és zöldségeket pörköltem hozzá. Hűvös ennek ellenére, a hőmérséklet beállítható a rajzfilmünkön és az időn. Szinte az összes módot használtam, a sütés kivételével. Minden tetszik, 3 nap alatt kenyeret sütök, és mások. Nem sütött kalácsot, rozst és gyorsan. (Nem vagyok biztos a sült kenyér minőségében).

[Vitorlák]

Vitorlák, Elena, milyen nagyszerűek, nagyszerűek. Örülök, hogy becsületes emberekkel foglalkozom.

Valentine, köszönöm. Eddig csak levest főztem a rajzfilmben. Nincs elég időm kísérletezni. Próbáltál már főzni egy tálban a Polaris-tól? Csak otthon főzöl? Megpróbáltál pilafot főzni benne?



Sedne, Svetlana, igen, nagyszerű. Jómagam olyan boldog voltam, köszönetet mondtam nekik.

A Polaris is hasonló funkciókkal rendelkezik, de amikor megláttam a gyártót ettől, azonnal csak ez érdekelt. Szeretem ezt a növényt. Kávédarálóik-húsdarálóik sok éven át szolgálnak, ha a farokban és a sörényben használják őket. Természetesen Kínában készítenek karikatúrákat, vagyis nem mondhatjuk, hogy teljesen kifejlesztettek, de a tőlük való méltó támogatás reménye benne volt. Nagyon jó, amikor a remények megvalósulnak. Jól sikerült, gyártó.

Lányok, de csendesek vagytok, mint a partizánok. Tényleg senki nem ízlelte meg a pékárut teljes mértékben. Olyan érdekes tudni, hogy a kéreg olyan, mint a kemencében.A rajzfilm valóban versenyez a Panasonic Krustinkával? vagy nagyon szép autó, de mint egy közönséges Panasik?

verseny a Panasonic Krustinka felé?

Nem hiszem.

[fffuntic]

fffuntic, LenaSajnos soha nem volt Panasonic m / in, de több kenyérsütő is van.

Lányok, hogy irigyellek titeket! Olyan régóta nyalogatom ajkaimat ennek a lassú tűzhely-kenyérsütőnek! Tegnap a férjem vetett véget az álmomnak. Azt mondta: "Megvan a multikukac, de a kenyér csak az elektromos sütőből származik!" (A HP Hitachi az én szegényem, abban a garázsban áll, ahová a férje pár évvel ezelőtt vezette ...)

Irina, miért űzte ki így a garázsba? Nem szerette a belőle készült kenyeret?

Volt egy jó kenyérdarab, de a férjem azt mondta, hogy gumiszerű, és nem volt kézi illata. Kályha gázsütőben. Aztán valaki azt mondta neki (valójában egészen logikusan), hogy az elnyeli a gázégés termékeit a gázkenyérbe. Vettem egy tűzhelyt - gáz, elektromos sütő. Tetszett neki a kenyér. Vettem egy asztali gépet is, hogy a hátam kényelmes legyen (ne hajoljon le). Asztal - szuper kedvencem Gemlukschka. Nos, én vagyok ez a hotzza!

[Irinushka-Solnyshko]

Irinushka-Solnyshko Helló! Igen, a férfiakat néha nehéz meggyőzni! De valahogy megcsalsz (azt mondják, hogy a rajzfilm hibássá vált stb.) Lehet, hogy nem fog működni .... Nos, ha nem, akkor el kell viselned egy kicsit és részt kell venni a kívánságlistán.

mi az értelme? a garázsba is elmegy. Egy barátjának férje rúgást kapott a mikrohullámú sütőből, valaki horrortörténeteket is énekelt neki. Egy barát nyomást gyakorolt ​​rá, és továbbra is mikróban főzött, a férje pedig elvette és megbetegedett, és most barátnőjét okolja minden halálos bűnért. Ő már nem törődik az összes mikrovilággal. Igen, a férj téved, és hülyeségeket beszél, de egy kedves ember fontosabb, mint bármilyen összesítés és meggyőződés. Amikor a férjnek még az eretnekség is a fejébe került, akkor is veszélyes nyomást gyakorolni rá vagy megtéveszteni.

[Valyushenka]

rész a kívánságlistával

Valyushenkaédesem, olyan nehéz! Emlékszel, tudod, hogy értem hozzá! Ez egyenes seb a szívben ...

Amikor a férjnek még az eretnekség is a fejébe került, akkor is veszélyes nyomást gyakorolni rá vagy megtéveszteni.

Lena, az biztos a férjemről!

valahol itt is volt kapcsolatunk a tálak bevonatának helyreállításával. Sőt, jobban visszaállítanak, mint az eredeti. Ezt megteheti saját tálával. Az ár nem lesz drágább, mint a pótlás.

Hol?

[Irina]

Irina, nehéz nem akarni egy Panasonic Krustint, amelyben a kenyér olyan, mint a sütőből. Még közvetlenül is álmodom róla, de az áráért MINDEN háztartásbeli ember átölel a házból egy öleléssel. Ezért csak álmomban van ez a nem fedett játék. De egyáltalán nem AKAROM MAGUUUU
A programozható kályha azonban mindig jó. hogyan második a brizka az, amire szüksége van. Nem minden napra, hanem finomságokra és összetett receptekre.

Newbie, éppen alatta volt a második üzenet
Multicooker MX11 "Breeze", kenyérsütő és dagasztó # 61 funkcióval

[Lena]

nehéz nem akarni a crustina Panasonic-ot

Lena, és mi a kívánságlistád alfanumerikus megnevezése? Legalább nézz rá!
Ezt? Panasonic Croustina
Megnéztem az árát .........

itt mindenki álma, aki ismeri és megérti, hogy mi a PANASONIK kályha. Az ár az egyetlen, ami megáll. De ocheeeeen határozottan megáll, és a Kívánságlista Kívánságlista az összes kívánságlista. Vigyázz, lehet, hogy te is szeretnéd, de nem veszed meg, többek között a férjed miatt sem.
A Panasonic SD-ZP2000KTS kenyérsütő gép ismertetése

Jó estét lányok! Régóta álmodtam egy lassú tűzhelyről, tésztát gyúrva, nem találok eladó lehetőségeket az online áruházakban, mondja meg, lehet-e más alternatíva a szellő mellett?

[Miss_lutik]

Üdv mindenkinek! Valami lány nem ír a kenyérről és a főzésről a m / v-ben. Tegnap Tejes kenyeret sütöttem a Brisochkámban. Nagyon elégedett vagyok az eredménnyel: a kéreg puha, a morzsa olyan szellős és kissé rugalmas, hogy vágáskor nem omlik össze. (y) Az ilyen kenyeret jó használni első fogásokhoz és szendvicsekhez. Nem fotóztam, úgy néz ki, mint amit korábban kiállítottam, de a tegnapi ízlés más és inkább hasonlít a Panas kenyeréhez.Sütöttem benne, úgy döntöttem, hogy megpróbálom Brizkában megsütni, és minden sikerült.Miss_lutikvéleményem szerint Moszkvában nem talál alternatívát a Breeze-11-nek, talán van valami hasonló a régiókban, de meg kell nézni az interneten. A lányok a gyártó útján megrendelték az Axionban lévő Brizkát, és elküldték őket. Nagyon szeretem Brizkámat, és köszönetet mondok neki minden alkalommal, amikor kenyeret süt, és amikor az élesztő tésztát pitékké dagasztja, és finom levest készít, és borscsot főz.



Vitorlák, Elena, és nem osztasz meg valamit, abbahagytad a használatát, és máris az új x / n felé nézel. Panasonic kerámia vödörrel? Valami teljesen közömbös volt iránta, és míg a kívánságlistám néma.

[velli]

velli, Valentina, jól sejtetted. Vettem egy új Panasik-ot, most játszom vele. De azt gondolom, hogy a Brizka nagyon méltó eszköz ilyen pénzért. Legutóbb a francia programon általános célú búzalisztből és teljes kiőrlésű búzából kovászos kenyeret sütöttem. Tetszett az eredmény. Úgy gondolom, hogy ha valaki nagyon szeretné ezt a rajzfilmet, akkor ne várja meg, amíg megjelenik az üzletekben, és gyárilag rendeljen. Még megbízhatóbb. Gyorsan jött, nagyon jól csomagolt, a garancia érvényes. Van telefonjuk és postájuk, mindig kapcsolatban vannak. Csak én nem értem, hogyan lehet megfordítani.

Barátok, és kérem, mondja meg, hogy milyen címen rendelt a gyárból.
Nem tudom, vagy nekem kell, vagy nem igazán, vagy egyáltalán megszakítom. Játszani akarok, igen, és megnyomni a gombokat.
Az új HP Panaskina irányába egyáltalán nem nézek. Kíváncsi, igen, de nekem már nem. Igen, és egy kicsit drága, hogy őszinte legyek. De a Breeze azért érdekes, mert egyben többfunkciós multicooker is!

Mondja, lehet-e más alternatíva a szellőn kívül?

nagyon hasonló modell a Polarishoz. Most megkeressem a modell számát.
íme
Polaris PBM 1601D

[kifinomult]

Sok felszerelésem volt a Polaristól, most van egy rajzfilm. Nos, nagyon éles technika. Gyorsan felveszi a hőmérsékletet - hirtelen csökken. Túl sok karakter. Jól vagyok a polarisokkal, de különösen fontos kifinomult Másik technikát választok. Ugyanarra a sütésre van egy rajzfilm Panasik. Polarisban pedig süsse meg a szeleteket. Én személy szerint a Breeze gyárból rendelném meg a kenyérkészítőt.



Ami a Krustinát és a Brizkát illeti, mivel a Panasik még mindig nem rendelkezik programozással, továbbra is fennáll egy bizonyos kellemetlenség minden vitathatatlan előnyével együtt.
A programozható kenyérkészítő valami különleges a szememben. Bár, hogy őszinte legyek, valószínűleg nagyon is meg lehet csinálni egy divatos Panasikkal. Fájdalmas módon az új Panasik csak egy szép játék, nagyon szépen süt, és a véleményekből ítélve az íze jobb, mint korábban.
De ha valaki nagyon szeret valami bonyolultat és szokatlant sütni, ugyanazon rozskenyéren, kovászos kenyéren, az kényelmesebb Brizkában. A Brizka programozható kiegészíti az automatikus Panasonic-ot.
A Brizka nagyon érdekes autó, ha nincs lehetőség panasya vásárlására, akkor csak a brizka felé néznék.



vannak programozható gépek. Ezek a polarisok és a redmontok, valamint egy csomó más. Első pillantásra ők is divatosak. De mindent meg kell erősíteni a gyakorlatban, és ezzel nem mindenki jár jól. Brizka még mindig elég szinten néz ki, a hosszú élettartam szempontjából eddig csak annyit lehet mondani, kevés a tulajdonos. Nos, másrészt a kiszolgálás az üzemben barátságos.
De mindenki maga dönt. A fentiek Funtik szubjektív nézete Brizkáról.

Brizka programozható

A hőmérséklet szabályozható, és ha igen, milyen tartományban és meddig?
A Redmond Tenth-et használom gyúróként, multicooker-ként és mini sütőként, valamint túrós sütővel ellátott joghurtkészítőként, ebben a HP-ben az egyetlen dolog, ami hiányzik, az a lassú tűzhely funkciója, bár ott gondolatok erről a témáról.

A Redmond Tenth-et használom gyúróként, multicooker-ként és mini sütőként, valamint túrós sütővel ellátott joghurtkészítőként, ebben a HP-ben az egyetlen dolog, ami hiányzik, az a lassú tűzhely funkciója, bár ott gondolatok erről a témáról.

Milyen modelled van? Szeretném látni a felülvizsgálatot

Milyen modelled van?

1910

Én vagyok a Redmond tizedik

És túlléptem a tizediken. Valamiféle golimny alumínium nem bírta a rozs és a teljes kiőrlésű keveréket. Még mindig keverte a puha tésztát, de a másikon felnyögött és kopogott ... És a kenyér nem volt ízletes. Amikor Panasika megvette, megértettem a különbséget.




Érdekes összehasonlítani a kenyeret szerkezetében és ízében Panasikában és Brizkában. Ki tudja?

Valamiféle golimny alumínium nem bírta a rozs és a teljes kiőrlésű keveréket. Még mindig keverte a puha tésztát, a másikon pedig felnyögött és kopogott ...

A rozstésztát a fogantyúkkal, a gombócokat pedig turmixgéppel, késsel keverem, HP-ban, csak búzában és köles-rozsban.

Brizkában nem kevertem rozst, valamint gombócot. A gombócokat a Scarlet turmixgépben, speciális tésztához való speciális tartozékkal gyúrom. Nem szeretem a rozskenyeret, és nem fogom sütni, vásárolt feketét eszünk. Mint fentebb írtam, a kenyér ugyanazt kapta, mint a Panastól, mind ízében, mind állagában, csak a cipó alakjában volt a különbség. A szellőben teljesen különböző receptek szerint sütök, és a kenyér íze más. Panasban szokásos recept szerint sütött, és sok éven át semmit sem változtatott. Brizkában másokat szeretnék sütni a mellékelt receptek szerint. A kenyér mindig finom, ha betartja a "kolobok szabályt" és mérlegeli a lisztet és a folyadékot.

[Galya]

Igen Galya kéri, hogy ne dicséretet énekeljen a brizkának, hanem jelezze a gép programozásának konkrét lehetőségeit: a hőmérséklet szabályozásának és az idő beállításának módját (a hőmérséklet-idő milyen lehetőségei állnak rendelkezésre).
Az interneten nincs teljes utasítás. Külön oldalakat-képeket töltöttem le magamnak a multicooker webhelyéről, de amikor közelebbről kezdtem el nézegetni, kérdések merültek fel, és nem ragaszkodtam a szkenneléshez.
Várom, hogy tulajdonosok részletesen elmondhassák. Az utasítások 180 fokos értéket tartalmaznak, igaz? - Brizka lehetővé teszi, hogy beállítsa ezt az értéket? vagy 160?

És általában, ha csak képet készítettek az egész utasításodról. És akkor kevés kenyeret mutatsz, és csak a szavadra kell hinni, milyen csodálatos rendszerek. És időzítés, leírás, utasítások nem láthatók.

Nem tudom, hogy a képek jól sikerültek-e, de hogy tudtam. Csak hagyja figyelmen kívül a firkákat az utasításokban. Nem igazán tudom dicsérni, mivel rajongok a Panasonicért. De, mint írtam, a készülék méltó a pénzére. Programozott sütéssel akartam rájönni, de aztán meggondoltam magam - nincs rá szükségem. Főként kovászral sütök kenyeret, de még mindig nem tudom beprogramozni, mivel a kovász minden alkalommal másként emeli a kenyeremet. A rajzfilm szintén normális, de alkalmazkodni kell hozzá, mint a legtöbbhez, a lényeg, hogy kézi beállítás van. De én megint szeretem a gyorsfőzőket, a rajzfilmben már régóta. Csak leveseket főztem benne. Általában csak ketten vagyunk a családban, együnk keveset, általában 1 cipó elég nekünk 1-1,5 hétre. Tehát nem tudom teljes mértékben elvégezni a teszteket. Lehet, hogy más tulajdonosok mondanak valami mást.



a fotó nem nagyon sikerült, most telefonról próbálom



Nem lehetett közvetlenül a telefonról fényképet tenni

[Elena]

igen, nincs mit mondani.

Egy kályha sem hasonlítható össze a krustinával. NEM EGY. Nem Brizka hibája. Ő csak egy kályha, mint mindenki más, ugyanaz a modell
Ma - Krustina valami különleges, ő az egyetlen - modern. Hatalmas különbséggel megy ki a versenyből.
Természetesen, mivel nagyon érdekel a rozskenyér, nem igazán szeretem, hogy nem készítettek külön javított sütést krustinban. Egy kis programozás (rozs készítéséhez a gépen) és jobb sütés, vagy legalábbis pékáruk és ennyi... Az ideális lenne.

Elenade még mindig piszkálja a süteményeket. Érdekes tudni a maximális hőmérsékletet: 160 vagy 180 °. Látja, ha fokozhatja a sütést ott, akkor hűvös ... Talán a szél még közelebb lesz a kéreghez.
Lehet, hogy egyszerűen nem fedezte fel a benne rejlő lehetőségeket.

Egy kályha sem hasonlítható össze a krustinával. NEM EGY

Lena, de kíváncsi vagyok, szerinted mi olyan jó Krustina?
Csak kíváncsiságból kérdezem.
Például nekem van hp Panasonic. Valójában a dagasztás és a sütés is annyira teljesül, és én többet nem csinálok benne. Még az sem vágyik, hogy más kenyérkészítőket vásároljon az ideál keresésére.
De a multicooker-rel éppen ellenkezőleg, vettem egy csomót belőlük, de minden nem nekem való.

Életemben kettő van:

brandyushechka és panasy. Nagyon szeretem mindkettőjüket. De ismerve rokonaim és barátaim preferenciáit, ami egyszerűbb lenne, piszkáltam, és minden azonnal sikerült, hogy ne törjön el a farkában és a sörényében, elismerem a Panasonic előnyét.
Bár az én brandyushechkámban bármilyen módot konfigurálhat, vagyis szimulálhat és a la Panasonic, szinte azonos módon, különböző hőmérsékleteket és időket állíthat be, mindezt nagyon jól tartja. A programozható kályha számomra DOLG, de nem mindenki áll készen arra, hogy elmélyüljön a technikában.
De gyenge a gyülekezése.

Ma Krustina kettő az egyben: ez a régi Panasonic (a programok egyik része) + pékáruk, mint a kemencében, valódi ropogós kéreggel és a nem Khlebopechkin morzsa hatásával (a programok második része). Figyelembe véve azt a tényt, hogy a felhasználók nem szerették az állást, a második részben - a modernista programban - eltávolították.
Az egyetlen hátrány, hogy a modern újítások csak automatikusak, nem testreszabhatók. Vagyis a programon kívül nem választhat például továbbfejlesztett sütést, és az idő egyetlen programon sem hosszabbítható meg. Vagyis a rozskenyér marad az előző változatban kézi vezérléssel - számomra ez nagy hiba. Még mindig nem az ideálishoz képest, hanem közel.
De a búza és a vegyes esetében - ez fantasztikus. A finom, de nem mindennapi))) kenyér szinte minden szempontra kiterjed. A régimódi programok kombinációjával pedig minden olyan, mint a régi panasikban + új lehetőségek.

Röviden: rajongok az irányított autókért. És ha minden nap lenne egy tűzhely rugalmas vezérléssel és kiváló ropogós kéreggel a pékárukon, akkor habozás nélkül cserélném a panaszikát.
Mindenki jól áll a tűzállóban, de nem minden nap. Akkor egy nagyon törékeny lány egy rajongóval dolgozna körülötte.
A Panasik borzasztóan nem rugalmas, de minden napra finomat süt.

A Krustinának még mindig van rugalmatlansága, de van egy új SÜTÉS, valóban elképesztő kéregek vannak. Vagyis a legtartósabb és multifunkcionális gép minden nap.

[fffuntic]

fffuntic- bökte Lena. Kiderült, hogy a programokon csak a cipó és a kéreg súlyát választhatja ki, a hőmérséklet nem változik. De kézi üzemmódban bármilyen hőmérsékletet választanak, és 180 fokot is. Kiderült, hogy ha ilyen hőmérsékletre van szüksége, akkor sütés előtt meg kell szakítania a programot, és a süteményeket kézi üzemmódba kell helyezni (a 11. és 13. tétel süt, és válassza a 180 fokot).

[Elena]

Elena, és ha ennek a kályhának a fedelét fényes fóliával leteszi, és a hőmérsékletet 180 fokra állítja ... Inkább programozza bele teljesen a panasikot a panasik időzítése szerint, de csak pékárukkal 180 fokon. És nézze meg az eredményt ... Lehet, hogy van egy rejtett, azonosítatlan második krustinája, de irányítással is, vagyis a krustina hiányosságai nélkül.
Brizka - programozható, bármilyen írógép, bármilyen mód utánozható benne. És ha úgy süt, mint egy kéreg, akkor nincs ára.

[fffuntic]

fffuntic, Lena, nem vagyok túl barátságos a programozással, sajnos. Igen, és ülök a bőröndjeimen, nyaralni megyek. Lehet, hogy más tulajdonosok megpróbálják?

így nem ég. Élvezze tartózkodását, csodálatos élményeket