Ajánljon kompakt kenyérkészítőt!

[Mit tanácsolsz?]

A feleségemmel szintén úgy döntöttünk, hogy beszerzünk egy kenyérsütőt, de választás szerint - köddel. Mindketten diétázók vagyunk, emellett inkább a feketét kedveli és nagyon keveset eszik, én pedig fehér vagyok és sokat eszem.

A két kanállal ellátott kályhák ezért eltűnnek, vagy a fekete felesleges lesz, és a fehér nem lesz elég. Nem számítunk vendégekre - együtt élünk és csendesen.

Szükségünk van valami apróra, hogy külön kenyeret tudjak sütni nekem és a feleségemnek. Szeretném, ha egyszerre megbízható és kényelmes is lennék.
Mit tanácsolsz?

Sokat néztem itt más oldalakon, de a 255. pansonikon kívül egyáltalán nem tetszett semmi. Esetleg valami más alkalmas a mi esetünkre?

Köszönöm a segítséget!

Megcsináltam. hogy két kenyérkészítő van a házban - LG-HB-156 JE és Moulinex OW 2000.
Ha ezek közül a sütők közül választ, akkor a Mulinex-et ajánlanám. Jobban tetszett. Minden szükséges programmal rendelkezik, 12 van. Kiválaszthatja a sült kenyér súlyát, van egy 500 g-os cipó a feleségének. És az az ár, amely neked megfelel. Általában természetesen vásároljon HP-t. Különböző gyógynövényeket, kandírozott gyümölcsöket adhat a kenyérhez, most különféle liszteket vásárolhat (én hajdina-, rozs-, zab- és kukoricalisztből kenyeret sütöttem, én a szupermarketben vettem szabadon), ha ragaszkodnia kell a diétához, ez nagymértékben diverzifikálja az étlapot

A két kanállal ellátott kályhák ezért eltűnnek, vagy a fekete felesleges lesz, és a fehér nem lesz elég.

Nekem HP Bork van 2 vödörrel, de a HP-be csak egy van behelyezve, nem pedig 2, mint gondolja. Egy körben összegyúrom a tésztát és sütök süteményeket, egy téglalap alakúban pedig a kenyeret.
A kis méretet illetően: Lola cipót sütök, kétszer csökkentve a termékek mennyiségét, csak a sütési idő 45 perc.
A sütőmben manuálisan programozhatja a sütési módokat, ami számomra nagyon fontos, mert ezekhez a kenyerekhez gyakran sütök Ciabatu, Borodino, Pumpernickel és más kenyereket, kidolgozták a technikai dokumentációt, amely jelzi a gyúrás, a préselés és a sütés, azaz nagyon kényelmes programozható sütőben sütni őket. Szerintem van diétás kenyerük is. Egyes kályhákon szintén nincs rozs, olasz, francia rendszer. Itt programozhatók.
Sokan azt írják, hogy lehetetlen egymás után kenyeret sütni, mert hagyni kell, hogy a sütő lehűljön. Sikeresen sütöttem egymás után.
Sikeresen gyúrtam tésztát pizzához és gombóchoz is, bár ezeket nem jelzik az üzemmódban. Bár senkit nem sürgetek erre, a háztartási munkák megkönnyítése érdekében most vettem egy kályhát, így nyugodtan kísérletezhetek vele.
Bármelyik HP-t is választja, az mégis jó vétel lesz.

Furcsa.
Ezt sehol nem mondják. Sikerült ilyen jól alkalmazkodni, vagy ez egy szokásos mód - 1 kis vödör és egy üreg a második helyett?

Borokban 2 vödör van. Felcserélhetők. Süthet négyzetben vagy kerekben, ha akarja.

Még a bemutatóra sincsenek ezek.

Íme a népszerűség öt vezetője:
Unold Backmeister (68415) (Brotbackautomat)
Unold Backmeister (8695) (Brotbackautomat) / teszt: tesztjegyzet: 1.9
Unold 68511 (Brotbackautomat)
Unold Backmeister (8650) (Brotbackautomat)
Panasonic SD-255W (Brotbackautomat) / Teszt: Bewertung: 89,7 / 100

Íme az első öt tesztvezető:
Panasonic SD-255W (Brotbackautomat) / Teszt: Bewertung: 89,7 / 100
Unold Backmeister (8695) (Brotbackautomat) / teszt: tesztjegyzet: 1.9
Bomann CB 584 (Brotbackautomat) teszt: tesztjegyzet: 2.6
Kenwood BM 300 (Brotbackautomat) teszt: tesztjegyzet: 2.6
AFK BM 2 (Brotbackautomat) / Teszt: Teszt: 2.7 18 Preise vergleichen

A Bork pedig egyáltalán nem eladó.

A Bork sokáig nem volt a piacon, ezért kevés az értékelés. Nézd meg itt https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=3018.0 Nem értem, miért kérsz tanácsot a HP kiválasztásához, ha már kiválasztottad az első öt vezetőt. Nem a Bork megvásárlásával kampányolok, csak az előnyeiről beszélek, amelyekre érdemes figyelni a kályha kiválasztásakor. Véleményem szerint csak egyetlen hátránya van - nincs adagoló, de nincs is rá szükségem, mert több adalékot raktam be, mint amennyi elférne egy adagolóban.

A Bork pedig egyáltalán nem eladó.
[/ idézet]

Számos online áruházban eladó. Saratovban élek, és ez nem akadályozott meg abban, hogy kályhát vásároljak.

Bork - eladó.
Az igazságot a modellről nem tudom megmondani, nem vettem figyelembe, csak azt láttam, hogy az összes mód angolul van megírva - számomra nem tűnt kényelmesnek ... IMHO, és van valami -6 ezer egy fillérrel.

Számos online áruházban eladó. Saratovban élek, és ez nem akadályozott meg abban, hogy kályhát vásároljak.

3 határom van és 2000 km-re van Szaratovig. Online üzleteinkben, mint már írtam, nem azok.

Nem értem, miért kérsz tanácsot a HP kiválasztásához, ha már kiválasztottad az első öt vezetőt

Ez nem az én választásom. Ez egy német webhelyről származó teszteken és véleményeken alapul. A sütőt "magamnak" választom, ezért igyekszem a legjobbak közül választani, ami nekem a legjobban megfelel. Erre jöttem.

Mennyire "erős" egy kezdő - mondhatom - kicsi - válasszon különböző súlyú zsemlével, kényelmes - ellentmondásos kérdés - mindenkinek megvan a maga kényelmi meghatározása, és megbízható - ha 3 határa van, és 200 km-re van Szaratovig. - akkor biztosan kiválaszthatja a szerelvényt nem a KNK-ból - hogy később ne forgassa el a "csavarokat". Vásárlás előtt elolvastam az oldalt - a Panasonic vásárlását terveztem - megvettem a Moulinex-et - vonzott a "menedzsment" egyszerűsége - meghibásodás esetén kevesebb volt a "baj" és boldog vagyok! Nem tudok idézni - elfelejtettem, kinek a fórumon írt bejegyzését - így a szerző nem sértődik meg a plágium miatt - válassza ki, ami tetszik!

Azt tanácsolom, hogy más módon közelítse meg a HP választását: böngésszen az interneten, sok olyan webhely található, ahol lehetőség van összehasonlításra (jelöljön be egy pipát az Önt érdeklő modell mellett, majd nézze meg az összehasonlító jellemzők táblázatát) . nagyon kényelmes. De erre figyelnie kell: méret (ahogy értem, 450/750/1000 g megfelel Önnek), rozskenyér (vagy teljes kiőrlésű) mód és a HP teljesítménye. még mindig jó, ha a kályha konvekciós, de ez nem annyira fontos. és mellesleg a gyógyszertár jelenléte sem olyan fontos, adalékokat adhat hozzá a kezével. de ha pár vagy három modell mellett dönt, elolvashatja a fórumon található véleményeket, és ne felejtse el megnézni a képeket, hogy később könnyebben megtalálja az érdeklődő modellt a boltban, de ami a legfontosabb: mindenképpen vásároljon és gondosan tanulmányozza át a rendelkezésre álló választékot, szó szerint érintéssel!
sok sikert a választáshoz

Ez nem az én választásom. Ez egy német webhelyről származó teszteken és véleményeken alapul. A sütőt "magamnak" választom, ezért igyekszem a legjobbak közül választani, ami nekem a legjobban megfelel. Erre jöttem.

Akkor először feltették volna a listájukat, majd tanácsot kértek pontosan az Ön listáján. Rajtad kívül ezt a szálat azok is elolvassák, akik nem 3 határon vannak, és nem 2000 km-re Saratovtól. Talán további információk segítenek. Teljes szívemből válaszolok neked, megpróbálok segíteni, te pedig visszacsattansz. Valahogy nem szép. Kedvesebbnek kell lenned. Sok sikert kívánok a választásához.

Teljes szívemből válaszolok neked, megpróbálok segíteni, te pedig visszacsattansz. Valahogy nem szép. Kedvesebbnek kell lenned.

Kérjük, jelöljön meg egy szót vagy kifejezést, amelyet nyaggató vagy barátságtalan hozzáállásként használ. Kész vagyok bocsánatot kérni, ha a konvó belsejében egy ilyen leszámolás a dolgok sorrendjében zajlik.

Azt tanácsolom, hogy más módon közelítse meg a HP választását: böngésszen az interneten, sok olyan webhely található, ahol lehetőség van összehasonlításra (jelöljön be egy pipát az Önt érdeklő modell mellett, majd nézze meg az összehasonlító jellemzők táblázatát) . nagyon kényelmes.

Ezt sokszor megtettem az ítélet megkezdése előtt.

De erre figyelnie kell: méret (ahogy értem, 450/750/1000 g megfelel Önnek), rozskenyér (vagy teljes kiőrlésű) mód és a HP teljesítménye.

Gyakorlatilag nem talált semmit. A leírások a lehetetlenségig szűkösek. Elmentem az Unold weboldalra - tételenként 5 sor, részletek nélkül. Azért nyitottam a témát, mert reménykedtem abban, hogy tanácsokat kapok azoktól, akiknek sikerült valamit felhasználniuk, régóta megtalálják őket itt, és tudják a futó modellek részleteit.
Úgy látom, jól ismeri a kérdést, tudna tanácsot adni olyan webhelyeknek, ahol jó leírások vannak és képesek összehasonlítani? Nagyon hálás lennék!

mindenképpen vásároljon és gondosan tanulmányozza át a rendelkezésre álló választékot, szó szerint érintéssel!
sok sikert a választáshoz

Ma három boltban jártam. A legtöbb "elektronikus" - 4 modellben.Csak 1 két keverővel, nagy (nekem) kanállal. Az eladók nem tudnak részleteket.

[Kuklinar]

Kuklinar, találtak egy német oldalon.
Pontosan úgy tűnik, amire szüksége van ...

Köszönöm, régóta néztem rá, de még mindig nem értem, hogy kenyeret lehet sütni egy kis vödörben, vagy csak kettőben egyszerre. Ezt sehol nem találtam sem az eladók, sem a gyártó leírásában, vagy sajnos a linkeden keresztül.

Német nyelvű vagyok, nincs boom boom, próbáljon hasonló webhelyet találni az összehasonlításhoz, mint például az információ:

Köszönöm! Nagyon sok információt találtam Kenwoodról.
Másoknál sajnos teljes az eltérés. Minden, amit ott bemutatunk, hiányzik belőlünk és fordítva.

[Kuklinar]

Köszönöm, régóta néztem rá, de még mindig nem értem, hogy kenyeret lehet sütni egy kis vödörben, vagy csak kettőben egyszerre. Ezt sehol nem találtam sem az eladók, sem a gyártó leírásában, vagy sajnos a linkeden keresztül.

Kuklinar, benne kenyeret süthet egy nagy vödörben, vagy két különbözőt kettős vödörben. Ha többre van szüksége, mint a másikra, akkor például az adag felét meghatározza. Süthet egy kis kenyeret is, a második vödröt üresen hagyva, úgy tűnik, külön nem lehet őket eltávolítani, de ellenőriznie kell ...

Valahol olvastam, hogy nem lehet elválasztani egymástól.
És nem vagyok biztos a veller fél adagjában. Amennyire megértettem, ez lehetetlen. Számomra úgy tűnik, hogy nem fog megfelelően illeszkedni, és sütés közben megég. Honnan szereztél infót?

Gyakorlatból, saját és mások tapasztalataiból ...
Hogyan sütünk kicsi, fél kenyeret a vödrünkben,
semmi sem ég és nem jól keveredik, a lényeg a helyes liszt / víz arány ...

receptjeink vannak 3 méretű kenyérre a kenyérkészítők könyveiben, vegyük a legkisebbet és süssük meg, semmi nem fog megégni

receptjeink vannak 3 méretű kenyérre a kenyérkészítők könyveiben, vegyük a legkisebbet és süssük meg, semmi nem fog megégni

De ezek rutin módok három méretben. És ha ez nincs megadva, csak vegye felét és fele az adagot ...

Tehát a fórumon már vannak olyan emberek, akik sikeresen használják ezt a kályhát, lásd itt https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=4479.30... A vödör fele egy darabból áll, de ez a probléma könnyen megoldható - vegye le a keverőt az egyik feléről, és csak a másodikban gyúrjon és süssön kenyeret. Tehát kap egy fél kilós manunechkát. Sokkal kevesebb?

Tehát a fórumon már vannak olyan emberek, akik sikeresen használják ezt a kályhát, lásd itt https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=4479.30.

Köszönöm, követtem ezt a szálat.

A vödör fele egy darabból áll, de ez a probléma könnyen megoldható - vegye le a keverőt az egyik feléről, és csak a másodikban gyúrjon és süssön kenyeret. Tehát kap egy fél kilós manunechkát. Sokkal kevesebb?

Sajnálom, de ezt a felhasználást nem tartom megfelelőnek. Úgy döntöttem, hogy elhagyom ezt a modellt. Túlzott áramfogyasztás, egyenetlen terhelés a meghajtón ... Miért? Ha vannak olyan egységek, ahol a kenyér előállítása szokásos mód.

Igaz, csak 2-t találtam, és a levágottaknak egyetlen jelentős hátrányuk van az én szempontomból:
Panasonic SD-255W - nincs ablak
Kenwood BM 350 - nincs adagoló
Még el kell döntenem, melyik a fontosabb számomra.

A Kenwood boldog tulajdonosaként (sajnos 256, nem 350, de nincs sok különbségük) számos előnyt tudok kifejezni:
nincs fűtési mód, a gyúrás azonnal megkezdődik (kivéve a "teljes kiőrlésű üzemmódot, van fél óra fűtés) - ez nagyon kényelmes a kolobok vezérléséhez, a kályha folyamatát akár egy percig is tudom;
a fedél lapos, ami lehetővé teszi, hogy saját sütésű kenyerét tárolja rajta a sütő "leállása" alatt;
a fedélen krómozott fogantyú található, amelyre felakaszthat egy kis konyharuhát, és felemelheti a fedelet, hogy ne féljen az égéstől;
a dizájn összehasonlítható egy multicookerrel, nagyon szépen néznek ki együtt;
ha összehasonlítjuk a Kenwood és a Panasonic árát - a Kenwood olcsóbb
És mindegy, hogy Ön választhatja: ezek a kályhák mind dizájnban, mind adagolásban nagyon különböznek egymástól.Boldog választás! Biztos vagyok benne, hogy az első kenyér után imádni fogja a sütőjét !!!

Összehasonlítom ezekből a kemencékből származó kenyér ízét, a Panasonicban finomabb. ... vedd el és ne habozz, nem fogod megbánni

[Kuklinar]

... és mindkettőnek van egy jelentős hátránya az én szempontomból:
Panasonic SD-255W - nincs ablak
Kenwood BM 350 - nincs adagoló
Még el kell döntenem, melyik a fontosabb számomra.

Kuklinar, ablak hiánya, inkább méltóság, nem hátrány.
Sok kenyérkészítőnél a tervezés vagy a gyártás miatt
ablak sütés közbeni hőveszteség forrása.
Ennek eredményeként a kenyér felső héja könnyebb, mint az oldala.
Meg kellett küzdenem, lásd a témát ...
És a kályha fedelének kinyitásával láthatja, különösen gyúráskor ...
Adagoló, amúgy nem annyira szükséges dolog számomra.
Csak párszor használtam, állandóan, inkább a kiegészítőket
kézzel önteni, abban az időben, amikor szeretném ...

ablak hiánya, inkább méltóság, nem hátrány.
Sok kenyérkészítőnél a tervezés vagy a gyártás miatt
ablak sütés közbeni hőveszteség forrása.
Ennek eredményeként a kenyér felső héja könnyebb, mint az oldala.
Meg kellett küzdenem, lásd a témát ...
És a kályha fedelének kinyitásával láthatja, különösen gyúráskor ...
Adagoló, amúgy nem annyira szükséges dolog számomra.
Csak párszor használtam, állandóan, inkább a kiegészítőket
kézzel önteni, abban az időben, amikor szeretném ...

Teljesen egyetértek))) még mindig nehéz átlátni az ablakon .. Mindig kinyitom a fedelet ..

Eh, annyira akartam egy ablakkal ... De úgy tűnik, hogy a végső döntés nem az ő javára válik.

SOK KÖSZÖNÖM MINDENKINEK A SEGÍTSÉGET!

Teljesen egyetértek))) még mindig nehéz átlátni az ablakon .. Mindig kinyitom a fedelet ..

És mindent látok az ablakon keresztül ... és nagyon tetszik, hogy ott van ... Csak az első 5 percben ködösít ... amikor az étel felmelegszik ... Letörölhető, vagy minden elmúlik magától ...

És mindig használom - mindent tökéletesen láthat (más kályhákban nem tudom, az enyémnek van-e háttérvilágítása), nem nyitom a fedelet. Nagyon kényelmesen.
A kéreg vörösesnek bizonyul, közepes beállítás mellett. Sötétben egyáltalán nem sütök, mert egyszer kipróbáltam, és túl sültnek bizonyult. Tehát ugyanazok a funkciók különböző módon viselkednek a különböző kályhákban.

Jól. Ismét kételkedtem. Sőt, csak azt vettem észre, hogy a Panasonic SD-255W-nek nincs programozható gombja. Szerintem ez a helyes.
Kérem a Panasonic SD-255W tulajdonosait, hogy válaszoljanak, hogyan tudnak kikerülni ebből a helyzetből?

[Kuklinar]

Nem igazán látok semmit az enyémben .. könnyebb nekem felemelni a fedelet és megérinteni az ujjával a zsemlét, de anyám látta .. de a kenyérkészítője más .. ott a vödör szélesebb és alacsonyabb , de az enyém keskeny és magas. Lehet, hogy a fény helytelenül esik.
Általában ez számomra nem kritikus, sem az ablakban, sem az adagolóban nem látok nagy igényt.

Kuklinar, és milyen programozható gomb?

Ez egy olyan mód, amellyel beállíthatja saját programját. A gyúrás, a préselés, a sütés, a szükség szerinti melegítés ideje be van állítva. Könnyen programozható.

[kolynusha]

kolynusha, Nem hiszem, hogy ezt a funkciót használnám, ha lenne .. Van elég automatizálásom))

[kinski]

kinski Ezt a módot gyakrabban használom, mint a főbbeket. De ez természetesen mindegyiknek a sajátja. Egy időben, amikor azt választottam, hogy melyik kenyérsütőt vásárolják, nagyon részletesen írtam ennek a funkciónak az előnyéről Alen DeLongi Nagyon kényelmesnek találtam.

[kolynusha]

kolynusha, talán .. nem fogok vitatkozni .. de eddig a babám megfelel nekem)) Több mint egy éve van, és ha bármilyen probléma volt a kenyérrel, akkor kizárólag az én hibám volt))

Csak most jöttem rá, hogy a Panasonic SD-255W egyáltalán nem felel meg nekem, mivel lehetetlen beállítani a saját programomat
A fruktóz-intolerancia miatt csak szőlőcukrot használok, amely mindig por formában van. Bizonyára minden folyamat más és más időt vesz igénybe.
Eh ...Még furcsa, hogy egy ilyen drága HP-ben hogyan nem biztosítottak legalább 1 üzemmód önprogramozásának lehetőségét!

Nem hiszem, hogy a szőlőcukrot használó folyamatok bármilyen módon különböznének a megszokottól ...
Hogy őszinte legyek, nem fruktózzal készítettem kenyeret, hanem cukrot cseréltem mézre, teljesen cukor nélkül (de száraz vagy szokásos tej hozzáadásával), melasszal készítettem - az eredmények elég tisztességesek.

Természetesen mindenki dicsérni fogja a kályháját, mert kedves és ismerős számára, de talán a programozás hiánya az egyetlen mínusz a Panasonicnál. A sütő megbízhatóságával és a benne sült termék minőségével kapcsolatos panaszok nagyon ritkák, ami nagyban befolyásolta a két évvel ezelőtti választásomat. A szokásos programok elegendőek minden sütési kísérlethez. Alternatív megoldásként, ha úgy gondolja, hogy a kenyérnek "hosszabb ideig" kell emelkednie a szőlőcukorral, használhatja a "Diéta rendet". Ebben megnő a „megközelítés” ideje.

ha programozható kályhára vágyik, akkor menjen a nyelvhibákra - nagyszerű kályha!

[kiszámíthatatlan]

ha úgy gondolja, hogy a kenyérnek "hosszabb ideig" kell emelkednie a szőlőcukorral, akkor használhatja a "diéta rendet"

Nem tudom hosszabb vagy gyorsabb. A szőlőcukor por formájában kerül forgalomba, vagyis gyorsabban kell működnie, de kevésbé édes, és a normális íz fenntartása érdekében kétszer többet kell tenni, vagyis erősebben működhet, de hogyan működik élesztővel a kémiai tulajdonságok miatt - kiszámíthatatlan... És a teljes eredmény, és még inkább, nem látható előre ...
Fogadok magamnak a Panasonic-on kereszt.

ha programozható kályhára vágyik, akkor menjen a nyelvhibákra - nagyszerű kályha!

Nincs nagy választékunk belőlük. Nem találtam olyat, amelyben 500-600 gramm cipót lehetne készíteni. Ismered ezt?

[Kuklinar]

Kuklinar, a Panasonicban egyáltalán cukor nélkül lehet kenyeret sütni. Francia recept. 6 óra tart, a kenyér csodálatos.
A cukrot is lecseréltem mézre és melaszra. És a szokásos módon sütötték. És ez mindig nagyszerű. Ez azt jelenti, hogy a kemencében nagyon okos a hőmérsékleti rend, az élesztő cukorral és cukor nélkül is működik, nyugodtan változtatom a cukor mennyiségét egyik vagy másik irányba, és egyre többet adhatok hozzá, ehhez nincs szükségem programozhatóságra. A fórumon nagyon sokan vannak diétás ételekkel, mindenki megbirkózik a hétköznapi kályhák segítségével.
Természetesen, ha lenne lehetőség arra, hogy maga készítse el a programot, az jó lenne, de e lehetőség nélkül is csodálatos sütő. Ezzel a funkcióval csak két kályha van az orosz piacon, a Bork és a DeLonge 125.

[Kuklinar]

Nincs nagy választékunk belőlük. Nem találtam olyat, amelyben 500-600 gramm cipót lehetne készíteni. Ismered ezt?

Kuklinarelveszett három fenyőben ...
Kenyér 500-600 gr. Bármi a kenyérkészítő süthet ...
Az, hogy milyen cukor, vagy sem, nem számít, a szokásos programok elégek lesznek, de ha programozni akarunk, akkor a választék nagyon korlátozott.
Panasonic, jó sütő garantált eredménnyel, de más gyártók sütői jól sütnek, ha jó termékeik, fejük és kezük van ...

Kenyér 500-600 gr. bármelyik kenyérkészítő süthet ...

Nem először mondja ezt. Megértem, hogy ez megtehető. Egy bizonyos készséggel lehetőség van kenyér sütésére kasszában. De 100-150 eurót nem kísérletekre szeretnék költeni, hanem azért, hogy a feleségem gond nélkül elkészíthesse házi kenyerét két-három piszkálás alatt.

Nem először mondja ezt. Megértem, hogy ez megtehető. Egy bizonyos készséggel lehetőség van kenyér sütésére kasszában. De 100-150 eurót nem kísérletekre szeretnék költeni, hanem azért, hogy a feleségem gond nélkül elkészíthesse házi kenyerét két-három piszkálás alatt.

Tehát vásároljon egy Panasonic SD-255 kávéfőzőt, és ne mondja el az emberek agyának ...

Tehát vásároljon egy Panasonic SD-255 kávéfőzőt, és ne mondja el az emberek agyának ...

tisztelet))))

[Kuklinar]

Kuklinar, Azt akarod, hogy a feleséged problémamentesen süssön kenyeret, de itt már mindenki összezavarodott, szó szerint elutasítasz mindent.Értsd meg, nem tudjuk, milyen kályháid vannak, azt írod, hogy korlátozott a választék, vettem egy kályhát csak két vödörrel Németországból, egy csodálatos kályhát, ő pedig 400-500 g-os manunkát fog sütni, és egy másikban vödör lehet sok (lehet, hogy nem elég) tesztet tenni, és van egy programozható gomb, és van egy ablak, mi hiányzik még, vásároljon és süssön. , különben összetéveszted magad és az embereket.

[Kenwood BM-150]

Nagyon szeretnék egy pékséget. És a feleség - senkiben sem. Különösen a panas 255 ellen szól, amelyet céloztam. A méret miatt. Elvileg egyetértek vele. A konyha mérete nem teszi lehetővé. Összességében egy COMPACT kenyérkészítőt választok.

Eddig a maximális cipótömeg ~ 750 gramm előkészítők jelentkeztek
(zárójelben a kályhák "térfogata" köbcentiméterben, összehasonlításképpen panas - 280x370x330 - 34,1 köbméter)
Kenwood BM-150 (24 * 28 * 30) (20,2 cm3)
Binatone BM-1008 (a méretek nincsenek megadva, de kicsi, élőben látható)
LG HB-151 JE 33 × 35 × 23 (26,5 cm3)
Binatone BM-1068 (a méretek nincsenek megadva)
LG HB-155 CJ 39 32 23 (28,7 cm3)
Daewoo DI-3207S (a méretek nem láthatók, de a cipó mérete 1 kg.)

A fő kérdés! A kályha tömörsége befolyásolja az eredményt? (a tanfolyam összetevőinek mérési pontosságának fontosságáról)? Ellenkező esetben, ha a vásárolt kályha égett és íztelen kenyeret termel, akkor engem szégyellnek. Nem akarom

Előre is köszönöm.

[vitalsighn]

vitalsighn , felsorolta - LG, nekem 151 JE volt - jó modell. A kenyér finom volt. És a lekvár remek volt! Véleményem szerint a Ski-ben sok élesztő van a receptekben. Enyhén le kell vonni.
A Binaton nem fog tanácsot adni. Az 1008-as modell nem képes beállítani a kenyér méretét és a kéreg színét. Vagyis kicsi és nagyon egyszerű.

Általában a pékség vagy japán, vagy koreai, vagy Kenwood.

És a konyhám is kicsi. De a nehézségek ellenére két kenyérsütő gépem van. A második által vásárolt Panas 254 szerényen lakik egy szobában, a padlón a szekrény közelében

[vitalsighn]

vitalsighn , felsorolta - LG, nekem 151 JE volt - jó modell. A kenyér finom volt.

Úgy hangzik, hogy a Panasonic egyáltalán istenien süt? Remélem, ugyanolyan alapkenyeret sütnek