Turmixgép

Egyébként a Vitek nem a legrosszabb)
Nekem van. Jól vágja a kockákat. Nem szerettem habverővel ostorozni. A turmixgép lába jó. A chopper jó.

Viteket kockákkal vettem, mert nálunk a legolcsóbb - 137 dollár, a többi kockával drágább. A kockák normálisak, a fehéreket habverővel habverem - nagyszerű, valójában ez a habverő másnak nem fog működni. A láb nagyon jó, nagyon gyakran használom és aprító is, nagyon kényelmes. Boldog vagyok, főleg, hogy van egy 1480-as második Vitek turmixgépem, az első 1478 is jó, de kockák nélkül odaadtam anyámnak, hadd sajátítsa el.

nos ... ijesztő, persze, mindenki azt írja, hogy a sebességváltó repül, de kockákat főtt zöldségeket, burgonyamorzsát és aprítógépeket akarsz belőle - sárgarépához leveshez, nos, burgonyás palacsintához, a régi skarláthoz egy habverő és egy aprító 6 évig hűen szolgált, talán itt is szerencséd van, van egy kombájn az üresekhez, de kéznél tartani lehetetlen, ezért csak a forró évszakban kapom meg, úgy döntöttem - én megveszem Viteket))))))

Kétszer hihetetlenül boldog voltam: először - amikor megvettem a VITEC-et, másodszor - amikor visszavittem a Foxtrot-hoz egy szervizközpont tettével a javítás lehetetlenségével kapcsolatban (a pénzt teljes egészében visszaadták). Először a vásárlás után 2 héttel tönkrement, a második alkalommal - egy hónappal az érkezés után az első javítás után az SC-ben. Nem ipari méretben használtuk, talán csak nem volt szerencsés ... Egyáltalán nem akarok több kockavágót. De nagyon hiányzik a burgonyagép ...

Nos Vitek, van Vitek) minden más alkalommal megvan az összes felszerelésük)
És a sebességváltó repül, sok a vélemény.
Nos, az enyém még mindig él.

Nos Vitek, van Vitek) minden más alkalommal megvan az összes felszerelésük) És a sebességváltó repül, sok a vélemény. Nos, az enyém még mindig él.

Ja, a Vitka sebességváltóm halott. Most Shteba várok.

Van valakinek helyhez kötött turmixgép szűrővel a lé szűrésére? vagyis levet készíteni zabkása-püréből? Véleményem szerint az oroszországi Phillps rendelkezik ilyen funkcióval. Más cégünk van Európában. De nem ez a lényeg, hanem elvileg mi az, vagy kényelmes? vagy gyümölcscentrifuga külön-külön. és külön egy erőteljes turmixgépet?

Ja, a Vitka sebességváltóm halott. Most Shteba várok.

Nos .... ismét kétségek, más márkák is elromlanak, de ez túl gyorsan történik a Vitek turmixgéppel, és ha nem húshoz és nyers zöldséghez használja, akkor ugyanolyan gyorsan elszakad?

[jachtkikötő]

jachtkikötő, Még soha nem használtam húshoz. És megparancsolta, hogy sokáig éljen dióvágással.

[jachtkikötő]

jachtkikötő, Még soha nem használtam húshoz. És megparancsolta, hogy sokáig éljen dióvágással.

Köszönöm a választ, persze kár, akkor valószínűleg a Kenwood 724-et veszem, ebből a két modellből választottam

A Vitek turmixgépet is választottam, de elolvastam az értékeléseket és úgy döntöttem, hogy nem veszem meg. Világos, hogy bármilyen berendezés megvásárlása most lottó. De még több mínusz van erről a turmixgépről a véleményekben ...

Hallottam, hogy késsel tésztát gyúrhat egy Philips 1372/90 darálóban egy nagy tálban.
Így van?
Próbálta már valaki?
Ahogy kiderül?

Most olvastam véleményeket erről a turmixgépről - azt írják, hogy az egyetlen hátrány, hogy nem vágja kockákra ... Tehát vág vagy sem?

Sasha, miért van erre szükséged - van egy klassz kombájnod?

Hallottam, hogy késsel tésztát gyúrhat egy Philips 1372/90 darálóban egy nagy tálban.
Így van?
Próbálta már valaki?
Ahogy kiderül?

Sokunkat kipróbálhat, és kipróbálhatott, például itt https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=169674.0 , az ilyen teszt egyéb változatait lásd a TESZT szakaszban https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=231.0

[Philips HR 1565/40]

Vettem magamnak egy ilyen egyszerű turmixgépet Philips HR 1565/40 napi használatra, palacsinta, palacsinta és egyebek tésztájának felkorbácsolására.
Ma összekevertem a darált húst szeletként, gyorsan összekevertem, és szabad kezem van.



Teljesítmény - 350 W
Tál térfogata - 3 L
Test anyaga - műanyag
Sebességek - 3
Forgó tál működés közben
Verőgépek száma - 2 pár (tésztához és ostorozáshoz)

Nem "ugrál és fut" az asztalon, miközben tésztát gyúr vagy darált húst keverget? Ennek ellenére a tömeg nem akkora, mint az élelmiszer-feldolgozóké. Hogyan kell tartani a stabilitást?

Nem, nem ugrik! Nincs akkora ereje, mint a nagyobb kombájnoknak. De azért, hogy a darált húst alaposan összekeverje, ráadásul egy forgatható tálban, és így a kezei szabadok legyenek - jól fogja csinálni. Vagy tészta palacsintához - majd közvetlenül ebből a tálból sütjük anélkül, hogy bárhová öntenénk.
A mókusok is jól fel fognak verni.

Az összetevők keverésére szolgáló eszköz a kezek felszabadítására, és ne használja a habverőt a kezével.

Egyértelmű. És akkor van egy jó és megbízható öreg Brownom. Mindennel elégedett vagyok, de néha szükség van arra, hogy a kezek szabadok legyenek.
A kenyérkészítő jól összegyúrja a vastag tésztát, így remek konyha. tésztakeverőre valószínűleg nincs szükség, de egy ilyen terv pontosan megfelelő lesz. Alaposabban meg kell vizsgálnunk.
Szeretném a Panasonic-ot (elégedett a háztartási készülékek minőségével), de minden felszereltségéből ez a fajta keverő kelt bennem némi kétséget.

Vágyam volt egy ilyen Bosch vagy Panasonic turmixgép megvásárlására - de ott vagy a tál nagyon kicsi, vagy az átlátszó műanyagból készült tál vékony, és olvastam a véleményeket - nem nagyon. A 3 literes tál a legoptimálisabb folyékony tészta készítéséhez süteményhez, pitéhez, palacsintához, és dagasztáskor semmi sem ömlik ki belőle.
Kompakt, könnyű, gyúrja az asztalra, majd eltávolíthatja az alapot, és csak a tálat hagyhatja, és például palacsintát önthet. Ma egyenesen a tálból formáztam szeleteket

Igen, ezért mondom, hogy nem tetszett ezeknek az eszközöknek a kinézete és véleménye ...
Nemrégiben mértem a kenyérsütőgép teljesítményét, amikor fehér kenyérhez tésztát gyúrtam (600 g liszt). És akkor mi van ? A keverési teljesítmény összesen nem haladja meg a 100-105 W-ot. Szóval vastag tészta. Tehát nem kell üldözni a készülék nagy teljesítményét. 250-350 W jó árrés.

[Rendszergazda]

Ó, Rendszergazda, ezzel a turmixgéppel kapcsolatos információkkal megfosztottál a lelki nyugalmától ...
Már tanulmányoztam a véleményeket, az ajánlatok piacát és ....... megrendeltem!
Megígérték, hogy egy hét múlva leszállítanak! Várakozás ....

Vettem magamnak egy ilyen egyszerű Philips HR 1565/40 turmixgépet

Mintha keverő lenne, nem turmixgép. Valaki téved?
Akkor szükséged van egy másik témára.

Igen, azon a helyen, ahol megrendeltem, keverőnek hívják ....

Nem látok nagy különbséget, és ő és ez a keverék simára veri a termékeket

Mintha keverő lenne, nem turmixgép. Valaki téved?
Akkor szükséged van egy másik témára.

Ó, lányok, talán tényleg keverő Az ózonon, a turmixgépek részén található, talán ezért is vagyok

[Rendszergazda]

Ó, Rendszergazda, ezzel a turmixgéppel kapcsolatos információkkal megfosztottál a lelki nyugalmától ...
Már tanulmányoztam a véleményeket, az ajánlatok piacát és ....... megrendeltem!
Megígérték, hogy egy hét múlva leszállítanak! Várakozás ....

Ban ben! Megjelent még egy fertőző-fájdalmas Nos, a fórumon nem lehet semmit mondani és megmutatni. A vírus azonnal tapad
Várom a benyomásokat

Ban ben! Újabb fertőző betegesen jelent meg

Miért vagyunk betegek? Piszkálj, kérlek. Egyébként nem értem, hogy el kéne-e kezdnem vagy sem ...

Ez a Philips HR 1565/40-et jelenti?

Len, és Len, miért van erre szükséged !! Che régóta nem beteg))

Len, és Len, miért van erre szükséged !! Che régóta nem beteg))

Mash, szóval egy perccel ezelőtt hozták nekem az utolsó kívánságlistát! Szóval, a következő helye megtisztult a fejében!

[az utolsó]

egy perccel ezelőtt hozták nekem az utolsó kívánságlistát

Duc, nem az utolsó, a szélső!!!

Duc, nem az utolsó, hanem a véglet !!!

Ó, igen! Fu, fakadj ki gondolkodás nélkül! Köszönöm Gal!

[Rendszergazda]

A 3 literes tál a legoptimálisabb, ha folyékony tésztát készítünk süteményhez, pitéhez, palacsintához, és dagasztáskor semmi sem ömlik ki belőle.
Kompakt, könnyű, gyúrja az asztalra, majd eltávolíthatja az alapot, és csak a tálat hagyhatja, és például palacsintát önthet. Ma egyenesen a tálból formáztam szeleteket

Rendszergazda, és mekkora a tál magassága? Azért kérdezem, mert megrendeltem ezt a Phillipset, és tudnom kell, hogy az ő tálja elfér-e húsdaráló és elektromos daráló alatt.

[Rendszergazda]

Rendszergazda, és mekkora a tál magassága? Azért kérdezem, mert megrendeltem ezt a Phillipset, és tudnom kell, hogy az ő tálja elfér-e húsdaráló és elektromos daráló alatt.

A tál külső magassága 14-14,5 cm, súly szerint mérve

A tál külső magassága 14-14,5 cm, súly szerint mérve

Köszönöm, a méret nekem megfelel. Rendeltem magamnak ezt a phillipkát, hamarosan leadják.

Meg tudná mondani, hogy mekkora a nagy aprítótál térfogata a PHILIPS HR1372-ben?

Jó estét! Kedves hostessek, mondj egy bevált gépet a krumplipüréhez! a többi tipp nem olyan fontos!

Kézi turmixgép Kenwood 724.
Nagyon jó püré ...

AlenaT, köszönöm! csak olvass róla! El fogom vinni!

Nem tudom, érdemes megállni az egyik bosziknál:
Bosch MSM 66050
Bosch MSM 6260
Bosch MSM 6B250
Bosch MSM 6B300
Bosch MSM 6B150
vagy Supra HBS-303 vagy Maxwell MW-1158 (W). Megértem, hogy a választás még mindig az enyém.

Dicsekedhetek. Hozzám került egy Philips HR 1634/80 turmixgép burgonyagéppel. Annyira boldog vagyok. Nemrégiben nem volt vágy burgonyapüré készítésére, néhány burgonya furcsává vált, nem tört össze teljesen, voltak apró darabok, amelyek nem voltak összegyűrtek, és a dörzsölt Bosch kombájnban olyan lett, mint egy kolostor. És most - kedves, anélkül, hogy pelyhes pürét csomók nélkül eresztenénk, majonéz kevesebb, mint egy perc alatt, túrót is csomók nélkül (különben a finnyás sütésem nem túl jó a kis csomók miatt). Általában nagyon örülök (talán csak azért, mert ez az első turmixgép?)

[Anchytka]

Anchytka, gratulálok a vásárláshoz!
Hadd kérjen Filya sokáig, sokáig !!!

Filippok nagyon klassz, gratulálok!

[Anchytka]

Anchytka, Gratulálunk a vásárláshoz! hadd legyen szíves és ne próbáljon csalódást okozni!
és Kenwoodra céloztam, elmegyek és megnézem a Phillipset. Megbízható vállalat a Kenwood presztízsének csökkentése nélkül. Minden, ami a Filipovskoje házban van, tökéletesen működik.
Már cseréltem volna a kávéfőzőt, és Phillips Sanseo eszébe sem jut a törés, és ő ... 7-8 éves.

DD! Lányok, választok egy merülő turmixgépet, olvastam véleményeket a barna, a bosch, a phillipsről, sok olyan véleményt, hogy a motor barnáknál kiég, a bossoknál azt is olvastam, hogy kiégnek, csak sokkal ritkábban, mint a barnák, úgy tűnik, hogy a phillips kevés melléklet van a készletben, és külön-külön drágák (((a bamix-ről már itt olvashattam a fórumon, nem tudom, mit válasszak, a gyártóra gondolok (((habverőt és malmot szeretnék) a teljes készletben, és lehet egy fúvókája a burgonyapüréhez) (de ez nem hasznos)), a bamixben megáll, hogy lehetetlen sekély edényekben dolgozni - minden fröccsent, bár nem tudom, milyen gyakran valamit meg kell tennie egy alacsony tálban, és a vélemények szerint úgy tűnik, hogy a bamix nem kap nagyszerű burgonyapürét, de nekem szükség van rájuk, mit tanácsolna, ha ugyanazokat a bamikokat veszi (talán leveseket készít? ) vagy valami, ami ég (elvégre nem mindenki csinálja), ha az égéstől, akkor inkább hajlamos vagyok hülyülni ??? vagy Philre, de minek kevesebb? Nos, koktélokat, szószokat akarok főzni, tojást verni, palacsintatésztát, krémleves, a malomban - csokoládé, sajt, dió, darált hús, inkább húsdarálóval csinálom

általában az a lényeg, hogy a bamix kivételével az összes turmixgépről rengeteg negativitás olvasható, és ennek következtében teljesen összezavarodtam (((régóta választottam (((tudom, hogy senki sem választja) nekem, de örömmel hallgatom a tanácsokat

Először is, miért mondja, hogy a turmixgépek lángokban állnak? Van egy teljesen egyszerű lábam és egy Kenwood poharam, 400 kW teljesítménnyel már 3 éve, mártásokat, levespépet készítettem, mellesleg nagyszerűek, koktélokat is készítettem, amíg a nagy turmixgép ki nem égett . Semmi sem égett, minden a helyén van.
De nem ajánlom nektek, mert habverőt és malmot akarunk, és lehet burgonyamalom.
Jómagam később szeretnék magamnak vásárolni egy Kenwood 754-est, mert nagy teljesítményű, burgonyamorzsával, habverővel. malommal. És nagyon bízom Kenwoodban.
Hasonlóképpen Phil. Nagyon szeretem ezt a társaságot. Minden, ami nálam van ebből a cégből, kudarc nélkül működik, de nálunk nincsenek olyan merülő turmixgépek eladóak, mint szeretném, burgonyagéppel, így nekem csak Kenwood maradt.
Nem tudok mit mondani a Bamixről, de nekem úgy tűnik, hogy nagyon drága.
És megint az a véleményem, hogy minden koktél, turmix, turmix jobb egy üveg turmixgépben. Bár talán azt hiszem, mert a "lábamnak" nincs sok ereje

Apropó. csak talált egy kicsit más Phil-t
PHILIPS HR1618
Kissé kevesebb erő, mint Ken. Talán megveszem. A vélemények remekek. Egy negatívum, hogy nincs hova tenni az összes tartozékot.

PHILIPS HR1618

Több mint 2 éve van ilyenem. Remekül működik, a burgonyamorzsoló miatt vettem, és rendszeresen használom az összes mellékletet. Az egyetlen dolog, hogy a darálóban lévő tál túl kicsi (vagy inkább malom, tehát minden rendben van), és a motoros részt kissé eltávolítják (nekem, mivel más turmixgépeim vannak, mindent könnyebb eltávolítani ott). De még mindig megbízható. Nyugodtan elviheti.

vegyél magamnak kenwood 754-et

A Kenwood 724 3. éve használatban - minden tartozék a habverő és a keverőüveg kivételével. De van egy turmixgépem is - egy pohár turmixhoz és nagy főzési mennyiség.

Használta már valaki ezt a Philips HR 1651-et
Mennyire népszerű a tejhabosító?
Általában szükségem van egy merülő keverékre aprítóval, vagy jobb kettővel - egy nagy és egy kicsi és egy burgonya darálóval. Tud valamit tanácsolni?

sok vélemény, hogy a motor kiég a süteményekért,

Nem tudom, hogy 4 éve minden nap dolgozom, és minden rendben van. Ezen a héten vettem egy másikat, a lányom tönkretette a szaggatót: (miatta kellett megrendelnem))) Barnát kerestem)) Boldog vagyok, nincs szó. A teljesítmény pedig 780 watt.

Lányok, köszönöm mindenkinek a visszajelzéseket. Megnézem a Kenwoods-t, Phillips-t és megpróbálom figyelembe venni a többi modell barnáit

a brownie tulajdonosai, a pzhlst nem sértődik meg amiatt, amit írtam, hogy természetesen nem minden modellt égetnek el, de azokat, amelyeket választottam, nagyon rossz vélemények vannak róluk, és mindenhol, és nem egyenként (((Nem értem, hogy lehet ez a vezető gyártónak ??? Elismerem, lehet, hogy száz ember használhatta őket helytelenül, vagy megsértette a kezelési utasításokat, tehát velük történt, megpróbálok más modelleket is figyelembe venni) ennek a cégnek, ha nem nehéz megírni, hogy mely modellek működnek megfelelően,