Turmixgép

Köszönöm lányok a tanácsokat, Viteket már bedobtam a kosárba, de megint azt gondolom, hogy ennyi rossz vélemény van a neten! van jó reszelő? És valóban burgonyapürét készít belőle, vagy akkor a fúvóka cél nélkül fekszik?

Az egyetlen dolog, amit nem használtam a turmixgépemben, az egy burgonyareszelő és egy hasábburgonyareszelő volt, egyszerűen nem volt időm. Tegnap egy reszelőn / aprítón a zöldségtest a fagyasztáshoz levesre télen, minden nagyon jól sikerült, a reszelt sárgarépa kissé eltér (az alakja kissé hasonlít a botokhoz). A burgonyapüré nagyon jó, nem unalmas és csomók nélkül, éppen ellenkezőleg, szellős, bár ez a burgonya típusától is függ. Minden tetszik, gyorsan lemosik. Most több időt töltök zöldségfélék hámozásával.

[Philips Blend & Go HR2874]

Ma létrehozott egy új témát mini turmixgép Philips Blend & Go HR2874 (2872, 2875)
Oda írtam egy értékelést és tesztelést. Kit érdekel, üdvözlöm

Elárulom az új mini turmixgépet Philips Blend & Go HR2874.

Van-e valakinek az Element el'blendia turmixgép?

Spontán vásároltam, engedményt adtam.
Tehát amikor elhozzák, magam is hagyok véleményt.

***
Orosz nyelven nincs sok vélemény.
Nem igazán hiszek a piacon, 10-re osztom, de ott mindenki dicséri, tehát legalább nulla. A leginkább hasonlít egy emberi áttekintéshez (azaz nem testreszabott) ezt találtam 🔗

videohirdetés itt

A YouTube-on tapasztaltam, hogy külföldön KAI Blendia Stabmixer néven szerepel
🔗 - a gyártó honlapja és van orosz nyelv

van egy ilyen videója (mennyire különbözik a mi és a külföldi hirdetésünk, ezt nem hagytuk volna jóvá)

A külföldi vélemények guglizása alapján rájöttem, hogy gyakran az emulgeáló rúd fúvóka miatt veszik házi krémek gyártásához. Legalábbis gyakrabban találkoztam otthoni kozmetikai fórumokkal, mint kulináris fórumokkal. Ebben a részben nagyon sok dicséret van, ezeket összehasonlítják más emulgeálószerekkel stb. Csak arra panaszkodnak, hogy 30 ml nem megengedett. krém elkészítéséhez, legalább 50ml. Vicces, de kevés a vélemény a főzésről.

Ennyit tudok, de hogyan hozzák, tesztelem és leiratkozom. 5 nap múlva megígérték. Készpénzfizetés a futárhoz, ezért nem aggódom

***
Egyébként egy vicces dologból, miközben gugliztam, megtudtam, hogy Németországban van egy Bamiks klón - ESGE Zauberstab M200 Superbox, nos, a felszerelésre és az energiára is vannak más lehetőségek. Nem tudom, miért van szükségük más névre és klónra, mert az áruk megegyezik. Vagy nem klón. Nem értettem.

[Miranda]

Miranda, ó, milyen érdekes, feltétlenül írd le a benyomásaidat De ez a burgonyapüréhez való fúvóka képes megbirkózni a burgonyával, vagy csak speciális fúvókák-krumplikészítők alkalmasak erre?

De ez a pürés rögzítés képes kezelni a burgonyát

A felülvizsgálati teszt alapján talán, de magának kell ellenőriznie
🔗

Maga már nagyon várja, csak azt gondolom, hogy helyes-e 5 ezer. dörzsölés. költött

Két hete vettem egy Bosch MaxoMixx MSM87165 turmixgépet.

A készlet tartalmaz mellékleteket: egy lábat, egy aprítót, egy habverőt és egy burgonyamorzsát. Összehasonlítom a korábbi Bosch MSM 6700 turmixgéppel, amely öt és fél évig hűen szolgált, minden nap legalább háromszor dolgozott, továbbra is szolgálna, de a fő fúvókában - a lábon - a kés unalmas lett és permetezni kezdett, amikor kis tálkákba törték. A szaggatót csak párszor használtam a régiben, az újban nagyobb, szerintem ez plusz. Bár, mint a régiben, a fedelet sem lehet lemosni, csak törölni. Egy nagyobb iratmegsemmisítőnél ez nem annyira kellemetlen, mivel nagyobb lesz a távolság a fedéltől, nem lesz annyira koszos, ráadásul azt az ötletet használom, hogy a fedelet élelmiszer-filmmel zárjam le. Már kipróbáltam egy lábat, egy burgonyamorzsát és egy habverőt.Nagyon elégedett vagyok a kapott burgonyapüré minőségével. Általában az új turmixgép masszívabb, mint az MSM 6700 modell. Olyan kecses! De az új nem nehéz, egyáltalán nem, csak egy kicsit nagyobb és a motoros rész, és maguk a tartozékok, nagyobb sebességváltók - a corolla és a burgonyakészítő számára külön csatlakozó "adapterek" vannak, ezeket sem lehet mosni . Általában nem mosom a lábam víz alatt, és azon az oldalon, ahol a turmixgéphez van rögzítve, akkor nem lesz ideje kiszáradni, egyszerűen nem kockáztatom, bár az utasítások szerint az mosogatógépet vagy folyó víz alatt, és szárítsa meg úgy, hogy részben felfelé helyezi, hogy a víz kifolyjon. A motorrész nagyon jól illeszkedik a kézbe és nagyon kényelmes gombok - fő és turbó. Emlékszem, amikor csak elkezdtem használni a régi turmixgépet, egy ideig, amíg megszoktam, fájt a kezem, a süllyesztett részen vannak süllyesztett-domború gombok, vagyis gumírozott anyaggal borított domború gombok. Itt maguk a gombok, bár kissé süllyesztettek, laposak, műanyagból készültek, nagyobb méretűek, és még a körmös ujjam is elfér a gombon, nagyon könnyen megnyomva. Vagyis az új modell kényelmesebb vezérelni. A sebességet más módon szabályozzák, ott és ott egyaránt kényelmes, egy kézzel vezérelhető a sebességváltás. A mellékletek leválasztására szolgáló gombok nagyobbak, mint a régiben, vannak domború kis gombok, az új laposakban nagyobb átmérőjűek. Kényelmes mindkét turmixgépben.
A burgonyadarálóban van egy árnyalat, forgó "pillangóját" csak akkor kapcsolja le, amikor a fúvóka a motorrészhez van rögzítve, majd megfordíthatja (ahogy rajta maga mutatja), és eltávolíthatja mosás céljából.
Most maga a láb felépítése. Az új turmixgépben nincs rés a lábon, szerintem ez plusz, mivel a régiben bogyóhéjak, szárított gyümölcsök, zöldek voltak beragadva ezekbe a résekbe, ki kellett válogatnom és tovább pürésítettem. Az újban nincs lekvár. De! A láb belsejében van egy műanyag betét, amint megértem, ez egy ilyen technológiai lépés a termékek jobb aprításához és keveréséhez. Fülekkel és sekély mélyedésekkel kezdve.

E betét miatt az utasításokban található egy utasítás - a feldolgozott termék 80 fokos hűtésére. De nem baj, a legkellemetlenebb dolog az, hogy az ételrészecskék bekerülnek a betét és a fém közé, és minden alkalommal ki kell válogatnom a körmemmel, nos, vagy be kell állítanom az ecsetet. Ha nem ez lenne, akkor a turmixgépet ideálisnak lehetne tekinteni. Remélem, hogy a gyártó kiad egy lábat ehhez a modellhez műanyag betét nélkül.
A turmixgép nagyon halk, számomra csendesebbnek tűnt, mint a régi; erőteljes, hatékonyan összetöri és pépesíti a lábát.
Meglepetésemre a régi turmixgép lába az új motorral is működik, de nincs rögzítve, a tartók még mindig eltérőek számukra.
Egy új turmixgépből származó pohár nem használható a mikrohullámú sütőben. Fedél van hozzá, és van fedél a szaggatóhoz.
Az utasítás az MSM 87 ... és 88 ... modellekre vonatkozik, vagyis a motor azonos velük, csak a készletben található mellékletekben különböznek egymástól.

A láb összehasonlítása érdekében egy láb és egy burgonya daráló fényképe

Kedvenc dolgozóm a konyhában Scarlet turmixgépe. Mindent tud, hogyan kell csinálni: kockára vágni, tésztát gyúrni, darált húst készíteni a szelethez és burgonyapürét készíteni, olyan gyengéd és bolyhos, apró csíkokkal káposztát aprítani és a koreai salátákhoz sárgarépát aprítani. Két Bosch élelmiszer-feldolgozó kapható. Az egyik MUM tésztakeverővel, a másik kocka vágóval, de ezeket rendkívül ritkán használom, nagyon sivár és hosszú a mosás. és eltávolítottam őket szem elől. És Scarletet nevetséges áron kaptam, nagy kedvezménnyel az OZONE-tól. Elfogadtam az áruház ajánlatát, és megvettem ezt a készüléket, nem igazán hittem abban, hogy képes valami érdemleges tevékenységre, és Scarlet cége nem keltett bennem semmiféle bizalmat. Minden szempontból elkezdtem tesztelni a munkában. Meglepődtem, hogy híresen megbirkózott mindennel, amit kockára kellett vágni, apróra vágni, reszelni, dagasztani tésztát, húsra szeleteket vágni és még sok minden mást. A teszteket másnapra helyezték át.Készítettem majonézt, felvertem a habcsókfehérjét, és egy speciális fúvókával készítettem krumplipürét, nem igazán hittem abban, hogy ettől levegős lesz a burgonyapüré. Tévedtem, hogy a fúvókát még jobban és gyorsabban pürésítettem, mint kézzel. A turmixgépet már második éve használom, úgy működik, mint egy óra, és boldoggá tesz. És milyen jóképű férfinak nincsenek szavai, egyszerűen szuperül néz ki! Nagyon szeretem őt!

turmixgép skarlátvörös

Melyik?

Amikor a régi Phillipsem tavaly tönkrement, az IS-HB44K01-t akartam venni, de aztán az árai, és minden más, a kaaak őrülten szárnyalt, hogy a Polaris vette, ami mindent tökéletesen csinál (kockák, dörzsölések / aprítók, krumplipüré stb.) stb.), kivéve magát a lábat, amellyel nem barátkozott. Vagyis valójában egy kis kombájn, nagyszerű segítő, de nem turmixgép, ezért a „lábakat” bámulom.

Most a Moulinex kézi turmixgépet 50% kedvezménnyel értékesítik a szalagon kuponok promóciói céljából. Vett valaki ilyet? Szeretnék egy második merülőt, mert az én Bochomban a felni eltört, de szükségem van rá.
A Moulinex 450 ml-es aprítóval és 450 W teljesítményű habverővel rendelkezik. A modell nincs megadva.

[Miranda]

Miranda, Megvan az a Scarlet modell, amit említettél. Tavaly év elején vittem valahova, amikor a turmixgépek ára még elfogadható volt. Most az ára megduplázódott, vagy akár három is.Miranda, és éppen ellenkezőleg, nagyon gyakran használom a "lábat". Majonézet készítek vele, darálok hozzá nyers húst, kolbászhoz és kolbászhoz verek, pürés levest, bogyós és zöldséges pürét, és nem emlékszel, hol használok merülő turmixgépet. Jó választást kívánok, ha a vásárlás mellett dönt. Egyébként miért nem tetszett?

[velli]

velli, igen, 3 + - ezerre céloztam, és hirtelen 6 év alatt lett, és minden hirtelen NG alá került, és nekem úgy tűnik, akkor még egy kicsit le is esett. De akkor az izgalom az volt, mindenki lerázta magát a polcokról, az eladók nem voltak veszteségesek. Rossz időben cserélnem kellett a turmixgépet

Nem barátkoztam a lábammal ezért.

Amikor először bekapcsolta, furcsán viselkedett, a hang olyan volt, mintha eltört volna a sebességváltó. Megvizsgáltam a kivitelt - az összes fúvókán és az edény fedelén, a motorral való összekapcsolás helyén vannak olyan fogaskerekek, amelyek 6-8 hosszú arcon tűvel rendelkeznek, és a lábnak szinte lapos botja van, csak kettő apró csapok egymással szemben, gumival leöntve. Gondoltam a házasságra, elmentem a boltba, de ez minden Polaris esetében így volt.

Otthagytam a turmixgépet, mivel úgy tűnt, hogy ez még drágább lesz, mindenki félt egy dollárral 100-150-ért, és a kockák / reszelő / aprító / habverő / püré kiválóak.

Ezután megpróbáltam a lábammal majonézt készíteni pár teszt alkalommal, és mindkét alkalommal a bevált recept vékony volt. Levettem a lábam, és soha többé nem használtam, úgy döntöttem, hogy a Polaris nem turmixgép, hanem mini betakarító.

Jó választást kívánok, ha a vásárlás mellett dönt.

Már választottam. Várok szállítást, de amíg várok, még mindig gondolkodom - ez a helyes választás és mennyi 4 795 rubel. neki

[Miranda]

Miranda, bocs, melyik városból származol? és melyik modellt választotta?

Lányok, jó napot mindenkinek!
Újra átolvastam a téma jó felét, és úgy tűnik, már eltörtem a fejem - melyik turmixgépet válasszam. Miközben a Bosch MSM 881X2 felé hajlik.
Úgy tűnik, itt még nem láttam rossz véleményeket róla, de valahogy nincs is sok jó.
Körülbelül 7 évig éltem az öreg Phillips-szel, és amíg ki nem égett - ő általában megfelelt nekem. Sokáig álmodtam a Bamiksról, a habosra vert tejről ... de a fórum elolvasása után féltem, hogy nem fogok barátkozni a fehérjékkel.
Szóval amire szükségem van:
-nagyon sima püré
-fehérjék jó korbácsolása
közepes állagú tészta

Tökéletesen:
- malom cukorért (valójában őröljön len- és chia magokat diétás szarvasgombákhoz; a Philips nem tudott megbirkózni ezzel)
- tej habverése (nos, mi van, ha valaki más meg tudja csinálni?)
-kockák (érdekes, de nem szükséges).

Meg tudná mondani, hogy kire figyeljek? Eltörtem az egész fejemet ((

[velli]

velli, Moszkvai vagyok.
De az elmúlt évben két városban éltem - Moszkvában és Jaroszlavlban, és még egy évig ilyen leszek, akkor végre visszatérek.

Gondoltam a kombájnra, de amíg Jaroszlavlban vagyok a szolgálati lakásban, nem akarom. Akkor térek vissza végül a moszkvaihoz.

***
Ezt választottam - Element el'blendia EW06PR / EW06PG, kicsit magasabbra írtam, és ott linkek találhatók véleményekre és videókra (kattintson az ajánlatra). (Az EW06PR piros és az EW06PG fehér)

Spontán vásároltam, engedményt adtam.
Tehát amikor elhozzák, magam is hagyok véleményt.

Várok szállításra, ígérték a hét végén, legalább hétfőn.

Egy hónapja láttam a Médiapiacon, kíváncsiságból gugliztam - mindenhol 10 ezer + - 100 rubelért. A kíváncsiság azonnal véget ért. Csak azt vettem észre, hogy klassz.

Aztán jön egy hirdetési levél a 003 üzletből, mondják, különféle kedvezmények, beleértve ezt a turmixgépet is - 6,8 ezer. Újra elmentem megnézni a véleményeket, és láttam, hogy a médiapiacon kedvezmény volt rá, ha megvettem az interneten keresztül (7,3 van, de 5 ezer promóciós V500 és mínusz 500, azaz ugyanaz a 6,8 ezer vásárlás esetén). De megrendeltem az Invitro-ban, volt kedvezmény is (vagy a gyártó adott engedélyt számos üzlet számára, vagy egybeesett) - mínusz 50%, azaz 4975 rubel. + szállítás. Nem előre fizet, hanem a futárnak. Nos, nem tudtam ellenállni

(itt van a link, rendeltem egy pirosat, de van egy fehér is - 🔗)

Megvesztegetett a la Bamix késsel-rögzítéssel, 5 percig tartó folyamatos munkával, malommal és habverővel, kényelmes állvánnyal. De vélemény kevés, így a kockázat

[cheremu6ka]

cheremu6kaÜdvözöljük a fórumon

Lehet, hogy tévedek, de ezt a három lehetőséget még egyetlen turmixgépben sem láttam.

Tökéletesen:
- malom cukorért (valójában őröljön len- és chia magokat diétás szarvasgombákhoz; a Philips nem tudott megbirkózni ezzel)
- tej habverése (nos, mi van, ha valaki más meg tudja csinálni?)
-kockák (érdekes, de nem szükséges).

Úgy tűnik, hogy a habtej csak a Bamiks, és számos modellben van malma, és ha szuperbox, akkor mini-kombájn is. Azt mondják, akkor kényelmes, ha 1-2 sárgarépára / hagymára van szükség.

Sokuknak van kockája, de keveseknek van malma. Nagy és kicsi darálók vannak ugyanabban a készletben, de a kis daráló egyáltalán nem őrlő. És nem valószínű, hogy habosodik a tej.

A Bosch MSM 881X2 jó lehetőség, habos tej és malmok nélkül. Jó turmixgép, kockák / aprító / reszelő, kések, két aprítótál. Nem láttam, de az előző modellt fogtam - msm 88190. Ugyanaz, de kockák nélkül.

Elvileg továbbra is megtalálja a Bamix-et a Bosch árával, vagy valamivel többet. De nincsenek kockák, és a fehérjékről szóló vélemények ellentmondásosak.

Hogy őszinte legyek, engem is felakasztana egy választás
Kívánom, hogy minél hamarabb döntsön, vásároljon és élvezze a vásárlást.

Bamiksnak vannak analógjai. Például a Shteba-ból a Boschnak is van hasonlója.

[Manna]

Manna, Pontosan van személyzet!

És soha nem láttam Boschot. Most érdeklődve gugliztam, és nem találtam meg. Hogy hívják?

[Miranda]

Miranda, A Bosch többféle konfigurációval rendelkezik: MSM7800, 7700, 7500, 7400, 76pro.

Itt egy kis összehasonlítást is tettem:

Néhány évvel ezelőtt kaptam egy turmixgépet Zepter mixSy.
Mint ez

Nagyon tetszett. Vettem egy kombájnt is a Bamix-től - Bamix SliceSy (ár - 4,5 ezer rubel).

Biztos voltam benne, hogy a Zepter és a Bamix azonos. De...
Nemrég engem is kaptak Bamix klasszikus.
Mint ez

Kiderült, hogy a Bamix fúvókák valamivel nagyobbak (az alap szélesebb). Maga a Bamix turmixgép egy kicsit nehezebb. Ott a különbség 15 g-on van megadva (és a tömeg egyébként nem kicsi - 940 és 925 gramm). De ezek a 15gr valahogy érzékelhetőek.Talán azért, mert a gombok kényelmesebbek a Zepter számára? És talán másként oszlik meg a súly? És az is zavart, hogy Bamiksnak rendes huzala volt, nem sodrott. A Zepternek spirálja van. Olyan kényelmes! Ez furcsa. A Zepter "megnyalta" ezt a turmixgépet a Bamiks-tól, de sokkal kényelmesebbnek bizonyult.

Nos, természetesen mindkét turmixgép azt csinálja, amit mondanak. Ezek nagyon jó, kiváló minőségű turmixgépek, amelyek a keverők funkcióját is ellátják. Például néhány másodperc alatt habverje fel a fehéreket.

Ez mind arról szól, hogy meglepetésemre mégis megtaláltam a különbségeket

Egyébként most a Zepter elkezdte ezeket a turmixgépeket narancssárga színben gyártani


És a kibocsátás ára ...
Láttam az Orange Zepter-t 219 euróért (kb. 9 ezer rubel)
Bamix hasonló konfigurációban - Bamix M200 SwissLine - ugyanannyiba kerül - körülbelül 9 ezer rubel


Egyébként most a Bosch kiadott egy hasonló turmixgépet - Bosch MSM 76PRO

De nincsenek cserélhető rögzítései, csak két lába van, amelyek közül az egyik Bamix / Zepterre hasonlít. Ilyen szerény konfigurációban körülbelül 3 ezer rubelbe kerül. De ami tetszik, az a sodrott huzal

Egyébként a Bosch most Bamix SliceSy kombájnnal rendelkezik. Kiegészít vmivel Bosch MSM7800

Ennek a turmixgépnek az ára 3 ezer rubel (átlagosan 4 ezer).

[Manna]

Manna, Köszönöm!
Az i-piac kis képeiből nem derült ki.

Korábban nem volt mindig időm és energiám csak ételeket főzni, de ahogy mozogtam, újra megjelent az idő és az érdeklődés. Jobb lett volna, ha legalább két évvel ezelőtt megjelenik, amikor az árak eltérnek, de mit tehet. Hat hónappal ezelőtt olvastam a Bamiksról, és nagyon szerettem volna, de az árnak sikerült megvásárolnia a Polarist. Nem győztem meg magam vásárolni. De bámultam az analógokat, de Bosch egyáltalán nem vette észre.

Meglepett az ESGE Zauberstab német analógja, minden konfiguráció pontosan ugyanaz, minden opció. A garancia szintén 5 év. A poháralátétek és a fizikai forma talán kissé eltér egymástól. Ugyanúgy állnak és egymás mellett állnak a polcokon.

Kérjük, tanácsolja, mit válasszon: Redmond RHB-2925 vagy Maxwell MW-1168? A csomagcsomag megegyezik, az ára pedig kb.

Üdv mindenkinek!

Ma vettem az új turmixgépemet - Element el'blendia EW06PR (az utolsó R piros, piros, az EW06PG pedig G szürke, szürke).

Szállítás abban a boltban, ahol a futárszolgálaton keresztül vettem, amely SMS-ben mesélte el végig a dobozom utazásának történetét. Ezért tudtam, hogy reggel megérkezett, de nem volt hívás, felhívtam magam. De a mai napra a kiszállítás ütemezett volt, azt mondták, hogy délután egytől hívtak, hogy ne zavarják őket a korai hívásokkal, és nem volt idejük (12-kor hívtam), a következő kézbesítés hétfőn volt, és megkérdeztem, hol vannak, és kiderült, hogy a következő utcán van, 500 méterre, úgyhogy elmentem magam, miért várnék hétfőt

Az első pillantás és a legelső benyomás.

1. Csomagolja ki
Nem számítottam ekkora dobozra. Igaz, nem nehéz.
Jól díszített és csomagolt.

Tartalmaz egy fényes kis könyvet jó papíron, először fényképes utasításokat, majd recepteket. Tetszett a kis kaparó és ecset is. Hasznos a háztartásban keskeny üvegek számára a maradék kaparására. Tudtam a könyvről és a kaparóról / ecsetről, de nem gondoltam, hogy ilyen aranyosak lesznek.

Az állvány kissé műanyagillatú volt, rövid idő után elmúlt.

Nem találtam azonnal pótkést. Olyan picik, olyan pici dobozban.

Az utasításokban szereplő kések a következőképpen oszlanak el - hús aprítására (standard forma), burgonyapüréhez / turmixokra (azaz puha és / vagy főtt, csillag alakú), jégre és, idézve, gyümölcslé préselésére (azaz szilárd, különböző termékekre nem egészen csillag, két ilyen foga van felfelé, úgy tűnik, hogy jeget aprít).

Sajnos a dobozban lévő kések fényképét és a fotót arról, hogy minden összeáll, nem őrizték meg. Megnyomtam a Mentés gombot, de a telefon teljesen lemerült és kikapcsolt, és ez a két fotó eltűnt, így a késekről készült fotók és minden együtt nem az én fotóm. De később készítek még néhány fényképet.

a következő két fotó nem az enyém, ez azért van, hogy megértsük, mi történt
Megpróbálom újraforgatni és pótolni

kések



együtt

2. Szinte minden nap, este hazatérve, iszom egy ilyen koktélt - tejsavót, kinyomok egy szelet citromot, egy kanál lekvárt (vagy mézet), egy kanál rostot (megizzasztom). Ma készítettem egy új turmixgépet.

Először botfúvókával. A szérum habzik, megnövekedett, de nem olyan, mint egy egyszerű phillips, hanem kisebb buborékokkal, és megvastagodott. Úgy döntöttem, hogy kísérletezem és kicserélem a fúvókát, vettem egy pürekést. Ezzel a kötéssel a savó nem sűrűsödött meg, de gyorsabban növekedett kritikus tömegéig.

Mennyiségét tekintve, valamint egyszerű turmixgéppel. A konzisztencia más. Egy egyszerű után megpróbáltam gyorsan felkeverni a rostot és megenni, mert a folyadék üledékké és habos kupakká rétegződött. Mindig az oxigénhabhoz hasonlítottam, amit szintén gyorsabban kell megenni. Egyáltalán nem rétegzett. A falakon lévő tálban lévő maradványok sűrű buborékok voltak. Az íze pedig sűrűbb. Nem hatalmas különbség, de elég ahhoz, hogy érezzem. Könnyű feladat volt, bár a kockákra vágó Polaris valamilyen oknál fogva egyszerre nem birkózott meg vele.

Fotók előtt és után egy tálban a készletből.

3. Aztán megkértek, hogy daráljam meg a kávét. Ezért én voltam a következő, aki tesztelte a malmot.

Leöntötte a szemeket, tányérral lezárva, tetején fedéllel. De úgy éreztem, hogy valami nem stimmel. Egyáltalán nem iszom kávét. Nem értem, nem tudom, hogyan kell lennie, de a felvétel és valami nehéz kétségbe vonta a cselekedetek helyességét.És mégis, igen, a kávé két szakaszban szükséges - nagyon durva darálás tányér nélkül, ízétől függően vékonyabb tányérral.

Az utasítások szerint 40 gramm. 35-et vettem, de szerintem ez sok. Elég 25 + -. Tehát egy közönséges kávédarálónak tűnik. Igazán nem tudok semmit a kávéról.

tányér



aztán egy fedél (úgy döntöttem, hogy hagyom ezeket a képeket, mert itt láthatók a kapcsolódási dolgok, ha hirtelen valaki)


durva őrlés


a lemez után kb. 15 mp.

Ennyi a mai nap, holnap különböző dolgokat fogok tesztelni.
Főztem pilafot, hagymát és a sárgarépát akartam felaprítani, de azt mondták nekem: "Kávédarálóm, csak porcukrot és nem pokoli fűszereket engedek meg, hanem hagymát / fokhagymát stb. Tehát a többi kísérlet és jelentés a minap.

***
Összességében az első benyomás jó.

A gumiborítás és a súlyeloszlás jó, jól illeszkedik a kézbe. Könnyű megváltoztatni a mellékleteket, mind magukat a mellékleteket (egy botot, vagy ott, ahol kés vagy habverő van), mind az apró késeket (ezeket nagyon könnyű eltávolítani, ha ecset vagy kaparó végével felkapják őket).

Nagyon, csak nagyon csendesen!

Az állvány kevesebbet képviselt, de mégis gondoskodott róla, hogy az asztalon éljen.
PS Este hat óta írom ezt a bejegyzést, folyamatosan össze-vissza rohangálok. Sikerült jeget, fagyasztott bogyókat (fekete ribizli), fagyasztott dinnyét és tejet aprítani. Minden azonnal megrepedt, lágy fagyira ragadta.

De ha összehasonlítjuk a la yononas szorbetkészítővel, akkor a turmixgép alól a tömeg gyorsabban olvad, és nem olyan vastag / sűrű, de talán sok tejet öntöttem. Nem volt időm lefényképezni, holnap megismétlem.

Ülök és hallgatok, nagyon érdekes.

[Miranda]

Miranda, Boldog vásárlást az Ön számára! Hadd legyen szíves!

[Mirabel]

Mirabel, Köszönöm

Lёlik, Tovább mondom

1. Habverővel és tojással.
Cseresznye clafoutit készítettem, úgy döntöttem, hogy onnan egy tojást külön fehérre, külön sárgáját cukorral verek.

Nem időzítettem, de a fehérjéhez kevesebb, mint egy perc kellett, a sárgájához ugyanannyi. A fehéreket nagyon keményen felverik, a sárgája cukorral is rendben van. Az egész clafoutis tésztát habverővel felvertük. Igaz, amikor lisztet adtam hozzá, nem kapcsoltam be a motort, inkább felkavarottam, bekapcsoltam, amikor tejet adtam hozzá.

Nagyon tetszett a habverő! És milyen csendesen működik, lehetséges éjszaka, ha gyorsan főzni akar valamit.
És tetszik, hogy nem lehet szem előtt tartani az időt, azt mondják, a motor ki fog égni. Mivel az összes művelet kevesebb, mint a megadott 5 perc, akkor nem figyel rá.

fotó mókusról és sárgájáról, és hozzáadta a clafoutis fényképét

Az üveg fehérjét az egyik oldalára tettem, hogy az ostorozás mértéke tiszta legyen



UPD, miközben írtam egy bejegyzést, máris kész a clafuty
Lassú tűzhelyben csináltam, az összes tésztát habverővel, fagyasztott cseresznyével, nem szórom őket porral vagy cukorral a tetejére

2. Fagylalt fagyasztott bogyókból.

Nagyon erősen fagyasztott dinnye (120g), fagyasztott fekete ribizli (100g), saját joghurt (60-65g), 3 evőkanál. l. tej 1,5%, porcukor (szemenként).

Ennek ellenére ahhoz, hogy összehasonlítsuk a sorbet eredményével (nálam Maxwell van), semmiféle folyadékra nincs szükség. De tegnap tetszett a tejjel, ezért megismételtem tejjel. Csak egy különbséget tudok mondani - fekete ribizli fagylalt apró csontokkal és a sorbet tál héjának maradványaival nem őrli meg őket, hanem kimagozott turmixgéppel, csak egy kis héja. Amíg a dermedt hang zúgott, hangosabb volt, morzsolódott és ismét csendesen dúdolni kezdett.

képek előtt és után

Milyen késsel látható. A hátsó pult habverője pedig már pihen



eredmény, ismét nem jutott idő, úgy érzi, nem több, mint egy perc

PS Este elmondom, hogyan aprítottam a húst és készítettem krumplipürét. Talán csinálok mást a kampányért. Eddig minden nagyon tetszik.

[Miranda]

Miranda, Ó, hogy tetszik nekem minden !!!!!!!!!!

krumplipürét készített

Készíthetnek burgonyapürét is?
Van egy hasonló turmixgépem, csak malom nélkül, és én is nagyon örülök neki, de továbbra is a burgonya turmixgépet nézem.
Várom a kísérleteiteket és sok sikert!

Készíthetnek burgonyapürét is?

Még nem tudom. A felülvizsgálatban és a véleményekben az emberek megtették, de én magam akarom ellenőrizni, és ami a legfontosabb, hogy milyen ízű, ez paszta stb.
Most a burgonya megsül és megpróbálom.
Mi a turmixgéped?

Van ilyen Domóm

🔗

Van ilyen Domóm

wow, milyen érdekes
és a két láb ugyanaz? Úgy van-e, hogy kényelmesebb volt egyik vagy másik kést használni, de anélkül, hogy eltávolítanák / feltennék a lábáról?

könyvjelző, ne feledje a jövőre nézve

Szeretnék még egy fúvókatárcsát is, nagyon szeretnék tejet felverni
és úgy tűnik, hogy a lyukakkal ellátott fúvóka egyenértékű a botfúvókámmal, mivel mindkettő emulgeál

[Miranda]

Miranda, Igen, 2 láb, egy láb - egy fúvókával, nagyon egyszerű, és a fúvókák a 2. lábhoz vannak rögzítve, mint a Bamiksnál
Ennek a gyártónak van egy külön turmixgépe is burgonyamorzsával, amíg el nem döntöttem, hogy valóban szükségem van vagy megszakítom
Itt van, amit nem szabad egy turmixgépre lógni: őrült: növeli a költségeket

egy láb - egy fúvókával, nagyon egyszerű, és a fúvókák a 2. lábhoz vannak rögzítve, mint a Bamiksnál

vagyis van egy fix kése?
van egy fotó, ahol mind az öt kés egy sorban van, úgy gondoltam, hogy kettő kivehető.

Itt van egy helyi szakács, aki bemutatja ennek a turmixgépnek a képességeit.

Folytatom a jelentést.

1. Hús. Húskés.
A csirkemell a legpuhább hús. De mivel a szeleteket belőle tervezték, teszteltem rajta a turmixgépet.

Nekem túl sokat őrölt, szinte pástétomká. És ami a legfontosabb: nem is volt időm lélegezni, mindent olyan gyorsan elvesztettem. De a szelet finom, a család jóváhagyta, azt mondták, hogy finomabb és gyengédebb. De egyszerűen nem emlékszem az ízére a húsdaráló után. Vagyis más, igen, de amiben pontosan nem fogalmazódik meg a másik.

Ma sonkát is készítünk, sertés lesz. Egy ilyen paszta alakú "őrlés" azt az ötletet vetette fel, hogy a sonkához való húst csak turmixgéppel, keverővel keverés nélkül lehet elkészíteni. De a fotó holnap van, így azonnal az eredménnyel.

Hogy őszinte legyek, soha nem vágtam húst turmixgéppel. Mármint egy lábbal. A chopperben igen. Hogy legyen egy láb?

a macska nagyon határozottan elítéli a főzést, időpazarlásnak és kiváló termék fordításának tartja



eredmény

2. Burgonyapüré. Pürés kés, ami csillag.
Itt be kell ismernie görbületét. Ritkán eszünk burgonyát, és teljesen megfeledkeztem az arányokról - sok a tej, vizesnek bizonyult. De! Egyáltalán nem paszta! Nincs csomó, finom, egységes szerkezet. De hogyan pontosan krumplipüré - folyékony a nagy mennyiségű tej miatt.

PS Most a zöldségeket még mindig tök kaviárra párolják (azt hiszem, kiderül belőle, hogy milyen lesz a leves), és hamarosan beteszem a sonkát. De holnap mesélek róla. Mit kell még tesztelni? Majonéz és szószok?

Csak néztem. Egy drága varangy nem engedi, hogy vásároljon, de ez, kedvezményesen ... elég. És ami a legkellemesebb, az a munka időtartama.

[Lёlik]

LёlikIgen kedves
Amikor először láttam, inaktív memóriába tettem az ár miatt, de amikor 50% -os kedvezményt láttam, úgy döntöttem, hogy megkockáztatom
hogyan működik az eladás))

a szállítási költség 5100 rubel, moszkvai idő szerint és a felvétel kevesebb, mint 5 ezer lesz, az Invitro boltként nem ismerte, csak elemzésként, de minden rendben van

***
Pörgesse meg a húst a sonkán, holnap az eredmény, de egyelőre a megjegyzések.

Keményen vág, és azonnal emulgeál. Pedig a hústól függ.
Csirke, nem értem, mikor kell megragadni a pillanatot. Végül is darabonként darabolja (bármelyik láb nem képes egyszerre egy kilogrammot a láb "szoknyája" alá tenni), és úgy tűnik, hogy gyorsan mozgatja darabról darabra, és valami kijön a lyukon keresztül , de ami megmaradt, ott sokszor összetörik. Kiváló emulgeált konzisztencia, például orvosi kolbász esetében, bár a szelet nagyon lágy. Általában a csirke nem szokás.

És sikerült elkapnom a sertéshúst, és ez jobban kijött a lyukból, gyakorlatilag nem maradt ott. Itt már közel lehet a darált húshoz.

De még mindig nem értettem, miért kell húst tenni a lábammal. Ráadásul alaposan mossa meg, a kés alá kerül, ecsetre van szüksége.

Röviden, van ilyen lehetőség, működik, de ha húst megyek a lábammal, akkor ritkán és valamilyen speciális recept alapján, amelyet még nem találtam ki

a fehérje vélemények ellentmondásosak.

Nagyon szépen köszönöm! Itt a fehérje felülvizsgálatok miatt aggódom a legjobban (

Bamiksnak vannak analógjai. Például Shteba-ból

Nagyon szépen köszönöm! Shteba nagyon érdekelte, de kár, hogy sehol sem próbálhatja ki. Kipróbáltam Yulmartban - de még ott sem engedték meg, hogy vásárlás előtt megnézzem (

A fehérjét nagyon keményen felverik.

[Miranda]

Miranda, Nos, kitűnő, fogott egy turmixgépet magának! Leginkább az tetszett, hogy burgonyapürét tudnak készíteni, de az összes többi lehetőség is nagyon kellemes.
Hazajövök, mindenképpen megpróbálom

Szeretnék még egy fúvókatárcsát, nagyon szeretnék tejet felverni

és a turmixgéped nem tud tejet csinálni, igaz? Minden más nagyon klassz!
p.s. Ma új keverőket teszteltem a médiapiacon. Olyan nyomasztó lett - néha nehéz, akkor a gombok kényelmetlenek, egyszerűen nem tudom kiválasztani az "egyet" (

és a turmixgéped nem tud tejet csinálni, igaz?

És az enyém is
De nincs tartály őrléshez és burgonyamorzsoló, de lehet, hogy a burgonyapüréből nem lesz pép.

tőlem a fehérje vélemények a legaggasztóbbak (

Shteba nagyon érdekelte

Nincs Bamiksom, ez a fórum egyik témájából származik
mind a Bamiksnak, mind a Shtebának vannak témái, kérdezd meg az ottani tulajdonosokat

Bamix és Shteba

Tetszett, hogy burgonyapürét tudnak készíteni,

tehát megpróbálja a tiédet
legalább 3-4 krumpli, ha van ilyen, akkor lehet egy kis krumplis rakott

és a turmixgéped nem tud tejet csinálni, igaz?

Ma kísérletezni akartam egy botfúvókával + tejjel, de a nap másként alakult, mint terveztem, holnap (vagyis ma) megpróbálom megtenni az egészet

Folytatom a kis jelentést.

Tegnap annyira belefáradtam ebbe a konyhába, hogy első ízben álmodtam meg egy kulináris álmot. Természetesen nem az egész álomról fogok álmodni, de volt egy pillanat - néhány ember (nem tudom, ki) úgy döntött, hogy elkészít magának egy kis ételt. És így olvassa a receptet: "őrölje az ételt egy turmixgéppel", azt mondja: "aha", vesz egy turmixgépet és elkezd őrölni - verni őket az étellel minden doppingolással, mint egy kalapács, és ami a legfontosabb: tetszett neki az eredmény. Nevetve ébredt

***
1. Hús.
Tegnap már szavakkal írtam, hogy véleményem szerint puha húst, majd emulziót vág, és a húst erősebben vágja.

Itt van a sertéshús. És mint egy főtt sonka. Általában a darált húst keverővel keverem tésztakampókkal kb. 10 perc, de ezúttal csak turmixgéppel döntöttem. 800gr. (sertés és csirke) turmixgéppel, 200 g. darabokra vág.

aztán elfelejtettem, hogy húst akarok, mielőtt lefényképezném



itt egy másik sertéshús


de a sonka, amelyet reggel elővettem a sonkakészítőtől (a foltok mustárszemek), és látható, hogy nagyon közel van az eredményhez, amikor a darált húst gyúróval csavarják

Még nem döntöttem el, hogy húst fogok-e csinálni a lábammal. Nem azért, mert rossz, hanem azért, mert még nem jutottam ilyen eredményre. És mégis, alaposan meg kell tisztítani a kés alatt a hús után ecsettel. De valószínűleg annyi turmixgép.
2. Cukkini kaviár.
Alapvetően lassú tűzhelyben aprított különféle zöldségeket pároltam a tök kaviár receptje szerint. Ma reggel, vagyis hideg, pürés fúvókával pépesítettem.

Számomra a kaviár-püré simaságát 98% + - ra értékelném. Inkább szemmel nézve minden 100% -os volt, de aztán elkezdett beavatkozni és kanállal vizsgálni, kaptam pár olyan parányi paradicsomdarabot (mellesleg a bőrét nem távolítottam el), de amikor ettem, semmi sem jött át. Ennél a pár darabnál leveszem a 100% 1-2% -át. Lehet, hogy sok volt a serpenyőben, és ez nem helyes, nem tudom. De ha nyaggatás nélkül, tetszett.

Szerintem a leves kb.

***
Holnap vagy holnapután kipróbálom a botfúvókát majonézen vagy valamilyen más szószon, és kipróbálok különböző tejes turmixokat különböző fúvókákkal (bár itt nem számítok áttörésre), mind hidegen, mind melegen

a turmixgépben található recept a felmelegedésről - fotó
a könyv általában aranyos

Tegnap végre megkaptam a konyhámat !!

Kérem, mondja el, hogy tetszik a turmixgépe?
Valamiért nagyon kevés vélemény van róla a fórumon

És az enyém is

és a tiéd ez, igaz?
🔗
nem tudom véletlenül, valahol Moszkvában eladó, vagy csak az interneten keresztül rendelhető? Nagyon érdekesnek tűnik!

Kipróbálom a különböző turmixokat, különböző mellékletekkel

nagyon érdekes lesz olvasni, mert minden más rendkívül vonzó

[cheremu6ka]

cheremu6ka, ahogy megértem, mi vonzza a Bamixet és annak analógjait?

Valójában nem sok analóg vásárolható meg Oroszországban. Amennyire tudtam guglizni, tévedhetek. Ez a Shteba és az Element. A Bosch második lábbal rendelkezik, de nem cserélhető késsel.

Mivel nincs sem Bamiksom, sem pedig Shtebám, csak az ár, a konfiguráció és az érzéseim szempontjából tudom összehasonlítani őket az elolvasott vélemények alapján.

Ár
1. A Bamix egy jó turmixgép, nagy lehetőségekkel, és még több lehetőséggel rendelkező szuperbox. Jobb megbeszélni a profilszálban. De az ára nem mindenkinek való, főleg most. Bár a googling több oldalt ad ki, ahol 11-11,5 ezerért lehet hozzájutni, és ha Moszkvában, akkor először megnézheti, majd fizethet.

🔗 - itt ingyenes szállítás Moszkva időn belül és fizetés a futárnak, vagyis ha valami nem tetszik, akkor kételkedik - nem veszít semmit. Superbox 11K, Deluxe 5.4K
És igen, ne tévesszen meg a felirat - csak 2 napos promóció, függetlenül attól, hogy mennyit gondoltál vásárolni vagy sem, ez a felirat folyamatosan ott van, marketing

🔗 - itt 11,5 ezer szuper doboz és önkiszolgáló van Taganszkajától, vagyis vásárlás előtt meg is nézheti.

A régiók számára gyanús lehet az ilyen alacsony árral történő előre fizetés. Akkor jobb egy megbízható üzletben, és a legolcsóbb most 003, 13 ezer fehérért - 🔗

Továbbá az árak 20 ezer vagy annál is magasabbra ugranak, mivel számomra ez kissé őrületes

2. Steba MX 21
A Ya-market 4 ezer (Yulmart és Ózon) árakat ad ki, akár 5 ezer + szállítás is.
Munkájáról, és ami a legfontosabb, egy évvel a vásárlás után dolgozzon - megtudhatja a profil témában.

3. És egy kevéssé ismert, amelyet megkockáztattam - Element el'blendia EW06PR / PG, külföldön értékesítették KAI Blendia Stabmixer néven.
Most kedvezményesen vásárolható meg (a legolcsóbb 4800 + szállítás, attól függően, hogy hol), és így indokolatlanul drága. Vagyis ha 10 + -1 ezret különítenék el egy turmixgéphez, akkor moszkvai idő szerint megállva megpróbálnám a fenti üzletekben a Bamix-et vásárolni, és nem az Element-et.

Vagyis jelenleg árban összehasonlítható a Shteba-val, de hogy jobb-e vagy sem, nem tudom. Az első pillantás és a használat első hónapja nem azonos a vásárlást követő egy évvel.

Felszerelés
A Bamiks superbox a leggazdagabb - daráló és szelet kis dörzsöléshez / aprításhoz, aprításhoz stb. Három pohár különböző térfogatú főzéshez, állvány.

Sem Shteba, sem az Element nem dicsekedhet ezzel. Pluszuk vagy mínuszuk konfiguráció szempontjából csak a Bamiks Deluxe készülékkel hasonlítható össze.

De Shteba és Element külön peremmel rendelkezik. És ha ostorozza a fehéreket, akkor a Bamiks-témában a szüzek érvelnek - valakinek ostoroz, valakinek nincs, de itt van. Bár, ha minden nap sokat ver, akkor ami engem illet, a kézi keverő jobb.

Shteba kései szempontjából áll legközelebb Bamikshoz - egy korong és egy lyukas lemez is. Az Elemnek megvannak a maga sajátosságai. Úgy tűnik, Shteba felkorbácsolja a tejet, de talán az Element hamarosan megtudja, de nem várok csodákat (Nem igazán szeretem a tejet, inkább a savanyú tejet, és a profil témák elolvasása után arra a következtetésre jutottam, hogy először mindenki tejszínhabot játszik, majd a lehulló tej mentén, és idővel a tejfúvóka kiegyenlítődik)

Shteba darálóval, az Element pedig darálóval rendelkezik. Shteba tekercselt vezetékkel, az Element 1,7 méteres egyenes vonallal rendelkezik. Itt-ott egy pohár, a Shtebaé kerek, az Element hosszúkás és fedeles.

Az Elementnek vannak apróságai is - állvány, gyönyörű könyv, ecset és rendkívül kényelmes szilikon spatula. De nem hinném, hogy ez sokkal többet meghaladna, bár kényelmes. Ez az állvány. Bár Shtebu a falon lehet.

És egyértelmű, hogy Stebének hiányozni fog a malom és a Grinder Element. Már csak azért is, mert mindig mást akarsz

Azok. adatok és képességek
Az erő a lényeg, a lényeg a sebesség.
Bamix - 12 és 17 ezer
Shteba - 4-13 ezer (az elsőre szabályozva), és 16 ezer
Elem - 5 és 12 ezer

Súly.
Bamik - 940g.
Shteba - 1,1 kg.
Elem - habverővel - 688 g., Lábtartóval és késsel - 772 g.

A folyamatos munka ideje.
Bamix és Element - 5 perc.
Shteba - 2 perc.

Mit vegyek?
És itt először meg kell válaszolnunk a kérdést - miért van szükségem turmixgépre, és hogyan fogom használni? És mégis attól függ, hogy mi van már a technológiában. Nos, természetesen mennyi pénz.

Más kérdés, hogy itt vásárol vagy külföldről rendel és vár. További analógok közül lehet választani. Ugyanaz a Demo.

Esetleg egy egyszerű láb és teljesebb lehetőségek mindenféle reszelőkkel vagy kockákkal?

Az én választásom
Régóta szerettem volna kipróbálni a Bamix-et, de az árát, így nem siettem vásárolni. És még egy gondolat - szükségem van-e minderre, használok-e ilyen gyakran egy turmixgépet, vagy gyakrabban tétlen, és akkor jobb a szokásos turmixgép, és egyéb gondolatok. Analógokat is kerestem, olvastam és gondoltam a Shteba-ra.

Miért választotta az Element-et? Nem ismerem magam, valószínűleg a kedvezmény érinti. Végül is úgy gondolja - egy dolog 10 ezer + - ba kerül, de most már az ár felét meg tudom fizetni, hirtelen nagyon klassz, és 10 ezernek felel meg. Plusz sok szép apróság a készletben. És azt is, hogy teljesen megfeledkeztem Shtebáról, elvakított a kedvezmény, ha eszembe jutott, összehasonlítanám, és talán lógnék a választással. Vagy talán egyáltalán nem robbantották volna fel a vásárláshoz, mivel nem volt sürgősség.
Sok sikert a választáshoz!

Lányok, úgy döntöttem, hogy itt veszek egy mini turmixgépet, mit tanácsolna egy turmix elkészítéséhez? Figyeltem a hercegnőt és Redmondot, Perselint természetesen megkedveltem, de nálunk nincs! Kinek milyen tapasztalata van?

Senki sem használja?

Itt az ideje befejezni az ismerősség tesztelését turmixgéppel

Megpróbáltam korbácsolni a tejet fagyasztás után.
Különböző kések segítségével 2-2,5-szeresére növekvő, de hab nélküli habos koktélba verték. Mindenki élvezettel itta a koktélt, képre sem volt időm.

Aztán botfúvókával verte. Úgy tűnt, hogy nincs hab. Aztán a felvert tej különböző módon történő hasznosítása érdekében úgy döntöttem, hogy fagylaltot készítek.

Először fagyasztott gyümölcsöket (banán, dinnye, fekete ribizli) folyadék nélkül pürésítettem. Meg akartam nézni, mennyiben tér el az eredmény a sorbettól. Nem találtam különbséget. Ugyanez az eredmény konzisztenciát, fagyosságot, csak apró, kimagozott ribizlit. Aztán tejet kezdett önteni, és valami kifolyt, de aztán fél vastag tömegben kezdett hullani. Vagyis volt hab, de nem olyan hűvös, mint a Bamiks, hanem hab.

Letettem egy kis kanalat egy fényképhez. És most eszembe jutott, hogy nem vertem fel a forró tejet, a minap elfelejtettem kipróbálni, csak hogy ne felejtsem el

többet nyomsz nyitni?

Most teszteljük a bot rögzítését.
Francia szószt készített egy kis könyvből - növényi olaj, ecet (van szőlőm), só, bors. Érdekes szósz, de kevesebb ecet.

Ezután a klasszikus - majonéz. Tejet készített. Kiváló, vastag, nagyon gyors.

Mindkét esetben úgy döntöttem, hogy bonyolítom a feladatot, a fúvóka egyediségét felhasználva - mindkét szószt egy apró tégelyben, egy mikro adagot készítettem. Igen, egy vékony pálca csinálta. És ez valóban előnyt jelent - pontosan annyit készíteni, amennyire egy salátához szüksége van, mindössze 30 másodperc alatt, és hogy később ne tárolja a hűtőszekrényben, mindig frissen stb.

Francia szósz, paradicsom mérleghez




tej majonéz

Ma is gyorsan készítettem padlizsán kaviárt.
Sült padlizsán, paradicsom. Először késsel (kézzel) vágtam a borsot és a hagymát, majd elég keveset, szintén turmixgéppel, a teljes tömegben.

Először valamilyen oknál fogva feltettem a fúvókát püré / gyümölcslé / turmix miatt, bár fel akartam aprítani. És paradicsomlét készített paradicsomból, vagy inkább turmixot. Aztán késrögzítőre cseréltem (húsnak hívják), és adtam hozzá még paradicsomot.

***
EREDMÉNYEK
Azt hiszem, itt az ideje befejezni a tesztelést, az összes mellékletet már kipróbáltam.

Szóval, tetszett a turmixgép.
Van egy jó csomagja, egy kényelmes állványa, ahol mindent elraktároznak, folyamatosan dolgozik öt percig, és sok mindenre képes. Tetszik, hogy nagyon csendes. Szeretnék sokáig élni.

1. Habverő - nagyon jó, fehérjével durranva, tészta is. Nem készítettem omlettet, de biztos vagyok benne, hogy nagyszerű lesz.

2. A botfúvóka jó emulgeálószer. Sűrítő majonéz, kis tartályokban használható. Megértem, miért dicsérik ezt a kötődést a külföldi kozmetikai fórumok.Felépítése hasonló a professzionális laboratóriumi diszpergálószerhez. Teszteken hasonlították össze ezt a fórumot (horror, ezer euróba kerül) - 🔗

Az erősen diszpergált emulziók nem fognak működni, ott 30 ezer fordulat óta szükséges, de ez valóban laboratóriumi munka, otthoni körülményekhez, vagyis finom keverékekhez - szószokhoz vagy házi készítésű krémekhez - elegendő, ami van.

3. Lábrögzítés három cserélhető késsel.
Mindhárman megbirkóznak funkcióikkal - a kés még a húst is apróra vágja, a krumplipüréhez (vagyis puha termékekből) - kiváló, a jéghez - fagyasztott gyümölcsöket és jeget aprít. Még kísérleteznem kell azzal, hogy melyik fúvóka jobb. Sok nem elég, tetszik, hogy a késekre többféle lehetőség van.

4. A malom.
Nem szabad használni és boldogan kávézni. Elterelés szervezésén gondolkodom - vegyek egy kávédarálót, és vegyem vissza magamnak. Ezért itt nem kísérleteztem, de mivel a kávébab kemény, akkor a hagymák is megbirkóznak, a fűszerek és a cukor is.

5. Vegyes.
Nagyon szeretem a lapockát. Kicsi, az egyik széle zárva van, és ha félig folyékony vagy folyékony, akkor nem gördül le róla, ezekben az esetekben olyan, mint egy kanál. Az ecset csak egy ecset. Leveszem neki a késeket (a fogantyú végénél, a lapockánál és az ecsetnél ez különösen eltávolításra szolgál), hogy ha eltörik, ne legyen kár.

A recepció kényelmes. Itt a zsinór nem túl kényelmes előre-hátra tekerni, de én nem tekerem fel, szépen fekszik mellette.

Szép kis könyv.

6. Az árért.
Tízért nem venném, ötért sem bánom. Ez megfelelő ár? Nem tudom. Az egyszerűbb turmixgépekhez szoktam, nincs igazán mihez hasonlítanom. Azt, hogy ő jobb, mint azok, akik korábban voltak - igen, ez sokkal jobb, mint 5 ezer - nem tudom. De én kedvelem.

Úgy tűnik, minden
Ha bármilyen kérdése van, válaszolok. Tudok tesztelni valamilyen termékkel.