Turmixgép

[Ernimel]

Ernimel,
Nem, a máj sütemény "tésztájáról" van szó, nem omlós tésztáról

Ööö, te élőhalott! Nyilvánvalóan - valakinek van valami, ami fáj ... Háromszor újraolvastam, és beszúrtam az idézetbe - és minden alkalommal, amikor a SAND tortáról olvastam ...

És az ötlet még mindig érdekes, legalábbis a vaj-cukor-tojás szakaszában, ha kis sebességgel, és akkor a liszt még mindig a kezeddel van (mindenesetre a második pohár mindenképpen - egy csomóba gyűjteni. ).

És nem vagyok májfű, hanem egy nagy tálban csinálom. Az egészet ledobta, párszor különböző sebességgel ostorozta, a darált hús szükséges érdességétől függően - és a rajzfilmben.

Még soha nem használtam. Esetleg valahogy együttműködhet vele, más termékekkel?

Tehet, fagyaszthat valamit omlettbe, például őrölhet. Egyszer ilyen spenótot aprítottam, amikor lusta volt kiolvasztani ... Valamire valószínűleg lefagyaszthatjuk a bogyókat, valószínűleg ... bár a bogyókat, és csak vegyen egy kést, de egy jégtörő biztonságosabb, keményre is teheti csokoládé, elméletileg vannak olyan forgácsok, amelyeknek homogénebbnek kell lenniük, mint csak egy tálban (de ez az én elméletem - csokoládét még nem próbáltam)

[Daffi]

Daffi... Ugyanaz a turmixgépem van, mint a tiéd (majdnem). teljesítmény 600, de a sebesség 12, nem a 15. Vásárolt 4 éve (igen, már majdnem 5 évvel ezelőtt),
Van egy kérdésem önnek: van-e egy fém tál jéghez is a készletben (egy nagy pohárra kerül)?
Még soha nem használtam. Lehet, hogy valahogy együtt dolgozhat vele, más termékekkel?

Nem, nem, van egy olcsóbb modellem, egy 0,5 literes aprítóval, lábbal és habverővel,
Egy tál késekkel egy drágább modellben.
Hengereket láttam, egy tálban, jégszedő késsel őrölték parmezánt, jeget, nos, talán még valamit, nem tudom.
Szintén a YouTube-on Brown reklámjai vannak Marc Foch séffel, láthatja, hogyan használ különféle tálakat Brownhoz.

[Elenka69]

Elenka69, köszönöm, de vettem egy sor Brown turmixgépet és Philips 7605 mini betakarítót, így most nincs szükségem egy nagy tálra. Nagy mennyiségeknél ott van a Boshik


Szeretnék linkelni egy blogot is, amelynek tulajdonosának van egy Brown 570-ese (reszelőkkel és tésztakéssel). Nagyon sok recept van a blogján, lépésről lépésre, amelyek megmutatják, hogyan őröl ez a turmixgép és hogyan lehet tésztát készíteni. Nos, a receptjei is érdekesek. Talán valaki jól jön

A lányok, a Kenwood 724 tulajdonosai, már egy ideje elteltek az őrület óta ezen a turmixgépen a helyszínen. Nos, milyen a benyomásod az idő múlásával? A gyönyör megmaradt? Nem volt csalódás? És akkor július óta is drágult, azt hiszem, frissítem a Brown-t, különben 7 év alatt elegem lett belőle Bár nem törtem el, nem lettem hülye és a turbó módot használom leggyakrabban

Szép munkaló. Mindig mozgásban. Hagyma, sárgarépa sütéshez. Mártások, pizza sajt. Túrós tészta gőzös szufléhoz, burgonyapüréhez, gyógynövényekhez. Állandóan csatlakoztatva van. Szükség szerint beragadom az egyik vagy másik lábat és előre. A habverő gyenge, csak tésztához, de nem kellett más. De öröm, hogy a tejet joghurtkészítés előtt összekeverjük a kovásszal. Elvileg nem három feladatot tűzött ki neki - hús őrlésére, fehérjék felverésére és olyan tésztával, mint omlós tészta. Ezekre a célokra van egy elektromos húsdaráló és egy phillips keverő. Kicsi, gyors munkákhoz mindig kéznél van. Bernerka a kamrába költözött, és megkapja, ha szépen meg kell dörzsölnie egy zöldséget, vagy sokat. Minden nap felhagytam a használatával. Örülök .

És egy ilyen boshiknál ​​kialudt a biztosítékom. Rendeltem egy részt, már 3 hete várok. Mindig fehéreket vertem benne. Utoljára 10 darabot küldtem egyszerre. De Boshik megbirkózott a feladattal.

[Csillag]

A habverő gyenge, csak tésztához, de nem kellett más.

Nos, nem tudom, Brown teljesítménye 600 W, szemben Kenwood 700 W-val (megértem, hogy a csúcs, de akkor a színvonal kisebb), de a sárgáját fagylalthoz való cukorral habverővel folyamatosan keverem. És ott a konzisztencia olyan, hogy a másik kezének nagyon szorosan kell tartania az üveget. Nem verem meg őket fehérekkel, nekem egy keverővel kényelmesebb. A legfontosabb számomra az, hogy Brown után nem lesz rosszabb.
Csillag, hát! Úgy tűnt, mindkettő megvan

Nos, nem tudom, milyen habos a habverő, de remek tésztát készítek nekik a charlotte számára.

Nos, nem tudom, milyen habos a habverő, de remek tésztát készítek nekik a charlotte számára.

Igen, egy normál habverővel, és minden tökéletesen ver - még a tészta, még a fehérjék is ... Csak a helyhez kötött eszközökkel való összehasonlítás kezdetben helytelen, de mindenki ezt valamilyen oknál fogva teszi. Egyébként alkalmanként külön használom kézikönyvként - amikor például egy serpenyőben szükség van a bor vagy ale és a fűszerek keverésére. Lehetett volna használni alacsony sebességgel, de az én ízlésem szerint túl intenzív (az én céljaimhoz) kolbász lesz még az "egyiken" is. ... az alsó küszöböt kissé lassabbá teheti ...

Megnéztem a 724-es Kenwood új árait, és elborzadtam. Áprilisban vettem 2600-ért, most megvan 4600-ért. Ez már nincs egyetlen keretben sem. Ez egy turmixgép, nem konyhai robotgép ...

Megnéztem a 724-es Kenwood új árait, és elborzadtam. Áprilisban vettem 2600-ért, most megvan 4600-ért. Ez már nincs egyetlen keretben sem. Ez egy turmixgép, nem konyhai robotgép ...

Tényleg ez az ára!?
Van egy ravasz svájci cég, mint a Bimex (a pontosságért nem tudok kezeskedni, mert az ár "elállt" (!!!!!!)
Csak egy bleder 140 vb 5600-00, 6300-ért kapható
12 horoggal ellátott rögzítéssel.
Azta!
A Ken 724 szeptemberben Moszkvában, Auchanban vásárolt 3700-00-ért

Van egy ravasz svájci cég, mint a Bimex

Úgy tűnik - bamix. De az a fogás, hogy ez egy nagyon jó technika, véleményem szerint "komoly" keverőket gyártanak. Általában ez nem nagyon hasonlít ahhoz, mint mondjuk Bork, amikor a pénz csak egy párért harcol .... nos, vagy nagyon jól vannak titkosítva)) Mindenesetre az Anglonet tud erről a névről, vannak az iroda nemzetközi helyszínei ..

Nagyon komoly kritikákkal találkoztam a Bamiks kapcsán: erőteljes, funkcionális, hosszú életű. Úgy gondolom, hogy ha nincsenek pénzügyi problémák és nincsenek speciális eszközök, akkor nagyon komoly jelölt a konyhában való letelepedésre.

Azt hiszem igen. De nagyon akarni kell, és extra forrásokkal kell rendelkeznie. Még mindig sokan zavarják, hogy a bejelentett teljesítmény 150-200 watt. De valahogy annyira ravasznak tartják őket, hogy a gyakorlatban (a vélemények szerint) majdnem meredekebbnek tűnik, mint a 600-700 W-os Brown-Kenwoods-and Co.

Nagyon komoly kritikákkal találkoztam a Bamiks kapcsán: erőteljes, funkcionális, hosszú életű. Úgy gondolom, hogy ha nincsenek pénzügyi problémák és nincsenek speciális eszközök, akkor nagyon komoly jelölt a konyhában való letelepedésre.

Talán Bamiks.
De nyilvánvalóan komolyan titkosítva vannak. Maga a technika nem tett semmilyen benyomást.
Valahogy jól, nagyon "kínai, kis betűvel" néz ki.
De ki tudja. Előfordul, hogy az első benyomás megtévesztő.

Hello kedves! Új vagyok a fórumon, most regisztráltam. De tavaly november óta kezdtem el olvasni ezt a csodálatos fórumot, és úgy döntöttem, hogy veszek magamnak HP-t. Segítettél nekem kiválasztani, és annyira elégedett vagyok a választással, hogy 10 hónap után vettem meg. ugyanez az anyukának.
Köszönöm mindenkinek azt a tényt, hogy miután elolvastam az előzetes információkat, amelyeket kedvesen lefektetett, nem követtem el hibákat a kenyérsütésben, és szinte mindig jó kenyerem van.
Néhány hónapja választottam egy turmixgépet, és mindenhol sokat olvastam róluk, beleértve a turmixgépekkel kapcsolatos összes témát is ezen a fórumon. De itt nem a népszerű Bamix-et választottam. Kedves, mégis ... Lapátolt egy csomó információt: még mindig kevéssé ismert turmixgép a szabad terünkön. De kevés az értékelés, bár többnyire nagyon pozitívak. Megvettem, és még a maximális konfigurációt és a maximális teljesítményt is. Ez az én színem, sőt fekete is (bár sok színük van):
Csak 3 hónappal ezelőtt találtam 9300 rubelért egy webáruházban ... És most.
És majdnem egyszerre vettem anyámnak, Kenwood HB714-nek 700 wattos teljesítményt. Van drót habverő, de nincs burgonyadaráló. Talán nem teljesen helyesen tüntettem fel a modellt, de az erő megfelelő. Kifelé pedig olyan, mint a megadott modell.
Csak egy összehasonlító elemzést szeretnék megosztani - mi van, ha segíthetek valakinek a választásban, ahogyan egykor is tettem? Csak ne sértődjön meg, ha a felhasználóknak ez nem tetszik!
A turmixgépből magamnak, kedvesemnek, szükségem volt: megbízhatóságra (és a Bamix Svájc), minőségre (elmentem a boltba, éreztem, tartottam), hogy csendesen működjön (a véleményekben olvastam) . És maximális sokoldalúság! És megnéztem a videót az irodában is. weboldal - engem különösen lenyűgözött az a trükk, amikor a sovány tejet a tejszín állagához verték (előre futva, azt mondom - igen, ajánlásaikat követve, először is könnyen megcsináltam!) By the way, itt van egy link az oldalukra 2 videó van, a második a termékeik képességeit mutatja be.
Mivel porcukrot, jégcsákányt és mini betakarítót is kellett készítenem (minden egy mini mérlegben van, a konyhánk nagyon kicsi, és most együtt élünk), a maximális konfiguráció mellett döntöttem. Azt tervezem, hogy a Bosch MUM konyhai kombájnomat (17 éves, az elsőtől kezdve ..) - a félemeletre teszem. Még vele szorosan ...
Anyámnak pedig egy erőteljes turmixgépet kerestem, de semmi divatos - a konyhája nagy, felszereléssel rendelkezik. Azonban nem nagy szeretője. És a második Bamixet 2 hónapig nem húztam volna ... Ezért vettem Kenwoodot fémből. láb és habverő, 700 W
Rögtön mondom - Kenwood 700 W-val, és lehetetlen 200 W-os Bamix mellé tenni. Igen igen igen! Van némi titok a svájciak között, és turmixgépük többször halkabban működik, majdnem kétszer olyan elegáns, mint Kenwood, és ráadásul gyorsabban birkózik meg !!! És a legfontosabb számomra, hogy semmi ne fröccsenjen, ha tátongsz! Kenwood természetesen szintén megbirkózik, de csak az az érzés, mintha póráz lenne egy kaukázusi tizenéves kutyával a kezedben, és csak a lábad átrendezésére lenne időd (a kutyabarátok megértik ...) gyanítom, hogy minden erőteljes turmixgép adja ezt a hatást ...
Tetszett a Bamiks vezeték - olyan, mint egy szovjet kori hardveres telefon - spirálisan csavart, és nem zavarja a munkát, Kenwoodnak van egy hosszú (ami jó), de csak Önnek kell utána néznie.
Hadd hasonlítsam össze a poharakat: A Bamiks 3 darab nagyon jó minőségű polikarbonátot tartalmaz, mindegyik fedéllel (fagyasztóhoz és mikrához alkalmas). A Kenwood egy és nem túl jó minőségű (egy hét munka után néhány repedés jelent meg), de fedéllel és nagyobb mennyiségben is, mint a legnagyobb Bamiksban. Ha a további vásárlás gondolatával olvas, akkor ne feledje, hogy a svájci keverőt és személyes holmiját kis mennyiségekre tervezték, és kényelmes egy kis család számára (2-3 fő). Nekem megfelel. De egyikről a másikra haladva meglepődöm a Bamiks fúvókák miniatűr méretén.
De ami figyelemre méltó - egy kis, szinte tetejéig megtöltött Bamiks pohárban semmi sem repül ki, Kenwoodban pedig, amikor a pohár 3-kor megtelt (4 pohár, fröccsenés kezd körbe repülni ...
A Bamiks-ot kényelmes mosni, Kenwood pedig kevésbé. A mellékletek megváltoztatása nem igazán zavart egyik turmixgépben sem, bár alapvetően különbözik. A fúvókákkal való kapcsolat erősségét tekintve a Bamix erősebbnek ígérkezik - fém, mindenhol fém.
Tárolás: Kenwood adaptációk nélkül, még hurok nélkül is sétált. Vettem neki egy speciális polcot a sínen (nem olcsó), a huzalt fel kell tekerni, majd be kell tolni. Bármilyen konfigurációjú Bamix speciális állvánnyal vagy felfüggesztéssel érkezik, a huzal pedig rendezett ...
A Bamiks 2 év garanciát kap, és ha szerény csomagot vesz, akkor külön (és nem drága) különféle késeket vásárolhat hozzá, és mindent, ami nálam van komplett szettben ...
Nem bánom a kedves Bamixet és nem bánom Kenwoodot sem. De csak élvezem a svájci turmixgépet ... A pénzébe kerül.
Ha valakinek hasznos volt - nagyon örülök! Kérdezd meg, ha kérdésed lenne ...

Nekem 724 van.
Nagyon elégedett vagyok.
Óvatosan néztem a videót a Bamiks-on. Az egyetlen dolog, amit tud, hogyan kell csodálatosan csinálni, az az, hogy tejjel krémes habbá verje.
De emlékszem, hogy a kézművesek ugyanezt tették egy kézi kávéprésben.
Emlékszem egy hasonló videóra a Bullet Magic Express-en
És akkor a "boldog" tulajdonosok azt írták, hogy nem tehetnek ilyesmit.
Érdekes lenne megnézni a Bamiks - otthoni videót
Nem megrendezett szakember
Figyelje a tej sűrű habbá alakításának folyamatát
És jégdarabok morzsákká
Súly szerint - Kenwood kényelmesebb és könnyebb a kézben.
Ken gumírozott nyéllel rendelkezik. A bamix nagyon nehéz és csúszós.
Különösen egy bolt meglátogatásakor - feljövök és "összeszorítom" Bamikat.
Nagyon értékelem a jó technikát - ami megkönnyíti az életet.
Bamikéknál a gondolat, hogy megtévesztenek, nem hagyja el, de nem tudom megérteni, hol.
Miért világos.
A költségek semmiképpen sem felelnek meg a képességeknek és a funkcionalitásnak
És nem hiszek abban, hogy Svájcban sikerül eljutnom.
Kis környezetbarát Svájc és a keverők gyártása - valahogy nem felel meg
Ismét, ha a lábak és a rögzítések fémje valamiféle szuper duper, akkor hol készül?
Tényleg Svájcban is?
A Kenwoodokat Kínában gyártják, csakúgy, mint a Panasonicot
De van Kína és Kína.
Különböző minőséggel és árral
Szeretnék megnézni használt polikarbonát csészéket is.

A tisztesség kedvéért felkelek beszélgetés közben
A YouTube-on vannak olyan videók, amelyekben Gordon Ramsay a Bamix botmixert hirdeti
Gondolod, hogy egy ilyen szintű szakács olyan kínai mesterséget hirdetne, mint Bork?

Volt egyszer egy szovjet keverőm Rosinka. A turmixgép lábtartó-része perforált korongrögzítéssel, négypengés csatlakozással és malomrögzítéssel volt ellátva, amely kétpengés késsel érkezett. Tehát ezek a rögzítések és a láb szinte egy az egyben hasonlítottak a Bamix turmixgép lábára és rögzítésére

Méltányosság Gondolod, hogy egy ilyen szintű szakács olyan kínai mesterségeket hirdet, mint Bork?

Minden a forgatásra vonatkozó szerződés költségeitől függ.
sajnálatos módon

[Zvezda askony]

Mert Zvezda askony
A Bamiks minőségét nemcsak az bizonyítja, hogy világhírű séfek dolgoznak vele (egyébként G. Ramzi 2002 óta dolgozik Bamiksszal), hanem az is, hogy a Zepter teljesen "megnyalta". 1-1. Vessen egy pillantást a zepter webhelyére a turmixgépeikről. És ez a cég büszkélkedhet minőségével. És joggal büszkélkedik, azt kell mondanom - értékelik a nevüket.
Ugyanazon témakör körülbelül 11 oldalán olvashat 2 nő áttekintését https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...ion=com_smf&topic=138.200, és valahol máshol láttam egy nő válaszát, akinek körülbelül tizenöt évvel ezelőtt volt ilyen turmixgépe (és számunkra azokban a napokban nem létezett ilyen és olyan szó), és hibátlanul működött, de költözéskor elveszítette. Általában ezt a turmixgépet az 1960-as évek óta gyártják, és az értékesítés Európában volt.
Biztos vagyok benne, hogy Kenwood súlya (amit leírtam) nagyobb, mint a Bamix súlya. Sokkal. Ha akarod, mérjük meg. A kényelem egyéni, leírtam az érzéseimet. Kenwood rezgése, hatalmas méretek (és ez mind ergonómia ...), nagyon kényelmetlen (bár a fogantyú szinte teljesen gumírozott). Egyébként hogyan vélekedett a Bamiksról? - az is részben gumírozott, és a tok minősége nagyságrenddel magasabb ... Nyilvánvalóan annyira megszoktuk a fogyasztási cikkeket, hogy nem ismerünk fel jó anyagokat ...
Összehasonlítottam, hogy mi van és mit használok. Ezért nem használom a „megtévesztik, de nem értem, hol”, „nem hiszem el”, „valahogy nem illik” szavakat ... már írtam, hogy az első dolog, amit 0% zsírtartalmú tejet vásárolt, 20 percig a fagyasztóban tartotta, és 200 ml-t felvert 700 ml-ig. Nem a videót készítettem, nem gondoltam rá valahogy ... A húgommal diétázunk, és nehézségekkel győztük le desszertként ezt a 700 ml tejet ... Valahogy lehetetlenül kielégítő ... 0% zsír
Hol gyártják? Írj 100% Svájcot. Nem mentem az üzembe, nem fogok hazudni. Itt található az információ a webhelyről:
Az alkatrészek, alkatrészek gyártását és a késztermék összeszerelését 100% -ban Svájcban végzik. Tehát a motor - minden keverőgép szíve - össze van szerelve, és a tesztelés több szakaszán átmegy közvetlenül a gyárban Mettlene... Például egy precíziós motor rotor a vezeték felcsévélése és felragasztása után nagyjából ugyanúgy megy át az egyensúlyozáson, mint egy autó kerekeinek kiegyensúlyozásakor. Ennek eredményeként a turmixgép nagyon csendesen működik, nem rezeg és nem dob a kezébe nagy rotorsebességgel, akár 17 ezer fordulat / perc sebességgel. A gyártó hitelére: nem használ Délkelet-Ázsiában gyártott motorokat, amelyek kétszer-háromszor olcsóbbak, de nem elég megbízhatóak. Minden elkészült BAMIX motor végső 10 perces (sic!) Folyamatos futási teszten megy keresztül, amelynek során megvizsgálják a motor viselkedését, és döntést hoznak arról, hogy megfelel-e a szabványoknak. A bamix motort folyamatos (több mint 5 perc) használatra, túlterhelésre, sebességváltóra 100% -os energiával ruházzák át a vágószerkezetre.
A turmixgép fogantyúja nejlonból készül, ami kétszerese a legtöbb hasonló gyártó által használt polipropilén és más olcsó műanyagok árának, de a törésálló nylon erősebb és tartósabb.

A Bamix élelmiszer-feldolgozó csészék polikarbonátból készülnek, ami négyszerese a polipropilén árának, és kétszerese a legtöbb versenytárs által használt plexi árának. A drágább műanyag használata nagyobb mértékben megóvja a tartályokat az esésektől, a korrózióval szembeni ellenálló képességtől, lehetővé teszi mikrohullámú sütőkben (150 ° C-ig) történő használatukat. Az acetálból készült bamix "processzor" rögzítés, amely hatszor drágább, mint a polipropilén, általában egyedi: nem karcol, nem foltos működés közben és nem törik el.
Az orosz webhelyre mutató link azonban már fent van, ismerkedjen meg. És a hálózaton láttam otthoni videókat a Bamix-szel (amikor a keverővel kapcsolatos információkat kerestem). És ha érdekli a vállalat története (évről évre), akkor 🔗 - ott van az üzem címe és fényképei, valamint az üzletek fotói. Minden átlátszó.
Egyetértek, jó lenne olcsóbbnak lenni, de ez nem biztos, hogy fogyasztási cikk. Még nem találkoztam egyetlen ismertetővel sem a Bamiks lebontásáról, hanem Kenwoodról ... Mondjuk, hogy vannak ilyenek ...
P.S. Ragaszkodsz a "natív" technikához, de mindent ehhez képest megtanulnak. Mire jó, ha reggel 7 órakor nem használhat Kenwood turmixgépet omlettet a fiának, mert a hátsó szobában lévő nagymama felébred? Fontos, mint egy villával hülye ...

Hogy őszinte legyek, az egész beszélgetés úgy néz ki, mint "reklámcuccok"
Előre elnézést kérek, ha nem ez a helyzet

Éppen akkor, amikor eljutottam erre az oldalra, eljöttem, hogy tanulmányozzam a kenyérkészítőket, azok változatosságát és mit tehetnek
Aztán tanulmányoztam a sütés receptjeit.
Csak utána, amikor kezdett jól kiderülni, amit akartam, tágítottam a látókörön.
És ... az avatár alatti oszlop növekedni kezdett.
Az összes felszerelést választottam, miután konzultáltam a fórum weboldalán.
Úgy döntöttem, hogy szükséges-e, nem szükséges-e, és ha szükséges, milyen jellemzőkkel és milyen cégekkel.
És az összes asszisztenst pontosan a fórumnak köszönhetően választották ki.
Nem nagyon írok.
Leginkább kérdezem és olvasom a válaszokat.
A rövidség nem az erősségem, ezért általában sokat írok.
De csak úgy, hogy egy személy csak arra az oldalra jusson, amelynek címe és neve
PÉKSÉG! - (nem)
és a legelső üzenet arról, milyen csodálatos turmixgép Bamix
Én személy szerint a rejtett reklámra gondolok.
Megérintettem és megcsavartam Bamiksát a MediaMarktban és a Technosilában.
Pontosan megírom az érzéseimet, és amit nem értek, azt kérdezem
"Élj és tanulj, úgyis bolondként halsz meg"
Tényleg így van !!!!!!
Amikor megláttam a Panasonic 257-et az interneten, tetszett.
A való életben nem csalódtam
Kenwood 724 - szintén nagyon
Kenwood 10 - látogatóba ment, megérintett, tapogatózott
Tetszett, nincs erőm
Keshi, 724 és 10 egyaránt - annyira tetszett, hogy éjjel álmodtam
És nem én vagyok az egyetlen olyan "titokzatos", aki konyhai asszisztensekről álmodik.
Semmiképp sem vagyok gazdag ember.
De képes vagyok megvásárolni azt, ami tetszik, és ami megkönnyíti a mindennapi munkámat a konyhában.
Örömmel főzök szeretett férjemnek.
Csak nem akarom konyhává raktárrá alakítani. Ezért sokáig gondolkodom és döntök - ez szükséges, nem szükséges, kényelmes, kényelmetlen. Port fogok használni, vagy gyűjtöm a kamrában.
Fontos, hogy az az eszköz, amellyel ételt főz, esztétikai örömet szerezzen, és igazi asszisztens legyen.
De ezért Bamiks nem érinti a szívet és nem zavarja.
Itt van a KUKU - yoku-ból
A lassú tűzhelyből - yokaet
A bamixtől - nem !!!!!!
A kedvenc Kenwood 724 egy csodálatos turmixgép
És egyáltalán nem hangos, ha az érdeklődés kedvéért technosilban vagyok, akkor azt kérem, hogy egyszerre kapcsolják be Bamixet és Keshát
És jelentkezem a szenzációkra.
Zaj és rezgés
Természetesen érdekesebb lenne összehasonlítani valós körülmények között
valós feladatokra
De a Bamik ritka eszköz
Tehát nem csak engem zavar az ár-érték arány
A pénztárban elég sok az MV Kuku tulajdonosa.
De ez sem olcsó fazék.

Minden a forgatási szerződés költségeitől függ.
sajnálatos módon

Ennyi pénzt kell felajánlani, hogy egy milliomos kapzsiságból elkezdhesse a rossz turmixgépek reklámozását azzal a kockázattal, hogy elveszíti hírnevét. Ezenkívül ezek a videók angol nyelven készültek, és nem a mi kanálunkra készültek.

És miért reklámozná bárki Bamikat ezen a fórumon? Drágák, a háziasszonyok, Kenwoods, Browns és Phillips mellett azonnal befutnak, és elkezdik bizonyítani, hogy a világon a legjobb turmixgépekkel rendelkeznek, sőt háromszor olcsóbbak, mint valamilyen Bamikék

[Zvezda Askony.]

Nyilván jól írok, ami "reklámfújásnak" tűnik. Grafomániában is szenvedek ...
Nos, köszönöm ezt, Zvezda Askony.
Hadd magyarázzam el újra. Legalább 12 hónapja olvasom a fórumot. és nem volt bejegyezve. Tavaly decemberben a HP LG-t választottam. Miután mindent elolvastam erről a márkáról és hasonló minőségről ...
Tudom, tudom - a Panasonic 257 a legjobb! De pár ezerrel drágább ... És nekem is - fontos a joghurt funkciója, és a felvert vaj - remek vaj! És lekvárt főztem ... Nos, a konyhában nincs helyem külön készüléknek ... Minden cm számít. Egyébként az elmúlt újévi ünnepek előtt alig vettem meg a Ski-t - valójában csak az 5. online áruház (Moszkva) szállította. Mindenki megígérte ... Tehát akkor levontam a következtetést, nagyon keresett ...
És belemenni egy polémiába, melyik HP jobb, csak hülyeség. Nekem minden megfelel a magaménak, megszoktam és ugyanúgy megvettem anyámat is, de miért kellene megszoknom a másikat? És írtam a turmixgépekről (megjegyzés - ehhez képest), mivel az emberek Bamikról kérdeztek. Volt mit mondanom - megtettem. És a "Blender" témában és a turmixgépről. Honnan származnak ilyen követelések?

írta: Zvezda Askony
De csak úgy, hogy egy személy csak arra az oldalra jusson, amelynek címe és neve
PÉKSÉG! - (nem)
és a legelső üzenet arról, milyen csodálatos turmixgép Bamix
Én személy szerint a rejtett reklámra gondolok.

Nos, kiderült, hogy vannak bizonyos kötelezettségek, hol kezdjem az írást a kezdőknek? Már sajnálom ... Magamnak éltem, vendég státuszban olvastam a fórumot ... és nem szenvedtem ...
Szerintem itt nem lehet kenyérsütésre tanítani az embereket. Mindenki tudja, hogyan, és megtanítottak: sokat tanultam Csucskától, Admintól, Tortyzhkától és sok öregembertől. Tudom, hogy ki rendel süteményeket, és ki árul cukrászdát ... stb. Humoros és írástudó Pakat - olvastam a hozzászólásait és mosolyogtam ... Nagyon sok diétás receptet kaptam Alexandrától, és csatlakoztam a hummus diétához ... nem vagyok Tudom, hogy néznek ki ezek az emberek, de hálás vagyok nekik az információkért és a jóindulatért, a kommunikáció hatékonyságáért. Nem is kell kérdezned - minden itt van ... De tudok olvasni. Valahogy nem üldözöm a tevékenységet és a statisztikákat a profilkép alatt - egy nagy lány.
És a turmixgépekről ...
Zvezda askony

És egyáltalán nem hangos, ha az érdeklődés kedvéért technosilban vagyok, akkor azt kérem, hogy egyszerre kapcsolják be Bamixet és Keshát
És jelentkezem a szenzációkra.
Zaj és rezgés

nagyon józan ész. És nagyon elárul. Összehasonlítás ...
És mégis - lemértem őket. Kenwood valóban többet nyom, de nem sokat - körülbelül 30 grammot.Nyilvánvalóan félrevezető a nehézkesség érzése.

tól től Zvezda askony De a Bamik ritka eszköz
Tehát nem csak engem zavar az ár-érték arány

Nem az arány zavarja meg (honnan lehet tudni, ha nem a tulajdonos?), De az ár összekeveri ... és az olcsóbb alternatíva lehetőségét is csábítja.
Zvezda askony

De ezért Bamiks nem érinti a szívet és nem rángat semmit.

- Hát jó. A pénzügyek egészségesebbek lesznek, mert már van turmixgéped ...
És valaki mást elhatároz egy választás ...

[Macha]

Macha, ne sértődj meg! Mindenkinek joga van véleményét kifejezni.
És örömmel olvastam a turmixgép összehasonlításait! Írj jól - "érzéssel, érzékkel, elrendezéssel".
Szerintem jó veled beszélgetni és vitatkozni.

És üdvözölj minket, Macha!!!!

[Mása !!!]

Ayuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Itt vagyok!!!!!!!! A Corwood Kenwoodban jobb, ő maga rövidebb, és mindent addig sző !!!!!!! Brown a mostani előadásban soha nem vállalta volna !!!!!
Mása !!!A vita jó, de nem tetszik a Panass257-ről szóló kijelentés - a legjobb !!!! Például az enyémet tartom a legjobbnak

És síelem a sajátomat!
De a fórum valahogy gyakran hangzik a Panasról (nagyon hozzáértő emberektől), nagyon tiszteletreméltó véleményekről. Szerintem megérdemelt. Ahogy megértem, jól nehéz kenyeret sütnek. Mármint sok rozssal. Borodinsky-t is sikeresen sütöttem, de soha nem lehet tudni ... Úgy nézem, sokuknak 2 különböző modellje van. Így össze tudják hasonlítani ...

[Mása !!!]

Ayuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Itt vagyok!!!!!!!! A Corwood Kenwoodban jobb, ő maga rövidebb, és mindent addig sző !!!!!!! Brown a mostani előadásban soha nem vállalta volna !!!!!
Mása !!!A vita jó, de nem tetszik a Panass257-ről szóló kijelentés - a legjobb !!!! Például szerintem az enyém a legjobb

Kérem, lépjen át! Soha nem fogom kereskedni a Kenwoodommal!

[Macha]

Macha
Üdvözöljük csodálatos fórumunkon! Ne sértődj meg néha nem teljesen igazságos megjegyzésekkel. Sokan vagyunk itt, és mások vagyunk, saját életlátásunkkal, véleményünkkel és receptjeinkkel. De mindannyian nagyon jók vagyunk, nagyon-nagyon! Egy rossz ember nem tud olyan csodálatos kenyeret sütni, amelyet fórumunkon kiállítanak.
Nagy örömmel olvastam el a Bamix turmixgépről szóló történetét. Régóta nézegetem, de nem mertem megvenni, kissé drágának tűnt, vettem egy krumpli géppel ellátott Kenwoodot. De nem sokáig használtam, odaadtam a lányomnak, neki szinte minden nap szüksége van egy ilyen funkcionális turmixgépre, de én csak helyet foglaltam a konyhában.
Tehát, amint készen állok egy turmixgép vásárlására, akkor csak a Bamix! Tetszik, hogy kevés helyet foglal el, és még inkább, mivel csendes a munka.

Shl. Egyébként először akkor jutottam el a fórumra, amikor úgy döntöttem, hogy cserélem az edényeimet jobbakkal. A kereső a kívánt témához vezetett: "Edények a főzéshez". És akkor még kenyérkészítőre sem gondoltam, sokáig sütöttem kenyeret a kemencében, gondosan a kezemmel gyúrva a tésztát. A fórumnak és az itteni csodálatos embereknek köszönhetően megtanultam nemcsak megkönnyíteni az életemet egy kenyérsütőgép segítségével, hanem egészséges kovászt is termeszteni.

Természetesen lányok, mindent megértek ... És nem sértődöm meg, humorral kezelem az ilyen bajokat. Egy év olvasás közben meggyőződtem a fórum jóindulatáról, amely ritka a hálózat számára. Sokat tanulok a modern eszközökről innen. És bízom a felhasználók véleményében. Csak legyen időd megverni magad a kapzsi kis kezeken!
Azt hiszem, hogy Bamix nélkül elégedett lennék Kenwood-nal. De összehasonlítottam és. Továbbra is együtt fogok dolgozni a Bamix-szel, és írok egy kicsit a benyomásaimról.
Több éven át kézzel is sütöttem kenyeret, majd a hátam egyre jobban fájni kezdett (porckorongsérv, kitüremkedés) és vettem HP-t. Amikor megérett erre a vásárlásra, elkezdtem olvasni a fórumot - és szinte egy éve olvasom. Most írok ... ajkaimat nyalogatom Skubára és Rumbára ... De a férfiak nem tudják! Még nem tudom ...
Én is kovászt termesztettem, és megpróbáltam használni.De ahol élek, mindig nagyon meleg és párás - nehéz vele (túláradó!). De a palacsinta nagyon jó vele !!!
Ó, ez áradás, úgy tűnik ...

Lányok, kérem, mondja meg, kinek van Bamix. Adták nekem, de nincsenek utasítások, gyakran próbálom használni, hogy milyen fúvókát verhet, de csak addig, amíg a tojások sűrűn habosak nem lesznek. Bármivel meg akarom törölni a feijoa-t. Még jobb, mondja meg, hol töltheti le az utasításokat. Nálam van a Bamix Silver nagy szettel

[Mabo]

Mabo, jó lenne megadni, hogy melyik modellhez szükséges az utasítás. És milyen nyelven fogadható el az Ön számára (a szabadon elérhető utasításokat tartalmazó webhelyeket elég gyorsan megtalálja, de legalább angolul).

Lányok, arról beszélünk, hogy melyik HP jobb a releváns témákban.

Mdaaa ... gyötör a kérdés, hogy mit vegyek még, kézi turmixgépet, MCM 5529 processzort vagy mindkettőt.
Lényegében nem üti le a krémet, nem készít koktélokat, nos, a fogyás kivételével (mint az avatarból láthatja, ez nem fenyeget)
De a legfontosabb megéri a pénzt!

Van egy Bamix M 200 Superbox SwissLine Silver turmixgépem. Segítsen nekem megbirkózni a habcsókot verő mellékletekkel, megdörzsölni a gyümölcsöt (feijoa) és összekeverni a tésztát. Kinek van tapasztalata ezzel a turmixgéppel, kérjük, ossza meg, vagy hol töltse le az orosz nyelvű utasításokat. Csuklásban nem találtam

[multifunkcionális]

Lányok! Nekem is van Silver Superboxom.
A bamikok viccét (megértésem szerint) csatolmányaikban - rendeltetésszerűen kell használni. És kiderül - a tulajdonosnak nincs elég agya, és a gép a hibás!
Ez a konfiguráció (és az összes) rendelkezik multifunkcionális egy ilyen furcsa alakú kés - felverhetik a tojásokat omlettbe, felapríthatnak valamit (jeget is, vagy fagyasztott bogyókat), összekeverhetik a tésztát kekszhez, süteményhez. Készítenek italokat, koktélokat is.
A korbácsoláshoz, a levegőztetéshez, a keveréshez a másik kettő korong formájában van. Egy korong lyukakkal - szintén omlett, krém.
Habtejes trükk alacsony zsírtartalom (0 és 1,5% között) egy hengeres tartályban lyukak nélküli lemezként készül (például márkás üvegek). Általában minden turmixgép jobban működik az ilyen ételekben, és ez alól a Bamix sem kivétel. Figyelje meg a zsírtartalmat, és habverés előtt tegye a tejet a fagyasztóba 20-30 percre. És boldog leszel! Már kétszer voltam! Ne feledje - 200 ml tejet felvernek 800 ml-ig. Először adhat hozzá cukrot. A korbácsolás módszere a következő: lassan mozgassa a turmixgépet alulról felfelé a tejben anélkül, hogy kis sebességgel felemelné a felületen. Amikor megkapja a hangerőt, váltson alacsonyról magasra (5-7 másodperc). Összes.
Ez a munkamódszer (lassan alulról felfelé) jellemzi a keverővel való munkát. Kövesse ezeket az egyszerű szabályokat, és minden sikerülni fog.
A krémet szilárd koronggal is felverjük. Csak ne feledje - az ilyen korong (lyukakkal ellátott) krémjének a szokásos módon legalább 35% zsírtartalmúnak és hidegnek kell lennie. Különben ne panaszkodj!

Linket adok egy szakácshoz, véleményem szerint van egy táblázat a mellékletek használatához, és nincs szükség utasításokra. Bár az európaiak nem tartják tiszteletben a piacunkat - nincs sem lemez a készletben, sem teljes értékű utasítás (de oroszul csatoltam ...)
Itt egy link 🔗

És én személy szerint megpróbálnám ledarálni a feijoa-t egy mini-kombájnban egy nagy késsel (a piros tokban), és ha az összeg elhanyagolható, akkor egy pohárban egy multifunkcionális késsel. Vigyázz a nagy késsel, őrülten éles! Hal sütemények főzése után megmostam, és csak rosszul vettem - vágtam magam.

Helló! Úgy döntöttem, hogy veszek magamnak egy merülő turmixgépet, bementem Temkába, aztán ..... akár 62 oldal Ne esküdjetek meg, de nem fogok mindent elsajátítani. Átfutottam az utolsó 10-et, majd pódiumokat olvastam. Választhatok a Braun MR540 Menu és a Kenwood HB 724 között. Nem tudom eldönteni, hogyan. Kenwoodban a krumplimorzsoló csábít. A kérdés a tulajdonosoknak: készíthet-e burgonyapürét közvetlenül abban a serpenyőben, amelyben a burgonyát főzték, anélkül, hogy eltolódna? És mennyit kell tenni turmixgéppel? Gondolat ...A barna pedig kiélesedik a jégcsákány alatt. Tetszik. A Mojitót csak finoman aprított jéggel itatják. A Kenwood értelemszerűen nem képes aprítani a jeget, vagy alkalmazkodni is lehet? Egyébként mindkét modell alkalmas a funkcionalitás szempontjából, de melyiknél álljon meg!? Segítség! Ha hirtelen összehasonlítottad már őket, piszkálj, pliz, egy linkkel.

Kenwoodban a krumplimorzsoló csábít. A kérdés a tulajdonosoknak: készíthet-e burgonyapürét közvetlenül abban a serpenyőben, amelyben a burgonyát főzték, anélkül, hogy eltolódna? És mennyit kell tenni turmixgéppel? Kenwood értelemszerűen nem képes megtörni a jeget, vagy sikerül-e alkalmazkodni?

Krumplipüré készítésekor nem kell áthelyeznie egy másik edénybe.
Készíthet burgonyapürét kézi burgonyamorzsával, de akkor nem lesz olyan buja.
A törőgép nem alkalmazható jégszedésre. De minden nap használom a darálót.
A turmixgép nagy lábát Kenwoodban nagyon kényelmes széles serpenyőben dolgozni.

[Ksyushk @ -Plushk @]

Ksyushk @ -Plushk @
Van egy Kenwood 724 -em, kora tavasszal vettem, miután megvizsgáltam a fórum szálat. Széles láb, krumplimorzsoló, habverő, aprító folyamatosan használatos (minden nap összetörök ​​nekik valamit). A szokásos vasláb kicsit tétlen, ritkán használom. Burgonyapürét készítek közvetlenül egy fazékban. Aztán habverővel járok a pompához. A jégaprító kés nyilván nem fog állni, de nem használunk jeget. Tehát, ha a mojito elengedhetetlen, akkor más eszközre van szüksége. A konyhai igények teljes skálájához pedig Kenwood remek. Nincs is kikapcsolva a konnektorból, csak az összes lába nincs rögzítve. Az egyetlen DE. Most nagyon drágultak. A jelenlegi áron megfontolnám egy turmixgép használatát vagy a kombájn megvásárlásán való gondolkodást, de természetesen minden a felszereléseden és az eszközön tervezett feladatokon múlik.

[Rapunzel, Halla,]

Rapunzel, Halla, köszönöm a visszajelzést!
Ma a boltban voltam, éreztem a turmixgépeket. Éreztem, szagoltam, fogammal megharaptam, nyalogattam a nyelvemet, azt hittem, hogy a záróhelyre hajtanak. Kenwood kényelmesebb volt a kezében. Barna nehezebbnek tűnt, és a gombot nem olyan kényelmes megnyomni az ujjával. Bár ez mind szubjektív lehet, a munkában fordítva is lehet. Nem kapcsoltam be és nem ellenőriztem a zajokat (bár ez fontos számomra, a fiam fél az erős zajoktól), mert ez a fia békésen horkolt a kerekesszékben. De szerintem nem nagyon különböznek egymástól, és zajban különböznek egymástól, talán semmit sem értenék, a hallás nem ideális. Újra elolvastam mindent, amit a Kenwoodokról, Brownsról és Phillipsről írnak. Most arra gondolok, hogy talán a Philips 1372? Röviden: még jobban összezavarodtam.
A Kenwood előnyei: háromujjas penge, burgonyagép.
Brown és Phillips előnyei: jégcsákány, két daráló.
Mínusz Brown - nincs védelem a túlmelegedés ellen, Phillips-ben jelen van.
És mi van a Kenwooddal, kikapcsol, ha túlmelegszik?

Az egyetlen DE. Most nagyon drágultak. A jelenlegi áron megfontolnám egy turmixgép használatát vagy a kombájn megvásárlásán való gondolkodást, de természetesen minden a felszereléseden és az eszközön tervezett feladatokon múlik.

Az ár elvileg nekem megfelel, az online áruházból veszem, sokkal olcsóbb. Mi a helyzet a feladatokkal? Itt van a habverő 🔗 ez nem számít, mert van egy régi (valószínűleg körülbelül 18 éves) és nem túl erős (csak 150 W) keverő. Még egy "lába" is van, a corollák ellenkező oldaláról csavarva, de a kések nem túl jók. A legidősebb lánya nőtt, elegem volt belőle. A tésztához szükséges habverők és horgok még mindig jó állapotban vannak, de a "láb" már nem jég. Kis mennyiségű hús-halat nem lehet vele ledarálni ("láb") (néha nagyon szükséges), de a darálóban ez lehetséges lesz. Szóval gondoltam rá. Ez adna valakinek ... egy ajándék ló fogakban ...

DOUGH ??? SANDY ??? LÁB ???

Mindig egy tálban csinálom húskéssel. Lisztet és vajdarabokat öntöm bele. Durranással kiderül. Csak azt nem tudom elképzelni, hogy valaki hogyan vágja a vajat morzsává a kezével.

Kérdés a Brown tulajdonosainak egy jégtörővel. Ossza meg benyomásait pzh. Mennyire bírja jól ezt a szerepet?
Több mint három évvel ezelőtt vettem az enyémet. Akkor nem volt sem ilyen funkció, sem szükségszerűség.És most arra gondoltam, hogy jó lenne jégtörőt szerezni. A szervizközpont rendelkezik ennek minden részletével. Csak egy kicsit drága - összesen körülbelül 45 dollár. Ezért úgy döntöttem, hogy először megtudom, hogyan működik, hogy később ne sírjak céltalanul megélt napok elköltött pénz.

Hasonló ötlet a vákuumtartályokhoz. Én is meg akarom venni. Azután is, hogy meghallgattam a pékek felbecsülhetetlen ajánlásait

[Mínusz Brown - nincs védelem a túlmelegedés ellen, Phillips-ben jelen van. És mi van a Kenwooddal, kikapcsol, ha túlmelegszik? Az ár elvileg nekem megfelel, az általam vett online áruházban]

Mínusz Brown - nincs védelem a túlmelegedés ellen, Phillips-ben jelen van.
És mi van a Kenwooddal, kikapcsol, ha túlmelegszik? Az ár elvileg nekem megfelel, az általam vett online áruházban

Őszintén szólva nem is tudom. Valahogy soha nem jutott túlmelegedési állapotba. Ha van keverő a fehérjék korbácsolására, akkor a keverőt nem fenyegeti a túlmelegedés veszélye. Bármely hús vagy sajt, amelyet a darálóba tesz, sokkal hamarabb lesz por.
De omlós tésztát készítek keverővel, tésztakampókkal. Szintén nagyon jó benne. Valamikor ki kell próbálnom egy turmixgépet.

Őszintén szólva nem is tudom. Valahogy soha nem jutott túlmelegedési állapotba.

Tehát úgy gondolom, hogy nem fogok lyukat ütni a falakba. Talán álljon meg Ken-nél, szeretném kipróbálni a burgonyát, és az ára olyan, hogy Filey és Brown között a középső. És a jég aprításához - kitalálunk valamit.

Egyébként a burgonyáról - burgonyamorzsoló hiányában sikeresen felhasználom a Brown turmixgép szokásos fém lábát ezekre a célokra. Sajnos nincs lehetőségem összehasonlítani az eredményemet a burgonyamorzsák eredményével, de a zúzott krumplipürével való összezúzáshoz képest az enyém meghaladja a versenyt. Kiderül, hogy egységes és gyengéd. nos, csak nyelje le a nyelvét

[Ru]

Ru És még mindig habverővel jár a turmixgép után. Ott van a sikk - légies leszel. Igaz, valahogy hanyagul beledugtam a szokásos lábamat a krumpliba, és összegyúrtam egy részt, nem nagyon tetszett az eredmény. De én egy elkényeztetett lény vagyok. Egész életünkben a családban először burgonyapürét törtünk össze, majd keverővel kevertünk tejjel, vajjal stb. Az eredmény elképesztő. Egy turmixgépen csak burgonya darálóval és habverővel tudtam megismételni. De mindezt ki kell próbálni, az ízét és színét, amint tudja ... Valaki durvábbat szeret, valaki tojással stb.

Egyébként a burgonyáról - burgonyamorzsoló hiányában sikeresen felhasználom a Brown turmixgép szokásos fém lábát ezekre a célokra.

Már gondoltam, talán Isten áldja meg, ezzel a kártyanyílással fontos nekem a chopper! Habverő nélkül és darálóval Brown 7730 és Philips 1371. Az ára átlagosan 1000-rel alacsonyabb, mint a Brown 540 és a Fila 1372. Kenov habverő nélkül, de még nincs darálónk. És inkább hajlok a Kenwoodokhoz, kényelmesebb nekik a kézben feküdni. Holnap megpróbálom kipróbálni, mire élezik a kezem.

Egész életünkben a családban először burgonyapürét törtünk össze, majd keverővel kevertünk tejjel, vajjal stb. Az eredmény elképesztő.

Valószínűleg először egy zúzással kell megpróbálnom, majd a keverő habverőjével járni, máskor pedig a régi "lábával" + habverővel és összehasonlítani. Ha tetszik a "láb" + a habverő, akkor nem veszem meg ezt a burgonyamorzsát, főleg, hogy műanyag.

És végül választottam. Megrendelem a Boshik 7700-at.

Daisy, és a profik, miért pont ő? Talán megfelel majd nekem. Nem sokat olvastam a Boschról 🔗

Ksyushka, van egy Boshik kombájnom, eddig boldog vagyok. Ebben a turmixgépben a fordulatszám állítható (ugyanez a Brown = 15 sebességnél), van turbó üzemmód. Nem rossz habverő (Brownra és Phillipsre volt panasz). Van egy régi keverőm, előbb-utóbb kérdés merül fel egy újval kapcsolatban, ezért ezt a problémát én is figyelembe veszem. Nos "fekszik" a kezében. A róla szóló vélemények különbözőek. Valaki teljesen örül a darabolásnak, a korbácsolásnak, valaki egy hónap alatt repült. Talán megnősült. Az ár olyan, mint a Kenwood 724, de én ezt választottam.

[Százszorszép]

Százszorszép, köszönöm a választ!

Uv.a Kenwood 724 tulajdonosai, kérem, magyarázza el nekem, hogy egyes burgonyakészítőknek miért van fehér és néhány szürke pengéjük. Itt

Van-e valamilyen különbség bennük. a fotón látható, hogy a fehér két részből áll, a szürke pedig szilárd. Ez befolyásol valamit? Ma óvatosan megfordítottam ezt a ráncot, szétszedtem. Leesnek ezek a pengék működés közben (ami szilárd, szürke)? Ma megvettem volna, ha bemászik a kocsimba (a doboz már nagyon nagy volt), de akkor nem vettem el. Ha valaki ma válaszol a kérdéseimre, holnap autóval megyek és elviszem.

[Százszorszép]

Százszorszép, köszönöm a választ!

Uv. a Kenwood 724 tulajdonosai, kérem, magyarázza el nekem, hogy egyes burgonyakészítőknek miért van fehér és néhány szürke pengéjük. Itt

Van-e valamilyen különbség bennük. a fotón látható, hogy a fehér két részből áll, a szürke pedig szilárd. Ez befolyásol valamit? Ma óvatosan megfordítottam ezt a ráncot, szétszedtem. Leesnek ezek a pengék működés közben (ami szilárd, szürke)? Ma megvettem volna, ha bemászik a kocsimba (a doboz már nagyon nagy volt), de akkor nem vettem el. Ha valaki ma válaszol a kérdéseimre, holnap autóval megyek és elviszem.

Szürke pengém van, minden rendben van, semmi nem esik le, április óta használom.

Mi a különbség, nem tudom, szürke penge van. Január vége óta használom, és minden rendben van. Őszintén szólva még soha nem bántam meg, hogy megvettem a Kenwood 724-et. Bár már korábban is vettem Brownt.