Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

Csak egy kis öszvér nehezebb választani

Egyszerűen lényegesen kevesebb van belőlük a piacon. Nézhet a Stadler, a 701-es márka felé (pontosan tudom, hogy valami mást hiányoltam, de nem emlékszem). 4 literes multicookert vehet - az átlagos méret három rubel és öt között van.

Ó, hölgyeim
Nekem csak egy van, de háromra működik
Időről időre átgurulok, hogy vegyek egy másodikat, de még mindig nem tudok választani.

Nekem 5 ... Nem azt mondom, hogy mindenki megállás nélkül szánt, de valahogy megszoktam, hogy egy dolog abban jó, a másik - ebben ... gondoltam, hogy a legkevesebbet rizsfőzőt használom mind ..., szánt, mint egy ló.

az egyik jó ebben, a másik ebben

Egyetért! Mindegyiknek megvan a maga célja. Ma reggel - tejkása hárman Redikában, húsleves Stebében, kenyeret sütnek Brandben. A jövőre nézve nem kell semmit főznie.

Ma bejártam több üzletláncot. Minden tele van Redmonds-szal és Polaris-szal. A Phillips szinte láthatatlan. Egy üzletben láttam a StAdler 909-es és 919-es nyomtatványt, akciójuk van - három kétszázháromszáz + egy további tál. Zavart ", hogy a kezelőszervek a fedélen vannak. Ez normális, vagy jobb a szokásos lehetőség? Láttam a Phillips 3095-et is 12000-ért. Megnéztem az interneten - mindenhol 12000. Igen, megnéztem a Phillips 3136-ot is. 10 000 ezerért 3165. Meg akartam nézni a 3158-at - még sehol sem találtam. Legfeljebb 8-9 ezret költhetek. Az összes látott közül tetszett a 3095. A tál kövér, aranyos. Ez számára normális ár? Holnap meg kell vennem, és mind rohanok. Szüksége van jó automatikus üzemmódokra, főleg a tejporra, nehogy elfusson. Mannochka, tanácsolja, mi a jobb vásárolni. A legfontosabb az, hogy az automatikus üzemmódok megfelelően működjenek, mint a régi Panasonicban, egy kiváló minőségű tál, és maga a modell is modernebb. Egy fiatal családnak szüksége van Steba párra. Már írtam, de magam sem láttam semmit, és most még jobban össze vagyok zavarodva.

[eva10]

eva10, Van Phillips 3095 párosítva Shteba. Ha azt mondja, hogy örülök ennek a tandemnek, akkor nem mondhat semmit. Előtte ott volt a Panasonic. Az iránta érzett összes szeretetem ellenére Phillips egy vágással magasabb. A csésze csak szörnyű. Kiderült, hogy minden szuper finom. A főzési sebesség nagyon gyors. A programok remekek. Igaz, én nem próbáltam zabkását főzni, mert külön rajzfilm van rájuk. Lehet, hogy Manna megmondja, mit kell zabálni. Nem szeretem egy kicsit az indítógombot. Néha csak azután működik, hogy az ujjaimat lélegzem be, hogy melegebb legyen. Általában úgy tűnik számomra, hogy nekem van a legjobb multicookerem, amely az orosz piacon van.

[Natasha]

Natasha, az összes általad megnevezett multicooker jó. Igaz, a Stadler ára jóval alacsonyabb, nos, és kevesebb lehetősége van. Igen, a Philips ára nagyon magas, sajnos. A 3165 és a 3158 funkcionálisan hasonló, csak a tervezési különbségekben.

És mi zavarja meg a fedél vezérlését?

Mint a régi Panasonicban, csak a régi Panasonicban.
3165-ben és 3158-ban a kása megfelelően működik, 3095-ben ez az üzemmód aktív. A Stadler tej szenzoros, ha kicsi a térfogat, akkor előfordulhatnak programhibák.

mit főz egy 3 literes multicookerben, és milyen főzésre van kényelmesebb, mint egy 5 literes?

3 literesben főzök mindent
mindegy, főzhet egyszeri köretet, a köret 4-5 embernek elegendő, kettőnek pedig nagyon kényelmes egy kicsiben

hús / hal a főzés módjától függően - darabokban vagy darabokban / szeletekben
elegendő sütő-rakott méret
a tej is normális méretű
zöldség és ilyesmi - szintén

Csak a leves vagy a kompót, azaz a folyadék mennyiségében látom a különbséget

két + egy macska van a családban, de a macska nem szereti a multikukacból származó ételt

jöhet egy gyermek és / vagy anyós, például vacsorázni, szóval a beszélgetés arról szól, hogy általában kettőnek főznek, de néha 3-4-re is szükség van egy étkezéskor. 3 liter elég lesz?

van 2 + macskánk és vendégeink is rendszeresen
elég

[Varcomult]

Varcomult, Mindent három rubelben főzök, kopeck darabokban és még 1,6 literben is. Az adagok csak kisebbek. Ez ugyanaz, mint egy serpenyőben a tűzhelyen - főzheti a levest "vödörben" vagy "edényben". Nekem személy szerint 5 liter kényelmes párolt gyümölcsökhöz, nagy darab hús sütéséhez, majd párolásához, ha hirtelen több levest kell főzni (ez ritkán nagyon). A fennmaradó időben az ötös tétlen.

Elnézést, de van egy lassú tűzhelyed, különböző méretű vagy 3 db (három rubel, két és 1,6 liter) edényekkel? És egyáltalán nincs tűzhely?
És miért nem önthet 3-at 5-be és 2-t 3-ba?

Elnézést, de van egy lassú tűzhelyed, különböző méretű vagy 3 db (három rubel, két és 1,6 liter) edényekkel? És egyáltalán nincs tűzhely?

Mannochkának valószínűleg 15 vagy több van belőlük
Az avatar alá írnak egy technikát, kattintson rá, és nézze meg, mennyi és melyik.

[Irina]

Irinamiért ijesztgetsz egy embert

Miért ijesztesz meg egy embert

Yayaya? Nem, ez az élet kemény igazsága
Valaki bélyegeket gyűjt, valaki mindenféle hülyeséget, valaki pedig csak gyönyörű serpenyőket

Amíg Manna alszik: titok: megszámoljuk. Én már

Mannochkának valószínűleg 15 vagy több van belőlük
Az avatar alá írnak egy technikát, kattintson rá, és nézze meg, mennyi és melyik.

Ah ... technomán. Akkor rendben van. És már aggódtam.

[format_ct]

format_ct, noooo! Ő profi

Ah ... technomán

Miért? Nem. Több szakértőt írt fentebb, hogy tudjon a technikáról és elmondja, használja és tesztelje, ráadásul egyetlen napot sem.

Miért? Nem. Több szakértőt írt fentebb, hogy tudjon a technikáról és elmondja, használja és tesztelje, ráadásul egyetlen napot sem.

A "több szakértő" nem szinonimája a "technomániának"?

[format_ct]

format_ct, és mindenképpen multicookert választ?

"technomániás"?

Igen, mindannyian ilyenek vagyunk. Akkor mit keresel itt?

Egyetért! Mindegyiknek megvan a maga célja. Ma reggel - tejkása hármasnak Redikben, húsleves Stebe-ben, kenyeret most Brandben sütnek. A jövőre nézve nem kell semmit főznie.

Oh, hova mentem? Ha az itteni pékek normális, épeszű emberek, akkor a multiváriumok megijesztenek.
Nos, miért? MIÉRT kell 3 multicooker ezekhez a "ritka és finom" ételekhez?

[format_ct]

format_ct, és mindenképpen multicookert választ?

Már választottam, nemrég vásároltam, lassan elsajátítom.
Arra gondoltam, valóban szükség volt rá egy hétköznapi városi lakásban?
Itt olvastam, hogy az emberek fejenként 3–15 darabot használnak, sőt különböző gyártókat is.
Nagyon Nagyon Meglepett.
Már nem tudom, mit jelent.

Igen, mindannyian ilyenek vagyunk. Akkor mit keresel itt?

Véletlenül eltalált. Lenyűgözött !!!

Ha az itteni pékek normális, épeszű emberek, akkor a multiváriumok megijesztenek.

Nagyon gyakran a multivariák egyszerre pékek is. Vagyis az élesztő növekedése az egész környező tiltakozásból nem okoz

[Vadonatúj LCD TV-t, laptopot, táblagépet, mobiltelefont rakna alá folyamatosan forraló vízforraló?]

És mi zavarja meg a fedél vezérlését?

Vadonatúj LCD TV-t, laptopot, táblagépet, mobiltelefont rakna alá folyamatosan forraló vízforraló?

Olvassa el az értékeléseket az interneten ... egy problémáról szóló üzenet útján, ha nem is azonnal, de gyakran a jótállási időszak végéhez közeledve, és multicooker számára szól, és az elektronikai egység fedelén található:

1. az LCD képernyő felmelegedése és párásodása, és ennek következtében meghibásodás
2. a magas páratartalom és az elektronika túlmelegedése, hamis pozitív eredmények, hibák az elektronika működésében, az érintőgombokkal kapcsolatos problémák
3. A fedél elektronikája rendellenes hőmérsékleti viszonyok között működik, és ennek eredményeként előbb vagy utóbb meghibásodik

Az elektronikai egység legfelső helye (a fedélen) taszít engem attól, hogy megvásároljam a Stadler, Marta és más hasonló termékeket, amelyek eltérnek az MB paramétereitől és funkcióitól.

A „valami az emberek számára beválik” szavakra számolva megismétlem - olvassa el a különböző webhelyeken található véleményeket, és ne csak a jól ismert két-három fórumon kérdezze meg a szolgáltatókat.A statisztikák lehangolóak - és ne feledje, hogy a fogyasztók többsége nem ír véleményt a technológia használatáról, nem jár el tematikus fórumokra, és általában nincs jelen az interneten!

Ezért amikor drága eszközt vásárolok jelenlegi áron, valahogy nem akarok lottózni a gyártóval, az üzletekkel és az SC-vel

[Az elektronikai blokk legfelső helye (a fedélen) taszít engem attól, hogy megvásároljam a Stadler, Marta és más hasonló elemeket, amelyek eltérnek az MB paramétereitől és funkcióitól.]

Az elektronikai blokk legfelső helye (a fedélen) taszít engem attól, hogy megvásároljam a Stadler, Marta és más hasonló elemeket, amelyek eltérnek az MB paramétereitől és funkcióitól.

Stadlerem van, három éve használom, akkor vettem meg, amikor még mindig nem volt visszajelzés róla, csak kiadtam és egy grammot sem bántam meg. Minden nap használom, és semmitől sem válok el tőle.

Előrejelezve az "emberek számára bevált" szavakat, ismétlem - olvassa el a különböző webhelyeken található véleményeket, és ne csak a jól ismert két vagy három fórumon kérdezze meg a szolgáltatást. A statisztikák lehangolóak - és ne feledje, hogy a legtöbb fogyasztó nem ír véleményt a technológia használatáról, nem jár tematikus fórumokra, és általában nincs jelen az interneten!

Számomra úgy tűnik, hogy nem egészen igazad van a kiválasztásban. Az a tény, hogy azok az emberek, akiknek minden működik, ritkán írnak az internetre. Miért tennék? Amúgy jól állnak. De ha valami elromlik, akkor elkezdik szidni és feljelenteni. A katonák is csak hibás felszereléssel és elégedetlen tulajdonosokkal foglalkoznak. Nem tudják az üzemképes berendezések és az elégedett emberek százalékos arányát. És minél több egy vállalat vagy modell felszerelését értékesítik, annál több kerül a szolgáltatásba (a valószínűség elmélete). Ezért és "A statisztikák lehangolóak".

[irman]

irman, hasonlóan, a Stadler 2,5 éves, nem probléma. A fedél nem forró, semmi sem ködösödik, nem akad meg, folyamatosan használják, és nem időről időre. Ha vásároltam, mint egyesek, 1500-2000 rubelért. ez a Stadler akcióban általában örülne. Akkor még csak újdonság volt, és az ára is megfelelő volt.

[Ez az!]

Akkor még csak újdonság volt

Ez az!

A gyártók a profit érdekében minden évben optimalizálják a termelést, megpróbálnak pénzt megtakarítani, rosszabb minőségű alkatrészeket használnak stb. A modell első tételei gyakran jobbak, mint a későbbiek, mivel a gyártónak új modellt kell piacra dobnia és biztonságos értékesítés. És akkor kezdődnek a poénok - valahol nem forrasztanak kondenzátort, ellenállást, rosszabbul tesznek egy textolitot, "megfeledkeznek" valamilyen tömítésről, tömítésről, árnyékoló anyagról, a fémet műanyagra cserélik, és a gyengébb minőségű stb.

Nos, nincs értelme a gyártónak kiváló minőségű modellt gyártani! Különben ki veszi meg az új modelleket? És akkor hol vannak a vélemények a ködös képernyőkről, a fényes elektronikáról és a laza érzékelőkről?

Olvassa el a YAM véleményeit - 🔗

[Vadonatúj LCD TV-t, laptopot, táblagépet, mobiltelefont rakna alá folyamatosan forraló vízforraló?]

Van egy lassú tűzhelyed, különböző méretű vagy 3 darabos edényekkel (három rubel, két liter és 1,6 liter)? És egyáltalán nincs tűzhely?
És miért nem önthet 3-at 5-be és 2-t 3-ba?

Nagyon meglepnek az ilyen kérdések. Csak egy ötliteres fazékban főz mindent a tűzhelyen: egy hétig levest, egy gyermek számára pedig egy zabkását?

Nem, nincs ilyen multicooker "a természetben", három különböző térfogatú tálral, még kettővel sem.

Mannochkának valószínűleg 15 vagy több van belőlük
Az avatar alá írnak egy technikát, kattintson rá, és nézze meg, mennyi és melyik.

Nem minden szerepel a listán, de a valóságban most kevesebb van készleten, mint a listán - helyet kellett felszabadítanunk. Rendszeresen használok két vagy három multicookert, itthon és vidéken egyaránt.

technomán

Tehát, ha egy nőnek a konyhában egynél több edénye, serpenyője, üstje, öntött gyorsforralója stb. Van, akkor ő is mániákus? Vagyis valójában bármelyik háziasszony már mániákus?

És igen, nem találja úgy, hogy ilyen szavakkal (az őrületről) megsérthetne egy embert?

A multicooker választásának témája vagyunk. Itt azok kaphatnak tanácsot, akiknek közülük több van, csak azokat választják. Megérted azt is, hogy ehhez össze kell hasonlítanod őket, igaz?

Ez az első és eddig az egyetlen multicooker gyorsfőző, és nincs mihez hasonlítanom, de megpróbálom kifejezni a gondolataimat

____

Vadonatúj LCD TV-t, laptopot, táblagépet, mobiltelefont rakna alá folyamatosan forraló vízforraló?

Olvassa el az értékeléseket az interneten ... egy problémáról szóló üzenet útján, ha nem is azonnal, de gyakran a jótállási időszak végéhez közeledve, és multicooker számára szól, és az elektronikai egység fedelén található:

1. az LCD képernyő felmelegedése és párásodása, és ennek következtében meghibásodás
2. a magas páratartalom és az elektronika túlmelegedése, hamis pozitív eredmények, az elektronika hibái, az érintőgombokkal kapcsolatos problémák
3. A fedél elektronikája rendellenes hőmérsékleti üzemmódban működik, és ennek eredményeként előbb vagy utóbb meghibásodik

Nem teljesen helyes összehasonlítás a vízforralóval és az elektronikával, azt hiszem, hogy érted ezt?

Olvastam azokat a véleményeket, amelyekben bízom, nem mindent az interneten (főleg a piacon). Ezért kommunikálunk itt, a fórumon, mert van valami értékes dolog, ami nincs az internet egészében - bizalom és jóindulat.

Mindezek a pontok általában az összes multikookerre vonatkoznak, a kijelzők bármilyen helyzetben köddé válhatnak, a hibák rossz multisütőben is rossz szigeteléssel fordulnak elő ... Igen, a lényeg elszigetelten van. Ha megszakad, akkor házasság. És ilyen hiba bármely modellben előfordulhat, bárhol is legyen a központ. A multicooker bármilyen lyukból eltávolíthatja a gőzt, nem kell, hogy a fedélen legyen. Ezért egy panel jelenléte a fedélen egyáltalán nem kritikus. Ebben az esetben óvatos lehet a multicooker egészének megvásárlásával - mindegyiknek rendellenes körülmények között működik az elektronikája - gőz és fűtés egyaránt ...

Nem teljesen helyes összehasonlítás a vízforralóval és az elektronikával, azt hiszem, hogy érted ezt?

ha kihagyunk néhány tervezési jellemzőt, akkor az összehasonlítás a fizika szempontjából több mint megfelelő.

Olvastam azokat a véleményeket, amelyekben bízom, nem mindent az interneten (főleg a piacon). Ezért kommunikálunk itt, a fórumon, mert van valami értékes dolog, ami nincs az internet egészében - bizalom és jóindulat.

Hogyan bízhat vagy nem 100% -ban megbízhat egy olyan személy véleményében, akit még nem látott a szemében, vagy nem kommunikált vele? hogyan lehet felmérni az elfogultság vagy az elfogultság mértékét?

Nem gondolja, hogy holnap újabb izgalmas áttekintés vagy áttekintés következhet (nem erre a fórumra gondolok) egy új multicooker / kenyérkészítő / stb. Kapcsán, ahol a szöveget úgy fogják összeállítani, hogy az arra ösztönözze az embereket, hogy új vásárlás, ez lesz a recenzió szerzőjének anyagi érdeke, és semmi más?

Mindezek a pontok általában az összes multikookerre vonatkoznak, a kijelzők bármilyen helyzetben köddé válhatnak, a hibák rossz multisütőben is rossz szigeteléssel fordulnak elő ... Igen, a lényeg elszigetelten van. Ha megszakad, akkor házasság. És ilyen hiba bármely modellben előfordulhat, bárhol is legyen a központ. A multicooker bármilyen lyukból eltávolíthatja a gőzt, nem kell, hogy a fedélen legyen. Ezért egy panel jelenléte a fedélen egyáltalán nem kritikus. Ebben az esetben óvatos lehet a multicooker egészének megvásárlásával - mindegyiknek rendellenes körülmények között működik az elektronikája - gőz és fűtés egyaránt ...

Az MV-ben, ahol az elektronikai egység nem a fedélen helyezkedik el, a képernyő párásodása szinte lehetetlen, azzal a különbséggel, hogy a fedélen vagy annak fedélén lévő O-gyűrű teljes hiányában az edényen kívül kontrollálatlan folyadék ömlött. súlyos hiba. Ha kevés folyadék volt, akkor nagyon gyorsan elpárolog, kondenzáció képződése nélkül, mivel végül a folyadék érintkezik jól fűtött elemekkel.

[Varcomult]

Varcomult, Egyetértek számos következtetésével, de nem értem a beszédek célját. Multicookert választ, és itt konzultál, vagy segít másoknak választani, és figyelmeztet a nyilvánvaló házasságú multicooker megvásárlására? Ha segít kiválasztani, akkor mit ajánl a vásárláshoz?

Itt olvastam, hogy az emberek fejenként 3–15 darabot használnak, sőt különböző gyártókat is.
Nagyon Nagyon Meglepett.

Néhány különböző serpenyő nem okoz ekkora meglepetést?

nem értette a beszédek célját

Csak megosztom azt a véleményemet, hogy nagyon szeretem egyes modellek kialakítását és funkcionalitását, az elektronika elrendezésével a készülék fedelében, de miután elolvastam néhány alapvető forrást, ahol megismerkedhet a CF birtoklásának tapasztalataival, elkezdtem fontolgatni ilyen multicookert óvatosan vásárol. Ez a beszéd célja.

Néhány különböző edény nem okoz ilyen meglepetést?

Sőt, most a kiváló minőségű edények ára szinte olyan, mint a multicookeré

[Larsszevszk]

Larsszevszk, Szerintem is, u Varcomult, elméleti érvelés vagy gyakorlati tapasztalat a multicooker használatáról? Itt vagyunk, és meg fogjuk osztani a valódi tapasztalatokat bizonyos multicooker használatáról. Az áruházak weboldalain pedig fizetett vélemények kaphatók, ellentétben a fórumunkkal, ahol bízunk a beszélgetés résztvevőiben.
Varcomult, ha 7 multicookerem van, és mindig csak azokról a multicookerekről válaszolok, amelyek ismerősek számomra, a többiről hallgatok.

Csak megosztom azt a véleményemet, hogy nagyon szeretem egyes modellek kialakítását és funkcionalitását, az elektronika elrendezésével a készülék fedelében, de miután elolvastam néhány alapvető forrást, ahol megismerkedhet a CF birtoklásának tapasztalataival, elkezdtem fontolgatni ilyen multicookert óvatosan vásárol. Ez a beszéd célja.

Állítások arról szólok, hogy nem bízom olyan emberek véleményében, akiket még soha nem látott, de fasz Miért érdemes itt konzultálni?

Csak az a személy, aki ilyen tudatában van annak az időszaknak, amely után a gyártók kezdenek csökkenteni az alkatrészek költségeit, a kondenzátum tulajdonságairól stb., Máris megírhatja a "Multicooker választása a próbabábukhoz" című könyvet.

Néhány különböző edény nem okoz ilyen meglepetést?

Nos, ez .... El tudom képzelni, hogyan és hova kell tenni 15 edényt, de 15 lassú tűzhelyet?

A partra jön, és a gépek, szerszámgépek, szerszámgépek körül ...

hogyan bízhat vagy nem 100% -osan megbízhat egy olyan személy véleményében, akit nem látott a szemében, vagy nem kommunikált vele? hogyan tudja felmérni az elfogultság vagy az elfogultság mértékét?

Nagyon egyszerű. Amikor tudja, hogy az MV vagy az SV hogyan működik, azonnal láthatja, hogy valaki használta-e, vagy csak megrendelésre ír
És ha feltesz néhány vezető kérdést, akkor a kép teljesen tiszta lesz)

Lányok, kérjük, tanácsoljon egy kis 3 literes multicookert, amelyet elvihet a tengerbe. A Kambrook AMC403-at nézve van valakinek ilyen? milyenek a benyomásaid?

Nos, ez .... El tudom képzelni, hogyan és hol lehet eltávolítani 15 edényt, de 15 lassú tűzhelyet

Be, nos, levették a nyelvemről, alig értem, hogyan lehet legalább 3 multikukert elhelyezni a 10 méteres konyhámban, anélkül, hogy elrontanám a munkalap felületét. Ez jó a nagy konyhák vagy egy nagy tároló helyiség tulajdonosainak.
Egy lassú tűzhelyem nem volt különösebben lenyűgözve, ő jól főz kását, minden mást, hogy ízletes legyen, be kell tartani a termékek fektetésének sorrendjét, mint egy szokásos serpenyőben. Az egész összerakása és az üzleti ügyben való távozás nem múlt el, embereim azt mondták, hogy ehető, de már nincs rá szükség. Talán még nem tanultam meg a multicooker összes lehetőségét, az idő megmutatja

[Elvira]

Elvira, Nekem mind a hárman egymás után vannak az ablakpárkányon. Nagyon kényelmesen. A teljes munkafelület a rendelkezésemre áll. Nincs elfoglalva más, csak egy vízforraló

[Julia ***]

Julia ***, itt a Brand mellett nem jut eszedbe tanácsot adni neked. Bár nálam van egy Binaton 2130 3 literesre. Szóval kedvelem. Minden program automatikus. Ételeket dobtam a dachára, megnyomtam a gombot és nem is kellett gondolkodnom az időn. Kikapcsol, amikor a víz elfogy. Mindig bízik a pörkölt minőségében - nem lesznek nyersek és nem fognak megégni. Itt olyan okos. És a fazék (mmm) még mindig olyan, mint az új. De ő "vak".Nincs kijelző, nem tudja, hogy mikor kapcsol ki, mikor főtt az étel, és nincs kikapcsolási jel. De már annyira hozzászoktam hozzá, hogy ezek az apróságok nem zavarnak.

El tudom képzelni, hogyan és hova kell tenni 15 edényt, de 15 lassú tűzhelyet?

Meg kell még érteni, hogy azok, akiknek több mint 1 MV van, tökéletesen tudják, hová lehet őket eltávolítani.
Éppen

egy kicsi 3 literes multicooker, amelyet elvihet a tengerbe.

Panasonic 10-ku, mindig kiszámítható eredmény. És az ára ma már több mint finom)

[Redmond RMC-01]

Lányok, kérjük, tanácsoljon egy kis 3 literes multicookert, amelyet elvihet a tengerbe.

Multicooker Redmond RMC-01, és főz neked káposztalevest közvetlenül a tengerparton
Szívós kicsi, aki képes autóból, sőt vezetés közben is úton dolgozni.
A fórumnak még van egy témája is ennek a fazéknak, nyaraláskor

"Road trip with MV": itt, itt és itt Mar_k https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=202714.0

Panasonic 10-ku, mindig kiszámítható eredmény. És az ára ma már több mint finom)

Nagyon finom, de nagyon hosszú (különösen, ha az ételek hússal, nem zabkásával vannak). Emiatt meg kellett válnom a 18. modelltől, bár nagyon tetszett az eredmény.

Redook RMC-01 multicooker, és közvetlenül a tengerparton főz káposztalevest
Szívós kicsi, aki képes autóból, sőt vezetés közben is úton dolgozni.

És mellesleg a központ a fedélen van (hello az előző hozzászólásoknak). Több mint 3 éve van nálam, mindenhová magammal viszem. A négy közül a legtöbbet használt.

[Redmond RMC-01]

Multicooker Redmond RMC-01

Nekem a Redmond 01 és a Binaton 2130 vannak. Őszintén szólva ezek nem szerepelnek semmilyen összehasonlításban. Ha lenne választás - mit vegyek az úton, egyetlen másodpercig sem gondolkodnék

1. A 3 literes térfogat még mindig sokoldalúbb
2. Redmond 50 százalékkal tovább főz (nem észlelte, de úgy érzi)
3. Ne helyezzen edényeket a közelbe. A Binaton nagyságrenddel jobb minőségű.
4. A Binaton-ban mindig biztos vagyok az eredményben, mivel a legtöbb érzékszervi mód (legalábbis azok, amelyeket használok - a gabonafélék és a pörkölt biztosan)
5. A Binaton kényelmesebb egyik helyről a másikra cipelni, nyugodtan foghatom a fogantyúnál fogva, mert erős.

Ez az én véleményem. Redmond 01 - lassú tűzhely gabonafélékhez és semmi más. Ha gyors és sokoldalú ételre van szüksége (levesek, hús, zöldségek, gabonafélék) - ez nem róla szól.

Ha gyors és sokoldalú ételre van szüksége (levesek, hús, zöldségek, gabonafélék)

Ez a 701-es márkáról szól.

A Redmond 01 és 02 jó multicooker (nagyon különböznek egyszerre), magammal vinném őket, de minden az evők számától és az étvágyuktól függ.

A kérdés pedig az, hogy az utazás után a multicookert otthon fogják használni. A 701 e tekintetben sokoldalúbb.

Elvira, mindhárman egymás után vannak az ablakpárkányon. Nagyon kényelmesen. A teljes munkafelület a rendelkezésemre áll. Nincs elfoglalva más, csak egy vízforraló

Az ablakpárkányomon van egy kenyérsütő, azt állandóan egyik oldalról a másikra kell mozgatni, amikor az ablakot ki kell nyitni. De mindez ahhoz a témához kapcsolódik, hogy miként lehet ergonomikusan használni a szoba munkaterületét. Úgy értem, miután kipróbáltam a multikukacot, nem volt kedvem megszabadulni az összes edénytől, valószínűleg még nem tanultam meg ennek az eszköznek minden lehetőségét. Nekem ma ez egy elektromos fazék, amely felett ahhoz, hogy ízletes legyen, állni kell, kevergetni, betartani az ételek rendjét. Az egyetlen különbség az, hogy a befejezés után a fűtés bekapcsol. Ismét ezek a benyomásaim, ne üss túl nagyot, oké. Ma egy kenyérsütő van a kedvenceim között, örökké barátok vagyunk vele.

Ne üss túl nagyot, oké.