Multicooker, gyorsfőző, rizsfőző kiválasztása (2)

[jachtkikötő]

jachtkikötőNos, van egy drága modellem, és van egy költségvetés is. Például ez a Philips HD3136. 4 literem van, de a 3137 már 5.
Megértem, hogy a legújabb modellek a "VitaPlus technológia két fűtőelemmel a gyors és egyenletes fűtés érdekében".
A rajzfilm megfelelően működik, sok program van. Vettem neki egy extra csészét, így egyáltalán nem ismerek problémákat.

[jachtkikötő]

jachtkikötőakkor a Philips hd3 jobb158, az interneten 6 tonnáért lehet megtalálni, több a helyes módja, és nem voltak hibák.

[jachtkikötő]

jachtkikötőakkor a Philips hd3 jobb158, az interneten 6 tonnáért lehet megtalálni, több a helyes módja, és nem voltak hibák.

Nagyon szépen köszönöm!

Lányok, jó napot mindenkinek.
És mondja meg, kérem, milyen állata volt a Polarisnak - POLARIS PMC 0517 EXPERT ?? És miben különbözik ennyire az 0517AD-től?

POLARIS PMC 0517 SZAKÉRTŐ ?? És miben különbözik ennyire az 0517AD-től?

Kissé megváltozott kialakítás. Hozzáadott módok (tinktúra, kompót, kolbász / gombóc, párolás, pirítás, sterilizálás). Az olajban történő sütés maximum 170 ° C-os hőmérsékleten jelentkezett (az AD-nek 160 ° C-os határértéke van). 3 szakaszban van egy Multipovar Plus. Lehet, hogy ez egy sikertelen utasítás, de Groats és Plov elvesztették érzékenységüket (túlmelegedés elleni védelem - a mód kikapcsolása, a beállított időtartamtól függetlenül)? Nem találtam több alapvető különbséget.

Segítségével úgy döntöttem, hogy veszek egy személyzetet. (Nos, a Panas kicsi, ezért minden esetre otthagyom a nagyot az országban)
De mi van a DD 1-vel vagy a DD 2-vel? Az egyetlen különbség a joghurtos poharak?
És mégis, hol olcsóbb megvenni?

De mi van a DD 1-vel vagy a DD 2-vel? Az egyetlen különbség a joghurtos poharak?

A DD2 Slow + üzemmóddal rendelkezik, amelyben önállóan beállíthatja a hőmérsékletet 80 fokos és magasabb szintről, véleményem szerint 150-re. Ez lehetővé teszi a problémamentes sütést. A DD1-ben nincs ilyen mód.

A dd1 és dd2 közötti különbség csak a 88-100 ° С közötti hőmérséklet-tartományban működik (a dd1 nem rendelkezik ezzel a tartománysal). Csak annyit, hogy a dd2 egy módot használhat több szakácsként, és a dd1-nek több is van.

azaz jobb dd 1

azaz jobb dd 1

A DD2 több lehetőséggel rendelkezik.

A dd2 egy módot használhat több szakácsként, a dd1 pedig többel is rendelkezik

Valami, amit nem értettem ...
Nekem van DD2. A főzési idő és a nyomás minden módban megváltoztatható. A Vexation és a Vexation + szolgáltatásokban beállíthatja az időt és a hőmérsékletet. 80 fokos bágyadtságon, 80 fokos bágyadtságon.

Köszönöm

[Galina]

Galina, Manna, Checkmark vagy Mannochka! hát akkor már összehasonlításra a különösen hülye nem túl okos, de mekkora a hőmérséklet-tartomány a DD1-ben?

Ózon megrendelést végzek, árban van különbség. Gondolkodom. Hasznos lesz számomra ez a különbség vagy sem? Vagyis kényelmes vagy hogyan?
Főzés után nem tudja kikapcsolni a fűtést?

De mi van a DD 1-vel vagy a DD 2-vel?
És mégis, hol olcsóbb megvenni?

Ha az ár kérdése releváns, és a "Simmer +" üzemmóddal szeretné megvásárolni a Shteba-t, akkor figyeljen a Steba DD2 Basic-re - ez nem tartalmazza a készletben a joghurt csészéit, ezért olcsóbb.

és mekkora a hőmérséklet-tartomány a DD1-ben?

Minden ugyanaz, a Yearning kivételével Vagyis lehetetlen magad beállítani a hőmérsékletet 80 fok feletti magasságból. Ezért a lányok Kasha módban sütöttek. Ez már tamburinnal táncol.

Hasznos lesz számomra ez a különbség vagy sem?

Eleinte használtam, de most más eszközökben készítek pékárut, és nincs rá szükségem. De 80 fok alatt nagyon kényelmes a sous-vide.

Főzés után nem tudja kikapcsolni a fűtést?

Előre lehetetlen.

mekkora a hőmérséklet-tartomány a DD1-ben?

Ha a kérdés változó tartományra vonatkozik, akkor a "Fűtés" - 30 és 80 fok, a "Daganat" - 82 és 88 között.
A többi ugyanúgy működik, mint a DD2-ben.

Mi a vágy +?

Ez a "Simmering" kiterjesztett módja a DD1-hez képest. A "Tumblenie +" második modelljében a hőmérsékletet 80 ° C-ról 150 ° C-ra változtathatja

ózonban rendezve Bazik (a nyelv béna))))
augusztus 17. és 20. között szállítás, a dachába)) 350 rubel a szállításért! elvitte a tálval

[litichka80]

litichka80, szerezd be a frissítést, gyere el téma.

KFT! klassz, természetesen jövök, köszönöm Galya.
Mondom, Panas után ez valami !!
De a te segítségeddel mindenképpen kitalálom, mivel már kinőttem a panaszkát, nekem túl kicsi))
Köszönöm mindenkinek a tanácsot, nagyon hasznos! Nem is tudtam a személyzetről, mivel nincs az üzletekben, és megnézi, mi van. De kiderült, hogy szinte minden benne van, amire szüksége van!
Az egyetlen dolog, hogy főzés után kikapcsolom a fűtést, még nem értettem. Egyáltalán nem kapcsol ki? Vagy csökken?

[Galina]

Galina, Olga, Lányok, köszönöm! Minden tiszta.
És még egy kérdés, hogy a sütés mellett milyen célokra van szükség még egy teflonnal bevont tálra?

[Vika]

Vika, Mindent főzök benne, kivéve az éles csontokkal rendelkező húst (például a zselés húst). És sütés, zabkása, burgonya vagy hús sütése - mind teflonban. Szeretem őt

[Olga]

Olga, Egyértelmű! Köszönöm!

Szűz, sajnálom, nem tudok gyorsan válaszolni. De már válaszoltak helyettem.

De még mindig nézem, olvasom, összehasonlítom és megértem, hogy a lassú tűzhelyem tökéletes. Nem találtam benne hibát. Az egyetlen dolog, hogy a hőmérsékletet nem lehet megváltoztatni benne. De az, hogy nem tudjuk, mi lehetséges másokban, nem tűnik hátránynak. Sőt, ha nem a módszert, hanem az eredményt nézzük, akkor száz százalékig elégedett vagyok. Már rendeztünk egy összehasonlító tesztvezetést egy barátjával a serpenyővel ellátott modellje és az én gyorsfőzőm között, és végül nem voltam meggyőződve. Újra választva újra és újra őt választanám.

Bár nincsenek újdonságok, például távirányító és serpenyő, a lassú tűzhelyem hűvös. És minél többet használom, annál több előnyt látok. A minőséggel is elégedett vagyok. A tál még mindig tökéletes állapotban van, a fedélhez szükséges tartalék O-gyűrű még mindig új, és még nem hasznos. Minden könnyen tisztítható, ezt a gyűrűt is könnyű beszerezni. Az a tény, hogy a fedelet eltávolítják, nagy plusz. És az is jó, hogy a tíz fekete. Láttam egy fényképet egy lányról egy otzovikon, akinek világos árnyalata van, és hogy néz ki hosszú távú használat után. Noha jól vigyázok a multikonyhámra és még arra is, hogy fekete, de nem teszek rá nedves tálat, hanem mindig megtörelem az alját. De általánosságban, minden szempontból, a korpusz végrehajtásában, a programokban és az eredményekben úgy gondolom, hogy jól választottam.

Sokat segített nekem az is, hogy a készletbe került egy könyv receptekkel. Később különféle hasznos fórumokat találtam, beleértve ezt is. Az első recepteket pedig csak a könyvből készítettem. Ebben a tekintetben Redmond helyesen cselekedett, mert a multicookerben való főzés vágya elbátortalanodhat, ha nem érti, hogyan kell helyesen használni. Bár kevésbé tetszett a füst a hajszárítóhoz. Épp ellenkezőleg, alig használom. Mivel már megtanultam kísérletezni, és nem volt benne minden recept, amit ki akartam próbálni.

Az a tény, hogy a fedelet eltávolítják, nagy plusz.

Pontosan mi a plusz?

És az is jó, hogy a tíz fekete.

Abszolút nincs különbség az árnyalatok színén. Ez nem befolyásolja a főzést vagy az üzemmódokat.

Nedves tálat nem teszek rá

Nedves tálat nem lehet egynél több multikukárba tenni.

Ebben a tekintetben Redmond helyesen tette.

Ez nem redmondi lépés, MINDEN háztartási konyhai felszereléshez vannak receptkönyvek.
Egyébként soha egyiket sem használtam, beleértve Redmondot sem.

Évfordulómra a férjem még egy multikakertet akar nekem adni (van Steba dd2).Vagy az Oursson MP5015PSD-re, vagy az SMS-HE1055F kakukkra gondolok. Melyik rajzfilm a jobb, vagy milyen rajzfilmet nézzen meg a 35 ezres tartományban. Mondja meg az asszisztens modelljét a Shtebochka-mhoz.

[Sedne]

Sedne, szüksége van egy második gyorsfőzőre vagy egy lassú tűzhelyre? Nézze meg a Philips HD3197 multicookert
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=417949.0

[Remény]

Remény, Gondoltam a második gyorsfőzőre, rajzot is szeretnék, de egy kicsi, gabonafélékhez, bébiételekhez és egy kis főzéshez, nos, utazáshoz is, mivel a gyerek kicsi.

Abszolút támogatom Nadint. Jobb, ha a gyorsfőzőhöz asszisztensként multikonyhát vásárol a legújabb Vita plus technológiával. Miért két gyorsfőző? Egyes ételek jobban teljesítenek a gyorsforralókban, mások pedig a főzőlapokban. Tökéletesen kiegészítik egymást. Sőt, ezek az utolsó Phillips nagyon gyorsan főznek, és a tál félelmetes, és a programok tökéletesen hangoltak. Van egy Phillips 3095 készülékem - véleményem szerint tökéletes

Mi olyan jó? Jól megy a laza rizs? És pékáruk? És tejkása?

Mi olyan jó? Jól megy a laza rizs? És pékáruk? És tejkása?

(y) Nem szeretek hangulatjelekkel írni, de nincs mit hozzáfűznöm.

És Phillips mellett mi mást láthatok?

[Sedne]

Sedne, IMHO, 701 márka (3 literre), 3 érzékszervi program van a rizs-pilaf számára (olvassa el a témát róla), és nagyon jó programok a savanyú tejhez (joghurt, tejföl, túró).

701 márka

Támogatom, tetszik.

Csak azonnal vásárolja meg a kiegészítőt. tál tapadásmentes bevonattal. Azt, amelyik nem nagyon szerepel a készletben, de az első naptól kezdve csak savanyú tejre vonatkozik, és szeptemberben ugyanolyan jó lesz, mint az új. És tapadásmentes, olyan jó, mint az új, bár naponta többször főzök benne ételt. A tapadásgátlónál csak az árnyékkal érintkező külső alja sötétedett, a belső felületek pedig kb.

Felvetődött egy másik kérdés, ezért azt tanácsolja, hogy vegyek egy közönséges multikakertet, de a Stebe-nél a 0,3-as nyomás nem azonos vagy a bágyadt + mód?

[Svetlana]

Svetlana, Shteba gyorsfőző. A 0,3-as üzemmódban alapvetően még mindig el van zárva a fedél. Nagyon szeretem 0,7-es nyomáson a húsételek és a gabona levesek miatt. És van-e értelme megvitatni Shteba tagadhatatlan szuper tulajdonságait, ha a másodikat akarja? E megfontolásokból és a legújabb Philips modellek ajánlásából származik. Véleményem szerint mik az előnyeik más multicookerrel szemben:
- A tál összehasonlíthatatlan. Nagyon vastag (6 mm), nehéz (1,3 kg), aranyozott, fogantyúval, megvastagodott aljjal. Egyáltalán nem csinál semmit
- Ha szükséges, a burkolat teljesen eltávolítható és lemosható.
- Új fűtéstechnika. A tál az új fűtéstechnológiának köszönhetően teljesen és egyenletesen felmelegszik
- A gőzös elképesztő - a tetejét és az alját is elkészítheti belőle. Sejtekkel a tojás számára
- Vannak érintési módok (amíg a folyadék teljesen el nem párolog)
- Van egy előzetes leállás a fűtésről (nos, ez a funkció már sok rajzfilmben szerepel)
- Minden szükséges mód rendelkezésre áll, beleértve a joghurtot és az "Ön által választott" módot is (ez a funkció is szinte mindenhol elérhető)
Biztosan hiányzott még valami, egyszóval a multicooker ideális, véleményem szerint

Az egyetlen hátrány az ár, de hála Istennek, rájöttem, hogy megengedheti magának.
Tisztázom, hogy véleményem a legújabb Philips modellekről szól. Nem orientálódom a modellszámok alapján, mert félek tévedni. Nem nélkülözheti Manna segítségét.

Éppen 2 gyorsfőzőre gondoltam, de itt azt tanácsolják, hogy multicookerre van szükség, ezért úgy gondoltam, hogy a 0.3 és a languer + helyettesíti a Shteba-ban megszokott multicookert, és nem akartam megvitatni a Shteba előnyeit.

Hajlamos vagyok a Philipset választani, remélem, hogy valaki megmondja, melyiket érdemes jobban bevenni.

[Svetlana]

Svetlana, mindenki megméri a saját méréseit és igényeit. Nagyon elégedett vagyok a Steba - Phillips - Redmond 01 trióval (zabkásával). Azt akarom, hogy mindenki elégedett és elégedett legyen, mint én. Lehet, hogy a családjának pontosan két gyorsfőzőre van szüksége, nem tudom, de a készletem lehetővé teszi, hogy mindent úgy főzzön, ahogy nekünk tetszik, és minden kulináris ötlethez vannak asszisztensek.De megint mindenki ötlete és ízlése eltérő.

[Svetlana]

Svetlana, teljesen elmulasztotta a pillanatot, hogy elmagyarázza, miért felel meg nekem jobban a gyorsfőző / multicooker tandem:
- Szeretek gyorsforralóban főzni, amikor a főzési folyamat során semmit sem kell hozzáfűznöm. Bedobta az ételt, bekapcsolta és elfelejtette. Lassú tűzhelyben szívesen főzök ételeket, amikor közben keverni vagy hozzávalókat kell hozzáadni.
- szeretünk gabonaleveseket főzni gyorsfőzőben (savanyúság, kharcho, gomba, borsó). Imádunk lassú tűzhelyben főzni borscsot, káposztalevest
- Amíg a hús Shtebe-ben párol, az érintőképernyős multicooker tökéletesen főz gabonaféléket. A gyorsfőzőben nincsenek érintési módok, és nagyon szeretem őket. Megnyomtam a gombot, és nem kell semmire gondolni, a multikukar kikapcsol, amikor a rizs vagy a hajdina elkészül
Valami hasonló

Segítsen az anyósomnak multicookert választani. A technikával áll az Ön számára. Van egy kis 10. Panasonic-ja, (két évig foglalkozott vele) szeretne egy másodikat, de nagyobb mennyiséggel és legfeljebb 4,5 ezerrel, és hogy a vezetés hasonló lenne. Ezt a SR-MHS181 modellt fontolgatom. A menedzsmentben ugyanaz, mint a tizedik, vagy vannak különbségeik?

Helló.
Egy másik témában kérdeztem, de nem kaptam választ.
Mondja meg a laikusoknak, akik nem használnak több típusú egységet, hogy kell választaniuk.
Szeretném megkönnyíteni a házi feladatokat a konyhában.
4-5-en vagyunk.
Érdekel, a lényeg az, hogy nem eszik sok energiát és nem fogyaszt kilowattokat.
A többnyomású tűzhely felé hajolok.
És akkor mit válasszon. Megnézte a jellemzőket.
A késleltetett indítás, esetleg a fűtés előzetes leállítása is érdekel. Idő, hőmérséklet változása.
Húsételek, gabonafélék, omlós rizs, sütemények.
Melyik gyártókat ajánlanád?
Mit tud mondani a redmond modellekről?
Előre is köszönöm mindenkinek.
Nem tudom eldönteni.
Míg a szem a Redmond 4506-ra és az M 110-re ragadt.
De az áruk is jó

[tatika04]

tatika04, Nekem volt SV Landlife, akkor véleményem szerint Redmond, 140. Nem emlékszem. Hogy őszinte legyek, nem vagyok túl jó ebben. De ez csak az én véleményem, semmi más.
Most egy SV Shteba van. Nagyon szeretem.

A gyorsfőzőkből csak a személyzetnek tanácsolom a dolgot. Késleltetett indítás van, nincs külön sütési mód, de a párolás + üzemmódban nincs rá szükség, a sütés csodálatos. És ami a legfontosabb: nagyon gyors lány. Igaz, nincs fűtésleállás.

Spastbo, lányok. Már valami.
Rituslya, mit nem szeretett pontosan?

... van egy kis 10. Panasonic, (két évig foglalkozott vele) akar egy másodikat, de nagyobb mennyiséggel és legfeljebb 4,5 ezerrel, és hogy a vezetés hasonló lenne. Ezt a SR-MHS181 modellt fontolgatom. A vezetésben ugyanaz, mint a tizedik, vagy vannak különbségeik?

Nem a kis Panasonic 10-et használtam, de a kollégákkal folytatott kommunikációból megértettem, hogy az SR-MHS181 a Panasonic 10 továbbfejlesztett változata, vagyis a "kompót", "sütés", "expressz" és "multi- főzni "és a megnövelt tálat is. Vegye figyelembe a teljesítmény növekedését, az SR-MHS181 észrevehetően gyorsabban készül, mint a 10. modell. A gombok helye megváltozott (ez gyakran fontos az idősebb emberek számára). Jómagam az SR-MHS181-re gondolok anyám számára, de nagyon gyenge a látása.
Az SR-MHS181, sajnos, nem előzetesen leállította az automatikus fűtést. Van azonban "Multipovar" - ez egy csodálatos kiegészítés, amely lehetővé teszi a hőmérséklet (40, 70, 100 és 130) és az idő független megválasztását. 40 fokos hőmérsékleten kiváló joghurtot kapnak, és az automatikus fűtés nem kapcsol be, vagyis a joghurt nem peroxidol.
Néhány nappal ezelőtt pedig kellemes felfedezést tettem magamnak: a "multikályhában" sem 70, sem 100 fokos hőmérsékleten egy meghatározott idő után nem kapcsol be az automatikus fűtés. Most, ha gondoskodnom kell az automatikus fűtés leállításáról, akkor "multi-cook" -on főzök. Megfigyelésem szerint a 70 fokos "multi-cook" megegyezik a "pörkölt" móddal.

Egy ajándékhoz veszek egy kis multicookert, lehetőleg egy NAGYON kicsi, ami egy jó nő bőröndjében utazik, és mindenféle hasznos dologgal etet otthonától távol.
Azok közül, amelyek azonnal felkeltették a figyelmemet - Redmond RMC-01 és RMC-02 babák.
Ha ebből a kettőből - melyik a sikeresebb?
Talán van alternatíva ezeknek a babáknak?
előre is köszönöm mindenkinek, aki válaszolt

Helló, akik tudnak mondani a MÁRCIUS gyorsfőzőről? Nem találtam információt a fórumon.