Hasonlítsuk össze a kenyérkészítőket.

[Talán lesz olyan amatőr rajongó, aki olyan munkát vállal, amely végigjárja az összes témát, és összefoglalja az ebben a témában szereplő anyagot - akár a kályhák nevét is használhatja, mit rejtegethet ...]

Kedves kollégák

Webhelyünkön annyi vita folyt erről a témáról - melyik a jobb és mik a hiányosságai stb. stb.....

Van egy ellenajánlatom.

Talán lesz olyan amatőr rajongó, aki olyan munkát vállal, amely végigjárja az összes témát, és összefoglalja az ebben a témában szereplő anyagot - akár a kályhák nevét is használhatja, mit rejtegethet ...

Az emberek hálásak lesznek neked az ilyen munkáért.

Tsigankának igaza van, nekem Hitachim van, csak három kenyérprogrammal - de olyat süt, hogy ... mindenki látta.

Tehát hálátlan munka egy másik, ugyanarról a témáról nyitni

Lesznek érdeklődők a javaslatom iránt - kérem lépjen kapcsolatba

Sok szerencsét!

[hőmérséklet-kiegyenlítés]

Ról ről hőmérséklet-kiegyenlítés Elmondom neked. Mivel van megfelelő tapasztalat a HP használatáról ilyen funkcióval és anélkül, akkor:

Nagyon hasznos funkció. Ha a kályha nem rendelkezik ezzel a funkcióval, akkor az utasítások a következő mondatot tartalmazzák: mielőtt az összetevőket a sütőbe tenné, hagyja szobahőmérsékleten állni körülbelül 30 percig... Mivel az élesztő - a fagyasztóból, a tej - a hűtőszekrényből, a liszt és a növényi olaj - szobahőmérsékleten. Sőt, a régi tűzhelyemben az utasítások szerint a folyadékot fel kell melegíteni. Ezért + további idő és egy további fazék a folyadék legalább 26-30 fokos melegítésére. (Ezt a hőmérsékletet optimálisnak tekintik az élesztő fermentálásához).

Továbbá, ha a hőmérséklet kiegyenlítésének funkcióját vesszük, amint az az egyik kályhában megvalósul, akkor ha a szoba túl meleg (és nyáron +35 van), akkor a kályha növekszik igazítási idő, de ehhez - csökkenti korrekciós idő. Ennek köszönhetően szinte bármilyen hőmérsékletű levegővel lehet kenyeret sütni. Amit nem lehet mondani a mereven kalapált programokkal rendelkező sütőkről, itt van a 30 perces próbaidőszak és ennyi. Forró időben nem az előző tűzhellyel sütöttem kenyeret, mert az élesztő erjedt, leesett a tészta ...

Ablakönmagában nem befolyásolja a sütés "tetejét". A sütőben van egy ablak is, de valahogy minden megsült. A sütés tetejét befolyásolhatja, ha nem veszi figyelembe az összetevőket, a CP teljes belső részének melegítési egyenletességét, a fedél vastagságát és szorosságát.

A sütőben végül is az árnyalatok kissé eltérő elrendezése és egy ablak. Tíz közel van az ablakhoz. És fent / lent található. És az ablak az oldalon van. Végső megoldásként forgathatja a pékárut a HP-ban - nem tudja forgatni.
Alapvetően a kályhák ablakkal és anélkül is elég tisztességesek. Úgy gondolom, hogy a CP konvekciója hasznos lesz - akkor ez a probléma egyáltalán nem jelenik meg. Forró levegő minden irányból felülről és oldalról érkezik

[hőmérséklet-kiegyenlítés]

Ról ről hőmérséklet-kiegyenlítés Elmondom neked. Mivel van megfelelő tapasztalat a HP használatáról ilyen funkcióval és anélkül, akkor:
Továbbá, ha a hőmérséklet kiegyenlítésének funkcióját vesszük, amint az az egyik kályhában megvalósul, akkor ha a szoba túl meleg (és nyáron +35 van), akkor a kályha növekszik igazítási idő, de ehhez - csökkenti korrekciós idő. Ennek köszönhetően szinte bármilyen hőmérsékletű levegővel kenyeret süthet. Ugyanez nem mondható el a mereven kalapált programokkal rendelkező sütőkről, itt van a 30 perces korrekció és ennyi. Forró időben nem az előző tűzhellyel sütöttem kenyeret, mert az élesztő erjedt, leesett a tészta ...

És van egy LG tűzhelyem, a kinti hőmérséklet és a hőmérséklet +35 felett volt, de én kenyeret sütök, és semmi nem esik le. Az igazítás pedig csak francia módban történik.

Szinte minden beszélgetést elolvastam a kályha kiválasztásáról, és magam számára arra a következtetésre jutottam, hogy a Panasonic kályhák vitathatatlan előnyeinek felsorolása másokhoz képest enyhén szólva kissé túlzó.

A kályha kiválasztásakor a következők vezéreltek:

egy.a gyártó márkája (az LG mikrohullámú sütőm több éve hibátlanul működik, és szép kialakítású);

2. képes kicsi és nagy kenyér sütésére is;

3. a kenyér + lekvár sütésére szolgáló különféle programok jelenléte;

4.fém, nem műanyag tok (nos, az ezüst bevonat több színben illik hozzám a konyhához)

Ról ről hőmérséklet-kiegyenlítés Elmondom neked. Mivel van megfelelő tapasztalat a HP használatáról ilyen funkcióval és anélkül, akkor:

Nagyon hasznos funkció. Ha a kályha nem rendelkezik ezzel a funkcióval, akkor az utasítások a következő mondatot tartalmazzák: mielőtt az összetevőket a sütőbe tenné, hagyja szobahőmérsékleten állni körülbelül 30 percig... Mivel az élesztő - a fagyasztóból, a tej - a hűtőszekrényből, a liszt és a növényi olaj - szobahőmérsékleten. Sőt, a régi tűzhelyemben az utasítások szerint a folyadékot fel kell melegíteni. Ezért + további idő és egy további fazék a folyadék legalább 26-30 fokos melegítésére. (Ezt a hőmérsékletet optimálisnak tekintik az élesztő fermentálásához).

Ez a kijelentés ugyanolyan ellentmondásos! A tej hűtőszekrényből való elkészítése szobahőmérsékleten több tíz másodperc kérdése a mikrohullámú sütő használata, de miután betette a kenyérsütőbe, azonnal elkezdődik a dagasztás, és azonnal ellenőrizheti a zsemlét (ha új recept vagy liszt), és Ön nem kell ülni és elkapni azt a pillanatot, amikor a kályha elkezd gyúrni.

Ez csak az én véleményem, és nem akarok erről vitát folytatni.
Nem mindig jó a vége!

És ha a jövőben sokáig az országban kell élnem, és felmerül a második kenyérsütő gép megvásárlásának kérdése, akkor azt mondom, hogy ez nem feltétlenül a Panasonic lesz, gondolom.

Mit mondhatnék a pisztoly hőmérsékletéről, a sivatagban élek .. még csak Eilatban melegebb, a kályhám most az erkélyen áll .. mi a hőmérséklet ott .. hmm .. forró azonban ott van a sütő is .. ma gyúrtam bele a tésztát és tejfölös süteményeket sütöttem, majd barackot és almát főztem. Egész évben kenyeret sütünk, a lakás hőmérséklete és az utcai hőmérséklet összefüggenek velünk. A hőmérséklet kiegyenlítésével kapcsolatban nem tapasztaltunk problémát, a kályha már kifizette 70 pontját.

Béke legyen veletek, pékek!
cigány --- a sivatagban élek
dagasztás után a vödröt a homokba kell temetnie
mi az energiatakarékosság

Számomra a HP kétségtelen előnye nélkül A hőmérsékletek kiegyenlítése pontosan be van programozva és meg van határozva a sütési folyamat összes funkciójának végrehajtására vonatkozó utasításokban: dagasztás, préselés, kicsontozás, sütés. Az egyes műveletek pontos idejének ismeretében nem kell állandóan a tűzhely közelében ügyelnie a zsemle ellenőrzésére, adalékanyagok hozzáadására, a tészta keverőjének eltávolítására (a kenyér fajtájától függően), a sütés előtti zsírozásra. Vagyis jelentős az időmegtakarítás és annak ésszerű felhasználása. Nekem könnyebb előre beszerezni az ételt, hogy elérje a szobahőmérsékletet, és felmelegítse a folyadékot a mikróban.

Az adagolóról. A plusz az, hogy az időzítőn adalékokat tartalmazó kenyeret lehet sütni. Hátránya, hogy a kenyér teteje nagyon nagy méretben károsodhat, és ez nagyon kellemetlen a vendégek kezelésére szolgáló sütemények vagy kenyérsütés esetén. Ezen kívül gyanítom (van adagoló nélküli HP-m), hogy gondjai vannak a mosásával. Véleményem szerint az adagolóval ellátott kályháknak kényelmes lenne levehető fedéllel rendelkezni. Szeretném hallani a HP tulajdonosainak véleményét egy adagolóval kapcsolatban ebben a kérdésben.

Két különböző alakú vödör nagyon jó ötlet. Nagyszerű lenne hagyományos stílusú süteményeket sütni egy kerek vödörben. Sajnos csak egy téglalap alakú van.

Az ablak, amely kiváló minőségű összeszerelésnek van alávetve, és nem befolyásolja a felső kéreg sütését, plusznak tartom. A kályhámban van egy ablak és a kéreg, amit rendeltem.

A srácok már tárgyaltak minderről, és nem egyszer, sok hasonló témáról
Például
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=8365.0

[mindezt többször is megvitatta]

már tárgyaltam mindezt és nem egyszer, sok hasonló témát

"mindezt többször is megvitatta"beleértve az Ön által megadott témát a pozíciókból: "akarok ..", "szeretem ...", "hiányzik ...." Ízek ezek - miért is nyilvánítsák ki őket ilyen gyakran? Nos, egyszer és elégszer mondták.

Vagy csökkenteni szeretné a témák számát úgy, hogy csak ezeket hagyja meg?

vegyük fontolóra vastag (vagy vékony) vödör hatása a sütésre, fizikai jelenségeken és modern technológiákon alapul

Mondjuk, mit csinálnak pontosan és mennyi időbe telik pékség programjaink, de nem fogunk "üres" -tel operálni: a főprogram, a rozs, a francia stb.

[Mondjuk, mit csinálnak pontosan]

Mondjuk, mit csinálnak pontosan és mennyi időbe telik pékség programjaink,

[/ quot

Számomra ez az információ is fontos a különböző receptek jobb megértése és adaptálása érdekében az x-hez. P.

Jó lenne, ha valaki felvenné az információgyűjtést a fórumon \ gyűjteni egy személyes keresztül \ és elkészítene egy ilyen táblázatot, majd kitenné, és mindannyian ellenőriznék a tűzhelyük helyzetét, ha mindenki jól van mindenkivel.

[kedves]

kedves, abszolút nem akart senkivel vitába szállni! Azt írtam, ami nálam volt, írd meg, hogy van veled. Van egy fórumunk. Megpróbálunk kompromisszumot találni és segíteni azoknak az embereknek, akik éppen HP-t fognak vásárolni.

Luysia, Észrevetted? Két különböző sütővel volt tapasztalatom meglehetősen hosszú idő alatt. Az első kályha, ugyanolyan márkájú, mint a tiéd, több mint 8 évig élt velem, és minden szavam személyes tapasztalatom. Ha nálad nem ez a helyzet, akkor jó.

cigány, Nagyon örülök neked, hogy minden remekül működik neked! Ezt nem tehettem. Nyilván más az éghajlatunk, talán több a páratartalom, lehet valami más. De a t-re meghaladja a +30 fokot - a kenyér nem jött ki. Erről írtam. Esetemben az igazítási mód segít. Más esetekben nem biztos, hogy segít. Ahogy azonban a görbe kezek esetében az utasítások be nem tartása és a rossz termékek. De nem erről beszélünk itt, igaz?

Mruklik Meg akartam vitatni a kályhák bizonyos lehetőségeit, hogy az ember kitalálja, szüksége van-e bizonyos funkciókra vagy sem. Szóval ezt próbálom megvitatni. Ne vitatkozz, hanem beszélj! Ha valakit nem érdekel, vagy vitatkozni akar - ne írjon, akkor nem kell újabb veszekedést rendezni.

Éljünk békében.

[Éjféli hölgy]

Éjféli hölgy, az adagoló kivehető. Könnyen levehető a fedélről és a csap alatt mosható

A nagyon nagy méretű adalékokkal ellátott kenyér ritkán emelkedik közvetlenül a tető alá, mert az adalékanyagok súlya miatt csak kissé rosszabbul emelkedik. Ezért itt sincs gond.

Navigátor vagyok ezen az oldalon. Itt olvastam és olvastam, és elkezdek összezavarodni. Tűzhelyet szeretnék venni rozskenyér sütéséhez és tésztát gyúrni gombócokhoz, az összes többi funkció nagyjából hasonló. A Panasonicot nem veszik figyelembe. Vagy talán ezek a funkciók számos kályhában megvalósíthatók. Lehet, hogy ha külön van a "tészta" és a "sütés" funkció, akkor kiderül, hogy rozs, és gombócokra keveri a tésztát?
Kinek melyik kályha bírja ezt a feladatot?
Köszönöm.

Ha 3-4 órás program van a sütőben, akkor szerintem bármilyen kenyeret főzhet benne, fekete-fehéret és teljes kiőrlésűet is. Legalább a kályhámnak nagyon jól megy ezzel. Még akkor is, ha nincs program * gombócos tészta *, vagy egyáltalán nincs program tésztára, akkor a kenyérprogramon mindig bármilyen tésztát gyúrhat, csak egy pillanatban kapcsolja ki a sütőt.
Ez a fekete a kályhámból, többnyire teljes kiőrlésű rozs és teljes kiőrlésű búzaliszt.

[Lin1]

Lin1 Feladatait bármely HP elvégezheti: DeLongy-Kenwood vagy LG, vagy a Panasonic, amelyet nem vesz figyelembe.
Jobban vegye figyelembe a modell elérhetőségét, a támogatási szolgáltatást.
Sajnos a városában nincs város vagy ország, javasolhatott volna többet is

Apropó vödrök. Itt van a vödör a kályhából 70 dollárért, egy vödör két évig, egyáltalán nincsenek karcolások, alul három mikroszkopikus csepp a vízből, megpróbáltam kitörölni az ujjammal, nos, és ott látható a horpadás attól, hogy leesik a kőpadlóra \ NEM SZÜNET \. A túlzásba vitt fotón láthatóak a széleken lévő horzsolások, de a vödör valójában nagyon tisztességesnek tűnik, mint az első fotón.Nem fogom cserélni a vödröt, ha nagyon rossz, de hamarosan nem, akkor cserélem a kályhát, mert olcsóbb, már régóta megtérült.

A Lin1 My HP 12 programot tartalmaz, és a tészta tésztához, pizzához, teljes kiőrlésű gabonához és rozshoz kiválóan süt, és az ára elég humán

Kovászos kenyeret akarok sütni, milyen funkciói legyenek a sütőnek?
Megnéztem a kályhák modelljeit, lamer véleményem szerint külön szöveggyúró programnak, külön sütési programnak kell lennie. Vagy valahogy másképp van konfigurálva?

Paraméterek alapján választottam:
- Téglalap alakú vályú + 2 lapocka
- Bagetttartó
- Borodino kenyér
Kiderült a Moulinex OW 5004
Mi hiányzik belőle:
- kezdje időzítővel a "Csak sütés" módban
- sípolás a "Csak sütés" üzemmód végén
- adagoló / automatikus adagolás mindenféle benzinkúthoz - szezám, mazsola stb.
Még mindig kétlem a műanyag burkolatot, úgy tűnik, hogy a fém jobb lenne, de valószínűleg jobban felmelegedett volna? Most a Moulinex 6000-et nézzük

Béke legyen veletek, pékek!
lear -
Most a Moulinex 6000-et nézzük

miközben nézi, a --7000 jelenik meg

döntsd már el

Az enyémnél minden hiányzik. A kályha ára 70 zöld.
Ugh, nincs adagoló, csak csipog. Pontosabban válogat. Finoman ...

De az új év óta van LG HP-201, nem én választottam, hanem nekem adták. Igen, nem sok funkciója van, mint más, "hűvösebb" HP-knak, de sütök benne fehér kenyeret, rozst és kukoricát, kifejezetten neki készített recepteket, és más HP-kből soha nem lett rossz, minden a kenyér jó. Ennek a HP-nek köszönhetően elkezdtem sütni a sütőben, recepteket gyűjteni és mindent kipróbálni. Valószínűleg csak egybe kell esnie a HP-vel "fázisban", valamint egy emberrel, kedvelitek egymást - minden rendben lesz, nem tetszik - szakítani kell ...

Helló házi kenyér szerelmesek!
Adták a kenyérkészítőmet. Ezért nem tudom megmondani, hogy milyen szempontok alapján választottam, Őszintén szólva nem is értettem azonnal, hogy milyen boldogság esett rám. Csak az első kenyér után értékelik, amelyet azonnal megeszett a nagy családom.
Általában teljesen tapasztalatlan vagyok ebben a tekintetben, de mondhatok neked valamit ...
Hiányzik egy adagoló a HP-ről, egy gramm mérőpohár (oroszoknak).
Nem tudom, mi a rozs program a többi CP-ben, de nyilván hiányzik, mert mindháromszor nem emelkedett rendesen a rozsom, bár nagyon finom volt ...
Nos, néhány esetben még mindig nem vagyok elégedett a keverővel. Ritkán, de előfordul, hogy a liszt ugyanabban a sarokban marad.
Nincs kétségem afelől, hogy a kenyérsütés terén tapasztaltabbá válva leküzdöm ezeket a problémákat: "szemenként" dobok lisztet, közben folyadékot adok a zsemle "gyűjtéséhez". Megtalálom a PANIFARIN-t rozskenyéremhez
De hogy lehet (kezdő), hogy most mindezekkel foglalkozom? Ezért nyilvánvalóan nem tudom ajánlani a HP-t (amelyet már őrülten szeretek) azoknak az embereknek, akiknek nincs elég tapasztalata a sütésben

[Evkarushka]

Evkarushka Üdvözöljük a fórumon! Kérjük, vessen egy pillantást ide https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=82.0 Talál tanácsokat arról, hol vásárolhat panifarint, teljes kiőrlésű lisztet és még sok más hasznos dolgot

Nos, néhány esetben még mindig nem vagyok elégedett a keverővel. Ritkán, de előfordul, hogy a liszt ugyanabban a sarokban marad.
És megpróbálja nagyon egyenletesen elhelyezni a kályhát, talán emiatt marad a liszt.

Vagy a gyúrás során fából készült spatulával enyhén kaparja el a zsemlét. Vagy ejtsen fél kanál vizet közvetlenül arra a lisztre.

[személyes véleményem]

Talán a tapasztalatom hasznos lesz valakinek.
Amikor a HP-t választottam, a következők érdekeltek: megbízhatóság, kenyér minősége, nagy mennyiségű tészta gyúrásának lehetősége, tervezés, programok (beleértve a programozás lehetőségét is). 4 modellen állapodtam meg: Kenwood (a legújabb modell, gyönyörű kivitel, programozható), Moulinex (nagy vödör, két keverő, bagett ...), Panasonic (megbízható, állandóan jó sütési eredmény, a francia program 6 órán át - páratlan kenyér ), Delongy (programozható, nagy mennyiség). Olvastam, olvastam a felhasználói véleményeket és erre a következtetésre jutottam. Hangsúlyozom, hogy mindez személyes véleményem és semmiképpen sem kampányolok semmiért.
Megbízhatóság - A Moulinex azonnal eltűnt (a bejegyzések fele receptekkel, a sikeres sütés fotóival, a bejegyzések fele - a szivárgó vödör problémáiról és azok kijavításának módjairól).És ugyanakkor a mulekák népszerűsége a Panas-hoz képest körülbelül 50-50. Egyébként csak a Panas-ban, a termékek fektetésekor először száraz, majd víz (!).
Kenyér minősége - minden modell jó eredménnyel büszkélkedhet. Egy de: a Panasicában ezt az eredményt automatikusan megszerezték, de Muliknak és Delongynak segíteni kellett. Például egy ablak jelenléte miatt a kenyér teteje világos maradt (a kifelé vezető utat - fólia az ablakon és valamit ott csavarva a hőmérséklet-érzékelőben - nem vonzotta). Tehát a vödör és a világos teteje miatt a moulinex leesett, annak ellenére, hogy a liszt nagy volt (legfeljebb 1 kg). Kenwood az ablak ellenére a teteje rendesen elpirult. A Panasban a "francia" mód felülmúlhatatlan. Kísérlik a Delongy programozását erre a módra, de ... Rengeteg recept a Panas-felhasználók részéről. Bagetták mulikákban? Eleinte vonzottak, de aztán valahogy nem akartam - meg kell szereznem a tésztát, formát, majd vissza ... automatikus módban lenne ...
Külön kb ablak - eleinte arra gondoltam, hogy csak szükségem van rá -, hogy szemmel tartsam a "kolobokot" stb., de aztán rájöttem, hogy mivel figyelnem kell, ez azt jelenti, hogy valamit tennem kell a tésztával, ezért néha fel kell nyitnom a fedelet. De kiderült, hogy a fedél kinyitása a sütési szakasz előtt nem kritikus jelentőségű, ezért a barnás kenyér jobb lenne, mint ha az ablakon keresztül megfigyelnénk halvány kérgét.
Külön kb adagoló - Automatával kerestem, de ez inkább kellemes apróság, mintsem szükséges dolog.
Tervezés - Kenwood nagyon szerette. Magasan. A Panas nehézkesnek tűnt számomra, de miután meglátogattam az üzletet (hogy a modelleket élőben lássam - tanácsot adok), rájöttem, hogy a méretei jobban megfelelnek nekem - az asztal területe kevésbé foglalt, az egész térfogat függőlegesen oszlik el. Delongy nem szerette a dizájnt - valamiféle érthetetlen "csepp". Ráadásul a fehér műanyagon nem látszanak nyomok, ami nem mondható el a fém házról (de Kenwood gyönyörű, jóképű, kék eredményjelzővel, háttérvilágítással a HP belsejében, gombokkal, ....).
Programok A Moulinex ebben a szakaszban már eltűnt. Delongy is (az ablakon kívülről). Kenwood vagy Panas - ez volt a kínom. Végül úgy döntöttem, miért kellene programoznom a Kenwoodot, ha a Panasban már minden megtalálható, amire szükségem lehet? És ha halmozni akarok valamit, akkor nem éjszaka, hanem nappal csinálom. A Panasonic megbízhatósága, összehasonlíthatatlan "francia", folyamatosan jó eredmény, nagyszámú recept elvégezte a dolgát.

Lényeg: a választásom - a Panasonic 255 boldoggá tesz. Eszembe sem jut a programozás. Mindenféle kenyeret sütöttem (még nem volt időm gluténmentesen kapni, de már van keverékem - megpróbálom a választékot). Félelem nélkül teszem fel a kenyeret az időmérőre, és a kenyéraroma ébresztőóra előtt felébreszt bennünket. A tészta tökéletesen gyúr, beleértve a gombócokat is. Ha gyorsan kell kenyeret sütni, akkor Elena Bo receptje segít - 1 óra 55 perc alatt kiváló eredményt érünk el! Ha gyorsan (a hőmérséklet kiegyenlítése nélkül) jó minőségű tésztát kell kapnia, akkor ugyanaz a "gyors" mód, de sütés nélkül (manuálisan kikapcsolom). Vagyis alkalmazkodom az igényeimhez. Ha kérdése van, tegye fel.

És még: A Panasonic, ellentétben Kenwooddal, nagyon csendesen működik.

A millió dolláros kérdés!
Elolvastam a fórumot, teljes magabiztossággal, hogy valamit értek, elmentem a boltba.
Ennek eredményeként az eladó kijelenti, hogy csak a moulinex süt Borodino kenyeret, és ennyi !!
A többi kályha csak úgynevezett szürke kályha lehet.

Ki fog tájékoztatni erről a kérdésről? =)

Csak annyit, hogy a "Borodinsky" -ot, mint külön funkciót és külön programot a most nagy mennyiségben értékesített kályhákban, csak a Mulinex számára jelentik be. Valójában mindannyian különböző recepteket cserélünk itt, és kályhákban sütjük őket a legolcsóbb és legegyszerűbb, néha nagyon ősi (itt valakinek 12 évnél régebbi technikával rendelkezik) és a legfejlettebb modernek között. Nézze meg a kapcsolódó témát:
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&board=265.0

például itt sütnek "Borodinsky" a Panasonicban "félig kézi üzemmódban", a "program" leírásával.

A millió dolláros kérdés!
Elolvastam a fórumot, teljes magabiztossággal, hogy valamit értek, elmentem a boltba.
Ennek eredményeként az eladó kijelenti, hogy csak a moulinex süt Borodino kenyeret, és ennyi !!
A többi kályha csak úgynevezett szürke kályha lehet.

Ki fog tájékoztatni erről a kérdésről? =)

Talált valakit, akinek hinni lehet - modern eladók. Használni kell a fórum tanácsát. Nemrégiben az üzletben az eladó új és szuper duperként emlegette a HP Tefal modellt. Az egyik érv az volt, hogy 7 perc memóriája volt, amikor az áramot kikapcsolták. Később elmondtam neki, hogy az enyémnek 15 perce van, de több mint kétszer olcsóbb. Nagyon meglepődött.