Légnedvesítő (vita és visszajelzés)

Elsajátítottam az egész témát (köszönöm a beszélgetés minden résztvevőjének), most már nem is értem, akarok-e / kell-e párásító vagy sem ...
Talán valaki meg tudja mondanimit viselnek most mit tartanak ma nagy becsben? Párásító? Levegőtisztítás? Vagy esetleg valami mást találtak fel?

[Kroshik]

Kroshik, ha úgy döntesz, hogy őt akarod, akkor a Bonekód ilyen 🔗 Fele áron adhatom. Nekem 3 van, és mind az erkélyen van ...

Párásító? Levegőtisztítás? Vagy esetleg valami mást találtak fel?

A céloktól és a feltételektől függ.

Az ultrahang (ultrahang, amely "rázza" a vizet és finom permeteket készít, amelyeket a ventilátor tovább hajt) a leghatékonyabb, leghatékonyabb és olcsóbb, de demineralizált vizet igényel (ozmózis, desztilláció). A patronok szemét és pénzkidobás, egy hét alatt volt porom Bonekinnal, és végül is átlagos vízellátási rendszerem van, Moszkvában nem ez a legnehezebb). Ha van otthon ozmózisszűrő - feltétlenül ultrahang, ha nincs -, akkor a végén még mindig be akarja rakni az ozmózist. Bár valószínűleg van valami szuper lágy és szuper ásványvíz a csapban ...
Fontos az is - jól és időben kell tisztítani, bár mindent jól és időben meg kell tisztítani, de az ultrahangot - főleg, mivel pontosan azt permetezi, ami benne van, beleértve a baktériumokat, sókat, szennyeződéseket is. És nekik is könnyű túlnedvesíteni, ha a szoba kicsi és teljesen zárt (ha nincs automatikus hygrostat). Meg kell találni, hova tegyük - a "sugár" ne menjen bútorokhoz, tapétákhoz, készülékekhez és emberekhez. Ideális esetben teljesen eloszlik a levegőben.

Mosás. Természetes hidratálás. A lap lényege az elemen van, minden magától elpárolog, de a párolgási területnek köszönhetően (vagy "malom" pengéi vagy egy szűrő- "szivacs" rostjai. 30% -ig elpárolog 300 ml / h, majd 19 ° C-on és 40% -nál - sokkal kevesebb. Ráadásul nem szivacsos - nincs fogyóeszköz és igénytelen a vízre. Bármit is öntenek bele, csak a víz párolog el, és az összes keménységű só megmarad a serpenyőben és a párologtató felületeken. Ezek eltávolításra kerülnek, mint minden skála. Szivacsokhoz - fogyóeszköz. Átlagosan 1 évadra elegendő (ősz-tavasz), de minden attól függ. A szűrőkből a pikkely is eltávolításra kerül, de it Ha nem tisztítja a szűrőket, a hatékonyság csökken. Hova kell tenni - mindegy. A nem szivacsosak olyanok, mint a repülőgépek. Szivacsos - egy kicsit olcsóbb.
Gőz-párásító. Véleményem szerint ez végre bekerült a történelembe, fügét talál (de hiába, IMHO). A kettős kazán lényege a kazán. Nem érdekli a víz, és nincsenek fogyóeszközei. Tisztít, mint minden vízforraló. Mínusz - felborulásakor meleg lesz, és ez az összes energiaigényesebb. Egy másik plusz a leghatékonyabb, de ez azt jelenti, hogy jobb, ha nem használja higrosztát vagy időzítő nélkül - fürdő lesz. Kívánt esetben cserélhet kettős kazánra (ha gyorsan és rövid ideig szüksége van rá)
A teljesítmény annál kritikusabb, minél nagyobb a szoba területe, az ablakok repedéseinek száma és a belső ajtók bezárásának kevésbé szokása (számomra például általában minden ajtó nyitva van az életben) . A többi rajtad múlik. A műanyag ablakokkal ellátott kis helyiségben a mosogató jól fog működni, a nagyban mindig nyitott ablakok és / vagy ajtók találhatók - Uz vagy gőzgép.

Ugyanakkor ne felejtsük el, hogy a páratartalom mellett nagyon fontos a hőmérséklet megtartása is. Ha a ház +25, akkor aligha érdemes 40% fölé tenni a páratartalmat. Ha a ház 20 ° C-os, akkor 60% -uk viszonylag kényelmes lesz. Hogy pontosan szüksége van-e otthonra, kétféleképpen lehet megtalálni. egy.szubjektív - ha reggel az orrban alvás után száraz kéreg keletkezik, és a bőr és a száraz fa hámlik, akkor nyilvánvalóan hiányzik a nedvesség. 2. vásároljon hőmérőt. De ne feledje, hogy ezek többnyire félelmetes hazugságok. + \ - 10% - könnyen. Két lehetőség van. Vagy higgyen a számoknak, és folytassa őket, vagy lásd az (1) bekezdést.

[Omela]

Omela,
Miért vannak az erkélyeden? Mi nem tetszett?

[Antonovka]

Antonovka , már sokszor írt ide. Van mosogató, ultrahangos és hagyományos. Olasz radiátorokkal és a lakás hőmérsékletével + 25 + 27C - hatás 0. De a mellékhatások állandó fül-fül, huzat, penész stb. Ráadásul nem lehet kinyitni az ablakot. Általában nekem ez nem sikerült .... valahogy

Olasz radiátorokkal és a hőmérséklet a lakásban + 25 + 27C

Nos, ilyen t-vel biztosan nem kell kimenniük. Bár őszintén szólva nem tudom, hogy Mona hogyan élhet így .. Már +23 fülledt és meleg vagyok. És általában - 19-22. Kiderült, hogy a forró és a párás ördögi körforgásod rosszabb, mint a párás és a száraz. A radiátorok valóban nem állíthatók? Vagy szükség van ilyen trópusi számokra?

ps: egy személyben lehetetlen részletesebben eldobni, hogyan lehet visszaadni? nem arról van szó, hogy sürgősen azonnal szeretném, de tegnap végre bevágtunk egy normális szűrőt magunknak, és most azt gondolom, hogy az óvodában kicserélem a régi természetes szivacsot - elegem van abból, hogy minden évben szivacsot veszek neki , bár egy kis helyiségben tisztességesen működik ..

És általában - 19-22. Kiderült, hogy a forró és a párás ördögi körforgásod rosszabb, mint a párás és a száraz. A radiátorok valóban nem állíthatók?

Nem, nos, a 19–22. Emelet nagyon hideg .. a radiátorok nincsenek szabályozva. Félek, hogy egyáltalán lélegezek rajtuk, mert a csöveknek évszakonként egyszer kell áramlaniuk a városi csövek nyomásesése miatt.

ps: egy személyben lehetetlen részletesebben eldobni, hogyan lehet visszaadni?

Ez nem olyan, hogy túl sokat megyek. Csak állva az erkélyen egy dobozban, tétlenül. 2009 decemberében vásárolt. Ötször használták. A tetején található modellhez adtam egy linket. Mennyi pénzt nem tudok elképzelni.

Kérem, mondjon egy kis ultrahangos párásítót, aki használta! Van fordított ozmózis szűrő.

Ki tudja megmondani, miért jelenik meg a lepedék a párásítóból (a TV képernyőjén), és vajon káros-e?

A lepedék ugyanazon okból jelenik meg, mint egy vízforralóban - a víz különféle sókat tartalmaz, a párásító a vízzel együtt a levegőbe szórja őket, és mindenre rátelepednek. Ennek elkerülése érdekében használjon szűrt vizet (lehetőleg fordított ozmózis szűrőt), vagy vásároljon desztillált vizet.

Nekem is így van. A tévékészülék közelében és a rajta levő porok sokszor gyorsabban jelennek meg, mint párásító nélkül (és ez egyértelműen por, és nem sólerakódás). A párásító megfelelő távolságban van a tévétől. A szűrőből vizet használnak (a vízforralóban nincs vízkő). A párásító közelében nincs sólerakódás. Úgy tűnik, hogy a por a TV-n és a környéken kissé más, finomabb, mint máskor. Mit szólnál másokhoz? Ultrahangos párásító.

Nekem is így van. A tévékészülék közelében és a rajta levő porok sokszor gyorsabban jelennek meg, mint párásító nélkül (és ez egyértelműen por, és nem sólerakódás). A párásító megfelelő távolságban van a tévétől. A szűrőből vizet használnak (a vízforralóban nincs vízkő). A párásító közelében nincs sólerakódás. Úgy tűnik, hogy a por a TV-n és a környéken kissé más, finomabb, mint máskor. Mit szólnál másokhoz? Ultrahangos párásító.

milyen szűrőt használnak? Lágyító gyanta patront használ-e magában a párásítóban?

Ultrahanghoz csak a szűrés és az ioncserélő lágyítás (amelyben a kalcium sókat másokkal helyettesítik, a kannában "láthatatlanok") nem megfelelő, csak és kizárólag demineralizálást igényel. Vagyis a vízből való maximális kivonást, ami benne van. Vagyis ozmózis vagy desztilláció. Egyébként a rajtaütés volt, van és lesz. A márkájú öblítőpatronok nagymértékben támaszkodnak a csapvízre, de általában nem túl hatékonyak (ugyanakkor pénzbe is kerülnek).
A "fehér por" egy ásványi só lerakódás abból, ami a vizében van. A víz elpárolgott - a só megmaradt. Általában leginkább sötét műanyagon figyelhető meg, és nagyon szereti a háztartási készülékeket, mivel a leginkább felvillanyozott felületeken ül.

Ki tudja megmondani, miért jelenik meg a lepedék a párásítóból (a TV képernyőjén), és vajon káros-e?

Veszélyéről nincs hivatalos megerősítés. Az angol nyelvű webhelyek összes megfogalmazása arra a tényre vezethető vissza, hogy "közvetlen egészségkárosítást nem sikerült megállapítani, de az előfordulás elkerülése érdekében ásványvizet kell használni".

De ősszel megjelent a memóriámban az első igazi orvosi cikk, amely leírta azt az esetet, amikor egy ARVI-ban szenvedő hat hónapos gyermek sokkal rosszabbá vált, amikor ultrahangos párásítót használt. De ott a "tehetséges" szülők beleöntötték az ördögöt, és szinte az ágyhoz tették (1,2 m), "néhány óra múlva" szobájukat "fehér szuszpenzió töltötte meg", és a gyermek számára ez nehezebbé vált lélegezni. Ugyanakkor a szülőnek azt mondták, hogy a párlatot használták (ami erősen, erősen ellentmond a logikának, mivel ennek eredményeként a porban meghatározták a specifikus só-ásványi anyag összetételt). Érdemes tudomásul venni az esetet, ugyanakkor ne felejtsük el, hogy az említett szülők valóban megsértették az eszköz használatának minden lehetséges szabályát, kezdve az érthetetlen vizetől és a beteg gyermek ágyától való távolságig zárt szobában. .

Kérem, mondjon egy kis ultrahangos párásítót, aki használta! Van fordított ozmózis szűrő.

Nekem úgy tűnt, hogy válaszoltam neked. Kiderült, hogy csak úgy tűnt. Nincs különösebb különbség közöttük, IMHO. Csak most az összes tömörítés elég gyenge teljesítményű (300 ml / h-nál többet nem találkoztam). Ha a teljesítmény nem kritikus (kis szoba, műanyag ablakok, zárt ajtók), akkor nyugodtan készítsen bármilyen tetszetős tervet, és nézze meg a műanyagot egy nagyon őszinte kínai ember számára. Az egyetlen dolog, amit feltétlenül higrosztáttal választanék.

Ultrahanghoz csak a szűrés és az ioncserélő lágyítás (amelyben a kalcium sókat másokkal helyettesítik, a kannában "láthatatlanok") nem megfelelő, csak és kizárólag demineralizálást igényel. Vagyis a vízből való maximális kivonást, ami benne van. Vagyis ozmózis vagy desztilláció.
Az angol nyelvű webhelyek összes megfogalmazása arra a tényre vezethető vissza, hogy "közvetlen egészségkárosítást nem sikerült megállapítani, de az előfordulás elkerülése érdekében ásványvizet kell használni".

Magyarázza el a "vízforralóhoz", hogy mi az ozmózis, és hol lehet a párlatot beszerezni? Ez a víz demineralizációja?
Nem engedhetem meg magamnak, hogy valami drágát vegyek. De nem is akarok tamburinnal táncolni a víz körül.

Magyarázza el a "vízforralóhoz", hogy mi az ozmózis, és hol lehet a párlatot beszerezni? Ez a víz demineralizációja?
Nem engedhetem meg magamnak, hogy valami drágát vegyek. De nem is akarok tamburinnal táncolni a víz körül.

Az ozmózis egyfajta szűrőrendszer. Ha a részletek érdekesek - a Google segít. Nem olyan olcsóak (bár vannak viszonylag olcsó, alacsony teljesítményű rendszerek is). A párlatot autókereskedésekben kell értékesíteni - amennyire én tudom, valahogyan mi használjuk, nos, általában - eladják, talán hipermarketekben is. A másik dolog az, hogy egy liter költsége ~ 10 rubel (ennél olcsóbbra, esetleg drágábbra nem bukkantam), az átlagos párásító 300-tól 500 ml / h-ig "eszik". Magad is kiszámolhatod a szezon tulajdonjogi költségeit (nem tudom pontosan az áraidat és a vízfogyasztásodat), nagyon valószínű, hogy egy gyenge tartály nélküli ozmózisszűrő összehasonlítható pénzbe kerül, vagy akár olcsóbb is.

Egyáltalán nincs költség - ez csak tánc, például fagyasztás vagy forralás és állás. De mindez, sok idő és hatékonyság így van.

Nekem úgy tűnt, hogy válaszoltam neked. Kiderült, hogy csak úgy tűnt. Nincs különösebb különbség közöttük, IMHO. Csak most az összes tömörítés elég gyenge teljesítményű (soha nem találkoztam 300 ml / h-nál többet).Ha a teljesítmény nem kritikus (kis szoba, műanyag ablakok, zárt ajtók), akkor nyugodtan készítsen bármilyen tetszetős tervet, és nézze meg a műanyagot egy nagyon őszinte kínai ember számára. Az egyetlen dolog, amit feltétlenül higrosztáttal választanék.

Köszönöm a választ. Így tettem, holnap elhozzák, a szoba kicsi. Légmosás van a nagyban
Air-O-Swiss, a raklapban lévő kosz elég jó, mondom!

Lányok, az NG-nek, a gyerekeknek párásítót ígértek a szobában, sokukba belementem ott, szerettem volna konzultálni a fórumon, itt végül is nem fognak rossz dolgokat tanácsolni, de nem találtam téma, kérem, segítsen nekem, ragasszon meg

[Párásító]

Párásító

Nagyon szépen köszönöm.
Tegnap már megvettük, készítettünk egy ajándékot a gyerekeknek.

[vera100865]

Tegnap már megvettük, készítettünk egy ajándékot a gyerekeknek.

vera100865, ha nem titok, melyiket választotta? Én is lángoltam, de miután elolvastam a témát, lehűlt ... Eddig kimegyek, majd kimegyek ... Úgy tűnik, hogy szeretném, és ... általában nem még döntött ...

A Venta LW 14 fehér légmosót választottam. ( 🔗) Elmagyarázom, mire irányítottam
Mosás, vagyis ahogy értem, légtisztítás, beleértve az allergénekből is
itt van a légnedvesítő, ami nagyon hiányzik a városi lakásokból.
a harmadik nem lényegtelen, nincsenek cserélhető szűrők és patronok, csak később kényszerít, hogy keressek cserélhetőt, és szégyenérzetem van, ezért nem találom a gyerekeket, és jól vannak mikrobák stb. Ebben az értelemben,
És ez is 100% -ban Németország. Garancia 120 hónap, ez nem egy csúsztatás, sőt, 10 év van beírva az útlevélbe és minden oldalra. Ott még lehet mindenféle különlegesség. Vásároljon illatanyagokat, nyugtató, tonikokat és véleményem szerint egy narancsot, most nem találom, de ha szükséges, meg fogom keresni.
Email nem igényel sok energiát, különböző sebességgel működik, csendes zaj van, de éjszaka kicsit hallani lehet, mint egy működő processzor.
Csak a második napon dolgozik nálunk, a különbség még nem érezhető, különleges. nincs hidrométer készülék (úgy tűnik). De még az idő sem telt el eléggé, míg a lánya mindig kinyitja az ablakot, nagyon meleg van a lakásban, most hamutartó van az utcán, és ritkán kevesebb, mint 25-26.

ultrahangos Viteket használt, hat hónap után leállt. Vettem egy olcsó Suprát, szintén "uz" - szintén nem működik két hét után. döbbent

A légnedvesítők meleg és hideg gőzt képesek előállítani. Melyik a jobb és biztonságosabb beltéri használatra gyermekkel?

Párásító telepítése az óvodába nagyon bölcs döntés. Megfelelő nedvességszint fenntartásával a párásítók segíthetnek a légzőszervi betegségek leküzdésében. A párás levegő hígítja a nyálkahártya váladékát, ezek problémamentesen jönnek ki, és nem zavarják a gyermek légzését.

Ezenkívül a párásító nélkülözhetetlen a fűtési szezonban, amikor a levegő rendkívül száraz. Késő ősztől kezdve még éjszaka is be kell kapcsolnia a párásítót a lakásban, nehogy kéreg keletkezzen a kisgyerek orrában, és ne zavarja a normális légzést. Az egyetlen feltétel: ne álljon nagyon közel, hogy az ágynemű és a gyermekbútor ne nedvesedjen és ne romoljon el.

A meleg és a hideg gőzzel rendelkező párásítók egyaránt hatékonyak és meglehetősen jó munkát végeznek a rájuk bízott feladattal - a helyiség levegőjének megnedvesítésével. Az utóbbi időben a gyermekorvosok hajlamosak azt hinni, hogy a "hideg" gőzt előállító párásítók biztonságosabbak: nincs véletlenül kiömlött víz vagy gőz által leforrázás veszélye.

A hideggőzös párásítók hátránya, hogy lényegében ideális táptalajt teremtenek a baktériumok és a penész számára. Ez annak köszönhető, hogy a víz nem forral fel bennük. Az ilyen nedves levegő baktériumokkal különösen veszélyes az asztmában vagy más krónikus légzőszervi betegségekben szenvedő gyermekek számára.Az ilyen jótékony hidratálás ilyen mellékhatásainak elkerülése érdekében szigorúan be kell tartania a gyártó tanácsát a párásító ápolására vonatkozóan: rendszeresen mosson szappannal, ecettel, hidrogén-peroxiddal vagy fertőtlenítőszerrel (az utasítások szerint).

Egyébként ajánlott a párásítót alacsony ásványianyag-tartalmú vízzel feltölteni, azaz desztillálni vagy szűrni, mert az ásványi anyagok felszabadulnak a levegőbe, és irritálják őket, amikor a gyermek érzékeny tüdejébe kerülnek .------ --------- ------ a lakásunkban szintén meleg 25 és annál magasabb. akkor melyik párásító megfelelő a számunkra? vagy nincs rá szükség. nyáron reggel száraz volt az orrgaratban. de nem most. vagy esetleg csak egy nedves törülköző az akkumulátoron. és ez elég. 1 szobás lakásunk van. lányok tanácsolnak valamit ...

[kápolna]

a lakásunkban szintén meleg 25 és annál magasabb. akkor melyik párásító megfelelő a számunkra?

kápolna , nem. Valahol a témámban Hajtű számított a hőmérsékletre és a páratartalomra. Mehetsz megnézni. Röviden: a hőmérsékletnek 19-20C-nak kell lennie, hogy a páratartalom a beállított 40-50% -ra növelhető legyen. Már írtam, hogy 3 db van belőlem (légmosó, hideg-meleg gőzzel UZ, hagyományos). Mindent kiosztottam. Kínoznak, hogy törölközőt cseréljen. Ha valóban száraz levegőtől szenved, akkor tegyen hőmérséklet-szabályozókat az elemekre, majd vegyen egy ultrahangos párásítót. De ne feledje, hogy elég erősen fúj, vagyis el kell helyezni és el kell irányítani az emberektől, ezt nehéz egyetlen szobában megtenni. IMHO... Sok sikert a választáshoz!

Annak megállapításához, hogy szüksége van-e rá vagy sem, először vásárolnia kell egy nedvességmérőt, amely megmutatja, hogy milyen nedvességtartalma van. minden szobában eltérő lehet a páratartalom: például a konyhában mindig magasabb, mivel valamit gyakran főznek. kipróbálhat egy törülközőt kevesebbért. de csak egy higrométer képes megmutatni ennek a módszernek a hatékonyságát.
Az akkumulátor hőmérséklet-szabályozóira van szükség, de elsősorban azért, hogy ne legyen forró. de meg kell értened, hogy ha becsavarja az akkumulátort, akkor nem növeli a páratartalmat, csökkenhet, vagy legalább lassabban csökken, de semmilyen módon nem fog növekedni.

az akkumulátor-szabályozók a közeljövőben nem reálisak ..

[vera100865]

vera100865, ha nem titok, melyiket választotta? Én is lángoltam, de miután elolvastam a témát, lehűltem ... Eddig kimegyek, majd kimegyek ... Úgy tűnik, hogy szeretném és ... általában nem még döntött ...

ugyanazt látszik, és kívánatos lenne, és szúrja, de hogy valóban szükséges-e, kétségek merülnek fel ...

A Venta LW 14 fehér légmosót választottam. ( 🔗)

Csak a második napon dolgozik nálunk, a különbség még nem érezhető, különleges. nincs hidrométer készülék (úgy tűnik). De még az idő sem telt el eléggé, míg a lánya mindig kinyitja az ablakot, nagyon meleg van a lakásban, most hamutartó az utca, és ritkán kevesebb, mint 25-26.

nagyon érdekes, tényleg kevesebb a por? és milyen érzés, könnyebb lélegezni? Már a következő napon éreztem a sólámpa hatását, mielőtt MINDIG reggel felébredtem, többször tüsszentettem, de amikor már másnap megvettem a lámpát, akkor leállt, még többször is megnéztem, nem fordulok meg a lámpán - reggel tüsszögök, bekapcsolom, no most és soha nem kapcsolok ki. és ez csak egy lámpa, és itt, egy ilyen rendszerrel és tisztítással és hidratálással, érezni kell a hatást
kérjük, általában tájékoztasson minket

Valahogy nem tudtam azt hinni, hogy ez a téma megérint. A lakásban a levegő szárazsága szörnyű, semmi sem segít praktikus eszközökkel. Párásítót kellett venni. Az üzletekben nem nagy a választék, abból választottam, ami volt. Nagyon remélem tőle, hogy enyhíteni fogja kínjaimat.

Nyolc éve ultrahangos Boneko van hideg gőzzel.
Nagyon elégedett vagyok, főleg a fűtési szezonban segít ...
És akkor a páratartalom 40% -ra csökken.

Nyolc éve ultrahangos Boneko van hideg gőzzel.
Nagyon elégedett vagyok, főleg a fűtési szezonban segít ...
És akkor a páratartalom 40% -ra csökken.

És nem vagyok vele nagyon elégedett - az összes fal fehér, az összes felszerelés fehér. Desztillált vizet kellett használnom ez ellen, mert az eredeti szűrő drága, és nem tart sokáig (ha egyáltalán). Most telepítettek egy szökőkutat, amelynek egyedi felületi rendszere van, amely nagy porozitása miatt sokkal több vizet vesz fel, mint egy sima felület, és ennek megfelelően sokkal többet elpárolog. Most otthon nincs gond a szárazsággal, a fehér falakkal és a desztillált vízzel. Ezenkívül nagymértékben díszíti a szobát.

Jó véleményeket olvastam a Bonekóról, de nincsenek eladók. Csak a Viteki és az Elektorolux létezik.
Ezt az ultrahanggal, hideg és forró gőzzel, allergiásoknak, gyerekeknek és még sok minden mást ígérték az utasításokban.
A párásítómban van szűrő, nagyon remélem, hogy sehol nem lesz plakk. Pótszűrők eladóak, évente egyszer cserélhetőek, ára 10 USD

Ezeket a szökőkutakat egy észt vállalat készíti megrendelésre. Úgy tűnik, tudnak szállítani. Írnod kell nekik, és kérdezned kell. De drágák.

Légnedvesítők ... ajánlott a párásítót alacsony ásványianyag-tartalmú vízzel, azaz desztillált vagy szűrt vízzel feltölteni, mert az ásványi anyagok a levegőbe kerülnek, és irritálják a gyermekek érzékeny tüdejét.

Szeretném hallani a tudományos indoklást arról, hogy "az ásványi anyagokat dobják a levegőbe". Nagyon érdekes.

Még a lányom születése előtt vettünk egy Boneco Air-O-Swiss 2055D-t, az tisztítja a levegőt, párásítja és ionizálja, van egy cserélhető ezüst rúd. Nagyon elégedettek vagyunk, folyamatosan dolgozik.

Szeretném hallani a tudományos indoklást arról, hogy "az ásványi anyagokat dobják a levegőbe". Nagyon érdekes.

Nem mondom meg a tudományos alapokat, de a munka során a falakon és a bútorokon megjelenő vízkő nyilvánvalóan éppen ezek az ásványi anyagok.

[Boneco Air-O-Swiss 2055D]

És itt vannak a piaci vélemények:

Boneco Air-O-Swiss 2055D

Szörnyű modell. Felhasználási tapasztalat: több mint egy év
Előnyök: Három évig nem találtam meg, csak férjem kérésére tartom ezt az állítólagosan párásító-tisztítót a házban, neki úgy tűnik, hogy ellátja funkcióit (mármint takarítás). Igen, hidratál, az eszközök 1000-1500 rubelért ugyanolyan jól csinálják. Az egyetlen előnye, hogy nincs hangjelzés a víz végére - éjszaka nem ébreszt fel.

hátrányai: Minden, ami minden tulajdonos rendelkezésére áll:
1. Zajosak és gügyögnek hangosan
2 egy mutatóval, éjjel mehet gombára,
3. A víztartályt egy perverz fejlesztette ki, mindenben kényelmetlen: eltávolításban, vízöntésben és különös öröm a mosásában.
4. a vaslemez a vízkőoldó 2. rögzítése után jött le
5. A szűrőből öntött víz az ezüst rúd éves cseréje ellenére virágzik
6. A tisztítás és a párásítás funkciói nincsenek elválasztva, azaz magas páratartalom mellett a tisztítás nem működik (a nedves nem piszkos)
7. Az egység mosása külön dal, amelyet előttem más felhasználók részletesen leírtak.

Megjegyzés: Ha van extra pénzed, add oda jótékony célra. Ez nem eszköz, hanem indokolatlanul magas árú, állandó komplex ellátást igénylő, nagyon gyenge funkcionalitású műanyagdarab.

Egy forrás: 🔗

Egy hete használok párásítót, fentebb írtam a vásárlásról és a modellről.
Volt egy határozott vélemény. Maga a készülék stílusosan néz ki, és jól illeszkedik a belső térbe. Szinte némán működik, nem hall semmilyen fröccsenést, gurgulázást vagy bármi mást. Könnyen kezelhető. Pozitív eredménye van az alkalmazásnak, sokkal könnyebb lett a légzés, eltűnik az orr és a torok szárazsága, amely kínoz, az arc és a test szárazsága megszűnik. Van egy mínusz is, amelynek használatától a felhasználók figyelmeztettek. A lakás minden statikus tárgyán fehéres üledéket hibakeresnek. Annak ellenére, hogy magában a párásítóban van egy szűrő, amelyet a gyártó szerint úgy terveztek, hogy megakadályozza ennek a lepedéknek a kialakulását.
De összességében boldog vagyok.

Már 3 éve pontosan ez van nálam.Víz fordított ozmózis szűrőből, lepedék nincs. De az első évad után (csak télen kapcsolom be), az utasítások tanácsáról, teljesen eltávolítottam a szűrőt (az utasítás szerint cserélni kellett, de ezzel a vízzel egyszerűen eltávolítottam a szűrőket minden eszközről). A plakett nem jelent meg ... miután új TV-t vásárolt, a plakett kizárólag rajta kezdett megjelenni. Vettem egy szűrőt (Boneko is belefér) - a tévében is eltűnt az emléktábla. Idén télen a tavalyi szűrővel vezetek, lepedék nélkül
Kár, de egyáltalán nem érzem a sokak által leírt könnyű légzést és a száraz bőr javulását. Bár szinte egész nap vele ülök ugyanabban a szobában. A páratartalmat szobahigrométerrel mértük - a kezdeti 30-tól 35-re emelkedik, soha nem érjük el a kívánt 45-öt, pedig folyamatosan "dohányzik" és a maximumra van állítva

Talán nem volt olyan siralmas az állapota? Elnézést a részletekért, még az orrom is fájt, a szárazságtól úgy tűnt, hogy még egy kicsit és sebek lesznek.
Még több frissességet szeretnék a levegőben, mert úgy tűnik számomra, hogy ez még mindig nem elég. Nincs otthon nedvességmérő, de nem találok valami eladót.

Talán nem volt olyan siralmas az állapota? Elnézést a részletekért, még az orrom is fájt, a szárazságtól úgy tűnt, hogy még egy kicsit és sebek lesznek.

És már voltak sebeim. És most egy éve, hogy párásítóm volt, bár csak egy kicsi WildWind engedélyezte a pénzt, én egész éjjel bekapcsolom, így legalább most normálisan alszom, különben nem tudtam közvetlenül lélegezni, az orrom eldugult.
Igaz, a tévéképernyőn megjelenik egy tábla, amelyet minden reggel letörlök, de ez ostobaság, az egészség drágább.
Helyeztem be egy fényképet a párásítómról (olyan érdekes háttérvilágítással rendelkezik, különböző színekben):

És végül megvettük. Letörlöm a rajtaütést a monitorok kereteiről, de most szabadon lélegezünk álmunkban. Korábban a teljes fűtési szezon reggel orrdugulással és nehéz fejjel állt fel. Most már jól.

És végül megvettük.

Melyik? Modell?
És azt gondoltam, hogy csak nekem vannak problémáim, hogy gyanakvó vagyok és felszámolom magam. Kiderült, hogy a páratartalom problémái szélesebb körűek.

[Flaksia]

Flaksia Sajnos ez a probléma mindenkit érint a fűtési szezon kezdetétől, különösen a betonházakat. A régi téglák nem így szárítják a levegőt. Például a munkahelyen az egész test szárazsága egész évben problémát jelent. A kezek és az ajkak rettenetesen kiszáradnak. Tehát nem vagy egyedül, és ez nem gyanakvás.

Ezt vettük magunknak:

🔗

ionizátorral is rendelkezik, tehát szilárd nyereség

[ERGO HU 3501]

Melyik? Modell?

Igen, a szokásos, ultrahangos, hideg gőzzel, az általunk választott olcsó termékek közül, amelyek raktáron voltak a beszállítónktól és megrendelték (én magam is berendezéseket árulok).

ERGO HU 3501

Szóval, megvettük magunknak a párásító párásítókat! És ne kérkedj, ne ossz meg információkat.
Az itt élők pedig tudatlanságban vándorolnak.

Szóval, megvettük magunknak a párásító párásítókat! És ne kérkedj, ne ossz meg információkat.
És az emberek itt tévednek, tudatlanságban.

Hogy magam is gondoltam egy évig - jó vagy rossz, féltem, hogy a falak párásítóval virágoznak. És akkor csak elegendő lett, megvették és használták. És még mindig nem tudom, hogy hasznos-e vagy sem, a lényeg az, hogy könnyű lélegezni. Főleg éjszaka kapcsolom be, nappal ülök mellette a számítógépnél, dolgozom, megfagyok, ugyanúgy hideg gőz jön ki belőle. Tehát kikapcsolom.

Szóval, megvettük magunknak a párásító párásítókat! És ne kérkedj, ne ossz meg információkat.
És az emberek itt tévednek, tudatlanságban.

Megosztás, megosztás Még egy fényképet is felvettem a saját párásítómról. Mielőtt megvettem volna, biztos voltam benne, hogy minden párásító NAGYON drága, és nem engedhetem meg magamnak. De mint kiderült, bármilyen pénztárcának szólnak. Eleinte nagyon aggódtam, hogy az emléktábla megjelenik a tévében, de aztán megtudtam, hogy nem csak én vagyok, és megnyugodtam

Hogy a témában ... Mint a tél - van egy nunám hidratáló krém.
Már olvastam ezekről a párásítókról. Most - egy kicsit - vásároljon. De figyelek az automatikus kikapcsolás funkciójára is abban az esetben, ha a víz elfogy, és a zajtalanság szerepet játszik. A terület pedig több mint 30 négyzetméter. Már forog a fejem. Nos, az ár egyáltalán nem égig érő.

Csak 4 típusú párásítót forgalmazunk: 2 Electrolux modellt és 2 Vitek modellt. Így sokáig nem kellett szenvednem.
Nem tisztelem Viteket, ezért azonnal elutasítottam. A két modell közül pedig az Electrolux az olcsóbb modellt választotta.

Nem értem, milyen razziáról beszél mindenki ...
Igaz, szép emberünk a hálószobában van, nincsenek számítógépek és tévék ...
És a szobát rendeltetésszerűen használják - ott alszunk)))
De a bútorokon sem látok ilyesmit ...