Légnedvesítő (vita és visszajelzés)

És a víz egyszerű a csapból, átjutva a forráson.

Nem értem, hogy milyen razziáról beszél mindenki ...
Igaz, jóképű emberünk a hálószobában van, nincsenek számítógépek, nincs tévé ...
És a szobát rendeltetésszerűen használják - ott alszunk)))
De a bútorokon sem látok ilyesmit ...

A lepedék nincs mindenen, de egy bizonyos típusú műanyag csak látható. A férjemnek és nekem különböző modellek vannak a monitorokról, ilyen fehéres lepedék van a kereten, a billentyűzetemen ez a monitor állványán, magán a kereten történik. És a bútorokon sem látszik semmi. Csak annyi, hogy a számítógépek vannak a legközelebb a párásítóhoz.

A lepedék nincs mindenen, de egy bizonyos típusú műanyag csak látható. A férjemnek és nekem különböző modellek vannak a monitorokról, ilyen fehéres lepedék van a kereten, a billentyűzetemen ez a monitor állványán, magán a kereten történik. És a bútorokon sem látszik semmi. Csak annyi, hogy a számítógépek vannak a legközelebb a párásítóhoz.

Ozmózisom van (szűrő). Megfeledkeztem a vasalókban / gőztisztítókban / vasalógépekben / vízforralókban stb.

Ozmózisom van (szűrő). Megfeledkeztem a vasalókban / gőztisztítókban / vasalógépekben / vízforralókban stb.

Hiszek. Szóval beszerzem a saját lakásomat, és teszek magamnak ozmózist is.

Most ilyen szökőkutat tettek 🔗 - egyedülálló felületi rendszerrel rendelkezik, amely nagy porozitása miatt sokkal több vizet vesz fel, mint egy sima felület, ezért sokkal többet elpárolog. Most otthon nincs gond a szárazsággal, a fehér falakkal és a desztillált vízzel. Ezenkívül nagymértékben díszíti a szobát.

Rita, mióta van szökőkút? Milyen gyakran kell cserélnie a vizet és leöblíteni az egész szökőkutat? Van valamilyen automatikus öblítő rendszer? Valahogy technikailag különbözik a közönséges beltéri szökőkúttól, vagy csak kialakítása és mérete?

Hiszek. Szóval beszerzem a saját lakásomat, és teszek magamnak ozmózist is.

És én, és szeretném!
és mi ez? piszkálj oda, ahol kell.

És én, és szeretném!
és mi ez? piszkálj oda, ahol kell.

Nos, mint egy víztisztító rendszer, csövekhez rögzítve.

És én, és szeretném!
és mi ez? piszkálj oda, ahol kell.

Az interneten megnézheti. Általában fordított ozmózisnak nevezik. A mosogatóhoz vezető vízvezetékre egy pólót helyeznek. Sima víz egy közönséges csapban és külön tömlõ az ozmóziscsaphoz. Plusz egy tároló tartály. Nagyon is lehetséges, hogy akár bérelt lakásban is elhelyezzük. Ezután csak szétszerelje és vigye magával.

Rita, mióta van szökőkút? Milyen gyakran kell cserélnie a vizet és leöblíteni az egész szökőkutat? Van valamilyen automatikus öblítő rendszer? Valahogy technikailag különbözik a közönséges beltéri szökőkúttól, vagy csak kialakítása és mérete?

A szökőkút már második éve van velünk. Naponta adunk vizet, mert elég sok elpárolog. És azért is, mert szeretem, ha némán, gurgulázás nélkül működik. A szökőkút nem igényel gyakori karbantartást, ha egy kis szökőkutat ad a vízhez. És ha nem adják hozzá, akkor azt rendszeresen meg kell mosni. Itt nem lehet kitalálni, hogy milyen gyakran - ez egyedi. Az enyém a zuhany alatt. Ha vízkő képződik, tisztítsa meg Harpikkal vagy ecettel. A vizünk kemény, ezért nyáron egyszer megtisztították a vízkől.
Egyedisége abban rejlik, hogy a víz nem áramlik lefelé sugárokban, hanem beborítja, áztatva, mint egy folt. Emiatt a párolgási terület sokkal nagyobb, mint egy hagyományos szökőkúté.
Különleges öblítést nem igényel.Szentpéterváron pedig puha vizével valószínűleg nem kell megtisztítania a vízkől.

megvettük Borkovsky-t, az egyik fiatalabb modellt ionszűrővel a demineralizáláshoz, hogy bármilyen vizet önthessünk. mint a levegő nem lett annyira száraz, kellemesebb hűlni.

kaptunk egy Bork H700-at a gyermekek születésére. 11 hónapja dolgozik nálunk)))
Légnedvesítő típus ultrahangos
Rec. szoba területe 70 négyzetméterig m
Víztartály 6 l
Érintse meg a kezelőpanelt
Ultrahang. víz spray
Meleg gőz üzemmód
Gyermek mód
Automatikus mód. a páratartalom fenntartása
Ébresztő óra 9 óráig

úgy tűnik, nem rossz ... a tábla természetesen rendszeresen megjelenik a bútorokon és a készülékeken, de nem azt jelenti, hogy minden olyan szörnyű ...)) de problémamentesen lélegezünk)))

És ki használta a Sharpovskie-t vagy a Panasonic-ot?

Az Electrolux már második télen dolgozik nálunk. Cserélni akartam a szűrőt, de az üzletekben nem. Valahol olvastam, hogy a Bork szűrője megfelel. És az biztos! Borkovszkijra cseréltem, és ismét hibátlanul működik. És akkor valóban volt egy tábla a bútorokon, a tévékészülék műanyagán és még egy lakkozott kézitáskán is.

És megkockáztattam, hogy megvásárolom a Bort BLF-216 ultrahangos párásító egy olcsó modelljét. Nincsenek igényei, télen folyamatosan szánt és valóban könnyebb lélegezni, a higrométer 50% alatt nem mutatkozott, a kecskék abbahagyták a gyermek megjelenését. Jó, hogy kikapcsol, amikor a víz elfogy, különben könnyen el tudom felejteni a víz feltöltését

És megkockáztattam, hogy vásároljak egy olcsó Bort BLF-216 ultrahangos párásítót. Nincsenek igényei, télen folyamatosan szánt és valóban könnyebb lélegezni, a higrométer 50% alatt nem mutatkozott, a kecskék már nem jelentek meg a gyermeknél. Jó, hogy kikapcsol, amikor a víz elfogy, különben könnyen elfelejthetem a vizet

Benéztem a Yandexbe, ez újdonság, de neked már van ??? És mi ez a dolog? Készítsen egy nagyobb fényképet, és mutassa meg, különben nem értettem semmit (hogy a megjelenése megzavart). És mi az ára?

a párásító előnyei nem érezhetők. Csak megfigyelni lehet.
Egyet mondok - az előnyök nagyon nyilvánvalóak. A vásárlás előtt két gyermekem volt, akik gyakran megfáztak. És most 2 éve, t-t-t, O-nagyon ritka.
Előtte a nedvességet az akkumulátorok 25-27% -ig szívták ki. És most 45-50-et tartok. A takonyom eltűnt!

Nálunk már magas a páratartalom, lenne párátlanítónk))). Talán annak köszönhető, hogy sok a virág. Egyébként tartson több virágot és szépet, és nincs szükség hidratálóra.

nagyon érdekes, tényleg kevesebb a por? és milyen érzés, könnyebb lélegezni? Már a következő napon éreztem a sólámpa hatását, mielőtt MINDIG reggel felébredtem, többször tüsszentettem, de amikor már másnap megvettem a lámpát, akkor leállt, még többször is megnéztem, nem fogok bekapcsolni a lámpa - reggel tüsszögök, bekapcsolom, nem most és soha nem kapcsolok ki. és ez csak egy lámpa, és itt, egy ilyen rendszer, valamint tisztítás és hidratálás hatását érezni kell
kérjük, általában tájékoztasson minket

Van egy lámpám és egy párásítóm is a hálószobában (gyerekkel alszunk) ... A lámpa egész éjjel világít, szükség szerint bekapcsolom a párásítót, inkább higrométerként használom, ha 40% alá esik, majd bekapcsolom, és ha 45-50%, akkor bekapcsolhatom / nem tudom bekapcsolni, a légzés mindenképpen kellemesebb és könnyebb, ha a levegőt megnedvesítik, de ez a "párásodás" csak akkor érezhető, amikor a párásító működik , amint kikapcsolom - minden normalizálódik

Nálunk már magas a páratartalom, lenne párátlanítónk))). Talán annak köszönhető, hogy sok a virág. Egyébként tartson több virágot és szépet, és nincs szükség hidratálóra.

Nem, nem segít. Ha az elemek jól melegednek, nem is beszélve az extráról. fűtőberendezések, nem fogja megmenteni a napi otthoni mosás és szárítás, sem a virágok, sem a jó párásító. Ellenőriztem magam. A párásítóm kapacitása óránként legfeljebb 400 ml vízpermetezés. A valóságban napi 3-6 literre van szükség.Semmilyen okos eszköz nem biztosítja ezt a hangerőt, például egy medence vagy egy edény az akkumulátor számára. A levegő párásításának előnyei pedig valóban nem mítoszok.
Most rendeltem még egy párásító-illatot. Párásítóként alacsony fogyasztású, és a fő mellett lesz. Az a tény, hogy egy erős párásítót az egyik helyiségbe helyezve a többi 1-2 szobát majdnem ugyanúgy párásítja, a szobákban a páratartalom különbsége az összes 2-4% -a lesz.

Csak a második napon dolgozik nálunk, a különbség még nem érezhető, különleges. nincs hidrométer készülék (úgy tűnik). De még az idő sem telt el eléggé, míg a lánya mindig kinyitja az ablakot, a lakásban nagyon meleg van, most hamutartó az utca, és ritkán kevesebb, mint 25-26.

mindenképpen vásároljon külön készüléket nedvességérzékelővel vagy csak nedvességmérővel. Ez egy különálló, magába a párásítóba vannak behelyezve higrométerek, de ez nagyon nagy mérési hibát ad (jóval túlbecsülve), mivel magában a készüléken található, de a helyes méréshez távol kell lennie a párásítótól.

Bárkinek, akinek a keze "onnan származik", megpróbálhat természetes hidratáló krémet készíteni, amely végül kevesebbet fog fizetni, mint a különböző Venta és Boneco, de ugyanúgy fog működni.

🔗
🔗

Az ötlet megvalósításából:
- 33 literes kerekes tartály - 98 UAH
- ventilátor a felső fedélen 140 mm (Noctua NF-A14 FLX) - 160 UAH
- ventilátorok az oldalakon 120 mm - (Noctua NF-P12) - egyenként 110 UAH
- tápegység egység állítható 6 feszültségfokozattal 4 és 12 V között
- háztartási rongyok csomagolása - 15 UAH.

98 + 160 + 110 + 110 + 30 + 15 = 523 UAH.

De ez az, ha drága rajongókat veszünk minimális zajjal, amelyek alatt könnyen alhatunk.
Vagyis ha olcsó ventilátorokat veszünk, akkor az építkezés költsége 250 hrivnyára csökken.

Ennek eredményeként üzemmódban 12 óra maximális sebességgel és 12 óra az átlagosnál alacsonyabb sebességgel 2-5 liter víz elpárolog (az elpárologtatott víz mennyisége "lebeg" a helyiség páratartalmától és hőmérsékletétől függően).
Könnyű gondoskodni egy ilyen szerkezetről, levettem a rongyokat és a mosógépben megmostam 95 fokon és ennyi. Tartály mosószeres vagy poros ronggyal.
És ami kellemes, a nedvesség természetes, és a víz köd + lepedék nincs hatással a bútorokra, önthet bármilyen vizet ..

volt párásítónk, de mindent fehér bevonattal borított. Úgy tűnik, lisztet szórnak a bútorokra. A garázsba vitték, és elfelejtették.

volt párásítónk, de mindent fehér bevonattal borított. Úgy tűnik, lisztet szórnak a bútorokra. A garázsba vitték, és elfelejtették.

Tehát volt ultrahangos párásítója.

úgy tűnik, igen. Ez a legrosszabb megoldás?

úgy tűnik, igen. Ez a legrosszabb megoldás?

Igen, mert abszolút mindent permetez a vízben.
Vagy desztillált, vagy ozmózisból származó vízre van szüksége.

Nos, egy kicsit bonyolítja az ultrahangos párásítót.
Először is, nem kerül 15-20 ezerbe. Egy jó hidratáló krém 3-4 ezerbe kerül.
A jó ultrahangos párásító egyáltalán nem okoz zajt (ha csendben nem emeli a fülét), de egy házi készítésűnél már 3 ventilátor van, és pénzt kell költeni pótalkatrészekre is.
Ultrahangos párásítóban a permetezési folyamatot megelőzi az UV-kezelés és maga a víz melegítése a permetezési ponton. Ez pedig a kilépő víz fertőtlenítésének hatását eredményezi, ráadásul a gőzsugár elhagyásakor nem hűti le magát a levegőt. Végül is egy házi készítésű eszköz hasonlít az izraeli léghűtőhöz, amely a párásítás mellett a levegőt is hűti.
Mindenesetre Murmansk régiónkban. a víz puha, és soha nem tisztítom párásítóban való használatra. Speciális szűrő nélkül is nagyon kevés a lepedék, nem rétegesen fekszik az egész lakásban, hanem csak enyhe lepedék a szomszédos bútorokon. Nos, jó, néhány naponta megdörzsöltem, tisztább lesz.
A karbantartás csak a szórólap tisztítását jelenti 10 naponta és havonta egyszer - maga a készülék öblítése (semmi bonyolult).
A házban sok mindent saját kezűleg csinálok. Nagyon hasonlóan készítettem nemrég készüléket a nyers füstölt hús szárítására. De ez az eszköz a szekrényemben van.Sokat tehet a saját kezével, nem vitatkozom. És egy feltűnő helyre továbbra is egy gyönyörű párásítót szeretnék elhelyezni, amely a fő funkció kivételével belső elemként a szemnek is tetszene.

Van egy Electrolux ultrahangos párásítóm, nem olcsó (viszonylag). MINDEN lehetséges a lakásban fehér ragacsos bevonatban. És nemcsak abban a helyiségben, ahol a párásító található, hanem az egész lakásban. És ezek ablakok, üveg az érintéssel, tükrök, tévék, monitorok, billentyűzetek, telefonok, csak az asztalon fekvő szemüvegek, bútorok, hűtőszekrény falai, tele ... Mielőtt itt vásárolnának a fórumon, figyelmeztettek, de: 1 - Nem gondoltam, hogy ez globálisan ilyen, a 2-ben - nem találtam meg, hogyan lehetne hatékonyabban megnedvesíteni a szobát.

Jó napot, 4 telet használok hidratáló krémet (eredetileg a virágok miatt vettem). Először a mennyezet alatti falra tettem, de volt egy emléktábla, és folyamatosan meg kellett törölnem az összes felületet (egyszerűen nem volt hova tenni), majd áthelyeztem egy állványra, ahol a virágok és minden meg a probléma lepedékkel eltűnt. igen a szűrőgátból származó vizet használjuk. Minden este bekapcsoljuk egy időzítő számára.

Speciális szűrő nélkül is nagyon kevés a lepedék, nem rétegesen fekszik az egész lakásban, hanem csak enyhe lepedék a szomszédos bútorokon. Nos, jó, néhány naponta megdörzsöltem, tisztább lesz.

néhány naponta egyszer nem fog működni, minden nap szükség van.
Nem nehéz letörölni ezt a fehér port, bár a hangulat minden nap romlik a fehér virágzás láttán. Riasztó, hogy mi vagyunk azok, akik belélegezzük

néhány naponta egyszer nem fog működni, minden nap szükség van.
Nem nehéz letörölni ezt a fehér port, bár a hangulat minden nap romlik a fehér virágzás láttán. Riasztó, hogy mi vagyunk azok, akik belélegezzük

Így van, miután egy télen ultrahangos párásítót és fehér virágot használtam a bútorokon, és azt hiszem, a tüdőben, és a vizet kizárólag 3 fő szűrő után használták: 1 mikronos szerelő + lágyító + aktív szén kókusszal, ástam a levegő párásításának témája, és kiábrándító következtetésre jutott, hogy természetes párologtatással kell valamit használni.

Hazánkban különböző légmosókat repülőgép áron értékesítenek, bár lényegében motorot és párologtató lemezeket tartalmaznak, és kevés a teljesítményük. És mellesleg zajt okoznak, éjszaka, ha a párásító a szobában van, akkor hallja, és az ultrahangos is, gurgulázik, és maga a membrán idővel benősül sókkal, és zajt kezdeni + a motor is zajt ad.

Tapasztalatból a legcsendesebb ventilátorokat használtam, és csendes üzemmódban a teljesítményük 50% -kal csökken, de a zaj kevesebb, mint 15 dB.
Itt vannak a jellemzők:

🔗
Légáram 115,5 m³ / h
Légáramlás L.N.A. 101,9 m³ / h
Légáramlás az U.L.N.A. 88,7 m³ / h
Akusztikai zaj 19,2 dB (A)
Akusztikus zaj az L.N.A. 16,4 dB (A)
Akusztikai zaj az U.L.N.A. 13,8 dB (A)

🔗
Légáram 92,3 m³ / h
Légáramlás L.N.A. 78,5 m³ / h
Légáramlás az U.L.N.A. 63,4 m³ / h
Akusztikai zaj 19,8 dB (A)
Akusztikus zaj az L.N.A. 16,9 dB (A)
Akusztikai zaj az U.L.N.A. 12,6 dB (A)

Sőt, úgy választotta meg a ventilátorokat, hogy a 2 oldalirányú befecskendező nagyobb nyomást és levegőáramot adjon, mint a felső kipufogó, így enyhe túlnyomás keletkezik a tartályban, ami növeli a hatékonyságot.

És egy másik fontos szempont, hogy ennek az egész doboznak a mosása körülbelül 5 percet vesz igénybe, és kéthetente meg kell mosnia, különben nyálka keletkezik, és a nyálka minden párásítóban kialakul, a gőz kivételével. A rongyok mosása is egyszerű, és egyszerűen két készlettel oldják meg, az egyik a mosógéphez, a másik a használathoz.

Csak a pillanat legjobb komponenseivel a költségek valamivel többek lesznek, mint 500 UAH, és ha belegondolsz, hogy ilyesmit veszel a Ventától, a Boneko-tól ... akkor ez már 2500 UAH-tól indul.

Ez a párásító nem ad „fürdő” hatást, a párásítás puha, és nem fog működni a helyiség túlnedvesítésén. ...

Nem vitatkozom, könnyebb és szebb lehet a vásárlás ... csak mindenkinek magának kell eldöntenie, szépen és drágán, nem pedig az a tény, hogy jó minőségű, vagy azon gondolkodjon, hogyan kell csinálni, és biztonságosan és hatékonyan. De az utóbbi esetben "egyenes karokra" van szükség.

Van egy Electrolux ultrahangos párásítóm, nem olcsó (viszonylag).

Nekem is pontosan ugyanaz. Néhány évvel ezelőtt vettem kb. 4000 rubelért. Nem tudom, lehet, hogy a vizünk csak lágyabb. A harangtornyomból beszélek.Beépített szűrő nélkül működik a közönséges csapvízen. Az egyetlen dolog, kb. 10 percig hagytam egy nyitott tartályban ülepedni.
Annak ellenére, hogy a szomszédos helyiségekben nő a páratartalom, a lepedék csak 1,5 méter sugarú körzetben marad, nem több, és akkor is kicsi. 5-7 naponként egy ruhával letörlöm. Általában nincsenek problémák a fehér üledékkel kapcsolatban, ezt rendszeresen megtettem volna.
Nem tudom, abból kiindulva, hogy egyesek rossz szűrő miatt a tiszta vízért küzdenek szűrőkkel, elismerem, hogy esetleg valaki erős plakettet kap. Csak magamért beszélek - a fehér virágzással nincsenek problémák.

Sőt, úgy választotta meg a ventilátorokat, hogy a 2 oldalirányú befecskendező nagyobb nyomást és levegőáramot adjon, mint a felső kipufogó, így enyhe túlnyomás keletkezik a tartályban, ami növeli a hatékonyságot.

És egy másik fontos szempont, hogy ennek az egész doboznak a mosása körülbelül 5 percet vesz igénybe, és kéthetente meg kell mosnia, különben nyálka keletkezik, és a nyálka minden párásítóban kialakul, a gőz kivételével.
Ez a párásító nem ad „fürdő” hatást, a párásítás puha, és nem fog működni a helyiség túlnedvesítésén. További részletek: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4236.0

Néztem egy házi készítésű modellekkel foglalkozó webhelyet. Az ötlet érdekes. Számomra még mindig úgy tűnik, hogy hatékonyabb lenne mindkét oldalra 2 azonos teljesítményű rajongót elhelyezni. Tehát egységes és gyors légmozgás lesz turbulencia nélkül. A folyadék anyagból történő "leszaggatásának" hatékonysága növekszik. És a rajongók terhelése egyenletes lesz.
Az ultrahangos párásítóban nem képződik nyálka. Csak a belső falakon nagyon alig észrevehető sárgás virágzás. Gyakorlatilag nem létezik. 10 naponta törölgetem.
És nem lehet vízfolyás. Én magam külön külön higrométert figyelek, és magában a készüléken beállíthatja a kívánt páratartalmat, és maga ki-be kapcsol.

Néztem egy házi készítésű modellekkel foglalkozó webhelyet. Az ötlet érdekes. Számomra még mindig úgy tűnik, hogy hatékonyabb lenne mindkét oldalra 2 azonos teljesítményű rajongót elhelyezni. Tehát egységes és gyors légmozgás lesz turbulencia nélkül. A folyadék anyagból történő "leszaggatásának" hatékonysága növekszik. És a rajongók terhelése egyenletes lesz.
Az ultrahangos párásítóban nem képződik nyálka. Csak a belső falakon nagyon alig észrevehető sárgás virágzás. Gyakorlatilag nem létezik. 10 naponta törölgetem.
És nem lehet vízfolyás. Én magam külön külön higrométert figyelek, és magában a készüléken beállíthatja a kívánt páratartalmat, és maga ki-be kapcsol.

Van-e készülékének külső vagy beépített higrométere? Ha beépített, akkor egy ilyen nedvességmérőnek nincs sok értelme a szabályozáshoz, mivel a párásító körül közvetlenül a páratartalom kevés információval szolgál.

Talán további 3 ventilátor hozzáadásával a hatásfok 30-50-70-100% -kal nőtt volna, de erre nincs szükségem, mivel most a párásító általában éjjel-nappal minimális sebességgel működik, és a vízfogyasztás kb. 5 liter, ami több mint elég, ha bekapcsolja a maximális sebességet, akkor kiderül mind a 10 ... ami egyértelműen túl sok az én körülményeimhez.
Bónuszként pedig a párásító minimális sebességével, amelyet éjszaka sem hallhat.

És mint kiderült, ha egy napra bekapcsolja a maximális sebességet ... akkor elérheti a vizesedést, vagyis nem lesz köd és nem lesz a fürdő nehéz levegője, de az ablakok közvetlenül a az utcára kezdenek "sírni".
Tehát gyakorlati tapasztalatok alapján elmondhatom, hogy ez a házi "légmosó" meglehetősen hatékony, hatékony és könnyen karbantartható.

Nemrég olvastam párásítókkal foglalkozó weboldalakat, és rábukkantam erre az információra.
Az ultrahangos párásítók a leghatékonyabbak, de veszélyesek, mivel MINDENT a vízbe szórnak,
és mi van, azt gyakran nem tudjuk különösebb elemzések nélkül ...
Javasoljuk, hogy a gyártó utasításaitól eltérően (nekem személy szerint a Boneko UZ-je van) ne töltse ki
a párásító csapvízben a tüdőbetegségek provokációjának elkerülése érdekében.
Észrevettem, hogy a csapvíz működése közben szag jelenik meg az aljzatból
varázsa, amely szódás mosás után eltűnik, de hamarosan megjelenik, amelyből én
arra a következtetésre jutott, hogy ki kell próbálnom egy másik vizet.
Tegnap vettünk öt liter desztillátumot, amelyet alaposan megmosottunk belül kefékkel
párásító, távolítsa el a szűrőt (mivel desztillátumot használnak, úgy tűnik, nincs rá szükség),
Meg fogjuk próbálni.
Lehet, hogy valakinek nincs szüksége ilyen intézkedésekre, de vannak férfiak, akik hajlamosak a betegségekre
légzőszervek, ezért úgy döntöttünk, hogy biztonságosan játszunk ...

Van-e készülékének külső vagy beépített higrométere? Ha beépített, akkor egy ilyen nedvességmérőnek nincs sok értelme a szabályozáshoz, mivel a párásító körül közvetlenül a páratartalom kevés információval szolgál.

Van beépített nedvességmérő, de természetesen szükség van egy magasabb értékre, mint szeretné. Természetesen csak kikapcsolt állapotban vagy a munka közötti szünetekben mutat majdnem valós páratartalmat.
A belső és külső T, páratartalom és nyomás szabályozásához külön mini-meteorológiai állomásom van távérzékelőkkel (helyiségek és utcák). És az egyszerű "két izzós" higrométerünk is.
Leggyakrabban kikapcsolom és beindítom a párásítót, ezt sok pont befolyásolja.

Az ultrahangos párásítók a leghatékonyabbak, de veszélyesek, mivel MINDENT a vízbe szórnak,
és mi van, azt gyakran nem tudjuk különösebb elemzések nélkül ...
Javasoljuk, hogy a gyártó utasításaitól eltérően (nekem személy szerint a Boneko UZ-je van) ne töltse ki
a párásító csapvízben a tüdőbetegségek provokációjának elkerülése érdekében.
Észrevettem, hogy a csapvíz működése közben szag jelenik meg az aljzatból
varázsa, amely szódás mosás után eltűnik, de hamarosan megjelenik, amelyből én
arra a következtetésre jutott, hogy ki kell próbálnom egy másik vizet. További részletek: https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...tion=com_smf&topic=4236.0

Alena, ne vigyük túlzásba azt a vágyat, hogy ne ártsunk. Nos, nem tudunk teljesen tiszta levegőt lélegezni! Egy napsugarat néz egy napsütéses napon - annyi por repül az utcáról. És mennyit lélegezzük be a kipufogógázokat. És mennyi por van a polcain, a padlón és a tapétán. És mennyi port és törmeléket szárított kutyakakasból és szeméttelepekből származó szemetet lélegzünk minden nap az utcán, száraz időben. Takarít valaki?
A szuszpendált, permetezett nedves levegőben nincs több szennyeződés, mint csak a belélegzett levegő. Még egyszer mondom, nézzen egy napsütéses napon a fény és az árnyék vágására, a sok porra. Hány atkák vannak a párnádban? Nézze meg a tudósok adatait és a mikroszkópokról készült fotókat - aludni akar!
Az ultrahangos párásító elhagyásakor a vizet UV-besugárzásnak vetik alá és 80-90 * -ig melegítik. Lehet, hogy gyenge, de legalább valamilyen fertőtlenítés a teljesen szűretlen levegőhöz képest, amelyet minden nap belélegez.

Nemrég olvastam párásítókkal foglalkozó weboldalakat, és rábukkantam erre az információra.
Az ultrahangos párásítók a leghatékonyabbak, de veszélyesek, mivel MINDENT a vízbe szórnak,
és mi van, azt gyakran nem tudjuk különösebb elemzések nélkül ...
Javasoljuk, hogy a gyártó utasításaitól eltérően (nekem személy szerint a Boneko UZ-je van) ne töltse ki
a párásító csapvízben a tüdőbetegségek provokációjának elkerülése érdekében.
Észrevettem, hogy a csapvíz működése közben szag jelenik meg az aljzatból
varázsa, amely szódás mosás után eltűnik, de hamarosan megjelenik, amelyből én
arra a következtetésre jutott, hogy ki kell próbálnom egy másik vizet.
Tegnap vettünk öt liter desztillátumot, amelyet alaposan megmosottunk belül kefékkel
párásító, távolítsa el a szűrőt (mivel desztillátumot használnak, úgy tűnik, nincs rá szükség),
Meg fogjuk próbálni.
Lehet, hogy valakinek nincs szüksége ilyen intézkedésekre, de vannak férfiak, akik hajlamosak a betegségekre
légzőszervek, ezért úgy döntöttünk, hogy biztonságosan játszunk ...

A párlat egy-két vagy három nap alatt még mindig ugyanazt a hatást éri el, csak kevesebb.
Vizet öntök ozmózisból, de a mustosság még mindig megjelenik a harmadik napon, ez akkor van, ha például nem teszünk hozzá egy kis tengeri sót a vízbe, de az én esetemben a harmadik nap már a víz maradványai a töltelékből és változik, mert egyszerre töltök be 15 -17 litert.

A "teljesen minden, ami a levegőben lévő vízben van" hatás miatt nem gyökerezett meg, még akkor sem, amikor az ozmózis megjelent, mégis választott a természetes párásításra azáltal, hogy több száz köbméter levegőt vezetett át a párologtatón.
Az ultrahang alapján valahogy a tüdőben ülepedő finom részecskék nem csábítanak el. Tüdőprof. a lakásban élő bányászok betegsége is.
Általában felmerül egy olyan ötlet, hogy rendkívül hatékony légtisztítást végezzünk egy nagyfeszültségű rész hozzáadásával a por leülepedéséhez ... de ez egyelőre a távoli tervekben szerepel ...

Interesno, meg lehet tisztítani a párásítót úgy, hogy a vízforraló tisztítót (citromsavval) természetesen az alsó részbe öntjük, és nem a víztartályba? Van egy Boneco 7135 UZ-m.

[Sonadora]

Sonadora,

Milliószor tisztítottam így. Alsó részébe forrásban lévő vizet öntök és citromot öntök. Várom, lecsepegtetem, leöblítem. Most nincs szükségem erre a módszerre, ozmózisom van és nincs lerakódás.

Olvasok a fehér virágzásról ... elvtársak, OSMOS! És boldog leszel. Töltsön el egyszer (kb. 8 ezer). Iváshoz - víz az ásványi anyag után, párásítókhoz, vasalókhoz stb. - egy másik csapból desztillálva. Engem hagy ... ne essen ... napi 20 liter vízig. Van két elektromos lakosztályom, egyenként 6 literes, a Kuko UZ 6 literes, a szegény öreg Bimatek UZ pedig 5 literes (ő, szegény, 10 éves). Ebédszünet nélkül szántanak. A fűtési szezonban a páratartalom drámaian csökken, és egy nagy házban csak több párásító folyamatos működésével lehet fenntartani. Csak teljesen levágtam és amíg a víz el nem párolog. A páratartalom télen soha nem éri el a 60% -ot. Jó, ha eléri az 50-et, de nagyon ritkán. És ez ilyen munkával van. Egyetlen virág vagy ruhaszárítás sem ment meg. A párásítók itt nem segítenek.

Natasha, csak forrásban lévő víz, forrásban lévő víz? Egyszer megtisztítottam az elektromos vízforralót a mérlegtől, ugyanakkor megmostam az udusi konyhát, amikor mindenhonnan hab futott belőle.

Ne használjon speciális felszerelést. Mi értelme a túlfizetés értük? Tiszta citrom. Nem menekül))).

Forró vizet öntöttem, hogy őszinte legyek. Ha ez egy kicsit ijesztő és minden esetre - csak forró, ne forrásban lévő vizet öntsön. Minél magasabb a hőmérséklet, annál gyorsabban megy a reakció. Számos párásítónak meleg gőz funkciója van (felmelegíti a vizet), vagyis nem kell tartani a meglehetősen forró vizetől.

Igen, nemrégiben megtudtam a tiszta citromsav titkát is. Egy barátommal voltunk a boltban, megfordultam, ő pedig egy egész doboz citromot cipelt, elmondta kerek szememnek, hogyan használja!

Köszönöm lányok, megpróbálom. Leiratkozom az eredményekről.

[Ultrahangos párásító CUCKOO LIIOT LH-5311FN]

Barátaim, van valakinek ilyen párásítója?

Ultrahangos párásító CUCKOO LIIOT LH-5311FN



Vagy így?

Ultrahangos párásító CUCKOO LH-5311N

A lányok mondják, vásárolhat-e már valaki egy diszon párásítót? Hogy tetszik? Ossza meg tapasztalatait

Mondd, ha csapvíz helyett forralt vizet öntesz az ultrahangos tisztítóba, akkor kevesebb lesz a fehér virágzás? Köszönöm.

[Maria_A]

Maria_A, akkor is rajtaütés lesz.
Vizet öntöttem egy Aquaphor kancsóból vízkő szűrővel - van bevonat is.

Megjelent az oldal A Polaris PUH 4405D ultrahangos párásító áttekintése, szerző gála10

Gondolkodtam egy párásító vásárlásán, majd eszembe jutott, hogy a Kromax Odyssey Q-402 gőztisztítómban az utasítások további funkciót említettek a helyiségekben lévő aromatizálásról, párásításról és a levegő szagtalanításáról, és van egy megfelelő fúvóka

Megpróbáltam, kiderül, hogy csak forró gőzt permetezek, mint egy vízforralót. Nos, a párás párásítók is úgy működnek, mint? Valószínűleg higrométert kell vásárolnia, és előtte és utána meg kell mérnie a mutatókat.