Lassú tűzhelyek: modellválasztás, jellemzők, vélemények

[IRR]

IRR, kezdjük a mérettel. Bárány, kacsa, csirke (ami inkább csirke) vagy egész hal főzéséhez 6,5 literes lassú tűzhelyre van szükség. És ez egy bandura, mondom neked ...
Őszintén szólva - gyakran főz ilyen terjedelmes ételeket?

Ha egy-két napra zabkása-pudingra, pörköltre van szüksége, akkor itt egy kicsire van szüksége 3,5 vagy 4,5 literre. De mindezekkel az ételekkel a rajzfilm tökéletesen megbirkózik.

Az egyetlen hátrány egy üvegfedél lenne (megértem, hogy üvegre van szükség) és egy kerámia fazék. Minden ver.

1. Üveg fedél. Üveg - hogy ne nyissa ki az irányítást. És így minden látható. Tehát a főzés úgy zajlik, hogy a fedél kinyitásakor nem távozik a gőzből.
2. Kerámia edény. A törés kockázata sokkal kevésbé valószínű, mint az MV serpenyő karcolásának valószínűsége.

A lassú tűzhely teljesítménye a lassú tűzhely alacsony 4-6-szorosa.

Ez azt jelenti, hogy egy multicookerben 4-6-szorosára csökkentheti a feldolgozási időt? Ugyanakkor ne kelj fel éjjel a lassú tűzhely kapcsolójának megpattintásával. Ahogy megértem, mind mechanikusak?

Szeretném megkérdezni a lányokat a hőmérsékleti rendszerekről: hány fok van? Vettem egy kerámia serpenyőt, egy gyönyörűet, és most arra gondolok, hogy kipróbálom elektromos sütőben, főzök valamit. Ki kellene, hogy menjen.

[Tökfilkó]

Tökfilkó, rosszul tette fel a kérdést. Nem a fokokról szól, hanem arról, hogy mennyi időbe telik felmelegedni. Nos, úgy, hogy a fűtésről legyen szó. Úgy gondolom, hogy ha a levesed három órán belül forrni kezd, akkor ez Low módja lesz. Pontosabban nem lehet megmondani. Az idő megfelelő összehasonlításához Önnek és a lassú tűzhely tulajdonosának ugyanazon anyagra van szüksége a serpenyőben, ami lehetetlen.
Egyesületeket hívok. Van egy lassú tűzhelyünk - egy orosz tűzhely analógja. Látta az orosz kályhát? Tettek egy edényt levessel, és odadobtak néhány oszlopot. Ez a leves szinte egész nap a kályhában tanyázik. Bajusz.

Shpilechka köszi a választ. Gyerekként láttam egy orosz kályhát, a nagymamám orosz, Oroszország határában élt. Szóval tudom, hogy néz ki. Attól tartok, hogy a hajtű nem ért engem, van egy jó Bosch elektromos sütőm, és még mindig azon gondolkodom, hogy nem igazán abban a sütőben, ahol eltérő a hőmérsékletem és konvekcióm van - ne értsd úgy, mint egy lassú tűzhelynél - elvégre a lassú tűzhelyben történő főzés elve egy kerámia tál + ​​fűtés. Igen, már van kerámia edényem .... Oké, magamnak kell megcsinálnom.

Hogy őszinte legyek, én is feltettem egy hasonló kérdést, például a kemencében alacsony hőmérsékleten pörkölt agyagedényben pontosan ugyanaz, mint az MB-ban, mindenesetre senki sem vette észre a különbséget, soha nem próbáltam semmit párolni olyan sokáig a sütőben. De az MV számomra valahogy logikusabbnak tűnik az ilyen dolgokban, először is e-mailben. Szerintem többször kevesebb energiát emészt fel, és a sütőben a folyadék elpárolog, bár ennek az élnek köszönhetően nagyon lassan, de nagyon pirosra vált (vagyis ha sokáig hagyja, akkor megvan az esélye, hogy megég ) CF-ben ez definíció szerint kizárt, és hagyja a sütőt 8 órán át működni, valahogy habozok még egy időzítővel is

Marinal köszönöm - nem én vagyok az egyetlen. Intuitív érzésem van, hogy ennek működnie kell. Marinal és a lassú tűzhelyes lányok is a szélek közelében sütik az ételeket, a káposztám szerint valaki más szélénél. Miért kérdeztem a lányokat a hőmérsékleti rendszerekről, nem azért, mert nem tudok lassú tűzhelyet venni magamnak, csak elektromos sütőm van, és arra gondoltam, hogy mit lehet kombinálni egy kerámia fazékkal. És az áramról, szóval van és így van - mind az elektromos tűzhely, mind a sütő. És arról, hogy 8 órán át hagyom, tehát csak felügyelet mellett fogok főzni, és mi a különbség, hogy melyik eszköz van csatlakoztatva egy lassú tűzhelyhez vagy sütőhöz. Akik rendelkeznek gázkemencékkel, azok biztosan nem hagyják felügyelet nélkül a sütőt.

Marinal köszönöm - nem én vagyok az egyetlen. Intuitív érzésem van, hogy ennek működnie kell. Marinal és a lassú tűzhelyes lányok is a szélek közelében sütik az ételeket, a káposztám szerint valaki más szélénél. Miért kérdeztem a lányokat a hőmérsékleti rendszerekről, nem azért, mert nem tudok lassú tűzhelyet venni magamnak, csak elektromos sütőm van, és arra gondoltam, hogy mit lehet kombinálni egy kerámia fazékkal. És az áramról, szóval van és így van - mind az elektromos tűzhely, mind a sütő. És arról, hogy 8 órán át hagyom, tehát csak felügyelet mellett fogok főzni, és mi a különbség, hogy melyik eszköz van csatlakoztatva egy lassú tűzhelyhez vagy sütőhöz. Akik rendelkeznek gázkemencékkel, azok biztosan nem hagyják felügyelet nélkül a sütőt.

A sütőben az egész edény kerületén egy sült héjat borítanak, MV-ben pedig két aktív forralási pontban, nagyon kevéssé, majd feltéve, hogy egyáltalán víz nélkül főz. Úgy gondolom, hogy az e-mailhez képest. Az MV sütő nem kínál semmi újat, mindenesetre én is ugyanezen a véleményen vagyok, de nem bánom, hogy magam vettem. Általában a sütőt nyalogattam, most már olyan jó, mint az új, és főleg csak sütéshez használom, és ennyi az AG multi és az MV.
Hogy őszinte legyek, személy szerint nem sok ételt főzök benne, de kényelmes

Gaby Nekem is van jó konvekciós sütőm és jó kerámia edények is kaphatók, de az íze különbözik attól, amit lassú tűzhelyben főznek.

[Boo Boo]

Nos, rendeltem magamnak egy kisebbet (van fogadalmam, az NG után nem veszek új konyhai készülékeket egy egész évre (kivéve, hogy megváltoztatom a töröttet) .Először az Öreg seprűben ... Csend . Aztán a 21. században, és az Elektromos seprűben ... Csend .. Talán nem dolgoznak hétvégén, de ez furcsa az online üzletek számára ... Vagy rengeteg megrendelésük van ...

Boo Boo!!! A robotporszívó nem konyhai eszköz, hanem valami más !!! Az utalvány nem vonatkozik rá ... És a CRISP táblákra is !!!

[Hajtű]

HajtűKi rendelte meg ezt a kicsit? Lassú tűzhely? Van egy nagy?
Nagyon elégedett vagyok a kis lassú tűzhellyel. Annak ellenére, hogy sokáig nem fogunk enni egy fogást (ettek) - ez a lényeg!
Van egy 3,5 literes Comfort. és ez nem olyan kevés, de töltsön be egy 6 litereset, akkor ki fog enni ennyit?
Amit szeretek benne, elmondom: a munkarendemmel (három nappal később), a műszak után fél napom van az életemben, amikor csak alvásra vagyok képes. Így alakul, hazajövök, az ételt lassú főzésbe töltem, gyorsan felteszem, miközben a zuhany alatt vagyok, akkor és ott .... váltsak lassan és nyugodtan alvásra. Semmi nem fog égni, nem lesz tűz - puszta boldogság!
Hajszál, csak gondoltam rá, és csatlakozni akarok a fogadalmához, egy egész évben - nem, nem!

[Wiki]

Wiki, MP 48730 6 literes oválom van elektronikus vezérléssel. A libára és a csülökre néztem. Úgy tűnik, hogy rendben van. De nem volt módkapcsolója, vagy inkább kettő - Magas és Meleg (fűtött). Tehát szeretnék egy kicsi MP 48710 üzemmódot. A kibocsátási ár 1500 rubel. A Mediamarket-ben fehér színűre fordítottam Kenwoodot elektronikus vezérléssel, de nagyobb, nehezebb és drágább ...
Röviden: senki sem hívott vissza ...

Megszokom, hogy a receptje szerint húst dohányzom. Nem találom az állványt, Schaub bemászott a gyorsfőzőbe ...

[Hajtű]

Hajtű

a pilaf rovására izgultál.
Lassú tűzhelyben remekül alakul, már 2x megtettem
De külön megfőztem a zirvak-ot, majd előmelegített (amíg multóban főtt, bemelegített) lassú tűzhelybe tettem rizst.
Szuper!!!!! eredmény

Tartson meg hármat, de hét nem fog!
Lassú tűzhely hőmérővel!
🔗

És van egy ilyen gyönyörű tábla ...

Az én MP 48730-as eredménytáblám is gyönyörű. Kék - folyadékkristály. És most betettem a bablevest az MP 48710-be ... És a 48710 a konyhai asztal negyedét foglalja el, és Low üzemmóddal rendelkezik (egyáltalán nincs kijelző), az MP 48730 (gyönyörű panellel) pedig az egész asztalt elfoglalja, és csak High üzemmódja van. Vagyis az MP 48730 alacsony üzemmódban holnap 11 óráig fog szántani. Semmi baj. Szóval van egy gyönyörű eredménytáblám ... nos, röviden, üresen pihen a félemeleten!

Amerikában pedig 46,99 dollárba kerül



.... és szeretném, ha a pezsgőjük olcsóbb lenne .. gazdaságos .. multifunkcionális .. esztétikus és kényelmes .. és akkor a lassú tűzhelyet el lehet dobni

Az IRR ilyen dolog .. helyettesíti a sütőt \ legalább sütit süthet \ .. hogy működik a lassú tűzhely is .. egy kerámia fazék .. 30-60 dollárba kerül .. különböző méretek


70% -kal kevesebbet fogyaszt áramot, mint egy sütő

Értem, hogy több kivehető edény van? Helyezze be, amit akar? Vagy hogyan? Annak érdekében, hogy ne történjen meg, hogy a tábla ismét EGY funkcionális eszközzel van feltöltve. És hol vannak a megtakarítások? lassú tűzhely mellett érthető, de ha olyan, mint egy sütő, akkor aligha.

Értem, hogy több kivehető edény van? Helyezze be, amit akar? Vagy hogyan? Annak érdekében, hogy ne történjen meg, hogy a tábla ismét EGY funkcionális eszközzel van feltöltve. És hol vannak a megtakarítások? lassú tűzhely mellett érthető, de ha olyan, mint egy sütő, akkor aligha.

egy kerámia serpenyő, mint egy lassú tűzhelyben .. az aljára rostély kerül a hús / baromfi pörköléséhez. Három tálca az ételek melegítésére szolgál. Az a megtakarítás, hogy minél többet kapcsolja be a sütőt \ annál több a meleg \ könnyebb és gazdaságosabb bekapcsolni ezt a forrasztót \ nagyobb a hatásfok \

pezsgő videóval
🔗

itt vannak utasítások
🔗

és ezek receptek
🔗

A lányok segítenek, hogy nagyon gondoltam volna egy lassú tűzhely beszerzésére. Szeretem azt a tényt, hogy van egy kerámia edény - ez jobb az egészség és a természet számára, mint egy multicooker bevonata. Azt akarom, hogy gyermekem tejkását készítsen étkezésből, de hosszú ideig kell párolni, mint egy orosz kemencében. Nos, a felnőttek számára is úgy tűnik, hogy ott mindenféle másodfogást lehet főzni. Tehát a kérdés az, hogy a lassú tűzhely valóban jó-e erre? Fájdalmasan hatalmasnak bizonyul .. de nem találtam egy kis 48710-es MP-t Moszkvában
Nem tudom ezt megtenni a sütőben - ez egy nagyon kicsi sütő ..

A kerámia lassú tűzhelyem néhány kísérlet után jobb időkig az "archívumba" került.

Természetemben nem vagyok konzervatív, de a benne lévő íz és főzési rendszer sok kívánnivalót hagy maga után.

A zabkása, amiről Zest írt a 764-es bejegyzésben, reggelre kiderült, hogy meg van csavarva. A legjobb serpenyőt a modern serpenyőkben még mindig egy multicookerben készítik. Nos, azon kívül, hogy valóban sütőben főzünk, ez áll a legközelebb a "mint kemencében, orosz tűzhely" fogalomhoz.

A húsból és a kacsából minden zsír és ami a legfontosabb: gyümölcslé!
A kacsa rajzfilmben is jobban főz, gyorsan és nedvességet tartva benne.

Általánosságban elmondható, hogy sok étel sokkal gyorsabban és ízletesebben sikerül, ha ugyanabban a fazékban főzik vastag aljjal és multiban.

Lehet, hogy a véleményem abból fakad, hogy inkább az értelmes főzést szeretem. A főzés normális felkészültségéig és frissességéig. És így öblítse le (párolja) az ételeket 12-16 órán keresztül? de hol lehet utána vitaminokat keresni ...

Ne dobja el a papucsát. Ez az én véleményem, jogom van

Fájdalmasan hatalmasnak bizonyul .. de nem találtam egy kis 48710-es MP-t Moszkvában

Technosilában a gyülekező utcában 1590 rubelért. Szerintem ez az utolsó ilyen áron. Tehát 2500-3000 rubel tartományban vannak.

🔗

[Tippek afelhasználásávaltakarékoshőkezelés]

Idézem a hajtű MV utasításait

Tippek a
felhasználásával
takarékos
hőkezelés

A legjobbnak
eredményt ki kell tölteni
egy fazék legalább
fél.
A fedél nem csukódik be
hermetikusan lezárt. Ne vegye le, ha
Ez felesleges,
mivel ez oda vezet
hőveszteség. Mindig,
amikor a fedelet eltávolítják, ideje
a főzés 10-vel meghosszabbodik
percek.

• Levesek készítésekor
hagyjon legalább 5 cm-t
a leves felülete és a széle
edények forraláshoz.
• Sok recept
foglalkoztatást javasol
főzve az egészet
nap. Ha nincs lehetősége
főzd meg reggel,
előkészíti őket előző
este és helyezze be
hűtőszekrény zárt tartályban.
Tegye át az edényeket
egy kerámia edény és
adjunk hozzá forrásban lévő folyadékot vagy
szaft.
• A legtöbb zöldség és hús
az ételeket 4-6 órán át főzik.
• Ne használja fagyasztva
hús és baromfi. Először szükséged van rájuk
leolvasztani.

• Egyes alkatrészek nem
alkalmas főzéshez
kímélő módszer
hőkezelés. Tészta
termékek, tenger gyümölcsei, tej és
krémet kell hozzáadni
a főzési folyamat vége.
A főzés idején
sok tényező befolyásolja
például a vízmennyiség és
zsír, kezdeti hőmérséklet és
a darabok méretei.
• Étel apróra vágva
a darabokat gyorsabban készítik elő, és
teljes potenciál
az elektromos serpenyőd
módszer szerint kell cselekedni
Msgstr "Próba és hiba".

• Zöldségfélék főzése
a szabály többet igényel
idő, mint a főzés
húst, próbáld meg
rendezzen zöldségeket az alján
serpenyő részei.
• Minden ételt le kell takarni
folyékony, mártás vagy
szósz. Külön ajánljuk
készítsen mártást vagy mártást, és
majd add hozzá a fazékhoz,
hogy ő teljesen
fedett étel.
• A gyümölcslé megőrzése érdekében
elősütjük a húst és
hagyma. Azt is lehetővé teszi
a hozzáadás előtt különítse el a zsírt
az edénybe. azt
választható, ha van
kevés idő, de megengedi
fokozza az aromát.
• Húsfőzéskor
sonka, baromfi stb
nagy jelentősége a méretnek és
a darabok alakja. Próbáld ki
töltse meg az alsó 2/3-ot darabokkal
edényeket, és teljesen csukja be őket
folyékony. Mikor
ha szükséges, vágja őket
két rész. A teljes tömeg nem lehet
túl kell lépnie
felső korlát.
1,5 kg-os serpenyő a gyengéd
nagy darabokat főzni

Nehéz elmagyaráznom az elvet és az ízlést ...

De egy ízt akkor kapunk, ha csak egy fazékba főzünk egy darab húst erre a megadott időben, nagyon lassú forralással, a gazdag, puha és ízletes hús 1,5-2 óra alatt kiderül - jó enni! A hús csak puha és finom !!!

De más kérdés, amikor a húst több órán át, sok órán át egyszerűen forró vízben pároljuk - ez lágynak bizonyulhat -, de nem olyan finom !!!! Lágyul a hosszú tartózkodástól forró vízben.

Ezért kap ilyen finom leveseket egy szokásos fazékba !!!!

És nem ismételném folyamatosan, hogy lassú tűzhelyben sütő üzemmód van! akár kerámiában is!
Nincs ott ilyen rezsim!
A sütőben szárítsa meg a hőt minden oldalról !!!!
Itt kása és hús lesz egy edényben SÚLYOS !!! Az edény körüli forró levegőtől.

Lassú tűzhelyben pedig a nedves hosszú bágyadtság elve!

Lányok, kérem, mondja meg, mit tegyek: Morphy Richards lassú tűzhely 3,5 literesre, először bekapcsolta, 2 liter tejet öntött, hogy olvasztott tejet készítsen. Már 10 órája magas üzemmódban van, de soha nem állt le (a házban mindenki megpróbálja, azt mondják, hogy alul főtt). Meddig kell megőrizni? Vagy valami nincs rendben? Ez az első tapasztalat egy új hajón.

Lányok, kérem, mondja meg, mit tegyek: Morphy Richards lassú tűzhely 3,5 literesre, először bekapcsolta, 2 liter tejet öntött, hogy olvasztott tejet készítsen. Már 10 órája magas üzemmódban van, de soha nem állt le (a házban mindenki megpróbálja, azt mondják, hogy alul főtt). Meddig kell megőrizni? Vagy valami nincs rendben? Ez az első tapasztalat egy új hajón.

Tényleg magas módban van? És a tej nem is forrott ??

Az üzemmód határozottan magas, semmi nem forrt. Ha felforrna, valószínűleg elmenekülne. Van hab. Milyen hőmérsékletek felelnek meg az üzemmódoknak?

Nem menekülne el, de lenne egy kis hab. Nem működik a lassú tűzhelyed? 4 liter tej magas üzemmódban, a 6,5 ​​literes lassú tűzhelyemben ebben az üzemmódban 3 óra alatt felforr. És további 3 óra alacsony üzemmód után a sült tej már készen áll.

Elfelejtettem foglalni: a fedelet folyamatosan szorosan le kell zárni, különben a hőmérséklet elmegy.

Most néztem, a hab alatt egy helyen kis buborékok láthatók - biztosan felforrt. A hab sötétebb, krémesebb lett.
Csak attól tartok, hogy a fazék nem adja meg a szükséges hőmérsékletet, és az utasításokban nincsenek numerikus paraméterek.

Gyanítom, hogy az MP 48710 egyáltalán nem tud forrni Low üzemmódban. A sűrű bablevesem nem forrott ... 14 órával később a Low-on. + 4 óra Magas módban és forralva.

Összességében kiküszöböljük a leves és a tej hővezetési különbségét (még mindig nem tudjuk), és megadjuk az 1 Louchas mértékegységet. 1 Haychas egyenlő 2 Louchával. Összesen a levesem 7 + 4 Haychas = 11 Haychas után főtt. Nos, akkor a tej ott fog forralni, ahol ugyanaz. De úgy tűnik, hogy egy multicooker-ben 6 óra + fűtés, de ott kétszer olyan hosszú az energia.

Vagyis a sült tejet 11 és ... valószínűleg 15-16 óra közötti időszakban kell előállítani. Csak nem nagyon tudom, mi legyen.

[Hajtű]

Hajtű , ha 15 óra van, akkor ez biztató, olvastam a weboldalon, hogy 4 órán belül főztek magasan. Így írja Caprice, hogy a teje 3 óra alatt forr. Nálunk ugyanazok a modellek vannak, de a 15 órás folyamatos munka nem rossz a fazéknak? Vagy több? Sehol nincs megadva, hogy meddig működhet folyamatosan.

[Következtetés]

Csak attól tartok, hogy a fazék nem adja meg a szükséges hőmérsékletet, és az utasításokban nincsenek numerikus paraméterek.

Itt fűtésmérnökre van szükség, nem pedig utasításra. Q = G * deltaT * s
ahol Q a szükséges hőmennyiség, kW
G - folyadék tömege, kg
deltaT - hőmérséklet-különbség, van - 5 foktól. Celsius 100 grammig, összesen - 95 K;
c a tej hőkapacitása, amit nem ismerek, ezért a víz hőkapacitását veszem, ami 4,187 kJ / (kg * K)

Összesen, Q = 3 * 95 * 4,187 = 1200 kW * s, vagyis három kilogramm tej egy másodperc alatt történő felmelegítéséhez 1 200 000 watt teljesítményre van szükség, óránként 330 watt felmelegedésére ... Magas módban a teljesítmény 150 watt ( Nos, megint a 48710-ről beszélek) - 2,2 óra. Nos, tegyük hozzá 50% -os veszteséget (a falak és a fedél nagyon forrók), majd 4-5 órán át ... De tíz ...

Következtetés... Vagy a kerítésen keresztüli hőveszteség meghaladja az 50% -ot, vagy a teljesítmény sokkal kisebb, mint 150 watt.

2. következtetés... Holnap 48730-at fogok elmesélni ... És a fentieket újra átolvasom ... friss gondolattal ...

Gyanítom, hogy az MP 48710 egyáltalán nem tud forrni Low üzemmódban.

És ebben az üzemmódban sem forrni, sem forrni nem szabad. Csak magas üzemmódban forral és forral. Aztán csak alacsonyra váltok

[Hajtű]

Lányok, kész a tejem! Hajnali 4-kor kikapcsolták, vagyis 16 órát vett igénybe! Ez idő alatt a tej megfelelően megsült (11 óra után intenzíven változni kezdett).
Hajtű, nagyszerű ötlet egy kísérlet felállításához. De azt hiszem, lehetetlen helyettesíteni a tejet vízzel, mivel a hőteljesítmény valóban más lesz (a tej zsírot és fehérjét tartalmaz). De vízzel valóban kiszámítható a hőmennyiség, majd a hatásfok: a számlálóban cm (delta) T, a nevezőben 150 W szorozva az idővel. Valóban lesznek ilyen veszteségek? Meg is próbálom, majd összehasonlítjuk: Kíváncsi lennék, hogy ez az én fazékam, vagy mindez a márka? Ott Szeszély milyen gyorsan alakul minden, más társasága van.

Számítottam, hogy 2 liter víz felforralásához 20 foktól 100 fokig 672 000 J hőre van szükség. Ha 100 százalékos hatékonyságot veszünk, akkor 150 W teljesítmény mellett ez csak 1,25 órát vesz igénybe. Mi történik a serpenyőinkben?

A tej fajlagos hőteljesítménye 3900 J / (kg • K), megtalálható Ya. S. Zaikovsky "Tej- és tejtermékek kémia és fizika" c. Kiderült, hogy 624 000 J hőre van szükség 2 liter tej 20 és 100 fok közötti melegítéséhez. Ismét 150 W-ra osztjuk, és órákra fordítjuk: 1,2 óra. Ez 100 százalékos hatékonysággal jár.

an_domini van Kenwood 4.5l. 3 l. a tej valahol 1-1,5 óra alatt forr, és 4-5 óra alatt felhalmozódik. Forrás előtt higt, majd alacsonyra kapcsolom.

[Kenwood 4.5L 3 l. a tej körülbelül 1-1,5 óra alatt forr]

Kenwood 4.5L 3 l. a tej körülbelül 1-1,5 óra alatt forr
Tehát a képviselőmre gondolok. Szeretnék többet hallani Morphy Richards tulajdonosaitól.

A tej fajlagos hőteljesítménye 3900 J / (kg • K)

Nos, a víznek 4187 van ... A különbség nem nagy! És az a tény, hogy a hatékonyság kevesebb, mint 50%, a rakott külső harapása miatt döntöttem!
Ma este megpróbálok felforralni 3 kilogramm vizet.

Pár napig birtokoltam ezt az egységet.
Azt hittem, hogy találtam egy analógot, egy olcsóbb analógot a multicookerhez.

de ez LASSÚ FŐZŐ !!!
három program van 2-4, 4-6 és 6-8 óra

kerámia üst, gyönyörű, szimpátiát ébreszt)))
üvegborító.

nincs szundi időzítő, bár a hirdetésben azt írták, hogy van, és ez végül csalódást okozott nekem

Nekem CP 707 volt - van egy elektronikus aljzat, és a késleltetési időzítőt nem lehet külön csatlakoztatni
beszéljen a CP 706 mechanikus panel időzítővel

vagyis ez az én feladataimnak felel meg (kekszet készíteni, későn este zabkását rakni, reggel felébredni a levest, és kész a reggeli), jaj, nem illett, és visszaadtam.

[Svett,]

Pár napig birtokoltam ezt az egységet.
Azt hittem, hogy találtam egy analógot, egy olcsóbb analógot a multicookerhez.

Svett, Felhasználóként (bár nem sokáig) ezzel a kérdéssel válaszol: hogyan ragad? Szeretem a rajzfilmjeimet ezért, és mindent megteszek bennük - a rántottától a sült szeletig!
De nagyon szeretem a kerámia üstöt, nem pedig a folyamatosan karcoló műanyag teflon bevonat multi.

kerámia üst nagyon jó dolog)))
Tetszett nekem.
nem ég lassú tűzhelyben, de itt az ok egyszerű - nem valószínű, hogy képes leszel megsütni valamit, mivel vannak bágyadt és oltási módok, nagyon sokáig kell várni.
az üst hátrányai tulajdoníthatók - még mindig megtörhető

És hogy a zöldségeket egyáltalán nem főzik?

és a zöldségek, a hús, a hüvelyesek és a gabonafélék tökéletesen főznek


egyébként a hasznosságról .. lassú tűzhely a az egészséges élelmiszer egységekre utal.
Az élelmiszerek hasznosságának megőrzése érdekében gyorsan meg kell dolgozni az ételeket nagy hőmérsékleten \ például kínai konyha / vagy lassan alacsony hőmérsékleten \ orosz konyha a sütőből \

[Lelkesedés]

Lelkesedés, hoppá! Szimpatizálok. Van egy Comfort rizsfőzőm - eddig T. T. A metróban is lassan láttam. fekete kerámiával egy serpenyőt, de úgy gondolta, hogy drága - valami 800. Mindegy, mechanikus.

[IRR]

IRR

Hogy nem vagyok ideges. Nagyon filozofikusan bánok az ilyen dolgokkal - úgy, hogy ez volt a legnagyobb szomorúság életemben

Kár valakire ... lehet-e objektív elképzelést alkotni a készülékről ilyen minőségi szinten?
Egyébként van Viki ugyanúgy szétesett a fogantyú. És végül is figyelmeztetett, hol kell emlékezni, amikor felveszi a gépet, hogy gyorsan elmorzsolja a morzsákat?

Mi lenne, ha megfognám a tok fogantyúit, amikor a tál forró levessel bent pihent? Ettől érzem hátborzongatóan a bőrömet.

Nekem is van egy lassú tűzhelyem KÉNYELEM és fülke ... hála Istennek semmi nem esik szét.
És amikor megvettem, maga a menedzser mondta .. ha fizetni akar a Kenwood adattáblájáért, akkor fizessen kétszer többet, és a minőség ugyanaz. Azt mondja, hogy a kényelem szétszórt, és a Kenwoods hónapokig áll. Bár az eladónak biztosan érdekelnie kell a drága termékeket.
Személy szerint azért vettem igénybe a kényelmet, mert nagyon megijedtem a Kenwood méretétől, nos, valójában nincs hova tennem egy ilyen medencét

és a toll a kezemben maradt, apró darabokra esett szét

nem vagy egyedül .. az első használat után és az * izraeli * fogantyúk leesnek, amikor a nagynéném egy házasságban átadott egy boltban.