Multicooker választása

[vernisag]

vernisag, érthetően.

Három literes palackokról beszélek, igen, Martát 1300-ért, 1450 Polarisért és 710 rubelért vettem egy tálat a Panasonic-tól. 2 ezerért vettem a Matrixban a Panasonic-ot, amikor a fórumon csak velük kapcsolatban volt izgalom. Amit hiányoltam, az a joghurt, a több szakács, az aktív sütés lehetősége.
Most két háromliteres palackból álló tandemem van, és az Orsson 5015 nagyon sikeresen kialakult. A Panasonic nem rossz. De erkölcsileg elavult 4 évvel a lehetőségek szempontjából

A Panasonic nem rossz. De erkölcsileg elavult 4 évvel a lehetőségek szempontjából

Itt vagyok erről, mindig hiányzik az aktív sütés

Köszönet mindenkinek, aki leiratkozott! De még jobban összezavarodtam .. Miért van a Panasonic régi modellje, mint egy mamut, ha van egy modernebb? Meg tudná magyarázni kérem

[Pampushka]

Pampushka, és már régóta keresem a Panasonic ezt a régi mamut modelljét, mert nekem személy szerint ez az ideális

Nagyon régen emlékszem, amikor a Redmond 01 modell éppen megjelent, én pedig éppen ezen a fórumon jelentem meg, a Redmondról szóló szálban heves viták folytak arról, hogy a zabkása hol ízlik jobban a Panasonicban vagy a Redmondban. És egy lány (félek tévedni, de talán Stafa volt) megpróbálta átjutni mindenkinek, hogy a Panasonic jobban főz. Papucs, paradicsom, banán és egyéb termékek repültek bele. És olvastam és arra gondoltam, milyen rossz lány, de MINDENKI jobban tudja, nos, miért vitatkozik a nyilvánvalóval és miért lehet jobb a Panasonic, mint egy modern és gyönyörű Redik. És vettem magamnak egy P01-et. És boldog volt. És dicsérő bejegyzéseket is írtam, amíg nem vettem magamnak a Panasonicot. Most pedig gyakran emlékszem azokra a heves vitákra, azokra a papucsokra, paradicsomokra és arra a bátor lányra, aki nem félt mindenkivel szemben szembeszállni és megvédte véleményét. Virág neki tőlem
P.S. A témát később a moderátor tisztázta

[Larsszevszk]

Larsszevszk, Köszönöm! A 10. modellről van szó? És akkor sok hordót összetörök ​​az ózonon: 10, 18, 102, 181, 182, mivel csak térfogatban és színben értem a különbségeket? Vagy 10 jobb?

[Pampushka]

Pampushka, a legjobb az, amit szeretsz. Semmiképpen sem sürgetem a 10. Panasonic megvásárlását, mert erre nincs erkölcsi jogom, mert CSAK zabkását főzök benne!
Ha valaki azt tanácsolja, mit vegyek csak a gabonafélékhez, akkor szemrebbenés nélkül tanácsot adok a 10. Panasonicnak.
És ha valakinek sokoldalúbb eszközre van szüksége, akkor alaposabban meg kell gondolnia - mit fog főzni. kell sütés, sok szakács, joghurt stb. Most sok jó tónus van. Nézze meg a dizájnt, a mennyiséget, a funkcionalitást és az árat.
Még egyszer megismétlem, van Shteba, Philips 3095 és Panasonic 2,5 liter. Együtt tökéletesek

Van egy Panasonicom és már a második, nem tudok rosszat mondani róla, de csak pékárut készítek benne. Ritkán eszünk zabkását, szeretek zabkását főzni egy másik mamutban, Toshiba és ő is tökéletesen főz rizst, ennek a rajzfilmnek a minősége jóval magasabb, de külsőleg általában szép
A legnépszerűbb és kedvenc stadion és kakukk

egy másik mamutban

Tehát ő is egy régi modell, mondd, Nadyush, ő klassz, nagyon szép

[vernisag]

vernisag, Ír, nagyon klassz és csinos, és egy órával, de tedd a tálat a tálalóba és csodáld

mit vegyek csak gabonafélékhez, szemrebbenés nélkül tanácsot adok a 10. Panasonicnak.

+1 a kása

És nagyon szeretem az MV gyorsfőzőket: Filya 2178 és Mulinex CE-4000. Természetesen van néhány felhasználási árnyalat, de összességében nagyon boldog vagyok!

Azok a lányok, akiknek szükségük van a Panasonic 10-re, most megjelentek az Ozone-on, csak nem kékben, hanem bronzban. 2290-ért, és egy csésze neki 990-ért.
Hoppá, a téma már leiratkozott róla. Nos, oké, lehet, hogy valaki még nem látta az információt, nem törlöm.
Most van a fekete péntek, ha valaki talál valami érdekeset olcsóbb áron - fütyülj! Hirtelen szükségünk van rá.

[Anastasia]

Anastasia, csak moszkvai kézbesítésben

[Larsszevszk]

Larsszevszkigen, most néztem - az ózonpartner szállítása a város körül. Igen, a moszkovitáknak szerencséjük van.

[Pampushka]

Pampushka, Nagyon sokáig elhatároztam, vettem, eladtam, bemutattam, újra vettem. Ennek eredményeként a 3. lakásban véleményem szerint ideális multicookert hagytam a céljainkra - a Shtebu, a Philips 3095 és a Panasonic 10 gabonafélék számára. Fffffsyo, most lehűlt és megnyugodott. Az új multicookert már nem nézem. 100% -osan elégítse ki az enyémet

Larissa, szia. Van egy ősi 18-as Panasonicom, amely majdnem 9 éves, az egyetlen és kedvenc. Tervezem a konyha költözését és bővítését, egy évig gondoztam a személyzetet erre a célra (gyorsfőző és primitív sous-vide). Mondja el nekünk, ha lehetséges, miért olyan jó a Phillips, hogy a Panasonic munkatársaival rendelkező társaságban lehetővé teszi, hogy teljesen elégedett legyen. Köszönöm.

mi olyan jó a phillipsben

Maria, lemásolva a Philips 3095-ről szóló régi bejegyzésemet
1. A legjobb tál van az összes közül, amit láttam, és nem csak multicookerben, hanem általában az ételekben is. 4 mm vastag és 1,4 kg a súlya, május óta napi használatban tiszta. Vizuálisan nagyon szép - amikor vizet öntesz belé, aranyat kezd csillogni. Plusz a tálnak fogantyúi vannak.
2. A tál teljes felületén nagyon jó, egyenletes melegítés van, ennek következtében a zab egy vagy két órás párolás után megolvadt ízt kap.
3. A fedelet egy enyhe kézmozdulattal eltávolítják róla, és ugyanolyan könnyű kézmozdulattal a helyére állítják. A kivehető fedél ritkaság a multicooker számára.
4. Kiváló gőzhajója van, amelyből elkészítheti a felső és az alsó gőzösöket is (transzformátoros gőzös).
5. Tartalék tálakat árulnak hozzá (beleértve a grilltálat is, amelyben szeleteket készítek)
6. Kiváló érzékszervi programjai vannak, beleértve a pilafot is, és én nagyon szeretem az érzékszervi programokat
7. Nagyon jó pörkölt módja van, amelyben pontosan egy óra alatt (alapértelmezett idő) az ételből az válik, amit szeretünk
8. Főzés előtt kikapcsolhatja a fűtést.
9. Nem szívja fel a szagokat. És az sem baj, hogy a leves után nem lehet zabkását főzni
De ez tisztán az én szubjektív véleményem

[Larsszevszk]

Larsszevszk Larissa, köszönöm. Soha nem gondoltam elvileg Phillipset. Azt fogom gondolni. De mégis inkább a 10 Panasonic kását választja, jól értem?

[Maria]

Maria, Én is kedvelem a Panasonic-ot több szakács SR-MHS181WTQ-val

Hozzáadva: 2016. november 26., szombat, 23:25

Előnyben részesítse a 10 Panasonic zabkását

Mása, pusztán a méret miatt. Kevesebb a zabkása

[Larsszevszk]

Larsszevszk Larissa, gondolkodni fogok, választok, köszönöm a véleményt

[Larsszevszk]

Larsszevszk, van hibája:

A legjobb tál van az összes közül, amit láttam, és nem csak multicookerben, hanem elvileg ételekben is. 4 mm vastag és 1,4 kg súlyú,

Natív tál 6 mm
Megveheted:
Egy szokásos HD3745 tál (ahogy megértem, 2 mm), de Phillips ezt nem jelölte meg a könyvben
HD3746 vastag falú tál - 4 mm
Tál sütéshez és grillezéshez HD3747 - A Philips sem jelölte meg a vastagságot a könyvben

Lányok, mondja meg, hol lehet tálakat venni egy régi multi Panasonic 18-hoz (de normál áron csak 4 ezret láttam). Van itthon és vidéken is egy, és mindkét tálban már lehámozták őket. Szeretek zabkását, pilafot és pörkölt húst főzni bennük. És nem akarok más multit vásárolni. Van Shteba is, de nem szeretem a zabkását és a pilafot. Úgy tűnik, azt írták, hogy a Brand márkájú tálak alkalmasak a Panas18-ra, de a rajzfilmem nem csukódott be, el kellett adnom.

[Deva]

Deva Elena, a tálak megtekinthetők a többtálas weboldalon. RU
Valahol itt olvastam azok véleményét, akik megvették, hogy a csészék jó minőségűek. Vagy nézze meg a Philips tálakat, ezek mind csodálatosnak tűnnek.

ott azt írják, hogy ezek a multicookerek ugyanazok;
Liberty 900,
Morozerro MMC-0212,
Panasonic TMH, HTW, BTW, TMJ - 18/181
Philips HD 3024/00, 3024/40, 3027/03,
Polaris PMC 0508, PPC 0105AD / 0205AD
Sakura SA-7750, 7754,
SCARLETT SL-1529,
Vitess VS-591,
és az asztalukban még mindig láthatod
🔗
🔗

Lányok, kérem, mondja meg, mit lehet főzni egy több rizsből álló tűzhelyben, Sanyo lassú tűzhely funkcióval?
A téma első részében olvastam, hogy néhány hallgatónak sok ételt sikerült elkészítenie a legegyszerűbb rizsfőzőben, kiderül, hogy az enyémben a rizsen kívül sok minden főzhető?
A lassú módban egyértelmű a pörkölés és a főzés, de melyik módban gyorsan megsütjük, pároljuk és főzzük?
Vannak módok fehér, barna rizs, sushi rizs, valamilyen haiga rizs, vegyes rizs, lágy és egyenletes tofu és párolás számára.
Van néhány gyors és normál mód is.
Segítsen megérteni.)
Köszönöm.)

[Natalia 78]

Natalia 78, nézd meg ezeket a szálakat:
Risovarka. Hogyan kell főzni.
Rizsfőző receptek. Tartalomjegyzék.
Hogyan kell főzni koreai kakukkos rizsfőzőkben (tapasztalatcsere modelltől függetlenül)

Risovarka: modellek, áttekintések, vita
Multicooker vagy Rice Cooker
Sok szerencsét a rizsfőző képességeinek feltárásához
Oursson MP0707S / RD tűzhely 0,7-1 literes (egy adag)

[Nataliya]

Nataliya, Amennyire megértem, van egy teljes értékű multicookere, és csak csatolnia kell magát a programjaihoz. Van benne angol név a rezsimeknek?
Nekem van az egyik rajzfilm, amit rizsfőzőnek hívnak, de van benne Sütés, lassú és gőz. És szinte mindent tudok főzni benne.
A fenti linkeken kívül más multicooker receptjeit is felhasználhatja
És ez a téma is megvan.
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in...on=com_smf&topic=200175.0
Itt találhatók a legegyszerűbb 2 gombos rizsfőző receptek és ajánlások. amiben szintén sokat főzhet, megvan ez a Prog-rizs. És Temkában is van egy link a Tyube angol nyelvű csatornájához, ahol sok érdekes dolgot találhat.
Sok sikert a tanuláshoz!

[Deva]

Deva Elena, a tálak megtekinthetők a többtálas weboldalon. RU
Valahol itt olvastam a vásárlók véleményét, hogy a csészék jó minőségűek.

Lányok, akik ezen a webhelyen vásároltak tálakat a Panasonic 18-hoz? Milyen minőségűek? Valami, amit a legutóbbi, 2016. januári áttekintésből nézek, mindegy, előre fizetve, elküldik?

Nagyon szükségem van segítségre a multicooker kiválasztásában.
A jelöltek közül:
1. Redmond skycooker m800s
2. Redmond RMC-M92S
3. Polaris EVO 0125
4. Polaris EVO 0225

Mindegyiket távolról vezérelhetjük telefonon keresztül. Ezzel a funkcióval szeretnék olyan okokból, hogy könnyen frissítheti a firmware-t, letöltheti a receptet az interneten keresztül, és könnyen beállítható a főzési program az érintőképernyő, és nem a multicooker panel paneljén található gombok segítségével. De itt van az alkalmazás-támogatás nagyon fontos pontja - mennyire kényelmes, milyen gyakran érkeznek frissítések, elhagyták-e a fejlesztők az alkalmazást, a receptekkel rendelkező webhelyet stb. Kinek van működési tapasztalata? Maga az RMC-M92S felé hajlok, amely funkciógazdagabb, mint a 800-as évek.

Ezzel a funkcióval szeretném

Miért van szükséged erre? Mindenesetre maga a rajzfilm nem mossa meg és nem vágja el az ételt, sőt még a tálba sem dobja, akkor is saját kezűleg kell tennie. Általában nem látom értelmét ezeknek a harangoknak és sípoknak a multicooker számára, csak egy extra túlfizetés.
A gombokat egyébként kényelmesebb használni, mint egy érzékelőt

Miért van szükséged erre?

a firmware frissítésének képessége (javítások, fejlesztések) és például letöltött receptek letöltése.

[dpatriot]

dpatriot, most van lassú tűzhelyed? Van tapasztalata a multicooker főzésben?

vernisag, nem, ez lesz az első

Általában nem látom értelmét ezeknek a harangoknak és sípoknak a multicooker számára, csak egy extra túlfizetés.

Teljesen egyetértek, Ir
Régóta észrevették, hogy minél egyszerűbb a készülék, annál jobb a funkcionalitás.

Irishki, egyetértek veled.

Még akkor is, ha nem használom ezt a funkciót, rendben van. Normálisak-e ezeknek a CF-knek a többi jellemzője, esetleg valami nem fontos bennük?

ez lesz az első

Akkor annál inkább nem érdemes harangokat és sípokat kergetni. Először próbáljon egyszerűbbet és olcsóbbat, majd kitalálja, mire van szüksége személyesen.

a firmware frissítésének képessége (javítások, fejlesztések) és például letöltött receptek letöltése.

Ha csak játszani akar a készülékkel, villogni, újratölteni, akkor igen, természetesen vásároljon és játsszon
És ha azt akarja, hogy a multicooker legyen az asszisztense a konyhában, és ízletesen főzzön, akkor vegyen egy egyszerű, jó, kiváló minőségű multicookert. Ami hosszú évekig hűen szolgál, firmware nélkül.

semmi baj.

Semmi szörnyű, persze hiába túlfizetett pénz.
Igen, és az ilyen eszközök "agya" kimozdulhat)))

Fent helyesen tanácsolta, kezdjen egy egyszerű MV-vel, majd nézze meg, hogy szüksége van-e valamire.
De azonnal meg tudom mondani - nincs szükség!

Miért csak Redmont az arénában?

[vernisag]

vernisag
vagyis ezek rosszak és nem megfelelőek?

De azonnal meg tudom mondani - nincs szükség!

És sokan, akik eleinte szintén kerestünk valamit ... ilyeneket, most örülünk szeretett asszisztenseiknek, akik valóban ízletesen főznek és sok időt szabadítanak fel.

Miért csak Redmont az arénában?

És a Polaris. Valamiért más gyártók nem végeznek távirányítást.

Valamiért más gyártók nem végeznek távirányítást.

Miért van rá szükség? A lányok helyesen mondták: még mindig lassú tűzhelybe kell vásárolni, vágni és betenni az ételt. Akkor miért nem nyom meg egyszerre egy gombot?

De azonnal meg tudom mondani - nincs szükség!

Nos, miért, nagyon szeretem az intelligens multicookert, de a túlterhelés miatt a multicooker agya határozottan kimozdulhat. Felesleges funkciókra egyáltalán nincs szükség. Egyetértek Irisha-val

távirányító.

Ez miért van? Nem, nos, tényleg))) Még mindig magadnak kell letenned az ételt.
Késleltetett indítású programok pedig bármelyik MV-ben elérhetők.
Tényleg soha nem használom, imádom a frisset.

És a Polaris. Valamiért más gyártók nem végeznek távirányítást.

Miért van szükség távirányítóra?

Hadd kérdezzem meg kicsit másképp

Nem kell a távirányítóra és az árra figyelni. Ezek közül a multicooker közül mit választhat?
1. Redmond skycooker m800s
2. Redmond RMC-M92S
3. Polaris EVO 0125
4. Polaris EVO 0225

Általában lehet valakinek tapasztalata ezekről a modellekről vagy általában a márkákról?

Hozzáadva 2016. december 8., csütörtök, 14:00

Ha ezek a modellek nem túl jók (a minőség, a funkcionalitás, a kényelem szempontjából), akkor talán mások is kinéznek

tapasztalat ezekkel a modellekkel

A tapasztalat nem az MB modelltől függ, hidd el))))

Természetesen a választás a tiéd)