Kenyérsütő választása: programozható ismeretlen vagy ismert, nem programozható?

A kenyérkészítőt soha nem használták. Lassú tűzhelyet használtunk.
Egyrészt viszonylag jól ismert modellt választunk - ismert, hogyan viselkedik ezzel vagy azzal a móddal - a fórumról elolvastuk a témát + sütés elméletet, és készen áll a gyors indítás.
De számomra annyira fontos a programozhatóság, mert ahogy itt látom, még multicooker esetén sem ismert, még egyetlen modell sem egyezik az utasításokkal és a receptekkel.
És minden alkalommal, amikor a módosítások megteszik a kínzást - jobb, ha az elméletet megfelelően tanulmányozzuk a fórumon, és a gyakorlatból beprogramozunk pár további három programot magunknak - ez egyetemesebb?
Röviden, az 1908-as redmond és a Vitek 1993 között választok
Jól értem, vagy amatőr módon tévedek, vagy középen és oldalra áll az igazság?

Jól értem, vagy amatőr módon tévedek, vagy középen és oldalra áll az igazság?

Az igazság pontosan az oldalon rejlik. A fórum szerint a legjobb kenyérgyártó a Panasonic. A Panasonic nem gyárt programozható kályhákat, vagyis nincs szükség rájuk különösebben. Sokkal praktikusabb a tűzhely receptjét adaptálni, mint fordítva! Az egyetlen probléma az, hogy mennyi bankjegyet kell fizetni a serpenyőkért, ez sokkal több. A problémát leggyakrabban úgy ajánlják fel, hogy megoldják az Avitóval vásárolni. Dióhéjban az igazság valahogy így néz ki.

A fórum szerint a legjobb kenyérgyártó a Panasonic.

Teljesen egyetértek! Az általam személyesen használt 6 HP közül a Panas a legjobb! Kár, hogy túl nagy nekem!

Igen, a Panasiki, különösen a kezdők számára, nagyon jó választás, és az utasítások receptjei nagyszerűek, és sok recept van itt. Van egy panasonic 2511 készülékem, mielőtt Redmond és Mystery volt, Redmond még mindig él, vaj tésztának dagasztóként használják, mert rossz kenyeret süt, a Panasik receptjei szerint megpróbálta reprodukálni a kenyeret, Redmond megsüti őket, de az íze teljesen más. A panasik átprogramozása nem lehetséges, de előkeveréssel stb. játszhat, csak ismernie kell a szőnyeget. rész és értse meg a gyúrási és sütési folyamatokat. Van egy témánk a Panasiki-ról, ahol segítenek, ha segítségre és pontosításra van szüksége.
Kenyérkészítők Panasonic SD-2500, SD-2501, SD-2502, SD-2510, SD-2511, SD-2512 ... (4) # 1

A kenyérkészítőknél nem tudom, hogy vannak a dolgok. Csak azért döntöttem egy bizonyos mellett, mert két vödör van a készletben. Az egyik pedig két kis kenyérre való. Amit folyamatosan használok. Kényelmes, ha két családnak vagy két különböző típusú kenyérnek süt. Például az első és a második fogáshoz szokásos, vagy szendvicsekhez és tejhez a kávé-tea. Önprogramozó funkcióval is rendelkezik. Még soha nem használtam. De azt hiszem, rozsnál vagy búzarozsnál ugyanúgy lesz.
A multicookert csak a programozási funkcióval választottam. Amit folyamatosan használok. A beépített programok közül csak "joghurtra" és "nyavalyára" volt szükség. Bár tökéletesen megjeleníthetők a mesterszakácson is

Nekem több mint 25 éves Panasonicom van !!!!! Ez van nálam, de anyósom adta nekem. Valószínűleg a legelső. 3 gomb, tészta és kenyér, valamint egy szundi. Utána játszottam pár másik, nem különféle módon programozott Pan-t. Ég és föld, megtört. Panasik pedig él és jól van. Valószínűleg az unokáim fogják használni!

Csak azért döntöttem egy bizonyos mellett, mert két vödör van a készletben. Az egyik pedig két kis kenyérre való. Amit folyamatosan használok.Kényelmes, ha két családnak vagy két különböző típusú kenyérnek süt.

Mennyire más? Az édes vajas kenyérnek teljesen más a dagasztási és sütési módja, mint például a pirítós kenyérnek, egyáltalán nem a vegyes kenyérről beszélek.
Hogyan lehet kombinálni az ilyen különböző kenyerek készítését? Két, egyforma kenyeret sütni egy nagy helyett igen, ez kényelmes, megoszthat valakit a kenyérrel, de "nem használhatja a lovat és a remegő őzeket egy kocsiban".

[korona]

korona, Egyáltalán nem sütök pékárut. Írtam - tej. Van egy rendes, a másik fűszerekkel vagy fokhagymával. Vagy tökpüré. EGYES mód A kenyér más. Nagyon más. Az egyik vajjal, a másik olívával. Vagy mustárral. Tehát ... az őzek különböznek (nevetve ...)

Akinek nem volt panasikja, nem fogja megérteni, miről beszélünk, a különböző kenyereket nem lehet ugyanolyan körülmények között elkészíteni, egyesek íze szenvedni fog. Kiváló minőségű szürke és fehér sütés nem lehetséges azonos körülmények között. Megpróbáltam egy másik sütőben "franciát" sütni, ugyanazok az összetevők, ugyanaz a súlyeloszlás, az eredmény nem ugyanaz, ez a rossz íz, és ennyi. Amíg maga nem próbálja ki, nem érti

[Mandraik Ludmila]

Mandraik LudmilaCsak nem érted, amit mondtam. Ha például rozmaring hozzáadásával süt húst, akkor az egyik íze lesz, a chaman hozzáadásával pedig egy másik. Ugyanezt gondoltam, amikor a különféle kenyérfajtákról beszéltem. Az egyik növényi olaj cseréje egy másikra (sőt a vajra) nem igényli a sütési mód megváltoztatását. Mi köze a HP márkának ehhez? Talán nem állítom, hogy a Panasonic felülmúlhatatlan, de csak azt mondtam, amire gondoltam, semmi mást. Az idősebb menyecske Panasonic. Gyúróként vagy tésztakészítményként használja. Süt a sütőben. Miután kipróbáltam, és ... azt mondja, az íze sokkal jobb, hogy nem is akarom összehasonlítani. Mindegyiknek a sajátja

[Anna]

Annaigen, most már értem, egy tészta, különböző adalékok. Igen, egy módban megtehető, egyszerre süthető. De itt mindenkinek megvannak a maga igényei. Egyébként sokan panasikban gyúrnak és frusztrálnak, és sütőben sütnek. Például rozskenyeret sütök így, panasikban gyúrok, lassú tűzhelyben sütök, nincs sütőm.

Megpróbáltam egy másik sütőben "franciát" sütni, ugyanazok az összetevők, ugyanaz a súlyeloszlás, az eredmény nem ugyanaz, ez a rossz íz, és ennyi.

Az biztos, hogy amikor még programozható Polarisom volt, akkor olyan programot vittem fel, mint a francia a Panasonicból. A kenyér sokkal jobb volt, mint az automatikus programokon, de a natív Panasban egyáltalán nem.

Programozható kályha vagyok. Több a lehetőség, kevesebb a tánc. Nem használok automatikus programokat, vagy inkább használom, de magamnak kijavítom. A sütemények a sütõmben vannak. A teszthez annyi vonást végezhet, amennyit csak akar, és növelheti vagy csökkentheti az időtartamot. Lehetőség rozs kovászon kenyérsütéshez habozás nélkül, akár 6 órán keresztül. És amire szükség van, mindenki maga dönti el. Sógornőm bebizonyította nekem, hogy a Panasonic ideális. Talán. De amikor rozsos tésztát tett a gyúróra a HP-mben, beállította az időt és megfeledkezett róla, akkor azt gondolta. Van bork800

Véleményem szerint programozható kenyérkészítőre van szükség azok számára, akik kedvelik a kovászos kenyér sütését. Ipari élesztővel történő sütéshez általában elegendőek az automatikus programok. Nos, talán még a magas rozsliszttartalmú kenyérnek is szüksége van valami különlegesre, mert a rozskenyérre vonatkozó speciális program sem mindig képes megbirkózni az ilyen sütéssel.

Véleményem szerint programozható kenyérkészítőre van szükség azok számára, akik kedvelik a kovászos kenyér sütését.

Tehát igen, de korábban, amikor a kenyérkészítőt választottam, nem is sejtettem, hogy a kovászos péksütemények nagyon el fognak vinni.

Igen, a sütés ilyen. A karom elakadt - az egész madár elveszett.

Van LG-m, nagyon jó kályha. Előtte volt egy japán Sanyo