Gyúrás reccsenés és vödörproblémák

Valamiért gyúráskor van egy kis vödör a lapocka alatt (az a benyomásom, hogy cukor van a tésztában). Van valakinek ugyanaz a hatása, vagy az én hibás?

Végignéztem a fórumot, és megtudtam, hogy a cukor és a só, valamint a dió is képes elcsípni egy vödröt, ezért a biztonság kedvéért feloldom folyadékban a cukrot és a sót is - talán ez a kiút ..

Nekem is van cukorkarcom.
A cukor további karcolódásainak elkerülése érdekében egy szitán átszitáltam a cukrot. Apró kristályok csúsztak át, és durva és halmozott kristályok maradtak a szitán. A szitált cukrot egy 800 g-os fedeles üvegbe öntöttem - nekem legalább egy hónapig biztosan elég lesz.

Az SD255-öm keverés közben kissé megcsikordul. Úgy tűnik, hogy ez egy öv. Talán a motor kissé túlterhelt. Azután kezdődött, hogy túl sok lisztet töltöttem be, vagyis az összetevők teljes mennyisége kissé meghaladta a szükséges mennyiséget. Nos, most egy kicsit recseg. Számomra úgy tűnik, hogy az SD 253 nem különbözik a kialakításától, és van öv is?
Nyikorog még valaki? Talán rendben van?
Japán kollégám elmondta, hogy a japán Panasonic weboldalon nem talált említést egy 255 övről, de talán ott van. Ki tudja, hogy megrendelheti-e a Panasonic weboldalán?

Számomra úgy tűnik, hogy az SD 253 nem különbözik a kialakításától, és van öv is?

Megvan.
Ne aggódj, a nyikorgásokkal nincs semmi baj. A kályhám gyakran túlterhelt volt - rozsstészta gyúrásakor a motor szinte leállt.
Az öv hosszú ideig szolgál, ha szükséges, 100 év után rendeljen a szervizközponton keresztül. Ott helyettesítik.

Nemrégiben megvettem ezt a garat modellt is.
Még nem készítettem meredek tésztát. De többször észrevettem, hogy keverés közben valamilyen szag jelenik meg a szőnyegből. Miért történt ez?

Szerintem rendben van - a dolog még mindig új. Működés közben a motor felmelegszik és a konzerváló kenőanyagok maradványai elpárolognak. Először ezt éreztem a tűzhelyemnél is.

Nagyon szépen köszönöm a válaszodat. Nézni fogom.
De az égett műanyag szaga pontosan abban a pillanatban jelenik meg, amikor a motor valamivel nagyobb terheléssel jár. Mi lesz rozs tésztát gyúrva?
Előtte volt LG-m, így fél év munka után elkezdett zümmögni
motor. Át kellett adnom. A szervizben nem tudtuk megjavítani.

Úgy tűnik, hogy nincs hely az égett műanyagnak. Maga a motor fém, a tekercselő huzal réz. A motor fém alapra van rögzítve, legalábbis úgy néztem ki. Mindez képes ellenállni a 100 fok feletti hőmérsékletnek. A motor védelme 120 fokos hőmérsékleten fog működni. Akár 76 fokos késéssel a motor automatikusan csatlakozik.
Mint látható, az üzemi hőmérséklet meglehetősen magas lehet.

A szag az oldalsó lyukakból származik. És ez nem mindig így van. Nem vettem észre semmiféle szabályszerűséget. Úgy tűnik, kevesebbet kell szimatolni ...
Mindenesetre a kenyér csodálatos.
Lenne még egy kérdésem? A sütő miért másképp egyenlíti ki az ételek hőmérsékletét? Miután 1,5 órán át állt, egy másikban csak 30. A konyha most már ugyanolyan meleg - a fűtést még nem kapcsolták ki. Nem teszek hideg ételt.

A szag az oldalsó lyukakból származik.

A lényeg az, hogy a füst ne menjen el, és a szaga - számomra úgy tűnik - ki fog szagolni.

Miért másképp egyenlíti ki a sütő az ételek hőmérsékletét? Miután 1,5 órán át állt, a másik csak 30. A konyha most már ugyanolyan meleg - a fűtést még nem kapcsolták ki.

A kályha a hőmérséklet-érzékelő adatai alapján ezt szükségesnek tartja. Nyilvánvalóan a kályha érez némi különbséget.Télen 30 percig melegítették, újabban pedig szintén bekapcsolt fűtéssel 1 órán át melegítették. Most megint 30 perc. Alapvető mód.
Igaz, hogy a kályhámnak csak két fűtési lehetősége van - a legszélsőségesebbek, amelyeket az adott üzemmódra vonatkozó utasítások tartalmaznak. Ha az üzemmód 1 órától 1,5 óráig melegít, akkor vagy egy óra, vagy 1,5, de nem 30 perc. vagy 1,2 óra.
Ez a bizonytalanság természetesen nagyon kellemetlen. A tészta kelési idejének különbsége (30 perc), nevezetesen a kályha ellopja a kiegyenlítés idejét az emelkedési időből, néha arra vezet, hogy a kenyérnek nincs ideje felemelkedni, ahogy kellene.

Nagyon szépen köszönöm. Örülök, hogy szakértői tanácsokat kapunk. Nem mutatkoztam be, Susannának hívnak. Valahogy gyengéden és figyelemmel kezelem a technikámat. Ezért mindig észreveszek valamilyen problémát. Azt akarom, hogy minden hibátlanul működjön. Szóval, az idő megmondja. Ha ennek ellenére valami nem stimmel velem, az mindenképpen megjelenik a közeljövőben.
Észrevettem egy ilyen pillanatot is. Ha hirtelen valamilyen oknál fogva nem követi nyomon a gyúrás kezdetét, és szinte kevés volt a víz, tésztadarabokat dobnak a spirálra (ez kétszer is megtörtént).
Most megpróbálok még egy kis vizet önteni.

Még nem dobtam tésztadarabokat, hanem lisztet a gyúrás első perceiben. Egészen a közelmúltig egy vékony csomagolófóliával takartam el az ételt. De a múlt héten valahogy pontatlanul bezártam, és ennek eredményeként, amikor 5 perc múlva. a dagasztás kezdete után benéztem a kályhába, nem láttam a filmet a vödörön. Becsúszott a vödörbe, és belekeveredett a tésztába. Az egészet nem sikerült kivonni, a tésztát el kellett dobni. Most, ha nem dobnak ki sok lisztet, csak lefújom a fűtésről. Ha ez nem sikerül, kiveszem a vödröt, és gyorsan megtisztítom a fűtőtestet.

Az első sütésnél javítani akartam a családomon. Normál só helyett tengeri sót vettem. 6 mm átmérőjű kristályok. A parton egy egész értekezés található a valódi tengeri só előnyeiről.
Eredmény = Én vagyok a vödör szerencsés tulajdonosa, amelynek alján a megfelelő karcos körök vannak.

És bár a kész kenyérben nem találtam só darabokat ...
Ezt senkinek nem ajánlanám.

Jobb, ha durva sót őrölnek malomban (mint a bors esetében), vagy mozsárban. Mozsártörő mozsárt az Ikei-ben (nagy, természetes kő) és drogériákban (kisebb, porcelán) árusítanak. Van egy második lehetőségem

Nekem is van cukorkarcom.
A cukor további karcolódásainak elkerülése érdekében egy szitán átszitáltam a cukrot. Apró kristályok csúsztak át, és durva és halmozott kristályok maradtak a szitán. A szitált cukrot egy 800 g-os fedeles üvegbe öntöttem - nekem legalább egy hónapig biztosan elég lesz.

Cukor helyett jobb porcukrot használni, mert jobban keveredik a tésztában, és nem karcolja meg a vödröt.

Cukor helyett jobb porcukrot használni, mert jobban keveredik a tésztában, és nem karcolja meg a vödröt.

Ügyeljen a kompozícióra vásárolt porcukor, tartalmazhat keményítőt és sütőport stb.
Rendes granulált cukrot tettem, oké. Félig folyékony mézet kezdtem hozzáadni, nem mérve, hanem közönséges evőkanálban, kissé a feje fölött, és nem olvadok meg. Az íze sokkal jobb.
A sót késsel finomra őröljük egy turmixgép tálban, tengeri vagy más durva sót is használok kenyérben (és ételként).
Egy finom só csomagon elolvastam azt az információt, hogy valamilyen összetevőt adnak a sóhoz, ami megakadályozza a só "megsülését", vagyis csomóvá válását.

Tengeri sót használok, előőrölöm, barna cukrot.
Először minden remek volt. És 8 hónap után kezdte észrevenni, hogy a kenyeret rosszul vették ki a vödörből az oldalsó kiemelkedések helyén. Mosás közben rájöttem, hogy a nyúlványok alján eltűnt a bevonat. Nem befolyásolja a kenyér ízét és minőségét, de ezeken a helyeken a héja vékony rétege "hegesztve" marad. Nincs több karcolás, bár én pelyhet, magot és diót használok ...

Köszönet Sándornak a tanácsért.
Talált ma egy porcelán mozsarat és mozsarat a konyhában. A feleség (ő gyógyszerész) mesterkurzust tartott a velük való együttműködésről.
A francia kenyér tengeri sóval bizonyult - kiváló!

Egészségedre!

A karcolásokról. Elkezdheti az összetevők feltöltését - először folyadékkal, majd szárítsa meg. Ez megakadályozza a folyadék karcolódását. Ha időzítő nélkül főz, akkor az összetevők sorrendje nem számít, sokszor ellenőrizve. Általánosságban elmondható, hogy könnyebb mindent szárazra mérni egy tálba, többször keverni egy kanállal, folyadékot önteni egy vödörbe, csepegtetni fél pohár r / olajat, a tál tetejéből mindent szárazra önteni, - nyomja meg Rajt.
Ha finom cukrot és sót szeretne, akkor vegye meg a legolcsóbb elektromos kávédarálót 300-400r-ért, és meg is darálhatja. Egy adag őrlőcukor elegendő több kenyérhez, és még egy tucat sóhoz is.

Segíts kérlek! 2 hónapja használom a kályhát, és a második hónapban furcsa hangok hallatszottak a dagasztás során. De ez nem nyikorgás, hanem olyan érzés, mintha a forma verne valamit. Hangos kopogás. ki más szembesült ezzel ???

És ha kinyitja a fedelet dagasztás közben, és meglátja, mi üti meg a formát, ha ver?

[Aglo]

Aglo Kinyitottam, nem világos. A vödör kissé ferde, próbáltam igazítani (közben), de féltem, hogy a szál elszakad. Nincsenek nyilvánvaló okok. Megpróbáltam a vödröt a tartóhoz nyomni, a kopogás csökkent, de a tétel szorosan kezdett menni

A vödör kissé ferde ...

Nézze meg, mi akadályozza a vödör egyenes állását, ha a tűzhely ki van kapcsolva. Talán valami került azokba a barázdákba, amelyekbe a vödör kiemelkedései belépnek.

[DJ]

[A vödör kissé ferde

A vödröt az alábbiak szerint kell a kályhába tenni: először kissé fordítsa el az óramutató járásával ellentétes irányba, tegye úgy, hogy a kiemelkedések bejussanak a barázdákba, majd forgassa az óramutató járásával megegyező irányba, amíg meg nem áll, a vödör igazodik. A dagasztási folyamat során már nem fordul meg, és semmi sem recseg.
DJ, próbálja meg rendesen telepíteni, működhet.

[Aglo]

Aglo és LaraN Nagyon köszönöm a tanácsot, megpróbálom, segíthet! ... Akkor jelenteni fogok!



Próbáltam helyesen betenni a vödröt, de még mindig kopog. Ezután az érdeklődés kedvéért kitettem egy üres nyomtatványt, és bekapcsoltam a "gombóc" módot, hátha kopog-e vagy sem. Minden tökéletesen beavatkozott kopogás nélkül, simán. Most már nem tudom, hogy legyek-e boldog vagy ideges, és mit tegyek.

Spatulám néha kopog, amikor dagasztok, amikor a tészta sűrű, és néha Diet módban. Még az utasítások problématáblázatában is. Nincs ezzel semmi baj, a keverő kissé lóg a tengelyen.

[LaraN]

LaraN Lehet, hogy nem aggódtam, ha nincs mit összehasonlítani. A szüleimmel és nekem ugyanaz a kenyérkészítő. Ami nálam van, az nem zörög, hanem az, ami a szülőkön zörög. Gondolhatnánk a tésztára, de ugyanazt a kenyeret sütöm otthon és a szüleimnél. És ők maguk sütnek és dörögnek

Mivel a kályhák azonosak, cserélje ki a vödröket. Ez lehetővé teszi annak megállapítását, hogy a zaj forrása sütő vagy vödör-e.

Természetesen az öv megcsikordul, amikor a nagy teher miatt csúszik a tárcsákon. És kiderült, hogy amikor túlzásba vitték liszttel, vagy kevés vizet adtak hozzá - a tészta túl sűrűnek bizonyult. A megoldás egyszerű - azonnal tegyen egy teáskanál vizet (vagy még egy kicsit) a tartályba, a csikorgás szinte azonnal leáll. Nos, általában természetesen jobb, ha megpróbáljuk megakadályozni ezt - a motor túlterhelése és a megnövekedett öv kopás nem jó.
A kopogásról dagasztáskor.
Valószínűleg nincs semmi torzulása, egyszerűen nem teheti más helyzetbe, a konténer bajonett bilincs megnövekedett hézagjainak bekoppanásának oka (ez akkor történik, amikor behelyezi és megfordítja), általában több év múlva jelenik meg munkában. Helyezze a tartályt a helyére, és rázza oldalirányba - van-e visszahatás? - így kopogtat, a tartály csak lóg a dagasztás során és megint a túl vastag tészta miatt. Egy időben még valamilyen ónból készült tömítést is megpróbáltam rögzíteni, aztán csak abbahagytam a figyelmet, ez rendben van.

Igen, az öv fütyül.Kíváncsi vagyok, miért történik ez, és hogyan lehet ezt megoldani? Sőt, az öv hornyokkal van ott ...
Egyébként sikerült valakinek kivennie a 255. helyet? Meg akartam nézni az övet, és akkor a pokolba fogod érteni, hogyan kell szétszedni - minden valahogy szilárd.
Az a lehetőség, hogy "adjon hozzá egy teáskanál vizet a tartályhoz", nem működik nálam - legalább csikorog, hogy sok vizet öntsön, legalább egy kicsit.
És eleinte semmi sem reccsent.

Végül egy kenyérsütő gép boldog tulajdonosa lettem. Az első kenyeret már megsütöttem, ma palacsintatésztát készítettem. És most felmerült a vödör tapadásmentes felületének törékenységével kapcsolatos kérdés. Ebben a részben láttam egy témát a nagy anyagok, cukor, só karcolódásáról. De úgy tűnik, hogy a téma egy kicsit más, ezért megengedtem magamnak, hogy újat kezdjek.
Érdemes egy másik tartályba helyezni a palacsintatésztát, vagy hamis merőkanállal egyenesen a kanálból lehet kanalazni?
A fém kanalak károsíthatják a felületet?
És még mindig vannak kétségek a vödör mosásával kapcsolatban. A víz bekerülhet a dokkolóba a kenyérsütővel (vagyis az alulról kifelé eső részre)?

A vödröm nem karcolja meg a cukrot és a sót, nem finom sót használok, de jobb, ha durva tengeri sót darálok. Végül is vizet (folyadékokat) öntenek a száraz összetevőkre, ezért a hőmérséklet kiegyenlítése során a cukor és a só feloldódik.
A vödöröm kissé megkarcolódott a kandírozott száraz gyümölcsöktől, ezért jobb, ha először beáztatom őket. Nem karcolódik a magoktól és a diótól
Kanalazhat nem fémes kanalakkal és merőkanállal, most vannak műanyag kanalak és merőkanálok, valamint teflonnal bevont spatulák a serpenyőkhöz. Bár a vödör magas, sokkal kényelmesebb lenne egy rövid tálba önteni a tésztát? Nos, így érzi magát jobban.
Sütés után megmosom a vödröt és megszárítom, mindig tegyek egy száraz vödröt, hogy a dokkoló részekre ne kerüljön víz.

Érdemes egy másik tartályba helyezni a palacsintatésztát, vagy hamis merőkanállal egyenesen a kanálból lehet kanalazni?
A fém kanalak károsíthatják a felületet?

Érdemes-e a vödröt szokásos serpenyőbe vagy tésztatálba fordítani?
Sajnálnék egy ilyen jó dolgot, ez tovább fog tartani. Végül is eredetileg kenyérsütésre szánták, és nem tésztát öntöttek egy serpenyőbe. Hosszú időbe telik megtalálni a sérült vödör pótlását.
Bármely teflon bevonat nem szereti a fémtárgyakkal való érintkezést.

A teflon nagyon nem szereti a súrolószereket, beleértve a durva sót, a cukrot és természetesen a fémet is. A teflon dolgokhoz vannak műanyag eszközök, velük problémamentesen lehet dolgozni. Igen, és őszintén szólva számomra a titok az, hogy miért kell a vödröt palacsintatészta tartályaként használni, ha valóban azt akarja, hogy a teflonnal megkönnyítse a mosást, akkor vásároljon bármilyen olcsó kínai serpenyőt tapadással . Az öntőforma cseréje a kenyérgyártóban az árának a felébe kerülhet, a szolgáltatás étvágyától függően.

Gyúrás közben is recsegtem, vettem egy egyszerű ceruzát, kidörzsöltem - kiderült, hogy grafitzsír, minden barázdát (alsó kidudorodás) megdörzsöltem, többször átgördítettem és minden rendben van, csendesen működik !!!

Sürgősen kérjen tanácsot. Szentpéterváron, február 6-án vettem egy Panasonic SD-254-et MTonline-ban önszedéssel, nagyon olcsón, mindössze 4550-ért, és adtak hozzá egy ajándékot is a Panasonic-tól, valamiféle kozmetikai eszközt. Örömében felsikoltott. De már február 12-én (az ötödik cipónál) a keverés során idegen hangok jelentek meg csendes őrlés formájában, nyikorgásokkal tarkítva. Először halkan dübörgött, mint egy jóllakott macska. A fogyasztóvédelmi törvény értelmében február 19-én változott. Az új sütő egyszerre recsegett. És a tengelyen lévő lapocka sokkal többet lóg. Legalább újra változtatni. De úgy látom, hogy sok Panasonicnak problémája van a zajjal. Tehát talán ez elég tipikus és többé-kevésbé normális? Vagy talán ez az, ami a "baloldali" Panasonic cégnek van?
Következtetések: Kipróbáltam a Panasonic SD-254 modell 2 különböző példányát közepes méretű fő kenyér sütésére közepes pörkölésű kéreggel, liszt és élesztő ugyanaz.
1. a) Az összeállítás nem ideális: a tíz nincs szimmetrikusan rögzítve, éppen ezért különböző távolságban van a tok falaitól.A kanál rögzítőelemei úgy vannak felszerelve, hogy a kanál felszerelésekor falai ne legyenek párhuzamosak a test falával. b) A gyúrás során különféle zajok nagyon gyorsan megjelentek egy kis ropogás formájában, nyikorgásokkal tarkítva. C) TÖKÉLETESEN emelkedik és süt.
2. a) Az összeállítás nem tökéletes. A vödör és maga a penge játéka a tengelyen sokkal nagyobb, mint az első kályhaé. b) A keverés közbeni nyikorgás kezdetben jelen volt. c) Rosszabban emelkedik, nyilvánvalóan a tárolás során a hőmérséklet alacsonyabb. d) A kész kenyérnél az oldalfelületek színe nem egyenletes, a cipó tetején 3 oldalán sütési foltok vannak. Nyilvánvaló hőmérséklet-emelkedés.

Nem is számítottam erre egy ilyen márkától. Ha ötfokú skálán értékeli a minőséget, akkor 3-ra értékelem.

Köszönet mindenkinek, aki válaszolt !!!
Ma megsütöttem az első kenyeremet, és egy idő után megütöttem egy muffint is (vidéki ház, sűrített tejjel). Minden rendben lett !!!
A vödör nem okozott problémát: dagasztáskor a tömeg forgása miatt a vödör a zárba van nyomva, és az összes korábbi visszavonás eltűnik! Megpróbáltam mozgatni - nem ment !!! Minden rendben! Gyakorlatilag nincs zaj. Csendesen működik, nem zörög, nem nyikorog.
A választás kizárólag a Mcooker-hun.tomathouse.com fórumon található vélemények alapján történt, melyért külön köszönetet mondunk a fórum résztvevőinek!

De velem történt !!!! Mindent vödörbe tettem, és nem először. Aztán, amikor a gyúrás alatt minden recsegni kezdett, de olyan félelmetes, megijedtem, felhívtam a férjemet (már lefeküdtek). Hallgatott és azt mondta: kapcsoljuk ki egy pillanatra, és mozgassuk a vödröt. Kikapcsolták, elővették a vödröt, megfordították és visszatették a helyükre. Nem recsegett.
DE mi volt és mi volt az oka?
Előre is köszönöm a válaszát!

... ki kell vágnia egy alumíniumot (lehetőleg) egy ilyen tömítést (a fénykép link érvénytelen 🔗] https://Mcooker-enn.tomathouse.com/s-image/556/mail/baston1981/1/29.html), és tedd a vödör alá (az alsó fotón esetlenül narancssárga maszat). Nem hallja a kenyérkészítőt)

Távtartó méretek: külső átmérő 70 mm, belső átmérő 58 mm, vastagság 0,8-1,0 mm.
Sok szerencsét!

A tömítés külső átmérőjének szigorúan 70 mm-nek kell lennie, mivel a kanál a szélén nyugszik. A belsőt meg lehet csinálni még egy kicsit (58-60) - ez nem számít.

Z. Y. Általánosságban elmondható, hogy a Panasonicban az ilyen "kínai blooperek" csodálatosak. És a penge visszahatását egyébként a tengelyen semmi sem támasztja alá, függetlenül attól, hogy ki áll elő a motor "sima indításával" kapcsolatban. Nos, oké - csak nem veszem le a spatulát, ott megsül a tésztám. De ugyanabban a szobában (stúdió apartmanban) aludni ilyen rögös vödörrel egyszerűen nem reális.

Z. Z. Y. Jó oldal) Soha nem gondoltam volna, hogy ennyi sütőipari fanatikus van))

Akinek nincs visszahatása, elővesz egy spatulát a kenyérből.

A tömítés külső átmérőjének szigorúan 70 mm-nek kell lennie, mivel a vödör a szélén fekszik. A belső egy kicsit többet megtehet (58-60) - ez nem számít.

Z. Y. Általánosságban elmondható, hogy a Panasonicban az ilyen "kínai blooperek" csodálatosak. És a penge visszahatását egyébként a tengelyen semmi sem támasztja alá, függetlenül attól, hogy ki áll elő a motor "sima indításával" kapcsolatban. Nos, oké - csak nem veszem le a spatulát, ott megsül a tésztám. De ugyanabban a szobában (stúdió apartmanban) aludni egy ilyen rögös vödörrel egyszerűen nem reális.

Z. Z. Y. Jó oldal) Soha nem gondoltam volna, hogy ennyi sütőipari fanatikus van))

Nem tudom, mi a baj a tömítéssel, de a Panasonic szuronyos rögzítéssel rendelkezik. 100% megbízható és kényelmes. Hülye reteszek nélkül a la "noname china" és a moulinex.

A lapocka visszahatása pedig ferde, hogy a lapockát ne különféle kampók segítségével válasszák ki a kenyérből. Ez nem zavarja a keverést.

Nem tudom, mi van a bajonetttartóval a tervezők agyában, de a kínai előadók egyértelműen bajban vannak. Egyetértek azzal, hogy a pengén visszahatás lehetséges, de ésszerű határok között.

Kedves eretnek! Ha még mindig rendelkezik 254–255-tel, akkor valóban nincs egy vödör és egy fekete allum vad visszhangja. por dörzsölő párban? Esetleg valamivel igazolni fogja?

[Baston1981]

Baston1981A spatulának továbbra is hátrányosnak kell lennie, rendeltetése szerint, különben a kenyérben marad.A vödör visszapattanása is szerepel a tervezésben, ellenkező esetben, ha a vödröt a termékkel szorosan megforgatják, fennáll annak a veszélye, hogy "meggördül" a fogantyú és megéghet.
Ha zavart a vödör visszahatása, vegye fel a kapcsolatot a szervizközponttal!

teoretikusok, a fenébe is) Beszéljük meg az osztriga ízét azokkal, akik kipróbálták őket. Ezt a párnát nem a fejemben tartom, hanem a sütőben, amelyben 2 naponta sütök kenyeret. És öleléssel alszom vele, és a kanál ugyanolyan erőfeszítéssel lecsavarodik, és a hőtágulás ott is ugyanaz ... Ha úgy gondolja, hogy a felülvizsgálatom haszontalan vagy káros, akkor ajánlja meg a megoldását (ne kínáljon füldugót ). Magabiztosan mondhatom, hogy a vödör ilyen visszapattanása a gyártó födémje, de mindehhez ez a legjobb dolog a piacon manapság.

Sokan azon töprengtek, miért gyúrják a kolbászkályhát - adtam megoldást a problémára. Ki fogja megtenni - írja le, talán még köszönetet is mond.

A "Panasonicban" nincsenek "kínai baklövések", vannak bevált, megbízható japán technológiák. Ha szükség lenne egy tömítésre, akkor azt felszerelik. Ha nincs tömítés, akkor nem szükséges. IMHO, vegye figyelembe a házi kulibin tanácsát - egy közvetlen utat a javítószolgálathoz ...

Kapet, köszönöm, hogy hozzáadta az IMHO-t az üzenetéhez. Kulibinnal kapcsolatban igazad van. Magam is megpróbálok minél többet megtenni ebben az életben, sőt, egy kicsit büszke is vagyok rá, de van egy logikus tipikus fogyasztója, akinek kényszerített "civilizált" gondolkodása van, aki úgy véli, hogy már gondolt neki ebben az életben, és mindenki végezze a munkáját ..

Boldog ünnepeket kívánunk! Üdvözlet Juscsenkónak)

A HP kevesebb zajt ad, ha a vödör 180 * -kal elfordul a telepítés során
Racionalizálási javaslatért + 1
Nyissa ki a titkot, hogy mitől és hogyan vágta el a tömítést? Alumínium stratégiai anyag