Kenyérkészítő Kenwood BM450

Köszönöm!

Tehát az asztalomon van ez a szépség - ők adták neki az új évet! (Olyan váratlan ajándék - nem volt erkölcsi hajlandóság új és elméleti képzés elsajátítására) Nagyon-nagyon tetszett, a gyönyörű design, a megjelenés inspiráló magabiztosság, míg én csak a szokásos programok szerint sütök kenyeret, az első kenyér gyönyörűnek és ízletesnek bizonyult - mindent a receptkönyv szerint csináltam, mérőkanállal lemértem, ami benne van, lisztet e-mailben. pikkelyek, kék álom-rozskenyér, sült Brioche-kenyér rózsa (750) egészen a fedeléig - meg kellett barnítanom a kérget a sütőben, ma először 1/3 rozslisztet tettem, így a kenyér teteje kicsit elesett, de nagyon ízletes, mondja meg, kérem, 2 fokozatú búzalisztből (ma végre 2 és 1 osztályt találtam) valaki süt és melyik programon (gondoltam a 3. programot teljes kiőrlésűre használni) nagyon hálás a válaszért.

[Álljon meg]

Helló kedves fórum felhasználók !!!
Olyan csodálatos kályhát kaptam ajándékba az új évre! Most ezt az egységet tanulmányozom, amelynek eredményeként a következő kérdések merültek fel:
1. Az adagoló nem nyílik automatikusan (sípoló hang és sokk hallatszik, de a fedél nem nyílik ki). A nyilak irányába van felszerelve.
2. A hibásan beállított programot még a gomb elég hosszú megnyomásával sem tudom leállítani Álljon meg.
Egyébként a tűzhely tetszik, háromféle kenyeret sütött

Lyuban, próbálja meg megnyomni a jobb oldalon található gombot az eltávolított adagoló nyilai irányába, a fedélnek könnyen vissza kell hajtódnia, a gomb beékelődhet. A második ok nincs teljesen behelyezve az adagolóba, a harmadik ok az, hogy a toló nem működik. Ellenőrizheti, így távolítsa el a nyílást, kapcsolja be azt a programot, ahol az adagolót használják, és várja meg, amíg eljön az adagoló kinyitásának ideje, a tolónak ki kell ugrania, vigyáznia kell, hogy 1 másodpercig kiugrik. A kapcsolat bontásához próbálja meg 20 másodpercig tartani és tartani két ujjal a (start-stop) gombot.

[myjik21]

myjik21, köszönöm szépen a válaszod, elmegyek ellenőrizni az adagolót.

Segítség! Mondd el! A Kenwood 450-ben az öt programozható mód bármelyikében a sütemények bekapcsolnak a végén! Mindenkié vagy csak az enyémé? Megállapítottam a dagasztás és a próbálás idejét, a sütést nullára állítottam, oké, ő pedig 10 percig tovább írja az időt és ezt a 10 percet kezdi sütni.Tegnap majdnem tüzet gyújtott. Rátette a tésztát a próbára egy ruha alá, és a szagig futott.

Amra ugyanaz a szemétem van, megpróbálom kitalálni.

Csak nullákat tettem, kivéve az 1. korrektúrát, beállítottam a maximális órát. Alaphelyzetbe állítottam a többit. És beteszi az 1.10-et, és egy óra múlva bekapcsolja a sütést :-( nyilván csak az enyém ilyen, ugrással. Az interneten senki sem panaszkodott. Muszáj leszerelni a szervizbe :-(

Próbálja meg megváltoztatni a programot, hagyjon 3 darabot a többi nulla szétosztásával ...

Megpróbáltam, de az első korrekció minimális ideje 20 perc volt, a nulla nem működik :-(

Üdvözlet minden Kenwood450 tulajdonosnak! Ma kerek vödröt rendeltem keverővel, holnap meg kéne kapnom !!!! Link: 🔗

Kedves, mondd meg,

támaszkodhat a 450-es modellre? A vödör nem ugrik le a tartókról? Gyúr mindent a forma sarkaiból, vagy neked kell követned és spatulával kijavítanod?

És általában megéri-e venni 250 helyett? (amelynél a vödör leugrik, és amely maga nem mindig kever össze mindent a sarkokból)) Tudom, hogy a kérdés szubjektív, de hirtelen tanácsot ad ...)

Köszönöm!
frissítés Valami, amit sok kritikát olvastam, és eltűnt a vágy egy új HP vásárlására .. talán valahogyan elkészítjük egy kalapáccsal, hogy kevesebb legyen a probléma)) egyébként is, egyetlen kályha sem lehet ideális esetben rozs kenyeret vagy korpás kenyeret gyúrni önmagában .. folytatom az olvasást.Bemegyek a boltba, átérzem, talán valamilyen véleményre jutok ...

támaszkodhat a 450-es modellre? A vödör nem ugrik le a tartókról? Gyúr mindent a forma sarkaiból, vagy neked kell követned és spatulával kijavítanod?

Valahogy nem igazán értettem a kérdést: "A vödör nem ugrik le a tartókról"?
Szorosan tartja - nem szakadhat el

Spatulával eltávolítom a tésztát a falakról (nem a sarkoktól), de szerintem nagyon ritkán függ a tésztától.

450 - Van egy második kenyérkészítőm. Előnyök - 1. nagyon jól süt-süt (nyilvánvalóan a konvekció miatt) 2. Tervezés.
Mínusz - 1. nincs szünet gomb. 2. A felső kezelőpanel véletlenszerű megérintése akadályozza a programot (a fórum alapján nem csak az enyém). 3. Nincs külön program az élesztő nélküli tésztához. 4. Nincs olyan program, amely az összetevők előzetes felmelegítésével járna (mintha, de a "szobahőmérséklet" miatt melegítenék). IMHO.

[iiirrraaa]

iiirrraaa, Köszönöm)

Egyszerűen nem láttam kézből, hogy a 450 vödröt hogyan rögzítik. A tetején ón "fülek" vannak, amelyek esetleg nem tartják a vödröt dagasztás közben, leugrik, és az alsó tengely üresjáratban forog. A konvekció nagyszerű. Kár az élesztő nélküli tésztáról. De valószínűleg be tudsz szerezni egy programot neki? Így? És ha nincs program fűtött összetevőkkel - nyilván a programozással is el kell érnie az eredményt? .. A gyúrásról - elégedett)

[darsergevna]

darsergevna Lásd ezt a DeLonghi EOB 2071-et https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=143917.0

[sazalexter]

sazalexter, egy jó dolog!)

de
-méret
-ár
- működik - van egy nagy elektromos sütőm konvekcióval. Úgy tűnik, hogy egy másik, kicsi, érdemes megvenni.

Bár érdekes dolog, természetesen ..

[iiirrraaa]

iiirrraaa, Köszönöm)
És ha nincs program fűtött összetevőkkel - nyilván a programozással is el kell érnie valamilyen eredményt? .. A gyúrásról - elégedett)

az 5. oldalon 92 a válasz elvileg részletesen leírja ezt a kenyérsütőt

[iiirrraaa]

iiirrraaa, de itt általában a téma értelmesnek bizonyult. Érdeklődve olvasok és gondolkodom - érdemes-e megváltoztatni a 250-est a 450-ért vagy sem. Figyelembe véve, hogy a 450 vödör biztonságosan van rögzítve, és a tétel, ahogy megértettem, jobb. De tény, hogy a HP a mellékfolyosómon van, amely befejezés nélkül (lassan építünk-bővítünk) ennek megfelelően tisztességesen összegyűjti a port. És akkor vannak csodálatos macskák, akik imádnak rajta ülni, mivel nem üldözöm őket. Szünet idején le kell zárni és be kell fedni a kályhát. Ezért a 450-es modell szépsége számomra mínusz, ellentétben a 250-esemmel, ami ebből a szempontból általában nem kár ..

Keményen gondoltam ...

Átcsaphatom? Nem tetszik, hogy lehetetlen neki programozni a 3. és 4. számú gyúrás idejét, 15 másodperc alatt nem mindig keveri össze a tésztát, és néha ki akarom kapcsolni. És a lényeg, hogy a sütés is beletartozik, amikor a programozás során a "sütés = 0" értéket állítja be, amikor csak a tésztát kell összegyúrni és megtartani.

Mennyire van jól beprogramozva ez a kályha? Elsősorban az élesztő nélküli és teljes kiőrlésű kenyér érdekel, mennyire jó erre a bm450? Megértem, hogy szinte bármilyen kenyér süthető bármely CP-ben, a kérdés csak az, hogy mennyit kell "beavatkoznia" a folyamatba, és valamit tennie a kezével, hozzáadni, feltölteni stb. A rozs élesztővel maximális automatizálást szeretnék- ingyenes kenyér.

Köszönöm!

A Matsu-t és az örmény lavash-ot egyetlen KhP sem süti. Vadélesztő-indítóval automatikus üzemmódban csak a Zojirushi Breadmaker BB-CEC20 https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=159825.0

Köszönöm a választ! És ha programozott módban, a bm450 alkalmas kovászhoz? És ha igen, mennyi a megfelelő? Köszönöm!

Helló, itt csatlakozom az Önök soraihoz, ma megvettem ezt a HP modellt .... most csak egy dolog frusztrál, sikerült a "média márciusban" 8999 rubelért megvásárolnom, az internet átlagára 6500 rubel volt
Reggel 6, és elkezdtem a második adagot)) Nem tudom abbahagyni, teljesen örülök neki
Még mindig van egy kérdés a gyúrás minőségével kapcsolatban, 2 átlós fal nem akar lisztet gyűjteni, először segítettem neki kézzel, de valószínűleg hiába. végül is a tészta második keverésével a remegés sokkal nagyobbá válik, és valószínűleg ő is összegyűjti ezt a lisztet és összegyúrja? kérjük, válaszoljon a modell felhasználóinak
Az utolsó erőmmel kapaszkodom, hogy ne próbáljam ki az első benne sütött cipót, a szaga mámorító és hívogató ... Valószínűleg elszaladok aludni, amíg akaraterőm el nem alszik és feladja

Ön megszerzésével! Hadd kérlek, illatos kenyérrel!
Általában szilikon spatulával segítik a zsemlét (kaparja le a falakat). véleményem szerint, ha nem kaparják le, néha kiszárad és a kész kenyérbe süt, kissé csúnyán.

Eugene, gratulálok a vásárláshoz. Eleinte nekem is volt lisztem, de ez nem befolyásolta a sütési folyamatot. Most szépen kiöntöm a lisztet, és a gyúrási folyamat során nem marad a falakon. Ráadásul mindenre, amikor olajat öntök, a falak mentén fecsegek, nos, mintha a forma falait keném és minden rendben lenne. Ha éppen kenyeret süt otthon, akkor egy szilikon spatulával az összes lisztet középre húzhatja. Az utolsó keverés után még mindig gyakran kiveszem a spatulát, majd a kenyérben szinte nincs lyuk.

És eltávolítjuk a spatulát. Igaz, figyelnie kell a keverés mennyiségét. És valahogy a férjem felszállt, és ő ismét be akart avatkozni

És eltávolítjuk a spatulát. Igaz, figyelnie kell a keverés mennyiségét. És valahogy a férjem felszállt, és ő ismét be akart avatkozni

Nos, a kenyér nem lett rosszabb? Nekem is többször volt ilyen. Már csak megtanultam, milyen programokon mikor az utolsó tétel, ezért nyugodtan elkapom ezeket a pillanatokat.

Úgy tűnt, nem.

Jó napot, kérhetek tőled segítséget, aki tudja a Kenwood bm 450 modell fürdőjének számát. Megvettem, de az utasításokban nem találok semmit
és minden országban ez a szám, vagy csak Oroszország esetében, mivel Németországban élek. Németországban bejártam az egész internetet, mindenhol, ahol számot kérnek, de nem értem, honnan szerezzem
segítsen kérem előre köszönöm.

Új kanál a Kenwood BM350 / 450 kenyérkészítőhöz
🔗

Régi modell Kenwood BM350 kenyérkészítő vödör
🔗

https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=1169.120

Nagyon köszönöm, most megpróbálom megkérdezni ezt a számot velünk

Helló. Tegnap megvettük ezt a modellt. Hosszan választott közte és a Panasonic 2502 között, de ugyanúgy Kenwoodot vitték el. Azonnal kipróbáltunk és 1 módban fehér kenyeret sütöttünk. Minden remekül alakult! De egyetlen kívánságom kicsit édesebb. A családomban mindenkinek van édessége! Hozzáadhatok még cukrot a fő recepthez? És a torták sütési módját sem találtam a programokban. Nagyon dühös voltam. Ebben a kenyérsütőben süthető-e cupcake? Nagyon hálás lennék, ha a fórum tagjai közül valaki receptet javasolna!

Hozzáadható a cukor, és a muffin süthető "brownie" vagy "édes kenyér".

Nagyon szépen köszönöm! Ma kipróbálom.

Az összes muffint leggyakrabban édes kenyéren sütöttem, ha természetesen egy tételben kellett megcsinálnom. És ha már mindent összekevert maga, akkor egyszerűen tegye ki a süteményeket és a szükséges időt. Én csak ezt tettem. Van egy kerek vödörem szándékosan.

Nagyon szépen köszönjük! Kísérletezni fogok! Kérem, mondja meg, hol vásárolta a vödröt? Te is szeretnél vásárolni?

Nagyon szépen köszönjük! Kísérletezni fogok! Kérem, mondja meg, hol vásárolta a vödröt? Te is szeretnél vásárolni?

Ó, szinte azonnal a kenyérsütő gép vásárlása után történt. De nemrégiben láttam egy kerek vödröt Eldoradóban. Általában azt gondolom, hogy a szolgáltató központokban van. Jelenleg ott kell nézni a szerelést. Amikor megvettem, leírtam a számot egy közönséges vödörből, és elküldték nekem.
Gyorsan megtaláltam, de pontosan emlékszem, hogy az enyém olcsóbb volt.
🔗
Csak kérdezzen egy keresőmotorban, és 100% -ot talál.
És a profilodban nem világos, honnan vagy Oroszországból vagy Ukrajnából? Vagy esetleg máshonnan. Megmutatná a tartózkodási helyét.

Vödrök voltak, a falu hátul https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&Itemid=99999999&topic=8032.1160

Köszönöm mindenkinek az információt! Oroszországban élek, Lipetsk városában. Nálunk is van Eldorado. A napok egyikében ott kell lennem.

Vettem egy kerek vödröt a Médiapiacon.

[Gyorsan francia]

A Kenwood 450 kenyérkészítőm hároméves. "Szürket" vettem Franciaországba, száraz élesztővel és francia nyelvű füzettel. Még mindig hibátlanul működik.Nemrégiben felmerült a kérdés, hogy kenyérsütőt vásárolnak-e egy nyári rezidenciára, sokáig gondolkodtam, és úgy döntöttem, hogy veszek egy Panasonic 2500-at. A lelkem frissítést kért. Hogy őszinte legyek, Kenwoodban a legrosszabb a vödör. Mivel naponta készítünk kenyeret, fél évig tart, majd szivárogni kezd. Most már 1700 rubelt akarnak a vödörért. Tekintettel arra, hogy a vödör rögzítése megváltozott (ez a harmadik típusú rögzítés a 450-es modellhez), akkor meg kell vásárolnia a vödröt, amely elforgatja a vödröt (sajnálom, nem tudom pontosan, hogy hívják). hogy kipróbálja a Panasonicot a "legendás" gyémánt vödrökkel
Ugyanakkor úgy dönt, hogy otthagyja otthon, mit szeret még jobban, és vigye a másodikat a dachába. Azt kell mondanom, hogy a Panasonic nagyon jól süt. Az első tojáskenyerem a Panasonic-on magasabbnak és esztétikusabbnak bizonyult, mint a Kenwood-on. Kipróbáltam a gombóc és a torta tésztáját, és sütöttem, és ... de otthagytam Kenwoodot. Miért? A válasz időben rejlik, a Panasonic-ban való állás 30-60 percet vagy annál többet eszik meg, és ez néha (otthon) megfizethetetlen luxus. Szinte a téma elején megpróbáltak franciául sütni a Panasonicban és a Kenwoodban. A Panasonicnál magasabbra fordult, igen, de a Panasonic franciái 6 órát vesznek igénybe, Kenwoodnál pedig csak 3 és 40 percet - elkapja a különbséget. A Kenwood programozási üzemmóddal rendelkezik, és ha 6 órán belül bolyhos franciát szeretne, vezesse be a programjába, és választhat: Gyorsan francia és Francia 6 óra És persze 450 a konyhában, az IMHO sokkal szebben néz ki

Nincs olyan program, amely az összetevők előzetes felmelegítésével járna (mintha, de a "szobahőmérséklet" miatt melegítenék).

Van egy program. 3. sz
DE! Először azt sem értettem, mi a baj. De miután megvettem a szüleimnek a Kenwood VM256-ot, rájöttem, hogy az előmelegítés egyszerűen nem működik a 3. számú programnál. A szolgálattal való hat hónapos popsi után egy alkalmazott bevallotta nekem, hogy a 450-eseknek mind ilyen problémája van, rossz modulja van.
Minden más programban minden tökéletesen megsült.

A használat harmadik napján a háttérvilágítás leállt, és az előmelegítés 3 (!) Javítás után a szervizben minden második alkalommal bekapcsolódott.
A pénzt visszaadták.
Most azon gondolkodom, mit válasszak. Can Gorenie VM1400.

Nem értem, mit jelent a "szivárogni"?

Nem értem, mit jelent a "szivárogni"?

Ekkor a mirigy (ahol a csap található, amelyre a tésztakeverőt felhelyezik) elkezdi a folyadékot a vödörtartóba juttatni, amikor forog. Rögtön ilyen fekete égést kaptam. És idővel a csap elkezd kiugrani a vödörből. Vegyél egy vödröt a kezedbe, és érezd a gumiszalagot, így az elkezd folyni. Nekem úgy tűnik, 4 vagy 5 évig (nem emlékszem pontosan), elkezdett szivárogni, és azonnal vettem egy új vödröt. Nem kockáztatta, bár a régi még használható.

Van egy program. 3. sz
DE! Először azt sem értettem, mi a baj. De miután megvettem a szüleimnek a Kenwood VM256-ot, rájöttem, hogy az előmelegítés egyszerűen nem működik a 3. számú programnál. A szolgálattal való hat hónapos popsi után egy alkalmazott bevallotta nekem, hogy a 450-eseknek mind ilyen problémája van, rossz modulja van.
Minden más programban minden tökéletesen megsült.

A használat harmadik napján a háttérvilágítás leállt, és az előmelegítés 3 (!) Javítás után a szervizben minden második alkalommal bekapcsolódott.
A pénzt visszaadták.
Most azon gondolkodom, mit válasszak. Can Gorenie VM1400.

A fűtés nekem 450-nél működik, de csak akkor, ha a környezeti hőmérséklet egy bizonyos érték alatt van. Nem tudom pontosan megmondani, hogy milyen fokozaton kapcsol be, de amikor télen egy nyitott ablak elé tettem a kályha hűtését, és utána bekapcsoltam a fűtést, fűtés volt. Ezek után arra a következtetésre jutottam, hogy ez ugyanaz, mint a Panasonic igazításnál (ott sem mindig kapcsol be a fűtés). De a kályhám Franciaországnak készült, talán nem a franciáknak vágták.
Ha van olyan moszkvaita, akinek problémái vannak a vödörrel, most a MediaMarkt-ban kerek vödrök vannak, 51002, 1499 rubel áron.Az áruház weboldalán keresse meg a "kerek tál 51002" nevet

Ekkor a mirigy (ahol a csap található, amelyre a tésztakeverőt felhelyezik) elkezdi a folyadékot a vödörtartóba juttatni, amikor forog. Rögtön ilyen fekete égést kaptam. És idővel a csap elkezd kiugrani a vödörből.

Ahh, megvan, köszönöm!

A fűtés nekem 450-nél működik, de csak akkor, ha a környezeti hőmérséklet egy bizonyos érték alatt van. Nem tudom pontosan megmondani, hogy milyen fokozaton kapcsol be, de amikor télen egy nyitott ablak elé tettem a kályha hűtését, és utána bekapcsoltam a fűtést, fűtés volt. Ezek után arra a következtetésre jutottam, hogy ez megegyezik a Panasonic igazításával

Furcsa, hogy erről a Szolgálatban nem szóltak nekünk, de ott 3 alkalommal viseltük. Csak ellenőrizték, hogy be van-e kapcsolva a fűtés
Van mit összehasonlítanom. A szüleimnek vettem egy Kenwood 256-ot, a fűtés mindig bekapcsol, és a teljes kiőrlésű kenyér jobban emelkedik

Nem tudtam ellenállni, és megpróbáltam újra. Kinyitotta a kályhát, kivett egy nagyon hideg olajos csomagot a mélyhűtőből, és néhány percig (kb. 2 percig) a hőmérséklet-érzékelőhöz juttatta (ez a Kenwood hátoldalán található, csavarral van rögzítve). Ezután bekapcsolta a kályhát (ezúttal nem a 3. módban, hanem az 1. "Basic" üzemmódot programozta, de 30 percig melegítést adott hozzá). Körülbelül egy perc múlva (nem azonnal) a fűtőelem bekapcsolódott és elkezdett melegedni.
Következtetés: A fűtési mód pontosan úgy működik, mint a Panasonicban. Ha pedig kenyeret akar sütni, mielőtt állna, programozza be a programot (írja át bármelyik üzemmódot, és adjon hozzá fűtést). Vajon a Panasonic
Most néhány szó a konvekcióról. A fórum azt mondja, hogy kizárólag az üvegborítás kompenzálására készült, emiatt a hő kijön, és a teteje nem sül meg. Tehát van egy kérdésem. Nagyon kétlem, mert először is több konvekció nélküli (és kikapcsolt ventilátorral ellátott) sütőt ismerek, amelyeknek az üvegén egy réteg üveg van, és tökéletesen sütnek. Másodszor, a Kenwood 260-ban, amennyire emlékszem, ventilátor is van, és a fedél ellenőrző lyuk nélkül van. És akkor miért építették oda a ventilátort? A konvekció megteszi a dolgát, és ennek köszönhető, hogy biztonságosan tölthet be hideg összetevőket, és nem végez 30-60 perc melegítést. A CP működésének tapasztalata konvekció és állás nélkül ezt megerősíti.
Általánosságban elmondható, hogy a Kenwood 450 egy nagyon fejlett kenyérgyártó, sokat tehet, de meg kell értenie, hogy minden képességének megvalósításához 5 felhasználói program számára van mód. Néha egyáltalán nem szükséges a "Pelmeni mód" írása a tészta elkészítéséhez ezekhez a gombócokhoz - használja a programozási módot. Csak nyomja meg egyszer néhány gombot, és akkor a "Pelmeni" módot választja
P.S. Ma elmentem a MediaMarkt-ba a Rublevskoe autópályán, és vettem egy kerek vödröt. Még mindig körülbelül 3 darab 1499 rubel van hátra. A vödrök illeszkednek a "régi" BM-450 modellekhez

Nem tudtam ellenállni, és megpróbáltam újra. Kinyitotta a kályhát, kivett egy nagyon hideg olajos csomagot a mélyhűtőből, és néhány percig (kb. 2 percig) a hőmérséklet-érzékelőhöz juttatta (ez a Kenwood hátoldalán található, csavarral van rögzítve). Ezután bekapcsolta a kályhát (ezúttal nem a 3. módban, hanem az 1. "Basic" üzemmódot programozta, de 30 percig melegítést adott hozzá). Körülbelül egy perc múlva (nem azonnal) a fűtőelem bekapcsolódott és elkezdett melegedni.
Következtetés: A fűtési mód pontosan úgy működik, mint a Panasonicban. Ha pedig kenyeret akar sütni, mielőtt állna, programozza be a programot (írja át bármelyik üzemmódot, és adjon hozzá fűtést). Vajon a Panasonic
Most néhány szó a konvekcióról. A fórum azt mondja, hogy kizárólag az üvegborítás kompenzálására készült, emiatt a hő kijön, és a teteje nem sül meg. Tehát van egy kérdésem. Nagyon kétlem, mert először is több konvekció nélküli (és kikapcsolt ventilátorral ellátott) sütőt ismerek, amelyeknek az üvegén egy réteg üveg van, és tökéletesen sütnek. Másodszor, a Kenwood 260-ban, amennyire emlékszem, ventilátor is van, és a fedél ellenőrző lyuk nélkül van.És akkor miért építették oda a ventilátort? A konvekció megteszi a dolgát, és ennek köszönhető, hogy biztonságosan tölthet be hideg összetevőket, és nem végez 30-60 perc melegítést. A CP működésének tapasztalata konvekció és állás nélkül ezt megerősíti.
Általánosságban elmondható, hogy a Kenwood 450 egy nagyon fejlett kenyérgyártó, sokat tehet, de meg kell értenie, hogy minden képességének megvalósításához 5 felhasználói program számára van mód. Néha egyáltalán nem szükséges a "Pelmeni mód" írása a tészta elkészítéséhez ezekhez a gombócokhoz - használja a programozási módot. Csak nyomja meg egyszer néhány gombot, és akkor a "Pelmeni" módot választja
P.S. Ma elmentem a MediaMarkt-ba a Rublevskoe autópályán (Moszkvában), és vettem egy kerek vödröt. Még mindig körülbelül 3 darab 1499 rubel van hátra. A vödrök illeszkednek a "régi" BM-450 modellekhez

Furcsa, hogy erről a Szolgálatban nem szóltak nekünk, de ott 3 alkalommal viseltük. Csak ellenőrizték, hogy be van-e kapcsolva a fűtés
Van mit összehasonlítanom. A szüleimnek vettem egy Kenwood 256-ot, a fűtés mindig bekapcsol, és a teljes kiőrlésű kenyér jobban emelkedik

Nehezen tudom megítélni, mivel még nem láttam a kenyérsütő gépek sémáját, de feltételezhetem, hogy ha a Panasonic kenyérsütőgépek algoritmusának megvalósítását (itt voltak az elsők) vesszük az elv hőmérséklet-kiegyenlítés ", kiderül, hogy a fűtést csak akkor szabad bekapcsolni, ha az összetevők hőmérséklete egy bizonyos érték alatt van. Hogy miért kapcsolja be mindig a fűtést a Kenwood 256 kenyérgyártó, azt csak sejteni tudom. Ennek oka lehet például egy egyszerűbb hőmérséklet-érzékelő, amely nem képes több érték mérésére (vagyis csak a maximális sütési hőmérsékletet tudja figyelni). Akkor teljesen logikus bekapcsolni a bemelegítést mindig ott, ahol ez a mód van. Ez igaz lehet, mivel a 256 mód 2 osztályral alacsonyabb, mint 450.