Lassú tűzhely, rizsfőző kiválasztása (1)

Moszkva régióban élek. Városunkban nincs multicooker. És nagyon szeretnék vásárolni. Azt akarom, hogy kenyeret süssön, süssön, pároljon, süssön. Nagyon szeretem a coockie-t.

Moszkva régióban élek. Városunkban nincs multicooker. És nagyon szeretnék vásárolni. Azt akarom, hogy kenyeret süssön, sütjön, pároljon, süssön. Nagyon szeretem a coockie-t.

Jobb sütőben és gáztűzhelyen sütni és sütni. Ha ezt gondolja rizsfőző lassú tűzhely ugyanaz, mint a hagyományos módon, akkor mélyen téved. Ropogósra süt, mint egy serpenyőben, és a felső kéreg nélkül lesz kenyere. rizsfőző a multicookert diétás ételek számára tervezték: gőzölés, forralás, párolás.

Moszkva régióban élek.

Hmm ... Nos, ez legfeljebb négy óra a vonaton ... Nos, ha határvonalról van szó ... Vagy postai úton történő kézbesítésről ... Ha a moszkvai régió panaszkodik egy kis választékról ...

[főzés]

Azt akarom, hogy kenyeret süssön, süssön, pároljon, süssön. Nagyon szeretem a coockie-t.

Ahogy a bátyám szokta mondani egy mobiltelefon-eladónak, aki mindenféle kütyüről mesélt: "magnón zenélek, fényképezek fényképezőgéppel, és baltával aprítok fát. Telefonra van szükségem, hogy felhívjam!"

Risofőzés, multifőzés, hamarfőzés, lassanfőzés - ezek mind elektromos serpenyők, amelyek fő célja FOGLALNI (kút, vagy pörkölt), általában az, amit egy közönséges fazék tesz.
A SÜTÉS egy serpenyő munkája (kereshet elektromosserpenyő)
A SÜTŐ a kemence munkája, esetünkben kenyérkályhák.

[főzés]

Risofőzés, multifőzés, hamarfőzés, lassanfőzés - ezek mind elektromos serpenyők, amelyek fő célja FOGLALNI (jól, vagy eloltani)

Bár az egész jelentés helyes, de ez ebben az esetben bizonyíték, Rina, nem működik . Végül is a rizsfőző, a lassú tűzhely, a lassú tűzhely stb. Szavak csak a rizsfőző, a többfőző, a lassú tűzhely angol fordításai ... A főzés pedig főzni, főzni, főzni jelent. Csak kiválasztottuk a leginkább adaptált orosz fordítást.

[serpenyők]

nekem ez mind elektroserpenyők

Persze ki vitatkozna!

Az MB modell hosszú és fájdalmas keresése után, főleg tejporok és diétás ételek elkészítéséhez a gyermekek számára úgy döntöttem, hogy megállok a nagy Panasonicnál. Mennyire helyes ez a döntés?
Előre is köszönöm a segítséget

Nos, ez a levél az én személyes.

Most túl sok multicooker van, és csak négy van belőlük ... Nemrég túl gyakran hallom, hogy vannak teljes mennyiségű Panasonic-ok kisebb összegért ... És a Panasonic szedése már nem következetes. Csak valahogy ... gyengén, gyengén hangzik ...

Ezért hálás leszek néhány pétervárinak, akik érthetően válaszolnak a tankban tartózkodókért. Arra a tényre, hogy ez a téma már megszólalt, emlékszem ... de hol ... és emlékszem, hogy az MV Panasonic felé irányuló negatív személyesen ment. És én ... És én ... És engem is érdekel !!!

Ezért hálás leszek néhány péterváriaknak

és emlékszem, hogy az MV Panasonic felé irányuló negatívum személyes jellegű volt.

Kiről beszélsz? Nem vagyok benne biztos! Az egyetlen dolog, amit írtam (és akkor is - nem személyesen), hogy a Panas lefedettsége rosszabb, mint a Binaton, az olasz és a Sagno.

[Dopplet]

Dopplet, Magam sem emlékszem nagyon arra a beszélgetésre ... De emlékszem, hogy az MV Panasy már nincs az első helyen ...

... De emlékszem, hogy MV Panasy már nincs az első helyen ...

Hát világos. És a funkciók számához és az árhoz.

Egyáltalán nem értem ...most annyi MV van és olcsóbb és jobb, igen: miért ragadt ez a Panass ??? Nincs benne semmi különös ..... csak sok recept van a neten, de ezek mind alkalmasak más CF-ekre ?? !!!!

[Templomtorony]

Mostanában túl gyakran hallom, hogy vannak teljes példányok a Panasonic-tól kisebb összegért ... És a Panasonic szedése már nem következetes. Csak ez valahogy ... gyengén, gyengén hangzik ...

Templomtorony, csak megadja, hogy mennyire van szüksége egy teljes példányra. Például a külső kialakítás ... Magabiztosan mondhatom, hogy a kis Panasnak óriási előnye van a "gyalogos" kirándulásokhoz, amikor minden rakományt púpjára kell húzni, és minden kocka fontos. cm és 100 g - a kis Panas a legkompaktabb és legkönnyebb. Nos, a nagynak alternatívái vannak a formában, például a Visconte (de a funkcionalitásról nem mondok).

Bármely más, eltérő kivitelű multicooker sokkal nehezebb és nagyobb karosszériával rendelkezik.

[oltás]

Megkockáztatom a Panasonic sok ellenzőjének haragját, de a Marucci megvásárlása után mégis kijelenthetem, hogy a Panasonic a legjobb.
NEM állítom igaznak, de az összehasonlítás benyomásai:
1) Marucci fő problémája a fedél becsukása. Nekem személy szerint a Panas megbízhatóbban zár. A rés mögül Marucci cserélt, három napos használat után. Írtam róla
Vegye figyelembe a fedél jobb oldalán található rést. A fedél hatalmas rugóval nyílik, és amikor a fedél zárva van, a rugó még mindig meghúzza. Főzéskor a hőmérséklet magas, és a műanyag vegyület nem tud ellenállni (nem tudom, hogy ragasztóval vagy más módon rögzítik-e ott). Általában nem szeretem ezt a tavaszt, korlátozza a lehetőségeimet.
2) a Panasonic készülék mérete kompaktabb, kevesebb helyet foglal el az asztalon, és a serpenyő térfogata fél literrel nagyobb. Számomra nem mindegy, de mégis.
3) programok - különböznek a beállításoktól. Tovább oltás különböző rajzfilmekben különböző módon gurguláznak. Marucciban a gurgle erősebb. Mennyire fontos? Nem tudom. Megszoktam, és most csak figyelembe veszem.
4) hőmegőrzés leállítás után, fűtési mód nélkül. A Panasonicban lassabban hűl le, vagyis jobb, mint egy Panasonic termosz.
5) sokan úgy gondolják, hogy a Panasonic csepegtetőtálcája a multicooker tegnapja. Én személy szerint nagyon szeretem a csepegtetőtálcát, nem kell rongyot fognom minden alkalommal, amikor kinyitom, szerintem ez a függelék nagyon kényelmes.
6) a tál bevonata megjelenésében és tapintásában Marucciban megbízhatóbbnak tűnik. Valószínűleg mindez a használat pontosságától és a fűtés hőmérsékletétől is függ. Másfél éve van Panasonicom, és a lefedettség elég kielégítő. Nem tudom, meddig fog élni Marucciban, de a multicookerről a weboldalon olvastam, hogy Lacuchinn nagyon gyorsan, szó szerint néhány hónap múlva kezdett ragaszkodni.
Ha a Panasonicban lennének FRY és YOGURT módok, akkor én személy szerint ezt a fazekat tartanám a legjobbnak. Most pedig örülök, hogy kettő van közülük, és különböznek egymástól. Még nem teszteltem a Panasonic olcsóbbinak analógjait, de hamarosan lesz egy ilyen lehetőségem, akkor mondok valamit.

... Még nem teszteltem a Panasonic olcsóbbinak analógjait, de hamarosan lesz egy ilyen lehetőségem, akkor mondok valamit.

járvány!

Galyunya, az objektivitás kedvéért mondja meg a cho szálat a kivehető borítóhoz - melegen Neked kényelmes, lány, piros?

IRR, nem is emlékszem rá. A nem levehetőm nem piszkosul annyira, hogy el kellene távolítani és meg kell mosni, csak egy nedves ruhával törlöm meg. Talán azért, mert nagyon ritkán főzök tejkását, mégis a gyerekek már nagyok. De a kondenzátum mennyisége sokkal nagyobb Marucciban, talán (nem vitatom) kapcsolódik ehhez a kivehető fedélhez.

A Panasonic analógok lehetséges tesztjeiről pedig ez nem járvány. A fiának egy barátja megkért, hogy vásároljak neki - több tapasztalatom van és több időm van. De a pénz a Panas számára általában kár, most 7 ezerbe kerül. Talán egyáltalán nem fog tetszeni nekik, még nem próbáltak főzni bennük.

Bármely más, eltérő kivitelű multicooker sokkal nehezebb és nagyobb karosszériával rendelkezik.

Talán nem test, hanem nehezebb serpenyő?

Nooooo ... csak az eset. Az edények szinte azonosak.

A Panas (viscount és az egyik Yummi modell) függőleges falú háza párhuzamosan fut a serpenyőkkel (hasonlóan az egyszerű rizstűzhelyekhez, amelyek két módra vannak osztva, de pattanásos fedéllel). A vezérlő egység (ahol a kártya és a kártya) kompaktabb. Más multinfőzőknél pedig szilárd kiemelkedés van az arcon, valamilyen oknál fogva nagyon észrevehetően növeli a tömeget.

Megmérhetem az enyémet serpenyő nélkül, összehasonlíthatom egy kis Panasonic-szal. Magammal vihetem, és csakúgy, mint egy 3,5 üveges dopping, ez is játék.

mérlegelt
test - 2.720
fazék - 0,640

Úgy éreztem a boltban egy kicsi rizsfőzőt egy gombbal, ez természetesen egyáltalán súlytalan.

A Panasonic 2800/2400-at tartalmaz nagy / kicsi (összeszerelt), ill.

Hallott már valaki a Redmond RMC-4503 multicookerről? Kockázzon, vagy mi? Nem magam választom ...

[Galyunya,]

Hallott már valaki a Redmond RMC-4503 multicookerről? Kockázzon, vagy mi? Nem magam választom ...

Galyunya, Azt írják, úgy tűnik, nem süt. És olyan egyenes a szeretett Panasonic, mint a megjelenése

Műszaki adatok Redmond RMC-4503: Tapadásmentes bevonat
Tál térfogata (l) 4
Indukciós fűtés
A kijelző az
Teljesítmény (W) 800
Elektronikus vezérlés
Az automatikus főzési programok száma 10
A főzési mód
A gőzfőzés módja
Az oltási mód
Pörkölés mód
Kenyérsütés enni
A fűtési mód
Melegen tartani
"Lágy gőzkioldó" rendszer
3D hőmérséklet-szabályozás
Késleltetett indítás van
Hangvezető sz
Színe ezüst
1 év garancia
Származási ország Kína

ja tényleg, gyakorlatilag ő ... nyuszi .. és mivel nincs rakott mód, tudsz kenyeret sütni kenyér módban?

[Galya]

Hallott már valaki a Redmond RMC-4503 multicookerről? Kockázzon, vagy mi? Nem magam választom ...

Galya, egy másik fórumon egy lány panaszkodik, hogy minden a felszínre szárad.

[Larissa]

Larissade küldjön oda, ahol a lány panaszkodik. Szívesen...
Addig a következőket találtam:

Redmond RMC-M 4503. Kicsit tanulok. Amíg meg nem tudtam, hogy a "kioltás" és a "hajdina" mód keveredik. Plov jól sikerült - igaz. A sütés nem sikerült, de természetesen megpróbálom újra.

És sietnek a kéréssel. Vittem volna nekik a VIKONTE VC-600-at, de most sehol.

[Larissa]

Larissade küldjön oda, ahol a lány panaszkodik. Szívesen...
Addig a következőket találtam:
És sietnek a kéréssel. Vittem volna nekik a VIKONTE VC-600-at, de most sehol.

és Lakuchin? elsajátítják, újra első kézből ... vagy kedves nekik?

IRR, és találtam más jellemzőket:

🔗

# Teljesítmény: 800W
# Maximális edénytérfogat: 4 l
# Kivehető tál
# Mikroprocesszoros vezérlés
# A készételek hőmérsékletének fenntartása
# Késleltetett indítási funkció
# Tapadásmentes bevonat a kivehető tálból
# Kivehető gőzszelep
# Tál nélküli bekapcsolás elleni védelem
# Folyadékkristályos kijelző
# Gyártás - USA
# 10 automatikus program:
-Rizs
-Pilaf
-Tej zabkása
-Hajdina
-Leves
-Gőzölgés
-Fűtés
-Péksütemények
-Oltás
-Gyors főzési rizs
# Gyártás - USA
# Közgyűlés - Kína

Ki ad félreinformációt?

[Vedd el!]

IRR, és találtam más jellemzőket:

🔗

-Péksütemények

-
Ki ad félreinformációt?

nos, ha van kenyér, akkor vannak sütemények. Vedd el!, elmondod.

és Lakuchin? elsajátítják, újra első kézből ... vagy kedves nekik?

A Lakuchin most nem eladó. Van egy kis Marusechek, de ezek a kerekek kisebbek a területükön, de nem sok van belőlük ...

[Vedd el!]

nos, ha van kenyér, akkor vannak sütemények. Vedd el!, elmondod.

Most már attól tartok, hogy a rendszerek zavarosak, mint a Márkák. Nos, idéztem egy másik fórum idézetét ...

[Larissa]

Larissade küldjön oda, ahol a lány panaszkodik. Szívesen...

Személyesen írt. A lány azt írja, hogy az első három fogástól kezdve: pilaf, párolt csirke burgonyával és füllel - csak az utolsó nem égett el.

Ma hoztak nekem Redmond RMC-4503-at.Megnéztem az egészet, bekerültem a hálózatba, aláírtam a nyugtát, és odaadtam a pénzt ... És míg a futár valahová tette az aláírását, én megint a kezembe vettem a csészét, megfordítottam úgy, hogy leesett a fény bent, és találtam egy hasadékot az oldalfalon a fémben ... ..... újra választom ...

Kérem, mondja el, mi a véleménye szerint sikeres a multicooker és a kenyérsütő kombinációja. binaton és marusia hibákkal, ahogy értem ...
ha még mindig van kettős kazán ...
Ajándékot akarok tenni a húgomnak, hamarosan születésnapja van.

[Sens]

Úgy gondolom, hogy a legtöbben egy Panasonic kenyérsütőt (254 modelltől 257-ig) és egy többfőzős sütőt is ajánlanak, valamint Panasonic SR-TMB10 (2,5 liter) vagy SR-TMB18 (4,5 liter) igénytől függően (2-3 családtag számára elegendő) és 2,5 liter., és ha többen vannak, akkor nagyobb fazékra van szükség - 4,5 literre.). Ez a legbiztonságosabb lehetőség (igen, Sens, és te magad is tudod mindezt), de a legdrágább kijön. Csak a Coocko multicooker drágább, de ez kezdőknek mindenképpen felesleges. És ha több költségvetési lehetőségre van szüksége, akkor személy szerint ajánlom a Moulinex OW 2000 kenyérsütőt (nagyon szeretem a programok kombinációjával és az alacsony ár mellett) és a La cucuna italiana EB-FC47 multicookert (ha megtalálja most eladó). Fájdalmas, hogy az emberek azonnal rohantak olaszokat vásárolni az alacsony árak és a sok jó program együttese miatt, most nincsenek egyetlen és egyetlen boltban sem. Igaz, megvalósításuk az ön régióiból indult, mintegy Krasznodarból, és még ennek a cégnek is vannak üzletei, amelyek postázással foglalkoztak. Információt kell keresnie a fórumon. Megtaláltam a Krasznodar 8 (861) 210-04-83 telefonszámot 🔗 bár az ár már ezerrel több, mint vettem.

[Lányok! Kérdések feltevésekor (és megválaszolásakor) ne felejtsd el, hogy milyen témában vagy !! Ez a téma a multicooker-SPEEDER-ről szól, de nem a kenyérkészítőkről és a JUST multicooker-ről! Sens, tudasd velem, hogy elolvastad a neked címzett választ, és törlöm ezeket a bejegyzéseket!]

Lányok! Kérdések feltevésekor (és megválaszolásakor) ne felejtsd el, hogy milyen témában vagy !! Ez a téma a multicooker-SPEEDER-ről szól, de nem a kenyérkészítőkről és a JUST multicooker-ről! Sens, tudasd velem, hogy elolvastad a neked címzett választ, és törlöm ezeket a bejegyzéseket!

[Galya]

Galyaés Viscount nem fontolgatja? Ugyanabból a sorozatból származik, mint Panas.

Szívesen megfontolnám.

És sietnek a kéréssel. Vittem volna nekik a VIKONTE VC-600-at, de sehol nincs.

Holnap elhozzák a Marusya 45-öt. Csak Moulinex-ot, Vesochkit találtam, de ezek mindegyike fekete műanyag, és emiatt nem szeretem őket.
És a Panasonic - az árak teljesen lesiklottak. Az Electrocomfortban 8 ezer, a Hűtőben. ru - 9 ezer. A Telemaxban elfogadható áron, de csak 10-ért, de 18 kell. A Panasonic tökéletes lenne, mert ott kicsi a gyerek, és - ahogy különféle fórumokon olvastam - a tejkását lehet benne legjobban beszerezni, de ilyen áron ...

[lega]

lega A japán események kapcsán a beszállítók 2-szeresére emelték egyes cikkek árát, azt mondják, hogy chipek Japánból származnak, vagy egyáltalán nem, vagy nagyon kevés

Mondja meg, mi a különbség a csepegtető tálca és a gőzszelep között a nedvességvédelem érdekében
És melyik a jobb?
Köszönöm

Mondja meg, mi a különbség a csepegtető tálca és a gőzszelep között a nedvességvédelem érdekében
És melyik a jobb?
Köszönöm

Ezek teljesen más dolgok. A szelep egyszerűen elzárja az erős gőzáram útját, és a csepegtetőtálca az a hely, ahol a kondenzátum folyik. Különböző MV-kben különböző módon vannak elrendezve.

csepegtetőtálca és gőzszelep a nedvességvédelem érdekében
És melyik a jobb?

Itt vagyunk valamikor ezelőtt, ebből az alkalomból, heves viták folytak, és még egymással is, de aztán kibékültünk és. De mindenki nem volt meggyőződve. Egyesek számára jobb, ha van egy csepptálca, amikor minden egyes cseppet műanyag tartályba gyűjtenek, mások számára jó, ha egyszerűen kinyitotta a fedelet, és egy szalvétával letisztított egy evőkanál tiszta vizet az oldaláról. Például őszintén lebegek néha, hogy olcsó rizsfőzőm csepegtetőtálcáját pamut törlőkendővel letöröljem (nem gyakran, de ...), és teljesen kritikátlanul letörlök pár csepp vizet a serpenyő oldaláról. (Nem gyakran) De kinek van valamilyen rajzfilmje. Itt szenvedélyek meséltek nekünk Marusyáról, hogy a víz egyenesen a fedél alól ömlik, és nem tudom, mit kezdjek vele.

[lega]

lega A japán események kapcsán a beszállítók 2-szeresére emelték egyes cikkek árát, azt mondják, hogy chipek Japánból származnak, vagy egyáltalán nem, vagy nagyon kevés

semmilyen árkülönbség nem kerül át Japánba az áldozatoknak

Például őszintén lebegek néha, hogy olcsó rizsfőzőm csepegtetőtálcáját vattapamacsokkal töröljem le (nem gyakran, de ...), és teljesen kritikátlan pár csepp vizet törölni a serpenyő oldaláról. ( Nem gyakran)

És én is ezen a véleményen vagyok! Utálom az Unite csepegtetőtálcáját, és az összes többi kondenzátum összegyűjtése egy pillanat!

semmilyen árkülönbség nem kerül át Japánba az áldozatoknak

Azt mondanám, hogy igen, a fórumunk hatalmas világi (például gáláns, udvarias, érzékeny stb.)

fórumunk vaskos világi (például gáláns, udvarias, érzékeny stb.)

Rögtön nyilvánvaló, hogy ma vagy ITT nem ment. Elmentem, és már nem "gáláns és udvarias". Lezuhantam volna! És az Admin nem ...

Például őszintén lebegek néha, hogy az olcsó rizsfőzőm csepegtetőtálcáját pamut törlőkendővel töröljem le (nem gyakran, de ...)

IRR, miért kínlódsz ennyire pamut törlőkendővel? Soha nem csinálom ezt .... csak beleöntöttem a mosogatóba, és ennyi .... Nos, néha a byaka felhalmozódik ... szóval megszórtam sumanitával, majd kiöblítettem és semmi kínom ... Kint van , nem érintkezik az étellel. ... Másfél évig, kétszer valószínűleg ezt tette ...

Tisztelem a csepptálcát !!!!!

Tisztelem a csepptálcát !!!!!

Tudom, hogy .... de nem használok sumanitit, van amwayem, de egyszer megmostam vele egy plexi tokot, és ez a szemem előtt megváltoztatta a szerkezetet. Opálossá és puhává vált. Néma. Pálcikákkal mélyebbre ások.

[lega]

lega A japán események kapcsán a beszállítók 2-szeresére emelték egyes cikkek árát, azt mondják, hogy chipek Japánból származnak, vagy egyáltalán nem, vagy nagyon kevés

De a Panasban nem véletlenül ér a Samsung chip ??

[balerian1]

balerian1 Nem tudom, de a termékek egy részét a koreai kakukktól rendelik meg.
Valószínűleg nem a hagyományos rizstűzhelyekhez, hanem azokhoz, amelyek úgy működnek, mint a gyorsfőzők.

[balerian1]

balerian1 Nem tudom, de a termékek egy részét a koreai kakukktól rendelik meg.
Valószínűleg nem a hagyományos rizstűzhelyekhez, hanem azokhoz, amelyek nyomástartóként működnek.

abból a szempontból ítélve, hogy (ahogy valaki ide írta) Viscount - Panas klón, akkor a chipjeiknek azonosaknak kell lenniük ... van egy Samsung a viscountban ... tehát a Panáknak csak az ára és neve maradt a japánoktól

[natalka]

natalka, köszönet és boldog ünnepeket!

Olyan multicookerről kérdeztem, amely olyan kenyérkészítő funkcióval rendelkezik, mint a Binaton.
a téma hangsúlya a gyorsfőzőkre valahogy nem vette észre, sajnálom
de mivel nem vagyok lány, Basie elvtárs megjegyzése nem vonatkozik rám!

Besya néni , a válasz jobb mozogni! Túl jó az alaposságához!

[Besya néni]

Besya néni , a válasz jobb mozogni! Túl jó az alaposságához!

De nem mindenki ért egyet vele. És külön témánk van a Binatonról Multicook