Thermomix (vita és visszajelzés)

De az az érdekes számomra, ha mindenhez van egy tál, és szinte önmagától mossa meg magát és szárad meg, és milyen gyorsan? Nos, például a leves után sürgősen le kell őrölnöm a lisztet, milyen gyorsan tudom megcsinálni? Vagy ruhával kell szárazra törölni?

Nagyon gyorsan megszáríthatja a tálat: öblítse le, törölje le a falakat egy szalvétával, kapcsolja be a nagy sebességet, az összes megmaradt víz a késekről a tál falaira esik, törölje újra.

Ide küldtek hozzád, hogy elolvassam a csodaeszközt. Mondja meg, kérem, hogyan főzzön ilyen finomat 1 perc 04 másodperc alatt. Nagyon szeretném, de nem világos, miért készítettek ilyen habot. Rögtön tisztázom, hogy nincs otthon thermomix (mivel az ára meghaladja az összes konyhai felszerelésemet együttesen).

[Darázs]

Darázs, van egy pillangó melléklet az ostorozáshoz.

Nem, nem erről beszélek .... milyen termékeket kell tenni annak érdekében, hogy ilyen szép legyen? A vastag habot alig használták fel kanállal. Soha nem kaptam még ilyet Bosch-kockában és egy közönséges padkeverőben. A thermomix tulajdonosainak receptkönyvet kell tartalmazniuk a csomagban, mi van, ha a készítményt ott írják le? A könyvet nem sikerült letölteni.

Írja meg az e-mailt, küldök neked egy könyvet. Amit a hirdetések mutatnak, nem mindig valós termékekből készül. Ez nem azt jelenti, hogy nem lehet ilyen habot készíteni.

Helló mindenki!
Felemelem a Temkát, és elmondom a Thermomix előnyeit és hátrányait, amelyeket egy hét használat alatt láttam.
Sokáig szerettem volna, de gyötrődtem, hogy szükségem volt-e rá vagy sem, egy kakukkkal, egy 1054-es kakukkfűvel, egy Bosch kocka betakarítóval, egy kenyérsütő géppel és rengeteg olyan berendezéssel, amelyek csak a természetben fordulnak elő. Aztán pár héttel ezelőtt egy új ismerősöm közölte velem, hogy van egy thermomix-je, és hogy klassz dolog, és a férjének a munkahelyén van egy kollégája, akiről szintén pozitív a vélemény.
A férjemmel elmentünk a bemutatóra, mindketten nagyon szkeptikusak, főleg a férjem.
Egy nagyon kedves néni készített gombalevest nekünk - a férjemnek nagyon tetszett, de a multi után nyugodtan reagáltam.
Aztán három perc alatt készített nekünk egy petrezselyemből készült italt, féltem kipróbálni, mert azt gondoltam, hogy ritka szemét lesz, de valahogy kényelmetlen volt megtagadni, de rendkívül finom lett !!! Aztán megmutatta, hogyan készítsek habot fagyasztott bogyókból, fehérjékkel három perc alatt - akkor lenyűgözött, mert életemben nem volt ilyen textúrájú. Nagyon finom volt, de nem rajongok ezért, és a férjem ismét lenyűgözött
Aztán megkóstolták a pástétomot és a kapribogyót - ez nagyon finom! De nagyon szeretek mindenféle szószt
Nagynéném három perc alatt elkészítette a gombócos tésztát is, de én is elég nyugodtan reagáltam a HP után, jobban érdekelt az élesztős pizza tészta, amely három perc alatt elkészül, és nincs rá szüksége, hogy elférjen.
Ennek eredményeként, ahogy sejteni lehetett, vettünk egy thermomixet.
A profik közül:
Nagyon könnyű és egyszerű volt aznap este elkészíteni egy tejszínes gombalevest, amelyet mindannyian nagyon szeretünk, de lusták vagyunk, hogy összevissza keverjük össze egy csomó fazékkal, serpenyővel és turmixgéppel.
Shikrano és nagyon gyorsan elkészítette a pudingtésztát, amit nagyon szeretek, de előtte meg kellett kérnem a férjemet, hogy gyúrjon, mert a fogantyúk nagyon gyengék voltak
Nos, természetesen bogyókból készítettem habot - minden ugyanaz, mint a bemutatón, és ami a legfontosabb, az állaga szuper, nagyon tetszett, megettem a habot, aztán lefagyasztottam, a férjem pedig fagyit evett két napig teljes örömében.
Csirkemáj pástétom készült, nagyon könnyű. A pástétom finom, még az ügyes fiam is evett egy szendvicset, a férjéről nem is beszélve
Ma arra vállalkoztam, hogy készítsek egy 3 perces pizzatésztát - nos, csak egy gyönyörű tészta! Meg vagyok döbbenve. Maga a pizza szemétből származott - szinte semmi sem volt számára - édes ketchup és sajt, és ezt a "jót" megsóztam, de a tésztát - CHIC!
Ma főztem benne szovjet közönséges kakaót, nagyon szeretem, és lusta vagyok ahhoz, hogy elkészítsem - kérdezem a férjemtől, de itt főztem életemben először

Hátrányok:
Számomra nem túl kényelmes megmosni (főleg a tészta és a pástétom után), talán azért, mert gyermekkoromban egy mosogatógép által elkényeztetett ember vagyok, és mindent ott mosok, kivéve a rajzfilmes tálat, amelyet nagyon könnyen lehet mosni. A TM-ről hallottam, hogy mosogatógépben mosható, de a kések nem lehetnek, ez nem érdekel, és mosogatom őket a mosogatógépben, és jobb, ha egy idő után újakat veszünk. Nagyon idegesít, ha megmosom őket.
Nos, még egy ilyen félig mínusz, hogy még mindig nem tudom, hogyan alkalmazkodjak hozzá az összes elméletileg véleményem szerint elkészíthető recepthez, például fehérje krém a maszthoz, és még mindig nem tudom, hogyan kell rétegeket készíteni hozzá egy süteményhez, három csokoládéhoz, ahol zselatint használnak , nos, általában, az alapkönyv receptekkel nagyon ... alapvető sok, amit csak nem eszünk meg ott, de ez olyan ... már szúrós :)
A fő hátránya számára az, hogy nincs kezdési késleltetése, de a legszörnyűbb az, hogy a főzés befejeztével jelen kell lennie annak kikapcsolásához. Ez szinte őr számomra, de tudtam róla, megvettem.

[CooolNata]

CooolNata , üdvözlöm a fórumon!
Idővel alkalmazkodj, és minden receptet adaptálsz a TM-hez. Mosogatógépben mindent megmosok. Egy másik gyenge pont a fedél tömítése, amely gyorsan meghibásodik. 2x vettem már. A rendszeres tartott a legtovább, míg a többi körülbelül egy évig tartott.

:) Jó napot neked, kedves barátaim. Manapság bármelyik nő vagy férfi (ami egyébként manapság is divatos) azt akarja, hogy ízletes, egészséges ételeket főzhessen a konyhában, de szomorúság, nincs se idő, se különösebb tudás, sem vágy, hogy megkínozza magát a konyhában. Tehát az okos emberek konyhai robotokkal álltak elő, amelyek mind serpenyő, mind serpenyő, és minden (majdnem) háztartási készülék "egy személyben". Érdekes, lenyűgöző, akárcsak egy kedvenc játék, és… Finom!!!!!
:) A világon hivatalosan két márkájú háztartási készülék létezik - konyhai robotok. Ezek a MyCook a spanyol Taurus cégtől és a Thermomix a német Vorwerktől. Nem Kenwoodról beszélünk - nem a fúvókái mellett áll. És én vagyok az a ritka példány, akinek volt szerencséje mindkettőhöz !!! Megjegyzem, hogy mindkét eszköz nagyon rendes darab. Találjuk ki, mi a különbség. Mindkettő felhasználójaként merem kifejezni véleményemet és elmondani róla. Tehát kezdjük ...
Az alapvető különbség talán csak a fűtés elvében van. A thermomix-ben (TM tovább) ez hétköznapi fűtés (tíz, amelynek tartóssága figyelmen kívül hagyható), maikukban (MK tovább) pedig indukciós fűtés. Akinek indukciós tűzhelye van, az minden előnyét biztosan tudja, és ez óriási energiamegtakarítás, fűtési sebesség és biztonság. Tehát ebben a kérdésben az MC biztosan előrébb jár, és gyakran csak ezt a szempontot határozzák meg a főnek az eszköz kiválasztásakor. Továbbá: a TM-ben a hőmérséklet terjedése csak 37 és 100 fok között van, MK-ban pedig 40 és 120 fok között. Igaz, a Varoma nevű TM-ben is van egy titokzatos hőmérséklet, de milyen hőmérséklet ez - egy egyszerű halandó nem tudja megérteni, és miért ilyen titoktartás. Látszólag nem jó! Tréfa. Ez azt jelenti, hogy az MK jobban fog tetszeni azoknak, akik szeretnek valami pörköltebbet, mint a TM-ben kiderül. Igen, igen, jól hallottad, az MK-ban süthetsz, akár csirkecombot is kéreggel! A TM-ben mindenfajta párolt, és nem mindig lehet kitalálni a hőmérsékletet, a 100-as és a valóságos 90-es gombon, ami nem mondható el az MK-ról - a beállított hőmérséklet mindig megfelel a valóságosnak.
:) A TM-ben tészta gyúrásakor a készülék nagyon erősen "ugrik", és figyelnie kell a gépet, különben a vibrációtól egyszerűen a padlóra ugorhat. Egyszer majdnem elszorult a szívem, amikor megláttam a TM-et az asztal szélén, de semmi sem történt. MK egy kicsit nehezebb és sokkal stabilabb.Az MK-ban a munkadarab (tál) és a kezelőszerv (intelligens egység) egymástól el vannak helyezve, és főzés közben az élelmiszer nem kerülhet a gép belsejébe. A TM-ben minden együtt helyezkedik el, és kiderül, hogy az étel, folyadék időnként bejut (belsejében a zár fedelén lévő nyíláson keresztül), és elrontja a TM-et, ne adj Isten, hogy rövidzárlatból kiégjen. Ez természetesen bosszantó. A TM-ben van egy "tüske" funkció a tészta gyúrásához, az MK-ban pedig sodrófa és ha szükséges, 40 fokos. Az MK-ban nincs "fordított" funkció, azaz a kések fordított forgatása. Ez talán mínusz. Bár valahogy és fordítva az MK-ban, minden előkészítés alatt áll.
:) Az MK-ban a gőzölgő tál és a rozsdamentes acélszita nagyon szép, csiszolt, a műanyagból készült TM-ben pedig, ami nagyon fontos a válogatós európaiak számára, nem akarnak műanyagot, bármennyire is jó minőségű. Itt megjegyzés nélkül - MK nyer. Ezenkívül az MK-ban a gőzfőzési tartozék szilárdan rögzül a tálon, a TM-ben pedig egyszerűen a tetejére kerül, és semmilyen módon nincs rögzítve. Talán éppen ezért az MK-ban párolt ételeket gyorsabban készítik és jobban ízlik. És a biztonsági óvintézkedéseket betartották - ne fordítsa meg a tálat, és ne égesse meg magát.
Az elektronikus mérleg mindkét robotban kapható, csak MK-ban csavarral vannak rögzítve a készülék szállításakor, TM-ben pedig erre nincs szükség. A TM-ben a skála lépése 5 gramm, de ők mindig, hogyan kell mondani - "lógni" vagy valami hasonló, az MK 10 grammban., De habozás nélkül mérnek és stabilak. Ez akkor lehet érv, ha nagyon gyakran utazol valahova egy robottal, de általában ez nem számít. MK-ban a mérőpohár valóban meg van mérve, osztásokkal, TM-ben pedig az üveg osztások nélküli, és valahogy meglehetősen gyengének tűnik. És ami a legfontosabb: ha hirtelen elvesztette ezt a poharat, akkor az egész üzlet, hogy megvásárolja a cégnél. Ehhez adjon garanciakártyát (ez egy közönséges üveg vásárlására vonatkozik !!!!!! Az autó nem tört el), és egy kéznél többet nem lehet vásárolni egynél több pohárból (mintha nem poharat vásárolnék) 6 euróért, de egy telek a Kreml közelében), és legalább 2 hétig szállítják, és egyébként a TM-ben bármilyen okból így van. A cég szolgálata rémálom. Az ügyfelet úgy kezelik, mintha nagy szívességet tett volna neked a TM eladásával. Ezért vettem egy második eszközt az MK családnak, és nem a TM-et, aminek nagyon örülök. MK-ban nagyon kényelmes ételt kivinni egy szokásos kanállal, a TM-ben nem. A TM-ben lévő kések masszívabbak és kissé gyorsabban vágódnak (sajnálom, hogy elszakadnak), mint az MK-ban (az MK kések önélezők). De a különbség másodpercekben van, tehát nem igazán számít.
:) És az MK-nak van egy speciális funkciója. Ez a sebesség, pontosabban a zöldségek sütéséhez és pirításához használt kések programja. Nagyon klassz és szórakoztató! A TM-ben egyáltalán nincs ilyen. Még az MK-ban is a belső fedélen vannak pengék, amelyek megakadályozzák a folyadék kifröccsenését a tálból főzés közben. Beállítják a folyadék mozgásának vektorát, visszahelyezve a tál belsejébe. Egyébként ez is csodálatos látvány. Mintha vízesést látna, vagy szakadó esőt látna. Ez szintén hozzájárul a folyadék strukturálásához és levegőztetéséhez - oxigénhez, ízletesebbé és egészségesebbé téve ételeinket. : girl_skakalka: A TM-ben nincs ilyen. A TM táljának alján fémérzékelők találhatók, és a fűtőelem kimenete, amely nem lehet nedves, bezáródhat, ami mosás után nem mindig kényelmes. A tál alján lévő MK-ban nincsenek, és akár a vízbe is nyugodtan beteheti. Az MK csendesebben működik, a hang pedig kellemesebb számomra. Akár egy kézzel is dolgozhat az MK-n, nos, ha a másik lóg, vagy például a gyereke ül, de a TM-mel nem működik - kipróbáltam. Még mindig megnyomhatja a gombokat, de zárja le a fedelet - csak 2 kézre van szükség. Stb. Fáradt vagyok. Röviden, barátok, mindkét autó jó, de akkor is vennék egy MK-t.

Vettem magamnak egy Orsont, a Thermomix másolatát. Mindent ugyanúgy csinál, mint a TM. Varoma helyett pedig Orsonnak van egy szakácsgombja. Az Orson ára pedig normális, és nem olyan, mint a Thermomix túlzó, 13900r ára.
És ami a legfontosabb, mindent megtesz, mint a TM 50 ezerért
Általában nagyon elégedett vagyok a vásárlásommal, és Orson szolgáltatásai minden rendben vannak, a cég pedig svájci, amely a termék minőségéről beszél.
Letöltöttem a TM-ről a receptkönyveket, és mindent a TM utasításai szerint főzök, ugyanabban a sorrendben, de Ourssonban))))
Mondhatom, hogy élőben láttam a TM-et, és össze tudom hasonlítani az Ourssonnal.
Általában nagyon elégedett vagyok Orsonommal, ez hatalmas plusz a két rajzfilmemnek. Most csak Oussonban főzök levest, kiderül, hogy megdöbbentő))))
Nincs téma az Ourssonról, ezért írtam ide, abból az okból, hogy az autók azonosak))))

Sajnos Orson csak multicooker.

Milyen multicookerről írsz, én a thermomix másolatának konyhai processzoráról írok, írja be a keresést, és mindent meglát.
Orsonnak van egy többfőzős gyorsfőzője is, de én egy teljesen más készülékről írok.
Egyébként van egy olasz cég is, amely olyan gépeket gyárt, mint a Thermomisk és a KP Orson, és egy ilyen eszközt HotMix-nek hívnak.

Nézd meg a rakott táskámat. Teljesen összekevertem a tésztát az Orson Kitchen Processor-ban, és a Stadler Form multicooker-ben megsütöttem


Orsonban a bécsi kenyér tésztáját is összegyúrtam, majd Orsonban is 37 fokra állítottam. És a kemencében sütve a kenyér pompás lett.

masinen, mindannyian ti vagytok, és megereszkedtetek Orsonon (most volt egy álmom THERMOMIX, kedves)

Mindenki maga választja meg a saját konyhai eszközeit, valamint egy autót, akinek Zaporozhets kell, valakinek pedig jó autó.

masinen, mindannyian ti vagytok, és megereszkedtetek Orsonon (most volt egy álmom THERMOMIX, kedves)

Próbálja ki, és még egyszer sem fogja megbánni. Orson nagyszerű autó.
Ide tehetem, hogy mit főzök benne, nehogy külön hozzak létre témát, ha mindenki nem bánja

Mindenki maga választja meg a saját konyhai eszközeit, valamint egy autót, akinek Zaporozhets kell, valakinek pedig jó autó.

És itt regisztráltál, miért vagy itt? Megbánt !!!! Akkor nem tartozol ide, és a véleményed nem érdekel.
Élvezze a napot és a közelgő ünnepeket !!!!

[Mashenka]

Ide tehetem, hogy mit főzök benne, nehogy külön hozzak létre témát, ha mindenki nem bánja

Mashenka, de talán mégiscsak jobb külön Temkot nyitni? Előre feliratkozom !!! Ez nagyon érdekes !!!

[Mashenka]

Mashenka, de talán mégiscsak jobb külön Temkot nyitni? Előre feliratkozom !!! Ez nagyon érdekes !!!

Tehát külön témán kell dolgozni))) ha mindenkit érdekel, akkor nem bánom
És nyitni, ahogy értem, ugyanabban a szakaszban, nem igaz?

Ha lehetőség nyílik Orson és Thermomix összehasonlítására, csak örülni fogok. Ki tudja, talán csökkentett analóg változatban teljesítem az álmomat.

Kedves masinen! Ezt nem értem - mivel sértettelek meg? Kifejeztem véleményemet a két világmárkáról és ennyi. Semmilyen módon nem nyúltam hozzád, és még a létezésedről sem tudtam. Vagy saját költségén vállalja az ukrán autóipar hiányosságait, és sajnálja a Zaporozhets-t? Itt nem tudok segíteni, csak sikert kívánok nekik a gépiparban, és nem veszitek szívükbe a gondjaikat.

Ha lehetőség nyílik Orson és Thermomix összehasonlítására, csak örülni fogok. Ki tudja, talán csökkentett analóg változatban teljesítem az álmomat.

Összehasonlítanám ezt a két eszközt, de sajnos személy szerint nincs TM. Az egyik rokonomnak van TM-je, de messze van, hogy hozzá menjek. Ha csak valaki más vizsgálja felül a TM-et összehasonlítás céljából, de nem a cég képviselői, hanem egyszerűen az eszköz felhasználója, az érdekes lenne, nos, természetesen fanatizmus nélkül

Kedves VITVITON, magyarázza el, miért nem a "Kenwood" -ról beszélünk - ez nem áll a mellékletei mellett. "Melyik Kenwood? Milyen mellékletekkel? Ha Kenwood konyhagépről beszél, akkor nem érdemes megbeszélni, csak mert ezek csak teljesen különböző egységek a Thermomix-szel és analógjaival, különböző célokkal. Miért éppen akkor pontosan Kenwood, és nem például a Panasonic TV?

És van egy Orson konyhai processzorom (van egy Orson 5005-ös rajzfilm cseresznye is, így tudom a különbséget)
Könyvekből főzök a thermomix számára: 10 sebesség, a hőmérséklet fokozatosan változik akár 100 fokig, van egy pillangó rögzítés, tészta gyúrási mód, mérleg
Teljesen elégedett vagyok

Tehát külön témán kell dolgozni))) ha mindenkit érdekel, akkor nem bánom
És nyitni, ahogy értem, ugyanabban a szakaszban, nem igaz?

Szívesen megnézném ezt a témát is.
A Thermomix számomra irreális, túl drága, és ennek az eszköznek meglehetősen magas az ára, ha ötvözi és hamarosan egy multicooker + néhány további funkció. Szeretném tudni, mi és minden más.
Amikor új témát nyit meg, dobja ide a linket, pliz.

Maria, én is csatlakozom azokhoz, akik első kézből szeretnének többet megtudni Orsonchikról, több mint egy hónapja néztem rá, nagyon jó lenne meghallani egy olyan felhasználó véleményét, akit nem érdekel az eladás, hanem csak a háziasszony a konyhában.

Itt van egy Temka Orsonról
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/in..._smf&topic=192164.new#new

Lenyűgözte az MK-ról szóló történet. Ki tudja megvásárolni? Lehetséges az együttműködés? Most a TM-mel való együttműködés témáján dolgozom (majdnem 8 éve használom és nagyon elégedett vagyok). De most jobban érdekelnek a további (és talán a fő) keresetek.

Helló! Új vagyok itt, ez az első bejegyzésem. Elkalandoztam, hogy megoldást keressek arra, hogy mit érdemes jobban megvásárolni, mivel nem akarok felesleges készülékeket gyártani a konyhában. Nincs se multikonyhám, se gyorsfőző, se kenyérsütő gép (nagyon kevés kenyeret eszünk), magam készítem a tésztát, sütök sütőben, főzök a tűzhelyen (nekem Neffem van), turmixgépet, keverőt, húsdarálót, zöldségvágót használok (a Brown turmixgéphez való csatlakozás). Mindent gondosan választottam, vásárlást nem bánok, mindent felhasználok. A thermomix a konyhában töltött idő megtakarítása szempontjából érdekelt. Azt hittem, hogy ez egy ilyen dolog, betettem az ételt, részt vettem a főzés kezdeti szakaszában, akkor elmehet, felkészíti magát, nem ég, nem szalad el, az idő alatt kikapcsol és meleg marad. Elolvastam az egész témát, rájöttem, hogy ez nem egészen helyes. Kiderült, hogy lassú tűzhelyre is szükség van, ha igen. És úgy tűnik, hogy a thermomix a maga módján jó. De ez egy körnek kicsit drága. Bár személyes tapasztalatból tudom, hogy gyakran a magas ár a készülék összehasonlíthatatlanul jobb minőségével és képességeivel igazolja önmagát. Szerintem nincs értelme vitatkozni az autók miatt, ezek most mind jók, és valószínűleg senki sem vásárolja meg a kozákokat. És összehasonlítva a BMW-vel és a Volvóval, a Volvo bizonyos szempontból sokkal jobb, kényelmesebb, funkcionálisabb, annak ellenére, hogy az ár és az osztály alacsonyabb. De a háztartási készülékeknél kevesebb az egyértelműség. Például a Mille alátét egyértelműen nem jobb, mint a legújabb Siemens modellek, de négyszer drágább. Még ha tovább is tart, akkor ezért a pénzért négyszer cserélheti le a Siemens-t egy újabb modellre. Közel egy éve van Dyson porszívóm, nagyon szándékosan választottam, előtte ott volt a Mile, és az összehasonlítás egyértelműen a Dyson mellett szól, ez egy kiváló eszköz, bár természetesen drága, de kedves a drága viszályokhoz, amint azt a gyakorlat is mutatja. Egy éves gondolkodás után vettem egy Angel facsarót (ott megismertem a thermomixet), több mint egy éve használom, nem csalódtam, sok mindent lehet összehasonlítani, szüleim ősszel vásároltak hasonlót (csak majdnem 4-szer olcsóbb), Koreát is, de pár hónap alatt minden kételkedő megértette, hogy ezek összehasonlíthatatlan dolgok. Tehát kár 13 ezret elkölteni egy drága eszköz analógjára, ha az élet azt mutatja, hogy a gyakorlatban egy 50 ezerért való eszköz teljesen más kérdés. Sajnos ezt csak a gyakorlatban lehet megérteni, mert éppen ellenkezőleg történik, ugyanazokkal a mosógépekkel, mint írtam.
Ezért nagyon érdekelt a fiatalember összehasonlító áttekintése a thermomixről és a mikukról. Ránéztem a maikukra - nagyon kevés van belőle. Megállapítottam, hogy a Fehér Macskában adták el, 50 ezerért. Tudom, hogy a Fehér Macskában a forgalmazók az ár 50% -át is el tudják venni, tehát ára nem haladja meg a 25 ezer értéket. Kíváncsi vagyok, mennyiért vásárolta meg a véleményező. Ha a valós ár 25 ezer, akkor az már a termomix fele. Csak igazából senki nem beszél róla sehol máshol. Egy homályos videó a YouTube-on.Spanyolország gyártása kínos, az emberek lusták, ehhez képest egyértelműen hitelesebb a németországi gyártási technika. Bár Korea szintén nem tűnik undorítónak, főleg Angel után, Orsonról beszélek. Kívülről egyébként nagyon hasonlít egy maikukhoz (a képekből nem láttam élve). Ha a thermomix valóban forr, és visszafolyik, akkor hol a motor, akkor Mikeuk és Orson kialakítása indokoltabb-e? Külön témát olvastam Orsonról, rájöttem, hogy valóban megvették, akiknek nincs pénzük a thermomix használatára, és dicsérik, ezért bár nem bízom teljesen ezekben a dicsérő véleményekben, nagyon szeretném megismerni annak a felhasználónak a véleményét, aki tudatosan választott egy olcsóbb analóg mellett ( Összehasonlítom a Thermomix-et Orsonnal).
Kedves lányok, ti ​​itt sokan hosszú évek óta használnak termomixeket, valaki eltör valamit, valaki azt írja, hogy Orson teljesen letépte a thermomixet, talán körülbelül hat hónapig, hogy itt árulják az Orsont élőben kipróbálta és össze tudja hasonlítani? Te itt valaki azt írta, hogy a thermomix motorja nincs megjavítva, Orsont analógnak tekinti a thermomix nagyobb meghibásodása esetén, vagy új thermomixet vásárol? Nyilvánvaló, hogy még korai beszélni az Orson hosszú élettartamáról, de egy ilyen árkülönbség lehetővé teszi, hogy újat vásároljon, esetleg tökéletesebbet, ha nem tart sokáig, mert a thermomix, ahogy megértem, nem örök.
Nagy kérdéscsoportom van az egyes ételekkel és funkciókkal kapcsolatban is, megpróbálom feltenni őket az Orsonról szóló témában, de nagyon szeretném tudni a válaszokat is a termomix-hez képest, hogy pontosan megértsem, hogy ezek összehasonlítható eszközök-e, vagy egyszerűen hasonlóak és névlegesen fel vannak ruházva. ugyanazok a funkciók.

Most csak három készülék működik a konyhámban: termomix, multicooker és kenyérsütő. A multicookerrel ellátott Thermomix tökéletes tandem elfoglalt emberek számára! A thermomix-ben felaprítottam, multicooker-be tettem, bekapcsoltam az időzítőt, és magam mentem dolgozni. Hazatérünk, és finom aroma fogad bennünket Szomszéd: ki főz neked? Úgy látszik, nem is volt otthon, de az egész ház illata?

8 éve van Thermomix, valószínűleg ... Nagyon boldog. Amit NEM csinálok benne - darálthúst húst darálok húsdarálóban (véleményem szerint a TM nem jól őröl), főzök zöldségeket salátákhoz többnyire magam, (mert túl finomra fordul, ha TM-ben őrölöm), néha fehérjéket keverővel verni (nekem kényelmesebb). Optimális egy kis család számára!

Kérjük, osszon meg további részleteket - mit tesz ezzel kapcsolatban?

Amikor a gyermek éppen született, főztem neki mindent főleg TM-ben (krumplipüré, kompótok, levespüré, zöldséges rakott)
- minden gabona (rizs, hajdina, köles, zabpehely, barátság, kukorica), először a vízen (amikor a gyermeket nem engedték - finom lett), majd tej hozzáadásával, apróra vágott gyümölcsökkel és zöldségekkel
- italok (friss és fagyasztott bogyókból)
- gőzszelet (varomon)
- krémlevesek (különféle)
- Mindenféle zöldséges, túrós rakottat gyúrok
- pates
- tészta pitékhez-pitékhez-süteményekhez-muffinokhoz
- pite töltelék
- varomon zöldségeket készítek heringhez bunda alatt (szintén őrölök a TM-ben, csak magam vágom a heringet), vinaigrette - nekem úgy tűnik, hogy ízletesebb egy párnak, mintha a zöldségeket főzték volna
- minden koktél (az elitől a bonyolultabbig).
- desszertek (főleg túró vagy bogyó)
De én ilyen hostess vagyok - alapvetően mindent főzök, bonyolultat főzök - nem szeretek bonyolult ételekkel bajlódni. Számomra a TM szükséges dolog.

Helló!

Meséljen a Thermomix-ről. Kívánatos, hogy kizárólag gabonafélékhez és nyálkaszerű levesekhez (gasztritisz) vásároljon.
A férjemmel együtt élünk. Gyakran üzleti úton van.
Következtetés - alapvetően egy embernek kell főznie benne.
És ha azt is figyelembe vesszük, hogy a családunkban nem szokás melegítve enni, akkor a Thermomix-on kell főznünk és ennünk.
Tehát volt egy kérdésem. És egy ember számára főzhet benne? Vagy csak mindent bekenni a falakra.
Lányok, kérem, mondja meg, kinek van tapasztalata ezzel a készülékkel.

[fsv88]

fsv88 , Egy adagra zabkását főzök 200-300 ml-re. tej.

Fagyöngy, neked kényelmes egy adagra főzni benne?

És ha a tűzhelyen főzöd, akkor a leves ugyanolyan nyálkás lesz, mint a Thermomixnél, vagy kényelmesebb a Thermomix-ben főzni?

Fagyöngy, neked kényelmes egy adagra főzni benne?

Egy adag miatt főzök benne, amikor csak egy gyereknek van rá szüksége. Kényelmesen. Cukor helyett adok hozzá banánt és felverem. Gyors zabpehelyből főzök 10 percig. De ha nem pelyhekből főzi, akkor elég hosszúnak bizonyul ... kb. 30 percig.

Nem főzök levest a tűzhelyen. A Thermomix pürés levesekhez jó - főzve és felverten.

Tetszik a thermomix, hogy főzhetsz benne egy adagot. A multicookerem nagy, és ott nem lehet főzni. Természetesen vásárolhat baba rajzfilmet egy adagért, de a thermomix kényelmesebb))
Tegnap felvertem benne a fehérjéket, szuper, szilárd hab lett, könnyű elkábítani.

Igen, van egy nagy multicookerem is. Nem kényelmes egy adagra főzni. És ha vesz egy kis rajzfilmet, annak kevesebb az ereje. Ez fontos tényező számomra.

Amikor a hajszárítót választottam, én is mindent elolvastam, és nem tudtam, melyik modellt válasszam. A Hotter egy kicsit drága, a többi modell olcsóbb, de a velük kapcsolatos félreértések gyengék, vagy kiégnek az árnyékok. A választás Hotter javára történt. Nem csalódtam. Leginkább húsra való. Kényelmes, gyors. Teljesen abbahagyták a kolbász vásárlását.
Ha pedig pácolót is vásárol vele, a Hotterben lévő hús jelentősen javítja az ízét.
Most alaposan megnézem a TM-et, összehasonlító elemzést is végzek.
Minden plusz eljutott a TM-hez, egy okból, amiért már régóta a piacon van. Egynél több negatív értékelést nem olvastam. Már csak azért az árért is, amit írnak, hogy ez nagyon drága.
A mobil technológia is drága. De gyermekeinknek iPhone-t vásárolunk 15,20 ezerért. Miért nem vásárolhatunk TM-t egészségre?
Megyek az előadásra, meghallgatom, érzem ...
A moszkva lányok, akik megvették a TM-t, rendelkeznek-e kártyarendszerrel? Lehet, hogy valakinek van kártyája, megosztása, hogy megvegye
Én viszont megoszthatok egy kedvezménykártyát egy Hotter vásárlásához.

Egészen a közelmúltig volt egy gyenge pontjuk - a tömítés a fedélben, háromszor cseréltem .. Most szilikonból készítették, most várom, hogy behozzák ... Ismét szivárogtam. Úgy értem, hogy ha vásárol, és a fedélben nincs szilikon, azonnal vegyen egy tartalékot.

Tehát vásárláskor figyeljen a szilikon tömítésre?
Vagy külön kapható, és jobb, ha azonnal megveszi, hogy később ne törődjön vele?

Külön értékesítve (600 rubel) Ha nincs szilikon a fedélben, akkor jobb, ha azonnal vásárol egy tartalékot.

Fagyöngy, összemorzsolja a sárgarépa levét? Kényelmesen?

[Svetlana]

Svetlanamilyen gyümölcslé ??? Egyáltalán nem zúzza össze ... csak őröl.

Negatív vélemények vannak a thermomixről. Ha így fogalmazza meg a kérést, akkor a Yandex megmutatja nekik.
Vettem tőlük egy angyalgyümölcsöt, és most azt mondták, hogy kedvezmény lesz a termomixre. Nem tudom, hány. Ha akarsz, írj nekik egy kérést, és később megadom az angyalom számát.

Értem a gyümölcslével kapcsolatos kérdést. Ebben nem levet, hanem nektárt készíthet. Ha a termék puha (érett mangó, banán, lédús körte, bogyók), akkor adjon hozzá egy kevés tiszta vizet, és mindent őröljön össze.
Téli lehetőség - forraljuk a szárított sárgabarackot forrásban lévő vízzel, forraljuk egy kicsit egy tálban, majd mindent őröljünk meg. Szárított sárgabarackból készült ital, sokan írnak róla a fórumon a thermomixről, mint a barackléről.
Töklé - öntsünk forró vizet tökdarabkákba egy tálban, forraljuk egy tálban puhára (Orsonban kb. 15 percet vesz igénybe, egy thermomixben szerintem kevesebbet), édesíthetjük, ledarálhatjuk.
A sárgarépa leve frissen finom. Ha analógia útján főttből készül, akkor azt hiszem, nagyon ízlik egy amatőrnek.
Ha szereti a sárgarépalevet, vegyen angyalt. Tavaly télen nem volt időnk sárgarépacsomagokat cipelni a Crossroads-ból, literekkel nyomkodtuk. Olcsó és ízletes. Az angyal pedig a sárgarépát egy teljesen száraz süteményhez nyomja. Ezt a süteményt a kezedbe dörzsöli, és el sem fogja hinni, hogy ezek növényi kivonatok. Gazdaságosan.

Külön értékesítve (600 rubel) Ha nincs szilikon a fedélben, akkor jobb, ha azonnal vásárol egy tartalékot.

Fagyöngy, de hogyan lehet meghatározni a szilikon tömítést vagy sem? Mi a színe és az érintése?

[masinen]

masinen , Úgy értem, hogy a szilikonnak átlátszónak és puhának kell lennie. Még nem láttam. És a szokásos ilyen, már szakadt:

Van egy fekete tömítésem is a fedélen. De felkerestem a német Thermomix weboldalt, és csak fekete párnák voltak eladóak. Nem voltak átlátszók.

Telefonon közölték velem, hogy két hét múlva lesz a szilikon .. akkor megmutathatom.

Nos, akkor bumm várj)) még egyszer meg kell nézned a német oldalt.

Van egy fekete tömítésem is a fedélen. De felkerestem a német Thermomix weboldalt, és csak fekete párnák voltak eladóak. Nem voltak átlátszók.

Nem teljesen szilikonok, csak egy belső széles szilikongyűrű van, ezért átlátszatlanok