A multicooker megbeszélése

Nem, én használtam, és nincs különösebb hibája. Ezenkívül nem felel meg a megadott jellemzőknek.

A fenébe, tegnapelőtt vettünk egy multicookert anyukának, elvették a marta MT-1968-at. Kifejezetten multi-cooker-t kerestünk multi-cook-al, és ennek a modellnek is jó ára volt, csak 3 ezer.
Ennek eredményeként kiderült, hogy önmagában nincs multi-cook, ebben a modellben a "multi-cook" a menü gomb, vagyis itt csak a főzési módot kell kiválasztani. A március helyén pedig teljes megtévesztés van, például a "multi-cook" mellett a 3D fűtési funkció is deklarálva van, de valójában nem az. Ez túl sok, holnap elmegyek átöltözni, vagy hagyom, hogy a pénz visszatérjen, mert ez már a vevő szándékos megtévesztése.

Megnéztem. Ez egy multicooker gyorsfőző, úgy tűnik, hogy nagyon jó. 🔗 És mi nem felel meg neked? És mit akart pontosan a multi-cook módból?
És hogy őszinte legyek, a 3D fűtési funkció csak egy PR lépés.

Megnéztem. Ez egy multicooker gyorsfőző, úgy tűnik, hogy nagyon jó. 🔗 És mi nem felel meg neked? És mit akart pontosan a multi-cook módból?
És hogy őszinte legyek, a 3D fűtési funkció csak egy PR lépés.

Egy Mart'e-i szakácstól ugyanarra számítottam, mint Redmondomra, bár egyesek szidják, de márciusától eltérően az összes deklarált funkció benne van. Elméletileg egy több szakácsnak kell főznie adott esetben felhasználó paramétereket, vagyis magam állítom be az időt és a hőmérsékletet. Márciusban pedig csak egy menü választható ételekkel, semmit sem szabhat meg saját maga.
Ugyanakkor a hivatalos honlapon a következőket írják:

A „Multi Cook” funkcióval bármely étel elkészíthető a manuálisan beállított hőmérsékleti és időbeállítások szerint. A funkció azoknak szól, akik szeretnék megmutatni fantáziájukat és önállóan főzni, a fő automatikus programok használata nélkül. Ezenkívül, ha úgy találja, hogy a multicooker-készülékében nincs a kívánt automatikus főzési program, akkor a „Multipovar” funkcióval azonnal létrehozza saját maga

De valójában ez a funkció nincs meg, csak a fent említett menü. Szerintem ez megtévesztés, félrevezettek és eladtak nekem, sőt, nem azt, amit hirdettek.
Nos, 3D-s fűtést ígértek, de valójában nem az, PR, de nem szabad túllépni a kereteken. Ez már kirívó megtévesztés.

Ugyanezt vártam egy mart-i szakácstól, mint a redmondomnál ...

De valójában ez a funkció nincs meg, csak a fent említett menü. Szerintem ez megtévesztés, félrevezettek és eladtak nekem, sőt, nem azt, amit hirdettek.
Nos, 3D-s fűtést ígértek, de valójában nem az, PR, de nem szabad túllépni a kereteken. Ez már kirívó megtévesztés.

Nem állítom, hogy a termék nem felel meg a reklámozásnak. De valami mást gondoltam: hogy ne háborodjon fel, megteheti ezt-azt is. Például a mi DEH-ban van 3D, de a fedél fűtése csak a "sütés" programon működik, van kézi üzemmód is, de kevesen használják.
Tehát, ahogy mondják: "ha nem tud változtatni a körülményeken, akkor változtassa meg a hozzájuk való hozzáállását." Főzz és élvezd, és idővel akár szeretheted is.

Nos, nem tudom, megpróbálom visszaküldeni a boltba, ez elvi kérdés, kifejezetten multi szakácsnál kerestem valamit. És személy szerint úgy gondolom, hogy ez a jogaim megsértése, egy meghatározott termékért fizettem, amelynek sajátos funkciói és jellemzői voltak, és valami egészen mást kaptam, mint amit fizettem. Nem hagyhatja így, különben hamarosan mindenhol elkezdenek árulni egy ilyen terméket, és pénzt vesznek a nem létező funkciókért

Igen, valójában Redmond a legmenőbb multicooker - az ára ......
Ami az m-70-et illeti, a fedélzár elszakad, és egy súly segítségével megnyomhatja a fedelet. Girka is otthon van - hasznos dolog.
De komolyan, a funkcionalitást tekintve teljesen lehetséges, hogy rajzfilmeket vásárolunk a redmond árának felével, minőségében pedig nem rosszabb.

Kaptam magamnak egy redmondi multicookert is. Az ár nem volt drága, közel 4000 ezer rubel. Az elv számomra a mai napig elegendő, de körülbelül fél éve használom. A programok jól működnek, és az ételek ízletesnek bizonyulnak, nem égettek meg félig sültek)

Jó nap! Nekem bemutatták az UFO YPD90-H multicooker gyorsfőzőt, kinek van még ilyen? Egy szót sem találok róla sehol ...

Jó nap! Nekem bemutatták az UFO YPD90-H multicooker gyorsfőzőt, kinek van még ilyen? Egy szót sem találok róla sehol ...

Pontosan ezért hiszem, hogy háztartási készülékek vásárlásakor érdemes megbízható gyártót választani. Tehát megvettem a legnépszerűbb Redmond 250 modellt. Bár új, már sok információ található róla minden oldalon, és a benne található receptkönyv jó. És bízom a gyártóban és magában a multicooker minőségében, ami számomra nagyon fontos, mert az ételek minősége ettől függ. Sőt, érdekel a megfelelő táplálkozás, és itt van egy dupla kazánom és egy joghurtkészítőm, és finom zabkása, de ő mindent megtesz.

Ja, és szeretem az O U R S Y S E N L K U-t! kukta! gyorsabban főz és fényt takarít meg

Ki ki?

Ki ki?

Kinek szól ez?

a gyártója nagyon szokatlan

a gyártója nagyon szokatlan

miért? Oursson MP5005PSD Ezt szeretek hívni. Barátnőm. Csak annyit, hogy a számítógépem azonnal lefordítja az ismeretlen szavakat angolra (PuntoSvich). Ezért átírom a teret.

nos, nem tudom, ha tetszik, akkor természetesen jogod van.

Rajongok Redmondért, a lassú tűzhelyemben minden nekem megfelel, és nem cserélném másra

Természetesen nem vagyok rajongó, de támogatom Önt Redmond kiválasztásában))) Általában nem szeretek főzni, olyan jó, hogy a rajzfilmem készít nekem))))

Valóban jó, hogy multicooker létezik. Nélkülük állandóan csak főzéssel foglalkoznék, és rajta kívül mást. És így ... mindig van idő magadra. Ami Redmondot illeti, a márka nem rossz, ez segít sok ideg megtakarításában.

A dal ugyanaz, énekel ...

És Igornak hívják.

Sűrű munkarendem van, nincs sok időm a tűzhelynél állni, így az újév előtt úgy döntöttem, hogy veszek egy lassú tűzhelyet. A sokféle modell közül a Redmond 250-et választottam a Masterchef-el, mert barátom férje csak egyet hozott a keresetből, amint megjelent a piacon. Ez egy új modell, és én is szoktam lépést tartani a korral. És ajándékként egy spatulát és fogót is, amellyel nagyon kényelmes megszerezni a tálat. Egy csomó lehetőség rejlik benne, még kenyeret is süt! Nekem pedig az a legfontosabb, hogy joghurtot erjedhetsz benne (előtte egy 3 literes edénybe készítettem, takaróba tekertem és az akkumulátorra tettem). Ennek a lassú tűzhelynek köszönhetően az elmúlt évszázad mögöttem van. Egy barátja már 3. hónapja használja, férje el van ragadtatva az ételeitől. Nemsokára én is szakács leszek.

Újabb Igor - Redmond szeretője ??? A lényeg a legújabb modell!

Újabb Igor - Redmond szeretője ??? A lényeg a legújabb modell!

Szerető, a dal ugyanaz, énekel.
Itt az ideje elindítani egy Redmond nevű kórust.

[Vasilica]

Vasilica, Kb. Ugyanaz vagyok. Ma van a Spammer hűségnapja? mindenhol rajzolt

Ments meg, elakadt abban a szakaszban, amikor két állat közül választhattam: a LIBERTY MP-900 többfőzős gyorsfőző és a POLARIS PPC-0305AD többfőző

Mit tanácsolsz?

))))))) a kakukk olcsóbb, mint a redmond))))))) Fekszem
Ez a Temkóban szól, amire szükséged van

Hol adnak ilyen kukókat ??

))))))) a kakukk olcsóbb, mint a redmond))))))) Fekszem
Ez a Temkóban szól, amire szükséged van

Redmond általában annyira agresszív a fórumokon történő reklámozás szempontjából, hogy már kezdett negatív reakciókat váltani a vásárlók körében, sokan nem hajlandók figyelembe venni, amikor Redmondot ilyen tolakodó reklámokért vásárolják.
Mint mondják, egy jó termékhez nincs szükség reklámozásra.

És van olcsó Polaris0305AD és Scarlett sl-mc411s01. Igaz, szándékosan választották őket, olvastam véleményeket, jellemzőket, különböző helyszínekre vándoroltam ... csendben elégedett vagyok velük. A Scarlettről nagyon sok negatív vélemény érkezett, de sok csúnya dolgot olvastam a Polarisról is. Az alapján, hogy van egy másik Scarlett technikám, és tökéletesen viselkedik, megvettem - és nem bántam meg. Megcsináltam, mielőtt megugrott volna a modell ára. A funkciók összessége és lehetőségei tökéletesen megfeleltek nekem, a legteljesebb mértékben kihasználom. Eddig nem volt defekt. Már nem veszek kenyeret. Minden program helyes, minden finom, amit főzök. Még egy áttekintést is találtam, amely összehasonlította a különböző gyártók több multikakercselőjét - figyelembe veszik a multicooker "töltelékét" és az utasításoknak megfelelően elkészített ételek minőségét (minden főtt pilaf és borscht). Rájöttem, hogy nem tévedtem - ha tudom értékelni az ízét, akkor a készülék belseje biztosan nem az, de itt egyértelműen meg voltam győződve arról, hogy igen, például valóban van 3D fűtés stb. Röviden, az összes jelző ízükben és színükben különböznek egymástól))) Egy éve vagyok a Polarisszal, Scarlett-nel - négy hónapig. A tűzhely segítségével forralom a vízforralót, és összetett péksüteményeket, sütiket, húsvéti kalácsokat vagy hatalmas pizzákat készítek. És így - csak ez a két serpenyő. És akkor ebben az évben süteményeket sütöttem a sütőben, és a Polarist, akinek szintén sikerült ugyanazon süteményekhez sült tejet készítenie, és egy órán belül főtt zselés húst))

Szerető, a dal ugyanaz, énekel.
Itt az ideje elindítani egy Redmond nevű kórust.

Mi a baj Redmonddal? Csak nem szeretik a hirdetéseiket? Tehát soha nem láttam a hirdetéseiket.
Megvettem magamnak életem első multicookerjét.
És ha sokáig értek a kenyérkészítőkhöz, akkor a multicooker nekem szólt
nagyon ilyen dolog önmagában. Ez az oldal nem sokat segít a multicooker (kakukk vagy márka) kiválasztásában.
Itt olvastam dühös véleményeket a redmondi termékekről, és ennek eredményeként 8400 rubelért vettem RMC-M140-et.
Jelenleg 25 hónap garanciám van, meglehetősen jó minőségű termék és finom ételek.
Mit tettem rosszul?
P.S: Többfőzős gyorsfőzőt akartam.
P.S1: Vastag falú serpenyőt akartam fogantyúval.
P.S2: Azt akartam, hogy gyorsan és ízesen főzzek.
Itt szakítottam. Még mindig szükséges táncolni körülötte termékekkel és módokkal.
Más gyártókkal van baj?
P.S3: Nem kell búzadarát főzni nyomás alatt és egy receptkönyv arányában. Azt hittem, hogy az eredményt soha nem kaparják le egy fazékról. És ez egy ilyen harisnyával jött létre könnyen és természetesen. A tál bevonata tetszik, de a receptkönyv egyáltalán nem jég ...