Kenyérsütő gép választása a Kenwood 450 után

Helló.

Kenwood 450 típusú kenyérkészítőt használtunk, a kezdetektől fogva a spatulához tapadt kenyér két hónap után karcokat és kopást találtak a penész borítóján és a spatulán, ráadásul az adagoló az első alkalom után rosszul kezdett kinyílni (hasonlóan a műanyag hődeformálásához). Visszaadták az üzletnek, de nekem tetszett a kenyér, és megint kenyérsütőt akarok.

Mit szeretett Kenwood:
- kiderült, hogy a kenyér már az első tapasztalatlan idő óta tökéletesen megsült
- funkcionális és sok program, reméltük, hogy ez a jövőben jól jön
- minőségi és karosszériaanyagok, műanyag nélkül
- Gyanítom, hogy a konvekció nagyon hasznos volt, vele egyenletesebben sütik a kenyeret

Kenyeret sütünk, általában egyenként 500 g-ot, ez a kenyérsütő gép fő feladata. Néha hagymával vagy más adalékokkal készítünk kenyeret közvetlenül az összetevők fektetésekor, muffint és pitét sütöttünk.

Most kenyérkészítőket tanulok, és teljesen összezavarodtam:
- a Kenwoodokról azt írják, hogy szivárog az olajtömítés, és nincsenek alkatrészek
- ráadásul ellentmondásos, ha ismét Kenwoodot veszik
- azt írják a bevonatról, hogy mindenkinek megkarcolódott, és az ötéves teflon serpenyő erőssége nem lesz
- a pótalkatrészekről - Az LG rendelkezik a legnagyobb választékkal, a Panasonic drága formákkal rendelkezik
- van a joghurt funkcióval rendelkező HP, érdekes lenne, ha van ilyen, van értelme?

Mondja meg, hol álljak meg?

senki nem fog mesélni a lefedettség megbízhatóságáról és a többi kérésemről?

Kérjük, konzultáljon.

[seroeseroe]

seroeseroe Tehát válasszon az LG - Panasonic - Kenwood közül

a joghurtot végül is egy joghurtkészítőben vagy multicookerben lehet a legjobban elkészíteni, megfelelő funkcióval. Az a tény, hogy az üvegeket és a serpenyőt könnyebb mosni és forrázó vízzel leforrázni, a vödörben és a keverőegységben szinte mindig marad sütésből származó maradvány, és a vödör gyakori alapos mosása - gyanítom - nem lesz előnyös.