CUCKOO elektromos főzőlap (általános kérdések és felhasználói vélemények)

És ha emberileg:

Típus: Rizsfőző (indukciós fűtés) nyomás alatt.
Kapacitás: 10 fő
Üzemi teljesítmény: 110V
Márka: Kakukk
Gyártás: Cuckoo Electronics
Működés: Minicom
Hangvezérlés: Igen

A termék jellemzői:
Indukciós fűtési rendszer
Főző tál tapadásmentes bevonattal a könnyű tisztítás és a tiszta mérési vonalak érdekében.
Robusztus és tartós felépítés.
Fejlett Fuzzy Logic technológia a pontos főzéshez.
TPC rendszer (mágnesszelep, nyomásszabályozó, nagy nyomáscsökkentő)
Könnyű vezérlés
Széles LCD kijelző
Puha gőzrendszer
14 Biztonsági szolgáltatások
Multicooker


Mi az (IH) indukciós fűtés ...
Az indukciós fűtés egy modern fűtési rendszer, amely eltér a rizs főzésének minden létező módjától. A hagyományos rizs és más elektromos gyorsfőzők egyetlen fűtőlemezen keresztül biztosítják a hőt. Az indukciós fűtési rendszer mágneses mező segítségével hőt termel a fűtőlemez tekercsén keresztül, egyenletesen elosztva a hőt a belső tálban. Ez biztosítja a gyors és alapos, egyenletes melegítést minden típusú ételhez.

Minden IH multicooker ötrétegű belső konzervszerkezettel rendelkezik ... (Acél-alumínium-arany-márvány és PFA-val bevont)

XWALL-FEDÉL
Az Xwall egy speciális bevonási technológia. Az Xwall tál belső bélését kifejezetten a CUCKOO multicooker számára tervezték, abszolút ellenáll a gőznek, a magas hőmérsékletnek, az élelmiszer-savaknak, a lúgoknak és a mosószereknek. Az Xwall ellenáll a kopásnak, és évtizedekig tarthat.

Lányok, éljünk együtt !!!
Most eldöntöm a kérdéstlenni vagy nem lenni vásárolni vagy nem vásárolni?
A gyorsfőzőhöz hasonlóan nagy nyomáson főz, vagy sem, ki mondhatja.

Erről írunk .... IGEN! !!! Pilaf nyers húsból 30 perc alatt !!! Az első 15, csirke 15 percig. És hogy kakukkol !!! Krumplit sütöttem benne ... osztály !!!
Mása !!! Egyetértek veled abban, hogy szólni kell azokhoz, akik ehhez képest kipróbálták és kinek van, és nem a neta oldalakról !!! Soha nem lehet tudni, mit írnak .... Azonnal pilafot is készítettem !!! Eddig csak forrásban lévő vízen készült sütemény nem jött ki igazán, de rájöttem, mi a hiba. Cseréljünk veletek recepteket ...

Nem, hát, mindannyian megértitek, hogy zavartatok, és most veszek magamnak Kukót, hogy ne legyen alja vagy gumija ...

Reggel, a számítógép mellett ülök, elnézést a részletekért, fehérneműben. Ezt tettem volna reggel félmeztelenül. Többszörös rizskészítők tanulok. Már több napja. A férj felhívja, és megkérdezi, hogy a királynő (vagyis én) felkelt-e az ágyból, letépte-e egy szép testrészét az újoncból. Ezt természetesen meglepő módon jelentem, de már felálltam. Aztán jön egy gépfegyveres monológ, hogy találtam magamnak egy eszközt, amit szeretnék, és köpni-köpni-köpni ... A férjem csendesen felkiáltott: "Ó, ma-ah-ah-lebenyek ... "Akkor az egész beszédemet rövid szavak tarkították." Így "," így "," megértett "," tovább "," wow ". Aztán következett a kérdés: "Ár?" Megnevezem. Igaz, ebben a számok sorrendjében nem lehet kitalálni. A válasz így hangzott: "Ok, vedd el." Nyafogva jelentem, hogy nincs hova vinni. - Vagyis azt akarja mondani, hogy Moszkvába megyünk, hogy megszerezzük a játékát? - Nos, igen ... - Menjünk. Uram, nagyon-nagyon-nagyon szeretem.

Rövidség, a fenébe is, a tehetség nővére.Nagyon praktikus ember, nem mászik be az érvelés hosszú dzsungelébe, minden világos és rendkívül tiszta, ezért a nő szinte szó szerint reprodukálta a beszélgetést. Ezért iszonyatosan vicces volt. Amikor terhes voltam, és nekem nehéz volt, és nyafogva és döbbenten sajnáltam magam, és dühös voltam, akkor mindezek helyett pontosan azt kaptam, amit fent leírtak: "Hol fáj?" - Orvoshoz megyünk? "Mit kéne tennem?" - Hoznék valami ízleteset? Pontosan mi? Aztán megölték. És most - szeretem erősen, erősen, erősen.

Néhány hideg víz:
Ki mondja, hogy az indukciós sütők egészségesebbek, mint a mikrohullámú sütők? A mikrohullámú sütőben és az indukciós kemencében az üzemi frekvencia körülbelül egy, körülbelül 2 GHz. A különbség az, hogy az ind. A kemencében az anyagot az oszcillációs áramkör induktivitási tekercsébe, a mikrohullámú sütőbe helyezzük - a kondenzátorlemezek közé, az első esetben a fémes örvényáramok miatt a fűtés, a másodikban - a a nemfémes dipólusok irányának változása. Az ételek dielektrikumként "működnek" a kondenzátor lemezei között, mivel a vízmolekula dipólusnak tekinthető, és az étel általában elegendő vizet tartalmaz.
A nyomás alatt, magas hőmérsékleten történő főzés az élelmiszerekben lévő tápanyagok pusztulásához is vezet.
Évezredek óta az ételt nyílt tűzön főzték, és csak az elmúlt évszázadokban változtatta meg ezt a műszaki forradalom.

Ennek ellenére nagyon szeretném kideríteni, hogy melyik főzési módszer ártalmatlan. A legegészségesebb étel nyersnek tűnik. De tekintettel az éghajlatunkra, nagyon jó. Meleg ételeket akarok enni, ezért a főzés legbiztonságosabb módját keressük. A nyílt tűzön való főzés szintén nem biztonságos, azonnal emlékszünk a rákkeltő anyagokra és a füstre, ami egyáltalán nem tesz jót a tüdőnek. A várható élettartam a technikai haladással minden vita ellenére nőtt. És még egy ilyen téma - mérgező kibocsátás a teflon bevonatból, ha felmelegszik?!? Egyébként szeretett kakukkunk táljában is jelen van. Ki fogja mondani, mit szól hozzá?

* Gyorsan csak macskák születnek *
Nézze meg a hajtűt, jól leírja a gyorsfőzési folyamatot a nyomás alatt álló és lassú tűzhelyben. Annak ellenére, hogy a lassú tűzhely főzése hosszú időt vesz igénybe, ebben a részvétele nem .. tehát csak aludhat vagy folytathatja a dolgát.

Egyébként Kukushkában csak 1 funkció van nyomás alatt, és az összes többi nem, és van egy lassú tűzhely .... Mit nem beszélsz mindannyian .... hogy kitaláljuk, mi a hasznosabb, ami ártalmasabb, véleményem szerint nem szabad ebben a Temkóban lennie!! És akkor több ezer cikket találok mellette és ellen ... olyan, mint egy téma arról, hogy 6 után káros-e enni

A gyorsforraló eredete 1600 közepére nyúlik vissza, és három nagy tudós kutatásához kapcsolódik: Denis Papin orvos és a francia Edme Mariotte fizikus, valamint Robert Boyle angol-ír fizikus kutatásaihoz. Elsőként tanulmányozták és elmagyarázták a hőmérséklet és a nyomás közötti összefüggést. Valójában a hőmérséklet 100 fok feletti emelkedését csak tömörített térben érik el, ezáltal kiváló eredményeket érhet el minimális idő alatt ... A nyomástartó tűzhely lehetővé teszi az egyes termékek tápértékének megőrzését, minimalizálva a folyadék párolgását és a vitaminok és ásványi anyagok vesztesége. Az edények megtartják eredeti illatukat és színüket. Az edény gazdagabb megtartásával kevesebb sót kell használni.

Egyébként kakukkban csak 1 funkció van nyomás alatt, és az összes többi nem,

Ez egy szakács, jól értettem? Egy másik gőzös növeli a nyomást. Legalább hosszú ideig vérezzen a főzés után. Tehát a nyomás emelkedik.

Csak ma használom a gőzölőt, így nem tudom, de a Multipowr-t igen. Hogyan lehet az első benyomás ???? mit csináltál? Hogy tetszik?

A 4. oldalon mutattam be benyomásaimat az 1054f-ről. A "kakukkkal" folytatott több mint két hónapos barátság alatt egyetlen mínuszt sem találtam, átdolgoztam Isten tudja, mi a finom, de nem kenyeret sütöttem, de Zvezdochka műveinek irigységéből mindenképpen megpróbálom. De unalmasabb lett a konyhában - előre tudod, hogy minden gyors és ízletes lesz!

[Madárijesztő !! Natashik !!]

Madárijesztő !! Natashik !!Nagyon várom visszajelzéseit a "kakukkról" Olya olyan önzetlen szeretettel szereti az összes felszerelését, (y), hogy Ono egyrészt egyetlen "mínuszról" sem ír, és igaz, ha vásárolt szeretni kell
Már régóta álmodtam erről az eszközről, de hogy őszinte legyek, van hova csatolni ezeket a denyuzhkit ... nem akarok indokolatlan reményeket

Válaszolok. Nos, abból, amit sikerült főznöm.

Hajdina zabkása: nem világos, mennyi vizet kell önteni. Néhány jelig, amikor a Panasonic rajzfilmjében kifejezetten azt írták: annyi hajdina, annyi víz. Nos, oké, ez nem végzetes. Panasonic szabványokat használtam.

Rice félelmetesen főzött. Nem is számítottam rá. Olaj és adalékanyagok nélkül csak basmati vízen (nem párolva!) Hűvösnek, omlósnak bizonyult. Vagy sikeresen eltaláltam a vizet (úgy tűnt, hogy azt írták, hogy öntsön a 2. jelig, ha nem léptem, akkor helyesen öntöttem, és az eredmény rendben van). Aztán mindezt sünökbe vakítottam, felöntöttem víz, paradicsompüré és tejföl keverékével, és pároltam ki. Jól működött. Nem hú! - csak jó.

Ma csirkét és burgonyát pároltam. Hiányzott vízzel (nem tudom mennyire párolog el, ezért sokat ittam). Az íze olyan, mint a gyorsfőző.

Eddig az önéletrajzom a következő: nem igazán volt szükségem rá. Van egy rajzfilmem, egész felnőttkoromban nagynyomású tűzhelyet használtam, így a nyomás alatt főtt ételek nem örülnek. Így szoktam főzni, és megszoktam az ételeket a gyorsfőzőtől: állagában és ízében egyaránt. Örülni fognak azok, akik még soha nem használtak gyorsfőzőt.

És még egy mínusz az elektromos gyorsforraló: nem nyithatja meg olyan gyorsan, mint egy fém. Dobja a fémet hideg víz alá, és 30 másodperc múlva nyomást enged. Az elektromos kell sokáig várnia, vagy tartsa a szelepet, hogy felszabadítsa a nyomást.

Általánosságban elmondható, hogy ha van multi tandem és gyorsforraló - véleményem szerint nincs értelme kakukkot vásárolni. Ha nem, akkor vedd meg, egyszerre két eszközt cserél le, sokkal kevesebb helyet foglal el.

Kedves Chuchelka, köszönöm az őszinte választ - "Eddig az önéletrajzom a következő: nem igazán volt szükségem rá." Ettől félek, mert az összege nem kevés, bár a felét már félretettem rá.Az a bajom is, hogy a konyhám túl konzervatív, mindent csak egy közönséges fazékban, serpenyőben főzök és sütő. Nincs tapasztalatom sem gyorsfőző, sem multikukuum főzőlap használatáról, de mindenki annyira Dicséret, hogy elkezdi azon gondolkodni, hogy talán ez hiányzik belőlem a különféle ételekhez? Sebesség? Íz? Kényelem? Miért szereti mindenki a Panassonicot?

Hogy őszinte legyek, csak két dolog vonzza és nem hagy nyugodni! Ez a készülék megjelenése (nagyon jó !!!!) és az ára (nos, imádom, ha drága, valószínűleg intuitívan azt gondolom, hogy ha drága, akkor kiváló minőségű)
Van egy multikonyhám (és végtelenül szeretem), egy nagynyomású tűzhely, bár nem elektromos, hanem tűzhely, de olasz gyártmányú, 18/10 acélból, kényelmes szeleppel, amely veszély nélkül azonnal kinyitható megégni - van olyan is ... Nos, ez csak ritka, csak amikor főzöm a nyelvem, kocsonyás húst, és akkor sem, miután megszereztem az MB-t, soha nem kaptam meg. Kiderült, hogy kényelmesebb MV-ben főzni - éjszakára bekapcsolta, és sokkal jobb az íze !!!!
Hogy őszinte legyek, a "kakukkban" lévő tál minősége engem a legkevésbé lenyűgöz, mert egyrészt nem tervezek semmit hagyni örökségként, másrészt magam is gyorsan megunom ugyanezt a technikát, harmadrészt pedig: talán erős, de a műanyag rendes, a hőmérséklettől egy év múlva megsárgul és elveszíti megjelenését
Ezek a gondolatok ...

[DN]

DN

Nincs különösebb íz a multicookerben. Például meglehetősen közömbös vagyok iránta, és nagyon adaptált darabnak tartom reggelire (rakott, omlós és tejkása). A gyerekek és a meleg reggeli szentek. A kényelemről van szó. Ez egy programozható és teljesen szabályozható serpenyő. Ezért teljes mértékben irányíthatja a folyamatot, és nem aggódhat, hogy valami rosszul fog égni vagy készen áll.

De a gyorsforraló a második kezem, enélkül nem mehetek sehova. A szokásos, Tefal clipso. Mindig főzöm benne az elsőt (vagy inkább az elsőt a húslevesből).

Besya néni

Igen! Szeretem a drága játékokat is.

Madárijesztő, köszönöm az ésszerű és őszinte válaszokat. Nagyon szeretnék magamnak találni egy asszisztenst a konyhában. Azt hiszem, veszek egy serpenyőt 20 ezerért, és ez mindent megtesz magától. Mint az ötödik elemnél, megnyomtam a gombot, mondtam "csirke" - egy másodperc alatt minden készen van !!! De az életben minden látszólag nem így van, és a legdrágább fazék is csak egy fazék. És a főszereplő (kulináris szakács) nélkül sehol! Bármennyire is szeretnénk ...
És nem vagyok közömbös a drága játékok iránt sem, ezért keresem ...

De sokáig ellenálltam a multicooker megvásárlásának, majd teljes szívemből beleszerettem, a kályhámat gyakorlatilag most nem használják, na, kivéve talán a tojás sütését ..
A multicookerből készült levesek íze intenzívebb, "pároltabb", akár egy sütőből, ugyanez elmondható minden pörköltről, gabonafélékről és morzsás köretekről. Semmi benne nem ég, nem forr el (nem abban az értelemben, hogy "átforraljuk a szélén", és nem veszíti el a hangerőt). A húslevesek ízlésem szerint is sokkal gazdagabbak, nem hasonlíthatók össze sem edényekkel, sem gyorsfőzőkkel, nyilvánvalóan a folyadék extrakciós anyagainak lassú felszabadulása miatt. És ennek az edénynek az a vitathatatlan előnye, hogy biztonságosan használható felügyelet nélkül hagyva nyugodtan hagyja el a házat.

"Oroszország számára rozsdamentes acél tálakat készítenek permetezés és kerámia nélkül." - végre klassz! Ez a megközelítés a fogyasztóhoz. "Moszkovszkij" áruház, ahogy értem Szentpéterváron? Saját kezemmel szerettem volna látni és megérinteni ezt a pompát.

a köves serpenyő egy koreai nemzeti serpenyő, egyáltalán nem modern know-how, főzik a kedvenc rizses ételüket dol sot bi bim bab, amelynek tetején van egy tojás

például


Felhívjuk figyelmét, hogy a rozsdamentes acél edényeknek van egy kis mínusa, könnyen megégnek, és a pite nem csak a lemezre ömlik.

Csak ne gondold, hogy ilyen kakas van a Kakukkban !!! Nagyon jó antiprig van benne. bevonat....
P.S és a szeletelő kés olyan klassz !!!!

[🔗]

Csak azt nem gondoltam, hogy érdekes ... Óránként ellenőriztem ... általában 1 perc sütés és 8 perc több főzés, a többi idő csak gőzzel vérzett ..
Igen, egyébként nagyon szeretem a nyitott fazékkal való sütést, bármikor megszakíthatod, és mindent látsz ... de a hőmérsékletre nem emlékeztem, csak megismételtem a történteket ...

Pont itt 🔗 egy tányér sütési időt különféle ételekhez "Multipovar" módban kiraktak, a gyártó valahogy teljesen más számokat jelez, a 10 perc a legkevesebb ...

Az indukció nyer engem kakukkban. Van indukciós tűzhelyem, csak varázslatos.

Besya néni !!! Hiszem, hogy itt csak tapasztalat alapján lehet megtudni ... időzítővel a kézben ... Az ösvényen. héten magam veszek fel egy ilyen tányért, hogy objektív legyek .... természetesen nem tudom, hogyan veszik figyelembe az időt ?? a funkció gyakran működik, és egyébként gyorsabban melegszik, mint a kályhán (I üvegkerámiával rendelkezik)

Természetesen összehasonlíthatja a Mercedest a Zaporozhets-szel, ahogyan ezen a fórumon is, de egyszerűen azt mondhatja, hogy sokkal kényelmesebb és kellemesebb a CUCKOO-val dolgozni, mint a Panasonic-szal. A Cuckoo CMC-HE1054F multicooker megvásárlása és tesztelése után távol tartom a kamrában a Panasonic SR-TMH 18 multicookert. Főzz pilafot a Panasonic SR-TMH 18-ban több mint 2 órán át, vagy főzd a nyelvet azzal az érzéssel, hogy soha nem fog főzni (összehasonlításképpen egy egész nyelvet kakukkban főzök 50 perc alatt), elnézést, nem nem kell ilyen olcsóság. Manapság, amikor az idő soha nem elég, kényelmetlen.

Természetesen nem vagyok Basia néni, de nem baj, ha összehasonlít egy közönséges fazekat, bár elektromos és programozható, egy elektromos és programozható fazékkal, de egy gyorsfőzővel? Természetesen nagynyomású tűzhelyben (bármi legyen is! Még egyszer sem a Kuko, sőt egyáltalán nem elektromos) - gyorsabban. Fizika, karácsonyfa botok.Mint mondják, minden lehetséges, kivéve, ha ez ellentmond a fizika törvényeinek.

Igen, a kakukk érdekesebb, több funkciót, érdekesebb kijelzőt, más főzési alapelvet (egyszerű fűtés és indukció) ötvöz. Ebben még összehasonlíthatók. Az előkészítés sebessége pedig véleményem szerint kissé helytelen összehasonlítás a Panasonic-szal. Ezután hasonlítsa össze jobban egy hagyományos mechanikus gyorsfőzővel. 50 perc alatt meg is főzöm benne a nyelvet. A másik dolog az, hogy a mechanika nincs beprogramozva, nem kapcsolja ki magától, bár például az elektromosokkal ellentétben azonnal lehűl. Valami hasonló. Van miről spekulálni.

Plafot nem főzök egyetlen serpenyőben sem.

Várjon egy újabb kakukkmodellre. Annak érdekében, hogy amint megjelenik - bam, és először megveszi.

Dehogy. Ez nem a mi skálánk. Ezt akarjuk:



Nos, vagy legalábbis ez:




Tényleg, Besechka néni?

Egyébként egyébként a sárga tónusokban a narancssárga konyhára "elavult", mint egyesekben, jobban megfelel.

Itt ástad ki ezt ?? Ki kell derítenünk, mikor jelennek meg itt !!! És akkor júniusban DR-m van, türelmes lehetsz, bár ... hogy őszinte legyek, már megmutattam a házastársamnak egy "kakukk" képet, és szándékosan azt, amely 33 900-ba kerül (nos, örömömre szolgál, hogy később sikerült hogy olcsóbban találja meg) és még csak nem is ellenállt .. Én vagyok a dobásnál: szükséges?

Ezt Oroszországban értékesítik? Megértem, hogy most a koreaiak nyikorognak


a fazék megfordul .. a fazék megfordul ..

[cigány]

Itt ástad ki ezt ??

RÓL RŐL!!! Ezt is megmutathatom :



De kis fekete - repülj el !!

cigány

Utolsó nyikorgásuk fekete. Egyébként szenzoros és a legdrágább.

[nekem]

Basya néni, elment erre a fórumra új ételek receptjeire, meglepődött, hogy a kakukkról ír, hogy megsárgul, drága, túl rosszul szolgál túl sokáig. Nem akarlak megbántani, de minden dolog rövidebb idő alatt elveszíti megjelenését, ha nem gondoskodik róla.

Teljesen igaza van! Csak a műanyag természetes színváltozására gondoltam a magas hőmérsékletnek való kitettség szempontjából, abban az értelemben, hogy semmi sem örök ..

Főzz pilafot a Panasonic SR-TMH 18-ban több mint 2 órán át, vagy főzd a nyelvet azzal az érzéssel, hogy soha nem fog főzni (összehasonlításképpen egy egész nyelvet kakukkban főzök 50 perc alatt), elnézést, nem nem kell ilyen olcsóság. Manapság, amikor az idő soha nem elég, kényelmetlen.

Ez engem nem zavar: férjem pilafot főz egy üstben, és nem ismer fel mást. És a nyelv csodálatosan főz éjszaka - a tervgazdaságról és az idő jelenlétéről vagy hiányáról szól. A főzés sebessége nem releváns számomra: van időm, mert én magam szabályozom a terhelésemet.

Megnevezhetem a Panasonic egyéb hátrányait:
- a tál, amikor felszereled, meg kell csavarnod a tengelye körül, a tál alján már vannak fekete nyomok a horzsolásoktól, mert a teflon bevonata gyenge (még ha nem is öröklődik, akkor is kellemetlen amikor a szemünk előtt romlik a dolog, nem vagyok szakértő, de azt gondolom, hogy ez befolyásolja a főzés minőségét is).

Kívül, ahogy megértem, a forgatáson kívül? És hogyan befolyásolja ez az ételek minőségét?

- a program beállításához le kell hajolni, mert a kijelző nehezen látható;

Olyan szinten van nálam, amely egyszerre és mindenkorra kijelölt helyen kényelmes a szem számára, így itt sincsenek kellemetlenségek.

- a zsinór kényelmetlen állandóan kioldani és gondolkodni, mintha nem dörzsölnék;

A vezetéket pedig véglegesen bedugják a konnektorba, csak azt, hogy magát a csatlakozót egy gombbal kapcsolják ki ...

- látható, hogy olcsó anyagokból készül;
- gyenge kivitel (például egy kínai rizsfőző), stb. Basia néni, annyira szereti a Panasonicot, és megpróbált együttműködni a CUCKOO-val?

Itt nem lehet vitatkozni, de az anyagminőség szempontjából senki nem hasonlítja össze az 5000. és a 20.000-es készülékeket !!! Te próbáltad összehasonlítani a "Mercedest" a "Zaporozhets" -nel, és ez teljesen hiábavaló volt ..
Mi a lényeg? minden bizonnyal érdemes eszköz, nagy potenciállal és jövővel rendelkezik. Csak arra törekszem, hogy szükség van-e rá nekem megfontolással az én személyes jellemzők: főzéshez elegendő eszközök, például MV, AG, HP, jó tűzhely és sütő állnak rendelkezésre, a nyomástartó tűzhely nem keresett, és nem azért, mert a tűzhelyen van, hanem azért, mert egyszerűen nincs szükségem főzni gyorsan! Mi van az alsó sorban? banális "akarom és ennyi !!!! mert gyönyörű !!" És itt egy játék ÁRA kerül előtérbe! Van-e értelme egy szeszélynek, anélkül, hogy ilyen pazarló vágyakat kellene elszállítanunk ??

Ez a legdrágább kakukkmodell Dél-Koreában körülbelül 11 000 rubelbe kerül. (418 000 KRW). És ez kedvezmény nélkül történik.

Besya néni !!! A kakukk főzéskor NEM HŐS !!!!! Az ugyanaz marad, mert van indukciós fűtés !!!

Besya néni !!! A kakukk főzéskor NEM HŐS !!!!! Az ugyanaz marad, mert van indukciós fűtés !!!

Valójában az indukció melegíti az ételt, és minden más ugyanúgy felmelegszik belőlük, mintha először a serpenyőt melegítették volna, így a kakukk valóban nem melegszik kint, de az indukciós érv valahogy nincs meg ...

[Mása]

Egy kakukk áráért 2-3 kismalacot vásárolhat, ugyanazokat az ételeket főzheti, még akkor is, ha fél órát veszít ...

És a Panasonic áráért 2 disznót vagy egy fület vásárolhat. Az ár úgy ugrik, mint egy hullámvasút.

A mai napig élnünk kell ...
Mása, hallottad a csengést, de nem tudod, hol van ...
Átlagos ár Panasonic SR-TMH 18 - 5000 rubel
A Cucoo átlagos ára - 15 000 rubel
Egy forrás - 🔗, az első webhely, amely találkozik ...
Gondoljon saját maga, döntse el maga, hogy van-e vagy sem ...

[Pakat]

Nos, végre rád virradt!

Ha azt állítja, hogy a kakukk drága a Panasonichoz képest, ez helyes összehasonlítás?

És amikor azt mondják, hogy a kakukk gyorsabban sül el, azonnal emlékszik, hogy a kakukk, a Panasonic-szal ellentétben, úgy működhet, mint egy gyorsfőző, ami a tervezési jellemzők miatt drágábbá teszi, de a Panasonic nem.

Tudod, Mása, sokkal gyorsabban eljut hozzám, mint gondolnád.

Még egyszer sem hasonlítottam össze a Panasonic és a kakukk árait. Személyemben nem szükséges a teljes nyilvánosságot megszólítani. Válaszolni tudok arra, amit írok és gondolok, és nem az egész világra. Vegye fel a kapcsolatot azzal, aki összehasonlította az árakat, és tegyen fel kérdéseket.

Másodszor, az általam idézett bejegyzés nem az árak összehasonlításáról szólt, hanem a munka eredményeinek előnyeiről és hátrányairól. De a logikám rendben van, és tudod-e, hogy elképesztő egy autót szidni, hogy az nem fog repülni, és dicsérni érte a gépet.

Arra gondoltam, hogy ha egy személynek már van multikukszája vagy gyorsfőzője, vagy mindkettő együtt, akkor gondolkodjon el, mielőtt további funkciót vásárolna, bár gyönyörű kivitelben, 20 ezer rubelért. És ez nem két eszköz összehasonlítása, ez általában az előnyökről szól. A profit pedig nem csak a pénzről szól.

Sőt, megengedhetem magamnak, hogy drága játékokat vásároljak. És imádom csinálni. És most vettem. És ez az a tény, amely lehetővé teszi számomra, hogy objektíven szemléljem a dolgot, mert nem kell valakinek eladnom, nem sajnálom a kiadott pénzt, és messze nem ez az egyetlen a konyha.


Pakat

A Cuco 1054 ára 20 000. Sikerült 10% kedvezményt elérnem, és 18 000-ért vásároltam

Valójában az indukció melegíti az ételt, és minden más ugyanúgy felmelegszik belőlük,

Téved, az indukció felmelegíti a serpenyőt, és az étel már felmelegszik belőle.

A gyors főzés nem jelenti a minőségi ételeket, és minden egy palackban soha nem volt jó, a speciális eszközök mindig jobbak, mint egy kombájn ...
És mi a helyzet a termékek megtakarításával, minek a kárára? Nem mondok semmit ...

... MV Panass-5000 + gyorsfőző-5000 + jó serpenyő - 2500 és ennek eredményeként -12 500, így a konyha rendetlensége helyett inkább 7500-at adok hozzá, és mindent egyben vásárolok meg

És ha egy ponton ez az all-in-one eszköz meghibásodik, akkor az ember azonnal többnyomású tűzhely és serpenyő nélkül marad. És amikor az eszközök különböznek, akkor az ember egyszerre nem marad minden nélkül, így valami működni fog.

[Mása]

A mai napig élnünk kell ...
Mása, hallottad a csengést, de nem tudod, hol van ...
Átlagos ár Panasonic SR-TMH 18 - 5000 rubel
A Cucoo átlagos ára - 15 000 rubel
Egy forrás - 🔗, az első webhely, amely találkozik ...
Gondoljon saját maga, döntse el maga, hogy van-e vagy sem ...

A CUCKOO csomagja, például a Panasonic SR-TMH 18 6470 rubelbe kerül. CR - 0821FI

Egy Pansonik 6990 rubel.

A CUCKOO csomagja, például a Panasonic SR-TMH 18 6470 rubelbe kerül. CR - 0821FI

Egy Pansonik 6990 rubel.

Shozh olyan drága! Ilyen hatalmas ország, a kereslet piaca óriási, és a rizsfőzők ára is idegen! ez a Panasonic időnként nem Oroszországban található, a kakukk ára is felosztható (lásd a téma elején található linket).

Lányok, az a javaslatom, hogy vegyen jegyet Koreába vagy bárhová, és menjen oda felszerelésért, ugyanannyi pénz jön ki, csak nézze meg az országokat

És a szállítás ???? Természetesen Koreában olcsóbb lesz .... de ha elmegyünk az összes országba az összes Márkáért ..... mmmmmm ... nem tudom, hogyan Izraelben, de egyeseknél tönkremegyünk. jegyek ... Egyébként ... azoknak, akik szeretnék, én is veszek egy olcsót, vagyis a CR-0821FI-t, hogy összehasonlíthassam az Ön számára .... Feltöltöm a recepteket az összehasonlításhoz.

És a szállítás?

Mennyit nyom a süti? 5 kiló? Öt kilót még a poggyászban sem lehet ellenőrizni. Nem, elvtársak. Inkább elmegyek egy koreai vagy japán látogatásra, ezek az országok érdemesek utazni, és az üzleti életet örömmel ötvözöm .. mint fizetni egy másik villát valakinek

[Hajtű !!!]

Hajtű !!!AAAAAA ... ne !!! Csak még egyet veszek (olcsón), és nem én vagyok, hanem a nővérem, csak elsajátítom ... mindent ezüsttálon kell bemutatnia ... mit és hogyan ...
Cigány!!Súlya 10 kg, és nem engedik be vele a repülőgépre, de ha hozzáadunk még több megélhetési költséget, ételt ... általában ...
és egy Bosch vagy Siemens tűzhelyért Németországba repülünk ???? Tehát repülhettek oda egy kockáért .... És Kenwood ???? Neki is ..... nem veszik kézipoggyászba !!! Véleményem szerint ez ostobaság !!! Egyébként egy barna turmixgép Spanyolországban 12 euróba kerül, nekünk pedig 100 van, na és mi van ??? Spanyolország is méltó ország, és a legolcsóbb oda-vissza jegyek 15.000, és most 15-et kell költenem, hogy 80 euróval olcsóbban vásároljak ??? Mit szólnál, hogy ne építsen valakinek villát ?? És a SELLA ???? Láttuk milyen árak ???

Idióta ötletem támadt itt, hogy kapcsolatba lépjek egy barátommal, aki 8 éve él Dél-Koreában. Évente kétszer repül Oroszországba. De amit ott eladnak, azt nem Oroszországhoz igazították. Ez egy olyan eszköz lesz, amelynek minden gombja koreai nyelven van!

PS: A fiam itt egy tévékészüléken megváltoztatta a kezelőfelület nyelvét japánra vagy kínaira. A férjemmel körülbelül negyven percig harcoltunk az utasításokkal együtt, hogy legalább megtaláljuk azt a részt, ahol a nyelvi beállítások meg vannak adva!

[zvezda]

Mása, skrovarka-kakukkot csak az interneten látok, valószínűleg eddig csak a fővárosok lakói vásárolhatják meg, én pedig a második Panasonic SR-TMH 18-at vettem 4000 rubelért. Senki nem vitatkozik a kakukk előnyeiről, de az én esetemben egy kakukk CMC-HE1054F ÚJ áráért 5 darabot lehetne venni. Panasonic SR-TMH 18 ...
Azt is gondolom, hogy az orosz multicooker ára nagyon magas.
zvezda és Madárijesztő, köszönöm, hogy megosztotta tapasztalatait ezzel az eszközzel, nagyon érdekel minden új elem.
Mása, csak építő jellegű kritika származik tőled azoknak, akik csak kételkedni mernek abban, hogy a kakukk szuper-duper. Úgy gondolom, hogy sokkal jobb számomra, a szál többi olvasójára, a kakukkban elkészített ételekről és süteményekről készült fotók, amelyek tartalmazzák a főzési folyamat és az eltöltött idő leírását.

[zvezda]

zvezda és Madárijesztő, köszönöm, hogy megosztotta tapasztalatait ezzel az eszközzel, nagyon érdekel minden új elem.
Mása, csak építő jellegű kritika származik tőled azoknak, akik csak kételkedni mernek abban, hogy a kakukk szuper-duper. Úgy gondolom, hogy sokkal jobb számomra, a szál többi olvasójára, a kakukkban elkészített ételekről és süteményekről készült fotók, amelyek tartalmazzák a főzési folyamat és az eltöltött idő leírását.
[/ idézet]
Feliratkozom ezekre a szavakra, Mása hozzászólásai után a kakukk elhalványult számomra, és érdektelenné vált. Csak a csillagot csodálják ételeiért.

Véleménye szerint helyes az ár-összehasonlítás? Ha azt szeretné, hogy a rizstűzhely ugyanannyiba kerüljön, mint a gyorsfőző, a tervezési jellemzők figyelembevétele nélkül.

Tényleg úgy gondolja, hogy a gyors lehűlés előny, nem értem, hol van ez.

Nos, akkor meséljen nekünk a többször felrobbant mechanikus gyorsfőzők hátrányairól, arról, hogy a felhasználók milyen égési sérüléseket és sérüléseket szenvedtek, tudják ezt Oroszországban.
Nem arról beszélek, hogy a kályha elhagyása nélkül kellett követned, hívd a férfiakat, hogy ellenőrizzék, helyesen csukta-e be a fedelet, vagy sem.
Mindenki, aki alumínium gyorsfőzőket használt, a kakukk első vásárlója, aki teljes mértékben értékelni tudja annak előnyeit.
És hidd el, a biztonság szintje megéri a pénzt, inkább többet fizetnék, de biztos vagyok abban, hogy nem kell plasztikai műtéten mennem át égési sérülések miatt. Ugh 3-szor.

Az ár-összehasonlításról már írtam. 152. # hozzászólás ugyanebben a témában. Személyesen neked írtam. Nem fogom megismételni ötször. Véleményem szerint nem olvasol, hanem csak írsz.

Igen, a gyors hűtés előny. Nem kell várni. És itt van.

És ne írj, az isten szerelmére, hülyeségeket a mechanikus gyorsfőzőkről. Különösen modern. Nem valószínű, hogy versenyezhet velem a nyomástartó tűzhelyek használatának gyakorlatában: az őskori alumíniumtól a modern mechanikusig. A nők a családunkban, kezdve a nagymamámtól, felnőttkoromban teljesen mindent nyomástartóval. Túlexponáltam és újrahasznosítottam a 8. modellt a kezemben. A robbanásokról rémtörténeteket mesélhet azoknak, akik nem ismerik a fizika törvényeit, és nem sejtik, hogy mi fog történni, ha kinyitás előtt nem engedik el a tartály nyomását. Valamiféle sérülés és megcsonkítás. Közvetlenül a második világ. Késsel is megölheti magát, ha nem is sárgarépán, hanem torkon.

Tényleg úgy gondolja, hogy a gyors lehűlés előny, nem értem, hol van ez.

Igen, ez előny, furcsa, hogy nem érted.

Nos, akkor meséljen nekünk a többször felrobbant mechanikus gyorsfőzők hátrányairól, arról, hogy a felhasználók milyen égési sérüléseket és sérüléseket szenvedtek, tudják ezt Oroszországban.
Nem arról beszélek, hogy a kályha elhagyása nélkül kellett követned, hívd a férfiakat, hogy ellenőrizzék, helyesen csukta-e be a fedelet, vagy sem.
Mindenki, aki alumínium gyorsfőzőket használt, a kakukk első vásárlója, aki teljes mértékben értékelni tudja annak előnyeit.
És hidd el, a biztonság szintje megéri a pénzt, inkább többet fizetnék, de biztos vagyok abban, hogy nem kell plasztikai műtéten mennem át égési sérülések miatt. Ugh 3-szor.

Teljes hülyeség, nem is akarom megbeszélni. Amire emlékszem, nálunk mindig voltak gyorsfőzők. Nevetett, őszintén. ))))))))))))))))))

Ja, és csak arra gondoltam, hogy jó, ha multicookert viszünk magunkkal a tengerhez. Gyerekekkel utazunk autóval, tehát a plusz 5-10 kg. Nincs mit. És az úrnő kályhájából és serpenyőiből még mindig összerándul. Vennünk kell!