Aratógépet, turmixgépet, processzort választok

[Dasha 001]

Dasha, de azért, mert csak a boshelyubok és a keshelyubok aktívak

És kire utaljak? Nekem 2 Keshi és 1 Boschom van ??
Kitfort modelljei most nagyon jók, ha érdekel, megnézhetem a jellemzőket, és felvehetem őket!Dasha 001, ez a tejszín a táladban?

És milyen krémmel díszítik a kosarat?

[Olya]

Olya, a fotón látható tálban a fagylalt pudingalapja már összekeveredett a tejszínhabbal

(a recept innen, a kenyérsütőből származik. Általában mindent innen kezdtem el csinálni, sokáig nem járok mások oldalára))

de a kosarakon tejszínhab porcukorral

Azt hittem, nem tudok ellenállni túró nélkül, de nem, minden jól sikerült

Kitfort modelljei most nagyon jók, ha érdekel, megnézhetem a jellemzőket, és felvehetem őket!

A jellemzők szerint ez már megközelítőleg egyértelmű - a valódi vélemények érdekesebbek. A konkrét modell, mennyire működött, megbirkózik mindennel, megbízhatónak és kivitelezhetetlennek tűnik ... Kényelmes?
Ezután kiválaszt egy például egy 1200 wattos modellt - és annak minden mechanikája műanyag, működés közben megráz, leugrik az asztalról, és állítólag 5 percnél tovább nem kapcsolja be)))

Itt néztem például a bolygókat a YouTube-on
Első FA-5259-3
és
Első FA-5259
A második érezhetően erősebb, drágább - ugyanakkor nehezebb is, a karosszéria pedig részben fém.
És a videókból látható, hogy az elsőt szinte gyúrás közben kell tartani - a második pedig bekapcsolva ment füstölni.

[Dmitriy]

Dmitriy, First is jól bizonyította magát! Ezek valódi felhasználók véleménye! Nézz ide, mi már felkészültünk rájuk, különben mindig választani fogsz, mert mindenki ismer egy vagy 2 modellt és dicséri őket, te pedig magad olvasol a különböző modellekről! Inkább töltsön most pár napot, mint később szenvedjen

Ismét megközelítem azt a témát, hogy keverő formájában válasszam az élelmiszer-feldolgozót. A vágyak: 1 tojás felverésének képessége, legfeljebb 2 kg darált hús összegyúrásával. Vagy egy adagra főzök, hogy most ehessek, vagy elkészítem a hét előkészületeit, így van ilyen kenés. Ha nem az ár, akkor Kenwoodot vettem volna egy nagy tálval. Attól tartok, attól tartok, hogy később kiderül, hogy nem volt mit célozni Shakespeare-i Vilmosra. Most vettem végül egy sonkagyártót, és ott fehéredésig kell keverni a darált húst. És szeleteket szeretnék készíteni normál dagasztással.
Van kézi keverőm, borzasztóan elegem van belőle, az összes folyamatot át akarom vinni a tálba, amelyet ott maga is felvert és összekevert. Nem fogok sok fehérjét korbácsolni (legfeljebb 6 tiramisunként). Van egy turmixgépem habverővel. Talán, nagyon akarja, hogy a kombájn megverjen egy tojást? Éppen 1 tojásból készítek palacsintát fél literrel. cukrot, majd öntsön egy pohár tejet, mindezt kézi keverővel - fáradt vagyok. Automatizálni akarok. Vagy nélkülözhetetlen a kézi keverő?
Ó, mondd, kérlek.

[Dasha]

hát nem. A jó technológia nagy segítség és öröm a konyhában. Senki sem fogja lebeszélni. De egyszerre 1 fehérje-2 kg darált hús követelményei, de ha költségvetési ára van, kissé elkábul. Könnyebb, ha a rakodási követelmények konkrétabbak: nagy vagy kicsi tál. Költségvetési, nagy terhelésű, egyszeres fehérjetartalmú ételek problémásak lehetnek.

Dasha, és tehetsz egyszerre 2 kg darált húst a mulkádba?

1 tojás felverésének képessége, legfeljebb 2 kg darált hús összegyúrásával

Az őszinte üzleti életben van egy ilyen mondat: "Minőség, gyors, olcsó. Válasszon két jellemzőt ebből a háromból"

Automatizálni akarok. Vagy nélkülözhetetlen a kézi keverő? Ó, mondd, kérlek.

Megpróbálom ezt: van kézi keverőm.Használata után le kell öblítenem a habverőt és az üveget. Tehát veszek egy bolygót - és meg kell mosnom egy nagy nehéz edényt, fedelet és ugyanezt a habverőt -, és meg kell szereznem és el kell távolítanom egy nehéz készüléket is (és talán még a testét is törölni kell). Az egyik tojás verésének második lehetősége valahogy feleslegesen költséges az erőfeszítés szempontjából ...
Ha nem lenne kézi keverő, akkor talán érdemes lenne megvásárolni ebben a helyzetben.

valójában ez egy konstruktív probléma. Kevés anyag van - a korona lent van, sok anyag - a koronát fel kell emelni. A profittechnikában az emelkedés szabályozott, a költségvetésben viszont nem. Ezért, ha pénzt akar megtakarítani, akkor egyet kell választania. Nem lesz nagy terjedés a mennyiségben.
A betakarítónak az asztalon kell lennie. És persze nem szabad hatalmas tálat mosni fél kg darált húsért (bár a fügét tudja. Egyébként egy serpenyő, serpenyő, az én vágódeszkám és semmi ..). A kombájnban azonban a tésztát is gyúrják és cukrászsüteményeket készítenek, salátákat dörzsölnek, tésztát stb. Ez egy multifunkcionális egység, de valószínűleg nem egy tojáshoz, valószínűleg

Keveset és sokat nem kombináltam. Sokaknak van kombájnom. Kevéssé - külön malipuski. De a technika mellett állok minden mancsommal. A technika soha nem felesleges, még akkor sem, ha por gyűlik a szekrényben. Még akkor is, ha évente egyszer szüksége van rá. Csonka egyenlő, nem tollal

Dasha, tehetsz egyszerre 2 kg darált húst a mulkádba?

Nos, ha a darált húst megegyezik a tésztában, pontosan ez zavarja a k-keverőt, akkor az utasítás szerint a korlátozás 1,8 kg. : lány-th: személyesen gyúrtam 1,5 kg-ot (nos, nekem már nincs rá szükségem)
És egy tojásból származó fehérje veszi, igen



Bár várjunk elvtársak, volt 1,5 kg tiszta darált hús, plusz 2 hagyma, plusz 1 burgonya, plusz kenyér a tejben ... valószínűleg kb. 2 kg volt, és kb. Félig volt tele a tálban töltés után

A konyha mérete (6m) ellenére tervezem, hogy a betakarítót álló helyzetben tartom, mert stabilnak, korrektnek és ezért nehéznek kell lennie. Ez egy másik oka annak, hogy ne vegye be egyszerre a Kenwoodot, és csak a Kenwoodot, ez hatalmas.
Meg kell nézni Moulinexot. Különböző árak is vannak, vannak 11 ezerért, vannak 18-ért és vannak 32. Az egyik 32-nél - 1100 W teljesítmény, mások 900 W-nál.
A fúvókákból valószínűleg nincs szükségem semmire.
- konyhai robotgép - nincs ideális, mindenhol nagy hézagok vannak a felső fedél és a lemezek között. Csak a zöldségvágóknál nincs hézag, amelyek dobokkal vannak, ezért a zelmeremet (húsdaráló, bogyóprés, zöldségvágó) használom és nagyon.
- a turmixgép tál egyfajta érdekes dolog, még soha nem volt nálam, de van Brown - egy lábam, egy habverőm és egy aprítóm. A hozzávalókat egy pohárba keverheted a lábaddal, igaz?
- spiralizáló, kocka vágó, mini daráló - ezeket is, ha szükséges, külön egységekként lehet elrendezni, amelyeket a mellékletekhez hasonlóan el kell távolítani a szekrényből.
A többi mellékletet nem veszem figyelembe, azokra biztosan nem lesz szükség. Nem, egy kis petrezselyemaprítóra van szükség, igen. Van ilyen fúvóka Moulinex-ben?

Meg kell nézni Moulinexot. Különböző árak is vannak, vannak 11 ezerért, vannak 18-ért és vannak 32-esek. Az egyik 32-es esetében 1100 W, mások 900 W-os.

Van moulinex qa5001b1, minden nélkül. Power 900. Nos, megint a power milen fogalmáról már tárgyaltunk. A csúcsteljesítmény látható, és a névleges egy 300 watt körül forog. Egy giccs őszinte ebben a tekintetben. Térjünk vissza az áramellátáshoz, és az enyém elég nekem 11-re (novemberi eladásokon vettem, és így az ára tőle ~ 14-15 ezer) 32 ezerért már nagyon sok fúvóka van, amit én nem a fúvókák szükségessége és rögzítési módja (adapter segítségével) nem jó ... És 32-ért még mindig van egy kicsit, és megvásárolhatja a Kenwood szenzort, vagy a vezér Avito-ján. Amikor külön érleltem, hogy külön megvásároljam, már volt mindenem a húsdarálótól a tésztalapig, és ezért nem ilyen konyhagépre volt szükségem, hanem bolygókerekes felszerelésre, és lehetőleg nem repülőgép szárnyának árára. Minden nekem megfelel és bónuszként 24 hónap garancia

Nem, egy kis petrezselyemaprítóra van szükség, igen. Van ilyen fúvóka Moulinex-ben?

van egy malom, amelyben azonnal megy, az enyémben nincs. De megveheti ezen felül, de ezt megint egy külön eszköz miatt fogom megtenni

Igen, tetszett Moulinex. Még jó, hogy úgy döntöttem, hogy írok és kérdezek. Köszönöm!!!
És a tiéd 11-ért csak mellékletek nélkül. Vagyis természetesen nincs benne, de megvásárolhatja? Csak a mini aprító érdekli

Van Brown - láb, habverő és chopper

Tehát elegem van egy multikvikből, van egy 500 ml-es edényem is (van petrezselyem és finom) és egy 1500 ml-es mini-kombájn tartozék (számoljátok a konyhai robotgépet), néha persze szeretnék valamit 150-200 ml térfogattal , de a zöldek ilyen kis mennyiségben történő vágására nem célszerű vásárolni, és dió- és gabonamagvakhoz kávédarálóm van

Meg tudom venni?

Teheti, voltak moulinex a weboldalon, és az ss-n keresztül megrendelheti

Köszönöm

Azt hiszem, ha abbahagyja a választását, akkor barátok lesznek, mert hasonló kéréseink vannak)))

lányok, nem tudom milyen titok. De soha nem barátkozott a zöldek aprítóval való aprításával. Nekem is úgy alakul, mint egy cefre, inkább késsel szeretem. Nekem csak egy kis aprító van felerősítve a kis Boshikhoz, de nem zöldekhez használom.
Számomra a szaggató csak a hagymára vonatkozik. Hogy egyenesen a zabkása legyen. Szeretem a nem szokványos zöldségfélék aprítását halaknak is bunda alatt. Apró darabokra. Nagyon érdekes hatás, nem olyan, mint a közönséges kockák vagy reszelő. De nem amatőrnek.

Túl rendetlen nekem

Tehát nekem kiderül, hogy ala rendetlen)), de levesekben, darált húsban, "egészséges" koktélokban, olyan salátákban, ahol a zöldek belemennek, és nem díszítésre, és még fagyasztásnál is megfelel nekem, és ilyen eredmény. Nem szeretem a petrezselymet nyéllel vágni a bojtorján levelei miatt. Számomra a petrezselyem zabkása jobb, mint egy egész petrezselymes cusman

Számomra a szaggató csak a hagymára vonatkozik. Hogy egyenesen a zabkása legyen.

Nekem valójában nincs szükségem hagymás zabkásra, de egy aprítóban paradicsompürét készítek a borschhoz (leveshez darabokat sütök, akkor más az illata), és a retket okroshkába oldom. A túrót is felaprítom, ha túl szemek vannak, de krém kell, nagyon szépen sikerül. Ha lusta vagy dörzsölni, akkor néhány cipzárban megcsavarhatok egy retket tartalmazó sárgarépát, kissé kinyomkodom, és tejföllel vagy majonézes saláta lesz.

Valamiért soha nem próbáltam zöldet.

Helló!

Tanácsot akartam kérni.

Vettem egy sütőt, elkezdtem sütni és rájöttem, hogy sok időt nem tudok megölni azzal, hogy kézzel verek tojást, tésztát gyúrok, stb. Úgy döntöttem, hogy veszek egy bolygókeverőt. És akkor a barátom dobott egy linket az élelmiszer-feldolgozójához: BOSCH MUM 54251 konyhai robotgép ... és rájöttem, hogy mindent szeretnék))). Csak azt nem tudom, melyik céget és modellt válasszam.

Vagyis mindent szeretnék, ami a bolygókeverőben van, valamint egy turmixgépet, egy kockadarabot, egy káposztaaprítót a burgonyás palacsintához ... Külön húsdarálóm van.

Előre is köszönöm!

[Dasha 001]

Dasha 001, Megnéztem egy videót a YouTube-on a Moulinex QA5001B1 konyhagép kicsomagolásával, és a válaszokban a szerző azt mondja, hogy ez a gép nem galuska. azt mondják, meg fog ugrani. Ez igaz?

[tascha]

tascha, Pudinggombócokat gyúrtam Mulkában az Admintól
https://Mcooker-hun.tomathouse.com/index.php@option=com_smf&topic=136169.0

mert számomra ez a legfinomabb és problémamentesebb tészta, amely egyaránt jól gördül a fogantyúval és a tésztahengerrel

zavart az 1. sebességgel, néha pepeklyuchaya a másodiknál. Valahol az interneten van egy videó arról, hogyan ugrik a kombájn, de ott voltak varázsemberek, 4 sebességgel gyúrva.

azt mondják, ugrani fog

nem ugrik, a foltokig gyökerezik, szorosan beszívva a balekokkal, sőt nem is mászik az asztalon. De még egyszer, ha fejed a válladon van, és úgy gyúrsz, ahogy annak lennie kell 1-2 sebességgel.

1 sebességgel zavart, néha a másodikra ​​váltott

vagyis első sebességgel nem tántorog? Láttam azt a videót ...
És ha körülbelül 1800 gramm darált húst keverünk össze, akkor milyen sebességgel? És nem fog ugrani? különben valahogy idegesítettem, hogy még mindig könnyű. Van Moulinex QA5001B1?

[tascha]

tascha, a darált húst könnyebb gyúrni, mint a gombóc tésztát.)) Ismét - milyen tészta. Ha a szokásos elv szerint nagyon száraz, akkor ez egy dolog, ha egy puha puding teljesen más. Egy puding mellett valószínűleg bármilyen kombájn jól birkózik meg, de figyelve, hogyan szenved a Kenwood tálban szokásos 50% -os páratartalom - még nekem sincs elég idegem.)) Nem azért, mert "nem bírja", hanem azért, mert horog alatta nem élezett.

Ó, most megrendelem. Igaz, csak nem találom a mini aprító mellékletet. A helyszínen nincs hivatal, valószínűleg telefonálnia kell.

[tascha]

tascha, nem, első sebességnél nem tántorog el. A fej kissé bólint, de mint megértettem, a drága Kenwoods is bólint. Ez olyan, mintha a darált hús aránya akadályozná a 3-at. De határozottan nem az elsőn. Darált hússal elméletileg nem szabad ugrania, ez nem vastag viszkózus tészta. Körülbelül a súlya, súlya 5038 gramm, elmentem a szakemberhez, most mérlegelve. A nehézek valószínűleg fémből lesznek, de ára is van ...

[Dasha 001]

Dasha 001, Megvettem :-). Áll egy szobában, egy széles ablakpárkányon (a konyhában nincs hely). Mivel fehér, nagyon jól illik hozzá, mint a kenyérkészítő, amely szintén nem a konyhában lakik.
Először arra törekedtem, hogy a darált húst a sonkára dagasszam, vagyis, mint tudjuk, a fehér szálakig. Csalódott vagyok. A darált húst a falakra kenik, vagy inkább a darált hús egy része felpattan, és néhány nyugodtan fekszik. Meg kellett állnom és középre gereblyéznem. Még nem értettem pontosan, melyik fúvóka jobb. A kampó nem éri el a falakat, és a spatula magában összegyűjti a darált húst, és kiderül, hogy nem is gyúr. 20 percig harcoltam, bekapcsoltam, kikapcsoltam, változtattam a sebességet, megváltoztattam a mellékleteket, nem vártam meg a fehér szálakat, mindent betettem egy sonkafőzőbe, nézzük meg, hogy megy. Nem a szuper sonkát kergetem, mint a boltban. Ha jól sikerül, akkor jó. Csak arra gondoltam, ha például az omlós tészta akadályba ütközik, akkor is le kell állítania a kocsit és segíteni neki? Tetszett Önnek a darált hús dagasztásának eredménye? Egyesek szerint horogra van szükség, a videóban (úgy tűnik, Elena Bo) Kenwood beavatkozott egy spatulába.

Arról, hogy: bocsánat: minden bizonnyal szomorú, hogy menet közben nem szereztél barátokat. Igen, természetesen időről időre le kellett állítanom a kombájnt, hogy letisztítsam a falakról, de ez egy viszkózus tészta esetében történt. És a darált hússal és a k-keverővel nem voltak ilyen problémák. Bekapcsoltam és elfelejtettem. Talán természetesen kevésbé voltam figyelmes, de a darált húst tökéletesen összekeverték mind a szeleten, mind a gombócban, egy pohár víz hozzáadásával és egy sonkafőzőben

[tascha]

tascha, kampóval gyúrtad a darált húst? Ha jól tudom, a darált húshoz még egy csatolás szükséges.

[tascha]

darált húsnak még egy csatolása szükséges.

Egyértelműen egy lapátot vagy gitárt, vagy a "K" mellékletet hívják.

tascha, és azt is vegye figyelembe Dasha írt

de a darált húst tökéletesen összekeverték a szeleten és a gombócokban, egy pohár víz hozzáadásával

A darált hús nedvességtartalma eltérő, és a szálak kialakulásához erre a nedvességre van szükség. De ez már egy másik téma beszélgetése. Ott a lányok biztosan felszólítanak

Sok szerencsét! Azt hiszem, az öszvér nagyszerű autó, és biztosan barátkozni fog!

[Sveta]

Sveta, A Boschnak nincs K-csatlakozása. Hasonló fúvókával gyúrok, szélén rugalmas szalaggal. De még mindig nem horog. Ez nem tészta, amely a horogra tapad.

[Anchic]

A Boschnak nincs K-csatlakozása

Anchic, igen, Anh, tudom. Flexy-nek hívják. A Bosch ebben a tekintetben minden bizonnyal egyedülálló, de mégis klassz autó.

De ebben az esetben Moulinexről beszélünk. Van olyan lapát, mint

Kipróbáltam egy horoggal és egy lapáttal (például egy k-fúvókával) - a gyúrási folyamatban még mindig vannak olyan helyek, amelyek egyszerűen egy helyen vannak, és nem vesznek részt a folyamatban.
A vízről. Szigorúan betartottam a Tescom sonka receptjét. Ha csak darált hús van a szelethez, akkor ezek a szálak nem annyira fontosak ott, és igen, vizet adok a darált húshoz a szelethez. Köszönöm lányok !!!

és a sonkában

Dasha, milyen rögzítés a sonkakészítő számára, mennyi ideig és mennyi volt a darált hús? Igen, és milyen sebességgel?

sonkagyártónak milyen melléklettel, mennyi ideig és mennyi volt a darált hús? Igen, és milyen sebességgel?

A-fúvókával zavarva a "darált hús" (darált hús + húsdarabok) kb. 1,5 kg +/-. 2-3, (határozottan nem 1 és nem 4) időben 13 perc alatt beavatkoztam (egyelőre nem haladom meg az utasítások ajánlását) + valószínűleg még 5-7 percig, miközben mindent és szappanokat készítettem. Egyébként adtam hozzá egy kis vizet is jégtörés formájában, valószínűleg gr 50-70 (kb. 1 mV pohárnak tűnt, de a jég nem volt szoros, így biztosan nem volt 160 ml)

[vastagabb]

Nos, nincs robot háziasszony autó.Minden házsegítőnk nem tökéletes. Igen, teljesen nyugodtnak kell lenned abban a tényben, hogy az omlós tészta tésztáját ki kell kaparni a mű K-mellékletéből. És a habcsót a végén alulról habverővel manuálisan fújja meg.
Ez normális. Mint vastagabb darált hús, és mennyi a mennyisége Kevésbé egy nagy tálban, annál nagyobb az esély arra, hogy párszor segíteni kell.

Bolygót választok. Miközben a szem a modellre esett
- Először keverőgép FA-5259
Az interneten azonban ezt is megtaláltam:
- Keverő STARWIND SPM5184
Sőt, érezhetően olcsóbb.
Van valakinek ilyen eszköze? Kérjük, adjon néhány gyakorlati visszajelzést.

Üdv mindenkinek.
Kérem, segítsen nekem egy botmixer kiválasztásában.
Alig fejeztem be a Bosch munkáját, nagyon kellemetlen kivitelben, amikor 2 felni vagy kampó van rögzítve, és egy másik helyen egy láb. Egy bottal akarom ezt a típust. Nincs szükségem processzorokra és hasonlókra (csak egy láb, habverő, cefrés fúvóka)
Sokáig szeretnék egy jót, olvastam a Bamix-ről, vigyáztam a Phillipsre, tetszett, hogy a láb alján nincsenek kivágások - például hogy az igazi cukrászok szeretik a jegesedést és a fúvókát a krumplipüréhez, de a vélemények elolvasása után a habverő gyorsan elszakad.
Itt egy rendetlen kérés - segítség.

[Csíny]

Csíny, Nadia, van egy Bamiks Gastro 200 készülékem, amelyet kissé hosszúkás bottal a falra akasztok. Nagyon örülök.

[Remény]

Remény, lásd a Brown multiquick 5,7,9 sorozatot a szükséges csomagban. 5 részem van. Több mint elégedett vagyok vele. 2 éve használom.

[Remény]

Remény, Én is a Brown Multicwick mellett vagyok, és csak egy olyan konfigurációt, amilyet csak akar. Nagyon boldog!

Az elvtársak egyébként mondják meg nekem, miért ilyen varázslatos ez a burgonyapüréhez való fúvóka? Emlékszem, először próbáltam burgonyán, nem értettem semmit. Még mindig nem vesz teljes. Először is, ha tolóval tolakodik (nekem van egy lyukakkal rendelkező köröm, ez van), akkor ezzel a tológéppel a kívánt konzisztenciára kerül sor, vagy egy keverővel a darálásnál ledarálhatja. És gyorsabban jön ki. Mindkét gyermek számára készítettem bébiételt a lábával

A Polaris volt a legidősebb, gondoltam egy normál turmixgépre, meg mindenre, de amikor később vettem egy mini betakarítót a tmail-en (a nagy árengedmény és egy mini betakarító fúvóka miatt, és vettem egy barna többitalos fúvókát) , A Polaris egy dobozba tette és elrakta, és a fiatalabbak számára készült kiegészítő táplálék már a kezdetektől fogva a barna alól volt. A húst még úgy is aprítja, hogy homogenitásában gyakorlatilag megkülönböztethető legyen a konzervtől

És most már olvastam, hogy tud gyermekmenüt készíteni. De akkora, hogy nagy része lesz a gyereknek. Tehát mit csináljon akkor?

Keverő első FA-5259
Vettem magamnak egy bolygót. Jelentkezéseket elfogadok tesztelésre ...
Csak kérés - adja meg az arányokat, mit, mennyit és hogyan kell beavatkozni ... és ami a legfontosabb, miért)))
Jómagam azt tervezem, hogy darált húshoz és kolbászhoz használom.

[vdv]

vdvNos, hogyan viselkedik ez az egység? Csalódást okozott? különben egyszerűen nem tudok dönteni a bolygó keverő-keverő (((

[KREATIVÁLISAN]

KREATIVÁLISAN, az apróra vágott kolbász darált húsa tökéletesen gyúr. Három kilóig próbált. Három valószínűleg sok. Végül megcsinálta, de többször meg kellett tisztítania a gyúrót abból, amit rácsavartak. De ez talán extrém próba volt - durvára vágott lóhúst csíkokkal gyúrott
Másfél kilót öntöttek ki egy menetben. Úgy tűnik, az optimális mennyiség egy hasonló termékhez. Gyúrható kezek, mintha elhasználódtak volna.

Darált hús húsdarálóból, mint a szelet, egyáltalán nem probléma. Kipróbáltam egy fél kilót, de még másfél is gond nélkül kihúzza - feltételezem. A kezével ilyen jól gyúrni hosszabb és sokkal nehezebb.

Még nem próbáltam ki a tésztát.

Általában a készülék nem kétséges, erőteljesnek és megbízhatónak tűnik. Méltó segítő a kezdő ízületi gyulladásban.

Rendeltem egy Vitek vt-1433 keverőt timollon. Úgy nézem, itt senkinek nincs költségvetési felszereltsége? Mindegyiküknek van Kenwoods-ja? Érdekes lenne megismerni az árnyalatokat. Míg olvastam, hogy gyenge, de gyúrja a tésztát, felkorbácsolja a fehéreket. Rosszul választottál?

[Victoria]

Victoria, nagyon kicsi a folyamatos működés intervalluma. A Toli 3 tetőfedő érzés 5 perc, majd pihenés 30 percig. Ennél a pénznél vegyen egy jobb álló keverőt, forgó munkaedénnyel. (Bosch vagy Phillips)

[Victoria]

Victoria, nagyon kicsi a folyamatos működés intervalluma. Tetőfedő filc 3 tetőfedő filc 5 percig, majd pihenjen 30 percig. Ennél a pénznél vegyen egy jobb álló keverőt, forgó munkaedénnyel. (Bosch vagy Phillips)

Kacsa már rendelt. Elolvastam az utasításokat, és azt írja, hogy 7 perc munka 30 szünet. Számomra nem tűnt túl ijesztőnek, főleg, hogy a kritikákban azt írták, hogy gyorsan ver, vagyis ez idő alatt illeszkednie kell. Nos, igen, nem elég, de a lényeg az, hogy ez a 7 perc normálisan működjön, és akkor várhat. Sajnos a költségvetés rendkívül kicsi, és ha mást nézel, akkor már vannak árak 6000-től és annál magasabbak, de nincsenek vélemények. Félelmetes is venni. Mindenesetre meglátjuk, mivel úton vagyunk. Ugyanakkor leiratkozom. Soha életemben nem kaptam piskótát lassú tűzhelyben, számomra ez közvetlen fájó téma. Leginkább emiatt rendeltem. Ha minden rendben van, akkor rendelek magamnak (ez anyámhoz látogat).



Egyébként álló és ilyen között rohantam, szintén mindkét kanyar. Az álló munkaidő 15 perc. Nos, valahogy erre esett a választás. Aranyos és bolygó.) Ez a 2 szó döntő jelentőségű volt.

[Victoria]

Victoria, talán 7)) Nem emlékszem, amikor egy csomó véleményt választottam, és újra elolvastam az utasításokat. Vitkára is nézett, de végül megijesztette a rövid idő és a nagy szünet. Kipróbáltad a vaníliát forrásban lévő vízzel ?? Megvan, és egy kézi keverővel tökéletesen ment az MV-hez

[amíg]

Skarlátvörös meszeléssel kezdtem, mindent meg akartam menteni a bosha-n. Scarlet és Vitka költségvetés-barát, de csak a semmiből törnek.
Aztán ott voltak a Vitka tulajdonosai, aminek örültek. DE nem a farokban és a sörényben használják őket, hanem ritkán és óvatosan.
Vagyis a költségvetés funkcionalitása nagyon egyenértékű, a probléma a felhasználási idő.
Biztos vagyok benne, hogy amíg működni fog, tetszeni fog.



Victoria, milyen különleges kekszet készített a rajzfilmben? kekszhez kézi keverő is elegendő. Igen, a kézi keverő általában elegendő 100 százalékig. A helyhez kötöttek megkönnyítik és gyorsítják, de nem tesznek csodát.
Ha ez nem sikerül szelídnek, akkor lemarad valamiről a technológiában.

ps. a multban egyenletes fűtésnek kell lennie. Ezután a leggyakoribb keverő + egyenletes melegítés a többért = siker egy szokásos piskótában. De vannak mindenféle összetett vajas kekszek, amelyekhez magas fok és sütő kell. De habverje az összes kekszet, helyhez kötött keverővel egyáltalán nem szükséges. A bolygó csak megkönnyebbülés és kényelem.

[fffuntic]

fffuntic, úgy tűnik, hogy ez én vagyok csak egy rukopop. A keverőm olyan, mint egy turmixgép fúvókája. Maga a turmixgép olyan, mint egy mini processzor, barna reszelővel. Vagyis habverő kapaszkodik a lábába. Nincs rá panasz, de nekem nem működik, van egy másik funkcionalitás. Egyáltalán nem olyan, mint a videó. Az ott lévő lányokra egyenesen vastag habot nézek, de szemétem van. Bosch, én is költségvetési költségnek tekintettem, de az egész műanyag, és nincs szükségem ezekre a mellékletekre. Igen, és a Bosch hűtőszekrényt újonnan vásárolták, a műanyag annyira undorító, a mélyhűtőben az összes rögzítőelem szétesett, hogy nem mertem venni ezt a márkát, bár erősebbnek dicsérték. És hogy őszinte legyek, talán az év végére elmegyek dolgozni, és lesz pénz egy normálisra. A legfontosabb, olcsónál, megérteni, hogy szükségem van-e ilyesmire, vagy veszek egy helyhez kötöttet 2 corollával és ne vegyen gőzfürdőt.

Az ott lévő lányokra egyenesen vastag habot nézek, de szemétem van.

Nem vagy rukopop semmi. Tökéletesen elemezted.Lehetetlen, hogy egy klasszikus kekszen, lábal és habverővel kapjunk cukorral felvert tojást. És senki sem tud meggyőzni az ellenkezőjéről. Oké, párszor sikerülhet, de akkor a láb "elhal". Nem ilyen terhelésekre való.

Még azt is mondhatnám, hogy 7 perc bolygómunka vége-vége 5 tojás cukorral

[Svetlenki]

Svetlenki, Köszönjük a választ. Reményt adtál nekem). Sokan különböző helyeken és a YouTube-on meggyőztek arról, hogy mindent tökéletesen megvernek a lábukkal, a videóból is. És amikor egy charlotte-ot kipróbáltam egy rajzfilmben egy rokonommal, elvesztettem a nyugalmat). A legfinomabb tészta. Soha nem sütött hasonlót. A rajzfilm pedig szinte egy az egyben. Van egy szovjet keverője is, 2 habverővel.

[Sveta]

nem ... egy ilyen keverő igen igazad van, nem a keksznél. Verje fel ezt az egy tojást. Valami normálisra gondolok, habverős keverőre. Nos, cukrászsüteményeknél elegendő egy kézi, például 450 wattos teljesítmény, például egy kézi Bosch. Hegyeket fog elmozdítani érted. Csak kényelmetlen az egyik kezével tartani, zörög és elfárad, ha a péksütemény hobbi lesz.

Vitek helyett inkább állvánnyal és még állvány nélkül is vennék egy Boschot. Kézi keverőre van szükség a házban és egy bolygóval. Igen, még a 450 boschnál is gyengébb lehet, és ez jobb, mint a Vitka, tovább fog működni.
Jobb gyenge brownie, bos, szelídíti a Philipset. Bármilyen normál kézi keverő. Ez mindig jól jön egy bolygóművel. Akkor is kissé szelíd, de olcsóbb. Hagyja gyorsan lebomlani. Bár belföldi az Avitón egy fillérért))))
A fehérjeim nagyon törékeny lányok voltak. Az összes pénz csak lefolyik.



elméletileg, ha egy napig ezzel a lábbal (turmixgépből készült habverővel) veri a tojásokat, ugyanez fog történni. De ezt közvetlenül éjjel-nappal biztosítani kell



Sveta, nem ... a turmixgépem bokros habverőm 4 tojást kibír, de megveri őket, attól tartok, hogy nem is egy nap, hanem még több is. Morálisan éheztetik őket, de én leszek az első, aki feladja
Bosch - méghozzá nagyon gyenge, végül is Bosch



Victoria, Nem tudom a hűtőszekrényeket, de nagyon tisztelem ennek a márkának a kombájnját és keverőit. Nem okoznak problémát, bár vannak panaszok a konfigurációval kapcsolatban, és egyáltalán nem nevezhetők ideálnak. De az ideális sokkal drágább.